Domani parte un "finale di stagione" che, sinceramente, era da tanti anni (periodo Montella) che non si viveva così intensamente. In bocca al lupo!

Considerando tutte le polemiche su stadio, rabberci, PNRR, zone degradate, anni di trasferte continue, forse togliere pressione sulla squadra, senza le solite storie (di cui a Firenze siamo maestri) di rinnovi di contratti in scadenza, offerte per quei giocatori più in vista, fughe di allenatori, ....avrà fatto preparare tecnici e giocatori in maniera migliore al tour-de-force che li aspetta?

In tutta questa storia le responsabilità del mancato stadio nuovo, del dove andare a giocare in questi due anni sono solo POLITICHE.
Scelte sbagliate scelte ritardate, sia sull'investire sul rabbercio sia sul non avere un'alternativa durante i lavori.
Secondo me anche con i 55 mln della diatriba i soldi non basteranno lo stesso ...diciamo che è la solita storia italiana di mala politica.
Si chiedono soldi per cose effimere invece che per quello che era lo spirito del PNNR. È come un imprenditore che usa i finanziamenti per farsi la barca invece che comprare un macchinario nuovo per produrre di più!


https://www.firenzeviola.it/primo-piano/financial-times-bruxelles-contesta-il-progetto-franchi-391568

"...Le proposte per i progetti dello stadio - da finanziare con fondi destinati al ringiovanimento di quartieri urbani fatiscenti - sono state approvate in Italia lo scorso anno quando Mario Draghi era primo ministro.

Tuttavia, i funzionari della Commissione hanno detto che non era chiaro che i progetti dello stadio di Firenze e Venezia hanno raggiunto gli obiettivi del piano di recupero di rendere i quartieri degradati più verdi e più sostenibili.  ...
  ... chi può considerare Campo di Marte un ..quartiere urbano fatiscente ...?

Non ci vuole nessuno, nè dentro nè fuori dalla Toscana.
Non ci vuole Empoli, non Prato, non Bologna, non Reggio Emilia (forse in Europa sempre che ci si qualifichi). Gli stadi della Toscana fanno più schifo del Franchi, Pistoia Arezzo Lucca Livorno Pisa peggio che andar di ... notte.

Ci si può anche scherzare su, ma comunque vada sarà un bel casino, cui si doveva pensare prima; ma come al solito, siccome la politica non vede oltre un palmo dal proprio naso ed invece di risolvere i problemi spesso e volentieri li complica .... ci aspettano, altre .... annate di ... m...!
Maiunagioa.

Raga i tempi sono obbligatori. Se non si finisce entro una certa data non si finisce più perché perdi i soldi del PNRR.

Nel 2026 non finiscono di sicuro ed i soldi stanziati col PNNR non basteranno (lo stanziamento è del 2020 quando non era partita ancora l'inflazione.) Chiedere a chi ha messo mano ai lavori di semplice ristrutturazione immobili, con o senza 110%

In tutti le riunioni per la fattibilità, la conferenza dei servizi, le autorizzazioni varie, soprintendenze, e quant'altro, ....
l'unica cosa che non è stata presa in CONSIDERAZIONE è l'aspetto umano, il disagio, le complicazioni, e le spese economiche a cui sarebbero andati incontro I TIFOSI.
Considerati nè più nè meno come CARNE DA MACELLO; PECORE da inviare a loro piacimento in giro per la Toscana o addirittura fuori dalla Toscana.
Tifosi che con la biglietteria e le tv reggono tutto il mondo del calcio: senza di loro (il calcio) diventerebbe un fenomeno da baraccone, come purtroppo è!

Per questo credo che la classe politica fiorentina, comunale e regionale, e con loro le istituzioni calcistiche FIGC LEGA MINISTRI di sport,  dovrebbe fare mea-culpa, prendere atto dei casini creati per semplice sfizio autoreferenziale, e dimettersi in blocco,

Spero che l'Europa rimetta in discussione tutto quanto, dai soldi destinati a restaurare, rabberciare uno stadio obsoleto, un monumento che senza il calcio non visiterebbe nessuno, all'opportunità di fare scelte diverse.

Due anni senza stadio per Fiorentina. Grande incentivo a fare investimenti sui giocatori, con la possibilità di giocare le coppe in stadi da max 25000 posti.
Chissà se il PNNR finanzierà anche i mancati introiti.

Secondo voi che potrebbe fare Commisso?
Buttarsi sul progetto di cui lui non controllerebbe nulla, vendere ad un fondo arabo o portare la squadra a giocare (tanto i ricavi da gare sarebbero irrisori) nei campi da max 3000 posti del Viola Park? Come faceva il Real Madrid in tempo di COVID.

In attesa di capire chi ci toccherà oggi nel sorteggio, devo dire che ieri non ho visto una bella partita, tutt'altro, compreso l'episodio di Bianco, inammissibile a qualsiasi latitudine del globo calcistico!

Ho perfino indicato Marianella (commentatore Sky, tifoso viola doc) il migliore in campo

Le condizioni del terreno di gioco (vergognoso che l'Uefa autorizzi lo svolgimento su campi del genere), hanno contribuito al continuo spezzettamento delle azioni, ai passaggi sbagliati agli errori di controllo .... inutile avere uno stadio moderno con tutti i comfort per gli spettatori da una parte, ed il rischio di farsi male ad ogni contrasto, ad ogni appoggio sbagliato dei piedi sul campo dei giocatori.
Tutto il contrario del vecchio ...............Franchi.

A parte ciò sono contento che dai dai, la squadra stia pian piano cambiando gioco ed atteggiamento.
Amrabat è stato relegato a fare il suo, recuperar palloni e niente altro (il regista lo faceva, ieri, Quarta, anche troppo, forse, con le sue scorribande in avanti).
Finalmente si verticalizza sui giocatori veloci, si tentano gli uno/due nei pressi dell'area, si passa meno palla indietro. Gli attaccanti trovano più spazio e riescono anche a fare gol ...e non è poco.

Molti si stupiscono delle partite di Ranieri, come fosse un oggetto misterioso.
Io ricordo che lui, Sottil e Castrovilli furono lanciati da Montella nella prima annata dell'era Commisso. Ha dalla sua un paio di stagioni nella Salernitana che lo avrebbe rivoluto anche l'estate scorsa. Non so se la sua permanenza a Firenze dipenda più dal fatto che hanno creduto in lui o perchè non sono andate in porto certe operazioni di mercato, ma, parafrasando una vecchia tiritera di Corvino ..... se questi non conoscevano Ranieri è un loro problema.

Si e' smesso, finalmente, di considerare Amrabat un regista ma solo un incontrista , ruolo in cui da il meglio di sé e l'impostazione dell'azione, adesso, passa da altri interpreti. Quarta coi lanci ad incrociare il campo, Mandragora a velocizzare a due tocchi spesso verticali, e, soprattutto s'è smesso di andare tutti e 10 nella metà campo avversaria.
Poi la condizione migliore e la qualità a turno di qualche interprete fanno la differenza.
Tutta da confermare perché per adesso non si è fatto niente di trascendentale. In campionato siamo sempre nella parte dx della classifica, nelle coppe non abbiamo ancora trovato ostacoli insormontabili.

..cvd ...mi ero dimenticato del portiere! Tutti i reparti modificati.
Da ragazzi si giocava ..a chi buca entra ..ora ..a chi sbaglia esce ..?