Questi i conti economici delle prime società di calcio di serie A relativi all'ultimo periodo (2023).
Tolte le big che hanno stadi più grandi l'unico confronto che è possibile fare per introiti da botteghino è con l'Atalanta, che incassa la metà di quella viola. Quindi quello che fa la differenza, per adesso, è legato completamente alla capacità di creare plusvalenze e centrare le qualificazioni europee, che portano ingenti introiti tv.

Perciò, può darsi che fare lo stadio avrebbe comportato un investimento produttivo che a regime avrebbe aumentato moltissimo(cfr. incassi stadio Juve) le entrate. Ciò nonostante la differenza, anche economica, la fa, spendere bene, incassare benissimo .... il che fa scopa con il difendere bene, attaccare benissimo.

Peccato che in entrambe le ipotesi c'è qualcosa che non quadra.
Chissà se nel ... lussuoso "CS" qualcuno si sta domandando il perchè!!!!

Non ho parole, aggrappiamoci ad Italiano sperando nell'ennesimo miracolo, ma se dovesse andar male, cosa molto probabile dato il mercato ed anche gli strascichi interni ed esterni, oltretutto si è pure rotto Arthur... domani centrocampo Duncan, Maxime Lopez (peggio mi sento) e Bonaventura (in rotta con la società) ditemi voi... io pretendo un feroce grido della Fiesole che mandi via questa che per distacco si é certificata come la peggior proprietà mai vista a Firenze!

Il bello è che nessuno pretendeva Gudmundson. A Firenze sarebbe andato bene anche Ngonge (lo potevamo prendere a 12 milioni), credo che sarebbe andato bene anche Ramazani. Questi invece hanno pensato solamente a risparmiare qualche ingaggio...

https://video.repubblica.it/edizione/firenze/la-canzone-del-calciomercato-della-fiorentina/462417/463381?ref=vd-drla-3&rpl=1

...tutto da ridere.

Forse le motivazioni ci sono e non sono tecniche…