La difesa a 4 con Lirola, Milenkovic, Pezzella Cáceres il centrocampo a 3 con Benassi Pulgar Castrovilli e davanti (in mancanza di meglio) Chiesa Vlahovic Sottil (oppure Dalbert esterno alto, senza compiti difensivi obbligatori).

Oppure un classico 442 però mai provato, con un centrocampo a rombo.  Qualcosa si deve inventare il buon Beppe !

Su Pradè che ti devo dire: ieri Commisso ha rilasciato una strana dichiarazione: "niente giocatori che ci stanno solo 6 mesi" …. può significare tante cose dal no a Cutrone alla faccenda Pedro che sembra sia per essere sbolognato. Dico, potevano pensarci prima di Natale

Non vorrei che la "vicenda stadio" influenzi anche le scelte d'investimento futuro.
Non vorrei ritrovarmi a considerare la tipologia d'allenatore attuale il massimo che questa società si può permettere, e non per mancanza di liquidità, ma per altri ben conosciuti motivi.

Di fatto son tre anni e mezzo che qui si …. vivacchia, prima le trovate "creative" di Vernole, ora la "gioventù speranzosa" .... che sta succedendo ?

PS - immagina se il casino fatto sul gol del Bologna (fallo inutile, barriera mal piazzata, gol sul primo palo da oratorio) fosse successo con Montella ......

Alex stai tranquillo, con Montella al limite sarebbe stato il gol del 3-0...

Lerch sta prendendo a pallonate molte squadre.

Solo, stai tranquillo che tutti abbiamo chiaro che il "prima" era una tragedia, non è necessario fingere che il "dopo" sia decente, per rimarcarlo; né dire cose incoerenti tipo "stavamo vincendo e abbiamo subito il pareggio per caso al 94'", perché per una situazione uguale a Bergamo (a Bergamo, non a Bologna) l'allenatore lo hai insultato anziché elogiarlo.
Una sola cosa positiva è condivisa da tutti quelli che hanno visto la partita, ma era la più ovvia, naturale e scontata e se non ci fosse stata questa sarebbe davvero da mettersi le mani nei capelli, ovvero che si è vista più grinta e più voglia. Per il resto non è stata certo una bella prestazione neanche difensivamente.

Detto questo, era solo la prima partita quindi il giudizio è solo sulla prestazione, non certo su Iachini. D'ora in poi possiamo migliorare (spero).

È assurdo parlare di allenatori dopo quattro allenamenti. Inoltre iachini questo è. Io avrei messo sottil per chiesa che ad un certo punto della gara camminava, ma iachini punta molto più alla fase difensiva. I cambi sono un riflesso del tecnico.

Inoltre non puoi confrontare la fiorentina con L'Atalanta, squadra che all'epoca era in piena forma atletica e a pieno organico con questa gara che si giocava dopo aver fatto un punto in sei gare e dopo un cambio allenatore avvenuto poco prima.

Inoltre io non ho elogiato la prestazione ma ho semplicemente detto c'è stato più equilibrio difensivo e che i giocatori in campo avevano finalmente voglia di lottare. Che poi iachini riesca o meno a dare un gioco lo vedremo tra 4/5 gare.

Domanda ma secondo voi  badelj  verrà  riscattato a  giugno, vorrà rimanere a  30/31 anni a fare la riserva di Pulgar  ? La vedo difficile sinceramente...

Dubito rimanga.

Ieri quando abbiamo beccato la punizione dal limite ad 1' dalla fine ed ho visto Iachini che si sbracciava e letteralmente faceva schiuma dalla bocca, ho capito che beccavamo il goal infatti mi son girato al momento del calcio piazzato.
Rispetto al Montella's team almeno ieri ho visto rincorrere gli avversari perché l'allenatore si faceva sentire continuamente ma, il Bologna ai punti ci è stato superiore e questo lo ritengo grave perché è una squadra di basso livello.
Sono preoccupato soprattutto perché i cambi continuano ad essere errati e mettere una specie di falso nove al posto dell'unica punta è stata per me una resa sul campo.

Se arriva Cutrone credo che difficilmente rivedremo Boateng punta.

Ovvio che poteva fare ben poco se non lavorare sulla testa e sulle gambe dei giocatori.
Nonostante questo a me sembra che si siano avute più opportunità in questa partita che in tante altre dell'ultimo periodo, dove già calciare 1 volta per tempo in porta pareva un lusso.

Io credo che in queste prime gare Iachini stia pensando di passare indenne fino al ritrovamento della forma e dell'acquisizione del suo gioco che non è comunque zemaniano. Io ho visto una squadra che ha puntato a chiudere bene gli spazi agli avversari, e checchè ne dicano ci è roiscito bene dato che il bologna ha sempre tirato in modo forzato, cercando poi di ripartire. Mancano i movimenti nel gioco di rimessa, e manca anche la condizione. Non è che mi possa ritenere soddisfatto ma arrivare al 90° sperando di vincere è già un qualcosa rispetto agli ultimi tempi dove arrivavi all'ultimo minuto sperando di recuperare da una sconfitta, e non riuscendoci. Oggi abbiamo perso tre punti per la concomitanza di tre cose. Una banalità di Pezzella (che poteva tranquillamente non concedere il fallo dopo aver anche sbagliato un tocco), un gran gol di Orsolini ed una mezza papera del Drago che non deve prendere gol sul primo palo (anche se non si aspettava una conclusione del genere).

P.S. Se Benassi sapesse fare il centrocampista varrebbe 200 milioni... 

Ma vi rendete conto che oltre al fatto che il livello della rosa non è da Europa avevamo una squadra scoppiata fisicamente? Questa non è la squadra da un punto a partita ma la squadra da un punto in sei gare.

Comunque nella schifezza della gara di oggi si può dire che abbiamo avuto più occasioni nitide noi che loro. Oltre al contropiede dibattuto prima c'è il gol mangiato da chiesa e la punizione di Pulgar ad un cm dal palo.

Non è la fiorentina che voglio ma come prima gara e con la nostra situazione direi che non è andata malissimo. Le pretese sul gioco dovranno arrivare fra qualche partita.