Forum Fiorentina
Fiorentina => Arenaviola => Topic aperto da: Violeggiare - Dicembre 06, 2019, 04:50:41 pm
-
Formazione :
Drago Lirola Milenkovic Ceccherini Dalbert
Benassi Pulgar Castrovilli
Ghezzal . Vlahovic. Chiesa
Per chi è a Milano e provincia l'appuntamento è al Viola Club Milano ( SS Giovanni via Fogagnolo)
-
Cosí ma Sottil al posto di Ghezzal che non mi sa di niente
-
Nelle gerarchie di squadra Ghezzal viene prima di Sottil.
Può darsi che entri nel secondo tempo.
-
Ghezzal mi sembra molto un giocatore adatto a giocare contro squadre scarse, dove la sua tecnica lo riesce a far mettere in evidenza ma con le difese superiori si perde. Sottil ha invece colpi mille volte migliori. Deve crescere, ma in panchina non crescerà mai...
-
Sono d'accordo su Ghezzal, a me sembra un mezzo bradipo.
Spero subentri Sottil il prima possibile.
-
Si va verso il 4 3 1 2 boh speriamo bene anche se io sarei andato di 4 3 3 soprattutto per Chiesa che nelle due punte non mi sembra adatto.
-
Su FV riportano il 4 3 3 io ho paura che si riparta col 3 5 2 con Ghezzal a tutta fascia... Speriamo di no... Giusta la mossa Benassi per Badelj.
-
Pietosi.
Ce l'abbiamo messa proprio tutta per farli segnare, non c'è uno che spazzi il pallone quando siamo sotto pressione.
Rocco pensaci te.
-
A me comincia a venire il dubbio che non tutti giochino per vincere...
-
Io penso di addormentarmi...
-
Primo tempo di rara bruttezza dei nostri.
Scollegati, lenti, imprecisi tecnicamente, senza grinta.
-
C'è da preoccuparsi parecchio, non un tiro o una mezza azione pericolosa, seconde palle sempre del Toro, unico che predica nel deserto Castrovilli, da prenderli per il bavero nell'intervallo, sveglia ca22o!!!
-
Fate una trasfusione al cadavere in panchina.
È più bianco di uno morto da 3 giorni
-
Si si Gattuso da domani, giusto per farli morire in allenamento sti bidoni, qualsiasi contrasto perso, ridicolizzati nel gioco aereo, sempre secondi sul pallone, anche quelli che sulla carta dovrebbero essere veloci, alla faccia... non si é creata un'azione degna di questo nome, si vince con Monza e Cittadella, in serie B faremmo un figurone...
-
3 vittorie per Montella nell'anno solare, va bene la sfiga ma fino a un certo punto, qualcosa vorrá dire...
-
Due sono le possibilità. O cambiare 11 giocatori a gennaio o cambiare allenatore prima di retrocedere...
-
Madonna che nervi pure Sottil con sto cazzo di vizio di lasciarsi cadere al minimo contatto, ne fischiano uno su dieci di sti contatti ma possibile che nessuno gli dice di stare in piedi?!?
-
Con altre 2 sconfitte con Roma e Inter è possibile pensare di cacciarlo sto cazzo di allenatore o no ?
-
Se non lo esonerano bisogna iniziare a colpevolizzare anche loro purtroppo... Non ha senso continuare con lui, anche solo per dare una scossa c'è bisogno di cambiare.
-
Ero dubbioso sull'esonero, però anche oggi nessun segno di qualche vitalità, sembrano rassegnati, spentie senza voglia, ci vorrebbe davvero una scossa, situazione preoccupante.
-
Stagione che si sta complicando maledettamente. Le colpe, sono, non cambio idea, come sempre da suddividere tra tutte le componenti, con, probabilmente, un vizio d'origine fatto sicuramente in buona fede dalla nuova proprietà. (mi riferisco all'aver voluto tenere Chiesa e Montella).
Anche stasera la mia sensazione personale è che le società nuove soffrono il primo anno di serie A dell'inesperienza a capire, elaborare e gestire come comportarsi al primo segnale di negatività.
E' successo ai Pontello, a Cecchi Gori (che il secondo anno retrocessero pure) ed ai DV nel primo anno di serie A andarono lì lì !
Se la loro intenzione è di continuare con questo allenatore a gennaio deve essere fatto un mercato … quasi ESTIVO. Le lacune sono evidenti. Qui non si segna nemmeno con le mani ….
Altrimenti se a gennaio non si vuole intervenire come si comanda, ci vuole una scossa SUBITO !
Tanto con Inter e Roma si perde sia con un cambio che senza, quindi tanto vale avvantaggiarsi.
Tuttavia non si può continuare a vedere gente che passeggia in mezzo al campo e che magari gli ultimi 10 minuti si sveglia dal letargo e quasi quasi pareggia il risultato !
Montella ci mette del suo ma quei comportamenti sono vergognosi !
-
Dopo le parole di Pradè, la mia impressione è che Gattuso prima di venire a Firenze, voglia aspettare l’evolversi della situazione a Napoli. Per questo sono costretti a confermare Montella fino alla sosta.
-
Con altre 2 sconfitte con Roma e Inter è possibile pensare di cacciarlo sto cazzo di allenatore o no ?
Mi sa che l'obiettivo di Pradé è finire una posizione sotto rispetto a quella dello scorso anno.
-
La squadra non ha attributi; non si è scomposta sullo 0-1 e solo dopo aver subito il raddoppio, un po' si è svegliata.
Ci sono evidenti lacune di temperamento, il che mi ricorda la stagione di Mihajlovic (a cui faccio tantissimi auguri per la sua vicenda personale), il quale, pur con tutti i suoi difetti osservava che nello spogliatoio quando alzava la voce i calciatori si mettevano a piangere.
Allora mi domando: ma se prendiamo una allenatore conlepalle, poi siamo sicuri che quelli che vanno in campo riescono a tirarle fuori ? .... e se questi non ce l'hanno ...?
-
L'alternativa è andare in B con questo. O credi che a gennaio si facciano 7/8 acquisti?
-
Dopo le parole di Pradè, la mia impressione è che Gattuso prima di venire a Firenze, voglia aspettare l’evolversi della situazione a Napoli. Per questo sono costretti a confermare Montella fino alla sosta.
Secondo me, per come è fatto Commisso si aspetterebbe le dimissioni di Montella. Che non arriveranno mai. Quindi gli toccherà pagargli lo stipendio per un altro pò.
Per quanto riguarda le colpe della situazione io sono sempre convinto che l'allenatore non riesca minimamente a far girare la squadra, quindi il primo responsabile per me resta lui ma le altri componenti, avallando questo scempio senza opporre resistenza (DG e poi propietà), stanno rapidamente passando dalla parte del torto marcio.
Serve qualcuno che sappia/voglia togliersi il proverbiale ditino di culo, e mi meraviglio di Rocco che in vita sua ha sempre preso decisioni fast-fast-fast e invece stavolta nicchia...
-
Uno dei motivi per il quale non lo esonerano, secondo me, è la difficoltà nel trovare un sostituto. Gattuso e Spalletti per esempio, dubito che vogliano venire a stagione in corso, con questa rosa poi.
-
Montella sta iniziando a sbroccare. Inizia a dire che il Torino ha vinto perché ha Zaza. Strano che non abbia detto che il Verona ha vinto perché ha di carmine...
Comunque il cambio dovrà essere fatto. Fra due gare saremo quartultimi. A quel punto dovranno scegliere tra esonerare Montella o la serie b...
-
Ripeto: secondo me non sanno chi prendere. Tu, allenatore in attesa di rilancio, accetteresti in questo momento la panchina della Fiorentina?
Secondo me, attualmente, siamo appetibili solo a quegli allenatori che non hanno offerte concrete da altre squadre importanti: Donadoni, Prandelli, Iachini ecc...r
-
Beh, ci sono Ballardini, Iachini, Cosmo, Guidolin, ahivoglia ...basta una telefonata, e fanno le corse a chi arriva prima !
Io preferirei ... Zeman dar_ta, quanto mi piacerebbe vederlo su questa panchina con questa rosa !
-
D’accordo, ma siamo sicuri che questi allenatori farebbero meglio di Montella?
Ed inoltre la società accontenterebbe la piazza con questi nomi?
Secondo me è questo il motivo per il quale non vogliono ancora esonerare Montella. Quindi stanno cercando di vedere fino all’ultimo se la squadra riuscirà a reagire con lui.
Inoltre, secondo me, data la loro storica amicizia, Pradè si sente in colpa con Montella, perché sa perfettamente di non aver acquistato gli interpreti per il suo gioco; non gli ha preso un centravanti da 4-3-3 (stile Dzeko o Milik), non gli ha preso un difensore centrale bravo con i piedi (che tra l’altro gli aveva promesso pubblicamente ad inizio mercato), non gli ha preso un regista alla Bennacer, non gli ha preso un esterno buono per il 4-3-3.
Lasciamo stare va...
Comunque non voglio giustificare Montella, ovviamente anche lui ha le sue colpe. Però francamente incomincio a nutrire qualche dubbio su quel “sicuramente lotteremo per l’Europa l’anno prossimo”.
-
D’accordo, ma siamo sicuri che questi allenatori farebbero meglio di Montella?
Ed inoltre la società accontenterebbe la piazza con questi nomi?
Secondo me è questo il motivo per il quale non vogliono ancora esonerare Montella. Quindi stanno cercando di vedere fino all’ultimo se la squadra riuscirà a reagire con lui.
Inoltre, secondo me, data la loro storica amicizia, Pradè si sente in colpa con Montella, perché sa perfettamente di non aver acquistato gli interpreti per il suo gioco; non gli ha preso un centravanti da 4-3-3 (stile Dzeko o Milik), non gli ha preso un difensore centrale bravo con i piedi (che tra l’altro gli aveva promesso pubblicamente ad inizio mercato), non gli ha preso un regista alla Bennacer, non gli ha preso un esterno buono per il 4-3-3.
Lasciamo stare va...
Comunque non voglio giustificare Montella, ovviamente anche lui ha le sue colpe. Però francamente incomincio a nutrire qualche dubbio su quel “sicuramente lotteremo per l’Europa l’anno prossimo”.
Ti chiedi se "siamo sicuri"?! Un allenatore che ha vinto 5 partite in 10 mesi... ma vogliamo scherzare?!
-
Se ancora una volta siamo arrivati nei bassifondi della classifica buona parte della colpa è dell'allenatore. Se non ha giocatori per il 4_3_3, un coach in gamba si mette a fare 4_4_2, se gli interpreti in rosa sono scarsi attingi dalla primavera, a volte se la squadra non è in grado di giocare l'allenatore con i controcoglioni si dimette di sua spontanea volontà. A parte che questa è una rosa da 10° e forse 8° posto per lo meno, questi non solo giocano male ma non corrono proprio! Vero che Pradè non ha preso quel paio di giocatori fondamentali ma è anche vero che la serie A di oggi, sarebbe stata la serie B di 10-15 anni fa, quindi via bisogna vincere e pure alla grande con le squadrette ed un Toro nonostante sia un pochino superiore a noi non può scendere in campo e prenderci a pallate come poi ha fatto pure oggi. Ma poi farsi fare goal da Zaza, buscarne da Ansaldi mandato via dall'Inter per disperazione che oggi sembrava un Dio sulla trequarti. No via, basta con Montella, a casaaaaaa!!!!
-
Ripeto: secondo me non sanno chi prendere. Tu, allenatore in attesa di rilancio, accetteresti in questo momento la panchina della Fiorentina?
Secondo me, attualmente, siamo appetibili solo a quegli allenatori che non hanno offerte concrete da altre squadre importanti: Donadoni, Prandelli, Iachini ecc...r
Con Montella si va in B. Tratta un allenatore buono, offrigli un progetto ed un contratto di tre anni e lo trovi chi ci viene.
-
D’accordo, ma siamo sicuri che questi allenatori farebbero meglio di Montella?
Ed inoltre la società accontenterebbe la piazza con questi nomi?
Secondo me è questo il motivo per il quale non vogliono ancora esonerare Montella. Quindi stanno cercando di vedere fino all’ultimo se la squadra riuscirà a reagire con lui.
Inoltre, secondo me, data la loro storica amicizia, Pradè si sente in colpa con Montella, perché sa perfettamente di non aver acquistato gli interpreti per il suo gioco; non gli ha preso un centravanti da 4-3-3 (stile Dzeko o Milik), non gli ha preso un difensore centrale bravo con i piedi (che tra l’altro gli aveva promesso pubblicamente ad inizio mercato), non gli ha preso un regista alla Bennacer, non gli ha preso un esterno buono per il 4-3-3.
Lasciamo stare va...
Comunque non voglio giustificare Montella, ovviamente anche lui ha le sue colpe. Però francamente incomincio a nutrire qualche dubbio su quel “sicuramente lotteremo per l’Europa l’anno prossimo”.
Ad oggi siamo sicuri che peggio non potrebbero fare. Siamo quasi a 0,80 punti a partita. Roba da penultimo posto in serie A.
Sulla squadra concordo con il difensore, meno con l'attaccante. Raramente nelel squadre di montella ho visto giocatori alla Dzeko...
-
Se ancora una volta siamo arrivati nei bassifondi della classifica buona parte della colpa è dell'allenatore. Se non ha giocatori per il 4_3_3, un coach in gamba si mette a fare 4_4_2, se gli interpreti in rosa sono scarsi attingi dalla primavera, a volte se la squadra non è in grado di giocare l'allenatore con i controcoglioni si dimette di sua spontanea volontà. A parte che questa è una rosa da 10° e forse 8° posto per lo meno, questi non solo giocano male ma non corrono proprio! Vero che Pradè non ha preso quel paio di giocatori fondamentali ma è anche vero che la serie A di oggi, sarebbe stata la serie B di 10-15 anni fa, quindi via bisogna vincere e pure alla grande con le squadrette ed un Toro nonostante sia un pochino superiore a noi non può scendere in campo e prenderci a pallate come poi ha fatto pure oggi. Ma poi farsi fare goal da Zaza, buscarne da Ansaldi mandato via dall'Inter per disperazione che oggi sembrava un Dio sulla trequarti. No via, basta con Montella, a casaaaaaa!!!!
Il punto è proprio questo. Pradé non ha allestito una grande squadra ma non ha nemmeno allestito una squadra da retrocessione. Siamo a 5 punti dalla B, ad un punto dal sedicesimo posto. Adesso possiamo dire che i nostri son scarsi quanto volete, ma non sono da zona retrocessione.
Montella si è lamentato che il torino ha zaza, come se avesse parlato di maradona. Un giocatore che oramai gioca da centravanti che fa 3/4 gol a campionato. Ma un zaza al posto di vlahovic nella fiorentina quale pallone avrebbe buttato dento oggi?
-
Con Montella si va in B. Tratta un allenatore buono, offrigli un progetto ed un contratto di tre anni e lo trovi chi ci viene.
Non sono d’accordo. È molto difficile, perlomeno a Dicembre. Tu se fossi un Gattuso preferiresti aspettare un Napoli o andare in una rosa che sai che è scarsa?
Oppure secondo te uno Spalletti rinuncerebbe ai soldi che l’Inter gli deve, per tornare ad allenare Dalbert?
Siamo realisti. In questo momento, purtroppo, abbiamo pochissima credibilità.
-
Gattuso se gli offri soldi e libertà di mercato ti ci viene. Napoli è una polveriera peggio di firenze...
-
Ma il Napoli è una squadra nettamente più forte della Fiorentina e con maggiori possibilità di spesa.
La libertà sul mercato glie la potrai offrire, forse, in estate. Non certo in un mercato come quello invernale.
-
Io non sono nemmeno tanto sicuro che il napoli voglia puntare su un Gattuso per il post ancellotti. Gattuso è un buon allenatore ma non credo sia da alta classifica. Il napoli, con la maggior potenza di spesa, potrebbe puntare sui top italiani e europei...
-
Ti chiedi se "siamo sicuri"?! Un allenatore che ha vinto 5 partite in 10 mesi... ma vogliamo scherzare?!
5? Quelle di coppa italia le conti anche? Se perdevano pure con Monza e Cittadella avevano sbagliato mestiere...
-
E in entrambe le gare di coppa non è che è filata liscia...
-
Io non sono nemmeno tanto sicuro che il napoli voglia puntare su un Gattuso per il post ancellotti. Gattuso è un buon allenatore ma non credo sia da alta classifica. Il napoli, con la maggior potenza di spesa, potrebbe puntare sui top italiani e europei...
D’accordo ma non a Gennaio. Gli allenatori top sono tutti impegnati oppure preferiscono salire in sella a Giugno. Gattuso invece potrebbe andare anche a stagione in corso.
-
Ce ne sono molti disponibili. Con Gattuso dubito possano puntare all'alta classifica...
-
Orrico:
“L’allontanamento di Montella è inutile. Fiorentina è una squadra costruita non troppo bene e Chiesa ha la testa altrove”
Redazione Fiorentina news
9 Dicembre 2019
L’ex allenatore di Inter e Lucchese, Corrado Orrico, si occupa di Fiorentina in un editoriale pubblicato su Il Tirreno. “La Viola è una squadra costruita in fretta, e neanche troppo bene – è il pensiero di Orrico – L’impegno di Commisso è encomiabile, ma non basta la sua presenza per fare bene: in campo ci vanno i giocatori, e per puntare in alto ne servono di molto bravi. La Fiorentina ne ha pochi, e se poi quelli che ha non ci sono perché infortunati (Ribéry) o perché hanno la testa altrove (Chiesa), allora diventa dura per chiunque fare risultato. I dirigenti non hanno grandi colpe, visto il poco tempo per la rifondazione dopo un’annata disastrosa, ma Montella ne ha ancora meno, e non sono convinto che un suo allontanamento porterebbe qualcosa in più durante una stagione che in fondo tutti, a fine estate, sapevano che sarebbe stata di transizione”.
cfr.
https://www.fiorentinanews.com/orrico-lallontanamento-di-montella-e-inutile-fiorentina-e-una-squadra-costruita-non-troppo-bene-e-chiesa-ha-la-testa-altrove/
-
Se si sta dietro a Orrico allora facciamo festa subito...
-
Che disagio, la sensazione che questo campionato sarà l'ennesimo incubo...
-
Orrico:
“L’allontanamento di Montella è inutile. Fiorentina è una squadra costruita non troppo bene e Chiesa ha la testa altrove”
Redazione Fiorentina news
9 Dicembre 2019
L’ex allenatore di Inter e Lucchese, Corrado Orrico, si occupa di Fiorentina in un editoriale pubblicato su Il Tirreno. “La Viola è una squadra costruita in fretta, e neanche troppo bene – è il pensiero di Orrico – L’impegno di Commisso è encomiabile, ma non basta la sua presenza per fare bene: in campo ci vanno i giocatori, e per puntare in alto ne servono di molto bravi. La Fiorentina ne ha pochi, e se poi quelli che ha non ci sono perché infortunati (Ribéry) o perché hanno la testa altrove (Chiesa), allora diventa dura per chiunque fare risultato. I dirigenti non hanno grandi colpe, visto il poco tempo per la rifondazione dopo un’annata disastrosa, ma Montella ne ha ancora meno, e non sono convinto che un suo allontanamento porterebbe qualcosa in più durante una stagione che in fondo tutti, a fine estate, sapevano che sarebbe stata di transizione”.
cfr.
https://www.fiorentinanews.com/orrico-lallontanamento-di-montella-e-inutile-fiorentina-e-una-squadra-costruita-non-troppo-bene-e-chiesa-ha-la-testa-altrove/
Nessuno ha colpe. Allora prepariamoci al derby col pisa.
Comunque a chi dice questo si può affiancare le dichiarazioni di chi dice il contrario...
-
Se si sta dietro a Orrico allora facciamo festa subito...
Ma infatti. Come se le parole di un Orrico valgano più di un qualsiasi altro opinionista. Ad un orrico che dice che nessuno ha sbagliato c'è un Criscitiello che fa ironia sul fatto che Pradé ha incollato montella sulla panchina...
-
Orrico qualcosa, anche solo aver allenato, nel calcio ha fatto, ...e Criscitello oltre a sparare cazzate di mercato, che altro ha fatto ?
-
Oddio, non è che abbia lasciato chissà quali segni nel calcio. Forse lo si nota più quando parla che per quello che ha fatto...
-
Comunque sembrerebbe proprio che Gattuso ci abbia dato un due di picche per andare a Napoli, com’era pronosticabile. Vedremo nei prossimi giorni.
-
Per me piú di un Prandelli non trovi... che peró non mi pare un gran motivatore, vedi a Genova... forse uno Iachini, quei classici esperti di salvezze, ovviamente dovrebbe accettare la missione fino a giugno...
-
Ma soprattutto chi è che dice che la squadra è stata costruita per puntare in alto come dice Orrico??? La squadra lo sappiamo tutti quello che vale e non vale davvero la retrocessione.
-
Per me piú di un Prandelli non trovi... che peró non mi pare un gran motivatore, vedi a Genova... forse uno Iachini, quei classici esperti di salvezze, ovviamente dovrebbe accettare la missione fino a giugno...
A me andrebbe bene anche Prandelli, guarda. Ha esperienza e voglia di rivalsa, soprattutto a Firenze è di casa e la vive in modo particolare, credo possa dare qualcosa in più in termini di attaccamento. E avrebbe un bel credito dei tifosi.
Il "problema" è che ti incarti già da ora, nel senso che speravano di arrivare a maggio per prendere uno per i prossimi anni (tipo Spalletti) ma se prendono un Prandelli non ti viene a fare il traghettatore.
A iachini voglio bene ma mi piace ricordarlo in campo.
-
A fine anno è da cacciare a calci in culo anche Pradé. Ci sta di sgarrare un mercato, ma non puoi tergiversare sull'allenatore senza motivo. Montella era da cacciare dopo verona. Questo voler aspettare sempre la domenica successiva ha fatto si che abbiamo perso la possibilità di ingaggiare un Gattuso, che di sicuro non è Guardiola ma era il meglio per noi (a meno che non riescano a convincere un big) da poter prendere non solo per quest'anno ma da poter far rimanere in panchina. Ed ancora oggi vuole attendere le prossime due sconfitte prima di mandarlo via.
Prendere un traghettatore potrebbe essere molto rischioso dato che devi vedere cosa riesci a fare con un uomo che a giugno andrà via. Serve uno che rimanga sulla panchina anche il prossimo anno.
-
A me andrebbe bene anche Prandelli, guarda. Ha esperienza e voglia di rivalsa, soprattutto a Firenze è di casa e la vive in modo particolare, credo possa dare qualcosa in più in termini di attaccamento. E avrebbe un bel credito dei tifosi.
Il "problema" è che ti incarti già da ora, nel senso che speravano di arrivare a maggio per prendere uno per i prossimi anni (tipo Spalletti) ma se prendono un Prandelli non ti viene a fare il traghettatore.
A iachini voglio bene ma mi piace ricordarlo in campo.
Fino a fine anno con opzione, via... dipende dai risultati che fará e se riuscirá a dare un gioco soprattutto, in quel caso puoi anche provare a fargli fare una stagione con un mercato su misura... del resto non mi pare ci siano squadre che si picchiano per avere Prandelli... poi sono professionisti, 2 mln fino a giugno non ci vieni? Ti fanno schifo? Magari non ti confermano ma se fai bene ti rivaluti anche agli occhi di altre squadre per il prossimo anno! Senza contare che un ciclo Prandelli se riuscisse ad esprimersi come ai tempi di Parma e Firenze lo vedrei più volentieri di un ciclo Gattuso per dire... tanto siamo obbiettivi, uno Spalletti, un Sarri, un Emery, ma come fa a venire in queste condizioni? Ma neanche a giugno suvvia, e non bastano i soldi, che neanche abbiamo tra l'altro, serve crescere un paio di stagioni almeno a livello dell'europa dei poveri, poi allora puoi andare da uno di questi e dirgli ho una rosa di livello europeo, voglio fare il passo successivo e puntare alla champions, questo é il budget per il mercato. Allora forse forse...
-
A fine anno è da cacciare a calci in culo anche Pradé. Ci sta di sgarrare un mercato, ma non puoi tergiversare sull'allenatore senza motivo. Montella era da cacciare dopo verona. Questo voler aspettare sempre la domenica successiva ha fatto si che abbiamo perso la possibilità di ingaggiare un Gattuso, che di sicuro non è Guardiola ma era il meglio per noi (a meno che non riescano a convincere un big) da poter prendere non solo per quest'anno ma da poter far rimanere in panchina. Ed ancora oggi vuole attendere le prossime due sconfitte prima di mandarlo via.
Prendere un traghettatore potrebbe essere molto rischioso dato che devi vedere cosa riesci a fare con un uomo che a giugno andrà via. Serve uno che rimanga sulla panchina anche il prossimo anno.
In realtà credo che non ci siamo fatti sfuggire proprio nulla. Gira voce che la società abbia offerto un triennale a Gattuso (unico modo per convincere allenatori come lui o Spalletti) e che quest’ultimo abbia rifiutato in attesa di sviluppi da Napoli.
Purtroppo, per il momento, certi allenatori scelgono altro.
-
In realtà credo che non ci siamo fatti sfuggire proprio nulla. Gira voce che la società abbia offerto un triennale a Gattuso (unico modo per convincere allenatori come lui o Spalletti) e che quest’ultimo abbia rifiutato in attesa di sviluppi da Napoli.
Purtroppo, per il momento, certi allenatori scelgono altro.
E parliamo di Gattuso... nota bene... quello che viene chiamato quando c'é da prendere a calci nel culo i giocatori, non certo un allenatore che chiamerebbe mai una squadra che vuole iniziare un ciclo sportivo... pensa uno Spalletti... ti ride in faccia al telefono!
-
E parliamo di Gattuso... nota bene... quello che viene chiamato quando c'é da prendere a calci nel culo i giocatori, non certo un allenatore che chiamerebbe mai una squadra che vuole iniziare un ciclo sportivo... pensa uno Spalletti... ti ride in faccia al telefono!
C'abbiamo già provato una volta prendendo l'allenatore cazzuto (Mihajlovic) al posto del "pretino" Prandelli per infondere grinta ecc.
Sappiamo bene com'è andata.
Per come la vedo io, serve uno che sappia capire i ragazzi e li metta in condizione di rendere in campo, non uno che sbraita come un pazzo ma uno che gli ridia fiducia e li faccia girare a modo.
A me Prandelli non faceva impazzire neppure all'epoca,forse qualcuno si ricorderà, ma in confronto a Montella è un lusso fenomenale.
E poi, diciamocela tutta, sarebbe una bella storia se tornasse a Firenze e rifiorisse. Un pò come Gasperini post-genoa. Sarebbe bello, per entrambe.
-
In realtà credo che non ci siamo fatti sfuggire proprio nulla. Gira voce che la società abbia offerto un triennale a Gattuso (unico modo per convincere allenatori come lui o Spalletti) e che quest’ultimo abbia rifiutato in attesa di sviluppi da Napoli.
Purtroppo, per il momento, certi allenatori scelgono altro.
E non è lasciarselo sfuggire questo? Dovevi contattarlo dopo verona e non attendere che ci andasse sopra il napoli.
-
C'abbiamo già provato una volta prendendo l'allenatore cazzuto (Mihajlovic) al posto del "pretino" Prandelli per infondere grinta ecc.
Sappiamo bene com'è andata.
Per come la vedo io, serve uno che sappia capire i ragazzi e li metta in condizione di rendere in campo, non uno che sbraita come un pazzo ma uno che gli ridia fiducia e li faccia girare a modo.
A me Prandelli non faceva impazzire neppure all'epoca,forse qualcuno si ricorderà, ma in confronto a Montella è un lusso fenomenale.
E poi, diciamocela tutta, sarebbe una bella storia se tornasse a Firenze e rifiorisse. Un pò come Gasperini post-genoa. Sarebbe bello, per entrambe.
Però c'è una visione errata di Gattuso. Lui ha grinta ma non è il "ti spezzo le gambe" di corsiana memoria. Lui, almeno a sentire i suoi ex giocatori, crea un rapporto. Poi è ovvio che si incazzi se vede femminucce in campo, ma è il minimo.
Su Prandelli vorrei evitare un altro cavallo di ritorno dopo Montella e preferirei partire con un nuovo allenatore.
-
E non è lasciarselo sfuggire questo? Dovevi contattarlo dopo verona e non attendere che ci andasse sopra il napoli.
No perché il Napoli era da tempo interessato a Gattuso e Gattuso al Napoli.
Se Commisso ha veramente affermato che l’ex milanista gli piace, significa che già l’avevano contattato, poi Pradè ha affermato il contrario, probabilmente perché consapevole del vantaggio napoletano sulla trattativa.
-
Però c'è una visione errata di Gattuso. Lui ha grinta ma non è il "ti spezzo le gambe" di corsiana memoria. Lui, almeno a sentire i suoi ex giocatori, crea un rapporto. Poi è ovvio che si incazzi se vede femminucce in campo, ma è il minimo.
Su Prandelli vorrei evitare un altro cavallo di ritorno dopo Montella e preferirei partire con un nuovo allenatore.
Ma dai, si porta Batistuta... non so a che pro, ma se lo porta :D
A parte gli scherzi se non altro ha un suo gioco, non se possa rendere da subentrante peró... del resto anche nella prima Fiorentina non aveva sti giocatoroni a parte Fiore e Jorgensen mi pare... Brocchi, Donadel, Pancaro... se non altro é uno che verrebbe, diversamente di buoni chi vorrebbe venire a macchiarsi con una possibile retrocessione?
-
No perché il Napoli era da tempo interessato a Gattuso e Gattuso al Napoli.
Se Commisso ha veramente affermato che l’ex milanista gli piace, significa che già l’avevano contattato, poi Pradè ha affermato il contrario, probabilmente perché consapevole del vantaggio napoletano sulla trattativa.
Potevano anche seguirlo ma un conto è trattarlo per un ipotetico esonero di Montella ed un conto è offrirgli la panchina tre settimane fa. Tra una panchina certa ed un ipotetico esonero di ancellotti dubito si sarebbe messo ad aspettare Godot.
Il problema è che probabilmente sarà esonerato prima ancellotti di Montella...
-
Ma dai, si porta Batistuta... non so a che pro, ma se lo porta :D
A parte gli scherzi se non altro ha un suo gioco, non se possa rendere da subentrante peró... del resto anche nella prima Fiorentina non aveva sti giocatoroni a parte Fiore e Jorgensen mi pare... Brocchi, Donadel, Pancaro... se non altro é uno che verrebbe, diversamente di buoni chi vorrebbe venire a macchiarsi con una possibile retrocessione?
All'epoca prandelli mi piaceva ma oggi non so se è ancora adatto a svolgere quel ruolo.
-
Pratica un calcio che non c'è più, poi a memoria a lui serve un centravanti boa ( ma non Boateng 😎) che smista i palloni in attacco per far salire la squadra e che segni tanto, ergo un grande centravanti.
E noi attualmente non l'abbiamo.
Prima di un allenatore servono grandi giocatori, altro che C.S più bello d'Italia.
-
Potevano anche seguirlo ma un conto è trattarlo per un ipotetico esonero di Montella ed un conto è offrirgli la panchina tre settimane fa. Tra una panchina certa ed un ipotetico esonero di ancellotti dubito si sarebbe messo ad aspettare Godot.
Il problema è che probabilmente sarà esonerato prima ancellotti di Montella...
Quale parte del “gli allenatori con una rosa del genere non vogliono (giustamente) venire alla Fiorentina” non ti è chiara?
Gattuso ci ha rifiutati. Punto.
Gli stessi Spalletti ed Allegri hanno rifiutato il Napoli perché vogliono tornare ad allenare da Giugno o perché vogliono una rosa più competitiva...
-
Quale parte del “gli allenatori con una rosa del genere non vogliono (giustamente) venire alla Fiorentina” non ti è chiara?
Gattuso ci ha rifiutati. Punto.
Gli stessi Spalletti ed Allegri hanno rifiutato il Napoli perché vogliono tornare ad allenare da Giugno o perché vogliono una rosa più competitiva...
Sei stato a cena con Gattuso?
La società non ha mai messo in discussione montella fino a domenica scorsa, quindi mi sembra strano che tre settimane fa gattuso ci abbia rifiutato...
-
Pratica un calcio che non c'è più, poi a memoria a lui serve un centravanti boa ( ma non Boateng 😎) che smista i palloni in attacco per far salire la squadra e che segni tanto, ergo un grande centravanti.
E noi attualmente non l'abbiamo.
Prima di un allenatore servono grandi giocatori, altro che C.S più bello d'Italia.
Se prendi uno di 19 anni, promettente quanto vuoi, e lo metti a giocare in una squadra senza una minima idea tattica, è ovvio che faccia più fatica di quanto non farebbe comunque.
Siamo tutti focalizzati sulla mancanza del centravanti ma a ben vedere qui si salva solo castrovilli.
Te inizia a dare la squadra a chi la sa gestire, sotto tutti i punti di vista, e poi se ne ragiona.
-
Sei stato a cena con Gattuso?
La società non ha mai messo in discussione montella fino a domenica scorsa, quindi mi sembra strano che tre settimane fa gattuso ci abbia rifiutato...
Sei stato a cena con la società? Ahahahah
Commisso secondo te la settimana scorsa se ne è uscito su Gattuso tanto per?
È normale che è una società contatti altri allenatori quando le acque non sono tranquille. Lo fanno tutti.
Poi però bisogna vedere se gli allenatori accettano. Siccome il Napoli sta in crisi da più di un mese, Gattuso molto probabilmente è stato avvertito da un pezzo. Poi allo stato attuale, solo un malato mentale accetterebbe la Fiorentina piuttosto che il Napoli.
-
Se prendi uno di 19 anni, promettente quanto vuoi, e lo metti a giocare in una squadra senza una minima idea tattica, è ovvio che faccia più fatica di quanto non farebbe comunque.
Siamo tutti focalizzati sulla mancanza del centravanti ma a ben vedere qui si salva solo castrovilli.
Te inizia a dare la squadra a chi la sa gestire, sotto tutti i punti di vista, e poi se ne ragiona.
Chissà perché nonostante la penuria di gioco, gente come Castrovilli, Ribery e Caceres il suo lo fa sempre ed anche bene di solito. Mistero...
-
Sei stato a cena con la società? Ahahahah
Commisso secondo te la settimana scorsa se ne è uscito su Gattuso tanto per?
È normale che è una società contatti altri allenatori quando le acque non sono tranquille. Lo fanno tutti.
Poi però bisogna vedere se gli allenatori accettano. Siccome il Napoli sta in crisi da più di un mese, Gattuso molto probabilmente è stato avvertito da un pezzo. Poi allo stato attuale, solo un malato mentale accetterebbe la Fiorentina piuttosto che il Napoli.
Quindi diciamo entrambi stronzate... ja_m
-
Chissà perché nonostante la penuria di gioco, gente come Castrovilli, Ribery e Caceres il suo lo fa sempre ed anche bene di solito. Mistero...
Perché sono giocatori di alto livello. Ma un allenatore senza campioni non può allenare? Il verona ha Ribery? Il lecce che ci ha vinto in casa meritando ha Ribery? Ovvio, se vuoi vincere devi avere i Ribery, ma per salvarti credo basti una squadra come questa. Il centravanti in questa squadra raramente riceve palloni giocabili e a meno che non si vada a prendere un centravanti al livello di Ribery anche il mercato di gennaio servirà a poco. Con questo allenatore.
-
Se prendi uno di 19 anni, promettente quanto vuoi, e lo metti a giocare in una squadra senza una minima idea tattica, è ovvio che faccia più fatica di quanto non farebbe comunque.
Siamo tutti focalizzati sulla mancanza del centravanti ma a ben vedere qui si salva solo castrovilli.
Te inizia a dare la squadra a chi la sa gestire, sotto tutti i punti di vista, e poi se ne ragiona.
Manca il condottiero in panchina, il generale che impartisce gli ordini alle truppe. Mi domando cosa direbbe un Gigi Radice di questi giocatori tatuati e fissi sui social ma scarsi a livello di "garra" in campo.
Molti difendono Montella ma la mia domanda è: come si fa a difendere un tizio che ogni volta va in conferenza stampa non si adduce mai colpe della disfatta di un'ora prima?
Come fa uno ad essere campione della panchina se non è in grado di capire dove sbaglia?
Vlahovic domenica è stato tremendo, roba da UISP però quanto i compagni e le direttive dell'allenatore lo hanno messo in grado almeno di tentare di fare il suo gioco?
-
Perché sono giocatori di alto livello...
O forse sono scarsi gli altri...
-
O forse sono scarsi gli altri...
Se parliamo di Ribery è di un altro livello anche rispetto ai forti della serie A...
-
Peccato che non lo abbiamo avuto dall’inizio per più della metà delle partite...
-
E quindi siamo diventati tra le tre più scarse della serie A?
-
No, ma qui nessuno sta dicendo che la rosa è da ultimissimi posti. Semplicemente, lo scagliarsi in continuazione contro l’allenatore, non deve farci perdere di vista le mancanze di questa squadra. Firenze è una piazza esigente, e nel caso in cui dovessimo cambiare allenatore, senza intervenire sul mercato (non dico prendendo dei fenomeni, ma almeno un paio di giocatori veri e non giovani alle prime armi), c’è il rischio di ritrovarsi comunque a pochi punti dalla zona salvezza anche a fine campionato. Specialmente se i tuoi giocatori migliori, dovessero saltare diverse partite, come sta accadendo in questo momento.
In ultimo, nomini Venuti, che ad oggi è forse la miglior riserva che abbiamo, ma gente come Benassi aveva perso la titolarità anche al Torino, che non sarà il Lecce ma al tempo non era certo una squadra da primi posti, ma neanche da Europa League. Lo stesso Badelj, nonostante i problemi fisici di Leiva nella scorsa stagione e la doppia competizione, giocava pochissimo nella Lazio. Chiesa alternava prestazioni ottime a prestazioni pessime anche lo scorso anno con Pioli ma anche con Sousa.
-
No, ma qui nessuno sta dicendo che la rosa è da ultimissimi posti. Semplicemente, lo scagliarsi in continuazione contro l’allenatore, non deve farci perdere di vista le mancanze di questa squadra. Firenze è una piazza esigente, e nel caso in cui dovessimo cambiare allenatore, senza intervenire sul mercato (non dico prendendo dei fenomeni, ma almeno un paio di giocatori veri e non giovani alle prime armi), c’è il rischio di ritrovarsi comunque a pochi punti dalla zona salvezza anche a fine campionato. Specialmente se i tuoi giocatori migliori, dovessero saltare diverse partite, come sta accadendo in questo momento.
In ultimo, nomini Venuti, che ad oggi è forse la miglior riserva che abbiamo, ma gente come Benassi aveva perso la titolarità anche al Torino, che non sarà il Lecce ma al tempo non era certo una squadra da primi posti, ma neanche da Europa League. Lo stesso Badelj, nonostante i problemi fisici di Leiva nella scorsa stagione e la doppia competizione, giocava pochissimo nella Lazio. Chiesa alternava prestazioni ottime a prestazioni pessime anche lo scorso anno con Pioli ma anche con Sousa.
Ma forse non mi faccio capire. Io non ho mai detto che un altro allenatore ci porterà in CL. Questa squadra è da ricostruire ma lo si sapeva da inizio campionato. Il centrocampo è costruito male, un Ibrahimovic sarebbe stato ideale in attacco (quante volte l'ho scritto in estate?). La difesa starebbe anche bene così, al limite uno che sappia giocare il pallone coi piedi. Però parliamo di ricostruzione per poter iniziare a lottare per qualche cosa (fosse anche solo l'accesso alla EL). Ma qua la situazione è diversa. Se non c'è una svolta potremmo ritrovarci a fine girone di andata tra le ultime cinque e visto le prime partite del ritorno rischiamo di ritrovarci alla quarta giornata di ritorno tra le ultime tre...
-
Infatti il cambio di allenatore può dare una spinta iniziale, ma se non dovessimo intervenire sul mercato, rischieremmo seriamente di non essere ancora certi della salvezza a poche giornate dalla fine. Infondo la squadra nei titolari è da decimo posto, ma nelle riserve probabilmente non è nemmeno da serie A.
-
Infatti il cambio di allenatore può dare una spinta iniziale, ma se non dovessimo intervenire sul mercato, rischieremmo seriamente di non essere ancora certi della salvezza a poche giornate dalla fine. Infondo la squadra nei titolari è da decimo posto, ma nelle riserve probabilmente non è nemmeno da serie A.
Per me è la rosa che è da decimo posto. Alla fine abbiamo Ceccherini in difesa come l'anno scorso, abbiamo Benassi che l'anno scorso era il titolare, abbiamo Dabo in tribuna che l'anno scorso giocava spesso. In poche parole diversi panchinari e tribunari di quest'anno giocavano l'anno scorso. Inoltre al posto di Ribery c'era Pjaca o Eysseric, abbiamo un Castrovilli in più, Pulgar e Badelj al posto dei vari Edimilson o Gerson. O Pioli faceva i miracoli o questa squadra non è da retrocessione...
Comunque il cambio per me deve essere fatto per vari motivi. Il primo è perché serve uno che faccia un buon richiamo di preparazione. Il secondo è perché a me tatticamente Montella non è mai piaciuto. Il terzo è perché Montella anche a livello caratteriale non trasmette molto alla squadra. Poi ci sarebbero altri fattori secondari. Questo ovviamente secondo me...
-
Ceccherini non era mica titolare lo scorso anno. Giocava Vitor Hugo al suo posto. Badelj non mi pare che stia facendo meglio di Edmilson, anzi. Almeno lo svizzero aveva la botta da fuori che in un paio di occasioni ci ha pure portato dei punti. Veretout attualmente è uno dei migliori centrocampisti della Roma, forse il migliore per rendimento. Pulgar sta rendendo come nell’inizio della passata stagione a Bologna.
Senza contare che mi sembra palese che il livello si sia alzato. L’anno scorso, per esempio, le squadre che lottavano per retrocedere non era così ben organizzate e con diversi ottimi giocatori. Ma anche Cagliari, Sassuolo, Bologna hanno rose decisamente migliori.
-
Ceccherini non era mica titolare lo scorso anno. Giocava Vitor Hugo al suo posto. Badelj non mi pare che stia facendo meglio di Edmilson, anzi. Almeno lo svizzero aveva la botta da fuori che in un paio di occasioni ci ha pure portato dei punti. Veretout attualmente è uno dei migliori centrocampisti della Roma, forse il migliore per rendimento. Pulgar sta rendendo come nell’inizio della passata stagione a Bologna.
Senza contare che mi sembra palese che il livello si sia alzato. L’anno scorso, per esempio, le squadre che lottavano per retrocedere non era così ben organizzate e con diversi ottimi giocatori. Ma anche Cagliari, Sassuolo, Bologna hanno rose decisamente migliori.
Fai l'errore di considerare come stanno giocando. Stai dicendo che come giocatore Edimilson è migliore di Badelj? L'anno scorso Ceccherini non giocava titolare? Perché, quest'anno fa il titolare? Veretout l'anno scorso ha fatto ridere e tra l'altro veniva impiegato come regista perché la squadra non ne aveva nemmeno uno.
Scusa, ma il sassuolo si è migliorato cedendo Sensi? Chi ha preso da rinforzarsi tanto rispetto all'anno scorso? E pure il bologna, Medel e Denswil avrebbero rinforzato tanto la loro rosa?
Questa squadra sta rendendo meno della fiorentina di Pioli, c'è poco da dire.
-
Tu affermi: fai l’errore di considerare come stanno giocando, poi però dici che Veretout l’anno scorso ha fatto ridere... contraddizioni a gogo.
Badelj ha fatto ridere pure lo scorso anno. Si poteva pensare pure che fosse una semplice stagione no, ma quest’anno si sta confermando, in negativo.
Ceccherini tu lo hai citato tra quelli che avevamo lo scorso anno, ed io ti ho semplicemente detto che lo scorso anno non giocava titolare. Non ho mica detto che quest’anno gioca titolare.
Il Bologna rispetto allo scorso anno ha un Orsolini in più che è esploso (l’anno scorso, all’inizio, non era neanche titolare) ha un Sansone ed un Soriano presi a Gennaio scorso (la media punti del Bologna nella seconda parte della stagione è aumentata di molto) ha un Medel in più ed un Pulgar in meno, ha preso Bani, giovane uscito fuori sul tardi, ma ottimo difensore centrale, ha preso Skov Olsen, che è tipo tre spanne sopra a Ghezzal, per intenderci.
È una squadra decisamente migliore rispetto al Bologna d’inizio stagione dello scorso anno, su questo credo che non ci piova. Ed anche la media punti ottenuta nella seconda parte della stagione lo conferma.
Il Sassuolo ha venduto Sensi che non era neanche titolatissimo, ma ha guadagnato un Obiang, un Caputo, un Chiriches, il terzino destro ex Borussia Dortmund (al posto di Lirola), un Boga che è esploso quasi definitivamente, Traore dall’Empoli, Defrel...
E chi ha detto che la nostra squadra sta rendendo di più di quella di Pioli?
Semplicemente è giusto sottolineare che ci sono diverse squadre, che l’anno scorso erano appena mediocri, e che quest’anno sono buone/ottime squadre. Tra queste c’è anche il Parma, che ha ben due centravanti (tra l’altro mi piacciono molto entrambi). Anche loro hanno un Kulusevski in più, Karamoah, Cornelius, Darmian...
-
Tu affermi: fai l’errore di considerare come stanno giocando, poi però dici che Veretout l’anno scorso ha fatto ridere... contraddizioni a gogo.
Badelj ha fatto ridere pure lo scorso anno. Si poteva pensare pure che fosse una semplice stagione no, ma quest’anno si sta confermando, in negativo.
Ceccherini tu lo hai citato tra quelli che avevamo lo scorso anno, ed io ti ho semplicemente detto che lo scorso anno non giocava titolare. Non ho mica detto che quest’anno gioca titolare.
Il Bologna rispetto allo scorso anno ha un Orsolini in più che è esploso (l’anno scorso, all’inizio, non era neanche titolare) ha un Sansone ed un Soriano presi a Gennaio scorso (la media punti del Bologna nella seconda parte della stagione è aumentata di molto) ha un Medel in più ed un Pulgar in meno, ha preso Bani, giovane uscito fuori sul tardi, ma ottimo difensore centrale, ha preso Skov Olsen, che è tipo tre spanne sopra a Ghezzal, per intenderci.
È una squadra decisamente migliore rispetto al Bologna d’inizio stagione dello scorso anno, su questo credo che non ci piova. Ed anche la media punti ottenuta nella seconda parte della stagione lo conferma.
Il Sassuolo ha venduto Sensi che non era neanche titolatissimo, ma ha guadagnato un Obiang, un Caputo, un Chiriches, il terzino destro ex Borussia Dortmund (al posto di Lirola), un Boga che è esploso quasi definitivamente, Traore dall’Empoli, Defrel...
E chi ha detto che la nostra squadra sta rendendo di più di quella di Pioli?
Semplicemente è giusto sottolineare che ci sono diverse squadre, che l’anno scorso erano appena mediocri, e che quest’anno sono buone/ottime squadre. Tra queste c’è anche il Parma, che ha ben due centravanti (tra l’altro mi piacciono molto entrambi). Anche loro hanno un Kulusevski in più, Karamoah, Cornelius, Darmian...
Io ti sto dicendo che la squadra quest'anno è migliore di quella dell'anno scorso. Punto. Per un Badelj che gioca male avevamo un Veretout che giocava male. Abbiamo un Pulgar quando l'anno scorso avevamo Dabo e Edimilson. Abbiamo un Castrovilli che l'anno scorso ce lo sognavamo. Abbiamo un Ribery per Pjaca (basterebbe solo questo ad interrompere il confronto). Ceccherini lo nomino perché sembra il giocatore che testimonia il basso livello di quest'anno. Ed è un errore. Ceccherini c'è quest'anno come c'era anche lo scorso campionato. E' panchinaro quest'anno come lo era lo scorso campionato. Quest'anno abbiamo piazzato Milenkovic al suo ruolo prendendo un terzino destro vero che l'anno scorso ha fatto una gran bella stagione. Quando giocava Milenkovic a destra ricordo che tutti dicevano che a quella squadra serviva un vero terzino. Adesso lo hanno dato a questa squadra. E nemmeno va bene.
Ma fai solo il conto degli acquisti degli altri? Gli altri hanno un Obiang in più, un Kulusewski in più, un Medel in più ma non consideriamo un Ribery in più, un Castrovilli in più, un Pulgar in più, un Lirola in più, un Dragowski in più, un Milenkovic passato a fare il suo ruolo in più, un Boateng in più (a me non piace, ma ha giocato in tanti top club). Ripeto, l'anno scorso giocavamo con Eysseric e Pjaca. Questa squadra rispetto allo scorso campionato ha giocatori molto più forti. Poi mi si può dire che mancano diverse tipologie di giocatori, e su questo concordo, ma non per salvarci ma per lottare per posizioni di medio-alta classifica. Badelj l'ho sempre detto che non l'avrei preso, ma più per le sue caratteristiche fisiche che tecniche. A me più che un giocatore finito mi sembra un giocatore piantato a terra, che non ha forza nelle gambe. Non stiamo parlando di un giocatore vecchio, ha 30 anni. Questa squadra soffre in primis una preparazione atletica che gli fa mancare di lucidità, di scatto. Fossero in forma qualche azione in più la vedremmo, ma con meno benzina in corpo poi escono fuori anche le carenze di idee.
-
A parte che il Veretout dell’anno scorso è comunque meglio del Badelj di quest’anno, che comunque faceva ridere pure alla Lazio...
Detto questo, il mio tentativo era proprio quello di rigirarti l’accusa che tu hai lanciato, ovvero: non solo noi ci siamo migliorati, ma anche le altre squadre. Inoltre, nomini spesso Ribery (che in questo momento vale quasi tutto l’attacco, visti i mal di pancia di Chiesa), ma non dici che non l’abbiamo avuto a disposizione per metà campionato; senza contare che ci sono mancati per diverse giornate anche Pezzella, Caceres, Lirola e Chiesa.
Se consideri tutte le riserve che sono entrate al loro posto, il livello si abbassa clamorosamente.
-
A parte che il Veretout dell’anno scorso è comunque meglio del Badelj di quest’anno, che comunque faceva ridere pure alla Lazio...
Detto questo, il mio tentativo era proprio quello di rigirarti l’accusa che tu hai lanciato, ovvero: non solo noi ci siamo migliorati, ma anche le altre squadre. Inoltre, nomini spesso Ribery (che in questo momento vale quasi tutto l’attacco, visti i mal di pancia di Chiesa), ma non dici che non l’abbiamo avuto a disposizione per metà campionato; senza contare che ci sono mancati per diverse giornate anche Pezzella, Caceres, Lirola e Chiesa.
Se consideri tutte le riserve che sono entrate al loro posto, il livello si abbassa clamorosamente.
Le riserve entrate quest'anno erano i titolari dell'anno scorso. Benassi era titolare. Ceccherini partite da titolare le ha fatte anche l'anno scorso. Non è che nello scorso campionato l'11 titolare abbia fatto 38 gare. Ogni anno ci sta che entrino i panchinari. Solo che l'anno scorso il titolare era Pjaca e dalla panchina entrava Eysseric. Si giocava costantemente uno in meno. Ah, dimenticavo l'altro esterno, Kevin Mirallas. La squadra è stata rinforzata, non da poter puntare all'EL ma da poter terminare a metà classifica senza problemi. Non è una squadra da retrocessione.
-
Con questo Ghezzal rimpiango Kevin Mirallas, il che è tutto dire. A parte Benassi, non mi vengono in mente altri giocatori che da noi facevano i titolari ed adesso sono in panchina.
Mettici pure che lo scorso anno Vlahovic era il nostro panchinaro (mandato all’inizio in primavera perché acerbo), ed ora da noi fa il titolare.
Ripeto, noi ci siamo rinforzati (non di molto), come si sono rinforzate altre squadre. Poi ovviamente dobbiamo fare di meglio.
-
Con questo Ghezzal rimpiango Kevin Mirallas, il che è tutto dire. A parte Benassi, non mi vengono in mente altri giocatori che da noi facevano i titolari ed adesso sono in panchina.
Mettici pure che lo scorso anno Vlahovic era il nostro panchinaro (mandato all’inizio in primavera perché acerbo), ed ora da noi fa il titolare.
Ripeto, noi ci siamo rinforzati (non di molto), come si sono rinforzate altre squadre. Poi ovviamente dobbiamo fare di meglio.
Lirola (l'anno scorso ottimo), Ribery e Castrovilli e non ci siamo rinforzati di molto? Non considerando Pulgar.
L'unico punto dove si doveva fare di più è sulla punta (e ripeto che parlavo di Ibra da luglio).
-
Ma Lirola non è che fosse un fenomeno al Sassuolo. È sempre stato un giocatore discontinuo, con ottime potenzialità. A me piace, ma non è quel giocatore che ti fa fare il salto di qualità sulla fascia. Perlomeno non ancora. È molto giovane.
Poi, ti ripeto, Ribery non ce l’abbiamo avuto per metà delle partite in cui abbiamo giocato. Infatti quando c’è lui la differenza si vede assai. Con il Verona è stato il meno peggio e con il Lecce per un tempo ha fatto il fenomeno. Con lui in campo la nostra media punti è anche piuttosto buona. Speriamo di recuperarlo al meglio il prima possibile, anche se fare tutto questo affidamento su un giocatore di 36 anni è sempre rischioso. Urge una sua valida alternativa dal mercato invernale. Un Politano andrebbe benissimo.
-
Continuo a ripetere che non sto discutendo in ambito europa ma in ambito salvezza. Per costruire una squadra per l'europa servono diversi acquisti. Però già considerando i titolari si può dire che 8/11 potrebbero essere sufficienti per una squadra da EL. Parlo di Drago, Lirola, Milenkovic, Pezzella, Pulgar, Castrovilli, Chiesa e Ribery.
-
Sono d’accordo. Levaci Ribery per metà partite e diventano subito 7/11 da metà classifica. Sei poi gli altri 3 titolari più un paio di sostituti sono da bassa classifica, i conti purtroppo tornano.
Vediamo comunque come andranno le prossime partite. Gattuso in conferenza stampa ha fatto ben capire (secondo me) che reputa la nostra rosa una sorta di scherzo. Il problema è che se lo pensa lui, figuriamoci uno Spalletti o un Emery, che sanno perfettamente che le squadre si rifondando in estate e non a Gennaio. Ergo, difficile, ma non dico impossibile, che possa arrivare un allenatore migliore di Beppe Iachini al posto di Montella, nell’immediato.
È più conveniente ottenere qualche risultato decente nelle prossime partite e dare a Montella qualche giocatore pronto in inverno, almeno così teoricamente non dovremmo rischiare di venire risucchiati definitivamente nei bassi fondi della classifica. Poi verso la primavera potremmo tentare di accordarci con un allenatore di un certo livello. Per il momento io sono favorevole ad Emery, anche se un Fabio Liverani non mi dispiacerebbe. Con i big c’è il rischio di buttare tanti soldi (vedi il Napoli con Ancelotti), e sì, i soldi sono un problema.
-
Puntare su un semplice "traghettatore" sarebbe un grosso sbaglio. Daremo ancora più alibi a questi giocatori che troverebbero il modo di incasinarsi definitivamente.
Confido molto nella "pazienza" (finita) di Commisso, nel senso che, tra una festa e l'altra, tra una premiazione ed una serata di gala, una bella mattina decida di far "piazza pulita" di tutta quella "corte" che si si sta appiccicando addosso, butti il cappello per aria e sparigli tutto.
Una società di calcio non è un club di leccaculo e di favori, di biglietti gratis per la partita e di conoscenze interessate.
Se si deve cambiare allenatore si prenda chi si prenda quello DEVE essere l'allenatore di questa parte di campionato e delle prossime.
Niente traghettatori !
-
Sono d’accordo. Levaci Ribery per metà partite e diventano subito 7/11 da metà classifica. Sei poi gli altri 3 titolari più un paio di sostituti sono da bassa classifica, i conti purtroppo tornano.
Vediamo comunque come andranno le prossime partite. Gattuso in conferenza stampa ha fatto ben capire (secondo me) che reputa la nostra rosa una sorta di scherzo. Il problema è che se lo pensa lui, figuriamoci uno Spalletti o un Emery, che sanno perfettamente che le squadre si rifondando in estate e non a Gennaio. Ergo, difficile, ma non dico impossibile, che possa arrivare un allenatore migliore di Beppe Iachini al posto di Montella, nell’immediato.
È più conveniente ottenere qualche risultato decente nelle prossime partite e dare a Montella qualche giocatore pronto in inverno, almeno così teoricamente non dovremmo rischiare di venire risucchiati definitivamente nei bassi fondi della classifica. Poi verso la primavera potremmo tentare di accordarci con un allenatore di un certo livello. Per il momento io sono favorevole ad Emery, anche se un Fabio Liverani non mi dispiacerebbe. Con i big c’è il rischio di buttare tanti soldi (vedi il Napoli con Ancelotti), e sì, i soldi sono un problema.
Alla fine tolto Ribery i 7/11 hanno giocato sempre, escluso un paio di gare. Ma per la salvezza potresti anche dire che tutta la squadra è adatta. Badelj e Dalbert non sono comunque giocatori da serie B. Così come non lo sono nemmeno Ceccherini e Benassi.
Sul discorso Montella io non rischierei di andare avanti, specialmente se si perdono le prossime. Rischi di comprare giocatori a gennaio e di avere un allenatore non in grado di farli rendere. Se retrocedi poi so cazzi. Meglio un traghettatore (ma da scegliere bene) in modo che possa dare una scossa alla squadra.
-
Puntare su un semplice "traghettatore" sarebbe un grosso sbaglio. Daremo ancora più alibi a questi giocatori che troverebbero il modo di incasinarsi definitivamente.
Confido molto nella "pazienza" (finita) di Commisso, nel senso che, tra una festa e l'altra, tra una premiazione ed una serata di gala, una bella mattina decida di far "piazza pulita" di tutta quella "corte" che si si sta appiccicando addosso, butti il cappello per aria e sparigli tutto.
Una società di calcio non è un club di leccaculo e di favori, di biglietti gratis per la partita e di conoscenze interessate.
Se si deve cambiare allenatore si prenda chi si prenda quello DEVE essere l'allenatore di questa parte di campionato e delle prossime.
Niente traghettatori !
Il problema è capire se l'allenatore è disposto a subentrare in una squadra che lotta per non retrocedere...
-
Il problema è capire se certi allenatori sarebbero disposti ad allenare una squadra che ad oggi al massimo vale una metà classifica. E questo l’ha fatto capire bene Gattuso in conferenza stampa.
-
Credo che l'allenatore "nuovo", se viene, come sembra, dopo le due partite di Inter e Roma, pretenda che a gennaio questa squadra venga necessariamente corretta, compatibilmente con le opportunità di mercato.
Il ragionamento è questo:
se non è stato riconosciuto come "autorevole" Montella, perché scelto dalla vecchia società, perché inviso a buona parte della stampa, dei media e dei tifosi, come si può pensare che venga "accettato" dallo spogliatoio uno che al massimo resta fino a giugno ?
Poi spiegatemi una cosa: Gattuso, sembra, non sia voluto venire perché non era convinto di quello che avrebbe trovato, allora, scusatemi, ma ha ragione da vendere Montella quando diceva che la squadra era arrivata tardi alla sua composizione, che le riserve non sono all'altezza dei titolari, che in estate era contrario ad interrompere il ritiro ….
Gennarino è stato più furbo, stavolta, dell'aeroplanino Cre_pap
-
Troppo facile così, oggi come oggi solo un "disperato" verrebbe a Firenze a metà stagione con una squadra che fa acqua ed una classifica molto preoccupante.
Se lo avessero contattato in estate sarebbe venuto di corsa, ci scommetto.
Oggi a Firenze c'è solo il rischio di bruciarsi.
-
Se, per pura ipotesi, si chiamasse Iachini … dopo mezz'ora sarebbe al CS !
E come lui tanti altri, dopo tutto qui c'è la Fiorentina, non una squadra qualsiasi.
O no ?
-
Credo che l'allenatore "nuovo", se viene, come sembra, dopo le due partite di Inter e Roma, pretenda che a gennaio questa squadra venga necessariamente corretta, compatibilmente con le opportunità di mercato.
Il ragionamento è questo:
se non è stato riconosciuto come "autorevole" Montella, perché scelto dalla vecchia società, perché inviso a buona parte della stampa, dei media e dei tifosi, come si può pensare che venga "accettato" dallo spogliatoio uno che al massimo resta fino a giugno ?
Poi spiegatemi una cosa: Gattuso, sembra, non sia voluto venire perché non era convinto di quello che avrebbe trovato, allora, scusatemi, ma ha ragione da vendere Montella quando diceva che la squadra era arrivata tardi alla sua composizione, che le riserve non sono all'altezza dei titolari, che in estate era contrario ad interrompere il ritiro ….
Gennarino è stato più furbo, stavolta, dell'aeroplanino Cre_pap
Ma il problema è proprio quello: crediamo veramente che a Gennaio possano arrivare dei giocatori in grado di alzare il livello di questa squadra?
Se guardiamo i mercati invernali scorsi, ed ovviamente non mi riferisco solo a quelli della Fiorentina, la risposta diventa quasi scontata: no.
Poi capace che Pradé possa pure chiudere qualche trattativa che per questioni di tempo non era riuscito a concludere in estate, ma non è affatto semplice.
Riassumendo: è lecito aspettarsi qualche acquisto, ma assai difficile che possa arrivare un giocatore migliore di un Banega, che in ogni caso rappresenterebbe un buon colpo. Va pure detto che per migliorare questa rosa, non ci vogliono certamente dei campioni.
PS: ma solo io sto notando il modo in cui i giornalisti tentano di storpiare le parole pronunciate da Commisso nelle interviste?
Non mi sembra che il Presidente abbia mai detto che a Gennaio arriveranno giocatori molto forti. I giornalisti gli stanno mettendo in bocca certi affermazioni che lui non ha mai fatto. Così facendo, il malumore non potrà che crescere ancora.
-
Ma il problema è proprio quello: crediamo veramente che a Gennaio possano arrivare dei giocatori in grado di alzare il livello di questa squadra?
Se guardiamo i mercati invernali scorsi, ed ovviamente non mi riferisco solo a quelli della Fiorentina, la risposta diventa quasi scontata: no.
Poi capace che Pradé possa pure chiudere qualche trattativa che per questioni di tempo non era riuscito a concludere in estate, ma non è affatto semplice.
Riassumendo: è lecito aspettarsi qualche acquisto, ma assai difficile che possa arrivare un giocatore migliore di un Banega, che in ogni caso rappresenterebbe un buon colpo. Va pure detto che per migliorare questa rosa, non ci vogliono certamente dei campioni.
PS: ma solo io sto notando il modo in cui i giornalisti tentano di storpiare le parole pronunciate da Commisso nelle interviste?
Non mi sembra che il Presidente abbia mai detto che a Gennaio arriveranno giocatori molto forti. I giornalisti gli stanno mettendo in bocca certi affermazioni che lui non ha mai fatto. Così facendo, il malumore non potrà che crescere ancora.
Qualcosa andrà pur fatto, una cosa è certa: se si rimane così la vedo dura !
….. ma …..
Scusate, … mi sbaglio, o non si sta dicendo che la colpa è di Montella ?
E allora, se quello è il problema ci vuole poco !
PS - se si sta dietro ai giornalisti si perde la strada di casa. Oggi un quotidiano sportivo ha scritto "La Fiesole deciderà su Chiesa e Montella" …. siamo alla follia pura.
-
Se, per pura ipotesi, si chiamasse Iachini … dopo mezz'ora sarebbe al CS !
E come lui tanti altri, dopo tutto qui c'è la Fiorentina, non una squadra qualsiasi.
O no ?
Tanti altri disposti a tutto pur di tornare in pista e strappare un contratto.
Oggi come oggi venire qui equivale ad andare ad un Palermo o un Genoa, ci vai già sapendo che ci trovi una gabbia di pazzi con la certezza di fallire. A un allenatore che ha un buon curriculum non viene voglia di correre un tale rischio, specie se a metà stagione con un campionato già molto compromesso.
-
Il problema è capire se certi allenatori sarebbero disposti ad allenare una squadra che ad oggi al massimo vale una metà classifica. E questo l’ha fatto capire bene Gattuso in conferenza stampa.
L'unica è promettere all'allenatore un mercato di gennaio di alto livello. Ma dubito ci riescano.
-
Credo che l'allenatore "nuovo", se viene, come sembra, dopo le due partite di Inter e Roma, pretenda che a gennaio questa squadra venga necessariamente corretta, compatibilmente con le opportunità di mercato.
Il ragionamento è questo:
se non è stato riconosciuto come "autorevole" Montella, perché scelto dalla vecchia società, perché inviso a buona parte della stampa, dei media e dei tifosi, come si può pensare che venga "accettato" dallo spogliatoio uno che al massimo resta fino a giugno ?
Poi spiegatemi una cosa: Gattuso, sembra, non sia voluto venire perché non era convinto di quello che avrebbe trovato, allora, scusatemi, ma ha ragione da vendere Montella quando diceva che la squadra era arrivata tardi alla sua composizione, che le riserve non sono all'altezza dei titolari, che in estate era contrario ad interrompere il ritiro ….
Gennarino è stato più furbo, stavolta, dell'aeroplanino Cre_pap
Ma secondo te esiste qualcuno sul sito ed anche tra i tifosi che pensa che questa squadra sia più forte del napoli?
-
Qualcosa andrà pur fatto, una cosa è certa: se si rimane così la vedo dura !
….. ma …..
Scusate, … mi sbaglio, o non si sta dicendo che la colpa è di Montella ?
E allora, se quello è il problema ci vuole poco !
PS - se si sta dietro ai giornalisti si perde la strada di casa. Oggi un quotidiano sportivo ha scritto "La Fiesole deciderà su Chiesa e Montella" …. siamo alla follia pura.
E ripeto, montella ha le sue colpe perché sta portando a retrocedere una rosa che non è da retrocessione. Lo ha fatto l'anno scorso dove solo grazie ad un genoa che gli andava bene un punto non siamo andati in B e lo sta facendo anche quest'anno. Un altro allenatore andrebbe in europa? NO!!!! E poi un altro allenatore non significa che qualsiasi allenatore farebbe giocare bene la squadra. Anche tra gli altri ci sono quelli buoni e quelli meno buoni.
-
Tanti altri disposti a tutto pur di tornare in pista e strappare un contratto.
Oggi come oggi venire qui equivale ad andare ad un Palermo o un Genoa, ci vai già sapendo che ci trovi una gabbia di pazzi con la certezza di fallire. A un allenatore che ha un buon curriculum non viene voglia di correre un tale rischio, specie se a metà stagione con un campionato già molto compromesso.
Un altro allenatore che è stato spesso sottovalutato ma che ha fatto sempre bene sarebbe Guidolin. Il problema è che è fermo da troppo tempo...
-
Un altro allenatore che è stato spesso sottovalutato ma che ha fatto sempre bene sarebbe Guidolin. Il problema è che è fermo da troppo tempo...
In passato a Firenze Guidolin è sempre stato infamato come pochi altri, mi meraviglierebbe se arrivasse proprio lui.
Inoltre mi pare uno molto integralista e che quindi poco si confà alla situazione contingente, nella quale servirebbe più uno psicologo che un allenatore.
Inoltre, per certi versi (tenuta nervosa) mi ricorda un misto tra Malesani e Delio Rossi, che sotto pressione abbiamo purtroppo visto cosa sono stati in grado di sfornare (Panatinaikos e Ljajic docet).
Temo che meglio di Prandelli non possiamo sperare in questo momento. A me non fa impazzire ma andrebbe benissimo lo stesso.
-
Un altro allenatore che è stato spesso sottovalutato ma che ha fatto sempre bene sarebbe Guidolin. Il problema è che è fermo da troppo tempo...
Ma mi pare avesse smesso perché pativa troppa ansia o sbaglio?
-
In passato a Firenze Guidolin è sempre stato infamato come pochi altri, mi meraviglierebbe se arrivasse proprio lui.
Inoltre mi pare uno molto integralista e che quindi poco si confà alla situazione contingente, nella quale servirebbe più uno psicologo che un allenatore.
Inoltre, per certi versi (tenuta nervosa) mi ricorda un misto tra Malesani e Delio Rossi, che sotto pressione abbiamo purtroppo visto cosa sono stati in grado di sfornare (Panatinaikos e Ljajic docet).
Temo che meglio di Prandelli non possiamo sperare in questo momento. A me non fa impazzire ma andrebbe benissimo lo stesso.
Mi sa anche a me che di meglio nessuno accetterebbe...
-
L'unica è promettere all'allenatore un mercato di gennaio di alto livello. Ma dubito ci riescano.
Esatto.
-
In passato a Firenze Guidolin è sempre stato infamato come pochi altri, mi meraviglierebbe se arrivasse proprio lui.
Inoltre mi pare uno molto integralista e che quindi poco si confà alla situazione contingente, nella quale servirebbe più uno psicologo che un allenatore.
Inoltre, per certi versi (tenuta nervosa) mi ricorda un misto tra Malesani e Delio Rossi, che sotto pressione abbiamo purtroppo visto cosa sono stati in grado di sfornare (Panatinaikos e Ljajic docet).
Temo che meglio di Prandelli non possiamo sperare in questo momento. A me non fa impazzire ma andrebbe benissimo lo stesso.
Si, un po' ansioso lo era. Piangiolin... ja_m l_o_l
-
Ma secondo te esiste qualcuno sul sito ed anche tra i tifosi che pensa che questa squadra sia più forte del napoli?
Certo che tra Napoli e Fiorentina si sceglie Napoli.
Anche Montella lo scorso anno l'avrebbe fatto >:D
Ci ricordiamo, vero, quale fu la causa della crisi e dello scollamento, lo scorso anno, tra squadra e società ?
Oppure vogliamo dare la colpa a Montella anche di quello !
-
L'anno scorso la squadra era con Pioli e non voleva che andase via. Il finale dell'anno scorso già doveva far capire che Montella non doveva restare. Andatevi a rileggere un po' di articoli di quel periodo e troverete notizie di come i senatori (Pezzella in testa) non volevano Montella come allenatore. Anche quando parli di fattore mentale non è che dici cavolate, iol problema è che spesso tu consideri come fossero cose che avvengono per caso. La bravura di un allenatore deve essere anche quella, e cioè di unire uno spogliatoio. L'allenatore è importante in una squadra per vari fattori e non riguardano solo l'aspetto tecnico.
-
Pezzella non è che non voleva Montella per gli sta antipatico, bensì critico molto la società per il trattamento che aveva rifilato a Pioli, che lui avrebbe voluto ancora con se.
-
Si, ma poi non hanno mai legato. Deve essere anche capacità dell'allenatore recuperare uno spogliatoio. Ancora oggi Pezzella non è che sia il portavoce di Montella ma la società è cambiata...
-
Vabbè non è ci possiamo attaccare a tutto. Pezzella non è leader carismatico. Punto. Lo si vede anche in campo. È un buon giocatore, ma certamente un capitano discutibile.
-
Ma la capacità di comunicazione nello spogliatoio di montella l'hanno "elogiata" in diversi...
-
Attaccati a tutto come tuo solito. Se andiamo a guardare sul web è pieno di giocatori che criticano o stimano lo stesso allenatore...
-
Ci sta poco da attaccarsi per criticare montella. Ha fatto peggio di tutti gli allenatori che ha sostituito ed è stato esonerato in ogni situazione...
-
E pensa un po’ che nonostante tutti gli esoneri, come dici tu, sei comunque qui ad affibbiargli citazioni non vere e presunti litigi/tensioni con giocatori mai visti ;D
-
E pensa un po’ che nonostante tutti gli esoneri, come dici tu, sei comunque qui ad affibbiargli citazioni non vere e presunti litigi/tensioni con giocatori mai visti ;D
Stai dicendo che non ha detto che le squadre che fanno più km sono quelle che retrocedono?
-
È infatti lui si riferiva alle squadre dello scorso anno. Ed effettivamente le squadre delle scorso anno che hanno corso di più sono Bologna, Chievo e Cagliari. Una è retrocessa malamente e le altre hanno rischiato fino alla penultima giornata.
-
Insieme a inter, atalanta, napoli e lazio. Empoli e Frosinone hanno corso poco e sono retrocesse lo stesso.
-
Ma lui parlava proprio delle squadre che hanno corso di più, mica delle prime 10 posizioni. Senza contare che Lazio ed Inter, per chi le ha viste giocare, effettivamente hanno sfornato spesso prestazioni molto mediocri. E con le rose che avevano non è che abbiano ottenuto grandi risultati. La Lazio quest’anno è terza con la stessa formazione dello scorso anno o quasi (l’anno scorso è arrivata ottava). L’Inter ha guadagnato la Champions all’ultima giornata giocando il peggior calcio tra quelle che stavano più in alto.
-
Ma lui parlava proprio delle squadre che hanno corso di più, mica delle prime 10 posizioni. Senza contare che Lazio ed Inter, per chi le ha viste giocare, effettivamente hanno sfornato spesso prestazioni molto mediocri. E con le rose che avevano non è che abbiano ottenuto grandi risultati. La Lazio quest’anno è terza con la stessa formazione dello scorso anno o quasi (l’anno scorso è arrivata ottava). L’Inter ha guadagnato la Champions all’ultima giornata giocando il peggior calcio tra quelle che stavano più in alto.
Ma non è la quantità di km che ti dice se vai bene o no. Quest'anno il napoli corre molto meno dell'anno scorso, e non sembra che i risultati siano migliori. Quest'anno l'atalanta corre meno dello scorso campionato, e in classifica è scesa. E' sbagliato dire che chi corre di più retrocede. Molto più probabile che a retrocedere siano le squadre che giocano peggio.
-
Infatti Montella proprio quello voleva dire. I giornalisti gli hanno detto in pratica che chi corre di più va meglio, e Montella invece ha detto che spesso è il contrario, tant’è che l’anno scorso le prime nella “speciale” classifica dei km percorsi, non sono andate bene in campionato.
Poi ha spiegato giustamente che conta come uno corre: reattività sulle seconde palle ecc...
Non c’è alcun tipo di contraddizione nelle sue dichiarazioni.