Se mi prendono pepe lo possono pure cedere altrimenti preferirei tenerlo. C'è da capire che fino all'altro ieri si ritrovava in una società allo sbando totale che ha rischiato la b (e senza chiesa ci sarebbe pure andata) e quindi con un proprietario come dv ci sta che abbia visto altre opzioni. Adesso è arrivato commisso, ok, ma come può decidere se ad oggi siamo la stessa squadra dello scorso anno? Saranno i nomi che arrivano a far prendere una decisione a chiesa, e giustamente aggiungerei. Se si prenderanno tanti giocatori che si devono ancora affermare e nessun nome importante io credo che chiederà la cessione (è giusto che ambisca  a traguardi più importanti). Diverso è se a Firenze, oltre ai giocatori che si devono ancora affermare arriveranno un po' di big allora il discorso sarà diverso. Tutto dipende da Commisso e da Pradé. Io chiesa chiederei di poter lottare per la Champions.

Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk

Yazici bel giocatore. Rog non ha mai reso come doveva.

Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk

Ogni anno un distacco abissale sulla seconda, c'è poco da dubitare.

Su Lafont invece sono d'accordo con la cessione, ho sempre fatto il tifo per Drago

Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk

E il diverso potere economico a permettere questo...

Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk

In un cc a 3 hanno la stessa posizione, quella di vertice basso.
A 36 anni non si può pensare che De Rossi faccia la mezzala...

La mezzala no ma puoi variare mettendolo come difensore aggiunto davanti alla difesa anche avanzando bennacer. Ti da più varianti tattiche...

Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk

Non credo che Biglia escluda Bennacer, anzi. Non giochiamo le coppe, ma almeno 3-4 giocatori di qualità a centrocampo servono. De Rossi, Biglia, Bennacer sarebbe un'ottima partenza. Biglia tra l'altro non credo che abbia moltissime offerte e sicuramente non ci costerà molto.

Sarebbe meglio prendere un interno di centrocampo, meglio se bravo in fase realizzativa.

Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk

Anche pizarro era lento...

Ma Pizarro era Pizarro, cioè l'unico regista ai livelli di pirlo. Due categorie di giocatori.

Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk

È anche una questione di mentalità, di ambiente, di società e di politica. Non ridurre tutto al mercato, peraltro discutibile, che hanno portato avanti negli anni. Ronaldo è stata una mossa di puro e semplice marketing, in termini assoluti non ha cambiato in meglio ciò che già funzionava. Anzi, se si guardano i titoli hanno vinto di meno. 40 milioni per Bernardeschi e gioca a pizzichi e bocconi sono stati spesi bene? Vendere e poi riprendere Bonucci è stata una mossa geniale? Avere una delle rose più vecchie come età media, a fronte di 700mln spesi, lo reputi un investimento sensato?
Avrebbero vinto comunque ma hanno speso a cazzo.

Noi magari continueremo a non vincere ma quello che i tifosi, a mio avviso, non devono iniziare a fare è pensare a budget per il mercato che sia "sufficiente" per rilanciarci dove ci compete. Non c'è una cifra che possa darti alcuna certezza. L'importante è che vengano spesi con criterio, se poi arriveranno giocatori da 5 mln a testa va bene lo stesso purché siano funzionali e ben amalgamati in una società costruita con un nesso logico.

Dubito che sarebbero riusciti a dominare per tutti questi anni spendendo 50 milioni l'anno. Comunque escludendo qualche sorpresa la classifica spesso rispecchia i soldi investiti. Questo non significa che si chiede di investire 300 milioni ma sto solo dicendo che l'investimento nel mercato segnerà gli obiettivi della squadra. Poi magari azzecchi tutto, ma queste non sono cose replicabili.

Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk