Credo che la clausola di cui parli sia stata utilizzata con Giroud (il Chelsea ha avuto 1 mln di salvaguardia, tirati sù....) e Pogba. Da noi forse l'hanno fatto con Milenkovic, ma ci è costata l'ingaggio di Nastasic.
La clausola andrebbe messa sì, ma su percentuali adeguate, pari al surplus di guadagni del procuratore.
Su Vlahovic, senza alternative, è chiaro che deve giocare lui. Credo che l'atteggiamento più consono da tenere sarebbe L'INDIFFERENZA più ASSOLUTA, atteggiamento che da più noia alle persone, più dei fischi, più delle contestazioni.
Dubito, però, che uno stadio possa agire all'unisono, quindi, visto che va a prendere una vagonata di soldi, rifiutandone un'altra inferiore di poco, che si prenda il buono e pure il cattivo.
Purtroppo, chi doveva pensare ad un minimo di sostituto decente per motivi contingenti non l'ha fatto e io ritengo che questi sia colpevole quanto e forse di più del procuratore serbo.
A gennaio out per entrambi, senza se e senza ma.
Certi errori di valutazione sono imperdonabili.