Totale votanti: 14
Probabile che non si sia mai trattato. Ci fosse stato macia sarebbe stato sicuramente il nostro regista...
Figurati, è un ottimo giocatore. Forse Torreira è più da Iachini.
E se Borja fosse stato preso per portare ''spagnolitá'' ed invogliare Roca? Voglio illudermi eh...
Izzo vicinissimo alla roma per 22 milioni di euro. Direi che chiederne 30 per Milenkovic è fare un favore a chi lo compra...
secondo me 50 per Chiesa e 30 per Milenkovic sono prezzi onesti. E sarebbero 80 milioni di pura plusvalenza eh, se poi riuscissimo a scambiare davvero biraghi con spinazzola mettendo a bilancio una cifra tale da non far fare alla roma minusvalenza per Spina... avremmo a bilancio almeno 100 milioni di euro di ossigeno puro che unito all'alleggerimento del monte ingaggi dovuto alla cessione dei vari esuberi ci farebbe stare sereni per anni
C'è una cosa del calcio 2.0 che non ho capito: come si fa a fare fare minusvalenza ad un'altra squadra, di fatto tirandoglielo nel baugigi?
La minusvalenza gliela fai fare se l'altra squadra è disposta a farla. Fargli fare una minusvalenza senza che sia d'accordo non è possibile. Il giocatore è iscritto a bilancio ad una certa cifra. Spinazzola è stato pagato 30 milioni ed avrà sicuramente un contratto di 5 anni. Quindi ogni anno dal bilancio si scalano 1/5 dei 30 milioni che vanno in ammortamento. Quindi quest'anno Spinazzola nel bilancio della roma sta a 24 milioni. Se fai uno scambio con biraghi e le due squadre valutano i due giocatori 20 milioni la roma fa una minusvalenza di 4 milioni. Se li valutano 24 milioni va a zero. Se li valutano 30 milioni fanno 6 milioni di plusvalenza. Uno scambio a 24 milioni per noi invece significherebbe una ricchissima plusvalenza.
esattamente, secondo me biraghi x Spinazzola a 25 gli fai un favore pazzesco