Forum Fiorentina
Fiorentina => Arenaviola => Topic aperto da: Orgasmo Viola - Aprile 11, 2019, 11:23:53 pm
-
Mi permetto di aprire questo post che riguarda Corvino perché stavamo andando OT sul post di Montella.
Se ho sbagliato cancellate pure
Su Corvino dico a parte le interviste imbarazzanti per il resto non gli imputo nessuna colpa, sta solo facendo quello per il quale è pagato. Quando aveva i soldi a disposizione ha portato a Firenze fior di giocatori, adesso deve fare plusvalenze e autofinanziamento
-
Ha sputtanato fior di milioni, su 100 giocatori ne ha azzeccati qualcuno, tante commissioni che gravano sui conti societari, spesso fa affari sulla linea Lecce....capisci a me.
Rimane al timone perché negli ultimi mercati ha portato soldi, ma ne ha spesi un'assurdita' in giocatori mediocri.
Personaggio che vorrei lontano anni luce se fossi in DDV.
-
Eppure per gli addetti ai lavori è un guru...
-
Bisogna vedere in che modo.
Sicuramente è aperto agli.... affari..
-
Io gli imputo:
1) che poteva avere risultati economici altrettanto buoni anche mettendo più senso dal punto di vista sportivo nelle operazioni.
2) che è evidente che abbia intrallazzi loschi con alcuni agenti e che spesso dobbiamo fare o rinunciare a determinati acquisti solo in base ai suoi rapporti con gli agenti
-
E' della vecchia generazione e non ha saputo rinnovarsi. Purtroppo questa cosa gli crea troppi problemi in fase di mercato. Poi ci sono troppi intrallazzi strani...
-
È semplicemente un DS da introiti che può e deve lavorare in piazze piccole. Uno come lui è perfetto per l'empoli, dove l'obbiettivo é scovare, crescere e poi vendere senza pressioni. Dove anche se parla in conferenza lo considerano 2 giornalisti di numero.
Qui, come in piazze più ambiziose, è fuori posto. Il taglio dei giocatori da acquistare dovrebbe essere diverso ma non ci può arrivare. Se me lo immagino a Milano durante il mercato mi pare di vedere il battitore del mercato ittico, non un professionista in giacca e cravatta con buoni uffici e contatti con club internazionali.
Quanto poi a vederlo accanto ai proprietari di Tod's, Hogan ecc, gente nel giro della moda e del fashion style, mi si accappona la pelle.
-
Perchè rinnovare il contratto a Salifu, giocatore di 27 anni che fa fatica a trovare spazio in serie C?
Cosa aspettano a DENUNCIARE questo "signore"?
http://www.violanews.com/news-viola/lo-strano-caso-di-salifu-15-presenze-e-un-contratto-di-9-anni-con-la-fiorentina/
-
Lo dico da anni, sui contratti è chiaro ed evidente che ha dei suoi interessi, ma la cosa sinceramente non mi importerebbe se a farne le spese non fosse coinvolta la squadra nel suo interesse.
-
L'avevo letta anche io sta notizia e non so dare altre spiegazioni che potrebbero portarmi a subire una denuncia. Continuo a dire che se non si cambia la dirigenza non c'è speranza...
-
Niente, pare che solo Freitas andrà via, starà ancora al suo posto.
Che non si lamentino poi per le contestazioni feroci che ne seguiranno.
In 3 anni ha fatto uno scempio sportivo, a Bologna lo hanno cacciato dopo poco, siamo al masochismo più puro.
-
In poche parole il colpevole è Pioli. Adesso con montella e con questi giocatori andremo in champions league...
-
Arriveranno altri mezzi giocatori, prestiti, cessioni importanti per fare cassa ( ma poi importanti di cosa?), spese di gestione altissime per mascherare gli introiti ( ergo fatturazioni false), save the children ( pubblicità senza spendere 1 euro), milioni spesi per comprare 7/8 giovanissimi da crescere.
Questo è il loro business.
Di calcio neanche l'ombra.
Rimane solo la Maratona a difenderli, altrimenti devono stare a casa con le mogli....
-
Avete letto che proseguirà il proprio mandato affiancato da un nuovo DS?
Io sono scoraggiato davvero.
Altri acquisti inutili e un altro anno da mediocri.
-
Avete letto che proseguirà il proprio mandato affiancato da un nuovo DS?
Io sono scoraggiato davvero.
Altri acquisti inutili e un altro anno da mediocri.
hai fonti certe?
-
Avete letto che proseguirà il proprio mandato affiancato da un nuovo DS?
Io sono scoraggiato davvero.
Altri acquisti inutili e un altro anno da mediocri.
hai fonti certe?
Lo stanno dicendo un po' tutti, non so se ascolti radio Sportiva, l'ha detto Calamai, La Nazione, Sabatini, Zazzaroni, Graziani ( in radio).
Insomma sembra certo, cambierà solo Freitas.
-
Avete letto che proseguirà il proprio mandato affiancato da un nuovo DS?
Io sono scoraggiato davvero.
Altri acquisti inutili e un altro anno da mediocri.
hai fonti certe?
Lo stanno dicendo un po' tutti, non so se ascolti radio Sportiva, l'ha detto Calamai, La Nazione, Sabatini, Zazzaroni, Graziani ( in radio).
Insomma sembra certo, cambierà solo Freitas.
la speranza è l'ultima a morire
-
Intanto un "suo" nuovo acquisto Rasmussen 7 milioni ha toppato ancora, gravemente insufficiente col Bologna ed Empoli con un piede e mezzo in B.
Mentre quello che sembra un ottimo terzino in prospettiva ( Di Lorenzo) non lo prende!!
Fermatelo!!
-
Il VERO DS è Ramadani, coadiuvato da un incaricato di Mendes, che prenderà il posto di Freitas. Anche Pradè, dopo il primo anno, s'è dovuto arrendere.
Corvino ? Era, è e forse sarà ancora il braccio armato di Diego e Cognigni…., a proposito di Cognigni...
Avete fatto caso che (Cognigni) non ha ancora rilasciato dichiarazioni e si è guardato bene di andare a Bergamo …….
E sa a' ridere …..
PS dove il guadagno non c'è, la remissione è sicura ! (cfr. Sor Savino) ;D :D >:( >:D
-
Intanto un "suo" nuovo acquisto Rasmussen 7 milioni ha toppato ancora, gravemente insufficiente col Bologna ed Empoli con un piede e mezzo in B.
Mentre quello che sembra un ottimo terzino in prospettiva ( Di Lorenzo) non lo prende!!
Fermatelo!!
Il problema è che rischiamo di prendere Rasmussen e di lasciare ad empoli Traorè...
-
Qualcuno ha pensato bene di litigare anche col Presidente dell'Empoli, che, come sembra, s'è inca....to di brutto !
-
(http://www.sitohd.com/siti/19331/foto/408954.jpg)
… l'apice della … sintesi
-
(http://www.sitohd.com/siti/19331/foto/408954.jpg)
… l'apice della … sintesi
io aspetto con ansia che venga annunciato il sollevamento dall'incarico.
Non può gestire lui la nuova squadra e il nuovo corso di Montella.
Sarebbe l'ennesimo fallimento.
-
io aspetto con ansia che venga annunciato il sollevamento dall'incarico.
Non può gestire lui la nuova squadra e il nuovo corso di Montella.
Sarebbe l'ennesimo fallimento.
Anche perché alle prime difficoltà si accentuerebbe la contestazione. Significherebbe giocare col fuoco.
-
Fino ad oggi hanno dimostrato coi fatti che non gliene frega nulla, quindi non mi meraviglierei.
-
Ma più passa il tempo e più avranno tutti contro. Me li immagino i dirigenti insultati dai vicini di posto.
-
Gli insulti non paiono smuoverli più di tanto, anzi, se possibile li incattiviscono sempre di più.
Più semplice, alla lunga, vedere solo Antognoni allo stadio, che poi cosa ci rappresenta così nella Fiorentina ancora lo devo capire.
Per mangiare un morso di pane si sta prestando a dei giochini ignobili, mandano avanti lui perché sanno che nessuno lo infama ma temo che alla lunga presenteranno il conto anche a lui.
-
Gli insulti non paiono smuoverli più di tanto, anzi, se possibile li incattiviscono sempre di più.
Più semplice, alla lunga, vedere solo Antognoni allo stadio, che poi cosa ci rappresenta così nella Fiorentina ancora lo devo capire.
Per mangiare un morso di pane si sta prestando a dei giochini ignobili, mandano avanti lui perché sanno che nessuno lo infama ma temo che alla lunga presenteranno il conto anche a lui.
per me si è già smerdato
-
C'è qualche fenomeno che difende Corvino dicendo che segue un programma dettato dalla proprietà.
Siamo sicuri che la proprietà gli dica di prendere un giocatore scarso per 7 milioni?
E per Norgaard, un perfetto sconosciuto 4,5?
E ancora per un presunto portiere di 19 anni quasi 9 milioni?
Ma soprattutto nel ruolo più importante 2 prestiti con accordi di valorizzazione ( altrimenti non si spiegherebbe il loro impiego)?
E continuare a spendere per 16enni milioni e milioni con la speranza di farne nuovi Chiesa?
Troppa gente parla a vanvera senza conoscere neanche i giocatori della Fiorentina.
-
Peccato che i post del vecchio forum sono cancellati se no riposterei qualche mio pensiero su Corvino di 10 anni fa ai tempi delle diatribe con Prandelli ..
-
Ma infatti queste porcherie le ha sempre fatte, abbiamo visto una Fiorentina vincente solo con Prade' e Macia e con i loro giocatori hanno fatto fior di plusvalenze anche quando li hanno rivenduti.
Io continuo ad insistere che i DV vogliono si tenere la barra dritta senza tirare fuori i soldi, però spendere ad minchiam 150 milioni e arrivare solo a salvarsi è opera solo del loro DG.
Certo è che se continuano a tenerlo li c'è qualcosa che sfugge a tutti.
-
Corvino è il colpevole, però se i dv continuano a tenerlo a capo di tutto si rendono complici. Il problema non è l'autofinanziamento.
-
Ogni giorno emergono particolari di quello che negli anni ha combinato per i suoii affari, dai maltrattamenti ad alcuni giocatori per obbligarli ad andare via ( Ilicic, Gonzalo, Borja Valero su tutti) ad acquisti di bidoni spacciati per campioni, dove si intascava fior di soldi con i procuratori.
Una sorta di padre/padrone della società, il braccio armato dei DV.
Ha fatto numerose vittime, tanta gente perbene mobizzata, Prandelli ( che non poteva vedere), Sousa, per citarne alcuni.
Vessati in continuazione e obbligati a mettere chi gli conveniva per interesse.
Non sono chiacchiere, c'è gente che queste cose le sa, ma per paura di non lavorare più tace.
Poi ci domandiamo perché non si vince, ma il calcio in questa società è l'interesse minore.
Aveva ragione Cesare, che criticavo per un discorso tecnico, quando fece quella famosa dichiarazione finale, a non credere a loro ( Corvino e proprietà) sul progetto.
Gli anni gli hanno dato ragione.
-
Corvino è il colpevole, però se i dv continuano a tenerlo a capo di tutto si rendono complici. Il problema non è l'autofinanziamento.
Non è tanto la questione di essere complici.
Se tu prendi un dirigente chiedendogli un certo tipo di lavoro (riduzione costi di gestione in generale) e questo fa quanto chiesto, fai poco bene a giustificare un suo allontanamento.
Se lo dovessero tenere significa che la gestione sportiva non era una priorità mentre lo era l'abbattimento del monte ingaggi e del costo della rosa.
Gliene fosse interessato qualcosa dall'inizio non avrebbero avallato molte scelte, tipo i prestiti insensati di Gerson, Mirallas e Pjaca o la mancanza ormai cronica di giocatori in ruoli cruciali.
Questo per dire che, a meno che non si dimetta, Corvino resta dove è perché ha fatto quello che gli hanno chiesto. Lui dirà che avevano puntato forte su Pjaca ed è andata com'è andata, altrimenti...
Ciò che non capirei però è come si fa a dare una rifondazione in mano ad un 70enne con il contratto in scadenza tra 1 anno.
-
Il punto è che nonostante la riduzione dei costi noi spendiamo molto più di un'atalanta ma facciamo molto più male. E fortuna qualche primavera altrimenti starebbero terminando anche i giocatori per fare plusvalenze. Per vivere di autofinanziamento è fondamentale riuscire a scegliere sul mercato giocatori da rivendere a prezzo alto. Corvino, ogni anno che passa, sta riducendo la quantità di questi giocatori.
Io lo ripeto, si può fare una squadra nache incassando, ma per farlo c'è la necessità che chi costruisce la squadra sia uno con le palle quadrate. C'è differenza a spendere 9 milioni per saponara o 9 milioni per un giocatore che poi ti rende molto. C'è differenza tra spendere quasi 5 milioni per un Norgaard o spenderli per uno che ti diventa titolare. I DV hanno chiesto di rientrare, ma corvino non è che non ha mai avuto liquidità sul fronte mercato. Il problema è che ha bruciato molti soldi. Però in questo i dv sono complici perché hanno accettato questa cosa e si son limitati solo a vedere l'abbassamento del monte ingaggi. In poche parole si son comportati come imprenditori di bassissimo livello...
-
Se a loro preme solo l'aspetto economico in previsione di disfarsi di tutto, non direi che si sono comportati stupidamente.
Oggi la Fiorentina è molto più facile da rivendere.
-
Non credo molto a questo "vento di cambiamento" che sta imperversando sui siti e nella mente del Ghota del giornalismo che si occupa di Fiorentina.
Che cosa lega, e come, il rapporto, peraltro incomprensibile, tra l'"uomo di Vernole" "il commercialista di Civitanova Marche" e "Mr. Tod's", al secolo Diego DV …. non è facile da evincere.
Il solo aspetto economico non è elemento DETERMINANTE, poiché i loro bei "buchi di bilancio" li hanno fatti anche il DG ed il Presidente Esecutivo.
Ci deve essere qualche legame che esula dai rapporti professionali, e se tale legame è resistito nel tempo ad una prima crisi DEVASTANTE (quella del 2012 dove abbiamo rischiato la serie B), anzi, non è venuta meno neppure in quel frangente, ma tra i tre è continuato, sottotraccia, l'affinità elettiva, ci deve essere necessariamente dell'altro …. Lo sapranno loro ! Sul personale non metto bocca, anche se ….
Però, non mi si venga a dire che hanno risolto i problemi finanziari lasciati dalla gestione Pradè/Macia; è una stronzata, basta guardare i bilanci !!!!!!
Per non infierire tralascio i risultati sportivi !
Mi limito a dire che, nel primo periodo, Prandelli, per me, era l'artefice dell'appeal di Firenze verso certi giocatori (da Mutu ad altri). Forse, forse Corvino avrà risparmiato qualche euro nelle trattative, ma le scelte tecniche, all'epoca, non le faceva lui. Altrimenti certi giocatori (Gilardino, Frey, Mutu su tutti) col c..zo che li avrebbe presi !
-
Sono totalmente d'accordo.
-
Se a loro preme solo l'aspetto economico in previsione di disfarsi di tutto, non direi che si sono comportati stupidamente.
Oggi la Fiorentina è molto più facile da rivendere.
Dipende a chi la vuoi vendere. Una casa senza tetto la vendi a meno ma chi la compra deve ricostruire tutto. Eppure la gente cerca le case finite. Idem per una squadra di calcio. Dubito che un imprenditore cerchi una squadra da rifare completamente. A meno che non si tratti di uno che non c'ha un soldo da spendere, ma a quel punto non ci ripigli nemmeno i tuoi. E' un po' come se per vendere la Tod's iniziassero a produrre scarpe di merda in modo da poter vendere la società più facilmente a prezzi da saldo. Fosse così sarebbero iù stupidi di quello che immaginavo. Ricorda che le vendite dei giocatori non vanno in tasca al proprietario e se ci finiscono passi gli stessi guai che ha passato VCG...
-
Dipende a chi la vuoi vendere. Una casa senza tetto la vendi a meno ma chi la compra deve ricostruire tutto. Eppure la gente cerca le case finite. Idem per una squadra di calcio. Dubito che un imprenditore cerchi una squadra da rifare completamente. A meno che non si tratti di uno che non c'ha un soldo da spendere, ma a quel punto non ci ripigli nemmeno i tuoi. E' un po' come se per vendere la Tod's iniziassero a produrre scarpe di merda in modo da poter vendere la società più facilmente a prezzi da saldo. Fosse così sarebbero iù stupidi di quello che immaginavo. Ricorda che le vendite dei giocatori non vanno in tasca al proprietario e se ci finiscono passi gli stessi guai che ha passato VCG...
Parliamo di milioni di euro, mica di noccioline.
Se troveranno da vendere lo faranno, così i tifosi troveranno qualcun altro da infamare perché non penserai mica che, nel panorama del calcio italiano di oggi, qualcuno sia disposto ad andare in rovina per lanciare la Fiorentina nel calcio che conta, vero?
Ci andrebbe di culo se facessero una società di calcio che pensasse a fare calcio e basta. Ai DV manca quello, non è poco ma la loro solidità economica non la ritrovi dietro l'angolo.
-
A che serve la solidità economica con l'autofinanziamento? Con l'autofinanziamento conta più saper far calcio che avere soldi. E la classifica lo dimostra...
-
A che serve la solidità economica con l'autofinanziamento? Con l'autofinanziamento conta più saper far calcio che avere soldi. E la classifica lo dimostra...
Beh insomma... mica hai la certezza di riuscire a farlo, l'autofinanziamento. E nel caso non riesci, come quest'anno, ci sono bei buchi da ripianare.
-
L'autofinanziamento di oggi è una scelta, non una necessità.
Serve perché così hanno deciso.
Volessero, loro potrebbero fare ben altro. Altri non lo so, a giudicare da ciò c'è a giro direi di no.
Miglioreresti solo perché metterebbero, forse, qualcuno di calcio a fare calcio, e lo potrebbero fare da domani anche i DV ma con spalle decisamente più larghe di molti altri.
Oggi, servisse, hai chi ti può parare il culo. Domani dubito.
-
Beh insomma... mica hai la certezza di riuscire a farlo, l'autofinanziamento. E nel caso non riesci, come quest'anno, ci sono bei buchi da ripianare.
Se non hai gente di calcio e come dici. Se sai gestire il tutto al limite puoi toppare l'annata ma non crei buchi di bilancio. I buchi di bilancio li crei quando spendi molto per comprare giocatori inutili.
Inoltre i buchi li puoi pure coprire in debito, basta fare un po' di plusvalenze per ripianarlo. Ultimamente i dv non è che stanno versando decine di milioni l'anno nella squadra...
-
L'autofinanziamento di oggi è una scelta, non una necessità.
Serve perché così hanno deciso.
Volessero, loro potrebbero fare ben altro. Altri non lo so, a giudicare da ciò c'è a giro direi di no.
Miglioreresti solo perché metterebbero, forse, qualcuno di calcio a fare calcio, e lo potrebbero fare da domani anche i DV ma con spalle decisamente più larghe di molti altri.
Oggi, servisse, hai chi ti può parare il culo. Domani dubito.
Con le plusvalenze fatte fino ad oggi e con gente capace a scegliere oggi stavi in Champions. I dv potrebbero, ma non lo fanno e non lo faranno. E i dv non toglieranno mai un cognigni dalla testa della dirigenza. Inoltre quando parlate di altri che non avrebbero la possibilità di chi parlate, dell'operaio generico? Difficile che un operaio possa acquistare la squadra, ma avere anche un decimo del patrimonio dei dv non significa avere meno soldi da investire dato che i dv il loro patrimonio non lo buttano certo in fiorentina...
-
Sono fatti come sono fatti, ma di sicuro l'atteggiamento di larga parte del tifo non li invoglia di certo.
-
Ma guarda che l'atteggiamento del tifo è arrivato dopo che i DV hanno iniziato a distruggere la fiorentina. Non a caso oggi gli empolesi hanno messo uno striscione "della valle uno di noi".
-
Sono fatti come sono fatti, ma di sicuro l'atteggiamento di larga parte del tifo non li invoglia di certo.
diamo sempre la colpa ai tifosi
-
Ma guarda che l'atteggiamento del tifo è arrivato dopo che i DV hanno iniziato a distruggere la fiorentina. Non a caso oggi gli empolesi hanno messo uno striscione "della valle uno di noi".
..e ci credo !
9 mln Saponara; 3 mln Laurini; 7 mln Rasmussen e 13 per Traorè.
TOTALE 33 mln !
Si può ben dire che hanno investito più sull'Empoli che sul resto …. che_ers
-
Ma guarda che l'atteggiamento del tifo è arrivato dopo che i DV hanno iniziato a distruggere la fiorentina. Non a caso oggi gli empolesi hanno messo uno striscione "della valle uno di noi".
No caro, i cori contro i DV sono partiti molto prima.
La differenza è che prima cantavano in un gruppo ridotto, oggi invece no.
-
No caro, i cori contro i DV sono partiti molto prima.
La differenza è che prima cantavano in un gruppo ridotto, oggi invece no.
I cori sono partiti quando i DV hanno iniziato ad abbandonare la fiorentina. Ai tempi di Prandelli non ricordo cori contro DV. Ci fu una parentesi di critiche nel periodo Miha ma ci fu la riappacificazione durante il periodo Pradè. Da li c'è stato una escalation continua, ma dovuto all'abbandono della squadra ed all'affidamento di essa a persone incompetenti e che hanno lavorato solamente per il bilancio e non per il rafforzamento della rosa.
-
I cori sono partiti quando i DV hanno iniziato ad abbandonare la fiorentina. Ai tempi di Prandelli non ricordo cori contro DV. Ci fu una parentesi di critiche nel periodo Miha ma ci fu la riappacificazione durante il periodo Pradè. Da li c'è stato una escalation continua, ma dovuto all'abbandono della squadra ed all'affidamento di essa a persone incompetenti e che hanno lavorato solamente per il bilancio e non per il rafforzamento della rosa.
Allora ricordi male.
I cori sono partiti quando "chiedevano" ai DV più investimenti per migliorare i quarti posti. Partirono in momenti buoni, ottimi se confrontati ad oggi.
E i DV iniziarono a dire che a Firenze non si è mai contenti. Corvino iniziò a dire che il quarto posto era il nostro scudetto.
Quello è stato l'inizio di tutto. Poi i risultati sono andati progressivamente peggiorando, di investimenti (eccetto Mario Gomez e Rossi, che però ci hanno assassinato economicamente) sempre meno.
Io dissi ai tempi che, fossi stato il proprietario, avrei smesso anch'io di buttare soldi nella Fiorentina visto il trattamento ricevuto.
Ripeto: I DV sono fatti come sono fatti (permalosi, tirchi, menefreghisti ecc) ma è altrettanto palese che l'atteggiamento di parte del tifo non ha mai aiutato. Prima erano in pochi, poi la "piaga" si è diffusa quando è stato varato l'autofinanziamento. I protestanti hanno avuto man forte da questa decisione, "visto?! Che vi dicevo?", ed ecco che la pletora di dissidenti si è estesa.
Questa la genesi di questo collasso strutturale, che parte da molto più lontano di quanto molti non vogliano ricordare.
-
Si ma avete rotto i coglioni. Non esiste al mondo che la colpa vada a finire ai tifosi quando per 10 anni consecutivi c'è stato un lento ma progressivo e inesorabile indebolimento della rosa e una costante mancanza della proprietà. Non diamo alibi a chi alibi non ne ha. Non esistono concorsi di colpa.
-
Si ma avete rotto i coglioni. Non esiste al mondo che la colpa vada a finire ai tifosi quando per 10 anni consecutivi c'è stato un lento ma progressivo e inesorabile indebolimento della rosa e una costante mancanza della proprietà. Non diamo alibi a chi alibi non ne ha. Non esistono concorsi di colpa.
Non facciamo a gara a non volerci capire però, sennò si ragiona a vuoto.
In una situazione del genere la colpa morì fanciulla. Non me ne viene nulla a puntare il dito su questo è quello. Però se ci vogliamo mettere ad analizzare la faccenda allora facciamolo a 360 gradi.
I DV hanno colpe conclamate, non sto qui a rifare la lista. Ma non mi si venga a dire che i tifosi sono sempre e comunque dalla parte della ragione e che non hanno mai sbagliato nulla perché si prende una bella cantonata.
Solo questo. E lo sottolineo perché nessuno dice nulla, anzi: tutti a fare le pulci a tizio mentre caio pare immacolato.
Poi ognuno è libero di pensarla come vuole.
A me non è mai piaciuto l'atteggiamento dei lenzolai o di quelli che li attaccavano anche quando le cose andavano bene.
-
Allora ricordi male.
I cori sono partiti quando "chiedevano" ai DV più investimenti per migliorare i quarti posti. Partirono in momenti buoni, ottimi se confrontati ad oggi.
E i DV iniziarono a dire che a Firenze non si è mai contenti. Corvino iniziò a dire che il quarto posto era il nostro scudetto.
Quello è stato l'inizio di tutto. Poi i risultati sono andati progressivamente peggiorando, di investimenti (eccetto Mario Gomez e Rossi, che però ci hanno assassinato economicamente) sempre meno.
Io dissi ai tempi che, fossi stato il proprietario, avrei smesso anch'io di buttare soldi nella Fiorentina visto il trattamento ricevuto.
Ripeto: I DV sono fatti come sono fatti (permalosi, tirchi, menefreghisti ecc) ma è altrettanto palese che l'atteggiamento di parte del tifo non ha mai aiutato. Prima erano in pochi, poi la "piaga" si è diffusa quando è stato varato l'autofinanziamento. I protestanti hanno avuto man forte da questa decisione, "visto?! Che vi dicevo?", ed ecco che la pletora di dissidenti si è estesa.
Questa la genesi di questo collasso strutturale, che parte da molto più lontano di quanto molti non vogliano ricordare.
Cerca di ricordare bene. Le contestazioni iniziarono quando i DV investirono soldi nel colosseo. Parliamo del 2011...
-
Non facciamo a gara a non volerci capire però, sennò si ragiona a vuoto.
In una situazione del genere la colpa morì fanciulla. Non me ne viene nulla a puntare il dito su questo è quello. Però se ci vogliamo mettere ad analizzare la faccenda allora facciamolo a 360 gradi.
I DV hanno colpe conclamate, non sto qui a rifare la lista. Ma non mi si venga a dire che i tifosi sono sempre e comunque dalla parte della ragione e che non hanno mai sbagliato nulla perché si prende una bella cantonata.
Solo questo. E lo sottolineo perché nessuno dice nulla, anzi: tutti a fare le pulci a tizio mentre caio pare immacolato.
Poi ognuno è libero di pensarla come vuole.
A me non è mai piaciuto l'atteggiamento dei lenzolai o di quelli che li attaccavano anche quando le cose andavano bene.
A napoli stanno contestando ma sono secondi. Secondo me dai troppo peso al tifo e troppo poco alla qualità della squadra...
-
Assolutamente no.
I fatti sono fatti, se siamo in quella posizione di classifica non è certo per via dei tifosi.
Però anche quello che avviene altrove, tipo appunto a Napoli, è una cosa assurda. Contestare una squadra che da anni è stabilmente al secondo posto e parte ogni volta con l'obbiettivo di giocarsi il campionato è follia allo stato puro.
Non sono da prendere come base di paragone, per la serie "lo fanno loro, a maggior ragione possiamo farlo noi". Non ha senso. Ci deve essere un briciolo di raziocinio anche se trattasi di gioco del calcio. Sono da stigmatizzare, non da prendere ad esempio.
-
Contestare una squadra al secondo posto è da cretini, specialmente considerando che davanti hanno una squadra come quella gobba. Contestare una squadra che sta lottando per la retrocessione è una cosa diversa...
-
Ma Sanchez è ancora nostro ?
E Saponara, Maxi Olivera e Cristoforo ?
Esseyric e Thereau ? Zechnini ?
Salifu ?
Evvai ! Norgaard, Dabo ci sono di già !
Un paio di prestiti e la Fiorentina 2019/2020 è bell'e'pronta !
Corvinoooooo ! clo_sed clo_sed clo_sed clo_sed
-
Contestare una squadra al secondo posto è da cretini, specialmente considerando che davanti hanno una squadra come quella gobba. Contestare una squadra che sta lottando per la retrocessione è una cosa diversa...
Io ero rimasto alla contestazione nei confronti della società, anche se mezza partita senza i propri tifosi sembra dire altro.
-
Io ero rimasto alla contestazione nei confronti della società, anche se mezza partita senza i propri tifosi sembra dire altro.
Entrambi contestiamo la società.
-
Licenziato!!!
Finalmente liberi, ha avuto anche il coraggio di fare la vittima, con tutto quello che ha incassato...
A me premeva più che se ne andasse lui dei DV, tantissimi soldi spesi inutilmente e per giocatori mediocri.
Era ora!!!
Mai più un DS come lui.
-
Infatti, i due che dovevano sparire da Firenze erano Corvino e Cognigni. Purtroppo per i DV la partenza di Cognigni era legata alla loro dato che non hanno mai voluto sacrificare i loro uomini di fiducia, anche se incompetenti. Diciamo che al momento la partenza è buona...
-
Come uomo ancora peggio che come dirigente.
-
Infatti, i due che dovevano sparire da Firenze erano Corvino e Cognigni. Purtroppo per i DV la partenza di Cognigni era legata alla loro dato che non hanno mai voluto sacrificare i loro uomini di fiducia, anche se incompetenti. Diciamo che al momento la partenza è buona...
Sottoscrivo
-
Carattere: voto 3 - che non fosse facile relazionarsi con lui, lo si vedeva ad occhio nudo, ma che fosse così altezzoso, così autoritario, così permaloso in un crescendo inarrestabile dalle prime diatribe con Prandelli per l'affaire-Mutu, fino alla ridicola conclusione dell'affaire-Traorè, non me lo sarei aspettato !
Competenza: voto 4 - tolto il primo periodo (ma forse era merito di Prandelli ?), si è affidato a quello che gli passavano i suoi amici interessati che controllano i mercati dei calciatori. Di contro non ha gestito al meglio (ma è pleonastico) le ingenti cifre ottenute con le famose plusvalenze, per impostare un minimo sindacale di decenza.
Risultati: voto 4 - è stata un'inarrestabile discesa verso il baratro, non compensata assolutamente da alcuni titoli giovanili, di cui si vanta tanto. Tolto sempre il periodo Prandelli è vivacchiato, obbedendo all'input di Diego, tra l'8^ ed il 16^ posto.
La definizione migliore su di lui l'ha detta oggi Claudio Nassi: " era un mercante".
PS - nota personale: ho smesso nel 2010 di andare allo stadio in aperto contrasto col suo modus-operandi: ero ritornato dal 2^ anno di Pradè fino al suo … sgradito ritorno …. ora che se ne va penso proprio che l'anno prossimo (cioè tra un mese) andrò a rifare l'abbonamento !
-
Carattere: voto 3 - che non fosse facile relazionarsi con lui, lo si vedeva ad occhio nudo, ma che fosse così altezzoso, così autoritario, così permaloso in un crescendo inarrestabile dalle prime diatribe con Prandelli per l'affaire-Mutu, fino alla ridicola conclusione dell'affaire-Traorè, non me lo sarei aspettato !
Competenza: voto 4 - tolto il primo periodo (ma forse era merito di Prandelli ?), si è affidato a quello che gli passavano i suoi amici interessati che controllano i mercati dei calciatori. Di contro non ha gestito al meglio (ma è pleonastico) le ingenti cifre ottenute con le famose plusvalenze, per impostare un minimo sindacale di decenza.
Risultati: voto 4 - è stata un'inarrestabile discesa verso il baratro, non compensata assolutamente da alcuni titoli giovanili, di cui si vanta tanto. Tolto sempre il periodo Prandelli è vivacchiato, obbedendo all'input di Diego, tra l'8^ ed il 16^ posto.
La definizione migliore su di lui l'ha detta oggi Claudio Nassi: " era un mercante".
PS - nota personale: ho smesso nel 2010 di andare allo stadio in aperto contrasto col suo modus-operandi: ero ritornato dal 2^ anno di Pradè fino al suo … sgradito ritorno …. ora che se ne va penso proprio che l'anno prossimo (cioè tra un mese) andrò a rifare l'abbonamento !
Aggiungerei 0 per le interviste in lecciolese
-
che goduriaaaaa..... clo_sed clo_sed clo_sed clo_sed clo_sed clo_sed
-
Mi sa che il tuo nick ha raggiunto il suo scopo, anche se parli di corvini, quindi ti tocca stare all'erta...
-
Propongo una colletta per El panza, ha dovuto rinunciare ad un sacco di soldi per rescindere il contratto....
Io invece gli chiederei i danni in quanto tifosi che hanno dovuto subire i "suoi" affari con procuratori mafiosi e commissioni sospette e GIOCATORI STRAPAGATI!
Tutto ciò ci stava spingendo in B e comunque relegando la squadra nella mediocrità.
Dai Corvo firma un bell'assegno da 10 milioni di euro che poi investiremo noi tifosi per iniziative SOCIALI VARIE.
CE LO DEVI!!!
-
ultima intervista dove si conferma megalomane al limite del patologico, bugiardo ed anche rosicone.
Non sentiremo la tua mancanza, addio incapace ja_m