Non ci vuole nessuno, nè dentro nè fuori dalla Toscana.
Non ci vuole Empoli, non Prato, non Bologna, non Reggio Emilia (forse in Europa sempre che ci si qualifichi). Gli stadi della Toscana fanno più schifo del Franchi, Pistoia Arezzo Lucca Livorno Pisa peggio che andar di ... notte.

Ci si può anche scherzare su, ma comunque vada sarà un bel casino, cui si doveva pensare prima; ma come al solito, siccome la politica non vede oltre un palmo dal proprio naso ed invece di risolvere i problemi spesso e volentieri li complica .... ci aspettano, altre .... annate di ... m...!
Maiunagioa.

Raga i tempi sono obbligatori. Se non si finisce entro una certa data non si finisce più perché perdi i soldi del PNRR.

Nel 2026 non finiscono di sicuro ed i soldi stanziati col PNNR non basteranno (lo stanziamento è del 2020 quando non era partita ancora l'inflazione.) Chiedere a chi ha messo mano ai lavori di semplice ristrutturazione immobili, con o senza 110%

Anche per me l'opera di ammodernamento non durerà solo 2 anni, quindi il problema proseguirà e si moltiplicherà. Empoli non pare disposta ad accettare un simile bordello ogni benedetta settimana ed a volte anche di più.
Sinceramente hanno pure ragione perché l'Ikea stadium è troppo vicino alle case ed è in una zona già sin troppo congestionata.
Andare a Modena o Bologna è solo una divertente idea per passare tempo, o si crea uno stadio smontabile oppure si costruisce uno stadio nuovo. Che poi vorrei capire l'utilità di gettare questi milioni di soldi pubblici in uno stadio che non ha fatto la storia del mondo calcistico e lo scrivo con tutto il rispetto per chi lo ha studiato e per coloro i quali fisicamente lo hanno costruito. È il momento di passare semplicemente oltre ma i politici si sa che sono spesso fuori dalla realtà.

Penso che cuore si riferisse al fatto che le vecchie curve continueranno comunque a essere usate, in quanto nel progetto è previsto che gli spazi dietro le nuove curve siano destinati ad attività varie (ricordi il rendering con le vecchie curve usate come "palchi" di un cinema? vedi sotto).




Tornando alla questione di dove andare durante i lavori, qualcuno di voi sa perché nessuno parli dello stadio Ridolfi? Ha 12k posti, è proprio accanto al Franchi... mi pare sia l'ideale. Qual è il problema?

Ciao a tutti! Ogni tanto ritorno 

In tema stadio leggendo sui vari siti noto che le polemiche principali (a ragione) sono due:

- le due curve vecchie dietro le nuove
- lo stacco tra tribune e nuove "curve" a causa delle vecchie (pare che non saranno collegate direttamente con sedute ad angolo)

Da vari studi si evince che il cemento armato a nudo e soggetto a intemperie/infiltrazioni/sollecitazioni (il pubblico che ci zompa sopra da un secolo a questa parte), dura tra i 70 e i 100 anni. A inizio 900 si pensava che potesse durare 1000 anni, ma gli studi dimostrano una vita 10 volte inferiore.

Il Franchi è stato costruito 92 anni fa, quindi in teoria siamo prossimi alla fine della vita dei vari piloni e della curva stessa. Si può tentare di manutenerlo quando si vuole, ma siccome ci camminano sotto migliaia di persone ogni settimana, arriverà il giorno in cui qualcuno dirà "alt, qui c'è da buttare giù per la sicurezza pubblica".

A quel punto sarà solo questione di riplasmare la forma dello stadio in linea con il nuovo tetto, quindi rettangolare, con tre volte tanto spazio utile per esercizi commerciali o di altro tipo.

Per fare un paragone, San Siro, costruito nel 1926, ha iniziato a tremare pericolosamente negli ultimi anni, con sbalzi di anche 5 centimetri, uno dei motivi per cui Milan e Inter stanno correndo per ricostruire stadi nuovi .

Altro esempio in Argentina:

Francoforte, guardate dal secondo 0:30 e notate la preoccupazione degli addetti ai lavori:


Non ci sono casi di crolli perchè questi stadi sono nati appunto 70-80-90anni fa, ma prima o poi ci si arriva.

Cosa ne pensate? Io non vedo altri sviluppi possibili.

Ad Empoli la sindaca ha già detto che sarebbe un problema gestire le partite della Fiorentina e mi sa che anche gli abitanti della zona avrebbero molto da ridire.
Uno stadio smontabile? In un Paese di gente intelligente sarebbe la prima scelta ma qua non è neppure contemplata.
Per me il sindaco ha preso una sonora cantonata...buttare soldi in uno stadio che rimarrà vetusto è davvero offensivo per i cittadini, tifosi e pure per la società gigliata.