Uno un po' più "scafato" ci vuole in questo gruppo dove sembrano essere tutti troppo educati .... ricordatevi di Edmundo, che alcuni, nonostante il Carvevale del 2000 .... rimpiangono ancora !

Potrebbe essere un emulo di Kalinic, chissà ?

PS- si potrebbe anche dire ... "se un son grulli un si vogliono !"

Meglio prenderla con un po' di ironia, oramai ci resta poco più !

Se noi prendessimo Ciciretti che di nome fa Amato e sul campo fa il 3/4ista, potrmo comporre una linea niente male:

  Amrabat - Ciciretti - Kokorin

sai che spettacolo !

Alex, per il 2025 sarebbe pronto il Franchi? Ci vorranno due anni solo per avviare il concorso di idee...

No, per la tramvia, il Franchi forse per il suo ..centenario !

Quello che mi fa riflettere (sempre a freddo) è che, arrivata la notizia dal Mibact la Fiorentina, prima (chiusura netta al Franchi) ed il Comune, poi, (il Franchi lo sistemiamo noi), sono arrivate due decisioni DIAMETRALMENTE OPPOSTE, senza neppure consultarsi telefonicamente per conoscere le intenzioni l'uno dell'altro e vedere se c'era la possibilità almeno di parlarne ...

Cioè il famoso incontro Nardella-Commisso avrebbe dovuto svolgersi PRIMA, non ADESSO che le posizioni sono così nette.

Ciò mi fa pensare che ci sia una rottura totale, che quest'incontro non si farà (o si farà semplicemente pro-forma). " Chi vuol dare una mano è ben accetto. chi vuole criticare e polemizzare può stare a casa sua." cfr conf. stampa Nardella. Più chiaro di così !

Che altro ? Ah ..

I soldi per l tramvia allo Stadio sono già autorizzati e stanziati dal Ministero, inizio 2022(?) fine 2025 (?), salvo controindicazioni (sicure !), quelli per la tramvia a Campi stanno inoltrando la domanda in questi giorni; di conseguenza per i lavori, se ne riparla, se va bene,  dopo il 2025.

Tempi che si scontrano con ...l'età di Commisso.

Comunque sia aspettiamo fiduciosi .... lo stento durerà ancora tanto tempo, ahivoglia ...!

La sensazione a freddo è che sia una mossa politica del Comune per impedire che la Fiorentina faccia uno stadio fuori Firenze. Tra i mille e più problemi che inevitabilmente sorgeranno, difficilmente la Regione darà l'ok alla viabilità di Campi, con uno stadio a 15 km di distanza.

Adesso vediamo che viene fuori dall'incontro Nardella/Commisso, ma il cronoprogramma del fast/fast/fast ce lo possiamo scordare e, così, a pelle, chissà se Rocco sarà disposto ad attendere i tempi biblici del nuovo "Franchi 4.0" .

Non sto dicendo che non lo vuole fare, sto dicendo che se non lo farà ci sarà anche una sua volontà nel non farlo. Appena sbarcato a Firenze disse che nn capiva perché lo stadio doveva stare a Firenze e che in USA gli impianti stanno anche a 100 km dalla città. Dopo quest'affermazione sta fossilizzazione sul Franchi stona.

E' la stessa cosa, ma io propendo più per la versione che non glielo hanno permesso.

Alla fine della storia accadrà (se mai lo faranno, perchè anche quello ha ancora da venire) che il restyling del Franchi, grazie al Mibact e a Pessina e a tutti i comitati, fondazioni, archistar, eredi etc. verrà PAGATO DA NOI CONTRIBUENTI CHE PAGHIAMO GIA' UN SACCO DI TASSE, e che la FIORENTINA non avrà lo stadio di proprietà per gli investimenti sulla squadra !

Succederà che a Firenze ci sarà lo stadio rinnovato con una capienza ridotta non funzionale per le competizioni europee  e la squadra ...... vivacchierà tra la B e la A (se va bene).


Come diceva il Melandri di Savino ....? Che Dio li stra....ini !

Ma perchè, se non lo vuole fare, agitare le acque in questa maniera ?

In 1,5 anni ha costretto il Comune a gettare la maschera sulla Mercafir, ed il parlamento a legiferare su cosa si può e non si può fare sul Franchi. Ha concluso il CS a Bagno a Ripoli, è andato a Campi, opzionando il terreno; che senso avrebbe ?

DV docet.
Tra un plastico e l'altro, tra una scelta X ed il suo contrario Y è andato avanti 10 anni ..

Lui si che non aveva nè i soldi nè la volontà di farlo. Anche se gli avessero dato l'ok a Castello (che voleva gratis) avrebbe trovato il modo di non farne di niente.

Comunque sia, se deciderà di non farne di nulla,  potrà sempre dire che non glielo abbiamo fatto fare, avrà un alibi più valido dei DV !

Non metto minimamente in discussione l'uomo o gli uomini della dirigenza. Massimo rispetto per le persone, una di loro è stato pure un idolo della mia gioventù, figurati ...

Io metto in discussione il professionista e quello che hanno fatto e stanno facendo nel proprio lavoro.

E siccome nel mondo del calcio, molti si lavano la coscienza indicando sempre come unico responsabile l'allenatore, sarà bene che anche loro si prendano le loro colpe !
Montella, Iachini e Prandelli hanno pagato e pagheranno per errori, al 75% non loro. E a me questo da un fastidio immenso. Questo è l'andazzo che regna a tutti i livelli, e non va bene !

Sbagliare è umano, scusarsi una volta è doveroso, ma dopo tre sezioni di mercato (quattro con l'attuale, ma anche questa già compromessa), le scuse non bastano più ! Ci vogliono  fatti.

Il Presidente dice che premia sempre la meritocrazia ?
Bene, la applichi anche al contrario, se necessario.