Quick Login

Autore Topic: Stadio nuovo  (Letto 47553 volte)

alex1950

  • Ultras
  • *****
  • Post: 2911
  • #soloperlamaglia#
    • Mostra profilo
Re:Stadio nuovo
« Risposta #420 il: Settembre 08, 2020, 02:57:47 pm »
Mi riservo di approfondire le percentuali delle componenti economiche che contribuiscono al conto economico di una società del livello della Fiorentina, al netto delle plusvalenze, che incidono a tal punto da cambiare totalmente il segno del risultato finale.

Diciamo che al momento i proventi da stadio incidono per non più del 10/12 % in un fatturato di poco inferiore ai 90 mln.

Uno stadio nuovo dovrà  necessariamente allargare l'indotto, senza il quale l'incremento resterà fine a se stesso.

La Partita si gioca su gli altri fronti, sugli sponsor, sui diritti TV, sulle partecipazioni alle coppe (sopratutto ad una), sul commerciale. Se non si riesce ad incidere su queste voci, avere uno stadio nuovo porterà poco di nuovo.

Nuovo o ristrutturato, poco cambia, se non che noi, comuni tifosi, potremo vivere meglio sugli spalti.
#sempre-e-comunque#

cuoreviola89

  • Simpatizzante
  • **
  • Post: 377
    • Mostra profilo
Re:Stadio nuovo
« Risposta #421 il: Settembre 12, 2020, 03:20:45 pm »
Leggo sul sito del Comune di Firenze:

"In considerazione del costante sviluppo urbano della città e della possibilità che questo possa influenzare il valore “eccezionale” del bene, è stato effettuato uno studio finalizzato alla definizione di una zona di rispetto, chiamata Buffer Zone, nella quale sottoporre a verifica i possibili futuri interventi per Sito UNESCO “Centro Storico di Firenze”. Al momento dell’iscrizione nel 1982 non era prevista infatti alcuna Buffer Zone, mentre dal Memorandum di Vienna (2005) in poi la gestione dell’integrità del profilo urbano è considerata una priorità.

Nel documento UNESCO WHC. 11/01“Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention” del Novembre 2011, si definisce la Buffer Zone come l’area di rispetto che circonda il Sito UNESCO, sviluppata per fornire un ulteriore livello di tutela. Questa dovrebbe garantire la salvaguardia dell’immediato sfondo, delle principali visuali e di altre caratteristiche strutturali e funzionali del sito. Nelle stesse linee guida si evidenzia come il perimetro della Buffer Zone attorno alla Core Zone debba essere chiaramente identificabile, e nell’area proposte ed attuate normative specifiche per la a protezione di bene."

Ecco la mappa di questa zona di Buffer: http://www.firenzepatrimoniomondiale.it/wp-content/uploads/2015/11/buffer-zone-approvata-a-parigi.pdf

Siamo così sicuri che la strada sia tutta in discesa per il Franchi? Ho l'impressione che Rocco voglia imporre un qualcosa, anche a livello estetico, impossibile a soli 2km in linea d'aria dal Duomo.
E' come se avessero fatto una legge specifica per una struttura in particolare senza considerare il quadro generale e il contesto in cui questa struttura si colloca.

Da quella mappa noto anche che la zona di Campi Bisenzio è appena al di fuori di questa zona di buffer.

Cosa ne pensate?
« Ultima modifica: Settembre 12, 2020, 03:22:38 pm da cuoreviola89 »

RaySantilli

  • Supporter
  • ***
  • Post: 1172
    • Mostra profilo
Re:Stadio nuovo
« Risposta #422 il: Settembre 12, 2020, 04:13:58 pm »
Mi pare un pó esagerata per una cittá piccola come Firenze...

sololaviola

  • Administrator
  • Violanato
  • ******
  • Post: 7964
    • Mostra profilo
Re:Stadio nuovo
« Risposta #423 il: Settembre 12, 2020, 04:20:44 pm »
Abbastanza una stronzata questa buffer zone. Prende un'area di 100 km2...

In poche parole tutto il comune di Firenze sarebbe buffer zone...
Save by Frey...

alex1950

  • Ultras
  • *****
  • Post: 2911
  • #soloperlamaglia#
    • Mostra profilo
Re:Stadio nuovo
« Risposta #424 il: Settembre 12, 2020, 06:49:10 pm »
Mi permetto di rilevare che lo skyline di Firenze visto da Piazzale Michelangelo non ha sofferto nè per la Soprintendenza nè per l'Unesco quando nel Viale Guidoni è spuntato il nuovo Palazzo di Giustizia, in stile prevalentemente gotico (pare un palazzo di Ghotam City) che niente ha a che vedere con le bellezze rinascimentali di Firenze ......

Va da sè che non sia per niente facile l'iter per modificare il Franchi perchè nonostante la legge ci saranno molteplici interessi da accontentare, ed il total control che vuole Rocco è una pura utopia.

Non fosse perchè a Campi c'è di mezzo l'aereoporto, altra infrastruttura importante per la città di Firenze, direi a Rocco: avanti tutta su Campi e se ti mettono i bastoni tra le ruote anche lì, fai come Pallotta, vendi e mandali tutti a cacare !
#sempre-e-comunque#

avoviola

  • Supporter
  • ***
  • Post: 934
    • Mostra profilo
Re:Stadio nuovo
« Risposta #425 il: Settembre 22, 2020, 07:15:53 pm »
Rocco numero uno...

Lui non vuole il restyling del Franchi, lui vuole demolire tutto e rifarlo nuovo ed ha pienamente ragione!!! Per me non glielo fanno fare e lo fa a Campi...

sololaviola

  • Administrator
  • Violanato
  • ******
  • Post: 7964
    • Mostra profilo
Re:Stadio nuovo
« Risposta #426 il: Settembre 22, 2020, 07:32:13 pm »
Completamente non glielo fanno abbattere. Però a questo punto non posso dargli ragione. Un buon architetto sa e può inserire le opere importanti di uno stadio vecchio in uno stadio nuovo. Se vuoi buttare giù le curve e la maratona ok, ma la torre di maratona la puoi salvare, sarebbe addirittura un simbolo per il nuovo stadio, le scale elicoidali le puoi recuperare ed inserirle nell'ingresso del nuovo stadio. Se vai la e dici di volerlo radere completamente al suolo significa non voler far nulla.
Save by Frey...

Max

  • Supertifoso
  • ****
  • Post: 2323
    • Mostra profilo
Re:Stadio nuovo
« Risposta #427 il: Settembre 22, 2020, 07:41:47 pm »
Sono d’accordo con Solo. Aggiungo che ho più di qualche dubbio che gli lascino fare lo stadio a Campi.

avoviola

  • Supporter
  • ***
  • Post: 934
    • Mostra profilo
Re:Stadio nuovo
« Risposta #428 il: Settembre 22, 2020, 07:48:48 pm »
Per me non è così. È come quando compri una casa messa parecchio male, spendi meno a buttare giù e a ripartire che a risistemare. Poi sono d'accordo sul recuperare la torre, delle scale non saprei che farne.

Max

  • Supertifoso
  • ****
  • Post: 2323
    • Mostra profilo
Re:Stadio nuovo
« Risposta #429 il: Settembre 22, 2020, 09:11:31 pm »
Anche su questo sono d’accordo. Probabilmente gli costerebbe meno fare lo stadio a Campi piuttosto che ristrutturare per bene il Franchi.

Stavro-wolski

  • Supertifoso
  • ****
  • Post: 1786
    • Mostra profilo
Re:Stadio nuovo
« Risposta #430 il: Settembre 22, 2020, 09:31:19 pm »
Io sarei per mantenere quei tre elementi considerati di pregio e sinceramente non vedo come possano intaccare un progetto che comunque sia di rifacimento radicale.
Questa furia iconoclasta di Rocco mi sembra più un atteggiamento pretestuoso da "o faccio il panzer o non capiscono che faccio sul serio".
In ogni caso forza Rocco!
Always Go Purple!

sololaviola

  • Administrator
  • Violanato
  • ******
  • Post: 7964
    • Mostra profilo
Re:Stadio nuovo
« Risposta #431 il: Settembre 22, 2020, 10:18:09 pm »
Per me non è così. È come quando compri una casa messa parecchio male, spendi meno a buttare giù e a ripartire che a risistemare. Poi sono d'accordo sul recuperare la torre, delle scale non saprei che farne.

Sono delle strutture architettoniche di alto livello. Per me un Franchi non potrà mai diventare un monumento in futuro ma faccio un esempio stupido per far capire anche come sia sbagliato ragionare ora.



Questo è uno stadio che ci è stato tolto dalla possibilità di ammirarlo perché all'epoca pensavano che il suo marmo fosse più importante per costruire altri edifici.

Io non dico che il Franchi debba rimanere in piedi perché non ha la maestosità per essere ricordato in futuro (se non per la forma a D di epoca fascista) però gli elementi architettonici importanti devono essere salvati. Tanto più che non inficiano nella costruzione di uno stadio moderno.
Save by Frey...

sololaviola

  • Administrator
  • Violanato
  • ******
  • Post: 7964
    • Mostra profilo
Re:Stadio nuovo
« Risposta #432 il: Settembre 22, 2020, 10:22:53 pm »
Io sarei per mantenere quei tre elementi considerati di pregio e sinceramente non vedo come possano intaccare un progetto che comunque sia di rifacimento radicale.
Questa furia iconoclasta di Rocco mi sembra più un atteggiamento pretestuoso da "o faccio il panzer o non capiscono che faccio sul serio".
In ogni caso forza Rocco!

E' un po' un'americanata. Si può tranquillamente fare un lavoro tipo Dacia Arena che è passato da questo



a questo



E un buon architetto potrebbe fare un lavoro anche migliore...
Save by Frey...

alex1950

  • Ultras
  • *****
  • Post: 2911
  • #soloperlamaglia#
    • Mostra profilo
Re:Stadio nuovo
« Risposta #433 il: Settembre 23, 2020, 11:09:15 am »
Rocco ha finalmente capito che con i discorsi non si conclude mai nulla.
Quindi o si fa saltare il tavolo in modo che ognuno si prenda le proprie RESPONSABILITA' (cosa rara da queste parti) e decida su Campo di Marte. o si fa in modo che alla Fiorentina entri qualche euro in più nelle casse socialiin tempi brevi (max 3/ anni) o non se ne fa di nulla.
La Torre, la Tribuna e le scale elicoidali sono falsi problemi: con la tecnologia odierna le copie vengon meglio degli originali ......

Nesuno però ha sottolineato le indicazioni su lo stato pietoso della struttura (cemento, bagni, distanza dal campo, acqua, etc). E' questo che si vuol difendere, e lo chiamano anche MONUMENTO !

Non è assolutamente disposto a restaurare il Franchi per far contenti il Sindaco ed il Soprintendente !

A Campi sarà lo stesso clichè: o si fa in tempi brevi (max 3/4 anni) o anche lì non se ne farà di nulla !
#sempre-e-comunque#

sololaviola

  • Administrator
  • Violanato
  • ******
  • Post: 7964
    • Mostra profilo
Re:Stadio nuovo
« Risposta #434 il: Settembre 23, 2020, 11:20:32 am »
Alex maa che c'entra "le copie vengon meglio degli originali"? Cioè buttare giù il colosseo (non parlo dell'importanza del Franchi ma della tua affermazione) e ricostruirlo sarebbe la stessa cosa? O buttare giù Pompei e rifarla?
Save by Frey...