FEDERICO CHIESA

[alex1950]

Mi dispiace scriverlo ma ora come ora Chiesa è un problema.
Col suo silenzio fuori dal campo ed il suo comportamento dentro, secondo me, è una parte delle cause di questo arretramento della maturazione di questa squadra.

Sembra lo stesso iter di Juan Guilermo Cuadrado, il "regalo" per Firenze, nei suoi ultimi 6 mesi in riva all'Arno.

Dispiace soprattutto perché è un prodotto del vivaio viola.

[RaySantilli]

L'errore é stato fatto, oggi é un giocatore da 30 mln non di piú, in estate ne prendevi almeno il doppio, anche se da un lato capisco la scelta della proprietá, la cessione non avrebbe dato quel segnale positivo che si voleva trasmettere... ma tolta l'emotivitá sarebbe stato razionalmente sensato venderlo per puntare Tonali ed un De Paul o un Berardi... poi magari non te li vendevano comunque eh! Forse é stata anche questa la paura, di non poter arrivare a rimpiazzarlo con nomi di livello

[sololaviola]

Fosse arrivato De Paul oggi Castrovilli stava a riscaldare la panca. Ma non perché De Paul era più forte, anzi...

[RaySantilli]

Fosse arrivato De Paul oggi Castrovilli stava a riscaldare la panca. Ma non perché De Paul era più forte, anzi...

No se uno é forte emerge comunque, poi con la cessione di Chiesa De Paul avrebbe giocato in attacco

[sololaviola]

E che te ne facevi di De Paul in attacco? Se fosse partito Chiesa mi sarei aspettato uno molto meglio di De Paul...

[Max]

Ma De Paul quasi sicuramente avrebbe fatto il ruolo che sta facendo in Nazionale e all’Udinese: ovvero la mezzala. Badelj si sarebbe accomodato in panchina (giocatore mai stato forte, ma che risulta essere davvero involuto), con Pulgar che avrebbe ricoperto la sua posizione.

[sololaviola]

Ma De Paul quasi sicuramente avrebbe fatto il ruolo che sta facendo in Nazionale e all’Udinese: ovvero la mezzala. Badelj si sarebbe accomodato in panchina (giocatore mai stato forte, ma che risulta essere davvero involuto), con Pulgar che avrebbe ricoperto la sua posizione.

Dubito avrebbe giocato con De Paul e Castrovilli.

[alex1950]

Cuadrado fu trattenuto forse più per un discorso economico di fare comunque una plusvalenza, ma il risultato sul campo fu deleterio. Sei mesi di nulla o quasi.

Stesso discorso su Bernardeschi, il quale tuttavia ebbe il coraggio di rompere con la tifoseria e di conseguenza il suo rendimento peggiorò comunque.

Con Chiesa, adesso lo si può dire apertamente, E'  STATO FATTO LO STESSO ERRORE.
Capisco che per Commisso sia stata una scelta di …  di principio (non voleva fare come fu fatto con Baggio a suo tempo), ma i fatti stanno dimostrando che:

- Chiesa non ha più la testa né le gambe per stare in questa Fiorentina;
- di conseguenza il suo rendimento, pur con qualche guizzo ogni tanto, è da considerare negativo;
- questa indecisione, questo ritardo, costerà alla società ..fior di milioni.

Conclusione:
In questo calcio del 2000 quando un giocatore manifesta la volontà di andarsene, l'unica soluzione è … prendere più soldi possibile; tanto i discorsi sulla maglia sull'appartenenza sull'attaccamento sono solo discorsi vuoti e tali rimangono di fronte ai milioni di € che volano …..

Per questo (ed altro) mi arrabbio quando, dietro ai risultati negativi della squadra, si vedono solo gli errori del tecnico (qualsiasi esso sia) e non si vada a chiedere conto prima di tutto a chi quella maglia la indossa ed offre prestazioni indegne !

[Max]

Dubito avrebbe giocato con De Paul e Castrovilli.

Non c’è motivo di dubitarlo. È dal primo giorno del ritiro che dice che voleva tenerlo. Un motivo ci sarà.
Poi Montella non è il tipo che tiene in panchina un giovane forte. Facendolo anche giocare poco, per assurdo, le sue qualità sarebbero sicuramente venute fuori.

[sololaviola]

Non c’è motivo di dubitarlo. È dal primo giorno del ritiro che dice che voleva tenerlo. Un motivo ci sarà.
Poi Montella non è il tipo che tiene in panchina un giovane forte. Facendo anche giocare poco, per assurdo, le sue qualità sarebbero sicuramente venute fuori.

Il problema è che parliamo di due giocatori molto tendenti all'offensivo.

[RaySantilli]

Se qualcuno ha visto la partita della nazionale ieri, vedendo Bernardeschi (ceduto a 40 mln) quale dovrebbe essere la realistica valutazione di Chiesa? E soprattutto come puó avere la presunzione di poter giocare nella Juve?

[sololaviola]

Non ho visto la gara. Ha giocato male? Non sarebbe una novità. A Torino lo fischiano una gara si e l'altra pure...

[RaySantilli]

Non ho visto la gara. Ha giocato male? Non sarebbe una novità. A Torino lo fischiano una gara si e l'altra pure...

No al contrario ha giocato bene ed é stato determinante, il senso era che io l'ho sempre trovato molto piú tecnico e calcisticamente intelligente di Chiesa, e l'abbiamo venduto a 40 mln, Chiesa per come sta giocando quanto puó valere? 20 o 30 proprio al massimo...

[Max]

Sicuramente, quando nell’estate scorsa, si parlava di 80-90 milioni per Chiesa, più che il valore stesso del giocatore, si giudicava quello che poteva e può valere in prospettiva, vista la giovanissima età. La verità, che molti negano, è che attualmente il suo valore si aggira intorno ai 40-50 milioni, che è comunque una cifra alta.
Va detto che rispetto a 2-3 stagioni fa, i prezzi dei cartellini dei calciatori sono schizzati alle stelle. Basti pensare che fino a 5-6 stagioni fa, un Verratti lo si poteva prendere a poco più di 10 milioni; l’estate scorsa un Tonali non l’hanno ceduto per offerte che si aggiravano sui 30 milioni.

[sololaviola]

Infatti, i prezzi si sono alzati e Chiesa in prospettiva ha colpi molto più micidiali di Bernardeschi.