Forum Fiorentina
Fiorentina => Arenaviola => Topic aperto da: alex1950 - Novembre 09, 2020, 08:08:45 pm
-
Concedetemelo. Io prandelliano da sempre rivolgo il mio più caloroso bentornato a casa a Cesare. In bocca al lupo !
-
Aspetto l'ufficialità.
Arrivata...
https://www.acffiorentina.com/it/news/tutte/prima-squadra-maschile/2020-11-09/cesare-prandelli-e-il-nuovo-allenatore-dela-fiorentina
Bentornato Cesare
>: Band_vio
-
Non voglio più addormentarmi durante una partita della mia squadra come successo sabato scorso.
In bocca al lupo Cesare e un abbraccio a Iachini.
-
Concedetemelo. Io prandelliano da sempre rivolgo il mio più caloroso bentornato a casa a Cesare. In bocca al lupo !
Mi rimangono i dubbi perché mi ha dato l'impressione di non aver avuto un'evoluzione sul lato tecnico calcistico ma credo che possa mettere in condizione i giocatori che abbiamo. Presumo un 4-2-3-1
Drago
Lirola-Milenkovic-Pezzella-Biraghi
Amrabat-Pulgar
Callejon-Castrovilli-Ribery
Vlahovic
-
Ricordo bene cosa scrivevo negli ultimi tempi della sua precedente gestione, in soldoni "Facile con Toni, Mutu, Gilardino, Frey..." e invitavo a fargli la tara.
Le sue successive esperienze mi hanno dato in un certo qual modo ragione.
Ad ogni modo, per esperienza e conoscenza calcistica (considerato cosa c'è a giro DI RAGGIUNGIBILE e per il quale noi siamo appetibili) direi che non si poteva sperare di meglio.
Ora vediamo cosa compiccia con questa rosa, sono molto curioso.
Chiosa finale: cambio che ci voleva a 360 gradi, per tifosi, dirigenti (che avrebbero cambiato in estate secondo me) e non ultimo per i tanti ragazzotti in squadra. Se sono furbi si faranno formare da uno che ne ha plasmati diversi.
Che sia il nostro Gasperini? Speriamo...
-
Attualmente, le uniche cose positive del ritorno di Prandelli sono che ha già detto che non considera Amrabat un regista e che per lui kouamè è una seconda punta.
Fare giocare i calciatori nel proprio ruolo sarebbe già un buon passo in avanti; per il resto però, francamente avrei evitato.
-
Ricordo bene cosa scrivevo negli ultimi tempi della sua precedente gestione, in soldoni "Facile con Toni, Mutu, Gilardino, Frey..." e invitavo a fargli la tara.
Le sue successive esperienze mi hanno dato in un certo qual modo ragione.
Ad ogni modo, per esperienza e conoscenza calcistica (considerato cosa c'è a giro DI RAGGIUNGIBILE e per il quale noi siamo appetibili) direi che non si poteva sperare di meglio.
Ora vediamo cosa compiccia con questa rosa, sono molto curioso.
Chiosa finale: cambio che ci voleva a 360 gradi, per tifosi, dirigenti (che avrebbero cambiato in estate secondo me) e non ultimo per i tanti ragazzotti in squadra. Se sono furbi si faranno formare da uno che ne ha plasmati diversi.
Che sia il nostro Gasperini? Speriamo...
Io mi rifaccio più alla sua prima rosa, quella con:
Frey - Dragowsky non è poi male neanche lui
Ujfalusi, Kroldrup, Dainelli, Pasqual - Lirola, Milenkovic, Pezzella, Biraghi meglio ora, almeno non peggio
Brocchi, Donadel - Pulgar, Amrabat sicuramente meglio ora
Jorgensen, Jimenez, Fiore - Callejon, Castrovilli, Ribery come senso del gol siamo messi un pò peggio
Toni - Vlahovic qua casca tutto il castello... non solo per i gol ma anche per il lavoro per la squadra, speriamo a gennaio almeno una punta la si prenda
-
Col Prande abbiamo serie possibilità di tornare a vedere calcio, l'unica scommessa sarà capire come unirà il centrocampo all'attacco e cioè se userà il trequartista o meno.
-
442, 433 O 4231 ?
Potremo rivedere la difesa a 4, il centrocampo a rombo, certamente non rivedremo Amrabat regista, nè Kuamè punta centrale.
Potrebbero aprirsi anche delle opportunità per i rifinitori (penso a Saponara) , di sicuro, se Vlahovic e Cutrone hanno un po' di stoffa per fare la punta, Cesare Prandelli i palloni in area cercherà di farglieli arrivare di sicuro. Se poi ci vuole l'artiglieria più pesante, a gennaio qualcuno ci penserà ....(si spera)
Mi auguro anche di vedere Ribery più posizionato verso i limiti dell'area di rigore e non più sperso a centrocampo a cercare palla.
Se Iachini ci ha messo l'anima ma non è riuscito a trasmettere le sue idee alla squadra, Prandelli che, come qualità, è di altra categoria, spero abbia la dea Eupalla dalla sua parte, un po' di culo non guasterebbe !, perchè, sicuramente, oltre all'anima ci metterà anche il cuore !
Il mio augurio è di poter scrivere tra un po' di tempo .... bentornati al Prandelli show !
-
Io sono contento, anzi contentissimo, del cambiamento:
1) Non se ne poteva più di vedere quelle cose in campo
2) Non credo ci fossero soluzioni disponibili tanto migliori di Cesare
3) Soprattutto, finalmente Rocco si è dimostrato disposto a decisioni non solipsistiche
Ma in tutta franchezza non mi aspetto molto da Prandelli, che è da un bel po' che fatica a far rendere le sue squadre.
Mi aspetto però che metta i giocatori in campo con razionalità e siccome abbiamo 13-14 giocatori di buon livello tanto dovrebbe bastare a fare una stagione dignitosa.
Ma le mie speranze sono già rivolte a giugno, non lo nascondo.
-
Il centrocampo a rombo lo vedo difficile perché significherebbe mettere altri giocatori fuori ruolo. Penso a Callejon.
A questo punto io preferirei il 4-2-3-1 con Pulgar e Amrabat, almeno così l'ex verona torna nella posizione che ha ricoperto a Verona, dove giocava a due con Veloso. In questo modo metteremo Ribery e Callejon nei loro ruoli (magari con Ribery libero di non tarnare troppo per non finire la benzina dopo un tempo). Mancano le alternative e gennaio servirà a questo, ma credo che oramai sarebbe il caso di iniziare a provare Montiel. L'altra sarebbe di mettere Bonaventura esterno alto. Curioso di vedere come schiererà Kouamé.
-
Nuovo sondaggio: http://forumviola.altervista.org/index.php?topic=150.new#new
-
Vedo che imperversa già la polemica sull'ultimo decennio di Prandelli, catapultato dalla panchina viola a quella della Nazionale come un pacco di ... "amazon". Sorvolo sull'Europeo, il Mondiale e sulle note ed in parte sfortunate esperienze in Turchia, Spagna, paesi Arabi, compreso il breve periodo a Genova. (ma se volete se ne può parlare).
Volevo solo fare un accenno agli attaccanti, non di prima fascia, avuti nell'esperienza fiorentina. Togliamo quindi dall'esame Toni, Pazzini, Mutu e Gilardino.
Mi ricordo, così a braccio, senza andare su Tranfermarkt, o wikipedia ....
Reginaldo, Papa Waigo, Vieri, Osvaldo, e, dulcis in fundo, Bonazzoli, Castillo e Keirrison.
Non da tutti questi è riuscito a tirar fuori qualcosa di buono, ma i Reginaldo, i Vieri, i Papa Waigo gli Osvaldo devono a Cesare Prandelli più di un quarto d'ora di gloria e celebrità (per Vieri il canto del cigno) .... gli altri 3 erano solo delle brutte "corvinate", venute proprio male (quasi dei trabocchetti) ... non ci avrebbe potuto ricavare nulla nemmeno il padreterno !
Pertanto, vediamo che succede ai Cutrone e ai Vlahovic ...... sono molto curioso.
-
Certo, facile togliere Toni e Mutu dalla classifica...
Stiamo parlando di due degli attaccanti più forti degli ultimi 20 anni di Serie A... gente capace di risolvere le partite con una giocata o di crearsi azioni pericolose da soli: insomma, mica pizza e fichi.
Di attaccanti del genere non solo non né abbiamo più visti noi, ma anche la Seria A tutta ne ha visti pochissimi altri.
-
Io non volevo togliere nessuno ( Band_vio), ma solo evidenziare che il Mr. riesce a tirare fuori dai giocatori il meglio che hanno, soprattutto dalle ... "corvinate" che puntualmente, ogni anno, il mago di Vernole gli propinava.
Con Vlahovic Cutrone e Kuamè quest'anno non s'è cavato nulla, vediamo adesso.
********************
Ipotizzo una formazione, modello 442
Dragowsky
Milenkovic Pezzella Caceres Biraghi
Ribery (Bonaventura) Pulgar Amrabat Castrovilli
Kuamè Vlahovic
442 modello 1^ annata 2005/2006
Milenkovic = Ujfalusi
Pulgar Amrabat = Brocchi Donadel
Rybery (Bonaventura) = Jorgensen/Fiore
Vlahovic-Kuamè = Toni Pazzini
-
Io non volevo togliere nessuno ( Band_vio), ma solo evidenziare che il Mr. riesce a tirare fuori dai giocatori il meglio che hanno, soprattutto dalle ... "corvinate" che puntualmente, ogni anno, il mago di Vernole gli propinava.
Con Vlahovic Cutrone e Kuamè quest'anno non s'è cavato nulla, vediamo adesso.
********************
Ipotizzo una formazione, modello 442
Dragowsky
Milenkovic Pezzella Caceres Biraghi
Ribery (Bonaventura) Pulgar Amrabat Castrovilli
Kuamè Vlahovic
442 modello 1^ annata 2005/2006
Milenkovic = Ujfalusi
Pulgar Amrabat = Brocchi Donadel
Rybery (Bonaventura) = Jorgensen/Fiore
Vlahovic-Kuamè = Toni Pazzini
Oddio Alex, Martino era un motorino su quella fascia. Ribery a fare il Jorgensen non me lo immagino proprio. Di base o partiremo con i due centrocampisti, modulo ideale per Amrabat, meno per Pulgar o si giocherà con Castrovilli mezzala mettendo Pulgar in mediana/regia. Non credo si utilizzeranno altri moduli, a meno che non si faccia schifo in questo modo.
-
Cosa ne pensate delle parole di Cecchi su Saponara regista? Effettivamente non ha il passo del trequartista, in regia potrebbe costruirsi una seconda carriera. Ma quanta voglia potrebbe avere di correre anche dietro agli avversari?
-
Cosa ne pensate delle parole di Cecchi su Saponara regista? Effettivamente non ha il passo del trequartista, in regia potrebbe costruirsi una seconda carriera. Ma quanta voglia potrebbe avere di correre anche dietro agli avversari?
Piuttosto Terracciano
-
Ma guarda che sarebbe interessante. Saponara sulla trequarti è un calciatore oramai inutile, anche in squadre di livello inferiore, ma giocare da regista ti chiede un passo diverso rispetto al trequartista. Ripeto, il principale problema sarebbe capire la sua voglia di mettersi a correre appresso agli avversari (fare il regista significa anche fare copertura) ma al di la delle stagioni negativa non possiamo negare che abbia un buon piede ed una buona visione di gioco.
-
Ma guarda che sarebbe interessante. Saponara sulla trequarti è un calciatore oramai inutile, anche in squadre di livello inferiore, ma giocare da regista ti chiede un passo diverso rispetto al trequartista. Ripeto, il principale problema sarebbe capire la sua voglia di mettersi a correre appresso agli avversari (fare il regista significa anche fare copertura) ma al di la delle stagioni negativa non possiamo negare che abbia un buon piede ed una buona visione di gioco.
Io forse esagero ma Saponara è il mio anti-pupillo. Giocatore per me semplicemente scarso, si suppone abbia qualità ma ne ha di livello medio-basso (per intenderci da bassa serie A). Più spesso che no, sbaglia le decisioni e sbaglia ad eseguirle.
Fatica a incidere anche nelle amichevoli o contro squadre come il Padova.
Spostarlo poi in una zona così nevralgica come quella di regia lo vedrei davvero come il fumo negli occhi.
D'altronde ha 29 anni e la sua carriera parla.
-
Saponara e Montiel dovrebbero avere una possibilità...la cabina di regia potrebbe essere utile a tal proposito
-
Saponara e Montiel dovrebbero avere una possibilità...la cabina di regia potrebbe essere utile a tal proposito
anche io spero che vengano rimessi all'interno del progetto, la qualità non è mai un problema
-
Il problema di Saponara è la mancanza di carattere: tecnicamente sarebbe anche bravo, ma pecca di personalità. Per giocare da regista devi essere un leader naturale, se no la palla non te la danno, devi dimostrare che riesci a venir sempre fuori dalla situazioni difficili, avere i ritmi della partita, sapere quando rallentare e quando accelerare. Non so se Saponara riuscirà mai a farlo.
-
Io forse esagero ma Saponara è il mio anti-pupillo. Giocatore per me semplicemente scarso, si suppone abbia qualità ma ne ha di livello medio-basso (per intenderci da bassa serie A). Più spesso che no, sbaglia le decisioni e sbaglia ad eseguirle.
Fatica a incidere anche nelle amichevoli o contro squadre come il Padova.
Spostarlo poi in una zona così nevralgica come quella di regia lo vedrei davvero come il fumo negli occhi.
D'altronde ha 29 anni e la sua carriera parla.
A volte dei cambiamenti possono far dare una svolta anche ai calciatori. Premetto che non ho la minima intenzione di fare un paragone perché non esisterebbe, ma lo stesso Pirlo se fosse rimasto a fare il trequartista sarebbe finito nel dimenticatoio come le tante promesse mai sbocciate. A me è sempre piaciuta l'idea del trequartista arretrato in regia. Lo stesso Pizarro lo era. Ovvio che avresti bisogno di un centrocampo molto fisico.Però del resto Pizarro giocava insieme ad Aquilani...
-
Il problema di Saponara è la mancanza di carattere: tecnicamente sarebbe anche bravo, ma pecca di personalità. Per giocare da regista devi essere un leader naturale, se no la palla non te la danno, devi dimostrare che riesci a venir sempre fuori dalla situazioni difficili, avere i ritmi della partita, sapere quando rallentare e quando accelerare. Non so se Saponara riuscirà mai a farlo.
Non dico che Saponara sia il futuro regista della nazionale ma che potrebbe scoprire una nuova visione di ruolo dato che sulla trequarti oramai è inutile. Comunque, sempre nominando lo stesso Pirlo, quando giocava da trequartista non mi è mai sembrati un giocatore di carattere. Anzi...
-
2^ ipotesi (dopo il 442) - 4231
Vero è che con questo modulo ci vorrebbe un regista vero, non un "equilibratore" come vengono definiti gli aspiranti registi di oggi, tipo Pulgar per intendersi .... ma tant'è, Torreira non è stato preso (e sto vedendo che anche all'Atletico, trova poco spazio, pertanto ....).
Solita difesa a 4 con Dragowsky - Milenkovic (Lirola) Pezzella Caceres (Milenkovic) Biraghi
2 a centrocampo Pulgar Amrabat (Borja-Duncan)
3 dietro la punta Callejon (Bonaventura) Castrovilli Ribery (Kuamè)
1 punta Vlahovic (Cutrone)
ricalcando la seconda Fiorentina (2006-2007, 58 punti + 15 penlizz. = 73 pti)
2 Liverani Montolivo (Donadel, Blasi, Pazienza)
3 Santana Mutu Jorgensen (Reginaldo)
1 Toni (Pazzini)
-
Equilibrio, distanze tra i reparti, concentrazione.
Niente numeri, niente schemi. Questo è quello che, credo, metterà in atto Cesare.
Poi toccherà ai giocatori: niente uomini fuori ruolo. La caratteristica principale di Prandelli è quella di tirare fuori il meglio da ciascuno di loro.
Se non è rincoglionito del tutto (l'età passa per tutti), credo che, infamate a parte, sempre pronte a criticarlo (verranno fuori tutti quelli che non lo avevano sopportato l'altra volta - ed alcuni lo sono già adesso), darà sicuramente il meglio di sé.
Col tempo si perdono gli ardori giovanili, quelli di rispondere colpo su colpo, e si acquista la matura consapevolezza che le cose importanti sono altre.
Quindi contezza dei propri mezzi, giocare da squadra e testa alla partita.
-
Non nego che qualche dubbio su Prandelli ce l'ho anche io (più dovuti al fatto che non ha avuto molta continuità negli ultimi anni e pure la nazionale è un problema per gli allenatori) ma Cesare è stato l'ultimo allenatore passato per Firenze che mi ha fatto divertire in tutto il suo percorso. Montella ha pure fatto un bel gioco, non lo nego, ma a me annoiava quel suo modo di giocare, quel calcio completamente orizzontale e senza accelerazioni verticali, quel calcio con il gioco d'attacco relegato tutto alle giocate dei singoli. Sousa per me è stato pure peggio di Montella. Ha sfruttato il fatto che lo conoscessero poco per fare un buon inizio ed una volta capito il suo gioco non è stato più capace di fare altro. Un po' sulla falsariga, in piccolo, di Garcia alla roma. Primo anno alla grande, secondo anno 15 punti in meno, terzo anno con un andamento da europa league...
-
Mister Prandelli deve fare giocare facile la sua squadra ed ognuno nel suo ruolo anche a costo di tirar fuori dalla tribuna alcuni giocatori (Saponara, Montiel).
Intanto mi auguro di vedere una difesa a 4, basta con 8/10 che giocano in difesa perché a 3 fanno fatica...a centrocampo se mette una pezza sul ruolo del regista siamo a posto, in attacco spero decida di puntare soprattutto su determinati giocatori e basta con le partite dai mille cambi per le punte.
-
Mister Prandelli deve fare giocare facile la sua squadra ed ognuno nel suo ruolo anche a costo di tirar fuori dalla tribuna alcuni giocatori (Saponara, Montiel).
Intanto mi auguro di vedere una difesa a 4, basta con 8/10 che giocano in difesa perché a 3 fanno fatica...a centrocampo se mette una pezza sul ruolo del regista siamo a posto, in attacco spero decida di puntare soprattutto su determinati giocatori e basta con le partite dai mille cambi per le punte.
mi sa che alla prima formazione titolare non ha fatto nulla di tutto ciò 😅
-
Vedremo come ci schereremo. Per me potrebbe essere un 4 3 3 con Milenkovic Pezzella Igor Biraghi - Bonaventura Amrabat Castrovilli - Kouame Vlahovic Ribery
Il problema è Amrabat regista di nuovo...
-
Così a occhio sembra il solito 352 riadattato. Del resto lo ha detto ieri, non si può modificare tutto e subito. Vedremo dalle posizioni che prenderanno i tre dietro, Amrabat e Ribery.
-
Sembrebbe essere quasi un 4-3-3 in stile pioli, con un terzino bloccato (Igor) ed un altro che spinge (Biraghi). Alla fine è più un 3-5-2 che difficilmente può trasformarsi in un 3-4-1-2, come in passato; sempre che uno tra Duncan o Castrovilli non faccia l'esterno a tutta fascia, cosa alquanto improbabile.
-
In realtà, come si poteva immaginare, il terzino destro bloccato lo fa Milenkovic e non Igor.
-
Sarò impopolare ma le ultime partite di ribery sono ormai da ex giocatore...lo vedo proprio spento
-
Stessi giocatori, difesa a quattro, ma troppo compassati, manca la velocità lo spunto per inventare qualcosa.
Ci si mette in parte anche il vento. Squadre molto più belle di questa hanno fatto fatica quando la tramontana infila così il campo.
-
mi sa che alla prima formazione titolare non ha fatto nulla di tutto ciò 😅
Oh caxxo! Vabbè dai, ho avuto da fare e non sono riuscito fino ad ora a vedere il match, mi collego per capire cosa e perché.
-
Ma Vlahovic se n'è accorto che non ha ancora toccato palla?
-
Esordio col botto.
-
Andiamo dritti in B
-
Andiamo dritti in B
Comincio a pensare la stessa cosa. Quando non dai un tiro in porta contro la peggior difesa del campionato vuol dire essere messi male, ma male male
-
È uno scherzo? Ho visto gli ultimi 35 minuti in cui l'evanescenza nostra ha fatto da padrona.
-
Siamo di una lentezza incredibile. Comunque la prima mossa di mercato è di comprare un nuovo Ds.
-
La partita del piccolo trotto..... cerchiamo di salvarci, se poi viene qualcosa di più meglio, però qualcuno della dirigenza deve andare a casa subito.
-
Più che dirigenti allenatore e giocatori ..qui ci verrebbe un mago.
Vedere la pochezza tecnica di un gruppo di giocatori da 70 mln di costo di ingaggi annui incapaci di correre di stoppare un pallone con la testa fa un altra parte dove ognuno pensa ai caxxi suoi sta diventando insopportabile !
Hanno solo una fortuna: che non c'è pubblico perché stasera una bella fischiata e due paroline (andate a lavorare) gli stavano bene !
-
Senza Salary Cap i fenomeni del menefreghismo rimarranno tali, con quello potrebbero essere venduti senza neppure chiedere il loro permesso e questo farebbe si che tante ottime squadre, si potrebbero avvalere dei nostri giganti del campo.
-
Milenkovic Pezzella Castrovilli Amrabat Ribéry Biraghi Duncan Lirola se questi sono la nostra base siamo messi di molto ma di molto male
Degli attaccanti non parlo perché come al solito si parla del nulla.
-
Milenkovic Pezzella Castrovilli Amrabat Ribéry Biraghi Duncan Lirola se questi sono la nostra base siamo messi di molto ma di molto male
Degli attaccanti non parlo perché come al solito si parla del nulla.
I primi 4 ci torneranno utili compreso Duncan anche se il prezzo pagato per il suo cartellino è assurdo rispetto a ciò che vale. Il resto è da spedire ad altre società.....a trovarle altre società per loro.
Quello che mi sdegna è la solita ed allungata striscia negativa degli esterni...Lirola e Biraghi sono braccia estorte all'agricoltura massiva.
-
https://www.firenzeviola.it/primo-piano/prade-siamo-distrutti-caduti-in-depressione-326966
Se qualcuno volesse capire i motivi della depressione-viola, faccia due conti.
Con i 98 (90+2+6) minuti di oggi siamo a (219+98) 317 minuti di digiuno da gol.
Da 3 partite e mezzo non la buttiamo dentro la porta avversaria nemmeno con le mani.
I nostri dirigenti-tecnici (Pradè, Antognoni, Dainelli e non so chi altro, si facciano una domanda e si diano una risposta, possibilmente non marzulliana, ma concreta):
"ma i gol chi li fa, in questa squadra ?"
(che poi era la domanda che si pose Montella, quando iniziò la nuova era post DV)
-
Serve uno psicologo, non un allenatore.
Nemmeno Klopp ci metterebbe mano con questi qui.
-
Commisso parlasse meno delle altre squadre e cominci a pensare alla Fiorentina sul serio, che questa stagione la vedo male male.
-
Sto ancora cercando di riprendermi da ciò che ho visto ieri in campo e per fortuna mi sono scansato il primo tempo.
Prandelli riuscirà nell'impresa titanica di risvegliare questi zombie? Se penso al monte ingaggi e quanti soldi sta gettando Commisso per questi qua mi prende male....con 70 mln poteva fare un sacco di beneficenza in Toscana.
-
Tatticamente ha riproposto Milenkovic, come fu con Ujifalusi, come terzino destro ed ha rimesso in campo esterni d'attacco.
Tutto come da copione.
Poi però vedi che il primo ed unico tiro nello specchio della porta capita al minuto 85. Manovra drammatica, lenta, prevedibile. Spazi ridotti al lumicino e tanta aggressività degli avversari (tutto molto preventivabile).
Non mi aspettavo grosse cose, ma almeno di giocarmela con idee e piglio nuovi.
L'impressione rimasta invece è che non conta tanto chi mette in campo, invertendo l'ordine degli addendi il risultato non cambia.
L'unica "fortuna", per modo di dire, è che si rigioca subito. Avessimo fatto una partita del genere prima e non dopo la pausa nazionali si sarebbero trascorsi 15 giorni di angoscia pura.
-
Tatticamente ha riproposto Milenkovic, come fu con Ujifalusi, come terzino destro ed ha rimesso in campo esterni d'attacco.
Tutto come da copione.
Poi però vedi che il primo ed unico tiro nello specchio della porta capita al minuto 85. Manovra drammatica, lenta, prevedibile. Spazi ridotti al lumicino e tanta aggressività degli avversari (tutto molto preventivabile).
Non mi aspettavo grosse cose, ma almeno di giocarmela con idee e piglio nuovi.
L'impressione rimasta invece è che non conta tanto chi mette in campo, invertendo l'ordine degli addendi il risultato non cambia.
L'unica "fortuna", per modo di dire, è che si rigioca subito. Avessimo fatto una partita del genere prima e non dopo la pausa nazionali si sarebbero trascorsi 15 giorni di angoscia pura.
Beh in realtá quella con il Parma non é che sia stata diversa... squadra costruita male in due anni, non vi sono bomber ma cosa piú grave mancano giocatori in grado di mettere in difficoltá le difese, non a caso ho dato 4 al mercato... si é andati all-in su Ribery che per 9 mln netti ad oggi ha portato in dote 3 gol, ieri mentre guardavo la partita mi sono reso conto che questa squadra é scarsa scarsa di brutto, neanche un attaccante di livello, da solo, potrebbe farci svoltare... si va piú indietro che in avanti, non si punta mai l'uomo, una volta l'ha fatto Lirola ed abbiamo creato la nostra unica palla gol, perché non lo si fa con continuitá?! Vogliamo arrivare in area con i passaggi? La palla gira lenta e non ne abbiamo la qualitá tecnica se non riusciamo a fare 3 passaggi di fila, se ogni stop ce la allunghiamo 3 metri...
-
Due cose mi son rimaste impresse della partita di ieri.
La resa di Ribery e la depressione di Pradè, e non mi è piaciuta ne l'una ne l'altra.
Ribery mi è sembrato spallato, come se lui avesse abbandonato ogni velleità di essere coinvolto nel progetto tecnico viola. Un po' come dire "venire a Firenze è stata una scelta sbagliata". Già il fatto che la famiglia non sia più quì è indicativo ....
Pradè mi è sembrato esternare la propria ammissione di responsabilità alla situazione attuale. Uno che è convinto di aver operato bene cerca delle scusanti, trova giustificazioni, non può ingenerare nei propri collaboratori la sensazione di impotenza, quella che traspariva evidente dal suo atteggiamento.
Non ci possiamo permettere persone "demotivate" ed il discorso vale sia per i calciatori (ricordiamoci di Chiesa) che per i dirigenti, e si dimostra, una volta ancora, che il colpevole .... non è sempre e comunque l'allenatore !
-
Sono d'accordo con te alex e la situazione è bruttissima a tutti livelli.
Bisogna pregare di non retrocedere, non mi sento di chiedere altro a questa stagione che è nata sotto pessimi auspici.
E poi sperare che Rocco con un impeto di orgoglio ingaggi Sarri a giugno e ingaggi un DS bravo che gli faccia una bella squadra.
-
Ormai è evidente che pure Iachini aveva colpe più limitate rispetto a ciò che molti pensavano compreso il sottoscritto. La squadra è stata costruita male e per me ci sono pure tanti piccoli Balo all'interno dello spogliatoio. Purtroppo non abbiamo Tare come Team manager, altrimenti avremmo già visto qualcuno cambiare atteggiamento. ;)
Prandelli ha da scalare non un poggio bensì una montagna intera per trovare una quadra minima al cerchio.
Il buon Direttore che tanto mi piace quando parla, dovrebbe rassegnare le dimissioni perché ha costruito un qualcosa di spaventoso, nonostante i giocatori presi singolarmente non sono (forse) tremendi.
Gennaio non servirà a nulla se prima non riusciremo a spedire in altri lidi diversi giocatori e tra questi -mi duole dirlo- pure il campione francese che ormai non ha più frecce al suo arco.....ed il fatto che la sua famiglia è a Monaco, fa capire quanto ci crede al nostro progetto.
-
Al di la della pessima prestazione direi di aspettare almeno 3/4 partite prima di dare un giudizio sull'allenatore.
-
Al di la della pessima prestazione direi di aspettare almeno 3/4 partite prima di dare un giudizio sull'allenatore.
Visto i tremendi giocatori che abbiamo, fai pure 5-6 partite.
-
Al di la della pessima prestazione direi di aspettare almeno 3/4 partite prima di dare un giudizio sull'allenatore.
D'accordo con te. Troppo brutti per essere veri.
Resto convinto che la rosa non sia male.
-
Al di la della pessima prestazione direi di aspettare almeno 3/4 partite prima di dare un giudizio sull'allenatore.
Questo è poco ma sicuro.
E' anche vero che se il problema è soprattutto mentale, secondo me già domani potremo vedere se qualcosa è scattato o no. Non dico che debba essere risolto già domani eh, ci mancherebbe, ma se il processo non fosse neanche iniziato, sarebbe un brutto segnale. Dal punto di vista mentale intendo, non tecnico/tattico.
EDIT intendevo domani ovviamente, contro l'Udinese :D
-
Io credo sempre più che il problema sia una squadra con caratteristiche individuali dei giocatori che mal si sposano tra di loro. Ricordate l'inter dell'album delle figurine? Comprava, spendeva, ma faceva sempre ridere. Questo perché il lavoro del DS non si dovrebbe limitare ad acquistare l'attaccante da 20 gol, ma di acquistare un attaccante che ben si sposa con gli esterni, degli esterni che ben si collegano con le caratteristiche del centrocampo e così fino ad arrivare in difesa. In una squadra ben costruita sul mercato (e non parlo di nomi, parlo sempre di caratteristiche) anche i giocatori scarsi sembrano fenomeni. Non fosse passato per Firenze molti oggi quasi che direbbero che Ceccherini è un ottimo difensore.
-
Ci fosse stato ancora il ...mitico Ciuffi, supertifoso, che non le mandava a dire dietro, ascoltando Prandelli oggi, avrebbe affermato:
"... laviamoli con l'erba della paura"
La tradizione popolare vuole che i nostri antenati raccoglievano l'erba chiamata siderite per togliere la paura ai bambini; la mettevano nell'acqua calda e con quell'acqua li bagnavano dalla testa ai piedi per tre giorni di fila (esclusi il martedì ed il venerdì, ripetendo una filastrocca che recitava:
Col nome di Gesù e di Maria
La paura la vada via
Col nome di Gesù e di San Pietro
La paura ritorni indietro.
Chi è nato e vissuto in Toscana lo sa bene.
-
Incredibile come siamo lenti. Comunque più guardo questa squadra e più sono convinto che il principale problema sia un mercato fatto con le figurine panini. Non abbiamo un solo giocatore che sa giocare in verticale, non abbiamo un solo giocatore che sappia inserirsi, non abbiamo un solo giocatore (e ce ne vorrebbero più di uno) che sappia tirare da fuori area. Inoltre abbiamo un regista che è un mezzo regista. Questa squadra è di bassissimo valore non per la tecnica di base dei giocatori ma per la totale assenza di caratteristiche fondamentali nel calcio.
-
tutto vero però se quel cesso che veste la 9 faceva quello che qualsiasi centravanti dalla serie c in su saprebbe fare saremmo 1 - 0
-
Mettiamo Igor in regia, forse si fa meglio...
-
Intanto Sottil gol e assist anche oggi... cioé i buoni non li vediamo e compriamo al posto gente peggio, dai Pradé non ne ha azzeccata mezza, la primissima cosa da fare é cambiare ds, possibilmente giá prima di gennaio se abbiamo intenzione di intervenire sul mercato
-
Comunque a pro per la squadra bisogna dire che subiamo pochissime palle gol... Le partite dove giochiamo noi sono tutte bruttissime ultimamente da 0-0...
-
C'è da dire pure che stiamo incontrando tutte squadre scarse...
-
Certo ma anche noi lo siamo l_o_l
-
Il passo avanti, almeno in spirito, c'è stato. Bene, per ora.
Anche tatticamente si vede che con 4 veri centrocampisti teniamo meglio il campo. Bisogna vedere però con Callejon come fare.
Su Montiel mi spendo da tempo quindi non commento neanche, se non per dire che davanti ci manca drammaticamente qualità e lui è l'unico a parte Ribéry che può darla
-
Intanto Sottil gol e assist anche oggi... cioé i buoni non li vediamo e compriamo al posto gente peggio, dai Pradé non ne ha azzeccata mezza, la primissima cosa da fare é cambiare ds, possibilmente giá prima di gennaio se abbiamo intenzione di intervenire sul mercato
Da sempre ho ribadito che Sottil doveva stare a Firenze o al massimo in prestito si ma col controllo viola al 100%. I ragazzini capaci magari un filo sbruffoni in campo possono diventare campioni o almeno più che buoni giocatori.
Pradè purtroppo in questa sua seconda vita da noi, non ne sta azzeccando una.
-
Da sempre ho ribadito che Sottil doveva stare a Firenze o al massimo in prestito si ma col controllo viola al 100%. I ragazzini capaci magari un filo sbruffoni in campo possono diventare campioni o almeno più che buoni giocatori.
Pradè purtroppo in questa sua seconda vita da noi, non ne sta azzeccando una.
Il controllo è nostro al 100%, avendo il diritto di controriscatto.
Operazione perfetta questa, lo abbiamo mandato a maturare altrove e se crediamo possiamo riprenderlo con un esborso di 2,5 milioni (giustificato, per un giocatore sbocciato rispetto a una solo potenziale promessa).
Certo, un prestito secco sarebbe stato ancora meglio, ma il Cagliari non è abbastanza "piccola" da accettarlo. Quindi o così o lo mandavi in un contesto meno adatto a farlo crescere.
Se lo avessimo tenuto a Firenze col 352, sarebbero piovute le critiche...
-
Il controllo è nostro al 100%, avendo il diritto di controriscatto.
Operazione perfetta questa, lo abbiamo mandato a maturare altrove e se crediamo possiamo riprenderlo con un esborso di 2,5 milioni (giustificato, per un giocatore sbocciato rispetto a una solo potenziale promessa).
Certo, un prestito secco sarebbe stato ancora meglio, ma il Cagliari non è abbastanza "piccola" da accettarlo. Quindi o così o lo mandavi in un contesto meno adatto a farlo crescere.
Se lo avessimo tenuto a Firenze col 352, sarebbero piovute le critiche...
No ma infatti Sottil a differenza di Vlahovic lo abbiamo dato per un problema tacnico giocando senza ali nel 352 non perché non avesse qualitá, ora con Prandelli e il nuovo modulo servirebbe da morire invece perché non abbiamo un solo giocatore rapido
-
Tattico volevo scrivere...
-
Certo ma anche noi lo siamo l_o_l
Si, ma il problema è che fra poco ci toccherà incontrare quelle forti...
-
Il passo avanti, almeno in spirito, c'è stato. Bene, per ora.
Anche tatticamente si vede che con 4 veri centrocampisti teniamo meglio il campo. Bisogna vedere però con Callejon come fare.
Su Montiel mi spendo da tempo quindi non commento neanche, se non per dire che davanti ci manca drammaticamente qualità e lui è l'unico a parte Ribéry che può darla
Il problema principale è che non abbiamo profondità. I difensori salgono al trotto, i centrocampisti giocano in orizzontale e nessuno ha i tempi di inserimento, nessuno sa giocare verticale. La punta è un problema ma nemmeno gli altri attaccanti sanno attaccare la profondità e non sanno nemmeno tirare da fuori. Paradossalmente Montiel ha un po' rotto la gara proprio perché è riuscito a fare qualcsa di tutto questo. E forse in attacco è meglio puntare su un Cutrone che su Vlahovic. Il serbo sarà anche forte ma deve ancora crescere e non credo possa dare molto in questo campionato.
-
Da sempre ho ribadito che Sottil doveva stare a Firenze o al massimo in prestito si ma col controllo viola al 100%. I ragazzini capaci magari un filo sbruffoni in campo possono diventare campioni o almeno più che buoni giocatori.
Pradè purtroppo in questa sua seconda vita da noi, non ne sta azzeccando una.
Sottil è stta l'unica mossa azzeccata di Pradé. Nel 3-5-2 non ci diceva nulla, avrebbe fatto un anno di panchina e lo avresti perso. Lo abbiamo dato in prestito con diritto a 11 milioni ma con l'opzione di riacquista a 13. In poche parole è un prestito (ma il cagliari ha tutte le intenzioni di farlo giocare) che ci costerà 2 milioni. Ma potremmo riportare a Firenze un giocatore in stato avanzato di crescita.
-
Il controllo è nostro al 100%, avendo il diritto di controriscatto.
Operazione perfetta questa, lo abbiamo mandato a maturare altrove e se crediamo possiamo riprenderlo con un esborso di 2,5 milioni (giustificato, per un giocatore sbocciato rispetto a una solo potenziale promessa).
Certo, un prestito secco sarebbe stato ancora meglio, ma il Cagliari non è abbastanza "piccola" da accettarlo. Quindi o così o lo mandavi in un contesto meno adatto a farlo crescere.
Se lo avessimo tenuto a Firenze col 352, sarebbero piovute le critiche...
Ma non solo. Un prestito secco fa tendere le società a non puntare sul giocatore ma più su uno di proprietà. In questo caso invece se va bene se lo tengono, se gli va male guadagnano qualcosina.
-
Tattico volevo scrivere...
Tacnico era perfetto l_o_l
Nessuno poteva contraddirti... l_o_l
-
Il controllo è nostro al 100%, avendo il diritto di controriscatto.
Operazione perfetta questa, lo abbiamo mandato a maturare altrove e se crediamo possiamo riprenderlo con un esborso di 2,5 milioni (giustificato, per un giocatore sbocciato rispetto a una solo potenziale promessa).
Certo, un prestito secco sarebbe stato ancora meglio, ma il Cagliari non è abbastanza "piccola" da accettarlo. Quindi o così o lo mandavi in un contesto meno adatto a farlo crescere.
Se lo avessimo tenuto a Firenze col 352, sarebbero piovute le critiche...
Te paghi 2,5 mln un giocatore che era già tuo gratis.....in pratica la vittoria dell'assurdo! Certamente non è rimasto a Firenze per colpa di Iachini e Pradè, per cappellino non sarebbe rimasto neppure Montiel quindi figuriamoci ma ripeto, quando si vince si ha sempre ragione ma quando si perde (quasi sempre) si va a casa come ha fatto Iachini. Intanto abbiamo due giocatori che potevano tornarci utili come Sottil e Pedro che ci andrà di lusso se vedremo tornare il primo e sul secondo alla fine della filiera avremo almeno pareggiato l'inutile esborso dell'estate passata.
Ancora oggi mi domando come Iachini e Pradè abbiano deciso di rimandare indietro un giocatore preso dal direttore e non dal mago di Vernole, il quale non è stato neppure valutato al meglio.
-
Ben vengano 2 milioni cacciati se la squadra a cui lo cedi te lo trasforma in giocatore. Ma secondo te in prestito avrebbe preso il posto da titolare a Cagliari? Avrebbero preferito far giocare chiunque pur di non formare un giocatore per un'altra squadra. I giocatori in prestito sono costretti a non sbagliare nemmeno una gara. Invece Sottil, in questo modo, viene aspettato dal cagliari.
-
Ben vengano 2 milioni cacciati se la squadra a cui lo cedi te lo trasforma in giocatore. Ma secondo te in prestito avrebbe preso il posto da titolare a Cagliari? Avrebbero preferito far giocare chiunque pur di non formare un giocatore per un'altra squadra. I giocatori in prestito sono costretti a non sbagliare nemmeno una gara. Invece Sottil, in questo modo, viene aspettato dal cagliari.
A me questi giochetti tipo riscatto a 11 mln e controriscatto a 13 mln mi sembrano boiate pazzesche soprattutto molto pericolose, anche perché c'è sempre da vedere che la società in cui in quel momento gioca, possa fare una mossa per tenerselo....mi pare che pure Pedro sia chiaro che è ancora nostro ma guarda caso dal Brasile già assicurano che non tornerà mai a Firenze (e Pradè zitto), quindi significa che nei contratti ci sono postille e contropostille che spesso aiutano una determinata squadra che guarda caso non siamo mai noi (ricordiamoci pure il caso Salah gestito dal nostro DT).
-
A me questi giochetti tipo riscatto a 11 mln e controriscatto a 13 mln mi sembrano boiate pazzesche soprattutto molto pericolose, anche perché c'è sempre da vedere che la società in cui in quel momento gioca, possa fare una mossa per tenerselo....mi pare che pure Pedro sia chiaro che è ancora nostro ma guarda caso dal Brasile già assicurano che non tornerà mai a Firenze (e Pradè zitto), quindi significa che nei contratti ci sono postille e contropostille che spesso aiutano una determinata squadra che guarda caso non siamo mai noi (ricordiamoci pure il caso Salah gestito dal nostro DT).
la Juve li fa costantemente questi accordi, io non mi preoccuperei sinceramente, è solo un modo per riconoscere un giusto premio di valorizzazione. Stai sereno che il prossimo anno sottil è a Firenze
-
A me questi giochetti tipo riscatto a 11 mln e controriscatto a 13 mln mi sembrano boiate pazzesche soprattutto molto pericolose, anche perché c'è sempre da vedere che la società in cui in quel momento gioca, possa fare una mossa per tenerselo....mi pare che pure Pedro sia chiaro che è ancora nostro ma guarda caso dal Brasile già assicurano che non tornerà mai a Firenze (e Pradè zitto), quindi significa che nei contratti ci sono postille e contropostille che spesso aiutano una determinata squadra che guarda caso non siamo mai noi (ricordiamoci pure il caso Salah gestito dal nostro DT).
La differenza con Pedro è che non esiste il controriscatto. Sottil a fine anno invece tornerà sicuramente a Firenze. E con un valore sicuramente più alto rispetto a quando è partito. Lo avessimo fatto anche con Vlahovic un movimento del genere sarebbe stato meglio...
-
La differenza con Pedro è che non esiste il controriscatto. Sottil a fine anno invece tornerà sicuramente a Firenze. E con un valore sicuramente più alto rispetto a quando è partito. Lo avessimo fatto anche con Vlahovic un movimento del genere sarebbe stato meglio...
Ad Empoli nessuno ha mai fatto storie sui prestiti perché quando sono utili li prendono molto volentieri.
Comunque vediamo come finirà la vicenda Sottil, mentre quella di Pedro che dovrebbe essere più semplice e cioè se non pagano torna a Firenze, nella realtà è ancora più contorta visto che Pradè non ha mai menzionato un suo possibile ritorno, anzi.
-
Ad Empoli nessuno ha mai fatto storie sui prestiti perché quando sono utili li prendono molto volentieri.
Comunque vediamo come finirà la vicenda Sottil, mentre quella di Pedro che dovrebbe essere più semplice e cioè se non pagano torna a Firenze, nella realtà è ancora più contorta visto che Pradè non ha mai menzionato un suo possibile ritorno, anzi.
Perché non ci serve che torni Pedro, per l'ennesima volta vi ripeto guardateli i gol che fa Pedro in Brasile, qua è tutta un'altra storia... giocatore buono per QUEL tipo di calcio, meglio rivenderlo li al migliore offerente ora che sta andando bene... su Sottil giusta la mossa di mandarlo a giocare quando avevamo Iachini con il 352 ora servirebbe peró... ok Montiel ci ha salvato il culo ma bisogna anche dire che quelle 2/3 azioni le abbiamo create nel secondo supplementare quando l'Udinese non ne aveva piú... Gotti ci ha sottovalutati lasciando in campo Delofeu quando camminava già dal 45esimo, praticamente ha rischiato giocando in 10 pur di far fare minutaggio allo spagnolo pensando tanto questi quando segnano?! Certo è un merito nostro quello di essere arrivati in fondo con piú benzina degli avversari, ma voglio dire non illudiamoci il gioco ha fatto pena come sempre, Vlahovic mi fa venire l'orticaria tocca 2 palloni ne sbaglia 3... puntiamo su Cutrone fino a gennaio, tanto non ci sono 12 partite, non rischiamo il riscatto e a gennaio si prenda una punta vera e spererei anche un esterno rapido che vada avanti con la palla e non indietro, penso ad El Sharaawi che pur di tornare in Italia potrebbe anche accettare un brodino come questa Fiorentina... poi la sparo grossa? Almeno per la forma mostrata in QUESTO momento invece di Caceres-Milenkovic-Pezzella-Biraghi giocherei con Lirola-Milenkovic-Pezzella-Igor... da inizio campionato credo abbia messo piú palloni filtranti Igor di tutto il resto della squadra...
-
Ho la convinzione che Pedro ci sarebbe tornato utilissimo perché in Brasile sta dimostrando che come gli lasciano due metri la butta dentro. Poi che in serie A non avrebbe fatto goal ogni 0,5 partite mi sembra più che sicuro ma lo avevamo già quindi proviamolo cavolo, è questo il punto.
Su Sottil è vero, con Iachini avrebbe giocato pochissimo e mandarlo in prestito era la cosa più giusta ma è il giochino dei riscatti che mi sembra assai assurdo soprattutto perché sappiamo che Pradè non è molto forte con i contratti di prestito.
Contro l'Udinese abbiamo giocato male ma fisicamente c'eravamo e non è poco, trattasi di grande passo avanti rispetto a prima ma non ci illudiamo, la nostra strada è ancora in salita e se gli attaccanti non si svegliano, avremo da patire almeno fino a gennaio.
-
Pedro non torna perché è lui a non volerlo, pare.
Se il Flamengo non lo riscatta, lo venderemo altrove.
-
Oggi 4-3-3
Dragowski;
Milenkovic, Caceres, Pezzella, Biraghi;
Castrovilli, Pulgar, Amrabat;
Callejon, Vlahovic, Ribery.
-
Oggi 4-3-3
Dragowski;
Milenkovic, Caceres, Pezzella, Biraghi;
Castrovilli, Pulgar, Amrabat;
Callejon, Vlahovic, Ribery.
Squadra messa bene in campo, affondiamo j furbi dei contratti, facciamo loro pagare i giochini fatti con il contratto di Rebic.
-
Avrei visto bene l'ex Cutrone... ma con I 5 cambi c'è spazio anche per lui
Band_vio
-
Il prossimo anno derby con il Pisa
-
dai si é capito tra 3 settimane torna iachini per la salvezza, con questa banda di eunuchi sarà una impresa
-
Però dai... Pezzella e Caceres non possono fare due interventi del genere.
-
Peccato per i gol presi, oggi ho visto un buon gioco, poi certo i valori in campo sono quelli che sono, Pulgar, Biraghi e Vlahovic giocatori mediocri c'è poco da fare... se sbagli per errori tecnici e ti fai infilare è normale che anche i difensori li metti in difficoltà
-
Da una parte non si starebbe nemmeno giocando male ma ci sono certe ingenuità incredibili. Inoltre continua la difficoltà di concludere in porta. Oggi ci speravo, sembrava una di quelle partite con un Milan che poteva essere distratto dalla classifica, ma siamo lontanissimi dall'essere squadra, ma quando un Ds ti dice che non ci serve un regista perché già lo abbiamo ti fa capire che le prospettive non sono rosee...
-
Da una parte non si starebbe nemmeno giocando male ma ci sono certe ingenuità incredibili. Inoltre continua la difficoltà di concludere in porta. Oggi ci speravo, sembrava una di quelle partite con un Milan che poteva essere distratto dalla classifica, ma siamo lontanissimi dall'essere squadra, ma quando un Ds ti dice che non ci serve un regista perché già lo abbiamo ti fa capire che le prospettive non sono rosee...
Basta guardare Tonali e Pulgar quanto ha giocato in verticale il primo e quanto in orizzontale il secondo, da questo si vede un regista o meno... l'ho già detto dall'anno scorso Pulgar è un mediano, con piedi superiori alla media ma pur sempre un mediano come stile di gioco, un mediano e nulla più...
-
Se Pulgar e Castrovilli non crescono tanto vale giocare con Saponara ed Esserik
-
Peccato per i gol presi, oggi ho visto un buon gioco, poi certo i valori in campo sono quelli che sono, Pulgar, Biraghi e Vlahovic giocatori mediocri c'è poco da fare... se sbagli per errori tecnici e ti fai infilare è normale che anche i difensori li metti in difficoltà
Infatti i due rigori li ha causati Biraghi... non sto dicendo che sta giocando bene ma almeno è uno di quelli che ha commesso meno errori.
-
Vorrei sapere piuttosto dove sono tutti quelli che consideravano Callejon un acquisto alla Ribery (il Ribery dello scorso anno).
-
ma ambrabat deve giocare per forza? azzecca 1 passaggio su 3.
Meglio 100 volte borja nonostante l età.
-
Ribery ormai non salterebbe nemmeno mio nonna.
Rescindere subito
-
Incredibile come non siamo in grado di buttare un solo pallone in rete. A dire la verità è preoccupante l'incapacità di tirare in porta. Veramente roba da retrocessione...
-
Sono rimasto basito.
Comprendo che non si possa sempre vincere ma il Milan visto oggi è davvero poca cosa! Callejon, Pulgar, Castro, Ribery, persino Caceres, Biraghi ma soprattutto Pezzella, sembrano giocatori da serie B.
Nonostante il Prande stia cercando di fare giocare ognuno al proprio posto, questi non jela fanno! Vlaho ha ricevuto 2 palle numerate, Pulgar batteva le punizioni cercando di dare la palla al portiere bilanista, Pezzella pareva che avesse davanti a sé Ibrahimovic insieme a CR7, Ribery correva quanto me, Castro sembra pronto più che per la Nazionale per giocare nell'Empoli, Biraghi stendiamo un velo pietoso perché non ha idea di come si scarta un avversario......non ho più parole, le ho perse tutte!
-
Qua se a gennaio non si spendono 50 milioni minimo si rischia la B. Commisso sta facendo quello che nessun presidente viola è riuscito mai a fare, cioè fallire dai primi anni. Speriamo cambi rotta...
-
Le prossime due settimane sono molto importanti perché durante la settimana non si sono né nazionali né partite di coppa. Le avrà l'Atalanta (1/12 e 9/12) che incontreremo il 13/12; prima ancora abbiamo il Genoa in casa lunedì 7/12 ore 20,45.
Avremo perciò due settimane piene dove preparare le due partite.
Dopo di che si vedrà se questa squadra ha i mezzi tecnici per tirarsi fuori dai pantani, oppure se occorrerà fare quello che, colpevolmente, non si è voluto fare quest'estate.
Metterci realmente mano.
*****
Il Milan è il nostro specchio riflesso: ha messo il mercato in mano a uno che ci capisce (Maldini) tecnicamente e tatticamente, ed è quello che dovremo cercare di fare anche noi, anche a costo di far cadere qualche testa storica !
M'importa una sega di avere gente come Antognoni tra i quadri dirigenziali, quando poi non vedo le sue direttive. Quindi o lo si mette in condizione di operare come si comanda, oppure se dietro queste scelte c'è lui, me ne farò una ragione se rimane ancora il nostro "unico 10" (ma) .... fuori dalla Fiorentina.
-
Va beh ragazzi non é oggi che bisogna incazzarsi per la sconfitta, il Milan é N volte piú forte... con il Genoa peró é imperativo vincere, siamo ancora fermi a 7 punti... se non si vince mettiamoci pure l'animo in pace... volevo dirlo già qualche settimana fa, Commisso sta riuscendo a farci rimpiangere i Della Valle... dico Commisso perché gli uomini li ha assunti lui...
-
Qua se a gennaio non si spendono 50 milioni minimo si rischia la B. Commisso sta facendo quello che nessun presidente viola è riuscito mai a fare, cioè fallire dai primi anni. Speriamo cambi rotta...
Secondo me non serve spendere 200 milioni.
Intanto cominciamo a trovare un modulo e giocare sempre con quello.
Non so se avete notato ma il Milan oggi ha giocato con una banda di ragazzini eccetto che per Kajer, il fatto è che sono organizzati e tutti sapevano come giocare e come stare in campo.
-
Secondo me non serve spendere 200 milioni.
Intanto cominciamo a trovare un modulo e giocare sempre con quello.
Non so se avete notato ma il Milan oggi ha giocato con una banda di ragazzini eccetto che per Kajer, il fatto è che sono organizzati e tutti sapevano come giocare e come stare in campo.
Ragazzini da 30 mln l'uno...
-
Anche neymar era un ragazzino quando andò al Barcellona...
-
Che la strada fosse per noi in salita era palese da settimane ormai. Il Milan di ieri era una squadra qualsiasi di livello medio, nulla di insormontabile. Il problema adesso non è certo l'allenatore ma la squadra che è quasi totalmente involuta! Castro non sa più cosa fare del pallone quando se lo trova tra i piedi, il Pezzella odierno è un giocatore in perenne affanno e mi ricorda per questo l'ultima stagione con noi di Gonzalo Rodriguez che veniva saltato anche da gente più vecchia di lui. Pulgar tremendo, a parte che farsi scappare Romagnoli come un pollo, ieri batteva le punizioni telefonate a Donnarumma, osceno! Biraghi non ho nulla da dire perché si sa che non sa scartare l'avversario, pure Caceres ieri ha fatto quasi paura come del resto Mister tramonto Ribery.
Non ho capito perché ieri non è entrato Montiel, mah.
-
Serve qualcosa di diverso... La squadra ha perso stimoli, il gruppo non esiste... Sono tutti completamente sfaldati tra di loro.
Bisogna azzardare qualcosa perché così non se ne esce.
Io giocherei con Drago Lirola Quarta Igor Biraghi Duncan Borja Amrabat Castro Kouame Vlahovic/Cutrone
Fuori Milenkovic Pezzella Caceres Ribery e Callejon.
-
Più si leggono i vari editoriali sui siti tinti di viola e più ti viene lo sconforto.
Sembra che aver perso col Milan capolista era una cosa non preventivabile, sembra che i piani si siano di conseguenza complicati e che se non vinciamo la prossima siamo già in B.
Un disfattismo senza limiti.
Probabilmente devono scrivere qualcosa e non hanno niente altro di cui ragionare. Prima c'era Iachini a dargli del materiale, ora che (ancora) Prandelli non lo si può toccare se la rifanno coi Ribery, Callejon e il resto della squadra a seguire.
Tutto come se il concetto "abbiamo cambiato ora allenatore, la squadra fisicamente non gira e tatticamente è da registrare" non sia applicabile, come se qui una settimana col gruppo al completo e 3 partite giocate nel mentre (quindi, quando si allenano?!) siano sufficienti per rivoltare la situazione tragica e rilanciarci per una corsa al piazzamento UEFA.
La Fiorentina ha tanti limiti e problemi, conclamati, ma questi giornalisti fanno veramente del male a tutto l'ambiente. Dovrebbero essere loro i PRIMI a professare calma, invece fomentano polemiche e amplificano il malumore. Sarebbe male di poco se tanti non li considerassero, il problema è che parli poi con tifosi e ti dicono "ha ragione Tenerani... hai letto cosa ha postato Bucchioni... ho letto anche Calamai...". Lasciateli perdere, fanno il loro lavoro, DEVONO scrivere qualcosa anche se non c'è da discutere di nulla, ci sarebbe solo da lasciare lavorare Prandelli in pace ma non glielo permettono.
È un vero schifo.
-
Io a freddo sono meno incazzato di ieri, perché perdere in casa della prima in classifica (che ha tutte le stimmate, tra culo e favore degli arbitri, per puntare a cucirselo) ci sta, e perché per una volta ho visto la squadra in campo che sapeva cosa fare.
I primi 20-25 minuti sono stati una boccata d'ossigeno, si sono viste delle azioni davvero bene orchestrate.
Poi abbiamo subito gol e come al solito ci siamo sciolti come neve al sole, ma quello è un problema anzi IL problema di approccio che quest'anno ci farà penare e ci vorrò molto lavoro per superarlo.
Forza Cesare.
-
Si può stare mesi e mesi a rimescolarli come e quanto si vuole: il risultato non cambia.
E' una squadra impostata male 2 anni e mezzo fa (dal dopo-Astori, per intendersi), e rabberciata sempre peggio. Questa squadra ha dei limiti non corretti.
Va ricostituita la spina dorsale, dal DIFENSORE, al REGISTA, per finire all'ATTACCANTE.
Adesso non c'è nessuno dei 3.
L'unico potrebbe essere Milenkovic, che a giugno andrà via, se non prima.
Il regista e l'attaccante, che dovevano essere presi ad agosto, sono indispensabili per gennaio, altrimenti rischiamo fortemente la B.
Sarebbe ora che oltre oceano qualcuno prenda coscienza di ciò, visto che da questa parte nessuno ci sente !
-
Io a freddo sono meno incazzato di ieri, perché perdere in casa della prima in classifica (che ha tutte le stimmate, tra culo e favore degli arbitri, per puntare a cucirselo) ci sta, e perché per una volta ho visto la squadra in campo che sapeva cosa fare.
I primi 20-25 minuti sono stati una boccata d'ossigeno, si sono viste delle azioni davvero bene orchestrate.
Poi abbiamo subito gol e come al solito ci siamo sciolti come neve al sole, ma quello è un problema anzi IL problema di approccio che quest'anno ci farà penare e ci vorrò molto lavoro per superarlo.
Forza Cesare.
Diciamo che si è iniziato a vedere una trama di gioco ma rimaniamo sempre incapaci di concludere a rete. Preoccupa questa cosa. E non credo sia solo una questione di punte perché mi sembra strano che, pur scarse o senza esperienza, non ci sia un solo giocatore in grado di fare due tiri in porta...
-
Si può stare mesi e mesi a rimescolarli come e quanto si vuole: il risultato non cambia.
E' una squadra impostata male 2 anni e mezzo fa (dal dopo-Astori, per intendersi), e rabberciata sempre peggio. Questa squadra ha dei limiti non corretti.
Va ricostituita la spina dorsale, dal DIFENSORE, al REGISTA, per finire all'ATTACCANTE.
Adesso non c'è nessuno dei 3.
L'unico potrebbe essere Milenkovic, che a giugno andrà via, se non prima.
Il regista e l'attaccante, che dovevano essere presi ad agosto, sono indispensabili per gennaio, altrimenti rischiamo fortemente la B.
Sarebbe ora che oltre oceano qualcuno prenda coscienza di ciò, visto che da questa parte nessuno ci sente !
Toccherebbe partire dal DS, assumerne un altro e dargli carta bianca, dicendogli che può vendere chi vuole, anche tutti, e ricostruire tutto da zero.
-
Fino a luglio scorso avevamo una delle migliori difese d'Italia, oggi è incredibilmente tra le peggiori anche perché Pezzella sembra un giocatore in fase indelebilmente calante.
Il centrocampo con l'arrivo di Amrabat è migliorato ma il problema rimane su quei giocatori che dovrebbero raccordare il centrocampo all'attacco....è qua che nascono i gravi problemi! Castro non è più lui è sempre nel mezzo alle nuvole, Ribery a fine carriera come l'ex napoletano arrivato qua a svernare....in pratica senza più Chiesa dobbiamo trovare un giocatore che possa fare salire la squadra e questo potrebbe essere Montiel.
-
L'allenatore ora c'è, la squadra (bene o male) pure.
Se fisicamente non vanno c'è solo da aspettare i frutti del lavoro dello staff di Prandelli. Per questo serve calma, non un processo ad ogni partita. Dopo la coppa Italia pareva che si fosse fatto come l'Araba Fenice, oggi è di nuovo tutto nel cesso...
-
Primissima cosa da fare via Pradè e dentro Sartori o Bonato a qualsiasi cifra
-
Fino a luglio scorso avevamo una delle migliori difese d'Italia, oggi è incredibilmente tra le peggiori anche perché Pezzella sembra un giocatore in fase indelebilmente calante.
Il centrocampo con l'arrivo di Amrabat è migliorato ma il problema rimane su quei giocatori che dovrebbero raccordare il centrocampo all'attacco....è qua che nascono i gravi problemi! Castro non è più lui è sempre nel mezzo alle nuvole, Ribery a fine carriera come l'ex napoletano arrivato qua a svernare....in pratica senza più Chiesa dobbiamo trovare un giocatore che possa fare salire la squadra e questo potrebbe essere Montiel.
Quest'anno Iachini ha fatto l'errore di voler fare gioco, di voler comandare la partita. L'anno scorso è venuto per salvarsi ed ha utilizzato la tattica del primo non prenderne. Quest'anno ha iniziato ad utilizzare Bonaventura e Castrovilli nei due ruoli di mezzala a centrocampo ed ovviamente la difesa ne ha risentito. Gli equilibri sono importanti e questa rosa non ha i giocatori adatti a fare gioco, specialmente se non sei un allenatore abituato a fare questo. Magari un Prandelli, rispetto a Iachini, potrà ricavarne qualcosa di più, ma se Iachini avesse continuato con la stessa mentalità dell'anno scorso forse staremmo a parlare di una fiorentina bruttissima ma che faceva punti e Iachini molto probabilmente sarebbe stato ancora alla guida della squadra.
-
L'allenatore ora c'è, la squadra (bene o male) pure.
Se fisicamente non vanno c'è solo da aspettare i frutti del lavoro dello staff di Prandelli. Per questo serve calma, non un processo ad ogni partita. Dopo la coppa Italia pareva che si fosse fatto come l'Araba Fenice, oggi è di nuovo tutto nel cesso...
C'è un problema mentale ma ce di base una squadra che da anni non ha la minima idea di come si giochi da squadra. Io da anni dico che la fiorentina ha sempre avuto un modo di giocare dove si aspettava il lampo del giocatore più che la manovra di squadra. Siamo sempre stati una squadra individualista e fino a quando hai giocatori forti e in forma non lo noti, ma come cala la forma o come ti abbandonano quelli forti ecco che iniziano i problemi. Spero in Prandelli perché per me è l'ultimo allenatore avuto che ha fatto giocare la viola, e parlo della fase offensiva, da squadra.
-
Io per gennaio richiamerei Macià. Ma a giugno a prescindere
manderei via oltre a Pradé anche Antognoni e Dainelli , promuovendo Prandelli a Direttore Tecnico.
-
C'è un problema mentale ma ce di base una squadra che da anni non ha la minima idea di come si giochi da squadra. Io da anni dico che la fiorentina ha sempre avuto un modo di giocare dove si aspettava il lampo del giocatore più che la manovra di squadra. Siamo sempre stati una squadra individualista e fino a quando hai giocatori forti e in forma non lo noti, ma come cala la forma o come ti abbandonano quelli forti ecco che iniziano i problemi. Spero in Prandelli perché per me è l'ultimo allenatore avuto che ha fatto giocare la viola, e parlo della fase offensiva, da squadra.
I giocatori che abbiamo non sono scarsi. Che poi abbiano disimparato a giocare da squadra è fuori di dubbio, ma ora c'è chi può dargli una forma. Deve essere lasciato lavorare, e deve essere l'ambiente in primi a doverglielo permettere.
Non è scrivendo certi pezzi ad oltranza che si aiuta nessuno. Non è che scrivendo TUTTI I GIORNI che manca il centravanti e che non siamo squadra (quest'ultima nozione messa in bocca ai giornalisti da Prandelli, prima per loro il problema era solo e soltanto Iachini) qualcuno ne possa trarre giovamento. Credo neppure i giornali stessi.
-
Io per gennaio richiamerei Macià. Ma a giugno a prescindere
manderei via oltre a Pradé anche Antognoni e Dainelli , promuovendo Prandelli a Direttore Tecnico.
Pradè senza un vero operatore di mercato accanto non sa quasi muoversi. La società dovrebbe spiegarmi cosa fa Antognoni perché forse non lo sa neppure lui. Dainelli? Pensavo fosse capace di fare il sergente di ferro con la squadra invece meno del nulla.
Prandelli potrebbe essere un direttore tecnico molto interessante ma comporterebbe con questo spostamento, l'arrivo di un signor allenatore ma ci crediamo possa arrivare Sarri? Il problema è che pure Spalletti (l'allenatore top soprattutto per gestire le teste di pinolo) è quasi sicuro non arriverà, quindi eccoci a rischio dell'ennesimo carneade sempre pronto a dire sì a qualsiasi calciatore comprato o venduto senza idea tecnica.
-
Dobbiamo giocare con questa intensità, con questa voglia. Non dobbiamo sottovalutare nulla, già quando si entra in pullman e l'aria che si respira in spogliatoio. Quando non abbiamo palla mi piace che si chiudano le linee di passaggio ..... Quando sei in difficoltà devi stare là, da squadra organizzata..... Poi ci può stare soffrire gli avversari. .... Mi è piaciuto l'atteggiamento. Tutti si aiutano, tutti rincorrono l'avversario. Se sbaglia un compagno applausi e non 'Vaffanculo'..... Non serve solo la tecnica, ma anche di queste cose per fare risultati".
e ancora
"Non è una questione di moduli. Abbiamo avuto equilibrio. Ma la differenza la fa l'interpretazione che abbiamo fatto di questa partita. Perché non siamo sempre così? Penso sia anche un problema mio: delle volte tendo a lasciar perdere, ma così facendo dò un segnale negativo ai giocatori. Forse sono cambiati i tempi, ai miei bisognava parlar poco. Oggi ai ragazzi invece deve venire la nausea per quanto parlo, pur di tenere alta l'attenzione"
Sapete chi ha detto queste cose ?
-
Dobbiamo giocare con questa intensità, con questa voglia. Non dobbiamo sottovalutare nulla, già quando si entra in pullman e l'aria che si respira in spogliatoio. Quando non abbiamo palla mi piace che si chiudano le linee di passaggio ..... Quando sei in difficoltà devi stare là, da squadra organizzata..... Poi ci può stare soffrire gli avversari. .... Mi è piaciuto l'atteggiamento. Tutti si aiutano, tutti rincorrono l'avversario. Se sbaglia un compagno applausi e non 'Vaffanculo'..... Non serve solo la tecnica, ma anche di queste cose per fare risultati".
e ancora
"Non è una questione di moduli. Abbiamo avuto equilibrio. Ma la differenza la fa l'interpretazione che abbiamo fatto di questa partita. Perché non siamo sempre così? Penso sia anche un problema mio: delle volte tendo a lasciar perdere, ma così facendo dò un segnale negativo ai giocatori. Forse sono cambiati i tempi, ai miei bisognava parlar poco. Oggi ai ragazzi invece deve venire la nausea per quanto parlo, pur di tenere alta l'attenzione"
Sapete chi ha detto queste cose ?
Sarà uno di questi alla Serse Cosmi, che so, Gattuso o giù di lì
-
I giocatori che abbiamo non sono scarsi. Che poi abbiano disimparato a giocare da squadra è fuori di dubbio, ma ora c'è chi può dargli una forma. Deve essere lasciato lavorare, e deve essere l'ambiente in primi a doverglielo permettere.
Non è scrivendo certi pezzi ad oltranza che si aiuta nessuno. Non è che scrivendo TUTTI I GIORNI che manca il centravanti e che non siamo squadra (quest'ultima nozione messa in bocca ai giornalisti da Prandelli, prima per loro il problema era solo e soltanto Iachini) qualcuno ne possa trarre giovamento. Credo neppure i giornali stessi.
Ma che siamo una squadra che punta sempre e solo sulla giocata del singolo lo si vede da tanto tempo...
-
Pioli l'allenatore Pioli appena 1,5 anni fa veniva criticato perché incapace di dare un gioco alla Fiorentina di allora (cercate sul forum "la Fiorentina 18/19 per leggere), ed anche allora si diceva che tutto era risolto dalle giocate individuali e niente o poco di più. Anche io lo criticavo, intendiamoci.
Tuttavia se adesso è in testa alla classifica con una squadra non indicata dai critici come papabile per vincere il campionato, vi sarà una spiegazione che possa mettere d'accordo con logica il Pioli di Firenze con quello di Milano ?
Io mi dispiace se mi ripeto ma la spiegazione è solo tecnica, quella di chi scende sul campo e decide sempre nel bene e nel male le vittorie e le sconfitte.
Che altro ? Chi le costruisce sulla carta.
PS era Gattuso, uno che era tecnicamente scarso, ma giocava con dei fenomeni, e che un po' ci capisce, di calcio.
-
La giustificazione non la do sulla qualità di chi scende in campo ma sulle caratteristiche. Sulla carta, a livello qualitativo, siamo migliori del Verona ma loro giocano a calcio e noi guardiamo loro giocare a calcio. Perché? Perché la c'è un DS che sa lavorare e più che il nome sceglie il tipo di giocatore. Noi non abbiamo un solo giocatore in grado di tirare da fuori area. Non abbiamo un giocatore che sa verticalizzare l'azione. Non abbiamo un solo giocatore che sa rifinire l'azione. Non abbiamo un solo giocatore che sappia inserirsi da centrocampo. Tranne Ribery non abbiamo giocatori che sappiano saltare l'uomo. La nostra rosa è un'accozzaglia di figurine panini costruita senza un minimo di logica.
-
Quando ci si ritrova nella zona retrocessione ed abbiamo acquistato giocatori tipo Duncan a 15 mln di euro, onesto giocatore che faceva panchina al Sassuolo, le risposte sono già tutte sul piatto.
Pulgar domenica tra l'essersi fatto scappare come un pollo uno lento come Romagnoli, in più ha tirato per 90' punizioni citofonate a Donnarumma, ci ha dato l'esempio (insieme a Pezzella) che la squadra è stata assemblata male e questi giocatori uniti insieme fanno uscire solo un gruppo di mezzi giocatori. Pradè ha sbagliato tutto e perché? Perché non ha ascoltato l'allenatore e non sa lui direttamente operare sul mercato. Anche Prandelli ha sbagliato formazione domenica ma solo perché non ha messo un Montiel che può dare profondità ma a sua discolpa è ovvio che i giocatori sono questi e se un Pulgar arretra e si fa scappare Romagnoli non è Prandelli ad aver sbagliato ma il giocatore strapagato e chi lo ha portato a Firenze.
-
La giustificazione non la do sulla qualità di chi scende in campo ma sulle caratteristiche. Sulla carta, a livello qualitativo, siamo migliori del Verona ma loro giocano a calcio e noi guardiamo loro giocare a calcio. Perché? Perché la c'è un DS che sa lavorare e più che il nome sceglie il tipo di giocatore. Noi non abbiamo un solo giocatore in grado di tirare da fuori area. Non abbiamo un giocatore che sa verticalizzare l'azione. Non abbiamo un solo giocatore che sa rifinire l'azione. Non abbiamo un solo giocatore che sappia inserirsi da centrocampo. Tranne Ribery non abbiamo giocatori che sappiano saltare l'uomo. La nostra rosa è un'accozzaglia di figurine panini costruita senza un minimo di logica.
Le caratteristiche che hai indicato (capacità di saltare l'uomo, l'inserimento in avanti, la rifinitura, la verticalizzazione, il tiro da fuori) sono tutte qualità tecniche che insieme al controllo della palla, lo stop, la precisione nel passaggio, nei cross ed altre , fanno la differenza tra i giocatori bravi e quelli meno bravi.
Se facciamo l'analisi qualitativa degli attuali giocatori chi può dire con certezza assoluta di superare l'esame ?
Credo che molti sarebbero rimandati, quantomeno nelle attuali prestazioni.
Paura ? Disamore ? Voglia di andarsene da altre parti ? Mah, non tali da giustificare certe prestazioni. Nessuno entra in campo a meno che non sia psicologicamente labile, con l'intento di sbagliare.
Vedo più plausibile la presunzione di valere più di quello che si è (Castrovilli, Biraghi, Pulgar, Amrabat) l'insicurezza giovanile (Vlahovic, Cutrone, Kuame ') l'incertezza sul futuro, e la scarsità temperamentale. Oltre che tecnica.
Oltre giustamente come dici tu, il mercato zoppo di quest'anno.
-
Le caratteristiche che hai indicato (capacità di saltare l'uomo, l'inserimento in avanti, la rifinitura, la verticalizzazione, il tiro da fuori) sono tutte qualità tecniche che insieme al controllo della palla, lo stop, la precisione nel passaggio, nei cross ed altre , fanno la differenza tra i giocatori bravi e quelli meno bravi.
Se facciamo l'analisi qualitativa degli attuali giocatori chi può dire con certezza assoluta di superare l'esame ?
Credo che molti sarebbero rimandati, quantomeno nelle attuali prestazioni.
Paura ? Disamore ? Voglia di andarsene da altre parti ? Mah, non tali da giustificare certe prestazioni. Nessuno entra in campo a meno che non sia psicologicamente labile, con l'intento di sbagliare.
Vedo più plausibile la presunzione di valere più di quello che si è (Castrovilli, Biraghi, Pulgar, Amrabat) l'insicurezza giovanile (Vlahovic, Cutrone, Kuame ') l'incertezza sul futuro, e la scarsità temperamentale. Oltre che tecnica.
Oltre giustamente come dici tu, il mercato zoppo di quest'anno.
Mica è vero? Gattuso non le aveva ma era un signor giocatore. Così come ci sono giocatori bravi a saltare l'uomo ma non sono certo dei top player. E comunque non è la singola caratteristica ma l'insieme di caratteristiche che manca.
-
Come dice Orrico Gattuso era un *boscaiolo* uno che faceva legna, e nelle squadre ci vogliono anche giocatori così.
Insieme ai Pirlo ai Totti ai Kakà ai Rui Costa etc. Con personalità e tanta garra, cose sconosciute a queste latitudini, ahimè.
-
Perché sono sempre più importanti i vivai? Perché un giocatore che proviene da lì anche se può essere una testa di pinolo, un minimo di riconoscenza ce l'ha e quindi lo spirito di dedizione ed adattamento alle situazioni difficili c'è almeno in parte.
V. Boskov: "testa giocatori buona solo per portare cappello". Ragazzini di 20-24 anni viziati con contratti milionari ed un entourage che li seguono pure quando vanno a donne (spesso gliele trovano pure loro), pensate possano reggere bene situazioni come quella nostra attuale quando poi manca un legame antico con la squadra? Il calcio non è il rugby dove la cultura è dare sempre il massimo ricordiamocelo.
Noi non abbiamo in squadra fuoriclasse eccetto l'anziano Franck ma pure pochissimi trascinatori....escluso i portieri che per me entrambi provano a svegliare i compagni di reparto, solo Pezzella forse, magari lo stesso Franck che comunque a mio avviso ha già la testa a Monaco e le gambe su uno sgabello da commentatore tv poi il resto? Castro è un bravo ragazzo ma sta involvendo e nessuno in squadra lo segue. Le punte non hanno carisma, l'unico è un Amrabat che pian piano sembra tornare quello di Verona che può ringhiare ai colleghi poi è la morte via.
Quando tornò Pradè sperai nel ritorno anche di Macia perché il buon romano da solo ha spesso padellato i mercati indovinando veramente 1 giocatore forse su 6-7. Questa è una squadra con pochissimi giocatori tecnici ma munita di molti lamentosi quindi è davvero l'ora prima di tutto di pensare a salvarsi.
-
Come dice Orrico Gattuso era un *boscaiolo* uno che faceva legna, e nelle squadre ci vogliono anche giocatori così.
Insieme ai Pirlo ai Totti ai Kakà ai Rui Costa etc. Con personalità e tanta garra, cose sconosciute a queste latitudini, ahimè.
E' l'insieme di caratteristiche che dicevo, e non è che servano per forza dei big per averle. A Verona Amrabat era messo in una squadra costruita bene e rendeva dieci volte meglio. Ovvio che se vuoi vincere gli scudetti non ti bastano i Lazovic e nemmeno i Gomez ma ti servono i Totti, ma noi non dobbiamo certo arrivare a Messi e Ronaldo.
-
Perché sono sempre più importanti i vivai? Perché un giocatore che proviene da lì anche se può essere una testa di pinolo, un minimo di riconoscenza ce l'ha e quindi lo spirito di dedizione ed adattamento alle situazioni difficili c'è almeno in parte.
......................
A vedere i nostri ultimi frutti del vivaio (Chiesa e Bernardeschi) .... mica tanto !
-
Ad avercene di Bernardeschi e Chiesa adesso...
-
Prandelli positivo al Covid-19, tanto per non farci mancare niente.
-
A vedere i nostri ultimi frutti del vivaio (Chiesa e Bernardeschi) .... mica tanto !
È vero ma è anche vero che da entrambi abbiamo guadagnato cifre più che valide. Inoltre se prendiamo Chiesa fino all'ultima partita ha giocato molto meglio di quei morti in campo che oggi provano a prendere il suo posto.
Comunque il vivaio per inciso significa: tutto guadagno quando si vende il giocatore.
-
È vero ma è anche vero che da entrambi abbiamo guadagnato cifre più che valide. Inoltre se prendiamo Chiesa fino all'ultima partita ha giocato molto meglio di quei morti in campo che oggi provano a prendere il suo posto.
Comunque il vivaio per inciso significa: tutto guadagno quando si vende il giocatore.
Si, è sicuramente il nostro più probabile futuro (altro che stadio e derivati ...), ma in quanto all'attaccamento alla maglia , mah, considerato come si son comportati ......; sempre meglio, tuttavia, di Montolivo, eh !
-
E' l'insieme di caratteristiche che dicevo, e non è che servano per forza dei big per averle. A Verona Amrabat era messo in una squadra costruita bene e rendeva dieci volte meglio. Ovvio che se vuoi vincere gli scudetti non ti bastano i Lazovic e nemmeno i Gomez ma ti servono i Totti, ma noi non dobbiamo certo arrivare a Messi e Ronaldo.
Certamente, mi accontenterei di poco anch'io, ma quì siamo veramente ... al minimo sindacale !
Che so, un cross buono su 3, una palla tenuta per far salire la squadra, una spizzata in area, un gol di rapina ogni tanto, un tiro nel 7 da fuori, un contropiede come si comanda .... mica sempre eh, se no ci si abitua male, ma ogni tanto .... per esempio, lunedì prossimo col Genoa.
-
Certamente, mi accontenterei di poco anch'io, ma quì siamo veramente ... al minimo sindacale !
Che so, un cross buono su 3, una palla tenuta per far salire la squadra, una spizzata in area, un gol di rapina ogni tanto, un tiro nel 7 da fuori, un contropiede come si comanda .... mica sempre eh, se no ci si abitua male, ma ogni tanto .... per esempio, lunedì prossimo col Genoa.
Si bá il cross buono, questi non sanno neppure fare lanci lunghi ad cazzum figurati i cross precisi.
Sono dispiaciuto oltre che per noi anche per Prandelli perché una squadra di gente così poco professionale ma strapagata, non se lo meritava.
-
Caceres sulla fascia non lo si può vedere. Poi siamo di una lentezza incredibile.
-
Dopo 1 mese di Prandelli non abbiamo fatto ancora 1 tiro in porta.
Siamo riusciti a peggiorare dalla Fiorentina di Iachini
-
Oggi in campo si stanno vedendo due squadre di serie b. A vederli direi che ha qualche speranza in più di salvarsi il Genoa...
-
Che pena. Cesare ma chi te l'ha fatto fare. Questi non hanno palle.
-
Vlahovic inutile, caceres a sinistra in attacco non ci permette di giocare, Pulgar quando gioca bene fa il compitino, Ribery oramai non riesce più a saltare nemmeno i difensori scarsi. Io non so come si possa sperare in qualcosa. Io spero solo nel mercato di gennaio...
-
Bonaventura oggi gioca per il genoa
-
Vai, appena l'ho scritto... l_o_l
-
Che vergogna, una ladrata clamorosa...
-
Come non detto. Ma l'arbitro è un'idiota.
-
Vlahovic indipendentemente dalle occasioni sprecate, oggi ha fatto buoni movimenti e ha avuto una buona gestione della palla.
Non capisco perché non gioca Lirola per questo Caceres...
-
Io non capisco quale possa essere il motivo per cui eysseic debba avere due presenze in campionato...
-
Serie b
-
Cambi da folle dell ex allenatore Prandelli.
Richiamare Iachini subito
-
Grande cuore finalmente ma queste partite devono finire in rissa.
-
Cambi da folle dell ex allenatore Prandelli.
Richiamare Iachini subito
Si, e chiamiamo zamparini come presidente. La rosa fa schifo, cambiare ogni cinque partite l'allenatore non ti fa certo diventare da Champions. A me invece mette paura che il mercato di gennaio lo faccia ancora pradé
-
Se ci salveremo, e non é per nulla scontato, io di questa fiorentina ( dirigenza, allenatori, giocatori ) non ne voglio più vedere mezzo.
Reset completo anche a costo di regalare giocatori
-
Non ci credo, un match che soprattutto nel 2° tempo abbiamo stradominato, Prandelli si è inventato 3 cambi a metà del 2° tempo uno più ridicolo dell'altro ed infatti abbiamo perso minuti preziosi per fare abitutare i giocatori e nel contempo Gesoo Destro e quell'altro no-fenomeno sempre rotto, hanno cominciato a volare con una difesa che d'un tratto è diventata burro.
-
Se vogliamo vedere il bicchiere mezzo pieno, lavorando con tanta fantasia, possiamo dire che ogni tanto si intravede un minimo di gioco. Mi preoccupa invece la condizione atletica. Molti giocatori non hanno proprio lo spunto. Sarà atletica o mentale?
-
Due cambi di tre erano giusti. L'unico sbagliato era quello Cutrone-Vlahovic.
Ribéry e Callejon hanno camminato tutta la partita ed il forcing del secondo tempo non era frutto loro.
Il gol di Bonaventura era per me buono ma l'episodio ci dà la fotografia di quello che sarà tutta la nostra annata.
Occhio a gennaio questa squadra va rivoltata come un calzino.
-
Callejon sostituito da Eysseric forse ci stava ma Ribery poteva inventare qualcosa, mentre il cambio Cutro per Vlaho non stava ne in cielo né in terra.
2 punti gettati al vento e non possiamo certo dare la colpa al Genoa che è stato pericoloso solo quando il sindaco ha perso palla e Pjaca ce lo ha infilato.
-
Ribery è stato il peggiore in campo. Non ha saltato una sola volta un avversario, non ha dato un solo pallone interessante. Oggi come oggi sarebbe da panchina, non fosse che abbiamo Eysseric come subentrante, che comunque ha fatto più di Ribery e Callejon...
-
Nel primo tempo il francese è stato impalpabile, nel secondo per me ha cominciato a creare qualche problema alla retroguardia del Genoa. Eysseric ci stava in campo, assolutamente assurdo il cambio Cutro/Vlaho soprattutto dopo le uscite del suo procuratore.
-
Io ho visto un gran secondo tempo. Il problema, grosso problema, è che non segnamo. All' 80esimo dovevamo stare almeno 2-0. Bonaventura ha sbagliato 2 gol fatti Vlahovic idem, più l'occasione dove Bonaventura e Vlahovic si sono ostacolati. Senza parlare del gol annullato ingiustamente. Palle gol clamorose. I cambi li ha fatti al 78esimo e ci stavano (tranne Vlahovic-Cutrone). Semmai il problema è Caceres che sul gol di pjaca decide di mollarlo e di lasciarlo andare indisturbato. Io schiererei Lirola mille volte.
-
Specialmente in gare come queste il centrale schierato in fascia è inutile. Però a differenza del passato ci sono momenti in cui giochiamo almeno un po'. Siamo carenti in lucidità. Non è nemmeno condizione atletica perché arriviamo al 90° che corriamo più degli altri però siamo fermi nello spunto. Basta vedere Ribery che nello scatto è piantato. Speriamo ci si ripigli mentalmente.
-
L'ingresso di Bonaventura è da considerare una nota positiva.
Altra nota positiva è l'intensità che a tratti, nel secondo tempo, ha pervaso parte della squadra.
Caceres nel suo piccolo non è dispiaciuto. A chi pensa che Lirola faccia meglio devo ricordare che la sua fase difensiva è meno di zero: già in quella fase siamo scarsi a sn ....
Per lo meno ieri si è visto uno spirito di reazione, dettato anche dalla disperazione, ma almeno è qualcosa.
Veniamo alle cose negative.
Il centrocampo è troppo compassato, Pulgar e Amrabat sono troppo prevedibili o giocano solo in orizzontale; Castrovilli (forse per la botta presa all'inizio) non si è mai inserito. Occorrerebbe uno più dinamico che accelerasse/ribaltasse immediatamente l'azione. Lo stucchevole passo e ripasso tra Milenkovic e Pezzella è dettato anche dal fatto che i centrocampisti sembrano nascondersi e, cosa risaputa, non abbiamo un play che è capace di impostare e verticalizzare.
Là davanti meglio Vlahovic (forse la fiducia e i consigli cominciano a dare qualche frutto).
Non ci siamo ancora in fase realizzativa, è ancora troppo macchinoso, quasi impacciato nel suo intrecciarsi da solo. Cutrone è ormai un ex, Kuamè completamente fuori condizione.
Ribery-Callejon in ritardo, in affanno. Il primo sembra spallato, il secondo spaesato. Ce li possiamo permettere ?
Magari ad Atalanta mi smentiscono, ma ieri sono mancati tutti e due. Soprattutto nella fase buona del secondo tempo.
-
Urge un centravanti vero e un regista.
Vlahovic e Cutrone per me a gennaio possono pure andarsene.
-
L'ingresso di Bonaventura è da considerare una nota positiva.
Altra nota positiva è l'intensità che a tratti, nel secondo tempo, ha pervaso parte della squadra.
Caceres nel suo piccolo non è dispiaciuto. A chi pensa che Lirola faccia meglio devo ricordare che la sua fase difensiva è meno di zero: già in quella fase siamo scarsi a sn ....
Per lo meno ieri si è visto uno spirito di reazione, dettato anche dalla disperazione, ma almeno è qualcosa.
Veniamo alle cose negative.
Il centrocampo è troppo compassato, Pulgar e Amrabat sono troppo prevedibili o giocano solo in orizzontale; Castrovilli (forse per la botta presa all'inizio) non si è mai inserito. Occorrerebbe uno più dinamico che accelerasse/ribaltasse immediatamente l'azione. Lo stucchevole passo e ripasso tra Milenkovic e Pezzella è dettato anche dal fatto che i centrocampisti sembrano nascondersi e, cosa risaputa, non abbiamo un play che è capace di impostare e verticalizzare.
Là davanti meglio Vlahovic (forse la fiducia e i consigli cominciano a dare qualche frutto).
Non ci siamo ancora in fase realizzativa, è ancora troppo macchinoso, quasi impacciato nel suo intrecciarsi da solo. Cutrone è ormai un ex, Kuamè completamente fuori condizione.
Ribery-Callejon in ritardo, in affanno. Il primo sembra spallato, il secondo spaesato. Ce li possiamo permettere ?
Magari ad Atalanta mi smentiscono, ma ieri sono mancati tutti e due. Soprattutto nella fase buona del secondo tempo.
Bonaventura è la dimostrazione di come al centrocampo viola manchino determinate caratteristiche. Lui è l'unico centrocampista che sa inserirsi (e sa farlo perché in realtà centrocampista non lo è). Entrato lui ha avuto a disposizione quattro occasioni importanti (di cui una aveva segnato ma solo un arbitro scandaloso poteva inventarsi un fischio del genere). Io credo che si debba quasi pensare a panchinare Castrovilli. Si potrebbe dare maggior libertà a Bonaventura magari supportato da Duncan-Amrabat in mediana.
Invece io vorrei vedere un po' più Igor in campo dato che secondo me è un difensore che gioca guardando in verticale e non in orizzontale in fase di possesso. In questo dovrebbe essere bravo anche Quarta. Direi di non lasciarli marcire in panchina.
Per il resto con questa squadra non si potrà fare di più. Spero solo che si ritrovi un minimo di fiducia e un minimo di lucidità fisica.
Poi a gennaio ci sarà molto lavoro da fare, magari cercando di anticipare il mercato estivo.
-
Urge un centravanti vero e un regista.
Vlahovic e Cutrone per me a gennaio possono pure andarsene.
Il reparto offensivo è da rifare completamente. Con Amrabat devi giocare il 4-2-3-1 piazzandogli un torreira al suo fianco (a fare il Veloso di verona) mentre il terzo centrocampista dovrà essere uno bravo a vedere la porta sia in fase conclusiva o di inserimento, sia in fase di rifinitura. Castrovilli deve crescere in questo altrimenti rischia di diventare un mezzo giocatore. Poi servono urgentemente ricambi a Callejon e Ribery. Non si può certo pensare di fare un campionato con Saponara e Eysseric. La punta invece è da acquistare solo se trovi un top plater. Spendere altri soldi per prendere un giocatore che poi fa la fine di Cutrone è una cazzata. Comunque sono fondamentali, a gennaio, quattro acquisti minimo.
-
Il reparto offensivo è da rifare completamente. Con Amrabat devi giocare il 4-2-3-1 piazzandogli un torreira al suo fianco (a fare il Veloso di verona) mentre il terzo centrocampista dovrà essere uno bravo a vedere la porta sia in fase conclusiva o di inserimento, sia in fase di rifinitura. Castrovilli deve crescere in questo altrimenti rischia di diventare un mezzo giocatore. Poi servono urgentemente ricambi a Callejon e Ribery. Non si può certo pensare di fare un campionato con Saponara e Eysseric. La punta invece è da acquistare solo se trovi un top plater. Spendere altri soldi per prendere un giocatore che poi fa la fine di Cutrone è una cazzata. Comunque sono fondamentali, a gennaio, quattro acquisti minimo.
sono d'accordo assolutamente
-
Polemiche a non finire: ora anche la società si muove per ribadire che Cutrone negli spogliatoi sta bene, c'era bisogno di una nota ufficiale?
-
Urge un centravanti vero e un regista.
Vlahovic e Cutrone per me a gennaio possono pure andarsene.
Sul regista sono d'accordo; magari ci fosse in giro un ... simil-Peq ... Pall-eggio
Su Vlahovic non sono d'accordo: oramai siamo in ballo, si deve continuare ad insisterci magari affiancandogli un centravanti esperto che durante la settimana gli insegni i trucchi del mestiere e la domenica lo sostituisca quando ha dato tutto. L'ideale sarebbe stato che nello staff di Prandelli avesse potuto esserci anche Batistuta, come si vociferava !
Sul mercato, se non si riscatta Cutrone, si vende Pedro, e si piazza qualche esubero .... possibile che oltre quei nomi sulla bocca di tutti (Milik, Piatek, Caceido, Mandzukic) non ci sia in giro per l'Italia o nel mondo un attaccante sui 26/28 anni valido che non costi uno stonfo ?
Lo scouting fa ancora parte del progetto, oppure ... ai campini si passano le giornate a ricevere i soliti ... piazzisti dei soliti ... tegami/padelle/pentole ... note ed arcinote ?
Certo, quelli a due passi da casa (leggi Empoli) non ci toccano mai ...... forse ci sarà un motivo ?
Se non si piglia nemmeno quelli.
-
Io direi che in attacco si potrebbe prendere pure uno più vecchio (sempre che ci venga) tipo Giroud. Non toglierebbe del tutto spazio ai giovani ma gli toglierebbe tante responsabilità...
-
Giroud non ci viene, io andrei su Caicedo ed ho dubbi anche su di lui.
-
Intanto abbiamo ceduto Pedro. Ottimo così. Urgono regista, 2 esterni alti e la punta.
-
Con Pedro goleador in Brasile ed ormai lontano dal nostro progetto e con Cutrone che ormai grazie al suo procuratore ha quasi del tutto chiuso con la società, da gennaio ne vedremo delle belle sul mercato. Il regista che inventa? Non esiste un buon regista a 10 mln, una punta centrale da 20 goal? Non esiste a 15 mln! Laterali che sappiano scartare l'avversario? Sono dispiaciuto ma anche questi vanno dai 30 mln in su.
Purtroppo lo scouting serve proprio in questi momenti ma con Vergine scappato da Firenze chi lo fa? Angeloni? I risultati dove sono?
Macia serviva proprio a gestire scouting e trovare giocatori di qualità soprattutto nei mercati latini.
Intanto tentiamo di salvarci che tanto ormai si è capito che anche per questo campionato sarà per il prossimo.
-
Se vuoi spendere poco le strade sono due. O prendi uno di prospettiva, e qui è necessario lo scouting, o prendi uno che magari non sta rendendo nella sua squadra. Questa seconda opzione potrebbe anche essere un rischio ma si potrebbero fare affari. Ti faccio un esempio coi gobbi non per dire di prendere lui (anche perché non lo vorrei, non ci verrebbe e i gobbi rimangono bottega cara anche con i giocatori scarsi) ma un Bernardeschi è un giocatore che nella juve ha fallito. Prendi uno del genere e magari ti ritorna a livelli più alti. Un po' come ha fatto l'atalanta con Ilicic. Noi lo insultavamo e a Bergamo lo esaltano. Ovviamente ci vuole un buon DS per fare questo. Il regista a poco potrebbe essere Torreira...
-
Attaccanti di prospettiva anche basta. Per me gli unici due prendibili sono Caicedo e Milik con le dovute differenze. Bisogna anche capire che fare con Kouame perchè al Genoa era sicuramente un ottimo elemento.
-
Attaccanti di prospettiva anche basta. Per me gli unici due prendibili sono Caicedo e Milik con le dovute differenze. Bisogna anche capire che fare con Kouame perchè al Genoa era sicuramente un ottimo elemento.
per sfruttare al meglio kouamé bisogna giocare con un modulo a due punte perché non è una prima punta e neanche un esterno da quello che abbiamo potuto vedere nelle partite giocate finora. Sia lui che vlahovic hanno bisogno di un puntone forte di testa e capace di fare salire la squadra intorno a cui giostrare. E qui sj può capire quanto sia stato sbagliato l'acquisto di Callejon
-
Ragazzi sono stato assente, scusatemi, la partita col Genoa mi ha devastato psicologicamente.
Giusto ieri mi sono ripreso, e addirittura ho pensato ottimisticamente che siamo a sole 3 vittore dall'Europa League! ja_m
Oggi invece mi sono svegliato pensando che le prossime 4 le perdiamo tutte, Prandelli viene esonerato, e torna Montella Cen_sor
la Fiorentina mi fa diventare psicolabile, come un Antonio Conte qualsiasi gro_up
...ma senza il suo conto in banca Cre_pap Cre_pap
-
Ragazzi sono stato assente, scusatemi, la partita col Genoa mi ha devastato psicologicamente.
Giusto ieri mi sono ripreso, e addirittura ho pensato ottimisticamente che siamo a sole 3 vittore dall'Europa League! ja_m
Oggi invece mi sono svegliato pensando che le prossime 4 le perdiamo tutte, Prandelli viene esonerato, e torna Montella Cen_sor
la Fiorentina mi fa diventare psicolabile, come un Antonio Conte qualsiasi gro_up
...ma senza il suo conto in banca Cre_pap Cre_pap
Il problema ... è al quarto .. capoverso al_e
-
Il problema ... è al quarto .. capoverso al_e
più al quinto! ;D
-
più al quinto! ;D
Si sono d'accordo con te.
-
O mamma che formazione!
-
4-4-1-1 rivoluzionata la corsia di destra, Eysseric dietro Dusan al posto di Frank (la rivoluzione Francese l_o_l)... le novità ci sono stavolta!
-
Prandelli era un buon stratega, probabilmente avrà studiato qualcosa per non far sfondare l atalanta sulle fasce.
Vediamo
-
Prime 3 palle e 3 stop sbagliati di Vlahovic.
-
Nei calci d'angolo non si è preso un pallone di testa noi ... mah !
-
Ma quanto é SCARSO Amrabat?
-
Il risultato giusto di questo primo tempo doveva essere 4-1.
Qua si peggiora di partita in partita
-
Il gol è la dimostrazione che parecchi dei nostri entrano in campo e DORMONO ! Sul rimpallo c"è un tocco di mano/gomito di un atalantino ma nessuno dei nostri se n'è accorto.
Andiamo avanti così !
Senza un minimo di palle.
-
Richiamate Iachini che si va in B sul serio
-
Qualcuno della dirigenza viola dovrebbe guardare bene stasera cosa vuol dire giocare con un centravanti e giocare senza.
-
Nei calci d'angolo non si è preso un pallone di testa noi ... mah !
-
Quando vi dissi che il Prandelli di Genoa era peggio dell’ultimo Montella mi prendevate per scemo...
Va detto comunque che non sono queste, purtroppo, le partite in cui dobbiamo fare punti, tuttavia, una prestazione del genere è comunque ingiustificabile. Ovviamente lo stesso discorso vale per le ultime partite.
Parliamoci chiaro: stiamo pagando la superficialità e la spocchiosità della dirigenza.
-
Speriamo che futuro la dirigenza si decida a cambiare registro.
-
Dai ora attacchiamo Prandelli...
-
La mossa Venuti Lirola mi ha ricordato quella di Sousa con Olivera Mliic, il che mi fa pensare che anche Prandelli non sappia a chi santo votarsi.
Due sono giocatori a scadenza contrattuale: Caceres, Ribery;
Tre giocatori arrivati da svincolati: Borja V. Bonaventura e Callejon:
Due giocatori in scadenza e che non vogliono rinnovare: Milenkovic e Pezzella;
Tre che pensavano di giocare in una grande squadra: Amrabat, Castrovilli e Biraghi;
Tre giocatori che non hanno mai ingranato da quando sono quì: Duncan, Lirola e Pulgar
Un giocatore che fino all'altro ieri non si faceva giocare per problemi contrattuali: Cutrone.
Due/tre (per bocca del DS) che sono fuori dal progetto: Saponara, Esseyric e Montiel;
Due attaccanti ancora da formare: Vlahovic e Kuamè.
18 giocatori incapaci di guardarsi negli occhi e di chiedersi fino a che punto vogliono arrivare.
Che chiamano in causa chi li ha scelti, chi ha avallato questa scelta e chi ha fatto credere che questa fosse ...una squadra (la più forte avuta dal precedente ex allenatore)
L'anno scorso si era provato a dirlo Montella: cacciato, a furor di popolo !
Due mesi fa l'aveva detto, sottovoce, Iachini: cacciato a furor di popolo !
Mi rifiuto di credere che qualcuno pensi che adesso la colpa sia di Prandelli, ma, siccome, al peggio non c'è mai limite, possiamo benissimo cacciare anche lui (e per me sarebbe un sollievo perché trattare Cesare da semplice traghettatore, con contratto a scadenza come lo ... yogurth è un insulto a chi ama il gioco del calcio !), tenendo quelli che secondo me sono i maggiori responsabili.
Deve essere l'aria di Firenze. Quelli dichiarati buoni arrivano quì e fanno cacare ... quelli che secondo i benpensanti, fini intenditori ... fanno cacare, vanno da altre parti e cominciano a giocare, e anche bene !
-
In questo anno e mezzo si è sbagliato tutto.
Ds, allenatori e pure praticamente tutti i calciatori.
Errori che, sommati a quelli della precedente gestione, ci stanno trascinando in un limbo pericolosissimo.
Pradé dovrebbe dare un segnale forte con le dimissioni, non é più credibile né davanti alla squadra né davanti ai tifosi, e tantomeno in sede di mercato.
Serve qualcuno a cui affidare la ricostruzione che deve partire già a gennaio, Petrachi potrebbe essere una soluzione intelligente.
Molti di questi calciatori vanno mandati via a costo di fare minusvalenze.
Pezzella e Milenkovic vogliono andare via? Che vadano
Idem ribery, biraghi, pulgar, lirola, kuame ecc.
Davanti va completamente rivoluzionato il reparto.
A centrocampo va preso qualcuno che abbia i tempi di gioco, cosa che nessuno ha, persino Cigarini sarebbe un upgrade.
-
Dai ora attacchiamo Prandelli...
In realtà è proprio il contrario. C’è chi si aspettava che con l’addio di poi Montella o di Iachini, la situazione sarebbe migliorata, invece siamo sempre nelle stesse condizioni, anzi, stiamo pure peggiorando.
-
La mossa Venuti Lirola mi ha ricordato quella di Sousa con Olivera Mliic, il che mi fa pensare che anche Prandelli non sappia a chi santo votarsi.
Due sono giocatori a scadenza contrattuale: Caceres, Ribery;
Tre giocatori arrivati da svincolati: Borja V. Bonaventura e Callejon:
Due giocatori in scadenza e che non vogliono rinnovare: Milenkovic e Pezzella;
Tre che pensavano di giocare in una grande squadra: Amrabat, Castrovilli e Biraghi;
Tre giocatori che non hanno mai ingranato da quando sono quì: Duncan, Lirola e Pulgar
Un giocatore che fino all'altro ieri non si faceva giocare per problemi contrattuali: Cutrone.
Due/tre (per bocca del DS) che sono fuori dal progetto: Saponara, Esseyric e Montiel;
Due attaccanti ancora da formare: Vlahovic e Kuamè.
18 giocatori incapaci di guardarsi negli occhi e di chiedersi fino a che punto vogliono arrivare.
Che chiamano in causa chi li ha scelti, chi ha avallato questa scelta e chi ha fatto credere che questa fosse ...una squadra (la più forte avuta dal precedente ex allenatore)
L'anno scorso si era provato a dirlo Montella: cacciato, a furor di popolo !
Due mesi fa l'aveva detto, sottovoce, Iachini: cacciato a furor di popolo !
Mi rifiuto di credere che qualcuno pensi che adesso la colpa sia di Prandelli, ma, siccome, al peggio non c'è mai limite, possiamo benissimo cacciare anche lui (e per me sarebbe un sollievo perché trattare Cesare da semplice traghettatore, con contratto a scadenza come lo ... yogurth è un insulto a chi ama il gioco del calcio !), tenendo quelli che secondo me sono i maggiori responsabili.
Deve essere l'aria di Firenze. Quelli dichiarati buoni arrivano quì e fanno cacare ... quelli che secondo i benpensanti, fini intenditori ... fanno cacare, vanno da altre parti e cominciano a giocare, e anche bene !
Questo discorso va rivolto soprattutto a chi pensava che con Prandelli le cose sarebbero cambiate, dando grandi colpe soprattutto ai 2 allenatori precedenti. Va detto che né Montella, Iachini e Prandelli sono quel tipo di allenatore di cui la piazza di Firenze ora necessità, però è evidente che la squadra è stata costruita male comprando soprattutto delle figurine. Urge rifondare, cosa che a Gennaio è assai difficile e rischiosa. Speriamo di non retrocedere per poi ripartire da capo (anche se non credo che lotteremo per non retrocedere per tutta la stagione).
-
Disastro e terrore, giocatori imballati e mentalmente disagiati, hanno portato a termine una delle più brutte partite viste negli ultimi anni.
Il primo goal che abbiamo beccato con ben 3 rimpalli a scemo, faceva sanguinare le mani dalla rabbia, dopo di quello il buio è calato clamorosamente.
Mi ha fatto tenerezza Prandelli in versione arrampicaspecchi nel dopo partita, lui ha visto un miglioramento sul 3 a 0, pensate che ottimistica visione che ha avuto.
Da ora in poi ritiro fino al termine del campionato, basta con gli addormentati milionari in campo.
-
Bargiggia da ieri sera è scatenato contro Prandelli (e non solo).
https://mobile.twitter.com/Paolo_Bargiggia?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1338155770077122564%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.labaroviola.com%2Fcommisso-furioso-la-fiorentina-ha-deciso-squadra-in-ritiro-da-domani%2F123908%2F
-
Con Venuti Lirola ed Esseyric la squadra ha preso un gol, ha subito tante occasioni atalantine .. vero.
Ma con i big Castrovilli Ribéry e Callejon di gol ne ha presi due subendo lo stesso altre occasioni atalantine.
Conclusione: chi metti metti, questa è una squadra senza orgoglio, con encefalogramma completamente piatto.
Da smontare il prima possibile.
Altro che ritiro, alcuni sarebbero da mandare via subito.
-
Ho la massima fiducia in Prandelli, nemmeno Klopp o Guardiola riuscirebbero a raddrizzare la squadra in 30 giorni, bisogna lavorare a livello mentale, creare un gruppo, è la cosa più complicata che ci sia, ed avere un pizzico di "fortuna"..quella con la C maiuscola per capirci.
Sulla carta le individualità sono da parte sinistra della classifica, ma non riescono a fare gruppo, ogni partita sembra che sia la prima volta, che giocano assieme,manca il coraggio di tentare qualcosa,manca la cattiveria, manca la personalità anche da parte di chi dovrebbe almeno per carisma prendere per mano la squadra..manca tanto, manca troppo.
È evidente che le colpe siano.in primis dei giocatori stessi e di chi li ha presi.
Considero Pradè migliore di quel che sembra esser diventato, ma se siamo messi così le sue colpe le ha.
Credo che l'errore principale si debba cercare nella prima campagna acquisti, poi però ha perseverato senza raddrizzare la barca.
Forse si è lasciato trascinare da Commisso, fast fast tutto e subito, centro sportivo,stadio nuovo,squadra in coppa,Rocco è sognatore, che ha le potenzialità per far bene, e qui doveva intervenire Pradè, spiegandogli che I miracoli non esistono, trasformare una squadra che si era salvata per grazia ricevuta in una squadra da Europa non era fattibile, bisognava costruire azzerando lo staff tecnico da Montella in giù, tenevi I giocatori migliori,prendere un Allenatore con cui aprire un ciclo,e piano piano crescere,visto che i Mbappe o iNeymar non ce li possiamo permettere.
Comunque è andata com'è andata, si poteva ancora rimediare comunque.
Iachini,la riconferma, era la seconda chance, ma se ti si chiede un regista, se ti si chiede un Punta, e tu vendi Chiesa,ok ( era impossibile ormai tenerlo qua ) e mi prendi un Calleon, ed un paio di scommesse a parametro zero che punte o registi non sono....
Che colpe ne ha I'allenatore? Qualunque allenatore!
Certo si può ancora rimediare ma intanto si perde un altro anno, i giocatori che valgono qualcosa iniziano a guardarsi intorno, quelli che vorresti magari scelgono più volentieri squadre più organizzate e quando e come lo inizi un nuovo ciclo?
Riusciremo na buona volta a far tabula rasa e partire da zero? O contineremo a metter toppe a casaccio?
-
Hai ragione da vendere Padi, tra l'altro comincio a pensare che dei 3 allenatori forse solo piangina era uno scarso e, già con Iachini per me avevamo un allenatore giusto per la situazione, con il Prande poi non ho dubbi che è un buonissimo allenatore. Il problema rimane la squadra che nonostante Transfermarkt premi al 39° posto in Europa come valore è da rifare quasi completamente magari guadagnando dalle vendite pure dei soldi.
Quindi alla fine Pradè non ha scelto giocatori tremendi ma lo diventano uniti tutti insieme, purtroppo al romano manca la spalla, quel Macia che su alcuni mercati era letteralmente il numero 1.
Cosa fare ora? Affidarsi all'uomo di Orzinuovi con la speranza riesca a risvegliare i morti in campo e poi tra un mese, che la dirigenza si faccia trovare pronta sul mercato in uscita e soprattutto in entrata.
-
Nelle società di calcio ognuno deve avere il suo autorevole ruolo, con tre figure tre fondamentali:
- il Presidente
- il Direttore Sportivo
- l'allenatore
Stop !
Questa triade è nata male all',inizio con l',allenatore non condiviso (Montella) r proseguita peggio con l'allenatore riconfermato e lo stesso non condiviso (Iachini) e, purtroppo si sta proseguendo con un allenatore a scadenza.
Una volta può andar bene avere una guida tecnica temporanea, due volte NO !
I giocatori che don figlioli di buona donna già stanno pensando tutti ai ..c..xi loro, figurati se ascoltano uno che è lì di passaggio !
Mi spiace, ma anche questo è un clamoroso errore da principianti , fatto da chi ancora il mondo del calcio non lo conosce.
-
Luca Toni parlando dello spogliatoio viola dice che non può fare tutto Ribery, per me il francese non può fare molto perché afflitto dai suoi problemi famigliari con la moglie scappata coi pargoli a Monaco. Rimarrebbe Pezzella ma anche lui è già con la testa altrove e si vede in campo.
Chi rimane tra i "giusti"? Di sicuro il sindaco spagnolo ma da solo naviga a vista....speravo in Amrabat che mi sembrava un ragazzo con un carattere forte ma visto come ha fatto ridere pure ieri perdendo palloni da fare sanguinare gli occhi dubito che qualcuno lo ascolti.
Il resto sono ragazzi in partenza, anziani che tentano gli ultimi grandi stipendi, e giocatori scarsi.... manca soprattutto un gruppo base di nazionalità perché pure gli italiani in gruppo sono minoranza.
La situazione è pesantissima e se siamo finiti in B con Effenberg, Laudrup e Batistuta, prepariamoci al peggio nonostante ci siano almeno 5 squadre che fanno letteralmente ridere i polli.
-
Nelle società di calcio ognuno deve avere il suo autorevole ruolo, con tre figure tre fondamentali:
- il Presidente
- il Direttore Sportivo
- l'allenatore
Stop !
Questa triade è nata male all',inizio con l',allenatore non condiviso (Montella) r proseguita peggio con l'allenatore riconfermato e lo stesso non condiviso (Iachini) e, purtroppo si sta proseguendo con un allenatore a scadenza.
Una volta può andar bene avere una guida tecnica temporanea, due volte NO !
I giocatori che don figlioli di buona donna già stanno pensando tutti ai ..c..xi loro, figurati se ascoltano uno che è lì di passaggio !
Mi spiace, ma anche questo è un clamoroso errore da principianti , fatto da chi ancora il mondo del calcio non lo conosce.
Hai detto bene nel post precedente, è una rosa con troppi handicap, contrattuali, tecnici, ecc... occorreva ripartire da zero e dal basso, qua la situazione non è recuperabile, il malato è terminale... purtroppo non è una cosa che puoi fare a gennaio, possiamo solo sperare di restare in A, cosa non semplice secondo me, non c'è una squadra che giochi peggio di noi...
-
Ieri ho visto la gara a metà dato che sto con febbre, diarrea e vomito (da prima della partita, dopo i sintomi sono peggiorati) ma la cosa principale che ho notato è che ero più veloce io a correre in bagno che loro a fare 3 metri di campo. Il problema di questa squadra, tra i tanti, è che manca di intensità. Non ho idea da cosa possa dipendere.
-
Hai detto bene nel post precedente, è una rosa con troppi handicap, contrattuali, tecnici, ecc... occorreva ripartire da zero e dal basso, qua la situazione non è recuperabile, il malato è terminale... purtroppo non è una cosa che puoi fare a gennaio, possiamo solo sperare di restare in A, cosa non semplice secondo me, non c'è una squadra che giochi peggio di noi...
Dobbiamo fare una cosa sola: ripartire dall'abc del calcio.
Cosa serve per costruire la base di una squadra ?
Un portiere,
una coppia difensiva di rendimento,
un centrocampista facitore di gioco,
una punta che faccia gol.
A noi mancano gli ultimi due tasselli (ed in parte anche il secondo).
Allora.
Il portiere ce l'abbiamo.
La coppia difensiva forse. Pezzella e Milenkovic fino a che restano devon fare i professionisti !
Il centrocampista e la punta assolutamente no.
E' li che dobbiamo andare ad operare al prossimo mercato.
Se però penso che sul mercato opererà lo stesso che questi problemi li conosceva e non è riuscito a risolverli, non sono del tutto tranquillo.
Mi sentirei meglio se del problema se ne occupasse un altro DS.
-
Aggiungo una cosa al mio post di prima.
La società dovrebbe davvero mostrare il "pugno di ferro".
In cuor mio non credo succeda,ma se succede I signorini tutti vengon armi e bagagli a giocare contro Cremonese e Vicenza nel prossimo campionato.
Se invece va come dovrebbe andare e si resta dove ci compete, a fine campionato Pradè li convoca uno ad uno "vuoi rimanere?" Si ok
No? "Nessun problema, tu portaci questi lilleri, (possibilmente cash che fuori c'è scritto AC Fiorentina e non Unieuro, non vendiamo televisori a rate) e ti prepariamo noi le valigie"
Poi con l'allenatore che sarà, ripeto a me Prandelli sta anche bene, ma sia chi sia, ci si mette al tavolo, questa è la rosa attuale, dimmi nomi di chi vorresti e vediamo di accontentarti,gente che sgambetta che corre e che esce con la maglia sudata, come si diceva una volta.
Come ha scritto sopra Alex1950 una base c'è!, riusciamo a costruirci attorno una Squadra finalmente?
-
Aggiungo una cosa al mio post di prima.
La società dovrebbe davvero mostrare il "pugno di ferro".
In cuor mio non credo succeda,ma se succede I signorini tutti vengon armi e bagagli a giocare contro Cremonese e Vicenza nel prossimo campionato.
Se invece va come dovrebbe andare e si resta dove ci compete, a fine campionato Pradè li convoca uno ad uno "vuoi rimanere?" Si ok
No? "Nessun problema, tu portaci questi lilleri, (possibilmente cash che fuori c'è scritto AC Fiorentina e non Unieuro, non vendiamo televisori a rate) e ti prepariamo noi le valigie"
Poi con l'allenatore che sarà, ripeto a me Prandelli sta anche bene, ma sia chi sia, ci si mette al tavolo, questa è la rosa attuale, dimmi nomi di chi vorresti e vediamo di accontentarti,gente che sgambetta che corre e che esce con la maglia sudata, come si diceva una volta.
Come ha scritto sopra Alex1950 una base c'è!, riusciamo a costruirci attorno una Squadra finalmente?
A giugno, sempre se ci arriviamo ancora in A... bisogna ripartire da Drago, Castro e Sottil, al limite Vlahovic come riserva... stop, gli altri tutti via, ormai sono infetti, questo lavoro andava fatto gia 2 anni fa e con l'idea magari si riprendono, magari si riprendono abbiamo visto dove siamo arrivati... anche i nuovi innesti si allineano una volta ammorbati, per questo meglio eliminare TUTTI i rami secchi e ripartire dalle basi, quei 3 o 4 giovani interessanti che abbiamo uniti a giovani talenti da scovare in giro, lavoro non da Pradé ma di un nuovo ds... come dicevo é comunque un lavoro che non puoi fare a gennaio, a gennaio speriamo di cedere Milenkovic e Pezzella recuperando ancora qualcosina perché a giugno servirá investire tanto, provare a rinforzare la squadra a gennaio per me sono soldi buttati, si perderebbero anche i nuovi arrivati, questi siamo e questi devono trovare il modo di salvarsi, piuttosto gioco con la primavera, tanto peggio non potrebbe fare...
-
A gennaio servono giocatori che possano salvarci altroché.
-
Le favole dei fratelli Grimm sono meno fantasiose dello spogliatoio viola: guadagnano quanto vogliono, fanno una partita a settimana perché le coppe europee da 5 anni non sappiamo cosa sono e quindi se oggi giochiamo 2 match in 7 giorni è perché poi per due settimane siamo fermi....quindi hanno tempo di allenarsi, andare a comprarsi una Lamborghini, fare spese da Gucci, trovarsi 2-3 donne anche se alcuni son brutti (poco intelligenti sono anche di più) quanto il peccato..... insomma la società fa star bene diversa gente ma la stessa gente sembra quasi sputare dentro nel piatto in cui mangiano, quindi:
Buttare i più "fenomeni" in tribuna ed usare i migliori della primavera e panchinari, ritiro continuo, blocco di qualsiasi premio dato che l'impegno non esiste.
Per finire contattare i propri geniali procuratori e ricordare loro che se non portano i quattrini giusti da altre squadre, i loro assistiti si alleneranno da ora in poi con la rimanenza della primavera che non viene chiamata in prima squadra fino al termine del loro inutile contratto.
-
Io inserirei in società Toni Frey e Bati subito solo come motivatori per far capire a questa accozzaglia di giocatori, cosa vuol dire giocare nella fiorentina.
-
Io inserirei in società Toni Frey e Bati subito solo come motivatori per far capire a questa accozzaglia di giocatori, cosa vuol dire giocare nella fiorentina.
Noi abbiamo Antognoni e Dainelli che sinceramente comincio a non capire cosa ci stanno a fare.
-
A gennaio servono giocatori che possano salvarci altroché.
A parte i difensori, che possono anche non partecipare alla costruzione, dovresti cambiare 6/11 perchè pure mettendo Messi in campo oggi come oggi se ogni passaggio si sbaglia o si sbaglia il controllo e si perde palla... insomma servirebbe a poco...
-
Sinceramente credo che a gennaio ci servano 2 costruttori di gioco tra regia e trequarti e una punta fisica e di esperienza, solo completando la squadra possiamo avere qualche possibilità di salvarci
-
Sinceramente credo che a gennaio ci servano 2 costruttori di gioco tra regia e trequarti e una punta fisica e di esperienza, solo completando la squadra possiamo avere qualche possibilità di salvarci
Sono d'accordo
-
Aggiungo che ci vuole gente già pronta e rodata per la serie A quindi ben vengano nomi come Caicedo in avanti, praet o grifo o papu Gomez sulla trequarti e torreira in cabina di regia
-
Aggiungo che ci vuole gente già pronta e rodata per la serie A quindi ben vengano nomi come Caicedo in avanti, praet o grifo o papu Gomez sulla trequarti e torreira in cabina di regia
Ma siamo sicuri che gente del genere voglia venire a bruciarsi in una squadra da retrocessione? Chiedo eh...
-
In effetti un Papu che vien a Firenze deve essere come quello folgorato sulla via di Damasco..forse Caicedo ma forse...
-
Ma siamo sicuri che gente del genere voglia venire a bruciarsi in una squadra da retrocessione? Chiedo eh...
In effetti un Papu che vien a Firenze deve essere come quello folgorato sulla via di Damasco..forse Caicedo ma forse...
e quindi cosa fare ? Retrocedere ?
-
e quindi cosa fare ? Retrocedere ?
Caicedo forse ce lo possiamo permettere, poi un regista ci serve sicuro( Torreira? Magari! Ma temo sia complicato)poi sul conto se magari mettiamo uno psicologo per la testa ed un podologo per raddrizzare I piedi di qualcuno, non sarebbe niente male
-
Si, ma se nessuno vorrà venire allora siamo già retrocessi. Di cosa discutiamo se poi si può comprare solo gente da retrocessione? Il punto è voler investire. Se c'è questo interesse puoi portare tranquillamente anche il papu. Se invece l'idea è salvarsi con il solo papu siamo freschi. Non dimentichiamo che il mercato è fra poche giornate e cambiare una buona parte degli 11 potrebbe anche portare ad una svolta. I problemi sono due: i soldi, e saperli spendere...
-
Ma siamo sicuri che gente del genere voglia venire a bruciarsi in una squadra da retrocessione? Chiedo eh...
Vengono se il buon Direttore tecnico si è svegliato per tempo ed ha già in mano accordi, in caso contrario continueremo a pagare 15 milioni gente come Duncan che faceva panchina al Sassuolo e la fa pure da noi
-
Si, ma se nessuno vorrà venire allora siamo già retrocessi. Di cosa discutiamo se poi si può comprare solo gente da retrocessione? Il punto è voler investire. Se c'è questo interesse puoi portare tranquillamente anche il papu. Se invece l'idea è salvarsi con il solo papu siamo freschi. Non dimentichiamo che il mercato è fra poche giornate e cambiare una buona parte degli 11 potrebbe anche portare ad una svolta. I problemi sono due: i soldi, e saperli spendere...
i soldi non sono un problema disse il President ed ha ragione aggiungo io
60 milioni di Chiesa
16 milioni di Pedro
25 di milenkovic
4 totali dagli scartini tipo eysseric saponara
2,5 dal risparmio di stipendio derivante dalla rescissione di Ribery
Sono più di 100 milioni che se li usi bene ti possono fare salire di livello e non poco.
-
Mentre Roberto Pruzzo evoca il "piano C" i giocatori viola si sono ritirati in un albergo ... a 5 stelle (non era meglio una pensione col minimo indispensabile ?) per riflettere sulle proprie ed altrui responsabilità.
Servirà ? Boh !
Boskov diceva che la testa dei calciatori era buona solo per una cosa e dai suoi tempi con gli smartphone i tablet e tutti i social in circolazione, la situazione non credo sia migliorata.
La mia domanda è: ci sarà qualcuno che tra staff, dirigenti, direttori, medici, accompagnatori, è veramente in grado di stabilire dove sono le pecche di questa rosa, questo assembramento di persone incapace di tutto ? Non è che portandoli in ritiro gli si danno ancora più alibi ?
Per quel poco (o tanto) che vale la mia esperienza di gestione di un gruppo, quando le cose non funzionano, si deve sempre andare a scoprire il valore dei singoli, degli UOMINI, la natura dei componenti la squadra. E' sempre l'UOMO che fa sì che un gruppo funzioni ed un altro no. Sono gli uomini che fanno funzionare le istituzioni, gli uffici, i negozi, i pronto-soccorso, le gelaterie, i forni .... e le squadre di calcio. Non viceversa.
Allora, ci possono essere più situazioni:
1. è un problema numerico ? la rosa è insufficiente quantitativamente ? DIREI PROPRIO DI NO visto che ci possiamo addirittura permettere degli esuberi.
2. è un problema qualitativo ? siamo scarsi ? direi proprio di NO visto il numero di nazionali presenti.
3. è un problema di ruoli ? mancano delle specializzazioni ? CERTO CHE SI' e sono due anni che lo si sa.
4. è un problema caratteriale ? un problema di incompatibilità personali ? ci sono tensioni tra i calciatori ? non ci sono buoni rapporti con lo staff tecnico, dirigenziale e proprietario ? Questo lo può sapere solo chi vive dentro al gruppo; se fa il suo mestiere lo dovrebbe ... sapere, conoscere, almeno questo ....
5. è un problema di condizione ? fisico-atletico ? di preparazione ? di allenamenti ? anche quì sarei per il NO deciso; con i test che giornalmente vengono fatti .... bisognerebbe che avessero tutti gli strumenti guasti.
Quindi, concludendo.
Tre su cinque sono di facile risoluzione (punti 1,2 e 5).
Gli altri due (3 e 4) sono risolvibili solo se CHI COMANDA sa quello che deve fare e cioè, allontanare quelli inadeguati/inadatti e colmare le lacune specialistiche, il che, tradotto, significa vendere chi non si sente pronto ad affrontare i problemi, e, ... lo faccio con un esempio che esula dal calcio ..... se si ha bisogno .... di un elettricista, il lavoro che fa lui non lo posso far fare, o pretendere, da un imbianchino e da un falegname. DEvo assumere un elettricista, senza se e senza ma !
Ripeto e ribadisco, ... problemi risolvibili solo se chi COMANDA sa quello che deve fare.
Vedete bene che il ritiro, in se e per se, serve a poco; va bene all'inizio di stagione, ma fatto ora, a scopo .... punitivo, in un albergo a 5 stelle ....via !
-
e quindi cosa fare ? Retrocedere ?
Il problema é nostro, non é affatto scontato che altri giocatori dall'esterno vogliano accollarselo... certo uno puó dire va beh ma se ti pagano... ma i soldi non gli mancano ai calciatori, oltre all'ingaggio c'é l'aspetto sportivo e da noi é fallimentare...
-
Ecco, vorrei tanto che oggi sulla panchina viola ci fosse Boskov o Radice....sarei curioso di vedere dopo tutto quello che non-hanno-fatto i giocatori, quanti di loro rimarrebbero integri.
Stavo leggendo notizie sul favoloso Leicester....questi con 25 mln hanno preso un trequartista di 24 inglese di cognome Maddison che in 11 partite ha già fatto 3 goal e 3 assist e nessuno in campo riesce a fermare se non segandolo. Oggi vale già tipo 60 mln....ecco a noi ci manca un ds che anche spendendo soldi veri (25 mln non sono noccioline) trova però dei possibili campioni a cui costruire intorno una squadra.
-
i soldi non sono un problema disse il President ed ha ragione aggiungo io
60 milioni di Chiesa
16 milioni di Pedro
25 di milenkovic
4 totali dagli scartini tipo eysseric saponara
2,5 dal risparmio di stipendio derivante dalla rescissione di Ribery
Sono più di 100 milioni che se li usi bene ti possono fare salire di livello e non poco.
Se li spendi per salvarti farai un campionato come questo anche il prossimo anno. Quindi i movimenti di gennaio devono essere funzionali a questo campionato, ma anche al prossimo.
-
Se li spendi per salvarti farai un campionato come questo anche il prossimo anno. Quindi i movimenti di gennaio devono essere funzionali a questo campionato, ma anche al prossimo.
Sono d'accordo con questo
-
Non ci vogliono figurine. Ci vogliono giocatori e uomini veri. Ma ci vuole anche una bella epurazione anche se in ritardo.
-
Ci vuole tanta roba, ci vogliono un paio di uomini d'ordine cedendo pulgar, ci vuole un erede di Ribery, e un puntone , nel caso di cessione di milenkovic un centrale affidabile
-
Ci vuole tanta roba, ci vogliono un paio di uomini d'ordine cedendo pulgar, ci vuole un erede di Ribery, e un puntone , nel caso di cessione di milenkovic un centrale affidabile
A me la difesa è il reparto che preoccupa meno. A noi mancano tutti i ruoli di raccordo.
-
A me la difesa è il reparto che preoccupa meno. A noi mancano tutti i ruoli di raccordo.
infatti ho scritto "nel caso di cessione di milenkovic " che ovviamente è da fare solo se non lo si vuole perdere a metà prezzo in estate.
-
infatti ho scritto "nel caso di cessione di milenkovic " che ovviamente è da fare solo se non lo si vuole perdere a metà prezzo in estate.
Milenkovic va venduto a gennaio ma chi arriva al suo posto? Mezza squadra è da vendere ma chi prende chi? È evidente che Pradè non ha le conoscenze e forse neppure le competenze giuste per fare simili operazioni di in/out.
-
Milenkovic va venduto a gennaio ma chi arriva al suo posto? Mezza squadra è da vendere ma chi prende chi? È evidente che Pradè non ha le conoscenze e forse neppure le competenze giuste per fare simili operazioni di in/out.
io voglio le dimissioni di Pradé , insieme a quelle di Dainelli e dell'Unico Pirla(Antognoni) cje sarà stato anche un grande giocatore 40 anni fa, ma come dirigente è completamente inutile se non deleterio
-
io voglio le dimissioni di Pradé , insieme a quelle di Dainelli e dell'Unico Pirla(Antognoni) cje sarà stato anche un grande giocatore 40 anni fa, ma come dirigente è completamente inutile se non deleterio
Sono d'accordo con te sui giudizi ma per favore evita quell'appellativo che è quasi una bestemmia :D
-
Sono d'accordo con te sui giudizi ma per favore evita quell'appellativo che è quasi una bestemmia :D
scusatemi ma pagare una persona a cazzo per me è inutile. Uno non si può sedere sugli allori per qualcosa fatta 40 anni prima.
-
Io sono rimasto basito soprattutto da Dainelli che dorme ma dorme tanto eh! Sei il team manager, questi barcollano in campo e tu pagato come un manager davvero, non vai a svegliarli negli spogliatoi? Ma Tare non ha insegnato nulla ai team manager di serie A?
-
Milenkovic va venduto a gennaio ma chi arriva al suo posto? Mezza squadra è da vendere ma chi prende chi? È evidente che Pradè non ha le conoscenze e forse neppure le competenze giuste per fare simili operazioni di in/out.
Abbiamo Quarta e Igor. Un centrale lo troviamo non è quello il nostro problema. Noi non facciamo gioco. servono gente con tecnica e con testa soprattutto.
-
scusatemi ma pagare una persona a cazzo per me è inutile. Uno non si può sedere sugli allori per qualcosa fatta 40 anni prima.
È chi ti dice che non faccia niente perché niente gli permettono di fare?
-
È chi ti dice che non faccia niente perché niente gli permettono di fare?
perché non faceva un cavolo con i DV e continua a grattarsi anche con Commisso. Ergo o sono tutti alleati per fargli mobbing o è lui che pensa solo ad intascare soldoni per stare seduto in tribuna a guardare le partite.
-
perché non faceva un cavolo con i DV e continua a grattarsi anche con Commisso. Ergo o sono tutti alleati per fargli mobbing o è lui che pensa solo ad intascare soldoni per stare seduto in tribuna a guardare le partite.
Mi duole dirlo, ma lui è considerato una "bandiera" da tutti, e quello fa, volente o nolente.
Ricordo che qualcun altro (Baggio) fu chiamato in Federazione qualche anno fa, ma dopo essersi accorto che non poteva toccare niente, ... si dimise dopo pochi mesi.
Se fosse così anche per l'"unico10" auspicherei facesse lo stesso !
-
perché non faceva un cavolo con i DV e continua a grattarsi anche con Commisso. Ergo o sono tutti alleati per fargli mobbing o è lui che pensa solo ad intascare soldoni per stare seduto in tribuna a guardare le partite.
Franci, Antognoni è messo li per immagine. E' come se tu comprassi un poster di una macchinetta da caffè e ti lamentassi del fatto che non faccia caffè. Antognoni è stato usato dai presidenti (DV e Commisso. CG aveva più testa e gli diede un ruolo operativo, ovviamente affincato) come proprio tornaconto, per tenere in società una persona ben voluta, ma se chi comanda non gli da poteri lui non è che può fare le cose di testa sua.
Antognoni quando ha avuto incarichi operativi chiuse per Thuram (bocciato poi da un altro dirigente perchè portava gli occhiali), arrivò ad un nulla dal prendere Nedved, prese Rui Costa. Ad avercene incompetenti come lui...
-
Mi duole dirlo, ma lui è considerato una "bandiera" da tutti, e quello fa, volente o nolente.
Ricordo che qualcun altro (Baggio) fu chiamato in Federazione qualche anno fa, ma dopo essersi accorto che non poteva toccare niente, ... si dimise dopo pochi mesi.
Se fosse così anche per l'"unico10" auspicherei facesse lo stesso !
Persino Totti con la Roma e Toni col Verona quando hanno visto che le loro idee venivano snobbate se ne sono andati. Va detto che Antonio pur essendo stato un iper campione non ha guadagnato quanti questi qua nella sua carriera, quindi anche fare la bandiera gli basta.
-
Evidentemente non ha personalità per imporre le sue idee.
Persino Totti con la Roma e Toni col Verona quando hanno visto che le loro idee venivano snobbate se ne sono andati. Va detto che Antonio pur essendo stato un iper campione non ha guadagnato quanti questi qua nella sua carriera, quindi anche fare la bandiera gli basta.
Non ha personalità
-
Evidentemente non ha personalità per imporre le sue idee.Non ha personalità
Ma chi ha personalità in questa società? Eccetto Prandelli c'è il vuoto pneumatico.
-
Evidentemente non ha personalità per imporre le sue idee.Non ha personalità
Franci, che non abbia personalità concordo ma non per questo c'entra in quello che sta succedendo.
-
Non è che non ha personalità, è che non gliene frega proprio niente di sbattersi. Ha il suo ufficio, il suo stipendio, la sua popolarità, e gli va bene così.
Bisognerebbe solo che la società chiarisse a tutti che la qualifica è quella di "uomo immagine", e non aspettarsi altro.
Io vorrei ben altro come "uomo di calcio" dirigente. Uno per intenderci come Maldini, che da quando è arrivato al Milan la gente fa fatica a dirgli di no, cazzo.
-
Io vedrei molto bene Prandelli come futuro dt a sostituire Pradé Antognoni e Dainelli. Affiancato da un direttore sportivo che sappia trovare i talenti veri.
-
Sto vedendo i gobbi e si capisce come con la cessione di chiesa siamo diventati una squadra di serie b. Una marea di incompetenti. Il problema è che sono convinto di capire di calcio...
-
Sto vedendo i gobbi e si capisce come con la cessione di chiesa siamo diventati una squadra di serie b. Una marea di incompetenti. Il problema è che sono convinto di capire di calcio...
È l'atalanta che squadra!!!
Tifosi antipatici, allenatore idem ma quando li vedo giocare tifo sempre per loro. È una gioia per gli occhi e per il calcio.
-
Sto vedendo i gobbi e si capisce come con la cessione di chiesa siamo diventati una squadra di serie b. Una marea di incompetenti. Il problema è che sono convinto di capire di calcio...
...convinti ?
Non è che non ha personalità, è che non gliene frega proprio niente di sbattersi. Ha il suo ufficio, il suo stipendio, la sua popolarità, e gli va bene così.
Bisognerebbe solo che la società chiarisse a tutti che la qualifica è quella di "uomo immagine", e non aspettarsi altro.
Io vorrei ben altro come "uomo di calcio" dirigente. Uno per intenderci come Maldini, che da quando è arrivato al Milan la gente fa fatica a dirgli di no, cazzo.
Maldini è il testimone giusto di quello che di può e si deve fare quando si hanno veramente a cuore le sorti della propria squadra di appartenenza.
Non è entrato in società quando gli offrivano solo ..fuffa ed ha accettato solo quando lo hanno messo in condizione di poter operare.
Farà degli errori come tutti ma l'impronta di chi ci capisce di vede di già.
-
Stasera si torna al 3 5 2 di Iachiniana memoria.
-
Stasera si torna al 3 5 2 di Iachiniana memoria.
Penso di più ad un 442, a meno che Prandelli non si sia reso conto che non si possa giocare diversamente ...
-
È tornato iachini?
-
Ed anche oggi si vince alla prossima...
-
È tornato iachini?
Temo che continuando cosi tornerà presto
-
Tanto cambia poco, questa squadra è da serie b.
-
Ma Castrovilli ?
-
Castrovilli dovrebbe farsi 3/4 gare in panca
-
dobbiamo stringere i denti e portare a casa almeno 1 punto
-
Per i 3 punti possiamo aspettare il 2021...
-
Primo rilancio preso di testa all'81° minuto...
-
Oggi leggeremo che siamo stati sfortunati ma la realtà ci dice che il Sassuolo ci ha dato una lezione di calcio. Chissà se pradé vedendo queste partite si rende conto di quanto è incapace...
-
E vedere Venuti che esce dal campo col sorriso mi fa girare le palle.
-
Eh niente, pareggiazzo, una traversa che ci ha tolto la possibilità di farci vincere, alla fine non è stata la peggior serata ma che fatica portare a casa anche un pareggio.
-
Loro giocano bene, ti ingabbiano col torello però occasioni non ne hanno create molte.
-
Il problema è che nemmeno oggi si è vinto ed il Genoa ha pareggiato col Milan. E il torino deve ancora giocare. C'è una grossa possibilità di arrivare alle feste tra le ultime tre...
-
Per il campionato che sta facendo il Sassuolo e per quello che abbiamo fatto vedere noi ultimamente, non possiamo lamentarci più di tanto. Speriamo di migliorare però, non solo perché così è un’agonia vedere giocare la Fiorentina, ma anche perché le squadre che abbiamo davanti giocano tutte benino, e quelle che abbiamo dietro si stanno svegliando e stanno cominciando pure a giocare decentemente.
-
Una cosa che forse nessuno ha riportato: l’unica partita decente che abbiamo fatto con Prandelli, cioè quella di oggi, l’abbiamo giocata con il 3-5-2... Non a caso Ribery che è quello che ha creato praticamente tutti i pericoli, oggi è tornato a rendere proprio come seconda punta.
-
Una cosa che forse nessuno ha riportato: l’unica partita decente che abbiamo fatto con Prandelli, cioè quella di oggi, l’abbiamo giocata con il 3-5-2... Non a caso Ribery che è quello che ha creato praticamente tutti i pericoli, oggi è tornato a rendere proprio come seconda punta.
Concordo, il 352 e uno schema che i nostri conoscono e non c'è il tempo necessario per imbastire un altro, viste le condizioni di scarsa forma dei nostri centrocampisti a mettersi a 2 o 4.
Oggi per 40 minuti di è intravista la mano di Prandelli, ma ancora troppi sono quelli ...distratti. Milenkovic sul gol, Castrovilli, che non ne indovina più una, Bonaventura, Caceres, Pulgar.
Urge che crescano alla svelta, gennaio è vicino.
-
Diciamo che oggi ancora una volta sono parsi evidenti i nostri problemi di incapacità di fare gioco. Quindi spero che Pradé abbia capito una volta di più, quanto sia necessario acquistare un regista, una punta forte fisicamente in grado di fare salire la squadra e far da chioccia a Vlahovic e un vice-Ribery perché senza il francese siamo alla canna del gas per capacità di inventare qualcosa sulla trequarti. Se riuscissimo a piazzare lirola e callejon per prendere un ibrido fra i due, praticamente un nuovo Chiesa, sarebbe tanta roba.
-
chi vi viene in mente di registi che potrebbero fare al caso nostro? Ovvero già pronti da subito? Ce ne sono davvero pochi... Lobotka secondo voi accetterebbe? Nel Napoli lo vedo un pò escluso anche se non lo vedo benissimo...
-
chi vi viene in mente di registi che potrebbero fare al caso nostro? Ovvero già pronti da subito? Ce ne sono davvero pochi... Lobotka secondo voi accetterebbe? Nel Napoli lo vedo un pò escluso anche se non lo vedo benissimo...
a Napoli non giocando ma stando a zonzo è diventato un chiattone vidi le immagini la settimana scorsa quando è entrato è veramente ingrassato e fuori forma. Certo è un regista che mi è sempre piaciuto tantissimo.
-
a Napoli non giocando ma stando a zonzo è diventato un chiattone vidi le immagini la settimana scorsa quando è entrato è veramente ingrassato e fuori forma. Certo è un regista che mi è sempre piaciuto tantissimo.
Quindi chi proporresti?
-
Quindi chi proporresti?
io non lo so se davvero l'atletico non lo voglia riscattare visto che sta giocando poco e lui voglia venire da noi ma il nome migliore al momento mi sembra quello di torreira. Altrimenti vi direi Ricci dello Spezia che sto seguendo molto perché ho una infornata di loro giocatori al Fanta tra nzola gyasi ricci e bastoni che mi stanno dando soddisfazione
-
Ovvia, oggi altro match cosa succederà?
Riusciremo a tornare alla vittoria o come spesso accade i nostri "beniamini" sottoperformeranno come loro uso? Castro si sveglierà? Ribery riuscirà a fare almeno 45' da campione? Vlaho ce la farà finalmente a fare un goal da campione?
-
Ovvia, oggi altro match cosa succederà?
Riusciremo a tornare alla vittoria o come spesso accade i nostri "beniamini" sottoperformeranno come loro uso? Castro si sveglierà? Ribery riuscirà a fare almeno 45' da campione? Vlaho ce la farà finalmente a fare un goal da campione?
ma anche un gol da stronzo, l'importante è che la metta dentro su azione, perché il tutto sottointenderebbe il fatto che saremo riusciti a fare una azione da gol 😅😂
-
Commisso mi sa che non è ben visto in Serie a...
-
Castrovilli impalpabile come mercoledì.
-
In linea teorica si starebbe pure giocando bene, il guaio è che non si arriva a tirare in porta.
-
Ribéry pensa di essere ancora al Bayern non c'è n'è uno che lo capisce. Ditegli che Muller e Lewandowski non ci sono.
-
Comunque l'arbitro è da serie C
-
Come parecchi giocatori ...il livello è basso bassissimo.
-
Non c'è mai nessuno in area...
-
Sempre più diretti verso la B. Qua non mancano un paio di Duncan...
-
3 punti in 6 partite
3 gol di cui 2 su rigore e 1 su una mischia.
Dire che siamo peggiorati in tutti gli aspetti rispetto a Iachini sarebbe il minimo di onestà intellettuale
-
3 punti in 6 partite
3 gol di cui 2 su rigore e 1 su una mischia.
Dire che siamo peggiorati in tutti gli aspetti rispetto a Iachini sarebbe il minimo di onestà intellettuale
si si è colpa di Prandelli ... forzaaaa è colpa di Prandelli cacciateloooo
-
si si è colpa di Prandelli ... forzaaaa è colpa di Prandelli cacciateloooo
Classica risposta di chi ha un cromosoma in più
-
Nevyce è però chiaro che c'è un problema che va oltre il mister. Non è che con Iachini stavi lottando per l'Europa. Il problema è molto più grande di un semplice cambio allenatore.
-
Ma chi è che sa, può e riesce a tentare di tirare in porta ?
4 calci d'angolo tutti corti, le punizioni idem, tiri da fuori tutti rimpallati perchè ritardati, nessun centrocampista che è capace di saltare un uomo, inserirsi in area è un miraggio, vanno tutti in orizzontale o si mettono a giocare a tocchettini in un fazzoletto, e, quando, per miracolo divino, la palla arriva a Ribery e Vlahovic 9 volte su 10 è una palla che si perde nel nulla.
Quasi quasi mi vien da rimpiangere .... Benassi !
Se continuiamo a pensare di avere una squadra "tecnica" ... ci si ritrova in B !
Si può anche ricambiare allenatore, perchè a me dispiace vedere Prandelli in queste ambasce, ma se a gennaio non si corregge nulla (Oggi Pradè non se se era serio o scherzava .... ) a marzo noi siamo già ultimi e la serie B non ce la leva nemmeno il Padreterno.
Caro Rocco, se non si fa lo stadio è questa la nostra dimensione ?
-
Classica risposta di chi ha un cromosoma in più
😘
-
3 punti in 6 partite
3 gol di cui 2 su rigore e 1 su una mischia.
Dire che siamo peggiorati in tutti gli aspetti rispetto a Iachini sarebbe il minimo di onestà intellettuale
Si ma Iachini c'è stato fino ad un mese e poco più fa e con lui la squadra non girava proprio, eppure la squadra a luglio sempre con cappellino allenatore, ci aveva lasciati facendo del calcio ma a quanto pare il tempo è stato più che tiranno con noi, quindi ecco Prandelli.
-
Castrovilli fa più schifo ogni partita che passa, Ribery può fare una partita ogni 15 giorni, callejon é come avere in campo un uomo in meno, barreca mi ha fatto solo tanta tristezza, e lirola è il cugino imbecille di quello del Sassuolo, borja non si mantiene in piedi, ma il problema è Prandelli...
-
Giusto ma Castrovilli, Lirola, Callejon pensano di essere a giocare le partitelle del venerdì sera con gli amici? Gli ultimi due che siano da spedire e subito ad Empoli è ormai ovvio ma che Castro non ne incastri più una di palla è il colmo! Almeno avesse voglia di avanzare per tentare di fare il ricettore finale della palla, lo vedrei come uno che ci prova invece nulla, il vuoto pneumatico.
-
Ma chi è che sa, può e riesce a tentare di tirare in porta ?
4 calci d'angolo tutti corti, le punizioni idem, tiri da fuori tutti rimpallati perchè ritardati, nessun centrocampista che è capace di saltare un uomo, inserirsi in area è un miraggio, vanno tutti in orizzontale o si mettono a giocare a tocchettini in un fazzoletto, e, quando, per miracolo divino, la palla arriva a Ribery e Vlahovic 9 volte su 10 è una palla che si perde nel nulla.
Quasi quasi mi vien da rimpiangere .... Benassi !
Se continuiamo a pensare di avere una squadra "tecnica" ... ci si ritrova in B !
Si può anche ricambiare allenatore, perchè a me dispiace vedere Prandelli in queste ambasce, ma se a gennaio non si corregge nulla (Oggi Pradè non se se era serio o scherzava .... ) a marzo noi siamo già ultimi e la serie B non ce la leva nemmeno il Padreterno.
Caro Rocco, se non si fa lo stadio è questa la nostra dimensione ?
Ma lo sai che l'ho pensato proprio stamattina? Quasi quasi il ritorno di Benassi sarebbe meglio. Pure Castrovilli per me si sta piazzando nella categoria del non so cosa fare. Non è tanto per le prestazioni ma per il fatto che rimane un senza ruolo. Non è un centrocampista di rottura, non è un centrocampista di inserimento, non è un centrocampista di costruzione, non sa tirare da fuori area. Sono quei giocatori che hanno classe e che quando sono in piena forma psico-atletica ti risolvono anche le partite ma per il resto creano più problemi che altro ad una squadra.
Ricordo un film che parlava, storia vera, di un manager americano (non ricordo se baseball o football) che costruì una intera squadra tramite un software di statistiche. Prese una squadra di bassa classifica è la portò ad ottimi risultati. Non vinse nulla dato che come sempre si vince con i campioni, ma guardando caratteristica per caratteristica riuscì a formare un team che è stato successivamente studiato da tutti.
Quindi mi chiedo perché quando si fa mercato non si prendono un paio di giocatori che hanno tra le caratteristiche un ottimo tiro da fuori? Perché non si prende un centrocampista bravo negli inserimenti? Perché non si costruisce una squadra partendo dalle caratteristiche?
Quando io faccio nomi difficilmente arrivabili è perché in questa squadra ti serve gente che risolve da sola la partita altrimenti siamo in B, ma il mio ideale sarebbe fare una ricostruzione facendo scelte oculate sui giocatori.
-
Giusto ma Castrovilli, Lirola, Callejon pensano di essere a giocare le partitelle del venerdì sera con gli amici? Gli ultimi due che siano da spedire e subito ad Empoli è ormai ovvio ma che Castro non ne incastri più una di palla è il colmo! Almeno avesse voglia di avanzare per tentare di fare il ricettore finale della palla, lo vedrei come uno che ci prova invece nulla, il vuoto pneumatico.
Non è nemmeno una questione del singolo. Una delle caratteristiche di Callejon era quella di partire largo ed avere i tempi per andare sul secondo palo. Il problema è che non c'è un Insigne che gli mette il pallone in quel posto. Il grosso guaio della fiorentina è che l'organico è costruito nel modo migliore per retrocedere. Quindi a gennaio o si prendono 7/8 giocatori (ma comprandoli con la testa) o si pigliao 2/3 top player, gente che ti risolve la gara altrimenti il rischio di andare a giocare un anno in B è estremamente alto.
-
Il film che dicevi era quello con Braddo Pitto allenatore e manager di una squadra di baseball, il quale visto che la dirigenza non vuol più spendere, aiutato da un impiegato appassionato di statistiche ma soprattutto dal Salary Cap, fa fuori i giocatori milionari e fannulloni spedendoli da qualsiasi altra parte ( col Salary si può fare) e ripartendo quasi da zero.
-
Ieri sera avevo fatto il conto di quanto si è speso da quando é arrivato Rocco nelle 3 sessioni di mercato.
Senza contare le commissioni, Tra costi di prestiti e riscatti escludendo quelli che non saranno riscattati tipo Cutrone e Barreca si é speso 105 milioni di euro.
Certo alcuni si riuscirà a rivenderli ad un prezzo vicino al prezzo di acquisto, tipo Pedro, ma non é stato azzeccato un giocatore dal punto di vista sportivo.
Ecco io mi chiedo come sia possibile che a gennaio sia ancora Prade a fare mercato.
-
Il film che dicevi era quello con Braddo Pitto allenatore e manager di una squadra di baseball, il quale visto che la dirigenza non vuol più spendere, aiutato da un impiegato appassionato di statistiche ma soprattutto dal Salary Cap, fa fuori i giocatori milionari e fannulloni spedendoli da qualsiasi altra parte ( col Salary si può fare) e ripartendo quasi da zero.
Ed era interessantissimo vedere la tecnica di scelta dei nuovi giocatori. Da noi Pradè invece ha utilizzato lo stesso software ma al contrario. Ha controllato quale centrocampista non sapesse inserirsi, chi non sa tirare da fuori area, chi non sa rifinire e chi non sa creare gioco e li ha presi tutti.
-
Ieri sera avevo fatto il conto di quanto si è speso da quando é arrivato Rocco nelle 3 sessioni di mercato.
Senza contare le commissioni, Tra costi di prestiti e riscatti escludendo quelli che non saranno riscattati tipo Cutrone e Barreca si é speso 105 milioni di euro.
Certo alcuni si riuscirà a rivenderli ad un prezzo vicino al prezzo di acquisto, tipo Pedro, ma non é stato azzeccato un giocatore dal punto di vista sportivo.
Ecco io mi chiedo come sia possibile che a gennaio sia ancora Prade a fare mercato.
Questa è la vera domanda da fare
-
Ed era interessantissimo vedere la tecnica di scelta dei nuovi giocatori. Da noi Pradè invece ha utilizzato lo stesso software ma al contrario. Ha controllato quale centrocampista non sapesse inserirsi, chi non sa tirare da fuori area, chi non sa rifinire e chi non sa creare gioco e li ha presi tutti.
Già nel mercato di 2 anni fa speravo nel ritorno di un Ljajic, altra cosa che a noi manca è un tiratore sulle palle inattive, nel primo anno di Montella facemmo una decina di gol su punizione, negli ultimi due anni non ne ricordo una... ah si quella fantozziana di Ghezzal l'anno scorso, un pò poco... per il resto anche Duncan credo sarebbe più utile di Castrovilli o Bonaventura, ha dinamismo e tiro dalla distanza, se non altro è uno che ci prova...
Altra cosa che non mi spiego noi da casa sentiamo le urla dell'allenatore ed i giocatori in campo no? A fine primo tempo in un'azione Venuti aveva spazio sulla destra, Prandelli che urlava di crossare mettila mettila e lui che la passa indietro, boh...
-
Ecco, la a domanda è ma perché giocano insieme Castro e Bona quando tra tutti e due nessuno è capace di impostare? Meglio Duncan che almeno in caso di bisogno fa da diga, tanto C&B insieme servono solo ad aumentare il rischio di sconfitta. Ovviamente Montiel è bene non farlo giocare eh!
-
Comunque vada (male) non passeremo il Natale ed il Capodanno da terz'ultimi !
E se Chiesa segna che esulti pure, se non lo fa è un i p o c r i t a !
Spero tanto che la sua storia insegni a questa società che non è importante chi si vende o chi se ne vuole andare, ma CON CHI SI SOSTITUISCE.
Per il momento non è stato fatto, speriamo a gennaio ......
PS si deve rigiocare Juve-Napoli ....... speriamo siano nervosi >:D
-
Molti dicono che è negativa sta cosa per noi invece la vedo al contrario. Premesso che la sconfitta è certa se proprio potessi sperare in un miracolo questo potrebbe avvenire più con una situazione del genere. Erano a ridosso del milan e adesso si sono allontanati di molto.
-
E intanto il Crotone sta vincendo con il parma ed è a 2 punti dalla Fiorentina.............
-
che tristezza arrivare a sta partita completamente consapevoli di avere 0 chance.
Che squadra di merda, non ho mai avuto un senso di impotenza come quest' anno con questi babbuini prestati al pallone.
Tutto merito mio l_o_l l_o_l
-
45 minuti perfetti. Anzi quasi perfetti. La perfezione sarebbe stata fare il 2-0. Ho timore nella lunga durata però veramente una gran bella fiorentina.
-
Avevo il timore alla lunga ma non sono entrati in campo nel secondo tempo.
-
GODO!! NIENT'ALTRO DA AGGIUNGERE! Band_vio al_e
-
che tristezza arrivare a sta partita completamente consapevoli di avere 0 chance.
Che squadra di merda, non ho mai avuto un senso di impotenza come quest' anno con questi babbuini prestati al pallone.
Tutto merito mio l_o_l l_o_l
-
Quando ho letto la formazione ho pensato di prenderne una sacchettata invece Prandelli lha preparata bene, poi gli episodi ci hanno per una volta girato bene...
-
Che partita che abbiamo fatto. Per una volta è girato tutto bene, però l'abbiamo giocata alla grande. Per me Igor deve giocare titolare. È l'unico difensore che quando ha palla guarda sempre il passaggio verticale.
-
Se al posto del morticino Kouamè negli ultimi minuti ci fosse stato un altro, a quest'ora li aveva purgati 4 volte.
Comunque questo match è la dimostrazione che possiamo fare qualcosa di più che stare in zona retrocessione, soprattutto se in campo non entrano Lirola e Callejon.
-
Ero convinto che avremmo perso di bruttoooo ma siamo stati bravi e anche moooooolto fortunati. Ogni tanto può capitare anche a noi 😆
Ora questo risultato non illuda il mercato di riparazione deve essere fatto bene, siamo ancora 16esimi
-
Se al posto del morticino Kouamè negli ultimi minuti ci fosse stato un altro, a quest'ora li aveva purgati 4 volte.
Comunque questo match è la dimostrazione che possiamo fare qualcosa di più che stare in zona retrocessione, soprattutto se in campo non entrano Lirola e Callejon.
Per la madonna, ma anche quando si vince 3-0 in casa dei gobbi tocca fare critiche? Entrato Kouamé abbiamo fatto due gol. Il primo si son fatti un'autorete per chiuderlo, sul secondo ha tagliato bene liberando spazio a Caceres. Dai...
Comunque noi andiamo bene quando ci lasciano giocare. Ci servono uomini che sappiano rompere le difese schierate.
-
Che sballo leggere i forum gobbi, quelli dello stile juve, quelli che non protestano contro gli arbitri, quelli che gli avversari piangono per gli errori arbitrali perché scarsi. Ebbene, alle 23.54 sono arrivati a 67 pagine di insulti all'arbitro...
-
Che sballo leggere i forum gobbi, quelli dello stile juve, quelli che non protestano contro gli arbitri, quelli che gli avversari piangono per gli errori arbitrali perché scarsi. Ebbene, alle 23.54 sono arrivati a 67 pagine di insulti all'arbitro...
oddio ammettiamo che c'erano i due rigori e probabilmente anche l'espulsione di Borja al 50' 😅 buon per noi
-
Certo che c'erano. Il punto è che loro hanno sempre detto che loro non erano come gli altri, che non si lamentavano degli arbitri, che degli arbitri si lamentano solo le tifoserie perdenti. Loro non si lamentavano perché le hanno tutte a favore, quando gli capita contro sono peggio delle altre tifoserie.
-
Per la madonna, ma anche quando si vince 3-0 in casa dei gobbi tocca fare critiche? Entrato Kouamé abbiamo fatto due gol. Il primo si son fatti un'autorete per chiuderlo, sul secondo ha tagliato bene liberando spazio a Caceres. Dai...
Comunque noi andiamo bene quando ci lasciano giocare. Ci servono uomini che sappiano rompere le difese schierate.
Renditi conto di come i gobbi erano andati ko ieri sera, un fantasma come Kouamè che di suo ha fatto ben poco, ha fatto fare dalla paura un autogoal....tu pensa ci fosse stato un Ljiaic cosa sarebbe potuto succedere.
Ieri abbiamo vinto perché la squadra ha ritrovato lo smalto di luglio, sarà così anche nel proseguo del campionato? Pradè deve fare delle variazioni all'organico a gennaio per forza perché una rondine non fa primavera ma di certo ci ha dato 3 punti e la vittoria contro la piccola Banda Bassotti.
-
Ieri abbiamo vinto perché era una gara già persa. Ero molto curioso di vedere questa gara perché ero convinto che scendessero in campo, questa volta, con la testa libera, senza timori, proprio perché il risultato era scontato. Questa non sarà la Fiorentina che vedremo, anche perché non tutti lasceranno gli spazi che hanno lasciato i gobbi, ma finalmente si intravede una parvenza di squadra. A mente libera si risale. Però ieri si è avuta la dimostrazione che per segnare più che una punta servono due cose, gli inserimenti e gente che sappia mettere il pallone. Io in questo mercato lavorerei duro, più che sulla punta, su un vice Ribery, magari su un altro esterno/trequartista e su un regista.
-
Quella di ieri sera è stata un vera sorpresa, dopo 12 anni si torna a vincere in casa della Juve con un perentorio 3-0 !
Si lamentino pure i gobbi per rigori ed espulsioni negate .... prima di fare pari ci ridiano lo SCUDETTO RUBATO dell'82 e la COPPA UEFA del '90 .... dopodichè se ne può discutere.... >:D
Che dire ?
Solo un paio di cosettine.
La prima: non si capisce perchè questo "animus pugnandi" lo si esprime solo in certe occasioni (ricordo il primo tempo di Milano con l'Inter e ieri sera). Spero sia una lenta maturazione, una presa di consapevolezza dei propri mezzi, non un semplice palcoscenico dove mettersi in mostra.
La seconda: tatticamente il "maestro" (come lo chiamano) ha preso una bella lezione da Cesare.
La mossa di Caceres su Ronaldo, che non si limitava solo a controllarlo ma attaccava la profondità non appena possibile (facendo anche un gol) e il ruolo di Borja V: schierato da regista liberando (finalmente) Amrabat e Castrovilli dalle inutili passeggiate in orizzontale, hanno schiantato lo schieramento della Juve.
Il resto poi l'han fatto l'impegno di tutti quanti e la .... classe di Ribery
E non c'entra essere rimasti in 10. In 10, a volte, si può giocare anche meglio e la panchina della Juve, così pregiata, ne permette di cambi, hai voglia .....
Ultima cosa: vedere la rabbia e la delusione di Nedved, Chiesa e Bernardeschi ... non ha prezzo !
Goduria allo stato ... orgasmico Band_vio
Attendo fiducioso altre repliche.
-
GODURIA IMMENSA
seconda solo al 4-2 del 2013, lì dove in più c'era il ribaltamento del risultato e l'assenza di recriminazioni arbitrali.
Io ero e sono convinto che a questa squadra servisse prima di ogni altra cosa una scossa psicologica, e chissà che non possa essere questa. Peccato per la sosta, a questo punto, che potrebbe fare "scemare" l'effetto di questa esaltazione.
Godiamoci questo regalo di Babbo Prandelli, poi ci sarà da continuare a lottare... e riflettere sulle lacune della rosa, che non sono certo magicamente sparite e vanno colmate per evitare preoccupazioni.
Band_vio Band_vio Band_vio Band_vio Band_vio Band_vio
-
Di positivo c'è che in questi giorni lavoreranno alla grande. Guai però a pensare che stiamo bene così. Non sono tutti la juve che ti lascia le autostrade. Gli altri giocano chiusi.
-
Ieri abbiamo vinto perché era una gara già persa. Ero molto curioso di vedere questa gara perché ero convinto che scendessero in campo, questa volta, con la testa libera, senza timori, proprio perché il risultato era scontato. Questa non sarà la Fiorentina che vedremo, anche perché non tutti lasceranno gli spazi che hanno lasciato i gobbi, ma finalmente si intravede una parvenza di squadra. A mente libera si risale. Però ieri si è avuta la dimostrazione che per segnare più che una punta servono due cose, gli inserimenti e gente che sappia mettere il pallone. Io in questo mercato lavorerei duro, più che sulla punta, su un vice Ribery, magari su un altro esterno/trequartista e su un regista.
Non sono d'accordo sui rigori, quello su Ronaldo si, ci poteva stare, su Bernardeschi no, non ha mai avuto la disponibilità della palla che nello scontro Milenkovic-Dragowski se ne andava verso il fallo laterale, secondo me quello non può mai essere rigore...
A gennaio credo sicuramente ci saranno delle partenze, in attacco ed in difesa, non so quali e quanti ma credo Cutrone, Kouamé, Milenkovic e Pezzella a fronte di offerte partiranno, quindi in quel caso qualche sostituto andrá preso, un centrale e penso ad una punta tecnica piú che un centravanti, qualcuno in grado di inventare assist ed aiutare Vlahovic in area... in realtá non sarebbe male neanche sbolognare Callejon, Borja e Bonaventura ma la vedo difficile, occhio anche a Lirola in caso di offerte, lo vedo un pó fuori dal gruppo, peccato perché avrebbe le qualitá per essere un ottimo esterno ma si vede che caratterialmente gli manca la garra... a me piace molto Lazovic del Verona uno che si butta sempre negli spazi, corre come un pazzo, gioca a sinistra lo so ma quello é il tipo di esterno che a me piace... poi sarebbe importante capire come si vorrá giocare il prossimo anno per caritá, ma Lazovic e Sottil esterni sarebbero tanta roba... comunque buon natale viola!!!
-
Buon Natale a tutto il gruppo. ja_m Band_vio ja_m Band_vio Band_vio Band_vio ja_m ja_m
-
Buon Natale a tutti
Band_vio Band_vio Band_vio
-
Auguroni Ragazzi e speriamo che Commisso ci faccia 2/3 regalini interessanti, la stagione è lunghissima e ci meritiamo un pochino di serenità.
-
Auguri a tutti
-
Già siamo tornati al pre juve. Incapacità di costruire e rifinire...
-
Già siamo tornati al pre juve. Incapacità di costruire e rifinire...
Quello é stato un miracolo di Natale, solo degli incapaci come i nostri dirigenti possono averlo tenuto in considerazione tanto da ritardare il mercato.
il Bologna nelle ultime 40 partite in 39 ha subito gol tranne che con il Crotone, vediamo se riusciamo a fare anche questo record
-
Vedo il solo Ribery fare pressing sui difensori bolognesi: ma è normale ?
Tutti i virgulti della vecchia gestione per me, da stasera, possono andare tutti affanc. da Vlahovic a Pezzella a Milenkovic a Castrovilli.
Commisso te lo ridico: fai piazza pulita !
Se no non se ne esce.
-
Il miglior rifinitore è Igor, e basta questo per capire il tutto...
-
Eravamo partiti bene, poi la voglia di gozzovigliare a fondo classifica è stata più forte. Va detto che la difesa non ha rischiato molto (d'altronde davanti non c'è il Real), per il resto silenzio e tristezza.
Per fortuna che il Bologna vuole il pareggio.
-
0 tiri nello specchio in 90 minuti è record.
-
Se non si azzera questa squadra sarà sempre così.
Prima squadra a non tirare in porta al Bologna negli ultimi 65 anni
-
Speriamo di arrivare a 40 e cambiare Ds...
-
Finita, vai...un pareggio è meglio di perdere.
Voglio vedere che inventa Pradè.
-
Tanto Pradè dice che siamo forti.
Praticamente tutti i suoi acquisti stanno in panchina, andiamo avanti con gli avanzi (scarsi) di Corvino.
-
Qua si deve rivoluzionare la squadra. Serve tanta gente. Siamo ancora ad alto rischio retrocessione. Se non tiri in porta con il Bologna le speranze di miglioramenti sono molto basse. Non c'è uno che sappia tirare in porta, non c'è uno che sappia dare l'ultima palla, tolto Biraghi non c'è uno che sa mettere un cross, non c'è uno che sappia costruire l'azione, non c'è uno che sappia inserirsi. Questa è una delle peggiori squadre mai viste.
-
Tanto Pradè dice che siamo forti.
Praticamente tutti i suoi acquisti stanno in panchina, andiamo avanti con gli avanzi (scarsi) di Corvino.
Barreca non ha giocato nemmeno con l'assenza di Biraghi e contro il Bologna. Gli hanno preferito un terzino destro messo fuori ruolo...
-
Barreca non ha giocato, Montiel neppure convocato ma perché?
-
Con gli avanzi ... di Pradè/Macià per un semestre siamo stati in lotta per la CL, prima dello ... svuota-tutto generale. Parlo del primo anno di Sousa, quando uscirono Savic, Joaquin Pizarro Aquilani Salah Gilardino etc.
Con gli avanzi di Corvino, son tre anni che non ci si schioda dai bassifondi della classifica. 6/11mi sono frutto dei suoi mercati (l'ha ribadito un'altra volta ancora nei giorni scorsi !)
Continuiamo pure con questi presunti, potenziali giocatori: prima o poi la B potrebbe ... avverarsi.
Per me, lo ripeto, possono andare via anche da stasera !
-
https://www.fiorentina.it/prade-scesi-in-campo-con-la-voglia-di-vincere-stiamo-trovando-consapevolezza/
Daniele Pradè dopo il pareggio contro il Bologna: “Siamo partiti molto bene, scendendo in campo con la voglia di vincere. Abbiamo preso il palo dopo 3 minuti. Il Bologna è una buona squadra che gioca insieme da più tempo di noi.
Prendiamo che non abbiamo subito gol neanche oggi e che la squadra sta trovando i giusti meccanismi. Abbiamo fatto una buona gara dal punto di vista fisico visto che negli ultimi 20 minuti c’eravamo solo noi in campo. Peccato non averla vinta. Andiamo avanti con il nostro lavoro.
Ho visto l’atteggiamento positivo di una squadra che sta trovando consapevolezza. Dobbiamo trovare un’identità e portarla avanti“.
Questo è in totale confusione, come è possibile che una società seria si possa affidare ancora a lui per il mercato.
Ce bisogno di qualcuno che veda il calcio da una nuova prospettiva, diversa.
Se proprio deve essere ancora lui a fare questo mercato, almeno ci faccia il piacere di piazzare qualcuno dei suoi bidoni recuperando un po di soldi!!! Pulgar Duncan Lirola Kouame che sono costati più di 50 milioni e fanno panca fissa perché sono ancora peggio di quelli che giocano ( che già sono scarsi anche loro).
Anche Callejon se si è deciso di continuare con il 532 fino a fine anno allora tanto vale vendere pure lui!
-
Questo o ci prende per il culo o di calcio non ci capisce una sega.
-
Ormai il DS naviga a vista e forse nemmeno quello. Non fosse stato per i giocatori presi dal Corvo e venduti come Chiesa e Veretout a quest'ora eravamo in rosso fisso.
Pradè quando arrivò ma soprattutto dopo il mercato di giugno 2020, avrebbe dovuto chiedere alla società di essere affiancato ad un vero esperto di mercato, pure nel Corvo I di fatto c'era Ramadani come DS ombra e quando arrivò uno come Freitas già si vide la differenza in peggio.
Sartori si fa aiutare non so da quale imponente rete di collaboratori, noi chi abbiamo, Angeloni? E chi ha preso di giocatori? Adesso che non c'è più neppure Vergine per i giovani la storia si fa più ardua senza i soldi di un Real Madrid perché non abbiamo una rete di professionisti sempre alla ricerca dei migliori (o possibili tali) giocatori emergenti.
-
Bisogna cedere rapidamente Pulgar Eysseric Callejon Kouamé, prestare Montiel e acquistare Torreira, El Shaarawy e Caicedo, altrimenti non se ne esce.
P.S. Contro le piccole, Caceres fluidificante è una bestemmia.
Drago
Milenkovic Pezzella Igor
Lirola Amrabat Torreira Castrovilli Biraghi
Caicedo El Shaarawy/Ribery
Terracciano
Venuti Quarta Caceres Barreca
Maleh Borja Duncan
Bonaventura
Vlahovic Ribery/El Shaarawy
Bisogna avere almeno 2 moduli utilizzabili per variare a partita in corso.
-
Caceres è un buon mestierante ma nulla di più altrimenti altre squadre ben prima di noi se lo sarebbero tenuto.
Prandelli e Pradè devono solo decidere come fare giocare prossimamente la squadra e quali interpreti servono. Ad oggi non c'è nessuno (eccetto Ribery se ce la fa e Biraghi forse) che fa salire la squadra ma perché? 3 attaccanti in rosa, i due trequartisti fissi in panca oppure tribuna (Saponara, Montiel). Castro anche ieri è stato altalenante, ha lottato ma davanti ci è arrivato col contagocce.
Il Bologna attuale è veramente poca cosa, doveva essere asfaltato ma alla fine il pareggio è pure giusto.
Serve cambiare ma chi ha la forza di cambiare e bene?
-
Prandelli ha tentato di far giocare la difesa a 4, ma, a quanto sembra, sono stati i giocatori stessi a chiedergli di tornare a 5, perché si sentivano più sicuri, più protetti. (mi chiedo come potranno mai fare quelli che se ne vogliono andare e non rinnovano, ad andare in squadre che giocano a 4 ...boh ?)
Da allora si prendono meno gol, anche se non si fanno lo stesso.
Mi ri-chiedo: se l'ipotesi tecnica di inizio anno (con Iachini) era quello di continuare a giocare col 352, per quale cazzo di motivo si sostituisce Chiesa con Callejon, che col 352 c'entra come il ... cavolo a merenda ?
Ci voleva Prandelli per far venire a galla i problemi ?
(e tutti i tecnici che avevamo, da Pradè ad Angeloni, a Dainelli ed Antognoni ? Che ci stanno a fare ?)
Inoltre:
Se Vlahovic non può essere .... disturbato nella sua crescita (?) dalla presenza di un centravanti coi controcazzi (mi ricorda Pazzini che soffriva Bobone Vieri), allora prendiamo un esterno/due che sappia/sappiano giocare sulla fascia. Un minimo di logica, no ?
Il problema degli esuberi:
Saponara e Eysseric scadono nei 2022; Maxi Olivera a giugno 2021.
Montiel continuo a non capire perchè sia considerato esubero.
-
Invece penso che a Vlahovic un po' di concorrenza serva, e finora non ne ha avuta (lo sapeva meglio di noi della situazione contrattuale di Cutrone, che non ha mai giocato per non doverlo riscattare).
Giusto prendere una punta non stellare se vogliono puntare sul serbo, ma che almeno gli faccia sentire il rischio della panca sì. Roberto Inglese mi piacerebbe molto, ma anche Caicedo, con i quali si potrebbe giocare a due con un trequartista alle saplle (Castrovilli, Ribery o Bonaventura).
Concordo sull'importanza di prendere un eserno che parta da destra che sappia saltare l'uomo e calci da fuori, un po' come faceva Chiesa, perchè questo purtroppo ci sta mancando tantissimo. Le azioni palla a terra arrivano tutte da sinistra, e giustamente le difese sapendolo in anticipo vanno a raddoppiare da quella parte.
Come regista serve uno più veloce nel brebe di Borja, e che sappia verticalizzare e fare passaggi a tagliare le difese, non solo in orizzontale e massimo di 10 metri.
-
Non possiamo permetterci ci cedere sia Cutrone che Kouame senza prima aver acquistato un altro attaccante (Caicedo). Bisogna assolutamente prendere il regista, anzi dovevamo averlo già chiuso e blocchiamo Ricci per il prossimo anno.
-
Non possiamo permetterci ci cedere sia Cutrone che Kouame senza prima aver acquistato un altro attaccante (Caicedo). Bisogna assolutamente prendere il regista, anzi dovevamo averlo già chiuso e blocchiamo Ricci per il prossimo anno.
Di cosa te ne fai di due che sembra quasi inciampano sul pallone? Richiami Gori in squadra e già hai una punta migliore di questi due.
Al Lanerossi non fa sfracelli ma lotta su ogni pallone e fa pure a pedate coi difensori.
-
Non abbiamo un briciolo di pazienza. Non dico di non venderlo dico di comprare prima il sostituto. Se oggi cedi Kouame e domani a Vlahovic viene un'influenza chi gioca davanti?
-
Comunque sia meglio che in società si chiariscano bene prima di muoversi: Non vorrei che anche in questo mercato si lavori senza in briciolo di buon senso.
Intendo dire che errori come quelli fatti negli ultimi 3 mercati (due estivi ed uno invernale) non devono ripetersi, e mi spiego:
non possiamo continuare a comprare giocatori che sembrano utili per l'allenatore del momento e che poi vengono accantonati dall'allenatore che viene dopo.
Cutrone l'aveva chiesto Montella; Callejon l'aveva chiesto Iachini, così pure Lirola e Duncan.
Non sono molto fiducioso perché fino a che non arriverà Commisso quì non si batterà colpo e sono d'accordissimo con Avoviola su Cutrone e Kuamè, fermo restando che le priorità devono essere un'esterno alto ed un centrocampista/regista.
-
Non abbiamo un briciolo di pazienza. Non dico di non venderlo dico di comprare prima il sostituto. Se oggi cedi Kouame e domani a Vlahovic viene un'influenza chi gioca davanti?
Pazienza su Cutrone e Kouamè? Ma basta con questa pazienza, questi qua non la mettono dentro neppure con le mani altrimenti gli Wolves col cavolo che lo davano via dopo 5 mesi. Quell'altro poi fa le sgroppate e perde il pallone, lui avanti ed il pallone dietro...si possono vedere spettacoli così indecorosi da uno pagato 15 noccioli?
Poi si ha paura che Pradè non abbia soluzioni ma dico io, è da ottobre che questi cascano sul pallone, io a novembre mi ero già mosso al suo posto, altrimenti si richiamano ragazzi come Gori dai prestiti e si va avanti così.....tanto se non c'è nessuno a passare loro la palla tra l'altro varrebbe di più tenere Saponara e Montiel e farli diventare falsi 9.
-
Io vorrei capire a cosa ci serve Caicedo. Come prima punta non è che sia un fenomeno, come vice Ribery mi fa venire voglia di bestemmiare.
Pradé ci porterà in serie B...
-
Io vorrei capire a cosa ci serve Caicedo. Come prima punta non è che sia un fenomeno, come vice Ribery mi fa venire voglia di bestemmiare.
Pradé ci porterà in serie B...
io invece vorrei capire, se davvero credete che Vlahovic possa essere un titolare di una squadra qualsiasi di serie A... quando si è fatto umiliare da Danilo del Bologna, non da Sergio Ramos, non ha preso un pallone per 90 minuti. Quando si comprenderà che Vlahovic è una seconda punta di 1,90 sarà tardi. È evidente che preferisce giocare con la porta davanti a se ed ha un mancino mortifero, è arrivato il momento di affiancargli un giocatore che invece sappia giocare spalle alla porta e fargli da sponda. Ribery al contempo deve giocare trequartista perché ormai è un regista offensivo. Quindi forse è bene che si infoltsca il centrocampo per passare ad un Rombo e di punte se ne acquistino addirittura 2 . Così non avresti bisogno di acquistare praticamente 2 esterni offensivi .
-
io invece vorrei capire, se davvero credete che Vlahovic possa essere un titolare di una squadra qualsiasi di serie A... quando si è fatto umiliare da Danilo del Bologna, non da Sergio Ramos, non ha preso un pallone per 90 minuti. Quando si comprenderà che Vlahovic è una seconda punta di 1,90 sarà tardi. È evidente che preferisce giocare con la porta davanti a se ed ha un mancino mortifero, è arrivato il momento di affiancargli un giocatore che invece sappia giocare spalle alla porta e fargli da sponda. Ribery al contempo deve giocare trequartista perché ormai è un regista offensivo. Quindi forse è bene che si infoltsca il centrocampo per passare ad un Rombo e di punte se ne acquistino addirittura 2 . Così non avresti bisogno di acquistare praticamente 2 esterni offensivi .
Vlahovic come seconda punta farebbe cagare lo stesso. E come prima punta, dai nomi che si leggono, lo sostituiresti con giocatori da 5 gol a campionato. Potrei comprendere un Pavoletti, ma Caicedo e Inglese a che ti servono? Che passi avanti ti fanno fare? Preferisco prendere una seconda punta in grado di saltare l'uomo, di creare superiorità (non devi prendere per forza top player, ce ne sono a centinaia se sai scegliere) e sperare che arrivino più palloni alla punta. Vlahovic sarà pure scarso ma non c'è rifinitura in questa squadra, i palloni in avanti non arrivano. Può mai essere che tra Cutrone, Vlahovic e Kouamé nessuno sia in grado di ricevere un pallone giocabile? Se metti Pavoletti credi che inizieranno ad arrivargli decine di palloni giocabili? Manca la gente dietro la punta. E pure a centrocampo abbiamo, e mi dispiace dirlo, un giocatore che non è ne carne, ne pesce, Castrovilli. Sarà in fase calante (fase lunga) ma non sa tirare, non sa inserirsi, non gioca il pallone ma gli piace portarlo, e ultimamente pure male, non fa movimenti che aiutano la fase d'attacco. Sembra un paradosso ma sto sperando che si riprenda Benassi..........
-
Io vorrei capire a cosa ci serve Caicedo. Come prima punta non è che sia un fenomeno, come vice Ribery mi fa venire voglia di bestemmiare.
Pradé ci porterà in serie B...
Caicedo è come Muriel, lo butti nel mezzo massimo un tempo e magari un gollonzo su due palle arrivate lo fa.
-
Può essere Vlahovic la punta del futuro ?
Se la risposta deve avere un parere favorevole dopo alcune valutazioni, non può, allo stato attuale non essere che indefinita.
Caratterialmente sembra propositivo, voglioso di fare, fisicamente ben piantato, anche se difetta ancora nella posizione e nel contrasto con l'avversario; tecnicamente e tatticamente deve migliorare molto: la difesa della palla, lo stop spalle alla porta sono ancora incerti. Giocatori della sua stazza non si fanno buttare a terra sistematicamente. Sulla rapidità, sul senso della posizione e sullo stacco di testa non siamo neppure all'abc. Qualcosa di meglio lo si vede quando è lanciato negli spazi larghi, nella progressione anche se il controllo del pallone deve essere migliorato.
L'attacco della Fiorentina è il terz'ultimo della serie A, sicuramente per la sua ancora non raggiunta completezza ..... ma accanto non ha interpreti che lo aiutano.
Gli esterni non mettono un cross degno di questo nome, i centrocampisti non riescono a fare un'assist decente, lo stesso Ribery, bravissimo a tenere palla, a seminare gli avversari, non ha un grande feeling d'intesa con lui, che a dir la verità il buon Dusan non lo aveva neppure con Chiesa.
Forse l'aveva in primavera con Montiel, ma lì è tutta un'altra questione.
Gli ci vorrebbe un'alternativa, magari più esperta (che possa anche dargli dei suggerimenti) ma, che non può essere Kuamè, con un altro esterno alto (alla Cuadrado, alla Salah, uno che crei superiorità numerica), per vederne gli auspicabili, ma non sicuri, miglioramenti.
Ci possiamo permettere di aspettare i suoi progressi, considerando tutto ?
-
Caicedo è come Muriel, lo butti nel mezzo massimo un tempo e magari un gollonzo su due palle arrivate lo fa.
Ma a noi non ci serve uno che fa il gollonzo in due palle che arrivano anche perché due palle in area non arrivano. A noi serve uno che faccia arrivare le palle in area.
-
Può essere Vlahovic la punta del futuro ?
Se la risposta deve avere un parere favorevole dopo alcune valutazioni, non può, allo stato attuale non essere che indefinita.
Caratterialmente sembra propositivo, voglioso di fare, fisicamente ben piantato, anche se difetta ancora nella posizione e nel contrasto con l'avversario; tecnicamente e tatticamente deve migliorare molto: la difesa della palla, lo stop spalle alla porta sono ancora incerti. Giocatori della sua stazza non si fanno buttare a terra sistematicamente. Sulla rapidità, sul senso della posizione e sullo stacco di testa non siamo neppure all'abc. Qualcosa di meglio lo si vede quando è lanciato negli spazi larghi, nella progressione anche se il controllo del pallone deve essere migliorato.
L'attacco della Fiorentina è il terz'ultimo della serie A, sicuramente per la sua ancora non raggiunta completezza ..... ma accanto non ha interpreti che lo aiutano.
Gli esterni non mettono un cross degno di questo nome, i centrocampisti non riescono a fare un'assist decente, lo stesso Ribery, bravissimo a tenere palla, a seminare gli avversari, non ha un grande feeling d'intesa con lui, che a dir la verità il buon Dusan non lo aveva neppure con Chiesa.
Forse l'aveva in primavera con Montiel, ma lì è tutta un'altra questione.
Gli ci vorrebbe un'alternativa, magari più esperta (che possa anche dargli dei suggerimenti) ma, che non può essere Kuamè, con un altro esterno alto (alla Cuadrado, alla Salah, uno che crei superiorità numerica), per vederne gli auspicabili, ma non sicuri, miglioramenti.
Ci possiamo permettere di aspettare i suoi progressi, considerando tutto ?
Purtroppo Ribery ha il problema dell'età. Con il Ribery di un tempo Vlahovic avrebbe atto già una decina di gol. Ma non per merito suo ma per merito di Ribery. E' importante più avere giocatori che creano rispetto a uno che finalizza. Se i giocatori sanno creare la punta qualche pallone dentro lo butta. Se non arrivano palloni allora devi avere una punta migliore, ma non un Caceido, ti serve un Ibrahimovic...
-
Ma a noi non ci serve uno che fa il gollonzo in due palle che arrivano anche perché due palle in area non arrivano. A noi serve uno che faccia arrivare le palle in area.
Due palle in area avversaria arrivano, il problema è che non arriva la terza palla! In una situazione del genere pensavo che tra Montiel, Castro e Bonaventura, qualcuno di loro potesse fare da inventore di gioco in avanti, purtroppo solo Ribery lo fa, il resto gozzoviglia a centrocampo a volte quasi senza costrutto.... ovviamente escluso Montiel che non si sa perché ma tra paura di bruciarlo tra paura sia gracile non viene neppure portato in panca, mah.
-
Ovvai, prima padella della difesa viola e subito purgati da quello che vorremo acquistare.
-
Questi pensano che uno o due acquisti migliorino la squadra? E poi pensano di migliorarla con gli scarti di squadre di medio-bassa classifica?
-
Ma non si è venduto Chiesa ai gobbi? I soldi di Veretout? Quelli di Pedro? I soldi del "giochino" di Rebic li hanno chiesti tramite il tribunale sportivo? Usino quei soldi per comprare qualcuno, oppure davvero qualcuno crede di investire solo a stadio nuovo costruito e finito?
-
Non so se sia peggio la Serie B o avere ancora qualcuno di questi brodi il prossimo anno.
Mi fanno un odio incredibile
-
Tanto se si continua così l'anno prossimo ci sono buone possibilità di giocare in b...
-
Io venderei in primis Ribery e Castrovilli.
-
A Rottery uno come Pradé sarebbe capace di fargli il rinnovo fino al 2024
-
Ci stavano per fare il secondo goal!
Ora entra Dormillo Callejon siamo a cavallo! :-X
-
non tiriamo in porta mai
mai
mai
mai
mai
mai
mai
mai
mai
-
Ma cosa ci aspettiamo da Ribery? Ha 38 anni, è ovvio che possa avere risentimenti muscolari. Il problema è che riberi doveva essere il contorno di lusso e non l'unico giocatore buono della squadra...
-
Due campioni in campo, Pollyrola e Kouamè in consolle al posto di Quarta e Bonaventura....di certo non possono fare peggio dei sostituiti.
-
Meglio la serie b così ci liberiamo di tutti questi cancri
-
Vai, Immobile lasciato da solo e ce lo ha ficcato.
Ciaone...anche oggi si vince domenica prossima.
-
Avvisatemi quando Amrabat riuscirà a recuperare 1 pallone senza fare fallo.
-
Pezzella ha regalato una palla sanguinosa a 5 metri dall'area, a poco non ci infilavano il terzo.
Per lo meno un rigore Vlaho lo ha realizzato.
-
Biraghi non salta su Acerbi, Pezzella si fa anticipare da Caceido 0-1; sulla palla schizzata da Acerbi, ancora lui, Biraghi si disinteressa di Immobile (come fosse un Vlahovic qualsiasi) 0-2.
Si può disquisire per anni della difesa a 3, a 4, o a 5: la morale è che noi in area nostra la palla di testa non la pigliamo MAI .... perchè ? Forse perchè i Montella, gli Iachini, i Prandelli piazzano male gli uomini ? Oppure perchè i nostri difensori si credono ultrabravi ! Non credo che nessuno dei tre gli abbia detto di lasciar perdere Immobile, o si ?
Comunque sia ci stava di perdere con la Lazio: i miracoli tipo Torino accadono ogni 12 anni, ... campa cavallo !
QUELLO CHE NON CI STA è che siamo alla seconda partita del mese in cui si fa mercato e siamo costretti a tirare ancora fuori dal ... magazzino Eysseric !
PS
Inutile perfino stare a fare tanti discorsi, la depressione e l'immobilismo regnano sovrani, questi farebbero cascare le braccia anche ai santi ! Ma che scriviamo, ci arrabattiamo, ci incazziamo a fare ????
-
Premetto che Prandelli sta finalmente dando una sembianza di squadra a quest'ammasso di scapoli e ammogliati, ma su Eysseric sarebbe da chiedergli cosa gli porta a credere che il francese possa fare una singola cosa meglio di un Montiel. Qua non significa dare responsabilità al ragazzino, ma quando vedi uno che ha trovato finalmente un allenatore che lo fa giocare e lui per ricambiarlo si piazza sulla trequarti e non fa più di 10 metri ad azione non permette di trovare nessuna giustificazione sul suo impiego rispetto ad un Montiel. Magari lo spagnolo giocherà di merda lo stesso ma almeno correrà di più è c'è il rischio che possa dare qualche filtrante agli attaccanti. Eysseric sembra paperino. E questa è una responsabilità di Prandelli. Poi c'è tutto il resto, e tutto il resto si chiama Pradé che si sta dimostrando un incompetente di alto livello. Hai una squadra ad un passo dalla B e vorrebbe aspettare gli ultimi giorni, come al solito, di mercato per prendere qualche scarto rimasto disponibile? Gli acquisti li doveva fare a dicembre e portarli a Firenze il primo giorno di mercato, ma sono sicuro che fra 15 giorni saremo ancora in campo con Eysseric...
-
Il fatto è che in questa squadra (la più forte che era stata messa a disposizione dell'allenatore di prima) non c'è il sostituto di Ribery ...
La mia sensazione è che in società non sappiano che pesci prendere e che stiano mandando in confusione TUTTI.
Aspettando Rocky.
-
Manca il sostituto di Ribery. A dire la verità oggi si dovrebbe prendere un titolare e Ribery dovrebbe essere il suo sostituto. Ma vogliono Caicedo...
-
Manca il sostituto di Ribery. A dire la verità oggi si dovrebbe prendere un titolare e Ribery dovrebbe essere il suo sostituto. Ma vogliono Caicedo...
servono sia l'uno che l'altro Solo, è evidentissimo. Una punta vera e una seconda punta.
442 stile Ranieri e ripartire dalle basi del calcio , pressing, linee corte, e strette ,palla sulle fasce e cross al centro.
Drago
Lirola quarta Igor biraghi
Callejon amrabat torreira Castrovilli
Vlahovic Caicedo
Terracciano
Venuti cistana caceres barreca
Man borja Duncan Bonaventura
Kouamé ljajic
Ricci
-
servono sia l'uno che l'altro Solo, è evidentissimo. Una punta vera e una seconda punta.
442 stile Ranieri e ripartire dalle basi del calcio , pressing, linee corte, e strette ,palla sulle fasce e cross al centro.
Drago
Lirola quarta Igor biraghi
Callejon amrabat torreira Castrovilli
Vlahovic Caicedo
Terracciano
Venuti cistana caceres barreca
Man borja Duncan Bonaventura
Kouamé ljajic
Ricci
Ljajic fregherebbe il posto sia a Callejon che a Castrovilli
-
servono sia l'uno che l'altro Solo, è evidentissimo. Una punta vera e una seconda punta.
442 stile Ranieri e ripartire dalle basi del calcio , pressing, linee corte, e strette ,palla sulle fasce e cross al centro.
Drago
Lirola quarta Igor biraghi
Callejon amrabat torreira Castrovilli
Vlahovic Caicedo
Terracciano
Venuti cistana caceres barreca
Man borja Duncan Bonaventura
Kouamé ljajic
Ricci
Franci ma come seconda punta non ci serve un Caicedo ma uno che sappia giocare il pallone. Caicedo al di la del gol ieri ha fatto meno di Vlahovic. Se lo metti nella Fiorentina tempo un mese e stiamo sul forum a scrivere che ci serve un attaccante. Servono giocatori in grado di creare superiorità. Poi se vuoi prendere un vice Vlahovic o un titolare da mettere al posto di Vlahovic è un altro discorso, ma nella formazione che hai fatto non c'è un solo giocatore in grado di rifinire l'azione e ti affideresti ad un Callejon piazzato a centrocampo. A me interessano relativamente i nomi ma penso che servano determinate caratteristiche. Noi non tiriamo mai da fuori area e se lo facciamo sono dei passaggi al portiere. E' impensabile non avere in squadra uno che sappia segnare da fuori. Poi non abbiamo un centrocampista che si sappia inserire per aumentare la densità di giocatori in area di rigore. Pensa che spero si riprenda Benassi. E, come detto, non abbiamo gente in grado di saltare l'uomo e fare l'ultimo passaggio. Chi li da le palle a Vlahovic e Caicedo? Speriamo che Castrovilli si trasformi in Totti? Direi un po' rischioso in questa situazione...
-
Forse non ti è chiara una cosa, vlahovic ha assoluta necessità di qualcuno che gli apra gli spazi quindi caicedo va benissimo. In un 4-4-2 gli esterni sono quelli a che devono creare superiorità numerica e servire le punte. Ai centrocampisti tocca l'ingrato compito di strappare la palla agli avversari è allargarla velocemente.
-
Callejon aveva/avrebbe avuto un senso se si fosse impostata la squadra sin dall'inizio sul 433 o sul 4231; nel 352 è un pesce fuor d'acqua.
A Vlahovic manca la rapidità; in area lui la palla non la piglia mai, s'incarta spesso ed è sempre per terra: non ha il fiuto da killer come ci ha fatto vedere Immobile che ieri ha avuto due palloni e li ha buttati dentro tutti e due. L'unico gioco di cui è capace è di sfruttare la sua potenza quando è lanciato nello spazio del suo piede preferito, il sinistro. (però in quella zona c'è un tale assembramento (Ribery/Castrovilli/Biraghi che difficilmente trova lo spazio giusto)
Il colpo di testa, il fraseggio, il saper stare dentro l'area non sono nel suo bagaglio e chissà se lo saranno mai. DOVEVA esser mandato a fare esperienza, ma ormai ...... rischiamo di trovarci tra le mani un novello Babacar che siamo stati ad aspettare per anni senza raccogliere nulla.
°°°°°°°°
Non è da Prandelli fare dichiarazioni alla Iachini dopo la partita, quindi delle due l'una:
o lo spogliatoio la società l'ambiente Fiorentina è talmente incasinato che neppure lui c'ha capito nulla, oppure, come penso, sta mandando dei messaggi ben precisi:
1 - mettere Eysseric significa che in quella zona di campo dopo Ribery c'è il VUOTO TECNICO;
2 - insistere sulla difesa a 3 o a 5 significa che a 4 questa squadra non sa giocare. Basta vedere che cosa combina Biraghi in una difesa schierata a 5, per rendersi conto di cosa non farebbe (e spesso ha fatto) in una difesa a 4. Anche lì, per fare il 352 ci vogliono degli esterni che mangiano la fascia invece di due che non sanno neppure correre, il cross è un optional e non hanno precisione nei passaggi.
Ieri la stampa da Calami in giù si è meravigliata delle dichiarazioni su Eysseric e sul gioco della squadra, dimostrando la sua .... volatilità professionale ed il suo diciamo ostracismo di fondo a qualsiasi allenatore.
E' stato così con Montella, Sousa, Pioli Iachini e Prandelli. Stesse reazioni sia quando gli allenatori hanno difeso la squadra (Pioli, Iachini, Prandelli) in conferenza post-partita sia quando gli stessi hanno puntato il dito sulle deficienze tecniche (ricordate le omelette) sia sulle dimensioni dell'ambiente Fiorentina (Montella).
Dove va il vento vanno loro. Non ce n'è uno che porta una critica tecnico-costruttiva !
Penso che prima o poi Prandelli sbotterà in sala stampa.
Aspettando Rocco !
-
Forse non ti è chiara una cosa, vlahovic ha assoluta necessità di qualcuno che gli apra gli spazi quindi caicedo va benissimo. In un 4-4-2 gli esterni sono quelli a che devono creare superiorità numerica e servire le punte. Ai centrocampisti tocca l'ingrato compito di strappare la palla agli avversari è allargarla velocemente.
Ma chi è che serve palloni in quella squadra? Castrovilli non fa un passaggio a tre metri oramai, Callejon non salta più un avversario nemmeno se questo ha 50 anni. Caicedo e Vlahovic in una squadra del genere si farebbero una partita a briscola e tressette...
-
Il problema della Fiorentina non è la mancanza di una punta da 20 goal, il problema è che non c'è nessuno a passare la palla al giocatore da 20 goal!
Non capisco, Castro perché non riesce quasi mai ad arrivare al tiro ne a lanciare chi tira? Perché gioca orizzontale come fosse nel Barcellona? Se andate a prendere il centrocampo non esiste un giocatore che verticalizza, ne Amrabat ne Pulgar ma il problema è che ci riesce poco pure un Bonaventura e Callejon ad oggi non è troppo meglio. Gli unici in squadra adesso che potrebbero mandare la palla in avanti eccetto l'infortunato Ribery, sono Eysseric e Montiel....ed il secondo non gioca mai.
La mia domanda a voi come tifosi (visto che la dirigenza non mi risponderebbe mai) è se non vi fa arrabbiare quella serie di giochicchi a centrocampo fatto di passaggi sterili di 3 metri....ma poi perché giocano a quel modo? Il brutto è che rimandano indietro la palla alla difesa che non sa impostare e subito ripassano il pallone al mediano....abbiamo dei giocatori in squadra che a venderli faremmo un'affare incredibile.
-
Il giocatore che verticalizza di più in squadra è Igor. Io lo metterei regista. l_o_l
-
Il problema della Fiorentina non è la mancanza di una punta da 20 goal, il problema è che non c'è nessuno a passare la palla al giocatore da 20 goal!
Non capisco, Castro perché non riesce quasi mai ad arrivare al tiro ne a lanciare chi tira? Perché gioca orizzontale come fosse nel Barcellona? Se andate a prendere il centrocampo non esiste un giocatore che verticalizza, ne Amrabat ne Pulgar ma il problema è che ci riesce poco pure un Bonaventura e Callejon ad oggi non è troppo meglio. Gli unici in squadra adesso che potrebbero mandare la palla in avanti eccetto l'infortunato Ribery, sono Eysseric e Montiel....ed il secondo non gioca mai.
La mia domanda a voi come tifosi (visto che la dirigenza non mi risponderebbe mai) è se non vi fa arrabbiare quella serie di giochicchi a centrocampo fatto di passaggi sterili di 3 metri....ma poi perché giocano a quel modo? Il brutto è che rimandano indietro la palla alla difesa che non sa impostare e subito ripassano il pallone al mediano....abbiamo dei giocatori in squadra che a venderli faremmo un'affare incredibile.
Purtroppo come ho detto è un problema di caratteristiche dei giocatori. Pradé ha messo insieme una squadra che sull'album Panini poteva andare anche bene ma in campo emergono i limiti...
-
Il giocatore che verticalizza di più in squadra è Igor. Io lo metterei regista. l_o_l
E' da quando è arrivato che dicevo che poteva essere un buon centrale e poteva essere il nostro regista difensivo. Tra centrocampo e difesa è l'unico che prima di pensare al passaggio orizzontale analizza tutte le linee di passaggio verticale. Capita ogni tanto che perde qualche pallone su passaggi azzardati, ma chi se ne frega, ad avercene 11 di Igor...
-
Ogni volta parte l'azione dalla difesa, so già che dopo 2' la palla sarà sempre tra il centrocampo e la nostra difesa.
-
Ogni volta parte l'azione dalla difesa, so già che dopo 2' la palla sarà sempre tra il centrocampo e la nostra difesa.
Anche perchè i nostri centrocampisti (tolto Borja V: che però mi sembra alla frutta) non si propongono mai a suggerire il passaggio, anzi quasi quasi si nascondono; sono tutti portatori di palla, non c'è mai una verticalizzazione (la punta del resto di palloni non ne regge uno) nè un cambio di campo (per l'imprecisione di lanciare e ricevere). Il pallone ... è attirato da Ribery (tutti glielo passano) poi sparisce nel triangolo con Castrovilli e Biraghi .... e ritorna agli altri.
Laddove le cose funzionano il centrocampista basso si posiziona sulla linea dei difensori centrali (senza dover giocare a 3 dietro) fa lui il terzo e a palla riconquistata fa ripartire l'azione, due massimo 3 tocchi e via. Penso alla Roma, al Napoli al Sassuolo ...
Domani fate attenzione a Naingolan ...... da solo è molto probabile che finchè gli regge il fiato (tre mesi fermo in qualche modo si pagano) distruggerà il nostro centrocampo ! Basterà che abbia accanto uno che gli fa da sponda.
-
Sono emozionato, Prandelli ha richiamato Montiel!
Se dovessimo fare risultato in base ai giocatori presi uno per uno, direi che il Cagliari prende 3 pizze e va a casa ma siccome come ben sappiamo da 5 mesi, siamo stati assemblati male, è possibile che un paio di pizze ce ne diano loro a noi.
Nainggolan è un gran giocatore ma è stato fermo troppo tempo ma è anche vero che se non lo prende in consegna Amrabat già dal centrocampo, c'è il rischio che per 40-50' ci faccia saltare in aria. Da non sottovalutare Sottil (pare sia scontato il suo ritorno a casa a giugno) ed ovviamente Simeone, quest'ultimo non perché è un campione ma perché lo sono troppo poco chi lo deve tenere a bada. A favore nostro c'è il fatto che il loro allenatore non ci sta capendo nulla anzi, non capisco come possa ancora allenare in serie A, quindi possibile che canni la parte tattica e noi li purghiamo.
L'idea è quella del solito pareggino ma stavolta è probabile finisca con la vittoria di una delle due squadre
-
Sono emozionato, Prandelli ha richiamato Montiel!
Se dovessimo fare risultato in base ai giocatori presi uno per uno, direi che il Cagliari prende 3 pizze e va a casa ma siccome come ben sappiamo da 5 mesi, siamo stati assemblati male, è possibile che un paio di pizze ce ne diano loro a noi.
Nainggolan è un gran giocatore ma è stato fermo troppo tempo ma è anche vero che se non lo prende in consegna Amrabat già dal centrocampo, c'è il rischio che per 40-50' ci faccia saltare in aria. Da non sottovalutare Sottil (pare sia scontato il suo ritorno a casa a giugno) ed ovviamente Simeone, quest'ultimo non perché è un campione ma perché lo sono troppo poco chi lo deve tenere a bada. A favore nostro c'è il fatto che il loro allenatore non ci sta capendo nulla anzi, non capisco come possa ancora allenare in serie A, quindi possibile che canni la parte tattica e noi li purghiamo.
L’unico ruolo in cui siamo veramente più forti è la difesa; a centrocampo invece ce la battiamo, ed in attacco stanno messi decisamente meglio loro.
L'idea è quella del solito pareggino ma stavolta è probabile finisca con la vittoria di una delle due squadre
Vista la situazione del Cagliari, abbiamo buone possibilità di far punti; ma non sono assolutamente d’accordo sulla netta superiorità dei nostri singoli. Che piaccia o meno, oggi un Simeone vale più di un Vlahovic, così come Sottil vale di più di un Ribery spesso rotto e discontinuo. Per non parlare di uno Joao Pedro, di un Nandez, di un Naingollan... e se vogliamo anche Godin e Rog sono giocatori di tutto rispetto.
-
Oddio, sottil che vale più di Ribery è un po' grossa. Fai avere a Ribery le marcature che ha sottil e vedi le differenze. Intorno a Ribery ci sono minimo tre giocatori, sottil spesso è marcato da un giocatore con un altro che va in raddoppio...
-
Non in assoluto ovviamente: parlavo del Ribery di questa stagione, ovvero un giocatore spesso sottotono e rotto.
-
Non ha più lo spunto di una volta ma attira comunque sempre tre giocatori intorno a lui. Anche oggi con una marcatura che subisce un sottil Ribery farebbe tre gol a partita.
Comunque in campo due squadre da serie b...
-
Comunque non si può giocare in questo modo. Caceres è un centrale che si ritrova sempre a fondo campo non sapendo, purtroppo, cosa fare. E non è certo colpa sua. Callejon sulla trequarti nemmeno si può vedere. E non si può vedere nemmeno Bonaventura. Questa squadra ha bisogno di freschezza e questo può farlo solo Montiel. Si passa a un 3-4-3 allargando finalmente callejon e mettendo largo Montiel. Se poi si continua male allora si piazza Montiel alla trequarti e si mette kouamé al posto di callejon. Ma tocca provare qualcosa di nuovo altrimenti rimarremo nella nostra mediocrità.
-
Ma in primavera un centravanti ce l'abbiamo ?
Con questo non ce la faremo mai !
-
Ballardini in 10 giorni ha rivoltato il Genoa e ora gioca nettamente meglio di noi.
Il vostro santo invece in 2 mesi non ci ha capito ancora una mazza facendo nettamente peggio di Iachini
-
C'è la prendiamo con vlahovic ma che cavolo deve fare? È più solo di robinson crusoe...
-
3-6-1?????????????
-
Se infamandolo si vince va bene anche così, un miracolo tira l'altro...
-
Il problema delle nostre punte è che non ricevono palloni. Oggi vlahovic ha fatto una buona partita e quando gli hanno dato un buon pallina (anzi una grande palla) l'ha buttata dentro, facendo tra l'altro un ottimo movimento. Ma è troppo solo, non si può giocare in questo modo, quindi o si gioca con gli esterni alti (e ne servono un paio) o gli devi affiancare un attaccante. Ma con callejon in squadra è un peccato pensare alle due punte.
-
Modulo di gioco e sicurezza vanno di pari passo; si possono fare tutti gli schemi ma alla base ci devono essere giocatori che non hanno paura di giocare a tre o a quattro: in serie A si deve avere un minimo di base tecnica per giocare dieci metri avanti o dietro, saper fare un minimo di fase difensiva e non inciampare sul pallone quando devi saltare un uomo, tirare in porta o fare l'ultimo passaggio.
Questa squadra, questi giocatori sono stati assemblati male; sono quattro mercati che si continua a fare finta di non vederne i problemi; caratteriali, tattici e qualitativi.
Per lo meno cerchiamo di sistemare una/due situazioni. Fare un altro mercato tanto per fare non ha senso
Nel calcio non ci sono nè santi nè eroi, ma solo chi butta la palla dentro e chi la butta fuori a porta vuota.
Quello fa la differenza, quando ci si deve salvare per l'ennesima volta.
-
D'accordo con chi dice che non si può giocare con una punta sola, a meno che non abbia a ridosso 1 o 2 seconde punte (sullo stile del Real Madrid con Benzema affiancato da due giocatori veloci tra Asensio, Hazard e Bale) o degli esterni offensivi che partono larghi ma tagliano dentro.
Averne 5 a centrocampo così appiattiti non è per niente efficace, il pressing va a vuoto e la punta non è supportata quando si prende palla viste le distanze lunge e la poca propensione all'inserimento e al tiro dei nostri centrocampisti. Poi si può dire che in fase di possesso un paio di centrocampisti vanno a riempire l'area, ma se non hanno il gol o l'assist finale nelle corde servono a poco, si continuerà a fare giropalla all'infinito e a non calciare in porta (quando ci provano vengono fuori delle mozzarelle).
Se ti vuoi ostinare sul 3-5-2 allora serve un ala destra a tutta fascia coi contro****, ma quel punto Callejon torna in panca. Io punterei su 4-3-3 con Conti del Milan terzino e un esterno destro offensivo a cui Callejon possa fare da riserva (Dennis Man sarebbe un sogno, ma lo vogliono in tanti e in questo momento non abbiamo molto appeal). In mezzo servirebbe un regista che sappia anche verticalizzare, Borja riserva per fare quello che ha fatto molto bene ieri, nascondere la palla per un possesso sterile ma prezioso negli ultimi 10 minuti.
Pavonetti come punta di riserva mi piacerebbe molto, è uno che sa fare il suo mestiere sui lanci lunghi e ha anche un grande colpo di testa. Kouamè lo vedo molto incompleto sotto troppi punti di vista purtroppo.
4-3-3
DRAGOWSKI
CONTI MILENKOVIC PEZZELLA BIRAGHI
AMBRABAT TORREIRA CASTROVILLI
MAN VLAHOVIC RIBERY
RISERVE
TERRACCIANO
CACERES QUARTA IGOR BARRECA
PULGAR B.VALERO BONAVENTURA
CALLEJON PAVONETTI EYSSERIC
Si potrebbe anche giocare a rombo con Eysseric o Ribery dietro le due punte nel caso in campo ci fossero sia Vlahovic che Pavonetti (4-3-1-2), oppure 4-2-3-1 con Ambrabat e Torreira affiancati, come faceva il Marocchino a Verona con Veloso.
DENTRO: CONTI (8 milioni), MAN (15), TORREIRA (18), PAVONETTI (4)
FUORI: LIROLA (11), VENUTI (prestito), MONTIEL (prestito), DUNCAN (10), KOUAME (16), SAPONARA (0), CUTRONE (0).
Con 8 milioni ne vieni fuori bene.
-
Io Conti terzino , non lo vorrei neanche se me lo regalassero, non sa assolutamente difendere ed è ormai strarotto. Se prendessero lui per fare una difesa a 4 sarebbe ancora più folle la cessione di Lirola.
Ribery esterno ormai può fare al massimo 25 minuti come Borja Valero, ergo vederlo ancora titolare non è plausibile
-
Ovvai, 3 pt portati a casa anche se a fatica. Il match contro il Cagliari ci ha dimostrato che anche giocando zoppi, con l'intensità e la determinazione giusta si può vincere anche con un goal ed in totale 5 tiri verso la porta. Rimangono ovviamente i problemi di collegamento tra centrocampo ed attacco che solo una giocata di Callejon ha momentaneamente risolto. 3 punti d'oro che ci allontanano un minimo dalla zona calda ma ora urge iniziare a fare punti anche contro le grandi.
-
Ovvai, 3 pt portati a casa anche se a fatica. Il match contro il Cagliari ci ha dimostrato che anche giocando zoppi, con l'intensità e la determinazione giusta si può vincere anche con un goal ed in totale 5 tiri verso la porta. Rimangono ovviamente i problemi di collegamento tra centrocampo ed attacco che solo una giocata di Callejon ha momentaneamente risolto. 3 punti d'oro che ci allontanano un minimo dalla zona calda ma ora urge iniziare a fare punti anche contro le grandi.
io mi accontenterei di vincere con le piccole sinceramente
-
io mi accontenterei di vincere con le piccole sinceramente
Facciamo molta fatica con le piccole perché quei giocatori disinteressati alle nostre sorti, tendono a calare di performance in campo, mentre con gli squadroni si esaltano.
-
Credo che Quarta ieri abbia ..... ingranato la quinta e che abbia relegato uno dei due centrali (più probabilmente Pezzella) ad un ruolo in panca. Strano destino dei capitani della Fiorentina, quasi un passo d'addio dalla maglia viola.
Comunque, per quello visto finora, sembrerebbe un difensore dai piedi buoni, capace di marcare ed impostare l'azione, cosa che a noi manca dai tempi di Gonzalo, e, con i centrocampisti asfittici che ci ritroviamo è una variante non da poco.
Ieri penso di aver visto, soprattutto nel secondo tempo, un abbozzo del 343 o 3421 con Caceres e Biraghi nei 4 di centrocampo e Bonaventura e Callejon nei 3 (o 2+1) davanti.
Se nel mercato di ora riusciamo a trovare un esterno di centrocampo (quello che ieri ha fatto Caceres) capace di saper gestire la fascia sia in fase difensiva che offensiva (e Caceres fa bene la prima ma non la seconda) ed una seconda punta/rifinitore davanti, capace di saltare l'uomo ed inventare le giocate giuste, ci toglieremo presto dai bassifondi di classifica.
Sono contrario a dare via Kuamè (ha bisogno di tempo), via libera a Lirola Duncan Eysseric.
-
In difesa Igor è anche più efficace in impostazione. Comunque possiamo vendere sia pezzella che milenkovic. Toccherà prendere un terzo difensore e rinnovare a caceres e stiamo a posto. Però quarta deve iniziare a prendere confidenza.
A livello di modulo ieri ci siamo piazzati con un 3-4-2-1 ma si è andati un po' meglio quando callejon ha iniziato ad allargarsi maggiormente e a tagliare come lui sa fare.
-
Ecco, vorrei soffermarmi su tre giocatori cioè Pezzella, Biraghi e Pulgar: il primo sembrava dovesse diventare il nostro Baresi ma dalla stagione scorsa ha problemi a comandare la difesa ed anzi è lui più di altri che regala spazi letali agli avversari.
Biraghi io non lo capisco, contro la Juve faceva i cross guardando chi c'era dei nostri in area avversaria e persino tendando i dribbling, dopo la Juve (ma anche prima ad onor del vero) la notte è calata su di lui inesorabilmente, sembra un terzino anni '90 a cui è stato chiesto di fare una cosa mai vista e provata neppure in allenamento cioè spingere in avanti.
Pulgar ecco, io questo non lo capisco, continuano a fargli battere punizioni che immancabilmente finiscono nel nulla, a centrocampo gli viene chiesto più di inventare che fare diga, bene adesso non fa più ne l'uno né l'altro.
A mio avviso sono loro tre quelli che mi stanno stupendo maggiormente in negativo in questa stagione, venissero venduti eccetto un minimo dispiacere per German, il resto lo dimenticherei il giorno dopo.
-
Che figlio di puttana Massa
-
Almeno in coppa italia un po di coraggio cazzo.
Sempre con 65 difensori mamma mia che tristezza sta squadra
-
Io vorrei capire il motivo per cui eysseric gioca a calcio...
-
Non diamo colpa a Massa. Sia chiaro loro non meritano di essere in vantaggio però anche noi non abbiamo fatto 3 passaggi di fila.
-
Ma è un reato giocare con 2 punte invece che giocare con 0 punte? Con l'Inter non hai nulla da perdere, un po' di coraggio no?
-
Il problema non è una o due punte ma chi ci gioca intorno. Se ad accompagnare kouamé ci metti eysseric, Bonaventura o Castrovilli è ovvio che giocherà isolato...
-
Già segnano col contagocce in una situazione normale, con Kouame la davanti da solo contro 3 avversari quando lo facciamo gol?
-
Non abbiamo tecnica, non tengono un pallone, non fraseggiano niente di niente...
-
Il problema non è una o due punte ma chi ci gioca intorno. Se ad accompagnare kouamé ci metti eysseric, Bonaventura o Castrovilli è ovvio che giocherà isolato...
Appunto. Metti, o per meglio dire prova, Vlahovic con Kouame, almeno in sta partita che te lo puoi permettere. Se metti Eysseric, che tutto è tranne punta o seconda punta, cosa speri di ottenere? Cavolo un minimo di coraggio dai...
-
Eysseric non è un giocatore. Io ancora mi chiedo quanto possa essere scarso Montiel se gli preferisce eysseric.
-
In 11 contro 11 si è pareggiato...
-
Al di là del gol arrivato dopo un'azione nata da calcio piazzato, come abbiamo messo una punta vera accompagnata da una seconda punta (x intenderci un 352 puro, con i giocatori nel loro ruolo), il baricentro si è alzato
-
Confermo che Massa è un figlio di puttana
-
Avessimo avuto una terza punta (un sostituto di Cutrone) forse qualcosina di più poteva accadere.
Qualcuno lo dica senza urtarne la suscettibilità al DS...... speriamo che l'abbia portata Rocco.
Comunque stasera perlomeno s'è rivisto un po' di calcio.
Meglio che il nulla.
-
Più passa il tempo e più giochiamo bene ma rimangono i tanti problemi. Prandelli qualcosa di suo ce l'ha messo ma per andare oltre serve il mercato.
-
Non avevamo molte speranze ma questo 2-1 grida comunque vendetta.
Stiamo migliorando, questo significa già molto, continuiamo così nell'attesa che il duo Commisso/Pradè si svegli dal torpore di non acquistare nessuno.
-
Anche oggi abbiamo regalato un uomo per un tempo (Eysseric). Già il solo mettere in condizione di dover schierare Eysseric in campo dovrebbe portare al licenziamento del ds...
-
Anche oggi abbiamo regalato un uomo per un tempo (Eysseric). Già il solo mettere in condizione di dover schierare Eysseric in campo dovrebbe portare al licenziamento del ds...
È un giocatore che ha doti tecniche ma ogni volta gli si chiede di fare qualcosa in più lui la fa ma in meno!
Credo sia arrivato il momento che si sposti in tribuna e li vi rimanga..a proposito ma il suo è contratto è decennale?
-
È un giocatore che ha doti tecniche ma ogni volta gli si chiede di fare qualcosa in più lui la fa ma in meno!
Credo sia arrivato il momento che si sposti in tribuna e li vi rimanga..a proposito ma il suo è contratto è decennale?
fino al 2022...
-
fino al 2022...
Fossi stato nel DS lo avrei fatto un filino più lungo...questo è stato un'invenzione del mago pugliese...
-
E' incredibile come a quelli scarsi il contratto non finisca mai...
-
Mettendo insieme le prestazioni di queste ultime partite con le dichiarazioni del post partita di ieri di Prandelli (le due punte i tre centrocampisti), credo che si debba focalizzare un punto/due.
Questa squadra oltre al 352 (o 532 che dir si voglia)sta dimostrando, sotto la cura Prandelli, che, udite udite, riesce a giocar bene .... anche con due punte in contemporanea !
Forse è per questo che il ns caro DS si è premurato di rinunciare subito, pronti via, a Cutrone, senza sostituirlo, sia mai che si sia trovato il bandolo della matassa mettendo in discussione i suoi ultimi tre mercati ? Chiamiamoli i mercatini del "ripensamento" ... prima lo compro e poi lo rivendo ....
Scherzi a parte, ora sono serio, quì la faccenda è più grave del previsto !
Avete presente la storiella di quello che doveva portare di là dal fiume il lupo la pecora ed il cavolo e ne poteva portare solo due alla volta ? Ebbene quì é lo stesso:
- se si gioca con due punte non posso far giocare nè Ribery nè Callejon;
- se si gioca con una punta sola non ho chi mi fa la fascia destra;
- Ribery e Callejon insieme non li posso mettere perchè nessuno dei due rienta, niente 433;
- col 352 Callejon non mi serve;
- se faccio il 3421 idem, lo stesso col 343 e col 4321;
- e si può continuare ....
Che voglio dire: Ribery e Callejon condizionano la squadra, che non per niente si esprime meglio quando non c'è il catalizzatore Ribery, che vuole tutte le palle, le gioca da par suo ..... e fa bella figura anche se non passa una palla e non conclude, gli altri fanno la figura da polli perché al confronto con lui sono dei pivelli e vengono deresponsabilizzati.
Morale della favola: questi due "professori" non ce li possiamo permettere se non a piccolissime dosi (15/20 minuti).Peccato, caro DS, non poter fare come con Pedro, Cutrone, Lirola, Duncan .... e chi altro ....
-
Mettendo insieme le prestazioni di queste ultime partite con le dichiarazioni del post partita di ieri di Prandelli (le due punte i tre centrocampisti), credo che si debba focalizzare un punto/due.
Questa squadra oltre al 352 (o 532 che dir si voglia)sta dimostrando, sotto la cura Prandelli, che, udite udite, riesce a giocar bene .... anche con due punte in contemporanea !
Forse è per questo che il ns caro DS si è premurato di rinunciare subito, pronti via, a Cutrone, senza sostituirlo, sia mai che si sia trovato il bandolo della matassa mettendo in discussione i suoi ultimi tre mercati ? Chiamiamoli i mercatini del "ripensamento" ... prima lo compro e poi lo rivendo ....
Scherzi a parte, ora sono serio, quì la faccenda è più grave del previsto !
Avete presente la storiella di quello che doveva portare di là dal fiume il lupo la pecora ed il cavolo e ne poteva portare solo due alla volta ? Ebbene quì é lo stesso:
- se si gioca con due punte non posso far giocare nè Ribery nè Callejon;
- se si gioca con una punta sola non ho chi mi fa la fascia destra;
- Ribery e Callejon insieme non li posso mettere perchè nessuno dei due rienta, niente 433;
- col 352 Callejon non mi serve;
- se faccio il 3421 idem, lo stesso col 343 e col 4321;
- e si può continuare ....
Che voglio dire: Ribery e Callejon condizionano la squadra, che non per niente si esprime meglio quando non c'è il catalizzatore Ribery, che vuole tutte le palle, le gioca da par suo ..... e fa bella figura anche se non passa una palla e non conclude, gli altri fanno la figura da polli perché al confronto con lui sono dei pivelli e vengono deresponsabilizzati.
Morale della favola: questi due "professori" non ce li possiamo permettere se non a piccolissime dosi (15/20 minuti).Peccato, caro DS, non poter fare come con Pedro, Cutrone, Lirola, Duncan .... e chi altro ....
quindi con il materiale attualmente a disposizione, tu come giocheresti? ;D
-
quindi con il materiale attualmente a disposizione, tu come giocheresti? ;D
Benvenuto nel forum, prima di tutto.
Se conosco un po' Cesare Prandelli, dopo aver sperimentato vari giocatori e vari moduli, con la rosa attuale, andrei molto sul sicuro, considerando che ancora non siamo fuori dalla ... zona rossa.
Ad una punta col 3511 (o a due punte col 352 come il secondo tempo di ieri)
Dragowsky-
Milenkovic, Quarta(Pezzella),Igor-
Caceres (Venuti), Amrabat, Pulgar (Borja V.), Castrovilli, Biraghi-
Bonaventura (Ribery)-
Vlahovic (Kuamè)
che è la soluzione più logica. Altrimenti, ma è solo per uscire dal solito canone del 352 ...
Col 4321 (difensivo con 4 difensori puri senza Biraghi per poter reggere i "professori") che può diventare un 433 offensivo - da usare in casi disperati, rimonte impossibili, oppure partite già stravinte.
Dragowsky
Quarta Milenkovic Pezzella Igor
Bonaventura, Amrabat, Castrovilli (Pulgar-Borja)
Callejon Ribery
Vlahovic
oppure, in ultimum, il 4312 (come variante del classico 442- un po' più realistico come il 352)
Dragowsky
Quarta Milenkovic Pezzella Igor
Bonaventura Amrabat Castrovilli Biraghi
Vlahovic Kuamè
-
Ad oggi forse la miglior soluzione è il 3 4 3 con Drago Milenkovic Quarta Igor Venuti Amrabat Castrovilli Biraghi Callejon Vlahovic Bonaventura
Terracciano Caceres Pezzella Dalle Mura XXX Pulgar Borja Barreca Kouame XXX Ribery
Castrovilli sarebbe un po penalizzato ma ad oggi non vedo nessuno adatto ad affiancare Amrabat, con Torreira cambierebbe tutto, con Castro che andrebbe a fare l'esterno/trequartista al posto di Bonaventura.
-
Alex per quale motivo Callejon non andrebbe bene nel 3-4-3? In linea teorica sarebbe un modulo perfetto per lui, specialmente se dietro ha Caceres che gli copre la fase difensiva.
Comunque credo che Prandelli stia ancora decidendo cosa fare. Al momento è capitato due volte che hanno giocato insieme Vlahovic e Kouamè e sono stati due attimi molto positivi. Cutrone era comunque da vendere dato che lo dovevamo pagare come un big pur essendo un giocatore che ancora aveva fatto poco o niente. Sarebbe però giusto investire i soldi di cutrone in una seconda punta, magari più tecnica e rapida di Kouamé in modo da avere alternative di gioco. Questo in caso di 3-5-2. Ma sarebbe utilizzabile anche in un 3-4-2-1. Ma in quest'ultimo modulo dovrebbe essere comunque un giocatore in grado di creare superiorità numerica e di servire bene le punte. Dubito invece che si torni alla difesa a 4. Un paio di difensori hanno chiaramente detto che si sentono molto più sicuri con la difesa a 3 e del resto stiamo subendo pochi gol ultimamente, indipendentemente da chi viene schierato in campo. Questo ci da anche una maggior libertà verso chi non vuole rinnovare. Essere meno dipendenti da questi giocatori è una gran cosa. La società dovrebbe saper sfruttare il tutto facendogli capire che in caso di non rinnovo la titolarità andrebbe ad altri, gente affidabile quanto loro.
-
Callejon ?
Credo abbia già dato il meglio di sè con Sarri a Napoli; così come Ribery lo ha fatto in Germania.
Si, qualche partita buona ogni tanto la fanno o la faranno, ma non è su di loro che si può impostare una squadra per il futuro. Tanto meno con una punta acerba come quella che c'è.
-
E' proprio per questo motivo (due dietro in fase calante ed uno davanti all'inizio della carriera) che dico che serve gente in grado di creare superiorità numerica, gente che sa saltare l'uomo e servire l'ultimo pallone...
-
Scusate eh ma si danno via Lirola e Duncan in prestito senza obbligo di riscatto? Siamo su Candid Camera? Che almeno mettano una penale se ce li rimandano indietro a giugno....roba da chiodi....ma intanto zero acquisti perché la moda è farli a fine gennaio.
-
E' proprio per questo motivo (due dietro in fase calante ed uno davanti all'inizio della carriera) che dico che serve gente in grado di creare superiorità numerica, gente che sa saltare l'uomo e servire l'ultimo pallone...
Questi acquisti hanno un senso se sono un "di più" in un'intelaiatura già in fase avanzata di progetto, oppure in una squadra che sta lottando per obbiettivi d'alta classifica (come poteva essere la 1^ stagione di Sousa al giro di boa).
Ma in una compagine in costruzione ancora senza capo nè coda oppure che punti su di loro, ha poche possibilità di poter funzionare.
-
Oggi, a Napoli (343 o 3421), in avanti con Calejon Vlahovic Ribery, almeno sulla carta: vediamo se funziona anche se il centrocampo (Venuti Amrabat Castrovilli Biraghi) qualche dubbio lo lascia.
-
Ritiratevi scarponi.
Tra morti, ex giocatori e bimbi la peggiore squadra mai vista
-
pezzi di merda insulsi
-
Altra grande partita preparata dal mago di orzinuovi
-
Biraghi Vlahovic da urlo.
Giocare alla pari col Napoli è un suicidio, Cesare. Non c'è partita.
-
Certo, colpa di Prandelli. Avevamo una squadra che faceva spettacolo prima di lui. Niente da dire sui pezzella che fanno lanci sbagliati di 20 metri o milenkovic che fa dei recuperi del cavolo a centrocampo o fa passeggiare insigne senza buttarlo a terra...
-
Dai oggi per ora anche tanta sfortuna, non meritiamo assolutamente il 3-0...
-
Ditemi 1 giocatore da tenere.
Poi ce chi si lamenta se mandiamo via Lirola.
Questi sono da cacciare tutti. PIAZZA PULITA.
-
Oggi l'out destro è totalmente assente.
Comunque il mercato tocca farlo il 32 gennaio. Questo è Pradè.
-
E invece è proprio lì il problema, perdiamo tempo a vendere Lirola che non giocava mai invece di mandare in pensione Ribery, oppure di cedere chi non vuol rimanere...
Comunque ultimi 10 min black out assoluto per la restante mezz'ora eravamo in partita pienamente.
-
Demme e Bakayko sono costati la metà di amrabat altro cesso atomico.
Intanto il Genoa prende Strootman
-
La squadra fa cagare come fanno cagare spezia Benevento Sampdoria ecc
Ma almeno loro giocano a calcio
-
Che Milenkovic e Pezzella se ne vogliano andare, ma che vadano, che Callejon Ribéry Vlahovic sono improponibili anche, ma questo gruppo non ha le palle ed è scarso, mente scarso, lo vogliamo capire o no ?
Che non lo capisca Prade passi ma che in questo gruppo si continui a richiedere sempre e solo di colpevolizzare l'allenatore no. Mi sarei già stufato.
-
Spero che oggi sia stata l ultima partita di Rottery.
Il più grande bluff dopo mario Gomez.
-
Non è vero, perdiamo 5 a 0? No dai, dove sta lo scherzo?
-
Che Milenkovic e Pezzella se ne vogliano andare, ma che vadano, che Callejon Ribéry Vlahovic sono improponibili anche, ma questo gruppo non ha le palle ed è scarso, mente scarso, lo vogliamo capire o no ?
Che non lo capisca Prade passi ma che in questo gruppo si continui a richiedere sempre e solo di colpevolizzare l'allenatore no. Mi sarei già stufato.
Onestamente mi sembra che nessuno colpevolizzi SOLO l’allenatore. Semplicemente, dopo aver detto e ridetto che la squadra è assemblata male e piena di giocatori sopravvalutati, è giusto pure affermare che questo allenatore non ha cambiato minimamente gli equilibri per il momento, anzi: forse la situazione è pure peggiorata.
-
Onestamente mi sembra che nessuno colpevolizzi SOLO l’allenatore. Semplicemente, dopo aver detto e ridetto che la squadra è assemblata male e piena di giocatori sopravvalutati, è giusto pure affermare che questo allenatore non ha cambiato minimamente gli equilibri per il momento, anzi: forse la situazione è pure peggiorata.
Togli il forse.
Non è più un allenatore da Brasile 2014
-
L'ho detto io per primo che cercare di giocare alla pari sul piano del gioco era un suicidio tattico, ma qui c'è chi interviene solo quando si perde per contestare l'allenatore a prescindere che sia Pioli o Prandelli. Io mi sono rotto.
-
Onestamente mi sembra che nessuno colpevolizzi SOLO l’allenatore. Semplicemente, dopo aver detto e ridetto che la squadra è assemblata male e piena di giocatori sopravvalutati, è giusto pure affermare che questo allenatore non ha cambiato minimamente gli equilibri per il momento, anzi: forse la situazione è pure peggiorata.
A me non sembra peggiorata. Iachini dava l'impressione di avere una media migliore ma guarda l'andamento. Una vittoria alla prima contro una squadra scandalosa e vittoria con l’Udinese a culo, per il resto il nulla. Prandelli segue quell'andamento ma almeno sta dando l'impressione di un gioco migliore. Non buono, migliore. Il problema è una rosa costruita da un dilettante.
-
Togli il forse.
Non è più un allenatore da Brasile 2014
Se viene iachini andiamo in EL
-
A me non sembra peggiorata. Iachini dava l'impressione di avere una media migliore ma guarda l'andamento. Una vittoria alla prima contro una squadra scandalosa e vittoria con l’Udinese a culo, per il resto il nulla. Prandelli segue quell'andamento ma almeno sta dando l'impressione di un gioco migliore. Non buono, migliore. Il problema è una rosa costruita da un dilettante.
A me invece questa impressione la da, soprattutto dopo una delle più larghe sconfitte degli ultimi decenni ma anche della tua storia.
C’era stato qualche miglioramento ultimamente sul piano del gioco, è vero, ma niente di così trascendentale. Sconfitte così larghe invece rimangono nella storia.
-
Se viene iachini andiamo in EL
Nessuno dice questo. Giusto pure però rispondere a chi credeva che Prandelli fosse ancora un allenatore degno di essere chiamato tale.
-
Tutti i giocatori come Milenkovic che tutti sappiamo voleva andare via, vanno mandati via.
-
A me invece questa impressione la da, soprattutto dopo una delle più larghe sconfitte degli ultimi decenni ma anche della tua storia.
C’era stato qualche miglioramento ultimamente sul piano del gioco, è vero, ma niente di così trascendentale. Sconfitte così larghe invece rimangono nella storia.
Questo ti indica maggiormente il livello di competitività di questa rosa. Siamo ancora a credere che sia un problema di allenatori?
-
Questo significa che Prandelli non è più allenatore di calcio, come qualche invece diceva qualche mese fa. Sta facendo peggio di Iachini...
-
Nessuno dice questo. Giusto pure però rispondere a chi credeva che Prandelli fosse ancora un allenatore degno di essere chiamato tale.
Re Misa non esiste. Questa squadra faceva schifo prima e fa schifo adesso. Al 17 gennaio il nostro Ds ha pensato solamente a vendere senza aver fatto un acquisto. In attacco ci siamo affidati ad un ragazzino, e sarebbe il meno se si avesse una squadra che lo supporta. Le nostre fonti di gioco sono uno che faceva il mediano a Verona ed uno di 38 anni che non serve mai la punta. A centrocampo abbiamo un altro che fa male la fase difensiva e non è utile in fase offensiva. A destra, a centrocampo, si gioca con due che sono terzini. Se oggi ci fosse sarri in panchina prenderesti lo stesso sei gol.
-
Questo significa che Prandelli non è più allenatore di calcio, come qualche invece diceva qualche mese fa. Sta facendo peggio di Iachini...
Uno, non sta facendo peggio di iachini, due, dimostrerebe di non essere allenatore perché non sale in classifica con una squadra da retrocessione?
-
Uno, sta facendo peggio di Iachini (ti ricordo che ti sei appena beccato uno delle sconfitte più umilianti della tua storia). Due, tutti erano contenti dell'arrivo di Prandelli, quest'ultimo invece sta facendo peggio o quasi come il suo predecessore.
-
Discorso diverso ovviamente è quello che vede un Prandelli primo colpevole... di fatto però nessuno la vede così, perchè ormai le lacune della rosa sono evidenti.
-
Uno, sta facendo peggio di Iachini (ti ricordo che ti sei appena beccato uno delle sconfitte più umilianti della tua storia). Due, tutti erano contenti dell'arrivo di Prandelli, quest'ultimo invece sta facendo peggio o quasi come il suo predecessore.
Cioè starebbe facendo peggio per il punto in più o in meno fatto? Dai, per favore. L'andamento è lo stesso. Solo che Prandelli lo sta facendo cercando di dare un gioco alla squadra a differenza di Iachini che si era fossilizzato su un nulla assoluto, su una squadra che attendeva solo il momento di subire il gol. Con Prandelli si sta iniziando a vedere un minimo di manovra, rimanendo sempre con una squadra da B perché questa è la costruzione di questa squadra, una squadra da retrocessione. Abbiamo subito una sconfitta imbarazzante? Certo, ma soppesando il tutto abbiamo dato una lezione ai gobbi. Ma non è certo la singola gara che ti serve a dare un giudizio. La realtà è che con Sarri finivi in serie B con questa squadra.
-
Discorso diverso ovviamente è quello che vede un Prandelli primo colpevole... di fatto però nessuno la vede così, perchè ormai le lacune della rosa sono evidenti.
Questa squadra ha dei limiti che sfociano nello scandaloso. Ci mancano tantissime caratteristiche per fare calcio, e non c'è allenatore che può ovviare a questo. Poi pensare che al 17 gennaio dobbiamo ancora sentire che a breve ci sarà un vertice di mercato e capiamo al volo dove è il vero colpevole di questa situazione. Hai fatto un mercato cedendo Chiesa all'ultimo e prendendo un inutile Callejon (non inutile come giocatore in se ma nel senso di utilità a QUESTA squadra) proprio per fare tutto all'ultimo e con una squadra a poche dita di distanza dalla B stai facendo, al 17 gennaio, ancora i vertici di mercato? Oggi la squadra doveva essere già completa. E non servono due acquisti. Ci vuole un terzino/centrocampista di destra, ci vuole un regista, ci vogliono non uno ma due trequartisti, ci vuole una punta d'esperienza e se si vuole giocare a tre a centrocampo ci vuole anche uno che abbia i tempi d'inserimento e magari anche il tiro da fuori. Ah, sarebbe il caso anche di prendere un centrale per panchinare Pezzella e Milenkovic. Inoltre dovrebbe spiegarci perché Barreca. Oddio, il perché lo spieghiamo facilmente sempre con la voglia di comprare all'ultimo giorno, ma visto il suo utilizzo con molta probabilità ci vorrebbe anche un esterno di fascia sinistra. Sono pochi i giocatori che dovrebbero rimanere titolari in questa squadra. Tra il centrocampo e l'attacco forse il solo Amrabat.
-
7 Tiri e 6 goal, difesa più che di burro la definirei disattenta, centrocampo impalpabile ed attacco fatto da un solo nome cioè Vlahovic.....entro due settimane sarebbe da azzerare il 60% della squadra ma se Pradè continua a mandare via gente col diritto di riscatto non andiamo da nessuna parte neppure col mercato in entrata.
-
Cioè starebbe facendo peggio per il punto in più o in meno fatto? Dai, per favore. L'andamento è lo stesso. Solo che Prandelli lo sta facendo cercando di dare un gioco alla squadra a differenza di Iachini che si era fossilizzato su un nulla assoluto, su una squadra che attendeva solo il momento di subire il gol. Con Prandelli si sta iniziando a vedere un minimo di manovra, rimanendo sempre con una squadra da B perché questa è la costruzione di questa squadra, una squadra da retrocessione. Abbiamo subito una sconfitta imbarazzante? Certo, ma soppesando il tutto abbiamo dato una lezione ai gobbi. Ma non è certo la singola gara che ti serve a dare un giudizio. La realtà è che con Sarri finivi in serie B con questa squadra.
Ripeto per l’ennesima volta: non solo hai la stessa media punti (di poco più bassa anzi) ma in più hai subito una delle sconfitte più brucianti della tua storia. Ciò credo che basti per considerarla, al momento, una stagione peggiore.
L’importante è crederci che con Sarri andavi in serie B... gente come Conte, Allegri, o lo stesso Sarri, hanno dimostrato di saper fare bene anche com squadrette da retrocessione.
-
Questa squadra ha dei limiti che sfociano nello scandaloso. Ci mancano tantissime caratteristiche per fare calcio, e non c'è allenatore che può ovviare a questo. Poi pensare che al 17 gennaio dobbiamo ancora sentire che a breve ci sarà un vertice di mercato e capiamo al volo dove è il vero colpevole di questa situazione. Hai fatto un mercato cedendo Chiesa all'ultimo e prendendo un inutile Callejon (non inutile come giocatore in se ma nel senso di utilità a QUESTA squadra) proprio per fare tutto all'ultimo e con una squadra a poche dita di distanza dalla B stai facendo, al 17 gennaio, ancora i vertici di mercato? Oggi la squadra doveva essere già completa. E non servono due acquisti. Ci vuole un terzino/centrocampista di destra, ci vuole un regista, ci vogliono non uno ma due trequartisti, ci vuole una punta d'esperienza e se si vuole giocare a tre a centrocampo ci vuole anche uno che abbia i tempi d'inserimento e magari anche il tiro da fuori. Ah, sarebbe il caso anche di prendere un centrale per panchinare Pezzella e Milenkovic. Inoltre dovrebbe spiegarci perché Barreca. Oddio, il perché lo spieghiamo facilmente sempre con la voglia di comprare all'ultimo giorno, ma visto il suo utilizzo con molta probabilità ci vorrebbe anche un esterno di fascia sinistra. Sono pochi i giocatori che dovrebbero rimanere titolari in questa squadra. Tra il centrocampo e l'attacco forse il solo Amrabat.
Sul come è stato costruita o non costruita questa squadra sono assolutamente d’accordo con te.
L’unica cosa è che a Gennaio, per me, prendere un Torreira ed un giovane di prospettiva sarebbe già tanto.
C’è il rischio che si buttino altri soldi in stile Duncan, per intenderci.
-
Ripeto per l’ennesima volta: non solo hai la stessa media punti (di poco più bassa anzi) ma in più hai subito una delle sconfitte più brucianti della tua storia. Ciò credo che basti per considerarla, al momento, una stagione peggiore.
L’importante è crederci che con Sarri andavi in serie B... gente come Conte, Allegri, o lo stesso Sarri, hanno dimostrato di saper fare bene anche com squadrette da retrocessione.
Quindi hai la stessa media punti ma Prandelli sta facendo peggio per aver perso questa partita. Bene.
-
Sul come è stato costruita o non costruita questa squadra sono assolutamente d’accordo con te.
L’unica cosa è che a Gennaio, per me, prendere un Torreira ed un giovane di prospettiva sarebbe già tanto.
C’è il rischio che si buttino altri soldi in stile Duncan, per intenderci.
Il problema è sapersi muovere. Con Pradé qualche dubbio c'è. Comunque ho fatto una descrizione generale dei limiti della squadra, ovvio che non risolvi tutto a gennaio. Dubito che un DS del genere sia in grado di risolverlo anche con il mercato estivo.
-
Quindi hai la stessa media punti ma Prandelli sta facendo peggio per aver perso questa partita. Bene.
Se vogliamo essere precisi non hanno la stessa media punti: quella di Prandelli è inferiore ad un punto a partita e quella di Iachini è superiore ad un punto a partite (seppur di poco per entrambe), ma non è tanto questo, quando il peso di certe umiliazioni.
-
In conferenza del post partita Prandelli ha detto una cosa importante che ci fa davvero capire la pochezza della nostra squadra: "abbiamo perso 6-0 chiudendo la partita senza neppure un’ammonizione. Sono cose che devono far riflettere". Con queste parole ormai è palese che quasi nessuno gioca per la maglia e la "Garra" è parola sconosciuta, ormai c'è solo la voglia di arrivare a giugno per cambiare aria.
Purtroppo non abbiamo un drago alla guida del nostro mercato e quindi buonaparte dei "morticini" li dovremo tollerare fino al termine di questo assurdo campionato per noi.
-
Una società seria metterebbe fuori fino alla fine del prossimo campionato milenkovic e pezzella. Prandelli ha ragione sulle ammonizioni ma io capisco ancora meno come insigne abbia saltato quattro giocatori senza che ce ne fosse uno che avesse puntato alla caviglia. Te lo insegnano quando sei nei pulcini che un giocatore che inizia un'azione del genere deve essere sbattuto a terra, immediatamente.
-
Una società seria metterebbe fuori fino alla fine del prossimo campionato milenkovic e pezzella. Prandelli ha ragione sulle ammonizioni ma io capisco ancora meno come insigne abbia saltato quattro giocatori senza che ce ne fosse uno che avesse puntato alla caviglia. Te lo insegnano quando sei nei pulcini che un giocatore che inizia un'azione del genere deve essere sbattuto a terra, immediatamente.
Qualche sera fa Lorenzo Amoruso in una trasmissione TV, si domandava come fosse possibile che i nostri difensori non sapessero fare quei falletti per fare perdere l'equilibrio all'avversario....oggi sono entrati in campo quasi tutti con la coda tra le gambe si è visto, quello che mi dispiace è che la sentenza Bosmann permette a questi fenomeni di scegliersi la prossima destinazione, altrimenti per me finirebbero quasi tutti a giocare nel Metallist tra la neve ed orsi affamati.
-
Intanto fagli fare un anno e mezzo di tribuna...
-
Intanto fagli fare un anno e mezzo di tribuna...
Sono entrati in campo lasciando le OO negli spogliatoi, prendevano goal come nulla e zero reazione! Capirei se in campo andasse una squadra di 35enni vecchie glorie a caccia degli ultimi contributi Inps per la loro sontuosa ed ingiusta pensione ma questi qua invece? Se togliamo Ribery e Callejon è una squadra che ha una media età sotto i 25 anni......ribadisco che il Metalist sarebbe una soluzione perfetta...tra l'altro giocherebbero pure le coppe europee quindi ci guadagnerebbero e potrebbero finalmente non solo lottare col pallone ma pure con orsi e lupi neri.
-
A poco non si becca goal da Zaza lasciato bellamente libero da Pezzella.
-
dai che riusciamo a far vincere sti bidoni granata.
Scarsovilli spero di non rivederlo il prossimo anno
-
Ma perché stasera ci stiamo facendo bucare sempre alla stessa maniera?
Giustamente con Castrovilli ci è costato il rosso.
-
Al di là del rosso sono sempre più convinto che Castrovilli non sia né carne, né pesce.
-
Continuano a passare dal centro della difesa perché i nostri 3 centrali non stringono. Io so una sega a cosa serva giocare con la difesa a 3 quando ci forano come nulla.
Questa è una partita da 3 pt per noi anche giocando in 9...ragazzi questo Toro a me dispiace ma è scarso da paura eh.
-
Ovvai Ribery! al_e
-
Non ci credo, minitestata di Milenkovic ed il furbo si è fatto espellere!
;D
No via, ma vendetelo domani!
-
Si, ma che figlio di puttana di bello. Vanno testa a testa d uno lo cacci e l'altro no?
-
Che merda comunque sky.
-
Milenkovic era già ammonito.
-
Milenkovic era già ammonito.
No. Espulsione diretta
-
Roba da chiodi, ancora Pezzella che ci lascia lo zampino.
-
No. Espulsione diretta
Caspita, credevo che Milenkovic fosse già ammonito. L’espulsione allora è esagerata.
-
Roba da chiodi, ancora Pezzella che ci lascia lo zampino.
Pezzella è da diverse partite che non né sta azzeccando una.
-
Buon punto; peccato che non abbiamo vinto per un ingenuità difensiva.
-
In 12 contro 9 è il massimo che si poteva fare
-
Pezzella è da diverse partite che non né sta azzeccando una.
Anche nel campionato scorso fece il girone di andata in puro stile horror, quando inizia il freddo mi sa che si ghiaccia e diventa capitano padellatore.
Abbiamo gettato al vento 2 punti questo è il vero problema.
-
Pezzella e Milenkovic devono essere ceduti immediatamente. E bisogna passare al rombo a centrocampo. Non ha senso continuare a mettere esterni a tutta fascia ,dei terzini scarsi .
-
Ma il var può intervenire nel fallo di Castrovilli? Molti articoli non lo prevedono nel protocollo.
-
Pezzella e Milenkovic devono essere ceduti immediatamente. E bisogna passare al rombo a centrocampo. Non ha senso continuare a mettere esterni a tutta fascia ,dei terzini scarsi .
Fai fatica a dar via mezza difesa a 3 giorni dalla chiusura. Primo xchè bisogna che trovi qualcuno che te li compri, secondo xchè coi tempi di Prade non li rimpiazzi. Terzo xchè non rivoluzioni certo la difesa a metà campionato.
Di buono c'è che fra Igor e Quarta non siamo messi malissimo dietro (parlando x l'anno prossimo), quindi non servirebbe svenarsi più di tanto. A me Milenkovic non dispiace, quest'anno sta avendo un buon rendimento, poi vedi la stupidaggine di oggi (esagerata l'espulsione, ma che bisogno c'è di andare testa contro testa contro uno che stava andando via?)e la partita di Napoli in cui sembrava uno zombie e ti cadono le braccia
-
Ma il var può intervenire nel fallo di Castrovilli? Molti articoli non lo prevedono nel protocollo.
Da quello che ho capito si. X le sviste su espulsioni e rigori si
-
Io leggo che è solo in caso di falli violenti.
-
Io leggo che è solo in caso di falli violenti.
https://www.fanpage.it/sport/calcio/var-come-funziona-regolamento-e-protocollo/
Qui dice che si applica anche x espulsione x chiara occasione da rete
-
Alla prima di ritorno possiamo dire che i risultati ancora mancano ma Prandelli sta portando avanti in modo positivo il suo lavoro. Finalmente abbiamo una squadra che gioca. Ha ancora tante difficoltà (ma del resto tra giocatori non adatti e gente ancora acerba è facile avere problemi) ma si intravede una squadra di calcio. Ci sono ancora tante cose da capire. Una su tutte è l'impiego di Castrovilli che, secondo me, a centrocampo fa più danni che cose utili. Durante il mercato ci si è liberati troppo velocemente di Duncan perché l'assetto ideale sarebbe con centrocampo a due (considerando questa rosa) con due mediani. Amrabat-Pulgar, con Duncan prima riserva. I vari Castrovilli, Bonaventura e Ribery dovrebbero ruotare tutti sulla trequarti, magari giocando a due punte con in trequartista o con due trequartista ed una punta. In difesa poi c'è l'altro problema. Pezzella oramai è inguardabile. Quarta e Igor, al di la di qualche errore che possono fare, ma non che gli altri ne siano esenti) oramai sono affidabili. L'argentino più passano le partite e più dimostra che l'essere in nazionale non è un caso. Purtroppo il mercato di gennaio poteva darci una spinta migliore in campionato ma si è deciso di non voler puntare ad un miglioramento immediato e toccherà comunque soffrire fino alla fine, sperando solo che Cesare continui a portare avanti il suo buon lavoro.
-
Peccato per l'ingeniutà di Milenkovic, provabilmente avremmo portato a casa 3 punti e alla prossima con l'Inter avremmo avuto un marcatore della stessa stazza di Lukaku.
Alla prossima vorrei vedere una difesa a 3 con Quarta Pezzella e Igor, sulla fascia destra Malcuit e Pulgar vertice basso al posto di Castrovilli con Ambrabat più avanzato.
-
Peccato per l'ingeniutà di Milenkovic, provabilmente avremmo portato a casa 3 punti e alla prossima con l'Inter avremmo avuto un marcatore della stessa stazza di Lukaku.
Alla prossima vorrei vedere una difesa a 3 con Quarta Pezzella e Igor, sulla fascia destra Malcuit e Pulgar vertice basso al posto di Castrovilli con Ambrabat più avanzato.
Una mediana con due che coprono è la soluzione migliore e ti permette di reggere meglio un attacco anche più sbilanciato. Certo non possiamo valutare questo contro l'inter dato che è una gara che ti da più possibilità di sconfitta che di vittoria...
-
Stiamo iniziando a giocare grazie molto a Bonaventura che adesso sta giocando molto bene.
Milenkovic ha sbagliato una cosa sola, ovvero dopo l'espulsione doveva davvero dargliela la testata almeno il ghiaccio sarebbe stato giustificato.
-
Dopo l'ennesimo assurdo match cosa abbiamo capito?
A) Pezzella va panchinato per dargli il tempo di rifiatare
B) Castrovilli va tolto dal centrocampo e cementato sulla trequarti
C) Vlahovic nonostante tutto si sta mostrando una vera punta
D) Prandelli pian piano sta dando un senso alla squadra
E) Pradè dimettiti
-
Io però Un centrale in più tipo nkoulu che vuole andare via dal toro lo farei.
Milenkovic é forte ma non rinnoverà, Pezzella invece è scarso da sempre e comunque anche lui voleva andare via, quindi appena saremo fuori pericolo io non li farei più giocare.
Abbiamo solo Igor e Quarta, Caceres Prandelli lo vede più sull’ esterno quindi per me ci starebbe bene
-
Un centrale toccherà prenderlo perché se partono milenkovic e pezzella rimaniamo con i soli Igor e quarta...
-
Il problema è che i nostri centrali non stringono davanti alla porta, questi si mettono a fare i terzini in area e puntualmente viene lasciato un avversario libero.
Ieri c'erano come avversari Zaza, il cascatore aggobbato Belotti e quell'altro fenomeno ex jugoslavo da serie B di cui non ricordo il nome che tirava le pedatine a grullo ai nostri giocatori, dinanzi ad una squadra organizzata prendiamo 5 schiacciate ed andiamo a casa.
-
Vedendo il preoccupante stato di forma della decantata difesa viola, che nei 5 comprende Pezzella Milenkovic e Biraghi si capisce perfettamente perché non si può giocare a 4.
Anche ieri sera sui cross e sulle imbucate, spesso e volentieri ci siam fatti trovare sempre fuori posizione o incapaci di leggere bene lo sviluppo delle azioni avverse. Con la difesa a 5, figuriamoci a 4.
Ma non si capisce neppure, se il modulo di inizio campionato era il 352, perché si è sostituito uno come Chiesa con .... Callejon ? Perchè ?
Bene lo spirito di squadra sia in 11 che in 9, in avanti, nonostante l'incomprensibile lentezza del nostro centravanti ad imparare i "fondamentali", qualcosa di nuovo con le posizioni diverse di Bonaventura e Ribery s'è visto. Le espulsioni (una, complimenti alla recitazione del "gallo", quella di Milenkovic evitabilissima), ci hanno precluso il punteggio pieno .... per la pochezza degli avanti torinesi (si spiega così la loro bassa classifica).
Si inizia a vedere la mano di Cesare.
-
In 12 contro 9 è il massimo che si poteva fare
Va detto però che c’era un rigore netto nel primo tempo non dato a loro.
-
Va detto però che c’era un rigore netto nel primo tempo non dato a loro.
Quello di Dragowsky? Ma no per favore che rigore é? Ha preso la palla che poi tocchi anche l'avversario ma che deve fare un portiere?!
-
Il tocco sull’avversario era più di un tocco: era un tentativo di bloccaggio volontario (con gamba e braccio tra l’altro).
-
Si sarebbe potuto perdere ma in 11 si poteva anche vincere, un pareggio, tutto sommato, mi pare il risultato più plausibile.
-
Va detto però che c’era un rigore netto nel primo tempo non dato a loro.
Ti ha fatto giocare 20 minuti in 9 e non ha fischiato un fallo a nostro favore sull'azione del gol granata. In 9 non abbiamo perso solo perché dall'altra parte c'era il torino. Meglio un rigore che giocare in 9...
-
Il tocco sull’avversario era più di un tocco: era un tentativo di bloccaggio volontario (con gamba e braccio tra l’altro).
Io la penso come ray anche se oggi li chiamano, a volte. Ho una visione diversa del calcio, meno femminile di quello attuale. Ai miei tempi quando un portiere toccava il pallone non era mai rigore.
-
Ti ha fatto giocare 20 minuti in 9 e non ha fischiato un fallo a nostro favore sull'azione del gol granata. In 9 non abbiamo perso solo perché dall'altra parte c'era il torino. Meglio un rigore che giocare in 9...
Sì, però il rigore c’era nel primo tempo e saremmo andati in svantaggio. In 9 ci abbiamo giocato gli ultimi 20 minuti.
-
Io la penso come ray anche se oggi li chiamano, a volte. Ho una visione diversa del calcio, meno femminile di quello attuale. Ai miei tempi quando un portiere toccava il pallone non era mai rigore.
Nel caso di Dragowski l’intervento è volontario e lo si vedo da un km. D’accordo che il portiere ha “sempre ragione”, però non che può bloccare un attaccante a calci e braccia larghe.
-
Il problema è che quando ti trovi davanti uno Zaza che crea pericoli, significa che gli stai lasciando assurdi chilometri di spazi e se uno come Lukic onesto pallonaro si permette di fare il funambolo nella tua area significa ancora una volta che i 3 centrali stanno ronfando. La nostra difesa così impostata negli ultimi due mesi dello scorso campionato sembrava invalicabile ora è burro!
Il Torino dell'altra sera è una squadra da serie B, mi auguro che non ci finirà ma ha veramente poca qualità in campo, la sua unica fortuna adesso è avere un tecnico adeguato alla situazione. Cairo che 3 stagioni fa aveva un team quasi da Champions, ci ha dimostrato (capito Rocco?) che se non ai investe pian piano ci si trova non si piani alti ma a livello delle fogne ed hai voglia a tenere Belotti se il resto naviga a vista.
-
Ditemi quello che volete ma il nostro problema non è la difesa a 4 o a 5 il nostro problema è un centrocampo che non filtra assolutamente nulla. Se si lascia il solo amrabat a cantare e portare la croce arrivano folate avversarie che è una meraviglia. Torreira non era un acquisto soltanto necessario, ma era assolutamente fondamentale per dare un senso alla squadra che ha giocatori adatti per il rombo a centrocampo ben più che al 352.
-
No vabbè certo, il centrocampo è da spasmi mentali, se uno come Castro corre in copertura (poi si vedono i bei risultati), vuol dire che non abbiamo benzina nel serbatoio perché non c'è peggior giocatore di quello offensivo che si mette a fare il difensivo.
-
Sì, però il rigore c’era nel primo tempo e saremmo andati in svantaggio. In 9 ci abbiamo giocato gli ultimi 20 minuti.
Certo, ma avremmo giocato in 11 contro 11 e i valori in campo erano enormemente diversi. Personalmente lo trovavo meno penalizzante rispetto al giocare in 9...
-
Nel caso di Dragowski l’intervento è volontario e lo si vedo da un km. D’accordo che il portiere ha “sempre ragione”, però non che può bloccare un attaccante a calci e braccia larghe.
Te l'ho detto, nello sport di oggi lo si può chiamare, quando invece si giocava a calcio questo non era mai rigore. Oggi oramai è uno sport per femminucce.
-
Ditemi quello che volete ma il nostro problema non è la difesa a 4 o a 5 il nostro problema è un centrocampo che non filtra assolutamente nulla. Se si lascia il solo amrabat a cantare e portare la croce arrivano folate avversarie che è una meraviglia. Torreira non era un acquisto soltanto necessario, ma era assolutamente fondamentale per dare un senso alla squadra che ha giocatori adatti per il rombo a centrocampo ben più che al 352.
Lo dico da sempre. Non possiamo reggere Bonaventura e Castrovilli. Un'altra stronzata è l'aver ceduto Duncan. Immaginate una domenica senza amrabat con il centrocampo Bonaventura-Pulgar-Castrovilli e ditemi se non si rischia di far bestemmiare in turco i difensori? Le difficoltà difensive non sono altro che, come dici, lo specchio di un'inefficienza del filtro difensivo. L'espulsione di Castrovilli è un bene dato che giocheremo la prossima con Pulgar-amrabat anche se non noteremo i vantaggi perché di fronte c'è l'Inter...
-
Certo, ma avremmo giocato in 11 contro 11 e i valori in campo erano enormemente diversi. Personalmente lo trovavo meno penalizzante rispetto al giocare in 9...
11 contro 11?
L’espulsione di Castrovilli era netta eh.
-
Te l'ho detto, nello sport di oggi lo si può chiamare, quando invece si giocava a calcio questo non era mai rigore. Oggi oramai è uno sport per femminucce.
Questo rigore lo avrebbero dato anche 20 anni fa, perché era netto (troppo evidente il bloccaggio). Casomai è il rigore che subito il Torino con il Benevento, sempre per una sorta di bloccaggio del portiere, che non avrebbero dato.
-
Lo dico da sempre. Non possiamo reggere Bonaventura e Castrovilli. Un'altra stronzata è l'aver ceduto Duncan. Immaginate una domenica senza amrabat con il centrocampo Bonaventura-Pulgar-Castrovilli e ditemi se non si rischia di far bestemmiare in turco i difensori? Le difficoltà difensive non sono altro che, come dici, lo specchio di un'inefficienza del filtro difensivo. L'espulsione di Castrovilli è un bene dato che giocheremo la prossima con Pulgar-amrabat anche se non noteremo i vantaggi perché di fronte c'è l'Inter...
Sono d’accordo fino ad un certo punto: il centrocampo non è ben assortito, ma Pezzella e Milenkovic ultimamente stanno commettendo dei grossi errori individuali.
-
Sono d’accordo fino ad un certo punto: il centrocampo non è ben assortito, ma Pezzella e Milenkovic ultimamente stanno commettendo dei grossi errori individuali.
Il centrocampo difende il meno possibile ma col Toro che veramente là davanti è un quasi zero all'aritmetica, quelle poche volte facevano capolino in area era sempre terrore per il duo maravilla Mile-Pezze. Per me dovevano essere venduti a settembre ma il nostro problema era poi prendere le alternative perché ormai è assodato che ogni volta parte un calciomercato, puntualmente siamo sempre impreparati come se ci avesse colto di sorpresa.
Comunque in una condizione del genere con un solo giocatore vero a fare da diga a centrocampo, la difesa a 4 per me è obbligatoria visto che a gente come Biraghi non puoi chiedere di attaccare e difendere...non sanno fare una fase figurati due.
-
11 contro 11?
L’espulsione di Castrovilli era netta eh.
Il presunto fallo è avvenuto quando eravamo 11 contro 11. In caso di assegnazione cambia il resto. Sliding doors.
-
Questo rigore lo avrebbero dato anche 20 anni fa, perché era netto (troppo evidente il bloccaggio). Casomai è il rigore che subito il Torino con il Benevento, sempre per una sorta di bloccaggio del portiere, che non avrebbero dato.
Non ricordi il calcio di 20 anni fa. Drago tocca il pallone dopo che lyanco aveva anche tirato. Non sarebbe mai stato rigore.
-
Sono d’accordo fino ad un certo punto: il centrocampo non è ben assortito, ma Pezzella e Milenkovic ultimamente stanno commettendo dei grossi errori individuali.
Ci sono errori di distrazione ma quando non c'è filtro la probabilità di errore aumenta notevolmente. Poi è da tempo che dico che farei giocare quarta.
-
A noi i rigori contro li danno anche quando l'attaccante tira e solo dopo si scontra col portiere (Sanchez-Terracciano in Fiorentina Inter 1-2 di C. Italia), ci manca solo che ce li diano anche quando il pallone lo prende il portiere e (solo dopo) incoccia l'avversario ....
Il gol del pareggio di Belotti (io gli avrei fatto fare anche la TaC, dopo la sceneggiata) è venuto su un cross di Verdi a difesa schierata dopo una azione insistita nella nostra metà campo; i centrocampisti quì c'entrano poco: In area ti puoi perdere di vista un difensore avversario, perchè ti sbuca all'improvviso, ma .... Belotti, la punta principale più pericolosa, NO !
Lo scorso anno ha fatto la differenza ... Caceres, quest'anno no.
Milenkovic e Pezzella forse se ne vogliono andare, non rinnovano ed anche questo, per me, ha il suo peso. Poi i discorsi lasciano il tempo che trovano. Con questa difesa si lotta da tre anni per non andare giù .... vedrai ?! e succedeva anche quando si faceva più filtro nel mezzo al campo.
-
Non ricordi il calcio di 20 anni fa. Drago tocca il pallone dopo che lyanco aveva anche tirato. Non sarebbe mai stato rigore.
Non hai capito: lo stende a pugni e a calci. È sempre rigore (soprattutto se l’attaccante che viene steso può ancora rientrare nell’occasione successiva.
Questi rigori li davano anche 20 anni fa: se non li davano (e forse non lo avrei dato anch’io), è perché in diretta non si capisce quanto sia grave l’intervento dell’arbitro. Ovviamente col var il dubbio non c’è più su intervento del genere.
-
A noi i rigori contro li danno anche quando l'attaccante tira e solo dopo si scontra col portiere (Sanchez-Terracciano in Fiorentina Inter 1-2 di C. Italia), ci manca solo che ce li diano anche quando il pallone lo prende il portiere e (solo dopo) incoccia l'avversario ....
Il gol del pareggio di Belotti (io gli avrei fatto fare anche la TaC, dopo la sceneggiata) è venuto su un cross di Verdi a difesa schierata dopo una azione insistita nella nostra metà campo; i centrocampisti quì c'entrano poco: In area ti puoi perdere di vista un difensore avversario, perchè ti sbuca all'improvviso, ma .... Belotti, la punta principale più pericolosa, NO !
Lo scorso anno ha fatto la differenza ... Caceres, quest'anno no.
Milenkovic e Pezzella forse se ne vogliono andare, non rinnovano ed anche questo, per me, ha il suo peso. Poi i discorsi lasciano il tempo che trovano. Con questa difesa si lotta da tre anni per non andare giù .... vedrai ?! e succedeva anche quando si faceva più filtro nel mezzo al campo.
Non è un mero incrocio: Dragowski lo blocca volontariamente con braccio e gamba. È’ rigore netto. Gli incroci involontari son ben altri.
-
Non hai capito: lo stende a pugni e a calci. È sempre rigore (soprattutto se l’attaccante che viene steso può ancora rientrare nell’occasione successiva.
Questi rigori li davano anche 20 anni fa: se non li davano (e forse non lo avrei dato anch’io), è perché in diretta non si capisce quanto sia grave l’intervento dell’arbitro. Ovviamente col var il dubbio non c’è più su intervento del genere.
Drago aveva fatto un'uscita (magari scomposta) ed era in volo a braccia e gambe larghe. Ha toccato il pallone dopo il tiro avversario. In passato dopo una parata uno scontro non veniva MAI considerato rigore. Il tocco c'è stato quando il portiere ancora non aveva terminato la fase di uscita. Non è che era atterrato e poi ha sgambettato l'avversario. E secondo me al VAR hanno valutato proprio questo.
-
Si vede lontano un chilometro che ha allargato gamba e braccia volontariamente: poteva anche essere in volo su Marte o sottoterra xD
-
Il Toro di venerdì sera è sceso in campo con l'idea di fare punti in tutte le maniere, perché Drago poteva pure non aprire le braccia che tanto l'avversario ci sarebbe andato lo stesso a sbattere sopra. Belotti era preparato, cercava l'alterco e lo ha trovato...mettiamoci poi che Zaza sembrava un fenomeno tanto campo aveva per allenarsi nella nostra area e ci accorgiamo che questa partita non potevamo vincerla proprio con errori arbitrali o meno perché è la nostra fase difensiva che da punto di forza è diventato il punto da ridere.
-
Dragowski non ha allargato le braccia per prendere Lyanco ma è uscito a braccia e gambe larghe come fa di solito. Basta vederlo in partita per conoscere il suo modo di uscire. Aveva le braccia larghe anche quando tocca il pallone e non solo quando tocca lyanco. E non hanno chiamato il rigore perché nel volo lui para, tocca il pallone.
-
Esatto, avendo toccato la palla automaticamente non è rigore. Non cambia nulla dai contrasti tra giocatori di movimento, in cui se c'è tocco sulla palla, il resto è ininfluente (a meno che non si tratti di gioco pericoloso tipo piede a martello o altezza ginocchio).
Secondo me comunque con l'Inter ce la caveremo, Quarta è in palla e sostituirà bene il serbo, mentre in mezzo non avremmo retto con due centrocampisti leggeri come Castro e Bonaventura, probabilmente prandelli avrebbe optato per un centrocampo più muscolare in ogni caso. Quindi vedrei bene Pulgar mezzala, o viceversa Ambrabat più laterale e Pulgar basso.
-
Dragowski non ha allargato le braccia per prendere Lyanco ma è uscito a braccia e gambe larghe come fa di solito. Basta vederlo in partita per conoscere il suo modo di uscire. Aveva le braccia larghe anche quando tocca il pallone e non solo quando tocca lyanco. E non hanno chiamato il rigore perché nel volo lui para, tocca il pallone.
Che l'arbitro si ricordi che è un modo di fare di Drago ma manco per sogno, quello che è sicuro è che se anche avesse tenuto braccia e gambe attaccate al corpo, Lyanco ci sarebbe andato a sbattere sopra, sicuro e garantito al limone.
Però raga, giocando come venerdì sera si rimane nei bassi fondi ed abbiamo voglia di urlare che l'arbitro è cattivo perché se chi difende lascia 2 metri sempre all'avversario a 50 cm dalla porta, superDrago deve trasformarsi in superFrey e Toldo insieme.
-
Ragazzi state delirando. Un portiere non è che se tocca per primo la palla allora non si può dare rigore.
Il giocatore del Torino una volta che aveva calciato stava per andare verso la palla, ma le braccia e la gamba glie lo hanno impedito. È rigore netto; possiamo discutere quanto volete. La settimana scorsa, proprio al Toro, hanno dato un rigore identico contro, solo che in quel caso il fallo del portiere era meno evidente, il giocatore avversario più tosto decentrato dalla porta e la palla era uscita fuori... non scherziamo dai.
-
Il rigore dato al torino è simile a quello che ci avevano dato contro a noi. Tiro dell'avversario e portiere che frana addosso all'attaccante, ma senza toccare palla. Non capisco come si continuino a confrontare due situazioni diametralmente opposte. Questo al di la se ci fosse il rigore per il torino. Stiamo paragonando un azione dove il portiere del toro ha placcato l'avversario (o Drago mise lo sgambetto su quello che ci diedero contro) senza aver toccato palla con un'azione dove c'è la parata del portiere in uscita. A dire la verità ho cercato il regolamento ma non ho idea di dove trovarlo, sarebbe la cosa migliore per togliere il dubbio.
-
Esatto, avendo toccato la palla automaticamente non è rigore. Non cambia nulla dai contrasti tra giocatori di movimento, in cui se c'è tocco sulla palla, il resto è ininfluente (a meno che non si tratti di gioco pericoloso tipo piede a martello o altezza ginocchio).
Secondo me comunque con l'Inter ce la caveremo, Quarta è in palla e sostituirà bene il serbo, mentre in mezzo non avremmo retto con due centrocampisti leggeri come Castro e Bonaventura, probabilmente prandelli avrebbe optato per un centrocampo più muscolare in ogni caso. Quindi vedrei bene Pulgar mezzala, o viceversa Ambrabat più laterale e Pulgar basso.
Io non ho tutta questa convinzione. Sono troppo più forti. Toccherebbe fare una partita perfetta...
-
Che l'arbitro si ricordi che è un modo di fare di Drago ma manco per sogno, quello che è sicuro è che se anche avesse tenuto braccia e gambe attaccate al corpo, Lyanco ci sarebbe andato a sbattere sopra, sicuro e garantito al limone.
Però raga, giocando come venerdì sera si rimane nei bassi fondi ed abbiamo voglia di urlare che l'arbitro è cattivo perché se chi difende lascia 2 metri sempre all'avversario a 50 cm dalla porta, superDrago deve trasformarsi in superFrey e Toldo insieme.
Non siamo certo una squadra da champions ma rispetto al passato stiamo giocando. Purtroppo non possiamo reggere quel centrocampo ma in 11 contro 11 abbiamo giocato molto meglio del toro. Ma molto molto. Con un centrocampo con due mediani la situazione cambierebbe molto. Purtroppo ne abbiamo solo due in rosa...
-
Il rigore dato al torino è simile a quello che ci avevano dato contro a noi. Tiro dell'avversario e portiere che frana addosso all'attaccante, ma senza toccare palla. Non capisco come si continuino a confrontare due situazioni diametralmente opposte. Questo al di la se ci fosse il rigore per il torino. Stiamo paragonando un azione dove il portiere del toro ha placcato l'avversario (o Drago mise lo sgambetto su quello che ci diedero contro) senza aver toccato palla con un'azione dove c'è la parata del portiere in uscita. A dire la verità ho cercato il regolamento ma non ho idea di dove trovarlo, sarebbe la cosa migliore per togliere il dubbio.
Il paragone serve proprio per dimostrare che in situazione del genere danno anche rigore meno evidenti. Il portiere del Torino era defilato quando ha fatto quell'intervento e la palla era praticamente uscita fuori; il bloccaggio poi era assai meno evidente, seppur il portiere non abbia toccato palla (e grazie che non l'ha toccata, l'attaccante l'ha calciata prima fuori...). Lyanco invece poteva essere ancora in gioco per segnare o quantomeno per partecipare all'azione.
Poi basta con questa storia del portiere che tocca prima la palla: non è che se il portiere tocca prima la palla e poi tira subito fuori una pistola e spara alle caviglie del calciatore, allora non è ugualmente rigore perchè ha toccato prima il pallone...
-
Drago era ancora in fase di uscita. Lo sai che il gioco pericoloso in alcune situazioni per regolamento al portiere non viene fischiato? Le regole sui portieri sono diverse da quelle del resto dei giocatori. Sul rigore contro al torino il portiere frana sul giocatore cosi come Drago ha toccato il giocatore interista dopo che aveva calciato e colpito il palo. In questi casi danno sempre rigore. Quando il portiere para invece viene valutata l'azione. Spesso il portiere in uscita dopo aver deviato il pallone tocca l'avversario. Si dovrebbero vietare le uscite del portiere? Se Drago avesse messo i piedi a terra e dopo avesse bloccato Lyanco il rigore al toro lo davano, ma essendo ancora in fase di uscita il tocco palla è stato fondamentale nella scelta della non assegnazione.
-
Non contestualizzi le regole. Con Sirigu la palla era già uscita e con Dragowski l’intervento è intenzionale. Ripeto: il portiere non può tirare fuori un revolver e sparare al giocatore perché prima ha toccato il pallone...
-
Non contestualizzi le regole. Con Sirigu la palla era già uscita e con Dragowski l’intervento è intenzionale. Ripeto: il portiere non può tirare fuori un revolver e sparare al giocatore perché prima ha toccato il pallone...
Ciao Max
Una mia curiosità, che voto dai a Dragowsky? In generale
-
Alla partita con il Torino o in questo campionato?
Con la partita con il Torino ha fatto un errore che poteva costarci caro (non per nulla, ex arbitri vari dicono che è calcio di rigore netto); per il resto non ricordo grandi interventi. 5,5 credo che sia il voto giusto.
Invece al Dragowski di questo campionato do un bel 7.
-
Il rigore non è stato chiamato perché drago era ancora in volo per l'uscita. Ripeto, portiamo il regolamento e vediamo cosa dice. Al momento sappiamo solo che il var ha valutato il contatto come contatto d'uscita.
-
... rigore è quando arbitro fischia !
-
Il rigore non è stato chiamato perché drago era ancora in volo per l'uscita. Ripeto, portiamo il regolamento e vediamo cosa dice. Al momento sappiamo solo che il var ha valutato il contatto come contatto d'uscita.
Per fortuna non è andata così, ma da regolamento è un rigore da assegnare, così come era da assegnare (ed è stato assegnato) quello in coppa Italia contro l'Inter.
Se fai un intervento falloso su un giocatore avversario, il fatto che il pallone sia lontano o non più giocabile non ti scagiona.
E se voli per un'uscita in maniera imprudente andando poi a toccare un avversario, è imprudenza e quindi fallo.
-
Ma si può vedere ancora Eysseric?
#Praexit
-
Per fortuna non è andata così, ma da regolamento è un rigore da assegnare, così come era da assegnare (ed è stato assegnato) quello in coppa Italia contro l'Inter.
Se fai un intervento falloso su un giocatore avversario, il fatto che il pallone sia lontano o non più giocabile non ti scagiona.
E se voli per un'uscita in maniera imprudente andando poi a toccare un avversario, è imprudenza e quindi fallo.
Il regolamento dice che in volo puoi anche uccidere un avversario senza rischiare alcuna sanzione.
-
Per fortuna non è andata così, ma da regolamento è un rigore da assegnare, così come era da assegnare (ed è stato assegnato) quello in coppa Italia contro l'Inter.
Se fai un intervento falloso su un giocatore avversario, il fatto che il pallone sia lontano o non più giocabile non ti scagiona.
E se voli per un'uscita in maniera imprudente andando poi a toccare un avversario, è imprudenza e quindi fallo.
Per regolamento, ma il regolamento?
-
stasera ce una differenza abissale.
con gli 11 in campo di oggi non so se ce ne sarebbero 3 piu scarse in serie a
-
Il regolamento dice che in volo puoi anche uccidere un avversario senza rischiare alcuna sanzione.
Lo sai che per regolamento quello che è gioco pericoloso per i calciatori non lo per il portiere? L'avrà scritto un'omicida...
-
Abbiamo la fortuna di non dover schierare insieme castro e Jack e che facciamo? Mettiamo borja? Con eysseric al suo fianco. Formazione fatta per perdere...
-
Lo sai che per regolamento quello che è gioco pericoloso per i calciatori non lo per il portiere? L'avrà scritto un'omicida...
Non vuoi metterti in testa che quello di Dragowski è fallo netto, altro che gioco pericoloso. Lo ferma volontariamente.
-
Non vuoi metterti in testa che quello di Dragowski è fallo netto, altro che gioco pericoloso. Lo ferma volontariamente.
Ma guarda che messaggi fa ti ho già detto che oggi nel calcio femminile danno il rigore. Quando giocavano i maschi non era mai rigore.
-
In linea generale stiamo tenendo bene l'inter però ad un mese dall'inizio del calciomercato ancora non si vedono gli acquisti in campo, anzi siamo costretti a giocare ancora con Eysseric.
Sulla partita vedo un Amrabat scazzato sulla posizione che gli ha dato Prandelli che è di puro mediano, bloccato davanti alla difesa. Lo vedo correre molto meno. Questo per mantenere un centrocampo composto da Borja e Jack. Ma non era meglio mettere Pulgar e piazzare una seconda punta al posto di Eysseric? In questo modo stiamo regalando la mediana completamente all'inter.
-
ci sono 3 categorie di differenza dai.
l inter sta giocando a 3 km orari stasera, se giocasse un tempo così contro l' atalanta ne avrebbe presi 5
-
Kouamé, quindi kokorin non lo si vede...
-
Tra l'altro centrocampo ancora più scoperto...
-
appena accelerano fanno gol.
É imbarazzante sta squadra veramente. Essere a +7 sul terzultimo posto é una offesa per chi ci sta dietro
-
Lo si vuole capire che non serve giocare con 10 attaccanti per vincere?
-
Ma possibile che non fa cambi?
-
Quali cambi ? Ci siamo sgolati per chiedere una correzione con due giocatori pronti subito, ci siamo trovati 2 che forse saranno pronti a .. Pasqua !
-
Non puoi giocare con i soli amrabat e Jack quando è uscito borja. Hai Pulgar, che tra l'altro dovevi mettere dal primo minuto. Al di là del mercato di merda di pradé oggi Prandelli ha fatto di tutto per perderla.
-
ma Commisso si sara rotto il cazzo di prendere sberle ogni partita?
occhio perché in casa abbiamo tutte le prime 7 ed é possibilissimo fare 0 punti con questi cessi di merda. E dubito che in trasferta riusciremo a fare tutti i 18 punti che ci mancano
-
Quanti punti ci sono tra noi a l'Inter ? Non sono queste le partite che possiamo non dico vincere, ma cercare di giocarecela. Paradossalmente il nostro centrocampo ha retto meglio coi vecchi Borja ed Esseryc che con i Pulgar e gli Amrabat.
-
Che brutta partita! Non tanto per il risultato o il fatto che abbiamo preso 2 sberle in casa, il fatto tremendo è che giochiamo davvero male e quando uno quando e quando un altro difensore, c'è sempre in campo quello che fa la frittata.
Sono veramente rattristato perché a vedere questi giocatori, a giugno c'è da cambiare il 70% della rosa e gente come Igor finisce rigorosamente tra panca e tribuna.
Non so davvero chi salvare in questo match, forse Bonaventura, Drago e Vlahovic il resto è paura piena.
-
Al di la della pochezza della partita, formazione troppo sbilanciata contro l'Inter, ma Kokorin? Cioé si va a piazzare in mezzo all'area ad aspettare palloni? Non ha capito niente allora... o non ho capito io, mi aspettavo una seconda punta che porta il pallone in area, se é una punta d'area addio stiamo freschi, chi ce lo deve portare il pallone in area?
-
Al di la della pochezza della partita, formazione troppo sbilanciata contro l'Inter, ma Kokorin? Cioé si va a piazzare in mezzo all'area ad aspettare palloni? Non ha capito niente allora... o non ho capito io, mi aspettavo una seconda punta che porta il pallone in area, se é una punta d'area addio stiamo freschi, chi ce lo deve portare il pallone in area?
Credo che sia stato Prandelli a dirgli di stare là.
Il fatto è che noi sbilanciati in avanti non combiniamo nulla ma anche in questa maniera i palloni che arrivano ai nostri in area avversaria sono pochissimi, spero solo che giugno arrivi con noi salvi perché giocando così è dura dura.
-
Ma guarda che messaggi fa ti ho già detto che oggi nel calcio femminile danno il rigore. Quando giocavano i maschi non era mai rigore.
Nel calcio per maschi con il var (salvo gli arbitri che per orgoglio o altro non vanno a controllare), chiunque dia un calcio e blocchi il giocatore con il braccio volontariamente, gli viene fischiato sempre fallo contro.
-
Quanti punti ci sono tra noi a l'Inter ? Non sono queste le partite che possiamo non dico vincere, ma cercare di giocarecela. Paradossalmente il nostro centrocampo ha retto meglio coi vecchi Borja ed Esseryc che con i Pulgar e gli Amrabat.
Pulgar è stato in panchina, mica era in campo nei due gol e nelle nmila parate di drago?
-
Al di la della pochezza della partita, formazione troppo sbilanciata contro l'Inter, ma Kokorin? Cioé si va a piazzare in mezzo all'area ad aspettare palloni? Non ha capito niente allora... o non ho capito io, mi aspettavo una seconda punta che porta il pallone in area, se é una punta d'area addio stiamo freschi, chi ce lo deve portare il pallone in area?
Mica c'era bisogno di vederlo giocare? Il problema è che pradé non ci sta capendo un cazzo.
-
Nel calcio per maschi con il var (salvo gli arbitri che per orgoglio o altro non vanno a controllare), chiunque dia un calcio e blocchi il giocatore con il braccio volontariamente, gli viene fischiato sempre fallo contro.
Mi sa che il calcio dei maschi non l'hai mai visto se rispondi così...
-
Sì; e quelli son falli clamorosi.
-
Mica c'era bisogno di vederlo giocare? Il problema è che pradé non ci sta capendo un cazzo.
Beh io non conoscendolo mi aspettavo che so un Ilicic, un Arshavin più scarso, ma comunque sia qualcosa del genere, una seconda punta tecnica che salta l'uomo! Voglio sperare gli abbia davvero detto Prandelli di stare in area perchè se no a che serve uno così?
-
Ma era ovvio che fosse un mezzo giocatore, comprato tanto per....
Ma qualcuno veramente pensava di fare punti contro questa Inter senza Castrovilli, Milenkovic e in parte Ribery?
Con Eysseric e Venuti?
Non scherziamo, ci salveremo per il rotto della cuffia perché altri faranno peggio, ma ormai sono troppi anni che si fa vomitare, eppure i soldi vengono spesi ma troppo scriteriatamente.
Prade’ sta facendo peggio di Corvino portando gente finita e senza stimoli.
-
Sospendiamo i commenti su Malcuit e soprattutto su Koko che tanto non saranno disponibili al 100% prima di marzo.
Quello che ha fatto paura ieri sera è la scarsità di qualità in campo, cioè eccetto un giocatore come Venuti proveniente dal nostro vivaio ed in parte Vlaho, il resto che era in campo ieri è stato pagato caro ma caro tanto soprattutto visto i risultati! Vincere contro l'Inter era durissima ma anche prendere 2 pizze sarebbe dovuto esserlo! Qua se non si arriva velocemente ai punti minimi per salvarsi c'è vda sudare freddo ad ogni match. In difesa non ci fosse San Dragotto sarebbe una follia di goal ogni partita! Ieri tra i 3 centrali facevano a gara a chi faceva più cavolate! Del centrocampo chi si salva? Bonaventura e basta che sta trovando la forma e si vede, il resto.....davanti il povero e solitario Vlaho fa ciò che può ma le palle che gli arrivano invece che aumentare di partita in partita diminuiscono. Cioè se arriviamo a rimpiangere giocatori come il "tester" Mile, l'anziano Ribe e l'involuto Castro....ci siamo già risposti.
Comunque dai, è tornato Maxi Oliveira, ci darà una mano lui che è dal 2016 con noi ed è il più esperto tra i nostri giocatori di questioni Viola.
-
Pulgar è stato in panchina, mica era in campo nei due gol e nelle nmila parate di drago?
Nel primo tempo pur non avendo fatto niente di trascendentale siamo stati più ordinati, la difesa oltre al gol di Barella, ha subito solo ancora su Barella (smanacciata di Drago) ma abbiamo anche rischiato di pareggiare almeno in tre occasioni.
Nel secondo tempo, con una punta al posto di Borja non abbiamo combinato più nulla, il nostro centrocampo è stato fatto fisicamente a fette e dopo il 2-0 (a proposito, su Hakimi non ci doveva essere Igor (cazzo!) il Sig. Biraghi ha delle amnesie incredibili !) abbiamo mollato rischiando di prenderne altri 2/3.
Le prossime 3 partite sono quelle da portare a casa "whatever it takes" per dirla in termini comprensibili e sono Samp, Spezia e Udine. Con l'Inter senza Ribery Castrovilli Milenkovic e Caceres ne perdiamo 10 su 10.
PS su Pulgar si dice in giro che sia uno di quelli che se ne voleva andare, aveva già disdetto l'affitto, immagino che spirito di sacrificio abbia quando gioca !
Chi di dovere deve trovare il motivo per cui da un po' di tempo a questa parte i giocatori non solo non vengono volentieri a Firenze, ma anzi, quelli che ci sono non vedono l'ora di scappare. Perchè ?
-
Nel primo tempo pur non avendo fatto niente di trascendentale siamo stati più ordinati, la difesa oltre al gol di Barella, ha subito solo ancora su Barella (smanacciata di Drago) ma abbiamo anche rischiato di pareggiare almeno in tre occasioni.
Nel secondo tempo, con una punta al posto di Borja non abbiamo combinato più nulla, il nostro centrocampo è stato fatto fisicamente a fette e dopo il 2-0 (a proposito, su Hakimi non ci doveva essere Igor (cazzo!) il Sig. Biraghi ha delle amnesie incredibili !) abbiamo mollato rischiando di prenderne altri 2/3.
Le prossime 3 partite sono quelle da portare a casa "whatever it takes" per dirla in termini comprensibili e sono Samp, Spezia e Udine. Con l'Inter senza Ribery Castrovilli Milenkovic e Caceres ne perdiamo 10 su 10.
PS su Pulgar si dice in giro che sia uno di quelli che se ne voleva andare, aveva già disdetto l'affitto, immagino che spirito di sacrificio abbia quando gioca !
Chi di dovere deve trovare il motivo per cui da un po' di tempo a questa parte i giocatori non solo non vengono volentieri a Firenze, ma anzi, quelli che ci sono non vedono l'ora di scappare. Perchè ?
Ma è ovvio che se togli pure Borja e giochi con un centrocampo composto da Jack, Amrabat e Eysseric li vedrai passare gli avversari. Il primo tempo lo abbiamo impostato per lo 0-0. Prandelli aveva messo tutti i suoi in marcatura. Il problema è che aveva messo Eysseric su Barella. Io continuo a credere che un centrocampo più quadrato ci avrebbe fatto rimanere di più in partita.
Sul gol concordo in pieno. Leggo commenti e giudizi su Igor per il gol ma Hakimi è un giocatore di fascia ed il compito di Igor al limite doveva essere quello di raddoppiare su Biraghi e non di fare la gara di velocità con il centometrista interista.
Di Pulgar ho letto anche io che voleva andare via, ed ha pure ragione se si preferisce eysseric a lui anche a centrocampo. Ma il problema non è Pulgar ma chi non ha preso un mediano a centrocampo. Comunque che Pulgar sia senza voglia ci credo relativamente. Quando è entrato ha dato un pestone ad uno dell'inter che se sei senza voglia te ne guardi bene dal farlo. Lo sai che sono pro Prandelli ma se fa cazzate le dico e in questo caso ha pensato di fare risultato con l'inter mettendo gente che va a uno all'ora a centrocampo e sulla trequarti, quindi la sconfitta se l'è cercata. in 90 minuti era ovvio soccombere fisicamente all'inter con un centrocampo del genere.
-
Il mediano ce lo avevamo, Duncan, pagato 18 milioni pochi mesi fa...quasi mai impiegato, altro mistero.
-
E contro la samp senza amrabat ci sarà da ridere. Pradé ci porterà in b. Mai visto un Ds più incompetente di lui.
-
Duncan se non sbaglio non giocava neppure a Sassuolo ed in generale non ha mai fatto più di 30 (26 per l'esattezza) presenze a campionato (e anche oggi non gioca contro la Lazio ...).
Per un dissidio su una sostituzione era stato messo in panchina anche da Iachini, che l'aveva fortemente voluto a Firenze.
Prandelli l'ha impiegato per un tempo alla prima partita del suo subentro contro il Benevento, ed onestamente non ricordo che abbia toccato più di 3 palloni.
Ripeto: il problema è più grande.
Se Prandelli, che non ha niente da perdere, ci dice che non vuole nel gruppo GIOCATORI SCONTENTI, e, pronti via, alzano la mano TRE/QUATTRO degli ultimi arrivati (lo stesso Duncan, Cutrone, Lirola ed anche Pulgar) allora io DS mi debbo porre una domanda: che cavolo succede ?
E a maggior ragione se la devono porre i suoi collaboratori (se contano e capiscono qualcosa).
In ultimo, tra un....ulivo e l'altro, se la debbono porre i vertici della società.
Tassativamente.
O si risolve questo rebus o sarà un problema da quì alla fine della stagione, visto che le concorrenti stanno cominciando a svegliarsi. ..... Manca solo che oggi il Crotone vinca a Milano, il Cagliari a Roma ed il Parma col Bologna !
-
La Fiorentina ha il penultimo attacco della serie A. Appena 21 gol in 21 partite. Peggio ha fatto solo il Crotone. Già questo dato sarebbe sufficiente a dimostrare uno degli errori commessi in fase di rafforzamento della squadra.
Forse una delle concause è che non si riesce portare troppi palloni in avanti e mancano le occasioni. Va detto anche che le poche che abbiamo molto spesso non vengono colte.
Come successo con Iachini qualche mese fa, chiedevamo tutti di cambiare modulo, per poi accorgerci, ahinoi, che anche con Prandelli, le poche volte che ha cercato di cambiarli, siam dovuti tornare al 352 (o meglio, al 532).
Poichè gli esterni attuali (Venuti, Caceres Biraghi - in attesa di vedere Malcuit) sono quello che sono, ...
......potremmo provare una difesa a 4 con ... Quarta-Milenkovic-Pezzella (Caceres o Igor)-Biraghi ......
in modo da utilizzare Quarta come esterno di destra ?
Ha capacità tecniche non comuni, sa proporsi davanti ed è un discreto difensore.
Così facendo ci permetterebbe, tra l'altro di poter recuperare Callejon in un ipotetico 4231 o 433 ?
Una volta era bravo, e noi abbiam tanto bisogno di quelli bravi ......
-
Non abbiamo gli esterni per giocare con gli esterni. Questa squadra non ha senso, è costruita coi piedi. La difesa a tre poi è obbligatoria non perché i difensori sono scarsi ma perché se giochi con Castrovilli e Jack ne prendi 6 a partita. Oramai hanno preso anche sto Kokorin e fino a fine campionato siamo obbligati a giocare in questo modo. Ma questa squadra è solo lo specchio dell'inadeguatezza del nostro DS.
-
... non è che con la difesa a 5 si limitano poi così tanto ... i danni !
Ha senso dedicare tanta cura alla fase difensiva, quando gli errori sono sempre gli stessi ?
- difficoltà degli esterni bassi a coprire la propria zona;
- sulle palle da fermo nella nostra area non si prende una palla di testa;
- a difesa schierata si lasciano metri su metri agli attaccanti avversari più pericolosi;
- nell'1 contro 1 non si vince un contrasto;
- sulle imbucate sia in fascia che al centro s'arriva sempre dopo.
Un centrocampista in più, forse, potrebbe far comodo, quando si riesce a ripartire.
Rispetto a due anni fa abbiamo in meno Veretout e Chiesa, un incontrista ed uno veloce. Se si voleva continare con la stessa falsariga del 352 (532) era questo tipo di giocatori che servivano.
Per logica così come si cambiano i giocatori, vanno cambiati i moduli ... non voglio pensare come Amoruso (ex stopper di Ranieri) che l'altra sera in tv ha detto che .... qualcuno in questa difesa si sta a c...à sotto !
-
Con la difesa a quattro e Castro e Jack a centrocampo i napoli-fiorentina saranno all'ordine del giorno. Un centrocampo del genere non può esistere con una difesa a quattro. Per me è troppo anche per una difesa a cinque...
-
A volte ho la sensazione che il gioco del calcio sia una materia troppo teorica e poco pratica.
Che un giocatore di serie A diciamo dai 24 ai 32 anni, che ha fatto tutte le trafile nelle giovanili, primavera prima squadra, nazionali comprese, .... non sappia giocare indifferentemente a tre o a quattro, a cinque .... mi sembrano ... novelle ! Ciò vale anche per i centrocampisti: vieni a giocare in una squadra che non sarà una delle solite "strisciate" ... ma ha sempre una sua tradizione, e perchè nonti fan giocare titolare, devi avere un atteggiamento misto tra paura e disinteresse ?
Tutta gente che prende centinaia, migliai, , milioni di € ? Ma si scherza ?
Fatte tre/quattro partite bene si sentono tutti arrivati !
Si spiega solo in un modo: sono gente di spalla tonda che non ha nessuna voglia di lavorare, di impegnarsi per migliorare, tutta ... frittura (come dice Agroppi).
Hai voglia a spendere, con gente così ! Quando dico che è la società che fa grande una squadra o ne fa un'accozzaglia di individui messi lì tanto per fare .... è quello che intendo per scelte decisionali.
Il guardiano delle scuderie deve conoscere tutti i ladri di cavalli .....
-
Non è questione di saper giocare o meno. Se mettevi batistuta in difesa prendevi 10 gol a partita, mettendolo in attacco ne facevi 3 solo con lui. Noi abbiamo un centrocampo con due trequartisti, possono saper giocare come vuoi, ma le loro caratteristiche non sono certo da centrocampisti che fanno filtro...
-
Non è solo un problema è IL PROBLEMA.
Anche Pizarro Aquilani e Borja V. non facevano filtro, ma, pur con qualche limite, la squadra girava lo stesso. E c'era Tomovic .....
-
Non è solo un problema è IL PROBLEMA.
Anche Pizarro Aquilani e Borja V. non facevano filtro, ma, pur con qualche limite, la squadra girava lo stesso. E c'era Tomovic .....
Con Pizarro mettevi la palla in cassaforte, puntavi sul possesso palla e cercavi di tenerlo per il 70% del tempo perché già in quel 30% rischiavi sempre di prendere gol. Adesso a chi la dai la palla, a Amrabat? E' sempre una questione di caratteristiche. Oggi, quasi 10 anni dopo, inseriamo un Borja Valero 36enne per mettere uno in grado di tenere palla quando in quella squadra era solamente di appoggio al possesso. A centrocampo non abbiamo giocatori adatti per essere schierati con una difesa a quattro. Secondo me non sono proprio adatti ad essere schierati a centrocampo, ma è una mia opinione. E comunque, anche ai temi di Borja e Pizarro i gol si subivano (più o meno gli stessi gol che abbiamo subito lo scorso anno...).
Pur non piacendomi come idea non sto dicendo che non puoi impostare un centrocampo ultra offensivo. Linter gioca con Hakimi a destra, Perisic a sinistra e Barella al centro, ma ci sono due particolari. Hanno sulle fasce due giocatori, specialmente a destra, un po' meno a sinistra, che li devi solo sparare per fermarli. Al centro hanno un Barella che ha tiro, inserimenti, capacità di servire palloni, ma comunque lo affiancano con giocatori come Brozovic e Vidal. Noi vogliamo dare l'intero comparto centrale in mano ad un solo giocatore. Questa squadra è costruita male, anzi malissimo.
-
Il rigore assegnato in Roma-Udinese è un altro esempio della regola di cui discutevamo (quella per cui Dragowski è stato punito in coppa Italia su Sanchez e avrebbe potuto essere contro il Torino su Lukic)... Musso in uscita sull'attaccante romanista, quello tira, palla che va fuori, e Musso che gli finisce adosso dopo, con contatto e caduta... rigore assegnato.
Regolamente crudele e che cercherei di cambiare in qualche modo.
-
Dragowski; Milenkovic, Pezzella, Quarta; Venuti, Bonaventura, Pulgar, Castrovilli, Biraghi; Kouamé, Vlahovic
Pulgar e Kuamè le novità: per adesso il mercato "stitico" di gennaio non è pervenuto.
Oggi la partita è aperta a tutti i risultati, ci sta anche di non prendere neppure un punto, sperando che .... quelle dietro .... a proposito, quelle dietro si stanno assottigliando, ne son rimaste solo ... 4 !
PS venerdì c'è lo Spezia.
-
siamo di una pochezza allucinante.... a partire dalla dirigenza e panchina
-
La strada per la b è sempre più in discesa...
-
Checché se ne dica Pulgar è l'uomo più decisivo della fiorentina...
-
Checché se ne dica Pulgar è l'uomo più decisivo della fiorentina...
Concordo, e se dai qualche pallone decente a Dusan magari un gol in più si fa
-
Il rigore assegnato in Roma-Udinese è un altro esempio della regola di cui discutevamo (quella per cui Dragowski è stato punito in coppa Italia su Sanchez e avrebbe potuto essere contro il Torino su Lukic)... Musso in uscita sull'attaccante romanista, quello tira, palla che va fuori, e Musso che gli finisce adosso dopo, con contatto e caduta... rigore assegnato.
Regolamente crudele e che cercherei di cambiare in qualche modo.
Nel caso che ha coinvolto Dragowski la palla era ancora in gioco e l’attaccante poteva ancora segnare o partecipare all’azione. È decisamente peggio direi.
-
Non ho potuto vedere il primo tempo. Come stiamo giocando?
-
Se su gli esterni invece di venuti e biraghi avessimo qualcuno privo di disabilità avremmo sicuramente qualche punto in più.
-
Buon pressing e nulla più. Come al solito non c'è gente in grado di fare l'ultimo passaggio.
-
Qualcosina in più l'abbiamo fatta, poi un'incomprensione su corner tra Drago e Vlahovic ci è costata il gol, poi comunque il ragazzo si è riscattato
-
Purtroppo gli ultimi due passaggi non riusciamo a farli, non giochiamo neppure malissimo ma non c'è verso, siamo farraginosi e non c'è modo di cambiare.
Cerchiamo di reggere il secondo tempo ed almeno cercare di non perdere.
-
Piattone di Quagliarella ed ora torniamo sotto.
-
Castrovilli non ne ha fatta una giusta...
-
Media punti di Pretelli da retrocessione pura
-
Il bello è che giochiamo con un centrocampo con zero filtro per non fare comunque nulla in attacco.
-
Ed ancora non facciamo cambi...
-
Oggi tra Castrovilli e Dragowski mamma mia...
-
Ed ancora non facciamo cambi...
Chi metti Montiel? Non lo ha neppure portato in panca, sembra che se gioca succeda qualcosa di brutto, meglio stare così che vedo il sacro fuoco del sonno negli occhi dei nostri giocatori.
-
Io vorrei capire anche in base a quale teoria galattica debba essere pezzella a costruire da dietro che è il più scarso dei tre...
-
Infatti mica crea Pezzella....
-
Mettiamo Maxi Oliveira ed Eysseric dai!
-
Sti cazzi, mette Malcuit...
-
Kokorin sarà pronto in futuro, quando toccherà risalire dalla b...
-
C'è orrore nel mio cuore...
-
Callejon terzino che ca**o fa!!!
-
la partita la ha vinta Ranieri con il cambio di modulo.
La differenza tra chi nei ultimi 10 anni ha vinto una premier e chi é sparito dal calcio.
Mi spiace ma é così, e se ci salveremo sarà solo per la scarsezza di chi ci precede.
Game over
-
Ho seri dubbi sul salvarci, oggi si doveva vincere, ma continuamo con il cantrocampo Castrovilli-Bonaventura... a parte il Crotone tutte le altre possono scavalcarci agevolmente...
-
Se la questa media punti la avesse avuta Iachini sareste insorti chiedendo la testa.
Essere stato un bravo allenatore 15 anni fa non vuol dire esserlo ancora oggi.
Detto questo per fortuna il Cagliari ha perso
-
Non è questione di medie. La squadra è scarsa e quella specie di dirigente si presenta con Malcuit e Kokorin. Comunque continuo a dire che l'errore di base è giocare senza centrocampo. La coppia Castrovilli-Bonaventura non funziona. Da nulla in fase offensiva e toglie molto alla fase di filtro. Tocca giocare con il doppio mediano, e pradé sarebbe da linciare già solo per la cessione di Duncan.
-
Se la questa media punti la avesse avuta Iachini sareste insorti chiedendo la testa.
Essere stato un bravo allenatore 15 anni fa non vuol dire esserlo ancora oggi.
Detto questo per fortuna il Cagliari ha perso
In realtá quello che ci dicono i risultati é che con due diversi allenatori questa squadra si espressa pressapoco allo stesso modo, evidentemente questo é il reale valore tecnico della squadra, si poteva intervenire ma si é puntato su Malcuit e Kokorin questa é la realtá, la testa che dovrebbe rotolare é quella di Pradé in primis, a giugno molte altre, ma intanto era importante arrivarci salvi a giugno, cosí non so davvero, troppa troppa troppa fragilitá, sempre in affanno ad ogni azione avversaria, esterni imbarazzanti per fare il 352, tolta la positiva crescita di Vlahovic il resto é tutto da buttare... e dire che uno come Duncan era il centrocampista ideale per la nostra situazione, qualcuno che unisse garra e tiro dalla distanza, non ha trovato spazio, altro mistero fiorentino
-
La partita l'hanno decisa 2 che sanno giocare a calcio. Candreva e Quagliarella e l'hanno persa quelli che a gennaio hanno creduto di avere una squadra forte. Perseverare diabolicum !
Lo dicevo all'inizio, a me preoccupa più la partita con Spezia.
Perdere quella significa una caduta a precipizio verso scenari da incubo.
-
Se noi avessimo candreva farebbe panca come la fa callejon perché dobbiamo giocare a 10 dietro.
Smettiamo di trovare sempre alibi cazzo
-
Ma magari giocassimo a 10 dietro. Fosse così non vedremmo Castrovilli e Bonaventura insieme a centrocampo...
-
Nella realtà noi vorremmo giocare a 10dietro ma non abbiamo i giocatori adatti, infatti quando Castro arretra il sudore cola sulle fronti di noi tifosi perché sappiamo che già non sa tirare in porta avversaria, figuriamoci se deve difendere la sua stessa porta da una palla.
Io proverei Igor a centrocampo, fosse mai che inizia a lanciare palloni in avanti.
La situazioni classifica si sta aggravando, non manca molto a rimanere impantanati nella B.
-
Vorrei tornare un attimo sulla difesa a 3 o a 5. Anche oggi con la difesa a 5 abbiam preso il secondo gol dalla parte di Biraghi. E' un caso ? No, è una consuetudine.
Pertanto che senso ha giocare a 5, tanto il gol lo prendi sempre e comunque !
Per lo meno col 433 abbiamo avuto delle occasioni, abbiamo pressato. Certo se Pezzella sbaglia sia in attacco (palla respinta sul palo) ed in difesa (contrasto a gambe larghe sul piazzato di Quagliarella) ahivoglia a giocare !
E quì ricasca, purtroppo, l'asino !
Gli esterni mancano sia che si giochi a 532 che a 433 !
Callejon l'abbiam visto anche stasera, non riesce più nemmeno a camminare !
E' una squadra fatta peggio che coi piedi !
Mi limito alla Samp: la Samp davanti ha Quagliarella, Gabbiadini, Keità e Torregrossa.
Noi abbiam preso un "russo" che chissà se vedremo mai prima della fine del campionato (mancano 16 partite).
Mi dite chi sono e quanti sono gli attaccanti della Fiorentina ?
Altro che mercato stitico, ....
-
Io continuo a ribadire che il vero problema è il centrocampo. Ma possibile che nella fiorentina nessuno nota che gli avversari quando avanzano non hanno contrasto nella mediana? O si pressa alto e quindi riusciamo a tenere o passano dalla difesa all'attacco senza problemi. A pressare alto ci riusciamo per 30 minuti massimo, altri 60 si aprono le autostrade a centrocampo con un solo giocatore che deve sobbarcarsi tutti i compiti di filtro. Amrabat ci prova, ma quando avanzano in molti può farci ben poco. Io non capisco come Prandelli non si renda conto di questa cosa, mi fa quasi dubitare sulla sua lucidità decisionale. Mi dice che non possiamo sopportare due punte e poi mi schiera Castrovilli e Bonaventura a centrocampo? Io spero si ravveda ed inizi a mettere Pulgar e Amrabat insieme. Poi il genio che gestisce il mercato ha venduto l'unica alternativa a questi due, ma oramai c'è poco da aspettarsi una scelta intelligente da parte del romano. Tra l'altro lo ha ceduto senza nemmeno avere la certezza della vendita a fine campionato. Questo fa capire la sua finezza mentale...
-
Neppure lo scorso anno lo avevamo; l'ultimo è stato Veretout: Con la difesa a 5 poi se metti anche un incontrista il pallone di la dalla linea di centrocampo lo porti poche volte perchè non hai neppure chi ce lo tiene.
Lo scorso anno mascheravamo questo con Chiesa che da solo era capace di creare la superiorità quando partiva a capo basso; inoltre Caceres faceva da supporto ai Pezzella e Milenkovic, che quest'anno hanno perso entrambi sicurezza e vanno spesso in confusione. Biraghi no, un po' perchè l'anno scorso non c'era un po' perchè Dalbert difendeva un po' meglio di lui.
Iachini volle Duncan ma non ricordo prestazioni da incontrista da parte sua; non parliamo poi di Benassi del quale rimpiango solo i 5/7 gol che faceva tutti gli anni.
Su Pradè resta poco da dire: non so se sia tutta colpa sua, ma ricordo che Macià quando si accorse che quello che suggeriva lui non era ascoltato, se ne andò dimettendosi, Pradè, da allora aprile 2015 non ne ha azzeccata una, almeno quì a Firenze.
Concordo su Castrovilli e Bonaventura ma bisogna pur dire che mentre Bonaventura il suo contributo in qualche modo, per tecnica ed esperienza, lo dà, Castrovilli è involuto tantissimo: dopo le prime 5 partite è sparito.
-
Con due trequartisti come mezzala abbiamo il secondo peggior attacco. Questo ci dice che non basta mettere trequartisti a centrocampo per portare palloni in attacco...
-
Dipende da che trequartisti hai, poi mancassero solo quelli ! ....
Questa squadra non ha ne capo ne coda, frutto di equivoci tra proprietà e settore tecnico, tra DS ed allenatore. Inevitabile che non venisse fuori niente di buono, a partire dal ruolo di certe figure del settore tecnico , che non si sa bene che ruolo abbiano, alle richieste degli allenatori, mai minimamente prese in considerazione.
Montella Iachini Juric Chiesa Ribery Boateng Amrabat Duncan Kuamè .... l'elenco sarebbe lungo
Prima con Montella (ri-confermato non si sa da chi e non si sa perchè) che chiedeva un attaccante ... era Cutrone, ma arrivò quando Montella non c'era più, con un contratto ..tafazziano (non lo si è fatto mai o quasi giocare ... per paura di doverlo pagare !)
Poi Iachini (ri-confermato non si sa da chi e non si sa perché) che aveva chiesto un regista ed un attaccante: niente regista e niente punta per paura di fare ombra a chi c'era ....
Infine Prandelli (che accetta per amore di Firenze, un altro avrebbe chiesto minimo 2 anni di contratto) che aveva chiesto di ridurre la rosa, fatta di molti scontenti, e prendergli due giocatori PRONTI SUBITO ... infatti, detto-fatto !
Mentre la critica si scatena un'altra volta sull'allenatore (CERTO ricambiamolo ! così siam sicuri che la B non ce la leva nessuno)..... se fa i cambi, sono sbagliati, se non li fa, non ha messo gente fresca, se gioca con una punta deve metterne due, se ne mette due non girano lo stesso. Se fa i cambi presto doveva aspettare, se li fa tardi perchè ha aspettato. Se gioca a 5 perchè non fa la difesa a 4, se la fa doveva coprirsi di più, etc etc etc
La solita "tiritera" per concludere che degli allenatori passati da Firenze nell'ultimo ... cinquantennio non ce n'era uno ... bono !
Tristezza infinita.
-
Trovare una quadra a questa accozzaglia di giocatori è davvero difficile...
Purtroppo non possiamo fare a meno della difesa a 3, ma abbiamo degli esterni ridicoli che non sanno fare niente se non il compitino.
Bisogna provare a giocare con il 3 4 2 1 con Bonaventura Castrovilli/Ribery dietro a Vlahovic, in difesa Milenkovic Quarta Igor e Pulgar Amrabat a centrocampo. Non vedo altre soluzioni. Il problema rimangono Malcuit Biraghi....
-
Il primo passo è proprio quello di mettere Pulgar con Amrabat.
-
Magari sono pirla io ma credo che a questo punto si debba buttare il cappello in aria contro le piccole e far valere il maggior tasso tecnico. Basta sto cazzo di 532 tanto ne puoi mettere pure 6 o 7 di difensori il gol lo pigli lo stesso. 433 e spingiamo come dei forsennati stop
Drago
Malcuit Milenkovic Quarta Biraghi
Amrabat Pulgar Bonaventura
Callejon Vlahovic Castrovilli/Ribery
Con Ribery pronto a subentrare e a cambiare lo spartito gli ultimi 20 minuti, o a partire titolare farsi 60 minuti e lasciare il posto a castrovilli x gli ultimi 30.
Terracciano
Venuti pezzella caceres Barreca
Borja Igor Eysseric/Maxi
Montiel
Kouamè Kokorin
Maxi Olivera mezzala e Igor Mediano davanti alla difesa sono due mie invenzioni, ma tanto quelli abbiamo in rosa, da lì ci dobbiamo divertire. E vedi mai che ne possa uscire qualcosa di interessante... voglio dire Fonseca mette Cristante in difesa che con Gasperini giocava trequartista 😅
-
È l'ora di fare un 4-2-2-1-1 che almeno non si vede gente come Castro correre indietro come un matto per andare a tirare inutili pedate all'avversario, soprattutto siamo coperti e magari 3 lanci in più in attacco si fanno:
Drago
Malcuit Milenkovic Quarta Biraghi
Amrabat Pulgar
Bonaventura, Ribery (Castro)
Montiel
Vlahovic
-
Magari sono pirla io ma credo che a questo punto si debba buttare il cappello in aria contro le piccole e far valere il maggior tasso tecnico. Basta sto cazzo di 532 tanto ne puoi mettere pure 6 o 7 di difensori il gol lo pigli lo stesso. 433 e spingiamo come dei forsennati stop
Drago
Malcuit Milenkovic Quarta Biraghi
Amrabat Pulgar Bonaventura
Callejon Vlahovic Castrovilli/Ribery
Con Ribery pronto a subentrare e a cambiare lo spartito gli ultimi 20 minuti, o a partire titolare farsi 60 minuti e lasciare il posto a castrovilli x gli ultimi 30.
Terracciano
Venuti pezzella caceres Barreca
Borja Igor Eysseric/Maxi
Montiel
Kouamè Kokorin
Maxi Olivera mezzala e Igor Mediano davanti alla difesa sono due mie invenzioni, ma tanto quelli abbiamo in rosa, da lì ci dobbiamo divertire. E vedi mai che ne possa uscire qualcosa di interessante... voglio dire Fonseca mette Cristante in difesa che con Gasperini giocava trequartista 😅
Non siamo in condizione da giocare a quattro dietro, rischiamo figure ben peggiori e non ce lo possiamo certo permettere. Ma il problema è che si può giocare con i tre centrali e farlo bene, dipende l'equilibrio che riesci a dare alla squadra. Juric gioca bene a 3. Gasperini gioca bene a 3. Ma loro sono equilibrati, noi invece regaliamo, ad ogni partita, il centrocampo agli avversari.
-
E quindi che fare ? Continuiamo così ? O proviamo a cambiare il concetto ? Dobbiamo essere zemaniani 433 e tutti in avanti
-
Resto della mia idea, anche se a 16 giornate dalla fine, cambiare modulo potrebbe essere rischioso.
4231 - quattro difensori puri due centrali tre rifinitori una punta. Per capirsi: se Pezzella e Biraghi hanno dei problemi, la soluzione è solo un po' di ... panchina !
........
Tuttavia.
Gira e rigira siamo tornati al punto cui eravamo arrivati con Iachini.
Perchè si deve giocare con un modulo che non ci protegge nè dalle bischerate individuali nè da subire gol ?
Se hai gente scarsa, rimane scarsa anche se ne fai giocare di più, anzi, più sono e più aumenta la confusione.
Allora tanto vale sfruttare quel poco di buono, di qualità che hai in altre zone del campo !
-
Resto della mia idea, anche se a 16 giornate dalla fine, cambiare modulo potrebbe essere rischioso.
4231 - quattro difensori puri due centrali tre rifinitori una punta. Per capirsi: se Pezzella e Biraghi hanno dei problemi, la soluzione è solo un po' di ... panchina !
........
Tuttavia.
Gira e rigira siamo tornati al punto cui eravamo arrivati con Iachini.
Perchè si deve giocare con un modulo che non ci protegge nè dalle bischerate individuali nè da subire gol ?
Se hai gente scarsa, rimane scarsa anche se ne fai giocare di più, anzi, più sono e più aumenta la confusione.
Allora tanto vale sfruttare quel poco di buono, di qualità che hai in altre zone del campo !
sono d'accordo
-
E quindi che fare ? Continuiamo così ? O proviamo a cambiare il concetto ? Dobbiamo essere zemaniani 433 e tutti in avanti
Si può giocare con la difesa a tre e giocare bene. Per me la soluzione migliore è un 3-4-1-2 con Pulgar e Amrabat a centrocampo, Castrovilli o Bonaventura sulla trequarti e i due attaccanti. Con Ribery faresti più una sorta di 3-4-2-1. Ma l'importante è non regalare la mediana agli avversari.
-
Resto della mia idea, anche se a 16 giornate dalla fine, cambiare modulo potrebbe essere rischioso.
4231 - quattro difensori puri due centrali tre rifinitori una punta. Per capirsi: se Pezzella e Biraghi hanno dei problemi, la soluzione è solo un po' di ... panchina !
........
Tuttavia.
Gira e rigira siamo tornati al punto cui eravamo arrivati con Iachini.
Perchè si deve giocare con un modulo che non ci protegge nè dalle bischerate individuali nè da subire gol ?
Se hai gente scarsa, rimane scarsa anche se ne fai giocare di più, anzi, più sono e più aumenta la confusione.
Allora tanto vale sfruttare quel poco di buono, di qualità che hai in altre zone del campo !
Ma fatemi capire, vorreste giocare con la difesa a 4 perché i terzini che abbiamo non sono in grado di difendere? E nella difesa a 4 diventerebbero dei grandi difensori? Le cazzate sulla fascia rimarrebbero, con la differenza che avresti un difensore in meno a coprire quelle cazzate. Quindi se oggi ne becchi uno domani ne beccherai tre di gol. A meno che non si voglia mettere due centrali a fare i terzini, ma sarebbe la sagra dell'assurdo. Segneresti meno del parma. Oggi è troppo rischioso passare a 4. L'anno prossimo è un discorso diverso, anche se continuo a non capire cosa ci sia di tanto meglio nella difesa a 4. Inter, Roma, Napoli, Atalanta, Verona e Lazio giocano tutte a 3 e non sembra che giochino male...
-
Lo so che è rischioso, ma si può continuare a prendere gol spesso e volentieri per gli stessi errori individuali. ? Qualcuno attacchiamolo al muro ! O rincorriamolo per viale dei Mille ! E chi ha paura, se la fa sotto, stia in tribuna !
Il Prandelli che conosco io qualcuno lo avrebbe tenuto in panca tutta la stagione ! Evidentemente molto di meglio non ce l'ha !
Dunque.
Caceres Milenkovic Quarta Igor - dove Caceres sa difendere e qualche volta sale per attaccare, Igor idem;
due centrali Amarabat e Pulgar a prendere, riprendere e smistare i palloni,
Due che coprano anche un po' le fasce le fasce e
due attaccanti o 1+1. Con un po' di qualità.
Partendo dal presupposto che dietro la qualità non ce l'abbiamo.
442 o 4231 o 4411 o 4321 o 4312 l'importante è stare in equilibrio. Non mi sembra di esagerare.
-
Alex, giocheresti con quattro centrali. Igor non ha il passo del terzino, anche se lo faceva. Caceres ti da poco o nulla in fase di avanzamento. Avresti una squadra totalmente prevedibile, peggio di quella attuale. Io invece sono convintissimo che bastino pochi accorgimenti per portare la squadra alla salvezza. Centrocampo a due mediani e due punte con un trequartista o due trequartisti e una punta. Dobbiamo prendere esempio da verona e atalanta. Se vuoi far giocare Callejon potresti anche provare un 3-4-3. Ma è fondaentale eliminare da centrocampo la coppia Castrovilli-Bonaventura. Per il bene nostro ma anche per il bene di Castrovilli.
-
Non solo non doveva essere ceduto Duncan a gennaio, ma andava completato il centrocampo con un ulteriore comprimario se non si voleva investire.
Lirola non andava ceduto e anzi ci voleva un giocatore capace di dare il cambio di passo a sinistra dove biraghi è in affanno. Più che un kokorin andava presa una punta fisica e da combattimento
Petriccione, Strefezza e Di Carmine per assurdo sarebbero stati 3 nomi più utili alla causa.
Drago
Milenkovic Quarta Igor
Lirola Amrabat Pulgar Biraghi
Bonaventura Castrovilli/Ribery
Vlahovic
Terracciano
pezzella caceres
Venuti Petriccione Duncan Strefezza
Callejon Borja
Kouamè/Di Carmine
Bastava davvero poco per salvarsi agevolmente e invece eccoci qui, pieni di rimpianti
-
Questo è il vero problema. A centrocampo sono stati fatti dei movimenti assurdi. Io spiego il tutto con il fatto che potrebbe partire Pradé, ma se Pradé era partente come è stato permesso l'acquisto di un giocatore con uno stipendio da 2 milioni? Inoltre tutte le cessioni sono prestiti con diritto. Abbiamo perso giocatori che potevano far comodo e l'anno prossimo potrebbero ritornare a Firenze. In poche parole operazioni senza vantaggi e con tanti svantaggi...
-
Son partito dall'assunto (mai smentito dai diretti interessati) che dicono di preferire la difesa a 3 perchè si sentono più sicuri ...Ma sicuri di che ? se le fasce sono costantemente terra di nessuno ! Ci imbucano al centro senza che nessuno se ne accorga !
Allora, giocate a 4 e non rompete più,; aumentando la densità, forse, le fasce sono più protette e, si spera, che nel mezzo, dalle fasce e sui calci piazzati non si subisca come adesso !
Inoltre la difesa bloccata mi permette di schierarmi davanti potendo utilizzare meglio la rosa: posso fare il centrocampo a rombo, il tridente etc etc. Posso utilizzare al meglio la poca qualità che c'è !
Paura di rinunciare ai cross di Biraghi ? No, lo metto ala sinistra, come si faceva da ragazzi, quando non si sapeva dove mettere uno ...
PS - non sopporto di sentirmi dire da uno che prende 1,5 mln di €, che gioca meglio a 3, è più sicuro, più tranquillo, dorme meglio la notte !
-
I giocatori non vogliono giocare a 4 e l'allenatore prova a farli contenti con i risultati che vediamo quotidianamente.
Una cosa va detta: oggi giorno nel calcio in mano ai procuratori, ci vuole coraggio a fare il presidente di una squadra di calcio, quando ti ritrovi giocatori milionari che non hanno voglia di correre e soprattutto lottare con raziocinio e non puoi spedirli dove vuoi perché sono loro ad avere l'ultima parola, così è davvero dura.
Avessi anche 10 miliardi, non acquisterei mai una squadra per diventare uno schiavo dei miei dipendenti.
-
Vediamo domani. Finalmente c'è la possibilità di vedere un centrocampo più di sostanza, e sono convinto che a guadagnarci sarà proprio la difesa. La difesa a 3 in linea teorica serve proprio a sopperire alle carenze sulle fasce. L'inter gioca con Hakimi e Perisic sugli esterni di centrocampo, pensa che livello difensivo hanno, ma il centrocampo supporta la difesa. Ovvio, hanno un altro tasso tecnico ma per noi non sto parlando di andare in champions. Come dicevo i tre centrali dovrebbero dare maggior aiuto sulle fasce ma se hai un centrocampo a cinque dove oltre a Biraghi ci sono Castrovilli e Bonaventura che non tengono un avversario è ovvio che i tre centrali hanno molte più zone da coprire. Ti dico che, secondo me, con una mediana che funzionava il gol di Quagliarella non l'avremmo preso, questo al di la dell'errore che avrà potuto fare un difensore. Quarta era rientrato in area per il cross, ma non c'era un cazzo di centrocampista a chiudere fuori area e Quagliarella ha agito indisturbato. Io continuo a credere che si debba giocare come atalanta e verona. 3-4-2-1 o 3-4-1-2.
-
Kokorin sarà pronto a metà marzo ?
Allora perchè non l'abbiamo preso ad inizio gennaio ? ... ora sarebbe quasi in tiro !
Spero che qualcuno prima o poi debba dare una risposta.
A Castrovilli forse un po' di panca farebbe bene, come farebbe bene anche a qualcun altro !
Ma chissà se ce lo possiamo permettere.
-
Castrovili in panca non solo ce lo possiamo permettere ma DEVE essere fatto. Non tanto per le prestazioni del giocatore, che non è messo in condizione di giocare bene, ma per l'equilibrio della squadra.
Su Kokorin e sul mercato oramai ho la bava alla bocca ed è meglio non parlarne...
-
Anche oggi i due acquisti di gennaio in panca.
-
Altra grande partita preparata dal mago
-
Si, ma non si può vedere in serie a sbagliare un appoggio a tre metri...
-
Anche oggi confusione , centrocampo e attacco impalpabili. I due esterni anche se non ci fossero non lo noterebbe nessuno. Dietro ci cachiamo letteralmente addosso. Pulgar Amrabat ? Io non li vedo.
-
io non ho mai visto un giocatore più scarso di kouame mannaggia a san Gennaro.
un cesso inutile una ameba di merda
-
Kouame?? Io non saprei chi scegliere fra tutti! Salvo solo Quarta.
-
Prandelli lo cambia e mette un altro cadavere
-
Questa squadra è indecifrabile...
-
Partita cambiata da Esseyric. Per questo il calcio è strano ma resta sempre un gioco di un bellissimo mistero ..
-
Verissimo. Comunque sono sempre più convinto che Castrovilli non deve giocare insieme a Bonaventura.
-
Nemmeno Pulgar ed Amrabat sembrano bene assortiti: meglio Pulgar Borja V.
-
Amrabat si è messo in testa che vuole fare il regista. Oggi ha fatto una partita di merda per dimostrare che o gioca lui o pulgar. Non siamo squadra, ognuno pensa al suo orticello
-
Amrabat si è messo in testa che vuole fare il regista. Oggi ha fatto una partita di merda per dimostrare che o gioca lui o pulgar. Non siamo squadra, ognuno pensa al suo orticello
I due fenomeni farebbero meglio a fare bene i mediani, lasciare più spazio ai terzini quando spingono ed alle mezzali, il loro compito dovrebbe essere filtrare palloni.
-
Amrabat non può essere un regista; porta troppo la palla e gioca troppo orizzontale. Doveva confermare quello che ha fatto a Verona; è anche per il suo rendimento non buono che ci siam trovati in questa situazione. Oggi, dopo un campionato fatto bene, si sentono tutti dei campioni ! Anche a lui farà bene un po' di panca, visto che a qualcun altro ha giovato.
Piccola digressione: io avevo optato per una difesa piena di difensori puri, Pall-eggio Pall-eggio Pall-eggio Pall-eggio Pall-eggio Pall-eggio ma stasera s'è esagerato Pall-eggio Pall-eggio Pall-eggio Pall-eggio Pall-eggio Pall-eggio ... la difesa a 6 non l'avevo proprio prevista ..... ma, di questi tempi, dopo aver indovinato i cambi, difendere ... la vittoria va più che bene.
-
Comunque rianalizzando la gara di ieri si può dire che la Spezia ha fatto molto meglio di noi a livello di gioco però non abbiamo mai subito particolarmente il loro gioco. Siamo andati in difficoltà un po' più sulle individualità di alcuni giocatori ma nella gara reale alla fine hanno avuto sero occasioni. I loro tiri più pericolosi sono stati quelli di Agudelo, molto forzato e con Drago che aveva chiuso il primo palo ed un tiro al volo di Ricci, anche qui controllato da Drago. Per il resto il loro gioco è stato tanto fumo e zero arrosto. Però Italiano fa giocare bene la squadra e sfrutta bene i propri giocatori. Non è una critica alla loro squadra che, anzi, la si dava già per spacciata e sta facendo bene con risultati anche sorprendenti come contro il milan e il napoli.
Noi, come detto, abbiamo sofferto nel primo tempo un po' le individualità ma la squadra ha avuto maggior equilibrio. Ripeto che non possiamo mantenere un centrocampo con Bonaventura e Castrovilli, perdiamo troppo in fase di filtro e la difesa ne risente. Un centrocampo come quello di ieri da, invece, più equilibrio, ci rende più quadrati. Ovvio che gli elementi non sono certo di primo ordine ma avere due mediani davanti alla difesa ci permette anche di schierare due trequartisti ed una punta o un trequartista e due punte. Poi Amrabat che vuole fare il regista è un refuso degli errori fatti in fase di costruzione di squadra. A lui piace tenere il pallone (e per questo è poco adatto in regia) ma il nostro mega direttore sportivo gli ha fatto credere che fosse lui il regista. Spero che capisca che deve fare altro, anzi che debba tornare a fare quello che faceva prima, recuperare palloni e far ripartire l'azione, come faceva a verona. E a Verona si proponeva molto di più e meglio. Avessimo preso un Torreira oggi avremmo avuto 10 punti in più in campionato (parlo se lo avessimo preso in estate). Inoltre avere due uomino che giocano non troppo offensivi permettea Castrovilli di avanzare il proprio raggio d'azione dandogli meno compiti di copertura ed il risultato è vedere un altro giocatore. Più presente in fase di costruzione, più presente in area di rigore e nel pressing avanzato.
Infine c'è il capitolo Eysseric. A me non piace e continuo a non capire come possa giocare, ma ieri ha cambiato la gara. Gli va dato atto di questo. Ma cosa significa tutto ciò? Non vorrei dire di aver avuto ragione, ma a questa squadra non serviva Kokorin ma serviva un trequartista, uno in grado di giocare tra le linee. Questa rosa, oggi, dovrebbe giocare con il 3-4-2-1, con i due trequartisti composti da un centrocampista avanzato (Castrovilli o Jack) e l'altro doveva essere un vero giocatore di ruolo, uno con capacità di dribbling e di ultimo passaggio. Pradé anche in questo gennaio ha fatto le sue enormi cazzate.
-
Abbiamo vinto una battaglia ma non ancora la guerra; quando saremo oltre i 40 comincerò a stare tranquillo. Il primo tempo di ieri è stato il più brutto in assoluto degli ultimi 20 anni (dall'epoca della fine di VCG).
Spero che gli screzi tra giocatori, il comportamento di chi ha giocato, chi è stato in panchina chi è stato sostituito, le parole del Mister, ABBIANO ROTTO DEFINITIVAMENTE quella cappa di fumo, quella nebbia stagnante che aleggia da un po' di tempo su questo gruppo di dirigenti, tecnici e giocatori. Spero che si siano parlati chiaro, a muso duro, non mandandosele a dire, che si siano chiariti e che abbiano messo a fuoco quali sono gli obbiettivi UNIVOCI di quest'anno ! E che da ora in avanti si pensi più alla squadra che ai singoli!
A tv spenta, poi, mi è venuto da fare una riflessione: questa compagine mal confezionata e male assortita si sta tirando fuori faticosamente dalla melma della zono rossa della retrocessione attraverso un binomio che pensavo non sarebbe mai stato realizzabile .....
il binomio Prandelli-giocatori presi da Corvino (Dragowsky, Milenkovic, Pezzella, Biraghi, Castrovilli, Vlahovic e (udite, udite) perfino Esseyric). Tutti e 7 in campo ieri nel secondo tempo. Dovessi dire che in questa squadra c'è la mano di Pradè, avrei qualche difficoltà a trovarla ...
Da non credere ....
-
Leggo,in caso di salvezza anticipata, di una possibile permanenza di Cesare Prandelli in panchina e sarebbe un errore grave secondo me. Claudio Cesare dal punto di vista umano, è un grande, come allenatore l'ho amato follemente 15 anni fa, ma il tempo passa per tutti e ora lo vedrei molto meglio come Direttore Tecnico a supervisionare le giovanili. In quell'ambito si che avrebbe tantissimo da dare.
Leggo anche, e questo mi fa rabbrividire, di una conferma probabile di tutto il comparto tecnico quando invece Pradè Angeloni e Dainelli hanno fallito su tutta la linea e per me devono essere assolutamente cacciati a pedate. Basta il buonismo, il calcio è cinico. Penaate che se fosse per me sostituirei persino Antognoni...
-
Leggo,in caso di salvezza anticipata, di una possibile permanenza di Cesare Prandelli in panchina e sarebbe un errore grave secondo me. Claudio Cesare dal punto di vista umano, è un grande, come allenatore l'ho amato follemente 15 anni fa, ma il tempo passa per tutti e ora lo vedrei molto meglio come Direttore Tecnico a supervisionare le giovanili. In quell'ambito si che avrebbe tantissimo da dare.
Leggo anche, e questo mi fa rabbrividire, di una conferma probabile di tutto il comparto tecnico quando invece Pradè Angeloni e Dainelli hanno fallito su tutta la linea e per me devono essere assolutamente cacciati a pedate. Basta il buonismo, il calcio è cinico. Penaate che se fosse per me sostituirei persino Antognoni...
Vero, anch'io leggendo l'articolo di Tenerani ieri ho percepito la stessa cosa, che non ci sia tutta questa voglia di cambiare il comparto tecnico, "é agghiacciante quello che dicono"... no davvero qua il fallimento é totale e non vedo quasi nulla di salvabile, se a giugno non si fa piazza pulita e si riparte come si deve Commisso stavolta perde qualsiasi credibilitá ed appoggio, il primo anno ci puó stare, il secondo c'era il covid e non c'é stato tempo e va bene... ora basta, la pazienza é finita, giá molti rimpiangono i Della Valle e ad oggi non gli si puó dar torto, si é sbagliato tutto lo sbagliabile, ripartire da zero vuol dire dimostrare che questi due anni sono stati incidenti imprevisti! Anche se le parole di Commisso nell'ultima intervista non mi sono piaciute per niente... "7 punti nelle prossime 5 partite non sono il massimo ma vanno bene"... c'é una concezione troppo al ribasso della Fiorentina cazzo!!! L'europa league dev'essere l'obbiettivo minimo senza se e senza ma, se non la pensa cosí puó andarsene anche subito, mi dispiace... del centro sportivo ce ne facciamo ben poco onestamente...
-
Vero, anch'io leggendo l'articolo di Tenerani ieri ho percepito la stessa cosa, che non ci sia tutta questa voglia di cambiare il comparto tecnico, "é agghiacciante quello che dicono"... no davvero qua il fallimento é totale e non vedo quasi nulla di salvabile, se a giugno non si fa piazza pulita e si riparte come si deve Commisso stavolta perde qualsiasi credibilitá ed appoggio, il primo anno ci puó stare, il secondo c'era il covid e non c'é stato tempo e va bene... ora basta, la pazienza é finita, giá molti rimpiangono i Della Valle e ad oggi non gli si puó dar torto, si é sbagliato tutto lo sbagliabile, ripartire da zero vuol dire dimostrare che questi due anni sono stati incidenti imprevisti! Anche se le parole di Commisso nell'ultima intervista non mi sono piaciute per niente... "7 punti nelle prossime 5 partite non sono il massimo ma vanno bene"... c'é una concezione troppo al ribasso della Fiorentina cazzo!!! L'europa league dev'essere l'obbiettivo minimo senza se e senza ma, se non la pensa cosí puó andarsene anche subito, mi dispiace... del centro sportivo ce ne facciamo ben poco onestamente...
Sono d'accordo, come dico sempre siamo la Fiorentina, non il Borgo a Buggiano
-
Se non va via Pradé può rimanere pure Prandelli, tanto arriverà qualche altro Kokorin e qualche altro Duncan. E' inutile parlare di allenatori se non si parla di DS...
-
Se non va via Pradé può rimanere pure Prandelli, tanto arriverà qualche altro Kokorin e qualche altro Duncan. E' inutile parlare di allenatori se non si parla di DS...
il mercato per il prossimo anno con Pradè e Prandelli sarebbe gia fatto con i rientri dai prestiti dei vari Lirola Ceccherini Ranieri Terzic Zurkowski Benassi Duncan Maleh Sottil e Gori . Non farebbero altro.
Drago
Lirola Quarta Igor Biraghi
Amrabat Pulgar Castrovilli
Bonaventura Sottil
Vlahovic
Terracciano
Venuti Ceccherini Caceres Ranieri Terzic
Benassi Zurkowski Borja Duncan maleh
Kokorin Kouamè Gori
-
Se non va via Pradé può rimanere pure Prandelli, tanto arriverà qualche altro Kokorin e qualche altro Duncan. E' inutile parlare di allenatori se non si parla di DS...
Per caritá lui paga, lui decide, ma se continua su questo binario Commisso ha chiuso...
-
il mercato per il prossimo anno con Pradè e Prandelli sarebbe gia fatto con i rientri dai prestiti dei vari Lirola Ceccherini Ranieri Terzic Zurkowski Benassi Duncan Maleh Sottil e Gori . Non farebbero altro.
Drago
Lirola Quarta Igor Biraghi
Amrabat Pulgar Castrovilli
Bonaventura Sottil
Vlahovic
Terracciano
Venuti Ceccherini Caceres/Ranieri Terzic
Benassi Zurkowski Borja Duncan
Maleh
Kokorin Kouamè
Si ma su che basi questa rosa dovrebbe fare meglio di quest'anno? Lirola se non andava bene finora non andrá bene neanche a giugno per il settore tecnico attuale... non puoi presentarti con Quarta ed Igor, almeno almeno un centrale forte da affiancare all'argentino lo devi prendere... Pulgar voleva giá andarsene, mi raccomando rifacciamo l'errore di tenere gente demotivata... Bonaventura piú che in panchina non ce lo vedo... Sottil ha dimostrato di essere decisivo quando la squadra gira bene ma poco utile quando le cose non vanno, poca personalitá forse, in ogni caso un ottimo rientro ma non aspettiamoci possa fare il salvatore della patria se il resto della squadra non é all'altezza... Caceres, Borja, Callejon e Ribery anche basta, sono soldi buttati, uomini spogliatoio di uno spogliatoio che non c'é! Benassi ha detto Juric che da questa estate non l'ha mai visto neanche agli allenamenti, sempre rotto, pensa quanto possiamo puntare su di lui...
Qua c'é da comprare, ed anche tanto, 2 difensori, 2 centrocampisti, 2 attaccanti (3 se Kokorin non puó fare la riserva di Vlahovic)
-
Il passaggio di proprietà prima. Poi i cambi continui di allenatori, le scelte discutibili di mercato, le polemiche sulle infrastrutture, il covid, mancano solo .... le cavallette del mitico John Belushi .... ban_ned
Troppe problematiche. Chiaro che i giocatori buoni tentennino prima di venire quì e quei pochi che sembrano buoni se ne vogliono andare !
Se non si trova una struttura societaria nella quale ci siano compiti e responsabilità ben definite, non ne usciamo. Paradossalmente ... quello che succedeva quando il patron era a .... Casette d'Ete, non vorrei accadesse tuttora, con il patron nel New Jersey !!!! >:D >:D
-
Si ma su che basi questa rosa dovrebbe fare meglio di quest'anno? Lirola se non andava bene finora non andrá bene neanche a giugno per il settore tecnico attuale... non puoi presentarti con Quarta ed Igor, almeno almeno un centrale forte da affiancare all'argentino lo devi prendere... Pulgar voleva giá andarsene, mi raccomando rifacciamo l'errore di tenere gente demotivata... Bonaventura piú che in panchina non ce lo vedo... Sottil ha dimostrato di essere decisivo quando la squadra gira bene ma poco utile quando le cose non vanno, poca personalitá forse, in ogni caso un ottimo rientro ma non aspettiamoci possa fare il salvatore della patria se il resto della squadra non é all'altezza... Caceres, Borja, Callejon e Ribery anche basta, sono soldi buttati, uomini spogliatoio di uno spogliatoio che non c'é! Benassi ha detto Juric che da questa estate non l'ha mai visto neanche agli allenamenti, sempre rotto, pensa quanto possiamo puntare su di lui...
Qua c'é da comprare, ed anche tanto, 2 difensori, 2 centrocampisti, 2 attaccanti (3 se Kokorin non puó fare la riserva di Vlahovic)
non lo devi dire a me io sono il primo a schifare certi giocatori. Ma senza investimenti quella sarà la squadra
-
il mercato per il prossimo anno con Pradè e Prandelli sarebbe gia fatto con i rientri dai prestiti dei vari Lirola Ceccherini Ranieri Terzic Zurkowski Benassi Duncan Maleh Sottil e Gori . Non farebbero altro.
Drago
Lirola Quarta Igor Biraghi
Amrabat Pulgar Castrovilli
Bonaventura Sottil
Vlahovic
Terracciano
Venuti Ceccherini Caceres Ranieri Terzic
Benassi Zurkowski Borja Duncan maleh
Kokorin Kouamè Gori
Franci quale è il motivo? Prandelli è uno che si accontenta della serie B?
-
non lo devi dire a me io sono il primo a schifare certi giocatori. Ma senza investimenti quella sarà la squadra
Ma la squadra potrebbe essere quella anche se arriva un Italiano o un Juric. Non sono certo nomi che possono pretendere i Messi? Per me è sbagliata l'associazione Prandelli-Pradé.
-
Comunque, a meno che non si vendano tutti e si ricostruisca una rosa ad hoc per il nuovo allenatore (cosa improbabile), il modulo che meglio esalta quei 5/6 giocatori da valorizzare (Lirola, Quarta, Amrabat, Castrovilli, Sottil, Vlahovic) sarebbe i 4231 dobbiamo puntare ad un allenatore che gioca con questo modulo, Gattuso, Spalletti...
Dragowski
Lirola Quarta X X
Amrabat X
Sottil Castrovilli X
Vlahovic
Questi sono i pochi da cui ripartire, i 4 mancanti dovranno essere giocatori di livello assoluto, leggo di Jovetic ed altri svincolati addio proprio...
-
Franci quale è il motivo? Prandelli è uno che si accontenta della serie B?
perché vorrebbe dire che vogliono vivacchiare.
-
https://www.violanews.com/news-viola/sarri-arriva-la-smentita-acf-notizia-priva-di-fondamento/#comment-782969
Prandelli deve stare sui coglioni a qualcuno in questa città !
Far uscire una notizia del genere ora che forse si poteva cominciare a vedere le cose con un po' più di chiarezza, significa aiutare la Fiorentina ? O contribuire a destabilizzare l'ambiente ?
Me lo chiedo perchè anche 10 anni fa un articolo su un altro giornale sui presunti contatti dell'allenatore con un altro club, destabilizzò la squadra a tal punto che, dopo una CL da favola, fermata solo da Ovrebo, non ne azzeccò più una sul campo !
Allora era il giornale di famiglia (DV) oggi è il giornale che col suo direttore ha polemizzato a lungo con Commisso solo alcune settimane fa .... e, nel mezzo, c'è ancora Prandelli !
A pensar male si fa peccato ....ma ...
Se vogliamo una società più forte, una squadra più forte, anche la stampa deve fare la sua parte !
Così ci diamo solo la zappa sui piedi e continuiamo a farci del male !
-
https://www.violanews.com/news-viola/sarri-arriva-la-smentita-acf-notizia-priva-di-fondamento/#comment-782969
Prandelli deve stare sui coglioni a qualcuno in questa città !
Far uscire una notizia del genere ora che forse si poteva cominciare a vedere le cose con un po' più di chiarezza, significa aiutare la Fiorentina ? O contribuire a destabilizzare l'ambiente ?
Me lo chiedo perchè anche 10 anni fa un articolo su un altro giornale sui presunti contatti dell'allenatore con un altro club, destabilizzò la squadra a tal punto che, dopo una CL da favola, fermata solo da Ovrebo, non ne azzeccò più una sul campo !
Allora era il giornale di famiglia (DV) oggi è il giornale che col suo direttore ha polemizzato a lungo con Commisso solo alcune settimane fa .... e, nel mezzo, c'è ancora Prandelli !
A pensar male si fa peccato ....ma ...
Se vogliamo una società più forte, una squadra più forte, anche la stampa deve fare la sua parte !
Così ci diamo solo la zappa sui piedi e continuiamo a farci del male !
Va beh Alex non mi sembra proprio la stessa cosa, Prandelli ha sempre detto di essere disponibile a farsi da parte a giugno, é stato scelto lui proprio per questo, per non avere ostacoli nel programmare per giugno... almeno spero sia cosí, con una media di 1 punto a partita sfido come si possa ambire ad una conferma, e tra l'altro vi ricordo siamo ancora tutt'altro che salvi... quindi destabilizzare non credo, chi se ne vuole andare é noto da tempo, credo piuttosto fosse una cosa buttata li per percepire magari i programmi della societá... che poi ok l'allenatore ma ancora prima a me interessa il ds, se rimane Pradè che non ne ha azzeccata una é inutile fare sogni di gloria...
-
Va beh Alex non mi sembra proprio la stessa cosa, Prandelli ha sempre detto di essere disponibile a farsi da parte a giugno, é stato scelto lui proprio per questo, per non avere ostacoli nel programmare per giugno... almeno spero sia cosí, con una media di 1 punto a partita sfido come si possa ambire ad una conferma, e tra l'altro vi ricordo siamo ancora tutt'altro che salvi... quindi destabilizzare non credo, chi se ne vuole andare é noto da tempo, credo piuttosto fosse una cosa buttata li per percepire magari i programmi della societá... che poi ok l'allenatore ma ancora prima a me interessa il ds, se rimane Pradè che non ne ha azzeccata una é inutile fare sogni di gloria...
completamente d'accordo. L'area tecnica deve essere completamente rivoluzionata
-
perché vorrebbe dire che vogliono vivacchiare.
Non necessariamente. Prandelli è venuto a salvare la squadra ma questo non significa voler lottare anche l'anno prossimo per salvarsi. Poi, a differenza dei precedenti allenatori, finalmente si vede un gioco, anche se a sprazzi. Ma del resto un po' la squadra è quel che è ed un po' c'è pure il fatto che si gioca terrorizzati e quindi difficilmente si potrebbe fare meglio. Spero solo di arrivare presto a 40 anche per capire cosa poteva dare questa squadra con la testa libera.
-
Non necessariamente. Prandelli è venuto a salvare la squadra ma questo non significa voler lottare anche l'anno prossimo per salvarsi. Poi, a differenza dei precedenti allenatori, finalmente si vede un gioco, anche se a sprazzi. Ma del resto un po' la squadra è quel che è ed un po' c'è pure il fatto che si gioca terrorizzati e quindi difficilmente si potrebbe fare meglio. Spero solo di arrivare presto a 40 anche per capire cosa poteva dare questa squadra con la testa libera.
Questo é vero, ma dopo due anni cosí, onestamente, tu ti affideresti a Prandelli a giugno? Anche per dare un segnale alla piazza non proveresti una strada nuova?
-
Far uscire adesso il nome di Sarri significa togliere autorevolezza a Prandelli, che deve ancora salvare la baracca.
Significa bruciare la candidatura di Maurizio che difficilmente avrebbe accettato quella panchina in condizioni normali, figuriamoci adesso.
Significa esporre al ridicolo le figure del VPresidente e del DS. Passi per il primo che tanta esperienza di calcio non ce l'ha, ma davvero immaginate che Prade ' si esporrebbe in prima persona per contattare Sarri, in un momento come l'attuale ?
Per il bene della Fiorentina e per non compromettere in maniera ancora più deprimente questa stagione mi auguro proprio che sia l'ennesima fake-news !
-
Questo é vero, ma dopo due anni cosí, onestamente, tu ti affideresti a Prandelli a giugno? Anche per dare un segnale alla piazza non proveresti una strada nuova?
Personalmente la prima cosa che vorrei vedere è il cambio del DS. Ho più fiducia in un'annata con Prandelli allenatore ed un nuovo DS che con Sarri allenatore e Pradé ancora al suo posto...
-
Personalmente la prima cosa che vorrei vedere è il cambio del DS. Ho più fiducia in un'annata con Prandelli allenatore ed un nuovo DS che con Sarri allenatore e Pradé ancora al suo posto...
Questo è poco ma sicuro!
-
Uno da comprare immediatamente é questo Kenedy del Granada, 25 anni veloce, salta l'uomo, non costa eccessivamente e a sinistra con Sottil a destra farebbero piangere qualsiasi difensore
-
Non vorrei dire stronzate ma qualche anno fa fu già accostato alla viola...
-
Non vorrei dire stronzate ma qualche anno fa fu già accostato alla viola...
E poi chi prendemmo? Ghezzal? Gil Dias? Roba del genere...
-
Ovvio
-
Kouame out, salterà l'Udinese per fortuna.
-
Ma porca puttana, possibile presentarsi con eysseric a centrocampo? Un centrocampo che fa filtro sembra impossibile averlo in questa squadra!
-
ennesima partita inguardabile.
Due squadracce dove su 22 giocatori l unico buono é De paul.
Ribery per giocare a centrocampo rallentando ogni azione può anche starsene in panchina
-
Non solo. Eysseric a me non piace, ma se lo metti interno di centrocampo che cazzo gli vuoi dire? Io non capisco perché si debbano sempre inventare le posizioni ai giocatori.
-
Ribery oramai fermo e Kokorin inizia adesso il riscaldamento. Boh.
-
Bellissima partita ottima per una pennichella...
-
Metti un altro difensore dai mago che siamo troppo pericolosi davanti l_o_l l_o_l l_o_l
-
Ma poi ancora eysseric in campo?
-
eccolo lì ma andate a fanculo merde
-
Questa sconfitta è tutta di Prandelli. Si è voluto inventare l'assurdo.
-
Non ci credo.
Ci hanno purgato a 4' dalla fine con Brodoski.
-
87 minuti per cacciare eysseric.
-
Prandelli é bollito l unico allenatore subentrato che non ha cambiato nulla. Pure il Cagliari ora vince
-
87 minuti per cacciare eysseric.
Giocava bistecca? Non l'ho proprio visto.
-
Entra Montiel solo ora! No via, il Prande è in botta piena.
-
Io è da novembre che lo dico che ci porta in B il mago.
Ora dopo la Roma saremo di nuovo in piena zona retrocessione.
Richiamare iachini subito
-
Io è da novembre che lo dico che ci porta in B il mago.
Ora dopo la Roma saremo di nuovo in piena zona retrocessione.
Richiamare iachini subito
Al di là delle cazzate non è che stavamo lottando per l'Europa prima.
-
con quelle sue cazzo di conferenze stampa depressive non fa che mettere paura.
ma si può venire qua e fare una partita del genere quando eri a +10? All Udinese mancavano 76 giocatori andava giocata sta partita.
Va a cacare va
-
Ma Pradé ancora non si è dimesso ?
-
C'è un mix micidiale che parte proprio da Pradé che è perfetto per retrocedere. Con Semplici al cagliari vedo la viola molto a rischio retrocessione. Sto mezzo dirigente si è presentato a gennaio con Malcuit e Kokorin. Se faceva un DS nelle categorie inferiori lo avrebbero preso a calci.
-
Più che con Esseyric oggi me la prenderei con .... Milenkovic che in area piccola si perde chiunque passi di lì !
Poi che la squadra sia scarsa non abbiam bisogno di arrivare alla 24ma di campionato !
Diciamo, anche e soprattutto, che questa società si deve dare una smossa a livello di DIREZIONE; non è possibile andare a cercare "sogni impossibii" in settimana e fare finta che non stia succedendo niente !
Mi riferisco all'affaire SARRI, se non fosse chiaro !
Tanto per capissi, per me i due centrali attuali starebbero fissi in panchina, il campo lo rivedrebbero l'anno prossimo, da un altra parte, non quì !
Qualcuno è bene che s'incazzi, ma non come ha detto Pradè al sito Viola Channel, ma nello spogliatoio qualcuno va attaccato al muro, ... se alla dirigenza interessa la Fiorentina che va in campo, e non solo quella delle infrastrutture !
-
Il problema non è che è colpa di eysseric. Eysseric è quello che è, e se lo piazzi come interno stai certo che ti rende anche meno. Inoltre se aspetti 87 minuti per toglierlo non è certo colpa del francese, specialmente quando togli prima Castrovilli. E se piazzi amrabat in panca sperando che entri e ti cambi la gara (giocatore che tra l'altro non è certo come spadino robbiati) i problemi aumentano. Questa partita era segnata dall'inizio. Che poi si sia perso per una cappella di milenkovic non ci sono dubbi, ma senza l'errore di milenkovic sarebbe comunque rimasta una gara di merda. Inoltre perché tenere Igor senza fargli vedere campo (per il gol subito contro hakimi? Sarebbe da idioti) dopo che stava giocando bene oltre ad essere utile anche in costruzione? Purtroppo oggi la partita l'ha persa Prandelli.
-
Questo è quello che passa il convento.
Di meglio non c'è n'è !
Prandelli si sgola a dirlo ma tutti fanno finta di non capire. E non è una novità da 5 anni a questa parte.
-
Alex non ci sarà di meglio ma non puoi dirmi che Eysseric è meglio di Amrabat. Igor non sembra peggio di questo Milenkovic. Callejon non può venire dopo questo Kokorin. La squadra è scarsa, e lo sappiamo tutti, ma l'allenatore non ci deve mettere anche del suo...
-
Io sarò un fissato ma credo che fino a quando continueremo a trascinare la copertina di Linus della difesa a 5 anche contro le dirette concorrenti per la salvezza, le partite le perderemo sempre, perché in quel tipo di contesto loro ti trascinano al loro livello e ti fregano con l'esperienza.
Ma cazzo un 442 è così difficile da applicare ?
Drago
Milenkovic Pezzella Quarta Biraghi
Callejon Amrabat Pulgar Castrovilli
Ribery
Vlahovic
-
Alex non ci sarà di meglio ma non puoi dirmi che Eysseric è meglio di Amrabat. Igor non sembra peggio di questo Milenkovic. Callejon non può venire dopo questo Kokorin. La squadra è scarsa, e lo sappiamo tutti, ma l'allenatore non ci deve mettere anche del suo...
3 allenatori3 non sono bastati a cavare il sangue da queste rape. Certo possiamo ricambiare allenatore, di quì a fine anno altri 2/3 ... si trovano, ma a che pro ?
Sono il primo io a voler far uscire Prandelli da questo incubo che non si merita ! Che qui non può modificare la difesa se no c'hanno i sonni agitati, non può mettere in panchina Tizio perchè s'adombra, Caio perchè s'adombra anche lui e quando rientra te lo dimostra, che chiede di mandar via quelli scontenti e si vede arrivare altri due che di tutto avevan bisogno che venire a risolvere i problemi della Fiorentina !
Un altro allenatore col piffero che veniva a Firenze a queste condizioni.
A questa squadra qualcuno, senza far nomi il Presidente ed il DS, che ora s'indigna, ha voluto far credere di essere una squadra da 7^ posto, e li paga anche come se fossero da settimo posto !
E beh, chi ha avuto le maggiori responsabilità, deve prendersi anche le conseguenze !
Vorrà dire che avremo il CS più bello d'Europa e faremo la B,forse male a tutto l'ambiente non farà !
Ultima cosa: io ammetto che uno prenda gol perchè davanti c'ha Ronaldo o Lukaku, che ti fa secco sullo scatto e non ti lascia scampo; ma a difesa piazzata con una mezza sega alto un metro ed un ....zo, come l'attaccante dell'udinese di ieri ti fa gol di testa, non lo accetto !
-
Partita tremenda come sempre che come sempre ci ributta in zona rossa. Eysseric ha avuto voti sufficienti, io manco mi ero accorto fosse in campo. Milenkovic malissimo e Pezzella male, i due centrali non vanno, sempre disuniti ed infatti poi becchiamo goal da polli.
Si vede in campo Montiel per 5', quasi fosse malato ma se fosse entrato almeno per mezz'ora, oggi parleremmo forse di un punteggio diverso.
-
3 allenatori3 non sono bastati a cavare il sangue da queste rape. Certo possiamo ricambiare allenatore, di quì a fine anno altri 2/3 ... si trovano, ma a che pro ?
Sono il primo io a voler far uscire Prandelli da questo incubo che non si merita ! Che qui non può modificare la difesa se no c'hanno i sonni agitati, non può mettere in panchina Tizio perchè s'adombra, Caio perchè s'adombra anche lui e quando rientra te lo dimostra, che chiede di mandar via quelli scontenti e si vede arrivare altri due che di tutto avevan bisogno che venire a risolvere i problemi della Fiorentina !
Un altro allenatore col piffero che veniva a Firenze a queste condizioni.
A questa squadra qualcuno, senza far nomi il Presidente ed il DS, che ora s'indigna, ha voluto far credere di essere una squadra da 7^ posto, e li paga anche come se fossero da settimo posto !
E beh, chi ha avuto le maggiori responsabilità, deve prendersi anche le conseguenze !
Vorrà dire che avremo il CS più bello d'Europa e faremo la B,forse male a tutto l'ambiente non farà !
Ultima cosa: io ammetto che uno prenda gol perchè davanti c'ha Ronaldo o Lukaku, che ti fa secco sullo scatto e non ti lascia scampo; ma a difesa piazzata con una mezza sega alto un metro ed un ....zo, come l'attaccante dell'udinese di ieri ti fa gol di testa, non lo accetto !
Mica ho detto che tocca cambiare allenatore? A me Prandelli non dispiace ma se fa cazzate non è che devono passare in sordina perché la squadra è scarsa. Amrabat in panchina, con eysseric in campo e una bestemmia. Anzi rischi di metterti anche il marocchino contro e non siamo proprio nella situazione ideale per avere il miglior centrocampista che tira contro. Un'altra bestemmia è vedere uscire Castrovilli e tenere in campo un eysseric nullo per 87 minuti. Al di là dell'errore del singolo la gara l'ha persa Prandelli.
-
Siamo d'accordo in generale su Prandelli; sul resto un po' meno.
In teoria Amrabat è superiore a Esseyric ma in pratica ancora devo capire se è lo stesso che giocava a Verona; Castrovilli ieri ha giocato sotto tono, così come gli altri da Biraghi a Vlahovic, da Pezzella a Ribery, da Milenkovic agli altri; un po' meglio solo Quadra e Malcuit. Un po' pochino !
Sembra quasi che non tocchi a loro cavare il vino dai fiaschi !
Hanno una sola fortuna ... lo stadio vuoto; con i tifosi non uscirebbero, sorridenti e rilassati !
E' una squadra basata sui mercati di Corvino (6/7 undicesimi) che ha fatto male con Pioli, con Montella, con Iachini e con Prandelli: che vogliamo aspettare di più ?
E Pradè c'ha messo ancora del suo con Pulgar Ribery Amrabat e Quadra e Bonaventura.
E poi, durante la settimana si può preparare la squadra quanto si vuole, ma la domenica in campo ci vanno loro, quelli che ci sono adesso ! Come li giri e li rigiri sempre questo risultato ci ritorna !
-
Amrabat in teoria è superiore a Eysseric, in pratica pure. Potrebbe non essere quello di Verona (ma a questo punto il merito era di Juric? Sarebbe un demerito per Prandelli...) ma di sicuro vale cento Eysseric. Castrovilli era sottotono, ma Eysseric era senza tono, era assente in campo. Dice bene Etrusco che non si era accorto della sua presenza. Ovvio che con un centrocampo composto da Pulgar e Eysseric hai "castrato" Castrovilli. Un centrocampo composto da Pulgar e Amrabat avrebbe invece dato piè spazio di manovra a Gaetano. Inoltre Prandelli deve anche capire che Castrovilli e Ribery o non giocano insieme o deve sacrificare uno dei due e metterlo sul lato opposto. E con due mediani Castrovilli avrebbe potuto fare il centrocampista avanzato. Invece ha deciso di mettere Eysseric in mediana. Il giocatore già ha i suoi problemi, se lo metti pure in un ruolo dove non potrà MAI rendere (non ha il passo) ecco che giochi in 10. Cesare sta avendo questa cazzo di convinzione che se si gioca con 20 giocatori offensivi si gioca meglio. Non tiriamo in porta, lo deve capire. E non serve mettere altri trequartisti in tutte le zone del campo per avere un risultato migliore. C'è bisogno di equilibrio, cosa che la formazione schierata non aveva. Sinceramente ero contento dell'infortunio di Jack perché in questo modo avrei potuto vedere una squadra più quadrata e invece Cesare si è inventato Eysseric centrocampista. Una mossa pari alle furbate di Pradé fatte nel calciomercato...
-
Con Pulgar-Amrabat si sta riproponendo lo stesso dilemma dell'anno scorso quando c'era Badelj. Montella lo faceva giocare in coppia con Pulgar, Iachini no. Se Pulgar e Amrabat vogliono giocare nello stesso ruolo, diventa un problema perchè come li rigiri, hai problemi: nessuno dei due è un regista nel senso classico del termine, uno è un equilibratore, l'altro è uno che quì a Firenze, sta portando a spasso il pallone in mezzo al campo, e spesso e volentieri solo in orizzontale.
A Verona giocava insieme ad un regista classico (Veloso) ed ha fatto un signora stagione.
Iachini l'aveva chiesto, il regista; non è stato preso ed i problemi non li abbiam risolti. Anzi
Nonostante ciò, quando davanti non si segna e dietro si fa le bischerate, una volta Biraghi, una volta Milemkovic un'altra Pezzella il risultato è questo.
-
Ed infatti, tu allenatore, devi trovare l'alternativa. Pulgar-Amrabat non deve essere la coppia mediano-regista ma la coppia mediani. Castrovilli deve essere avanzato e giocare non attaccato al culo di Ribery (che spesso va ad occupare il posto di Gaetano) ma in coppia, uno più a sinistra, l'altro più a destra. In questo modo potresti decidere anche di sfruttare, allargandolo, Callejon, in una sorta di 3-4-3. E tutto questo lo puoi fare con due mediani, non con Eysseric a centrocampo.
E non critico a prescindere, questa è una cosa che dico da tempo. E posso anche dire una cosa che mi è sembrata interessante nella partita a Udine e cioè Quarta che avanzava con Pulgar che lo sostituiva in difesa. Questo potrebbe essere interessante per essere meno prevedibili, ma non basta solo questo.
Ma poi Eysseric l'unica partita fatta bene è quando l'ha messo sulla trequarti e non a fare l'interno di centrocampo. Questa squadra non è adatta per giocare con il centrocampo a tre, non abbiamo gli uomini per farlo. Che sia 4-2-3-1 o 3-4-2-1 o 3-4-1-2 l'unico punto fisso deve essere il centrocampo a due.
-
Troppe le cose che non vanno, una su tutte la scarsa propensione a giocare da squadra.
Sembra che non si sopportino neppure l'un con l'altro.
Prandelli ha sempre cercato la qualità, solo così si spiega Eysseric, il problema è che pare in allenamento sia un fenomeno, poi ....
-
Difficilmente arriverò a credere che Eysseric in allenamento corra come Bolt. E' un bradipo e questo indipendentemente dall'essere in allenamento o in partita. Proprio per questo mi chiedo con quale prospettiva lo si pensa di inserire in un centrocampo a tre dove c'è anche un Castrovilli dentro. Vuoi mettere Eysseric? Gioca con il 3-4-2-1. Piazzi Pulgar e Amrabat in mediana e metti Eysseric nel ruolo dove potrebbe rendere meglio e alla peggio fare meno danni. Poi deciderai tu se inserire Castrovilli o ribery come secondo trequartista. Ma Eysseric a centrocampo è una scelta che rasenta l'anticalcio.
-
Cosa si diceva ...
Montella - manca un bomber ed uno che faccia partire l'azione da dietro.
Iachini - manca un bomber ed un regista.
Prandelli - levate di torno gli scontenti datemi un bomber alternativo a Vlahovic e un centrocampista.
Bisogna essere sordi e ciechi a non aver capito la sinfonia !
Comunque ..
Chi c'è libero ?
https://www.transfermarkt.it/trainer/verfuegbaretrainer/statistik/0/plus/0/galerie/0?land_id=75&wettbewerb_id=IT1&seit=alle&punkteschnitt=0+-+3&filtern_nach_punkteschnitt=0%3B3&0=0&3=3&spielklasse=0&plus=0
Se perdiamo le prossime due in casa, con Roma e Parma, ... sfoglino la margherita dei papabili e continuiamo a sbagliare ancora dopo che per 3 sezioni di mercato non s'è ascoltato nessuno dei tre !
Speriamo di trovare un altro ...."bischero" che se la senta ....
Io non ho più argomenti per dire, scrivere che il PROBLEMA non sta nell'allenatore, ma in chi ha scelto questo gruppo, che, cosa non secondaria, non fa squadra, non riesce a capire la situazione, non fa niente a livello di singolo per dare qualcosa di diverso, che non sta concentrato, che si offende se non gioca, si inalbera se lo sostituisci, ed ha dimostrato -ORMAI SONO TRE ANNI- CHE NON GLIENE FREGA NULLA della maglia, di Firenze e della Fiorentina.
C'è un'intervista alla giocatrice Bonetti delle Woman's che è un indizio forte su cosa sta succedendo in società !
-
Oggi 5-2-2-1
-
Igor ko
-
La B è sempre più vicina...
-
Purgati subito inizi II tempo.
-
Ma perché kokorin e non callejon?
-
Castro out, par d'essere la succursale dell'Usl.
-
Ma perché kokorin e non callejon?
Vuole avanzare
-
Ha messo kokorin nello stesso ruolo di castro. Il più arretrato dei tre...
-
Ha messo kokorin nello stesso ruolo di castro. Il più arretrato dei tre...
Avanza avanza.
-
Ah no, si era trovato lì per caso. Sembra più avanzato.
-
Questo punta al pareggio, non ha capito che il Cagliari tempo 3/4 partite ci supera.
-
Addio...
-
Anche oggi Prandelli c'ha messo del suo...
-
meritiamo la b ma devono restare tutte ste merde figli di puttana
-
il primo a non crederci é Prandelli basta vedere la faccia a fine gara.
tutti indizi...
-
Se non ha le palle di fare il suo gioco è inutile che sieda in panchina. Con un Cagliari che vince togli Ribery e metti caceres? È assurdo. Inoltre cosa ha callejon in meno di Kokorin e eysseric che è finito completamente ai margini. Ci meritiamo la b, con colpe che vanno divise tra tutti, dirigenza, giocatori e allenatore. La squadra sarà pure scarsa ma Prandelli sta facendo scelte assurde, forse dettate dal terrore. Ma se sei terrorizzato vattene che fai più danni che cos'è buone. Un allenatore senza paura non sarebbe venuto a Firenze a fare il iachini.
-
Aspetto il commento dell avvocato di Prandelli...
Cagliari ha preso un allenatore e 2 vittorie....Ci vuole una scossa, servono i guerrieri non i preti
-
Kokorin non ha toccato un pallone: è incredibile. Pensate a quanto è scarso o quantomeno fuori forma Malcuit, se gli preferisce Venuti. Il Cagliari, prendendo Asamoah, Naingollan, Rugani, Duncan (pagando praticamente solo lo stipendio per ognuno di loro) si è notevolmente rinforzando; poi Semplici è un ottimo allenatore. Presto purtroppo ci supereranno.
-
Avete visto che Ribery al 60° camminava ? Andava tolto. Avete notato che Kokorin non ha toccato un pallone ?
-
Ciaone raga, ciaone!
Ora siamo davvero ad un passo dalla fossa delle Marianne.
Grave il nulla cosmico di Kokorin ma pauroso Milenkovic che ci fa nuovamente affondare. Ribery grande giocatore ma la benza è finita, mentre Prandelli fuori forma che vuole in ogni moda i titoli di coda alla sua carriera quasi quanto Pradè.
-
Avete visto che Ribery al 60° camminava ? Andava tolto. Avete notato che Kokorin non ha toccato un pallone ?
Pensa che camminando era il più pericoloso. Su Kokorin non capisco il motivo per cui si siano spesi soldi per prenderlo e non capisco il perché debba giocare al posto di un Callejon. Ma poi il cambio Ribery-Caceres è stato il top.
-
Mi son ripromesso di non commentare più la gara in diretta, di rifletterci dopo una notte agitata, come succede spesso da 3 anni a questa parte ...
Allora.
nr 1 - La banda del buco (Pezzella-Milenkovic-Biraghi) continua imperterrita a lasciare il segno giornata dopo giornata. Samp-Udinese-Roma. Stesse metodiche, Fascia sinistra sguarnita cross nel mezzo e gol subito. Possibile che nessuno s'accorga mai dal campo degli spazi che si concede a tutti quelli che si presentano da quella fascia ? ma Pezzella, Dragowsky ma che cazzo guardano ...
nr 2 - Sono convinto che se noi avessimo avuto una punta con mettiamo una cinquantina di reti in dotazione, noi nel secondo tempo potevamo anche passare in vantaggio.
Invece c'abbiamo il "novello Ibra" il terzo giovane un più interessante post-2000 che di due occasioni non ne conclude 1. .......Tralascio tutti i commenti su Kokorin, del resto, se non lo si fa mai giocare perchè non è pronto, non giocherà mai perchè da quel poco che s'è visto ...lui ed il calcio mi sembra siano due cose differenti; se uno sa almeno qualche lampo dovrebbe esprimerlo .... E dobbiamo augurarci che a Vlahovic non accada nulla, un raffroddore, un dolore al ginocchio, perchè ... saremo nella merda !
nr 3 - concludo con una speranza, da rassegnato al peggio perchè vedendo il calendario che abbiamo in casa la vedo proprio male male male !
Nel primo tempo ho visto la difesa che vorrei con Milenkovic Pezzella Quarta Igor che fino all'infortunio del brasiliano aveva retto: io invertirei Milenkovic con Quarta perchè credo che sia lui che Igor hanno capacità anche di inserirsi sulle fasce, cosa che nè Biraghi nè Venuti sono in grado neppure di tentare.
Però, fatta la difesa a 4 chi gioca nel mezzo e davanti ?
Che Callejon Vlahovic Ribery siano in grado di portare la squadra in area avversaria non lo credo possibile. Anche perchè il centrocampo (l'abbiamo visto anche ieri) non è assolutamente in grado di costruire alcunchè !
-
Io in genere sono ottimista, ma guardando il calendario nostro e delle altre la vedo proprio male male male. Incrociamo le dita.
-
Secondo voi Iachini tornerebbe se richiamato? Inutile dire che Prandelli sia stata una pessima mossa, si stava andando male ma si é andati anche peggio, e dire che ero ottimista ma, a parte la crescita innegabile di Vlahovic, aveva ragione Pistocchi, Prandelli non ne ha piú... poi certo mancano interpreti chiavi come li schieri li schieri questi, Pezzella e Milenkovic, e probabilmente non solo hanno gia la testa altrove, ma non é una scusa sufficiente per non vedere alcuna scossa che ci si aspetta quando si cambia tecnico, vedi Ballardini o Semplici, qui non c'é stato alcun cambio di passo anzi, la media punti si é ulteriormente abbassata in modo allarmante, se non si vince con il Parma le possibilitá di salvarsi si riducono paurosamente, anche tirare su barricate per portare a casa il punticino nella iachiniana maniera potrebbe non bastare, anche perché se si difende cosí...
Una cosa é certa a Pradé va ritirato il patentino di DS disonoris causa...
-
Iachini è a libro paga, per cui non avrebbe scelta, credo (a meno di forzare una rescissione, che comporterebbe la perdita dello stipendio).
-
Neppure io voglio rivedere più Pradè, nemmeno in cartolina !
Iachini:
l'abbiamo criticato talmente tanto che farebbe addirittura peggio di Prandelli ! O pensate che si metta a fare lui il 4231 che Cesare non è riuscito nemmeno ad abbozzare !!!??? Veramente si rischia il ridicolo.
Non dimenticate, che Iachini a differenza di Prandelli aveva Chiesa che ne 352 ogni tanto spaccava la partita con le sue accelerazioni togliendo spesso le castagne dal fuoco.
Se penso che il DS romano l'ha sostituito con Callejon .... mi rimonta la rabbia.
Ma questo, ha MAI CAPITO DI CALCIO ?
Che la dea Eupalla ce la mandi buona !
-
La retrocessione sarebbe salutare perché ci darebbe la possibilità di azzerare tutto. Mi dispiacerebbe solo per Quarta Amrabat e Castrovilli
-
La retrocessione sarebbe salutare perché ci darebbe la possibilità di azzerare tutto. Mi dispiacerebbe solo per Quarta Amrabat e Castrovilli
Il problema è che non perderemmo 1 anno, ne perderemmo 2.
Questo perché, se ci salviamo adesso, possiamo nutrire una (pur piccola) speranza di una rifondazione che già nella prossima stagione 2021/22 ci porti ad ambire all'EL.
Se invece retrocediamo, passeremo il 2021/22 in B, e - sempre se risaliamo subito - il 2022/2023 con l'"""ambizione""" di salvarci, per poi avere una speranza (ancor più piccola di quella di prima) di ambire all'EL nel 2023/2024.
Quindi no grazie ;D
-
Il problema è che non perderemmo 1 anno, ne perderemmo 2.
Questo perché, se ci salviamo adesso, possiamo nutrire una (pur piccola) speranza di una rifondazione che già nella prossima stagione 2021/22 ci porti ad ambire all'EL.
Se invece retrocediamo, passeremo il 2021/22 in B, e - sempre se risaliamo subito - il 2022/2023 con l'"""ambizione""" di salvarci, per poi avere una speranza (ancor più piccola di quella di prima) di ambire all'EL nel 2023/2024.
Quindi no grazie ;D
Con questa proprietà e questa gestione tecnica se si va in B ci si rimane decenni, non scherziamo...
-
Neppure io voglio rivedere più Pradè, nemmeno in cartolina !
Iachini:
l'abbiamo criticato talmente tanto che farebbe addirittura peggio di Prandelli ! O pensate che si metta a fare lui il 4231 che Cesare non è riuscito nemmeno ad abbozzare !!!??? Veramente si rischia il ridicolo.
Non dimenticate, che Iachini a differenza di Prandelli aveva Chiesa che ne 352 ogni tanto spaccava la partita con le sue accelerazioni togliendo spesso le castagne dal fuoco.
Se penso che il DS romano l'ha sostituito con Callejon .... mi rimonta la rabbia.
Ma questo, ha MAI CAPITO DI CALCIO ?
Che la dea Eupalla ce la mandi buona !
Chiesa aveva un peso importante in squadra, ma Prandelli rispetto alla squadra dello scorso anno ha un Amrabat, un Quarta, un Kouame, un Bonaventura in più...
Insomma, non ha certamente una squadra più scarsa.
-
Chiesa aveva un peso importante in squadra, ma Prandelli rispetto alla squadra dello scorso anno ha un Amrabat, un Quarta, un Kouame, un Bonaventura in più...
Insomma, non ha certamente una squadra più scarsa.
Punti di vista.
Per i dati emersi fino ad adesso la difesa, la stessa di anno, è più perforabile nonostante Quarta. Il centrocampo non ha giovato molto della presenza di Amrabat che s'è perso tra la voglia di fare il regista ed il nulla. In attacco chi ha fatto, fa o farà i 10 gol di Chiesa.?
I numeri dicono che Prade quando diceva a Iachini che una squadra così forte non l'aveva mai avuta diceva una solenne cazzata !
Ed i fatti lo dimostrano, Prandelli o non Prandelli !
Lo stesso Ribéry ha segnato di meno e Bonaventura, smaltita la delusione Milan ha fatto sì e no 3 partite decenti. Kuame non pervenuto.
-
Chiesa aveva un peso importante in squadra, ma Prandelli rispetto alla squadra dello scorso anno ha un Amrabat, un Quarta, un Kouame, un Bonaventura in più...
Insomma, non ha certamente una squadra più scarsa.
purtroppo è una squadra costruita senza un senso
-
Sono molto preoccupato, tra l'accozzaglia di giocatori, tra che il Prande si inventa posizioni in campo per dei giocatori abituati a fare altri ruoli, tra una mancanza cronica di campioni.....alla fine ci troviamo ad un passo dalla zona retrocessione e quindi incominciano gli scontri diretti come il match di domenica contro il Parma.
Da troppe stagioni gozzovigliamo ai margini del calcio che conta, l'ultima campagna acquisti VERA è stata quella dell'estate 2013......ed alla fine eccoci qua.
-
La mia grossa, grossa paura è che Torino, Genoa, Bologna e Cagliari hanno allenatori e giocatori con le palle a differenza nostra. Se non dovessimo vincere con Parma e Benevento, la retrocessione sarebbe inevitabile, purtroppo. Anche perché abbiamo quasi tutti gli scontri diretti, fuori casa e soprattutto non sappiamo segnare , oltre ad essere facilmente perforabili.
-
Onestamente comincio a temere un po’ anch’io, perché a Gennaio diverse squadre che concorrono per la lotta salvezza si sono rinforzate ed hanno preso allenatori validi (ed i frutti si stanno vedendo). Torino e Cagliari non hanno rose più scarse della nostra, anzi (per me il Cagliari attualmente è più forte). Udinese rispetto a noi sta viaggiando su altri livelli, il Torino si sta riprendendo ed ha 2 partite in meno; il Parma ieri ha fatto una buona partita e si sta riprendendo nettamente, quantomeno sul piano del gioco. Resta da capire Spezia e Benevento, che tanto bene erano partite, come proseguiranno il campionato. Lo Spezia per quello che sta dimostrando non ce lo vedo proprio a tornare in B.
-
Neppure io voglio rivedere più Pradè, nemmeno in cartolina !
Iachini:
l'abbiamo criticato talmente tanto che farebbe addirittura peggio di Prandelli ! O pensate che si metta a fare lui il 4231 che Cesare non è riuscito nemmeno ad abbozzare !!!??? Veramente si rischia il ridicolo.
Non dimenticate, che Iachini a differenza di Prandelli aveva Chiesa che ne 352 ogni tanto spaccava la partita con le sue accelerazioni togliendo spesso le castagne dal fuoco.
Se penso che il DS romano l'ha sostituito con Callejon .... mi rimonta la rabbia.
Ma questo, ha MAI CAPITO DI CALCIO ?
Che la dea Eupalla ce la mandi buona !
Infatti, Iachini ha fatto 8 punti in 7 gare con un Chiesa in più nelle prime tre gare. Ma non solo. Parliamo di inizio campionato, con una squadra con meno paure. Inoltre con Iachini significherebbe 3-5-2 puro fino a fine campionato. La vera critica da fare a Prandelli è proprio quella di essere venuto a fare il Iachini a Firenze. Purtroppo cesare sta dimostrando di non avere coraggio. Oggi tocca cambiare modulo in modo da poter inserire Callejon in squadra. Con questo modulo rimane fuori Kokorin? E chi se ne frega...
-
La retrocessione sarebbe salutare perché ci darebbe la possibilità di azzerare tutto. Mi dispiacerebbe solo per Quarta Amrabat e Castrovilli
Una retrocessione farebbe perdere completamente interesse a commisso. Rischi di farti tre anni di B...
-
Chiesa aveva un peso importante in squadra, ma Prandelli rispetto alla squadra dello scorso anno ha un Amrabat, un Quarta, un Kouame, un Bonaventura in più...
Insomma, non ha certamente una squadra più scarsa.
Il confronto è con il Iachini di quest'anno, non con quello dello scorso anno. I giocatori che hai citato li aveva anche Iachini. E ripeto che Iachini non ha iniziato con una squadra in crisi.
-
purtroppo è una squadra costruita senza un senso
Di questo solo Pradé non se ne è accorto. Anzi a gennaio c'ha messo il carico da undici...
-
Onestamente comincio a temere un po’ anch’io, perché a Gennaio diverse squadre che concorrono per la lotta salvezza si sono rinforzate ed hanno preso allenatori validi (ed i frutti si stanno vedendo). Torino e Cagliari non hanno rose più scarse della nostra, anzi (per me il Cagliari attualmente è più forte). Udinese rispetto a noi sta viaggiando su altri livelli, il Torino si sta riprendendo ed ha 2 partite in meno; il Parma ieri ha fatto una buona partita e si sta riprendendo nettamente, quantomeno sul piano del gioco. Resta da capire Spezia e Benevento, che tanto bene erano partite, come proseguiranno il campionato. Lo Spezia per quello che sta dimostrando non ce lo vedo proprio a tornare in B.
Ma infatti noi dobbiamo puntare a parma, spezia e benevento. Il cagliari lo dobbiamo considerare già più salvo di noi. Oggi potremmo dire di essere a pari punti con la terzultima.
-
Terraciano
Quarta Pezzella Caceres
Malcuit borja ambrabat biraghi
Callejon Eysseric
Vlahovic
Viste le assenze di ribery castro bonaventura e Igor, la forma merdosa di Milenkovic e la pippaggine del portiere vichingo che oltre a fare casini non uscendo mai sono 4 partite che non ne prende mezza, direi che é quasi L unica formazione schierabile
-
Il confronto è con il Iachini di quest'anno, non con quello dello scorso anno. I giocatori che hai citato li aveva anche Iachini. E ripeto che Iachini non ha iniziato con una squadra in crisi.
Ma Iachini per diverso tempo ha avuto giocatori acciaccati o non disponibili (penso a Pulgar, Pezzella o Quarta che doveva ancora integrarsi); Prandelli invece ha quasi sempre avuto tutti e al massimo della forma (non ingolfati per colpa della preparazione). Eppure con Prandelli la squadra gioca come con Iachini, a parte rare eccezioni e fa pure meno punti.
Ricordo poi che con Chiesa quest’anno la Fiorentina ha vinto solo una partita su 3, perdendo le altre 2 (media di un punto a partita). Vittoria che tra l’altro è maturata contro un Torino che ad inizio campionato perdeva contro chiunque. In termini di punti con Chiesa non c’è stata differenza, magari anche per demeriti della squadra. Iachini comunque senza Chiesa ha avuto una media punti più alta, anche se praticamente identica.
-
Aggiungi che Prandelli attualmente sta facendo peggio di un allenatore oggettivamente poco importante (Iachini). E c’era chi era convinto che Prandelli le cose migliorassero...
-
Ma Iachini per diverso tempo ha avuto giocatori acciaccati o non disponibili (penso a Pulgar, Pezzella o Quarta che doveva ancora integrarsi); Prandelli invece ha quasi sempre avuto tutti e al massimo della forma (non ingolfati per colpa della preparazione). Eppure con Prandelli la squadra gioca come con Iachini, a parte rare eccezioni e fa pure meno punti.
Ricordo poi che con Chiesa quest’anno la Fiorentina ha vinto solo una partita su 3, perdendo le altre 2 (media di un punto a partita). Vittoria che tra l’altro è maturata contro un Torino che ad inizio campionato perdeva contro chiunque. In termini di punti con Chiesa non c’è stata differenza, magari anche per demeriti della squadra. Iachini comunque senza Chiesa ha avuto una media punti più alta, anche se praticamente identica.
Che con Chiesa ne abbia vinta una su tre è un punto a sfavore di Iachini, non uno a favore. Iachini aveva anche una squadra che partiva con altre ambizioni ma più che altro con un altro unore. Un conto è cercare di far giocare una squadra in crisi ed un conto è inizare il campionato con quella squadra. Comunque l'unica costante è l'avere una squadra scarsa.
-
Aggiungi che Prandelli attualmente sta facendo peggio di un allenatore oggettivamente poco importante (Iachini). E c’era chi era convinto che Prandelli le cose migliorassero...
Non sta facendo peggio, è in linea con quei risultati. non vedere il punto. Basterebbe vincere col parma per avere una media a favore di Prandelli. L'andamento è lo stesso. La squadra, rispetto a quella di Iachini, però gioca molto meglio anche se ci sono tanti errori, troppi. Anche da parte del tecnico. Ma, come ho detto diverse volte, il principale errore di Prandelli è quello di essere venuto a Firenze a fare il Iachini. Mi sarei aspettato più coraggio ed un modulo diverso. Invece abbiamo cacciato uno con il suo 3-5-2 per ritrovarci un altro che fa il 3-5-2...
-
Ci ha provata ma questa combriccola non ha nelle sue corde nè il 4231 (0-1 col Benevento) nè il 343 (0-6 col Napoli). Io mi ricordo di queste due ...
Anche da quà, per come ha corretto la squadra a gennaio si vede la competenza di certi DS.
Mi sa che ....anche Benalouane ... era farina del suo sacco !
Una cosa è certa: Prandelli non è un allenatore che può entrare in corsa.
A differenza di Sarri/Spalletti che son più furbi di lui (e riscuotono tuttora lauti stipendi) e che col cazzo che venivano a Firenze questa stagione (ammesso che ci vengano in generale !) lui ha risposto -presente!- per amore della maglia !
Ma quì tutti fanno finta di nulla.
-
Che con Chiesa ne abbia vinta una su tre è un punto a sfavore di Iachini, non uno a favore. Iachini aveva anche una squadra che partiva con altre ambizioni ma più che altro con un altro unore. Un conto è cercare di far giocare una squadra in crisi ed un conto è inizare il campionato con quella squadra. Comunque l'unica costante è l'avere una squadra scarsa.
Non è sfavore. Molti dicono che Iachini l’anno scorso ha fatto benino grazie a Chiesa (cosa non vera poi alla fine), ma anche con lui quest’anno non ha tenuto tutti questi punti anzi, ne ha fatti di più quando è andato via.
Iachini l’anno scorso ha fatto un discreto campionato con una squadra in crisi. Prandelli sta facendo un pessimo campionato dopo aver preso, come Iachini, una squadra in crisi. Ad oggi Prandelli è peggio di Iachini.
-
Ci ha provata ma questa combriccola non ha nelle sue corde nè il 4231 (0-1 col Benevento) nè il 343 (0-6 col Napoli). Io mi ricordo di queste due ...
Anche da quà, per come ha corretto la squadra a gennaio si vede la competenza di certi DS.
Mi sa che ....anche Benalouane ... era farina del suo sacco !
Una cosa è certa: Prandelli non è un allenatore che può entrare in corsa.
A differenza di Sarri/Spalletti che son più furbi di lui (e riscuotono tuttora lauti stipendi) e che col cazzo che venivano a Firenze questa stagione (ammesso che ci vengano in generale !) lui ha risposto -presente!- per amore della maglia !
Ma quì tutti fanno finta di nulla.
Alex ma guarda che Prandelli non è venuto a Firenze a gratis e soprattutto non lo voleva nessun’altra squadra. Sarebbe stato folle da parte sua rifiutare.
-
Il Prande si sa che è un allenatore che cerca sempre di venire incontro ai giocatori, lui è un "normalizzatore" della panchina, cerca di venire incontro alle esigenze dei calcianti, infatti gioca con la difesa a 3 per questo e per questo i giocatori sostituiti rispondono male ai loro cambi, mancando di rispetto non solo al normalizzatore ma soprattutto a chi scende in campo al posto loro.....con il risultato di uno spogliatoio iper diviso e la classifica lo dimostra.
Quando è arrivato l'uomo di Orzinuovi non immaginavo una simile polveriera tra i giocatori, sarà stavolta un miracolo salvarci quando l'intera difesa compreso gli pseudoterzini fa acqua eccetto Quarta, a centrocampo dove non c'è uno che corra e pensi per due neppure per scherzo e neppure per 5'.....l'attacco poi lasciano perdere.
Dimenticavo: si parla di ritiro da giorni, questi perdono però rimangono a casina a bombare le modelle e giocare alla PS25.
-
Ci ha provata ma questa combriccola non ha nelle sue corde nè il 4231 (0-1 col Benevento) nè il 343 (0-6 col Napoli). Io mi ricordo di queste due ...
Anche da quà, per come ha corretto la squadra a gennaio si vede la competenza di certi DS.
Mi sa che ....anche Benalouane ... era farina del suo sacco !
Una cosa è certa: Prandelli non è un allenatore che può entrare in corsa.
A differenza di Sarri/Spalletti che son più furbi di lui (e riscuotono tuttora lauti stipendi) e che col cazzo che venivano a Firenze questa stagione (ammesso che ci vengano in generale !) lui ha risposto -presente!- per amore della maglia !
Ma quì tutti fanno finta di nulla.
Alex il 3-4-3 con il napoli era un obbrobrio di formazione. Venuti messo a centrocampo, Castrovilli in mediana, Callejon messo a fare il trequartista invece che farlo giocare sull'esterno. Con il 3-4-2-1 ci puoi giocare ma devi avere due centrocampisti in copertura capaci di farlo. Castrovilli deve avanzare sulla trequarti. E' ovvio che se giochi con un 3-4-2-1 o un 4-2-3-1 non ti puoi permettere di avere nei due a centrocampo un Castrovilli o un Bonaventura. E non si può vedere un Venuti a centrocampo nel 3-4-2-1, già solo questo fa capire che era più una difesa a 5 che un centrocampo a 4. Proprio per questo dico che gli errori sono troppi, e pure grossi.
-
Non è sfavore. Molti dicono che Iachini l’anno scorso ha fatto benino grazie a Chiesa (cosa non vera poi alla fine), ma anche con lui quest’anno non ha tenuto tutti questi punti anzi, ne ha fatti di più quando è andato via.
Iachini l’anno scorso ha fatto un discreto campionato con una squadra in crisi. Prandelli sta facendo un pessimo campionato dopo aver preso, come Iachini, una squadra in crisi. Ad oggi Prandelli è peggio di Iachini.
Non puoi paragonare due anni diversi. Iachini quest'anno non aveva certo iniziato come aveva finito, altrimenti stava ancora in panchina...
-
Alex il 3-4-3 con il napoli era un obbrobrio di formazione. Venuti messo a centrocampo, Castrovilli in mediana, Callejon messo a fare il trequartista invece che farlo giocare sull'esterno. Con il 3-4-2-1 ci puoi giocare ma devi avere due centrocampisti in copertura capaci di farlo. Castrovilli deve avanzare sulla trequarti. E' ovvio che se giochi con un 3-4-2-1 o un 4-2-3-1 non ti puoi permettere di avere nei due a centrocampo un Castrovilli o un Bonaventura. E non si può vedere un Venuti a centrocampo nel 3-4-2-1, già solo questo fa capire che era più una difesa a 5 che un centrocampo a 4. Proprio per questo dico che gli errori sono troppi, e pure grossi.
C'erano Venuti Amrabat Castrovilli e Biraghi con Callejon Vlahovic Ribery, la formazione fatta e pensata da Pradè per Iachini con la quale pensava di poter ricostituire ... che ne so il Napoli di Callejon Maertens Insigne oppure il Bayern di Robben Lewandowsky Ribery .
Solo, sempre lì siamo ! Se vuoi cambiare i moduli devi dare all'allenatore il materiale necessario, non si può pretendere che due seppur bravi interpreti (Callejon-Ribery) a fine carriera possan fare quello che facevano 8/4 anni fa.
Il centrocampo senza incontristi Pizarro Borja Aquilani funzionava o no ? Quello con Borja Vecino del portoghese per metà campionato ha permesso di esprimersi o no ?
Quello che dico io è che la musica della marcia trionfale dell'Aida la può suonare anche la Fisarmonica di (scegli tu) ... ma se la suona la Philarmoniker Orchestra di Berlino ... viene fuori tutt'altra roba.
Quando Prandelli dice che per fare la difesa a 4 ci vogliono 4 mesi intende che si parta dalla preparazione estiva e le prime prove in campionato in modo che (dopo il periodo luglio/ottobre) a novembre, quando si entra nel cuore del campionato, i meccanismi sono rodati.
Gli uomini sono gli stessi Milenkovic Pezzella Biraghi; sono 4 anni che sono insieme non mi risulta che nè Pioli nè Montella nè Iachini (i tre che son partiti dalla preparazione) li abbia mai schierati a 4 con i vari Ceccherini Victor Hugo e Caceres (nemmeno quando era vivo il povero Astori); però da Prandelli la critica lo esige, anzi lo pretende !
Alex ma guarda che Prandelli non è venuto a Firenze a gratis e soprattutto non lo voleva nessun’altra squadra. Sarebbe stato folle da parte sua rifiutare.
Non credo l'abbia fatto per i soldi nè perchè aveva bisogno di dimostrare qualcosa a qualcuno.
Conosco l'uomo, ed anche il professionista che è.
-
Non puoi paragonare due anni diversi. Iachini quest'anno non aveva certo iniziato come aveva finito, altrimenti stava ancora in panchina...
Non hai capito cosa intendo: Prandelli sta facendo peggio di Iachini poiché almeno quest’ultimo riuscì a dare una scossa durante il campionato. Poi, se non sei un buon allenatore, di solito l’effetto scossa prima o poi finisce. Con Prandelli non abbiamo mai avuto nemmeno l’effetto scossa, con Iachini sì.
-
Altro tema di discussione rilanciato oggi è che senza gli ultimi 15 minuti delle partite giocate fino ad ora (+ recupero) la classifica sarebbe più sostanziosa. In altri termini se le partite si fossero chiuse al 75° la Fiorentina avrebbe 9 punti in più, sarebbe a 34 punti !
Alla seconda, terza e quarta:
2 punti persi con l'Inter, 2 con lo Spezia ed 1 con la Samp in casa.
Poi un periodo tranquillo (per modo di dire) che si è ripresentato all'inizio del girone di ritorno:
2 punti persi col Torino, 1 con l'Udinese ed 1 con la Roma.
La maggior parte dei gol presi sono errori individuali che però, se da una parte denotano la preoccupante fragilità emotiva dei giocatori negli ultimi minuti, quasi sempre quando c'è da difendere un risultato di vittoria, oppure da mantenere il pareggio, dall'altra manifestano scarsa attitudine caratteriale a non farsi sopraffare fisicamente, tatticamente e tecnicamente sul campo.
Nel tennis si chiama braccino ....
-
Alex che la squadra sia scarsa non ci sono dubbi ma la formazione di Napoli è stata una cazzata di Prandelli. E non paragonare la squadra senza incontristi del passato. Quella squadra, al di là dei nomi, era costruita in modo totalmente diverso. Oggi abbiamo un Pizarro? No. Quindi devi fare altro. Ed il 3-5-2 è quanto di più lontano dall'altro che dovresti fare. Se non hai un regista che fai? Di solito si cerca di far "costruire" ai trequartisti. A Napoli poi si voleva far costruire ad amrabat con Castrovilli che doveva aiutare a fare filtro. Ovvio che prendi 6 gol. Inoltre come vuoi segnare se in un 3-4-2-1 metti Venuti a destra? In realtà stai giocando con la difesa a 5...
-
Non hai capito cosa intendo: Prandelli sta facendo peggio di Iachini poiché almeno quest’ultimo riuscì a dare una scossa durante il campionato. Poi, se non sei un buon allenatore, di solito l’effetto scossa prima o poi finisce. Con Prandelli non abbiamo mai avuto nemmeno l’effetto scossa, con Iachini sì.
Però a questa squadra hai tolto l'unico in grado di cambiare da solo una partita. L'anno scorso, con Iachini, 8 gol e 4 assist. Quest'anno ci hanno portato callejon e Kokorin...
-
Alex che la squadra sia scarsa non ci sono dubbi ma la formazione di Napoli è stata una cazzata di Prandelli. E non paragonare la squadra senza incontristi del passato. Quella squadra, al di là dei nomi, era costruita in modo totalmente diverso. Oggi abbiamo un Pizarro? No. Quindi devi fare altro. Ed il 3-5-2 è quanto di più lontano dall'altro che dovresti fare. Se non hai un regista che fai? Di solito si cerca di far "costruire" ai trequartisti. A Napoli poi si voleva far costruire ad amrabat con Castrovilli che doveva aiutare a fare filtro. Ovvio che prendi 6 gol. Inoltre come vuoi segnare se in un 3-4-2-1 metti Venuti a destra? In realtà stai giocando con la difesa a 5...
Il centrocampo di Pizarro faceva parte del 352, casomai era quello con Borja e Vecino che faceva il 4 (o 3e1/2)231. Alias se hai giocatori bravi o eclettici puoi fare il modulo in cui si funziona meglio.
Prandelli avrà pure sbagliato, ma meglio provare in una partita che sai che hai il 90% di perderla che in una che devi assolutamente vincere. Magari non con quel punteggio, tra l'altro il 6-0 non ha portato bene neppure ... a loro.
Morale: ci sarà da da soffrire fino all'ultimo secondo della 38ma: con questi non si vince !
-
Quel centrocampo aveva Pizarro. Era Pizarro a reggere l'intero reparto. Ma del resto insieme a pirlo era il regista più forte in Italia. Oggi non solo non hai un Pizarro ma non hai nemmeno un regista e quindi devi adattare le squadre alle caratteristiche degli uomini e questa rosa tutto può fare tranne che tenere castro e Jack a centrocampo.
-
Il centrocampo di Pizarro faceva parte del 352, casomai era quello con Borja e Vecino che faceva il 4 (o 3e1/2)231. Alias se hai giocatori bravi o eclettici puoi fare il modulo in cui si funziona meglio.
Prandelli avrà pure sbagliato, ma meglio provare in una partita che sai che hai il 90% di perderla che in una che devi assolutamente vincere. Magari non con quel punteggio, tra l'altro il 6-0 non ha portato bene neppure ... a loro.
Morale: ci sarà da da soffrire fino all'ultimo secondo della 38ma: con questi non si vince !
E inesatto Alex, parli della squadra di Sousa giusto? Bene in quella squadra non giocavano mediani Borja e Vecino bensí Badelj e Vecino, Borja giocava piú avanzato tipo trequartista, perlopiú insieme ad Ilicic
-
Oggi formazione obbligata
Drago Milenkovic Pezzella Quarta Venuti/Malcuit Amrabat Pulgar Borja Biraghi Eysseric Vlahovic
tanto figuriamoci se schiera Callejon e/o Montiel.
-
E inesatto Alex, parli della squadra di Sousa giusto? Bene in quella squadra non giocavano mediani Borja e Vecino bensí Badelj e Vecino, Borja giocava piú avanzato tipo trequartista, perlopiú insieme ad Ilicic
Anche quel centrocampo non aveva incontristi. E Badelj era regista nettamente inferiore a Pizarro, ma sempre non incontrista.
-
È incredibile, non ci si fa e non ci si fa. Quarta che fa goal e ce lo fa pure prendere.
-
Che ha fatto Quarta sul rigore?
-
Che ha fatto Quarta sul rigore?
Ho scritto una cazzata. Purtroppo di Pulgar vedo solo i tatuaggi per il resto credo sempre non sia in campo.
Se fa uscire il morto tatuato da morto dal campo possiamo pure fare il terzo.
-
Pulgar non lo vedi però se non lo avessimo oggi non avremmo segnato. È l'unico che sa tirare le punizioni.
-
Ma poi discutere di Pulgar quando vlahovic ha come compagno di reparto borja Valerio. Ma di che parliamo?
-
Se giochi un 5-4-1 contro un Parma ti meriti la B, null'altro.
-
Kurtic prende 3 metri a Malcuit e ce la infila dentro.
-
Ma poi discutere di Pulgar quando vlahovic ha come compagno di reparto borja Valerio. Ma di che parliamo?
B,Valero può andare bene per un tempo anche se non in questa partita, vediamo se Callejon può fare qualcosa insieme a Bonaventura.
-
L'ha messo a fare la seconda punta, che ci aspettiamo?
-
È l'anno buono. Non ci salviamo neanche se cambiamo 25 giocatori.
-
È finita. :-/
-
Semplice, d'aversa ha voluto vincere la partita ed ha messo un 4-2-4, noi giochiamo con il 5-4-1. E fino a quando succede contro squadre più forti è un conto ma se meriti di perdere anche contro la peggiore squadra di A...
-
Pareggio! Sembra quasi di aver vinto.
-
serve una scossa per queste ultime partite sennò così non ne usciremo salvi
Oltre che scarsi siamo impauriti e qua l allenatore centra eccome molto più che sul lato tattico eccetera.
-
Abbiamo guadagnato un punto sul Torino!
Comunque il Parma meritava di vincere.
-
Questa gara ci mette al 70% in serie b. Un pareggio col Parma è una sconfitta. Se non vinci questa quale vorresti vincere, contro Atalanta o Milan? Atteggiamento tattico assurdo.
-
Siamo in B ragazzi, grazie Commisso
-
Ci è andata di culo. Almeno non li abbiamo fatti vincere. La rosa fa cacare, il mister ci mette del suo e la dirigenza dorme. Peggio di così...
-
Spero mi auguro con tutto il cuore che PRANDELLI SI DIMETTA OGGI STESSO !
Per quello che ho visto oggi per l'atteggiamento di qualche giocatore Cesare non merita di essere accomunato alla retrocessione.
Adesso siamo salvi, che se la sbrighi Pradè a tirarla fuori dalla merda in cui siamo precipitati !
So che non lo farà mai che non mollerà fino all'ultimo, ma se fossi il suo procuratore glielo suggerirei !
Al suo posto chiamate chi vi pare, Lippi, Trapattoni, Sarri, Spalletti, Iachini Montella, Mazzarri san Pietro sa Paolo tutti i santi del Paradiso.
Ci vuole uno che non abbia rispetto di nessuno e si decida a metter fuori chi non ci mette le palle !
Prandelli è troppo signore e non merita di portare solo lui la croce !
-
A Pradè ci farei una statua,giusto per vederci appollaiati I piccioni
-
Il Parma ha buttato dentro Man Mhiaila Brunetta Lasagna noi chi abbiamo buttato dentro? Pazzesco...
-
Il Parma ha buttato dentro Man Mhiaila Brunetta Lasagna noi chi abbiamo buttato dentro? Pazzesco...
Quando si critica Prandelli è proprio per questo. La squadra è scarsa e su questo non ci sono dubbi ma Aversa ad un certo punto ha detto ai suoi giocatori che toccava vincere piazzandoli con il 4-2-4 mentre Prandelli schiera il 5-4-1. D'Aversa a parti invertite, non esagerando, avrebbe piazzato un 3-4-3 come minimo con Montiel ad un lato e Callejon all'altro. Invece Prandelli ha trasformato con un cambio il 5-4-1 nel classico 3-5-2 con Callejon SECONDA PUNTA. Se sei scarso e quei giocatori scarsi li schieri fuori ruolo il gioco è fatto. Poi a questo si aggiungono i giocatori che non seguono il tecnico. Penso ad Amrabat che oggi è uscito per un falso infortunio...
-
A Pradè ci farei una statua,giusto per vederci appollaiati I piccioni
Credo che un'immagine migliore non potevi trovarla.
Si parla del Prande a casa ma chiediamoci che squadra ha trovato quando è arrivato. La difesa non è in grado di giocare a 4 perché non si è mai allenata con questo tipo di meccanismi, quindi si gioca a 3 con i laterali che dormono.
Per l'amor del cielo, il mister ha alcune colpe, basta vedere i cambi spesso fatti male e sempre fuori tempo, Borja oggi cosa ci faceva nel 2° tempo in campo? Poi guardi la panchina ed anche lì capisci che poteva mettere Montiel forse ma comunque è una panchina non all'altezza della situazione e visto i giocatori in campo poteva pure mettere Maxi.
Comunque le colpe del mister rispetto a giocatori e DS sono veramente poche, spero che inizi un lungo ritiro anche per Pradè, Antognoni, Dainelli e Barone.
-
Tutti devono essere cacciati. Dal primo all'ultimo.
-
Credo che un'immagine migliore non potevi trovarla.
Si parla del Prande a casa ma chiediamoci che squadra ha trovato quando è arrivato. La difesa non è in grado di giocare a 4 perché non si è mai allenata con questo tipo di meccanismi, quindi si gioca a 3 con i laterali che dormono.
Per l'amor del cielo, il mister ha alcune colpe, basta vedere i cambi spesso fatti male e sempre fuori tempo, Borja oggi cosa ci faceva nel 2° tempo in campo? Poi guardi la panchina ed anche lì capisci che poteva mettere Montiel forse ma comunque è una panchina non all'altezza della situazione e visto i giocatori in campo poteva pure mettere Maxi.
Comunque le colpe del mister rispetto a giocatori e DS sono veramente poche, spero che inizi un lungo ritiro anche per Pradè, Antognoni, Dainelli e Barone.
Io non sono certo uno che sponsorizza la difesa a 4 (vedo questa squadra più adatta ad un 3-4-3) ma Martinez Quarta è uno da difesa a quattro. Ha giocato sempre a quattro e solo adesso sta provando la difesa a tre. Se non ti fidi della fase difensiva allora fai una difesa piena di difensori. Metti Caceres a destra, Quarta e Milenkovic centrali e Igor a sinistra. Piazzi i due mediani e poi giochi con un centrocampista offensivo e due esterni (e finalmente potrai sfruttare sto cazzo di Callejon).
-
Forse stasera vi sarete resi conto che questa squadra non solo rischia di scendere in B ma rischia anche di restarci molto a lungo, vista l'insipienza tecnica di saper scegliere i giocatori dei Pradè Barone Angeloni Antognoni e Dainelli, da 3 anni a questa parte.
Possiamo cambiare anche 12 allenatori da quì alla fine del campionato ma la testa dei Pezzella, dei Biraghi, dei Pulgar, degli Amrabat, degli Eysseric, dei Vlahovic, lasciando fuori quelli che han giocato poco ma sfido i Guardiola, i Klopp e chi volete voi a cambiare modulo e schemi con Callejon Malcuit Caceres e Kokorin.
Questa è una squadra costruita per retrocedere, senza un attaccante coi controcazzi ed un centrocampo di merda, con giocatori che volevano andarsene altri che se ne fregano altri che si cacano addosso anche senza pubblico !
-
Discorso relativo. Io mi aspetto che un allenatore un minimo ce lo metta. Non troppo, un minimo. E vedere cacciare via uno che con il suo 3-5-2 stava facendo danni e prendi un altro che continua il lavoro del predecessore a me sembra una stronzata. Io da Prandelli mi sarei aspettato un minimo di distanziamento da quello che faceva Iachini, forse anche peggio di Iachini...
-
P.S. Scandaloso Pradé che dice che non abbiamo sofferto il parma.
Pensa che gli altri le partite non le vedono...
-
Vogliamo analizzare le rose di Torino e Cagliari e valutare il mercato di gennaio delle due società raffrontandole con la nostra. Mettiamoci pure anche il Genoa. Tre squadre che han cambiato si allenatore ma che a differenza di quello che è accaduto qui qualche cosa è stato modificato. Grande Punto interrogativo su tutte e tre.
-
Il parma oggi sembrava più forte di noi. Potrebbe anche darsi che torino e cagliari siano migliori ma spezia, parma e benevento? Mica vogliamo arrivare a dire che lo spezia è più forte perché ha Saponara? La squadra è scarsa ma la stanno guidando anche male.
-
Io non sono certo uno che sponsorizza la difesa a 4 (vedo questa squadra più adatta ad un 3-4-3) ma Martinez Quarta è uno da difesa a quattro. Ha giocato sempre a quattro e solo adesso sta provando la difesa a tre. Se non ti fidi della fase difensiva allora fai una difesa piena di difensori. Metti Caceres a destra, Quarta e Milenkovic centrali e Igor a sinistra. Piazzi i due mediani e poi giochi con un centrocampista offensivo e due esterni (e finalmente potrai sfruttare sto cazzo di Callejon).
Sono d'accordo con te al 100% ma se Prandelli va dai vari Mile e Pezzella e Bira e questi gli rispondano picche lui che fa? Nulla. Doveva intervenire la società e spedirli tutti altrove ma non è successo. Quello che ha fatto oggi, dimostra che la difesa 3+2 non funziona ma diversi giocatori non vogliono giocare a 4 col risultato che si son presi 3 goal di cui 2 da polli.
-
La proiezione ora é 36 punti finali, basteranno?
-
Dal Bologna in giù siamo tutti coinvolti.
Manca ancora tanto 12 partite sono 1/3 di campionato può succedere di tutto.
Basta vedere il Toro, era in ripresa, focolaio covid, stop agli allenamenti per una settimana e va a prendere 4 pere a Crotone.
-
Perché dovevamo vincere oggi? Perché la classifica comincia a diventare corta soprattutto se il Toro deve recuperare due match.
La squadra oggi ha dimostrato la crisi piena in cui si sta trovando.
Ovviamente nessun ritiro neppure stavolta
...tanto che vuoi si gioca bene. >:D
-
Se ci salviamo sarà davvero solo perché una delle altre entra in crisi totale
-
http://forumviola.altervista.org/index.php?topic=95.msg14357#msg14357
(questo è un mio vecchio posto del 7 nov 2020) non aggiungo nè tolgo niente a quello scritto allora. Potete controllare.
Viste le remore, considerati i trascorsi, preso atto che se non ci si trova d'accordo in 10/15, figuriamoci nella platea di oltre un milione e mezzo di tifosi viola che cosa non può accadere, per non saper ne leggere ne scrivere, mi auguro vivamente che
nè Vincenzo, nè tantomeno Cesare,
vengano ri-chiamati alla guida della Fiorentina ! Il secondo perchè non si merita di fare il semplice traghettatore, il primo perchè non potrebbe, onestamente, rilavorare con gli stessi interpreti che nemmeno un anno fa l'hanno cacciato !
Venga pure il Ballardini di turno, sperando riesca a combinare qualcosa di buono con questo gruppo, dove ci sono anche dei buoni giocatori, ma PALESEMENTE INCOMPLETO. A tal punto che sarà doveroso intervenire al mercato di riparazione !
Poi la società si spera che non sbagli un'altra volta la scelta per la prossima stagione !
Ma tenete ben a mente che se anche verrà Sarri, o Spalletti, quì a queste latitudini, a questi ambienti, avranno vita difficile pure loro, molto difficile. Come diceva Sousa, se le uova sono/saranno solo ... due sarà difficile fare l'omelette .
Noi la facciamo facile, sempre, anche quando le cose vanno bene. Che ci vuole, basta cambiare l'allenatore, adesso ci ri-và bene pure Iachini, del quale alcuni, ad ottobre avevano scritto tuto il male possibile (quì e fuori da quì).
Ma se questa squadra, con l'intelaiatura di Corvino, non son riusciti a migliorarla nè Pioli, nè Montella, nè Iachini, nè Prandelli, un motivo ci sarà pure; basterà un po' di onestà intellettuale a far si che certi errori tecnici macroscopici non si ripetano ?
Malcuit & c. miglioreranno mai se invece di Cesare li allena ... Antonio ?
-
Hai ragione alex, ma in una situazione del genere, se si vuole agire in vista della salvezza, bisogna considerare innanzitutto le azioni *possibili*, e poi - tra quelle - quelle più efficaci.
Siccome tra le azioni possibili non ci sono quelle più efficaci (ovvero cambiare dirigenza e rivoluzionare la rosa), tocca considerare solo cose tipo:
- imporre ritiri e in generale "fare la voce grossa" con la squadra
- cambiare staff tecnico
Non è che si pensi che il tecnico sia la causa di tutti mali. Né che cambiandolo si risolva tutto. Semplicemente è l'unica azione possibile, per la stagione in corso.
L'alternativa è continuare con le gestioni tecniche fallimentari (com'era Montella prima, Iachini poi, Prandelli ora). Sarebbe stato meglio? Difficile.
Peggio? Possibile.
Che poi la gestione fallimentare MADRE DI TUTTO sia quella ai piani alti, non ci sono dubbi, ma al momento quella purtroppo non si può cambiare.
-
Ci sono, secondo me, anche altre sfaccettature che vanno sapute gestire quando si ha intenzione di investire nel calcio e ciò vale sia per le società ormai navigate che per quelle che hanno iniziato da poco.
- il controllo interno
- la comunicazione all'esterno.
Se la società è convinta delle proprie scelte e gerarchie tecniche DEVE essere chiara con chi, alla fine, determina i risultati e va sul campo. Ma per farlo ci vogliono le persone autorevoli, che siano riconosciute tali. In genere è il Presidente od altra persona da esso delegata. Mi viene in mente, per intenderci, il duo Berlusconi-Galliani.
Domanda: noi, due così, li abbiamo ?
Anche comunicare all'esterno è importante. Si parte dalle conferenze stampa dell'allenatore, al comportamento della dirigenza della società: non ci deve essere diversità di vedute. Non si può dire cose diverse, tipo "la squadra è a posto così" e "subiamo troppe pressioni, che la squadra a volte non regge", oppure "siamo incazzatissimi" a "non ci gira niente per il verso giusto".
Infine, come è successo 15 giorni fa, lasciar credere che il peggio sia passato ed andare a contattare il probabile successore in panchina !
Domanda: siamo sicuri che negli ultimi due anni la comunicazione esterna ha funzionato ?
Sono errori che si pagano, in un mondo come quello del calcio, dove si sta per una settimana a parlare, parlare, parlare, sui social, sulle tv alle radio e non si presta attenzione alla preparazione delle partite.
Quello che accade sul campo è il frutto di tutta la settimana, se si è lavorato poco sul campo, poi la palla non la si vede, si arriva in ritardo, non si chiude al momento giusto, e si sbaglia tutto lo sbagliabile.
E se si è parlato più del futuro che del presente la testa dei giocatori non è lì dove dovrebbe essere. E' altrove. Ed anche ieri s'è visto.
-
Da fonti certe posso assicurarvi che l'incontro con Sarri è avvenuto davvero. Tra buon cibo e buon vino Sarri ha aperto alla Fiorentina con la garanzia però di un progetto minimo triennale senza troppe pretese su grandi nomi. Il problema è Commisso. Commisso dice sia molto ma molto incazzato/deluso per la vicenda stadio. In poche parole, come tutti sappiamo, vogliono fargli restaurare il Franchi facendolo però rimanere di proprietà comunale e lui ovviamente non ci sta. Da qui la provocazione Empoli (che attenzione, tanto provocazione non è)...
Cose che già sapevamo e sappiamo che mi sono state confermate da una persona a lui vicina.
-
Secondo me cambiare allenatore non è la soluzione migliore, quantomeno non per il momento (discorso diverso se dovessimo fare pochissimi punti o non farne proprio nelle prossime 3-4 partite). Questa squadra può salvarsi anche con Prandelli ma non sarà facile (anche il Bologna per intenderci forse ci è superiore, con i vari Barrow, Soriano, Orsolini, Sansone, Skov Olsen, Tomiyasu, Palacio; per non parlare di Cagliari, Sampdoria, Udinese ecc...); ma nel in caso in cui decidessimo di mandarlo via, chi verrebbe al suo posto?
È brutto dirlo ma dobbiamo sperare che Benevento e Spezia abbiano un calo clamoroso, cancellando il buon calcio ed i punti che hanno fatto nella prima parte della stagione.
-
Ma infatti ad oggi io spero più negli altri che nella fiorentina...
-
Niente, Prandelli non è più in grado di leggere le partite. Inzaghi ha rimesso gli uomini al loro posto e non capiamo più nulla. Lo si capiva dal primo minuto ma siamo oltre il sessantesimo e non prende una contromisure. Sono basito.
-
ancora 10 punti.
Poi non ne voglio vedere più uno
-
Io qualcuno si... Dragowski Quarta Igor Venuti Castrovilli Amrabat Montiel Vlahovic devono essere i giocatori dai quali ripartire
-
Finalmente ad un certo punto Prandelli ha mostrato la sua presenza. Ha messo la difesa a 4 ed abbiamo subito molto meno il benevento. In questo caso gli do atto che ha fatto una buona mossa. Ma questo ci dimostra che non dobbiamo per forza essere legati al 3-5-2. Paradossalmente ci chiudiamo più con quel modulo che con altri. Con il 4-4-2 siamo riusciti a salire un po' meglio. Purtroppo la nota negativa è Pezzella che sembra quasi irrecuperabile. Purtroppo è completamente un problema di testa perché si vede che ha in campo una paura tremenda e la trasmette a tutto il reparto. Mi è piaciuto molto Venuti. Comunque la difesa a quattro è da riiproporre, magari con Milenkovic e Quarta centrale, Igor a sinistra e Caceres a destra. In questo modo gli esterni di centrocampo (di un 4-4--2) potrebbero anche essere più offensivi, e si potrebbe finalmente trovare un po' di spazio anche a Callejon.
-
Finalmente ad un certo punto Prandelli ha mostrato la sua presenza. Ha messo la difesa a 4 ed abbiamo subito molto meno il benevento. In questo caso gli do atto che ha fatto una buona mossa. Ma questo ci dimostra che non dobbiamo per forza essere legati al 3-5-2. Paradossalmente ci chiudiamo più con quel modulo che con altri. Con il 4-4-2 siamo riusciti a salire un po' meglio. Purtroppo la nota negativa è Pezzella che sembra quasi irrecuperabile. Purtroppo è completamente un problema di testa perché si vede che ha in campo una paura tremenda e la trasmette a tutto il reparto. Mi è piaciuto molto Venuti. Comunque la difesa a quattro è da riiproporre, magari con Milenkovic e Quarta centrale, Igor a sinistra e Caceres a destra. In questo modo gli esterni di centrocampo (di un 4-4--2) potrebbero anche essere più offensivi, e si potrebbe finalmente trovare un po' di spazio anche a Callejon.
A questo punto deduco sia Biraghi a non volere la difesa a 4, infatti oggi è stato fuori... in effetti che faccia un assist e poi ci fa prendere due gol a partita serve a poco...
-
Senza Biraghi, Amrabat e Castro si gioca meglio c'è poco da fare.
Amrabat è abituato a giocare nel centrocampo a due marcando a uomo, qua a zona ed in una mediana in cui si gioca a 3 o 4 per lui diventa improponibile anche perché la parola "verticalizzare" per lui è sconosciuta anche in marocchino.
Biraghi corre e crossa ma se deve difendere arrivederci, come ha scritto RaySantilli, se per fare un goal ce ne fa prendere due è bene allora stia in panca.
Castro invece è il nostro giovane eroe che si è perso, quando gioca con Ribery si pestano i piedi e soprattutto è lui che va verso la zona del francese. Inoltre ha smesso totalmente di creare e quando arretra in difesa è sicuro che prima o poi farà una cazzata.
Invece le note positive di ieri sera sono stati oltre a Vlaho goleador di razza, Venuti che non molla mai e sembra persino abbia addomesticato i suoi piedi, Caceres che ha combattuto come un leone e soprattutto il bistecca cioè Eysseric che adesso è il valore aggiunto....che sia tornato il Valentino giovane in odore di nazionale francese?
Forza Viola!!!! Band_vio
-
Credo che una delle cose a cui Prandelli si sia maggiormente dedicato dal suo ritorno sulla panchina viola sia stato il lavoro psicologico su Vlahovic, l'allontanamento di chi creava/crea malumore dentro lo spogliatoio (e credo che ci sia ancora del lavoro da fare !), nonchè il recupero di quei giocatori che a detta degli esperti sono giocatori di un livello tecnico superiore alla media, ovvero Ribery in primis (difficilmente gestibile da chiunque -ne hanno fatto le spese prima Montella, poi Iachini-) Eysseric e Bonaventura.
Soprattutto il lavoro su Eysseric ha dell'incredibile. Concordo con Etrusco.
Non ha mai avuto la fiducia nè di Pioli nè di Montella nè tantomeno di Iachini oltre a quello della stampa e della tifoseria. Per detta dello stesso Pradè era considerato fuori dal progetto e per ben 3 anni si è tentato di venderlo senza esito.
-
Quello che ha fatto il Prande con Valentino è qualcosa di incredibile, giocatore da sempre coi piedi buoni e visione di gioco ma essendo lento non riusciva a mostrare la metà delle proprie qualità. Oggi non è un fulmine ne lo sarà mai, però sta mostrando qualcosa di più che buono quindi dai che abbiamo recuperato (forse) un buon centrocampista.
Per il resto ieri abbiamo fatto 3 essenziali punti e pure col botto, tentiamo almeno di giocarcela col Milan che tanto se ci difendiamo ne prendiamo una caterva, poi quel che sarà sarà.
-
A me eysseric continua a piacere poco ma se deve giocare io continuo a credere che il 3-5-2 sia il modulo meno adatto. Ma del resto è il modulo meno adatto a questa squadra. La partita con il Benevento la considero relativamente. Il primo tempo inzaghi ha messo tutti fuori ruolo ma come ha riaggiustato la squadra ci ha iniziato a mettere in grossa difficoltà. Sono andati un paio di volte vicinissimi al 2-3, poi dopo che siamo passati al 4-4-2 li abbiamo contenuti meglio. Questa squadra deve cambiare modulo. Se siamo la sotto la colpa è ANCHE del come è schierata in campo. Se si ha paura di osare all'ira che si parta da questo 4-4-2, uno dei moduli più equilibrati del calco, con terzini difensivi e con esterni di centrocampo dediti un po' più alla spinta. In questo modo metti Amrabat a due a centrocampo, metti Castrovilli sulla sinistra ma hai, specialmente sugli esterni, tanta possibilità di ricambi, con Bonaventura, Eysseric e Callejon. Mancherebbe un terzo centrocampista ma quando serve ci butterai uno tra Castrovilli e Bonaventura. E togli Pezzella dal campo giocando con Quarta-Milenkovic centrali. Purtroppo German sta giocando terrorizzato. Fa più errori di paura che di deconcentrazione. Un po' di riposo gli farà bene.
-
Il 4-4-2 era una delle soluzioni "conservative" che auspicavo, certo vederlo sabato con Venuti ala sinistra fa un po' specie.
Però se fosse:
Drago;
Malcuit, Milenkovic, Quarta, Caceres;
Jack, Pulgar, Amra, Tano;
Ribery, Dusan
sarebbe una roba equilibrata secondo me efficace
-
Malcuit ?
-
Malcuit ?
E' il miglior terzino destro che abbiamo
Inoltre se metti lì Caceres poi sei costretto a mettere Biraghi a sinistra, e questo nessuno lo vuole :D
-
Meglio Pezzella (o Venuti).
Non ha senso investire minuti e tempo sul napoletano.
-
E' il miglior terzino destro che abbiamo
Inoltre se metti lì Caceres poi sei costretto a mettere Biraghi a sinistra, e questo nessuno lo vuole :D
Malcuit-Jack la vedo un po' leggera come corsia. A me Caceres non è dispiaciuto sulla fascia, e non è la prima volta che gioca benino in quel ruolo. Ovvio, non ti arrivarà sul fondo a crossare ma le sortite offensive ne ha fatte. Dall'altro lato invece mi ha fatto una gran bella impressione Igor. Forse potrebbe soffrire gli esterni rapidi. Però potrebbe essere una squadra che in fase di attacco potrebbe trasformarsi in un 4-2-4. A destra comunque Prandelli ci mette Eysseric...
-
Malcuit-Jack la vedo un po' leggera come corsia. A me Caceres non è dispiaciuto sulla fascia, e non è la prima volta che gioca benino in quel ruolo. Ovvio, non ti arrivarà sul fondo a crossare ma le sortite offensive ne ha fatte. Dall'altro lato invece mi ha fatto una gran bella impressione Igor. Forse potrebbe soffrire gli esterni rapidi. Però potrebbe essere una squadra che in fase di attacco potrebbe trasformarsi in un 4-2-4. A destra comunque Prandelli ci mette Eysseric...
Igor sì sarebbe l'ideale ma lo rivediamo a settembre eh
-
La vittoria in rimonta del Torino ha rimescolato ancora una volta di più la lotta per la salvezza, il fatto che Crotone a parte, tra il Parma e la coppia Benevento Spezia ci siano 6/7 punti di distacco, non mette al sicuro, secondo me, neppure il Bologna a 31 punti.
Tutti i peana, gli olè di questi ultimi 3 giorni dopo i 3 gol di Vlahovic soprattutto, sono molto molto pericolosi, soprattutto per la debolezza psicologica e morale di questa squadra.
Occhio, perchè, generalmente, dopo una vittoria in trasferta, molti si rilassano e perdono di vista la propria dimensione ... ed a perdere in casa è un attimo. E poi si va a Genoa ... dopo la sosta !
-
altra grande partenza dei nostri eroi.
Centrali messi a fare i terzini, gol presi a difesa schierata...solita squadra di merda
-
io sono convinto che se non retrocediamo quest anno con questo mix di direttori sportivi scarsi, allenatori bolliti e depressi gente a fine carriera, gente a fine contratto e mezze seghe allora non rischieremo più nei prossimi 20 anni
-
Non stiamo giocando male, a parte dietro dove siamo una delle peggiori difese del campionato.
Quarta meglio da centrale, é sempre fuori tempo da terzino e non tiene la linea
-
Consideriamo anche chi abbiamo di fronte. Comunque sul primo gol ibra da una spallata sul difensore mettendolo fuori gioco e nessuno dice niente, su Ribery c'è un rigore (colpito da un calcio sul piede) ed il telecronista parla di trattenuta veniale. Speriamo solo nella stanchezza del Milan.
-
ma vi rendete conto con che leggerezza gioca sta banda di mentecatti?
-
Incredibile come si sembra più stanchi di questi che hanno giocato l'altro ieri...
-
Sportivamente parlando non c’è squadra che meriterebbe la serie b piu di noi
-
Eysseric Bonaventura centrali di centrocampo...
-
Ultimi 20 minuti senza mezzo tiro.
-
Per un attimo ho creduto che si potesse aprire il kiul a quei brodi invece nulla.
Difesa come sempre deprecabile, comunque con 4 dietro si gioca più slanciati soprattutto se morticini come Biraghi ed Amrabat stanno fuori. Però a metà seconda frazione ci siamo letteralmente fermati.
-
Queste non sono partite alla nostra portata.
E' alla ripresa del campionato, a Genova, che dovremo non perdere.
Se poi si va in serie B molti saranno pure contenti .... by-by >:D ban_ned
PS: tranquilli Kokorin ci salverà !
-
Ah Biraghi non c’è ma se ne prende lo stesso TRE.
-
Ne prendiamo tre da un Milan fuori forma e che ha giocato a bassi ritmi. E queste sono pure sconfitte che lasciano delle scorie a livello psicologico. Purtroppo dopo le vittorie di Spezia e Benevento, ci tocca sperare che Torino e Cagliari non facciano troppi punti.
-
Qua la si prende troppo alla leggera. Ancora che parlano di prestazioni. A fine anno servono i punti, non le prestazioni. La prestazione la ricerchi ad inizio anno, sperando che quelle ti portino punti, ma verso la fine non si può vivere nella speranza della prestazione, nella speranza in Kokorin, nella speranza che il cagliari le perda tutte...
-
Non abbiamo la forma per reggere una partita intera, questo è il problema. Chi dovrebbe essere licenziato domani sono proprio i preparatori che non stanno azzeccando nulla.
La speranza è che almeno le ultime 6-7 partite riusciamo a farle correndo a mille visto che da ottobre nei secondi tempi trotterelliamo sempre.
-
Ma il colmo è aver perso contro una squadra che ha giocato 72 ore fa e senza 6 titolari.
Come al solito abbiamo resuscitato dei morti e sepolti, siamo senza un briciolo di carattere.
Non parliamo poi di formazione e cambi, abbiamo 3 terzini sinistri e non ne gioca uno, giocatori mai utilizzati come Montiel e Barreca.
Amrabat scomparso dai radar, l’acquisto di gennaio da 3 anni e mezzo di contratto mai visto, un caos generale.
Sono 4 anni che arriviamo quattordicesimi, mai una cazzo di gioia.
-
Ma il colmo è aver perso contro una squadra che ha giocato 72 ore fa e senza 6 titolari.
Come al solito abbiamo resuscitato dei morti e sepolti, siamo senza un briciolo di carattere.
Non parliamo poi di formazione e cambi, abbiamo 3 terzini sinistri e non ne gioca uno, giocatori mai utilizzati come Montiel e Barreca.
Amrabat scomparso dai radar, l’acquisto di gennaio da 3 anni e mezzo di contratto mai visto, un caos generale.
Sono 4 anni che arriviamo quattordicesimi, mai una cazzo di gioia.
Per la situazione psicoatletica in cui ci troviamo, sarà davvero una vittoria tipo entrare in zona Champions se ci salveremo. Oggi abbiamo dimostrato che teoricamente alcuni buoni giocatori li abbiamo e che sappiamo pure giocare in verticale e pressare ma se non si corre non si va da nessuna parte. In difesa poi se non tornano quelli di giugno scorso, qua saranno (sono già da molto a dire il vero) immani dolori soprattutto se perdiamo con una squadra scarsa sia per la mancanza di diversi titolari sia per il fatto che hanno giocato alla morte contro il Manchester 3 giorni fa. Soprattutto basta non vedere mai Montiel e Barreca in partita, il Prande sta esagerando.
-
Se il Milan è una squadra scarsa e stasera era anche senza 6 titolari, noi che siamo a 30 punti di distacco da loro in campionato in nemmeno 30 partite .... che cazzo siamo ?
La differenza che ho visto anche stasera (ma non ce n'era bisogno) è che loro in tribuna avevano uno che capisce di calcio e che ha comprato giocatori di calcio, noi una massa di gente che scaldava le seggiole !
30 punti sono anche pochi ...Aspettando Kokorito ...
-
Non si può definire scarso il Milan. Magari possiamo chiederci perché loro dopo una partita giocata l'altro ieri correvano più di noi. Alex la nostra squadra tecnicamente non sarebbe male, ma il problema è che non è una squadra. È solamente un'accozzaglia di giocatori messi insieme a casaccio.
Comunque al di là del risultato sembra che il 4-4-2 ci dia un minimo di equilibrio in più. Speriamo.
-
Esatto, dovevano essere cotti dopo un’ora, ed invece ci hanno messo sotto.
Poi ognuno vede la partita a suo modo, ma se togli Castrovilli metti Amrabat, non Venuti, il terzino lo cambi perché hai bisogno di freschezza, però questo fa parte dei limiti di Prandelli, inutile volere seta da uno straccio.
-
Non si può definire scarso il Milan. Magari possiamo chiederci perché loro dopo una partita giocata l'altro ieri correvano più di noi. Alex la nostra squadra tecnicamente non sarebbe male, ma il problema è che non è una squadra. È solamente un'accozzaglia di giocatori messi insieme a casaccio.
Comunque al di là del risultato sembra che il 4-4-2 ci dia un minimo di equilibrio in più. Speriamo.
Loro hanno corso e correvano di più (e aggiungerei meglio per questioni tecniche individuali) perchè avevano/hanno un obbiettivo ben preciso: entrare nelle 4 che faranno la prossima CL !
I nostri l'unica corsa che son capaci di fare (almeno 3/4 di loro) è quellq .... di scappare da Firenze ! Quì si sentono tutti "geni incompresi" (parlo di Milenkovic, Pezzella, Biraghi, Amrabat, Castrovilli ... e, forse, qualcun'altro) ed antepongono i loro interessi a quelli del gruppo
La difesa a 4 è come quella a 3 o a 5. Dipende dall'applicazione, dall'impegno che uno ci mette.
Quando Prandelli afferma che ci vogliono mesi di allenamento per giocare da reparto lo si vede nel primo gol preso (salgono solo in 3). Lo stesso Caceres lo ha ribadito chiaro all'intervallo di ieri.
In quanto ai cambi:
centrocampo: loro hanno due registi Tonali e Benassier .... noi ?
attacco: loro hanno Ibra Rebic Leao Diaz e Mandzukic noi Vlahovic e .... Vlahovic
difesa: il solo Tomori (che fa la riserva perchè i titolari sono Romagnoli e Kjiaer) vale tutti tutti i nostri centrali.
Aspettando Kakorin ban_ned naturalmente !
-
Se il Milan è una squadra scarsa e stasera era anche senza 6 titolari, noi che siamo a 30 punti di distacco da loro in campionato in nemmeno 30 partite .... che cazzo siamo ?
La differenza che ho visto anche stasera (ma non ce n'era bisogno) è che loro in tribuna avevano uno che capisce di calcio e che ha comprato giocatori di calcio, noi una massa di gente che scaldava le seggiole !
30 punti sono anche pochi ...Aspettando Kokorito ...
Nessuno ha detto che il Milan è scarso, ma in questo periodo è oggettivamente in un periodo “no”.
-
Commento quello che leggo sul forum.
-
Io do grandissime colpe a Pradè e a Prandelli sinceramente, perché
Drago
Lirola Milenkovic Quarta Igor
Callejon Amrabat Pulgar Castrovilli
Vlahovic Ribery
Terracciano/ Rosati
Venuti Pezzella Caceres Biraghi
Eysseric Borja Duncan Bonaventura/Saponara
Kouamé Cutrone/montiel
Era una rosa che avrebbe potuto fare molto di più, se non fosse stata smantellata a gennaio. Era completa in ogni reparto e perfetta con il 442 .
-
Commento quello che leggo sul forum.
E sul forum chi ha detto che è scarso?
-
Sono d’accordo, non era una squadra da bassifondi, potevamo tranquillamente essere nelle prime 8.
Non si capisce come mai tanti giocatori non stiano rendendo per il proprio valore.
Tanti sono regrediti e diversi sono irriconoscibili.
-
Io continuo ad affermare che i nostri sono solo figurene. Non siamo squadra. Non serve avere X giocatori buoni se le caratteristiche non si sposano bene. Hai Castrovilli, Bonaventura e Eysseric a centrocampo ma non ne hai uno che sa costruire un'azione. Da centrocampo all'attacco non hai un solo giocatore in grado di creare superiorità numerica. Non c'è uno in grado di saltare gli avversari. Non c'è uno in grado di servire palloni vincenti. Sulle fasce non ci sono giocatori di livello. Ci affidiamo al solo Ribery che oramai è vicino ai 40...
-
Con i gioielli di Corvino (come afferma Criscitiello) sono treanni3 che lottiamo per non andare giù !
Ma quale squadra da primi 8 !
Quanti allenatori devono ancora passare da quà per capire che quì va azzerata tutta la rosa (o quasi) !
-
Su una cosa do ragione a Montella, prendiamo questa che sarebbe potuta essere la formazione tipo:
Drago
Lirola Milenkovic Quarta Igor
Callejon Amrabat Pulgar Castrovilli
Vlahovic Ribery
Quanti gol ha nei piedi questa squadra? Pochi, molto pochi... finora i gol di Ribery ci costano 2 mln l'uno, nessuno dei quali decisivi peraltro... aggiungiamoci pure che quest'anno anche quelli che erano stati buoni difensori finora, sono totalmente deconcentrati ed altrove con la testa, ecco servita la bella stagione che viviamo... perchè centrocampo ed attacco saranno anche mediocri ma il vero scempio lo stanno facendo i difensori, Pezzella su tutti, ma pure tutti gli altri...
-
Su una cosa do ragione a Montella, prendiamo questa che sarebbe potuta essere la formazione tipo:
Drago
Lirola Milenkovic Quarta Igor
Callejon Amrabat Pulgar Castrovilli
Vlahovic Ribery
Quanti gol ha nei piedi questa squadra? Pochi, molto pochi... finora i gol di Ribery ci costano 2 mln l'uno, nessuno dei quali decisivi peraltro... aggiungiamoci pure che quest'anno anche quelli che erano stati buoni difensori finora, sono totalmente deconcentrati ed altrove con la testa, ecco servita la bella stagione che viviamo... perchè centrocampo ed attacco saranno anche mediocri ma il vero scempio lo stanno facendo i difensori, Pezzella su tutti, ma pure tutti gli altri...
per me quella è una squadra da mezza classifica tranquilla, non la reputo peggiore di un Sassuolo o un Verona. Andava capito ben prima vosa avrebbe potuto fare la nostra rosa . In questo la colpa la do a Prandelli sinceramente.
-
Diamo questa rosa a Juric e poi vediamo se saremo in fondo alla classifica.
Il Verona ha una squadra nettamente peggio a parte qualche individualità, eppure ha preso il nostro posto dietro le 6/7 più forti del campionato, togliendosi anche qualche soddisfazione con qualche grande.
Noi a parte quella con la Juve ( dove abbiamo giocato un’ora in superiorità numerica) le abbiamo prese da tutte e faticando non poco con le altre cosiddette piccole.
-
La nostra situazione attuale
- Un presidente alla prima esperienza, orgoglioso e permaloso che non accetta le naturali critiche, che viene in italia 3/4 volte l'anno, interessato per il momento più alle vicende extracampo che sulla squadra.
-una dirigenza anche lei inesperta e senza personalità, che non sa trasmettere nulla dei valori fiorentini.
Noi non siamo dei vincenti, non lo siamo mai stati ma abbiamo sempre avuto dei valori bene precisi. Chiunque debba giocare contro di noi per vincere deve cagare sangue, é stato così da sempre. Ora sono 5 anni che ci facciamo mettere il cazzo in faccia da chiunque
- un ds che non si sa quanta libertà abbia avuto nelle scelte ma che le ha sbagliate praticamente tutte spendendo più di 100 milioni in 4 sessioni di mercato anche se in parte rientrati.
- 3 allenatori che non sono mai riusciti a dare un senso a questa squadra
-una squadra composta da:
-giocatori a fine carriera
-giocatori che non vedono l'ora di andarsene
-giocatori a fine contratto
-mezze seghe
-un paio di buoni giocatori ma risucchiati dal malessere generale.
-
Si è dimesso Prandelli ( cit. Rai3 Toscana)
-
siamo al circo togni
-
Io non ne posso più
-
Ragazzi è stato bello sognare per un mese. Commisso è stata l'eiaculazione più precoce possibile. Oramai la B è molto vicina...
-
Ipotesi A motivi di salute.
Ipotesi B rottura con lo spogliatoio (con gli scontenti)
Ipotesi C rottura con la società per il mercato e per i contatti con altri allenatori.
Comunque sia andata "W Cesare sempre uno di noi. Grazie Prandelli".
Ora saranno contenti tutti quelli che ce l'avevano con lui
PS NON UTILIZZATE IL MIO VECCHIO TOPIC su Iachini
-
Qualcuno mi svegli da questo incubo.
-
Leggendo la sua lettera, commovente, temo proprio si tratti di depressione.
Forza Cesare.
-
Difficile ora il compito di chi subentrerà a Prandelli.
Iachini non lo ritengo all’altezza di gestire questo momento e non dimentichiamoci che con lui non arrivavano neanche a fare un tiro in porta in tutta la partita.
Dovranno essere i giocatori a caricarsi di responsabilità e uscire fuori dalle sabbie mobili in cui loro stessi si sono cacciati.
Servirebbe uno tipo Conte, che trasmetta grinta e gestisca le partite dalla panchina.
Troppo soft Cesare per questa massa di viziati senza palle e troppo scarso Iachini per dare un briciolo di gioco.
A prescindere ci vuole chi metta i giocatori nel proprio ruolo.
-
Leggendo la sua lettera, commovente, temo proprio si tratti di depressione.
Forza Cesare.
A me da l'impressione che abbia una veduta diversa rispetto ai suoi calciatori.
-
Purtroppo bisogna tirare ad arrivare a Giugno, quindi dentro Iachini sennò ritoppiamo un altra volta.... E che dio ce la mandi bona...
-
A me da l'impressione che abbia una veduta diversa rispetto ai suoi calciatori.
se metti Quarta mediano e Caceres terzino sinistro hai una veduta diversa da qualsiasi persona che capisca un minimo di calcio.
Con tutto il rispetto che porto a Cesare.
-
A me da l'impressione che abbia una veduta diversa rispetto ai suoi calciatori.
Ma sicuramente, ci saranno anche screzi gravi, ma il problema è patologico, ahimè.
Mi sembrano chiare le parole:
- Nella vita di ciascuno, oltre che alle cose belle, si accumulano scorie, veleni che talvolta ti presentano il conto tutto assieme.
- mi trovo in un assurdo disagio che non mi permette di essere ciò che sono.
- sono stato cieco davanti ai primi segnali che qualcosa non andava, qualcosa non era esattamente al suo posto dentro di me.
- è cresciuta dentro di me un’ombra che ha cambiato anche il mio modo di vedere le cose. Sono venuto qui per dare il 100%, ma appena ho avuto la sensazione che questo non fosse più possibile, per il bene di tutti ho deciso questo mio passo indietro.
-
se metti Quarta mediano e Caceres terzino sinistro hai una veduta diversa da qualsiasi persona che capisca un minimo di calcio.
Con tutto il rispetto che porto a Cesare.
Prandelli ha ringraziato Commisso, Barone e Pradè. Non una parola verso i giocatori.
Secondo me i due "nazionali" ed il "malato marocchino" sono gli "scontenti" tra i più ostili.
E quando un allenatore cambia un giocatore o lo manda in tribuna ... non deve sentirsi solo.
Qualche anno fa Delio Rossi mise le mani sul muso a Lljiaic; Prandelli, più signore di lui, se n'è andato.
Chi vuol capire capisca.
-
Prandelli ha ringraziato Commisso, Barone e Pradè. Non una parola verso i giocatori.
Secondo me i due "nazionali" ed il "malato marocchino" sono gli "scontenti" tra i più ostili.
E quando un allenatore cambia un giocatore o lo manda in tribuna ... non deve sentirsi solo.
Qualche anno fa Delio Rossi mise le mani sul muso a Lljiaic; Prandelli, più signore di lui, se n'è andato.
Chi vuol capire capisca.
nel gruppo ci sono sempre scontenti se vengono accantonati, poi ci sono professionisti tipo Eysseric che dimostrano di essere persone intelligenti, evidentemente Amrabat e Castrovilli passando da Biraghi hanno segatura al posto del cervello e non penso di sbagliarmi pensando che all’interno dello spogliatoio gli parlavano male alle spalle, minando la tranquillità del gruppo.
C’era anche un grosso problema purtroppo, tutti sapevano che Prandelli era solo di passaggio, come lo sarà ora Iachini, quindi accettare esclusioni per la loro piccola testa era un affronto.
Questo è lo schifo del calcio moderno, i giocatori hanno troppo potere.
-
Adesso ho davvero paura ragazzi... ora la retrocessione non ce la toglie nessuno...
-
Adesso ho davvero paura ragazzi... ora la retrocessione non ce la toglie nessuno...
dipende tutto dai signori che scendono in campo, quanto impegno, attenzione e concentrazione ci metteranno.
Devono restare soprattutto concentrati e dimostrare di essere uomini, come lo è stato Cesare che si è fatto da parte.
-
Io vado subito al cuore del problema:
come sarà possibile che Iachini, silurato dai giocatori, in primis, dall'ambiente a seguire (tifoseria, media tv etc;) e non minimamente protetto dalla società, possa farsi rispettare ed obbedire a 10 giornate dalla fine ?
-
Io vado subito al cuore del problema:
come sarà possibile che Iachini, silurato dai giocatori, in primis, dall'ambiente a seguire (tifoseria, media tv etc;) e non minimamente protetto dalla società, possa farsi rispettare ed obbedire a 10 giornate dalla fine ?
non solo, giocatori fuori ruolo e Vlahovic in panchina quando c’era lui...
Sta ai giocatori, io incomincerei a terrorizzarli dicendo che se retrocedono scendono tutti in B l’anno prossimo, con decurtazione del 50% dello stipendio per tutti.
Eccezion fatta per Ribery che torna in Germania a prescindere.
-
Io li porterei tutti in ritiro da quando tornano soprattutto i nazionali, DA LI' ALLA FINE DEL CAMPIONATO ! Tutti, compreso i DIRIGENTI (Pradè Antognoni Dainelli Angeloni e Barone).
TUTTI IN RITIRO ! Anche Kokorin.
-
sono passate 6 ore dalla notizia delle dimissioni ed ancora nessuno dei giocatori ha pubblicato un saluto ( cosa che spesso é la prassi) al mister
Mi sembra evidente che dietro alle dimissioni, oltre alla evidente depressione ci fosse anche un rapporto non idilliaco con il gruppo di pitechi che indossa la nostra maglia
-
sono passate 6 ore dalla notizia delle dimissioni ed ancora nessuno dei giocatori ha pubblicato un saluto ( cosa che spesso é la prassi) al mister
Mi sembra evidente che dietro alle dimissioni, oltre alla evidente depressione ci fosse anche un rapporto non idilliaco con il gruppo di pitechi che indossa la nostra maglia
la verità la sanno solo loro, lo faranno in privato al cs mi auguro.
Comunque le dimissioni le aveva già date domenica sera Prandelli, gli hanno solo chiesto di pensarci per almeno 48 ore e oggi le ha confermate.
Più che Iachini serviva Delio Rossi con una missione ben precisa come ha scritto B.Ferrara...
-
Ci sono uomini, mezz'omini, ominicchi e quaquaraquà !
-
Sono dispiaciuto per il Prande e per noi. Purtroppo al mister non è riuscita l'opera di "normalizzare" una squadra composta da diversi svogliati e menefreghisti ed il fatto di venirgli incontro facendoli quasi sempre giocare come volevano loro non ha sortito i benefici sperati. A questa squadra ci vorrebbe Spalletti ma già un Delio Rossi sarebbe bastato per svegliarli dal lungo torpore.
Quello che mi fa più rabbia è che a dimettersi non sarebbe dovuto essere l'uomo di Orzinuovi bensì Dainelli, Antognoni, Pradè e Barone, loro si che sarebbero dovuti togliere dai 4 passi di loro spontanea volontà.
Mi auguro solo che cappellino stavolta torni col fuoco addosso per sistemare quella sottospecie di "stelline" che abbiamo come pallonari.
-
Sono dispiaciuto per il Prande e per noi. Purtroppo al mister non è riuscita l'opera di "normalizzare" una squadra composta da diversi svogliati e menefreghisti ed il fatto di venirgli incontro facendoli quasi sempre giocare come volevano loro non ha sortito i benefici sperati. A questa squadra ci vorrebbe Spalletti ma già un Delio Rossi sarebbe bastato per svegliarli dal lungo torpore.
Quello che mi fa più rabbia è che a dimettersi non sarebbe dovuto essere l'uomo di Orzinuovi bensì Dainelli, Antognoni, Pradè e Barone, loro si che sarebbero dovuti togliere dai 4 passi di loro spontanea volontà.
Mi auguro solo che cappellino stavolta torni col fuoco addosso per sistemare quella sottospecie di "stelline" che abbiamo come pallonari.
Dainelli e Antognoni sono più che altro portaborse uno e figurina l’altro, nei rispettivi ruoli.
Prade’ mi auguro che 1 minuto dopo la salvezza (🤘🏻) dia le dimissioni e venga annunciato Carli o Carnevali.
Ha fatto dei soldi del boss uno scempio e poi ha dovuto mettere toppe cedendo a destra e a manca.
Prandelli avrebbe dato la vita per ricambiare l’affetto dei tifosi ma a volte non basta, umanamente è una grossa sconfitta il suo lasciare la Fiorentina, come persona non lo meritava.
Come tecnico ha la sua visione e chiaramente il polso degli uomini che allenava, pur commettendo qualche errore si incominciava a vedere un gioco discreto, non supportato però dai risultati.
Del suo secondo periodo viola ci ricorderemo a lungo per lo 0-3 dello Stadium.
-
Le dimissioni di Prandelli sono l'ultimo tentativo di mettere giocatori (e società) di fronte alle loro responsabilità.
Se non si svegliano ora vanno svegliato dai tifosi.
-
se metti Quarta mediano e Caceres terzino sinistro hai una veduta diversa da qualsiasi persona che capisca un minimo di calcio.
Con tutto il rispetto che porto a Cesare.
Caceres il terzino lo ha fatto spesso in carriera, e sinceramente giocava meglio dei terzini di ruolo. Quarta prima di Prandelli portava le bottigliette dell'acqua ai compagni...
-
Prandelli ha ringraziato Commisso, Barone e Pradè. Non una parola verso i giocatori.
Secondo me i due "nazionali" ed il "malato marocchino" sono gli "scontenti" tra i più ostili.
E quando un allenatore cambia un giocatore o lo manda in tribuna ... non deve sentirsi solo.
Qualche anno fa Delio Rossi mise le mani sul muso a Lljiaic; Prandelli, più signore di lui, se n'è andato.
Chi vuol capire capisca.
Si capisce chiaramente che il problema sono i giocatori.
-
nel gruppo ci sono sempre scontenti se vengono accantonati, poi ci sono professionisti tipo Eysseric che dimostrano di essere persone intelligenti, evidentemente Amrabat e Castrovilli passando da Biraghi hanno segatura al posto del cervello e non penso di sbagliarmi pensando che all’interno dello spogliatoio gli parlavano male alle spalle, minando la tranquillità del gruppo.
C’era anche un grosso problema purtroppo, tutti sapevano che Prandelli era solo di passaggio, come lo sarà ora Iachini, quindi accettare esclusioni per la loro piccola testa era un affronto.
Questo è lo schifo del calcio moderno, i giocatori hanno troppo potere.
Il problema è una società inesistente.
-
dipende tutto dai signori che scendono in campo, quanto impegno, attenzione e concentrazione ci metteranno.
Devono restare soprattutto concentrati e dimostrare di essere uomini, come lo è stato Cesare che si è fatto da parte.
Hanno appena dimostrato di non essere degli uomini, dubito si maturi in mezza giornata. Io la penso come Franci, siamo ampiamente la favorita per il terzultimo posto.
-
Io vado subito al cuore del problema:
come sarà possibile che Iachini, silurato dai giocatori, in primis, dall'ambiente a seguire (tifoseria, media tv etc;) e non minimamente protetto dalla società, possa farsi rispettare ed obbedire a 10 giornate dalla fine ?
A me fa morire dalle risate una cosa. Iachini chiede Duncan, lo prendono e licenziano iachini. Arriva Prandelli e cedono Duncan e poi richiamano iachini che aveva chiesto Duncan ma che nel frattempo è stato ceduto.
-
Ci sono uomini, mezz'omini, ominicchi e quaquaraquà !
I nostri non riescono ad entrare nemmeno nelle ultime tre...
-
C'è un'altra cosa che stride in tutto questo omertoso silenzio della dirigenza e della squadra tutta, eccetto Vlahovic !
Come mai nessuno si è accorto delle difficoltà esternate in conferenza stampa già dalla partita con lo Spezia ?
Toglie Amrabat, il giocatore la fa fuori dal vaso, Prandelli chiede una multa una punizione, non si sa se ci sia stata ed i dirigenti .... il giorno dopo vanno a cena con Sarri, considerando ormai chiusa la faccenda della salvezza !
Col Parma Amrabat si accascia come folgorato da una scarica elettrica chiede la sostituzione, va in tribuna a Benevento. E col Milan pure in panchina non entra. Idem per Biraghi. Castrovilli esce e si lamenta. Anche ad essere ciechi e sordi si capisce che lo spogliatoio non lo supporta più !
Lì Prandelli enuncia chiaramente il suo malessere, ma nessuno in società se ne accorge.
Ma che razza di società è anche questa ?
Che razza di giocatori, di uomini sono mai questi ? Il capitano Pezzella ? Antognoni ? Pradè ?
Che fiducia si può avere che questi ci portino fuori dalle secche !!!
-
C'è un'altra cosa che stride in tutto questo omertoso silenzio della dirigenza e della squadra tutta, eccetto Vlahovic !
Come mai nessuno si è accorto delle difficoltà esternate in conferenza stampa già dalla partita con lo Spezia ?
Toglie Amrabat, il giocatore la fa fuori dal vaso, Prandelli chiede una multa una punizione, non si sa se ci sia stata ed i dirigenti .... il giorno dopo vanno a cena con Sarri, considerando ormai chiusa la faccenda della salvezza !
Col Parma Amrabat si accascia come folgorato da una scarica elettrica chiede la sostituzione, va in tribuna a Benevento. E col Milan pure in panchina non entra. Idem per Biraghi. Castrovilli esce e si lamenta. Anche ad essere ciechi e sordi si capisce che lo spogliatoio non lo supporta più !
Lì Prandelli enuncia chiaramente il suo malessere, ma nessuno in società se ne accorge.
Ma che razza di società è anche questa ?
Che razza di giocatori, di uomini sono mai questi ? Il capitano Pezzella ? Antognoni ? Pradè ?
Che fiducia si può avere che questi ci portino fuori dalle secche !!!
abbiamo la fortuna che il Cagliari è a 22 e quindi dovrebbe fare un exploit di 17/18 punti in 10 partite
A noi invece bastano 9/10 punti, altrimenti erano uccelli per diabetici, alias cazzi amari.
-
Il problema è che il calendario del Cagliari glielo permetterebbe. Comunque 100% d'accordo con Alex. Lo dissi subito che amrabat avevz simulato l'infortunio. Questa è semplicemente una società di merda.
-
Ma siamo sicuri che tutte ste mignottelle che vedo continuamente per i campi di allenamento non aiutino ad incasinare ancora di più i rapporti tra i giocatori e gli allenatori? Non so, non credo di aver mai visto donne che girano per i campi nelle altre società...
-
Ma siamo sicuri che tutte ste mignottelle che vedo continuamente per i campi di allenamento non aiutino ad incasinare ancora di più i rapporti tra i giocatori e gli allenatori? Non so, non credo di aver mai visto donne che girano per i campi nelle altre società...
Questa ci mancava, benvenuti in Arabia Saudita :-\
Dai Ray...
-
La figa in qualunque settore annebbia la vista di noi poveri fessi.
-
Comunque sui social ha ricevuto solo il saluto di Vlahovic, in un'intervista ne ha invece parlato Igor, poi il nulla assoluto, segno di quanto siano merde sti giocatori che abbiamo. Però, se devo dirla tutta, trovo incredibile che Eysseric non abbia detto una mezza parola su Cesare. Gli dovrebbe leccare il culo fino alla pensione...
-
Comunque sui social ha ricevuto solo il saluto di Vlahovic, in un'intervista ne ha invece parlato Igor, poi il nulla assoluto, segno di quanto siano merde sti giocatori che abbiamo. Però, se devo dirla tutta, trovo incredibile che Eysseric non abbia detto una mezza parola su Cesare. Gli dovrebbe leccare il culo fino alla pensione...
Davvero!
Ah ma io al primo post social nuovo che fanno tutti questi, li insulto
-
Perché voi li seguite?
Sono una manica di pagliacci montati.
Su questo ha ragione Cesare, in QUESTO calcio non ci si riconosce più.
Si sentono tutti dei divi irresistibili.
-
Questa ci mancava, benvenuti in Arabia Saudita :-\
Dai Ray...
Non voglio dire sia questa la causa dei problemi, ci mancherebbe, però... magari... non aiuta a concentrarsi diciamo così... più che altro immagino una scena di questo tipo, un allenatore che deve riprendere un calciatore, davanti alle ragazze, quest'ultimo può percepirlo più umiliante e di conseguenza serbare maggior rancore con tutto ciò che ne consegue a livello di spogliatoio! Non sto dicendo: è così, dico solo in una situazione già difficile come la nostra, non mi sembra una genialata, potrebbe potenzialmente alimentare gli attriti... potenzialmente... magari la vedo così solo io!
-
Sarà un fine campionato da fare tremare i polsi.
Spero che il quasi ormai riconfermato DS abbia capito che a giugno va fatto pulito ad ogni costo di questi milionari viziati, ingrati in pantaloncini corti e gambe torte.
-
da così ...
(http://www.sitohd.com/siti/19331/foto/420562.jpg)
a così ...
(http://www.sitohd.com/siti/19331/foto/420563.jpg)
Non c'è due senza tre ...... Band_vio
-
Sono tra quelli che quando è uscito il nome di Prandelli al posto di cappellino ha tirato un sospiro di sollievo perché per me era la persona giusta al posto giusto.
Purtroppo tra giocatori che gli remavano contro, una società quasi inesistente e suoi vecchi fantasmi iniziati secondo me da dopo 'avventura con la Nazionale, il mio idolo non ce l'ha fatta e mi dispiace perché con lui pensavo persino di raggiungere la top ten senza neppure troppa fatica.
-
Prandelli ha fatto molti errori ma la fiorentina di Cesare giocava molto meglio di quella di iachini pur avendo mezza squadra contro. Adesso li voglio vedere. Io vedo la fiorentina favorita per il terzultimo posto.
-
Per andare in b con 7 punti di vantaggio su 2 squadre a 10 partite dalla fine bisogna perderle tutte a meno che squadre con una media di 0.7 a partita non inizino a farne 2. Poi tutto è possibile eh...c’è anche gente che giura di avere visto i maiali volare.
Dubito fortemente che con Iachini faremo peggio della media punti avuta fino ad adesso
-
Non so se hai notato due cose. Una, le partite in casa che abbiamo, due l'andamento in trasferta.
-
Si parla persino di Conferma di Pradè, sarebbe una assoluta vergogna...
-
Si vede che non esistono colpevoli e che gli attuali campionati sono quello che richiedeva Commisso. Se poi vogliamo credere che la colpa di quest'annata è del Milenkovic di turno la B è solo rimandata (sempre che non si retroceda quest'anno...)
-
Possiamo fare un nuovo thread "La Fiorentina di Rino Gattuso" o dobbiamo sempre mantenere questo cambiando il titolo?
-
Voltiamo pagina.