Ieri sera ho visto parte della partita della Roma ...da mettersi le mani nei capelli ....

100 volte meglio la Fiorentina di Italiano con tutti i suoi difetti e tutte le sue lacune, lacune che, in verità ha anche la Roma, che oltre a Dybala Pellegrini ed i tre difensori centrali ha poco altro; non prendono gol quasi mai ma non hanno uno strazio di gioco.  Il loro "modulo" è il lamento, protestano e contestano tutte le decisioni dell'arbitro (ovviamente quelle sfavorevoli), è un continuo, esasperante contestare anche il più evidente fallo-contro.

Laddove si dimostra per l'ennesima volta, che Mourinho quando ha avuto giocatori top ha vinto quando li ha avuti così così no, anche se tatticamente è bravo come pochi a motivare ed impostare giocatori.

Conclusione, teniamoci Italiano, ci s'arrabbierà per tutti i gol presi a bischero, per i gol non fatti,  ....ma almeno si vede giocare, a volte, anche a calcio. E, in questo mondo di ...falsificatori di bilancio, di plusvalenza farlocche, di procuratori mariuoli, di giocatori che per soldi venderebbero anche l'anima (vale anche per gli allenatori), di impossibilità sistematica a competere per un calcio più giusto .....almeno ci si rifà gli occhi!

La cosa che vorrei è vedere una squadra tosta per la finale di Coso League, un trofeo da portare a casa quasi in ogni maniera, poi finita la stagione, un bel repulisti senza alcun dubbio.
Spero solo che si rinnovi il centrocampo che non sfonda, non je la fa, eccetto Jack è buio pesto soprattutto come tecnica individuale. L'attacco mah che dire, va detto che alle punte centrali arrivano due palloni a match, i laterali invece tecnicamente ci sarebbero ma non sfondano, praticamente il gioco del.mister ha ammazzato la tecnica individuale e poi le sovrapposizioni dei terzini con gli attaccanti laterali francamente mi pare peggiorino la situazione.
La difesa è un grande mah, fino a pochi mesi fa Igor e Quarta erano due campioncini oggi sembrano la metà di ciò che erano, un filo meglio con i terzini che comunque hanno troppo lavoro e si dimenticano di difendere.
Finiamo la stagione, vinciamo l'ultima di campionato ed andiamo a prenderci questa benedetta coppetta.

Giocando con le ali a piede invertito è ovvio che le punte soffrano maggiormente. Per questo sarebbe meglio avere un giocatore fisico in attacco (alla Nzola) e due esterni in grado di andare in doppia cifra. Se giochi a piedi invertiti non puoi avere esterni che ti fanno 3 gol in un anno. Chi segna?

La cosa che vorrei è vedere una squadra tosta per la finale di Coso League, un trofeo da portare a casa quasi in ogni maniera, poi finita la stagione, un bel repulisti senza alcun dubbio.
Spero solo che si rinnovi il centrocampo che non sfonda, non je la fa, eccetto Jack è buio pesto soprattutto come tecnica individuale. L'attacco mah che dire, va detto che alle punte centrali arrivano due palloni a match, i laterali invece tecnicamente ci sarebbero ma non sfondano, praticamente il gioco del.mister ha ammazzato la tecnica individuale e poi le sovrapposizioni dei terzini con gli attaccanti laterali francamente mi pare peggiorino la situazione.
La difesa è un grande mah, fino a pochi mesi fa Igor e Quarta erano due campioncini oggi sembrano la metà di ciò che erano, un filo meglio con i terzini che comunque hanno troppo lavoro e si dimenticano di difendere.
Finiamo la stagione, vinciamo l'ultima di campionato ed andiamo a prenderci questa benedetta coppetta.

Lo sai che ti dico io invece? Secondo me va rinforzato e non di poco il centrocampo. Per il gioco che facciamo serve un centrocampo più tecnico e con con almeno un giocatore che potenzialmente abbia la doppia cifra di reti.
Non a caso, ad oggi, la differenza fra Fiorentina, Roma e Lazio sta nel centrocampo (come per lo scorso anno)

Si e no.
E' vero che si può migliorare (anche se come centrali non so quanto si trovi di meglio, a meno che non crediamo che con Baschirotto si vada in Champion's) ma non è vero che sono gli stessi errori che si commetteva con Iachini. La quasi totalità dei gol presi con Italiano sono gol presi per colpa di una difesa che spesso si trova sulla linea del centrocampo, sono gol che altre squadre, normalmente, prendono quando stanno perdendo e avanzano in massa per segnare. Noi li prendiamo quando siamo in vantaggio. Il problema è che con questo tipo di gioco servirebbero difensori veloci, ma difensori forti e veloci non è che li trovi al mercato della frutta. Sono abbastanza rari e te li fanno pagare non poco. E pure il discorso che si prendono pochi tiri lo abbiamo sempre sottolineato, allo stesso modo di come abbiamo detto che il vero problema è che ogni volta che concediamo un'azione agli avversari lo facciamo concedendogli occasioni da gol facili. Secondo me un cambio uomini inciderebbe poco in questa difesa. Per me due son le strade da seguire. o fai un modo di gioco un po' più accorto (che non significa chiuderti in difesa) o prendi in attacco giocatori che segnano tanti, ma tanti, gol. Una difesa schierata in questo modo e un attacco che segna ogni 300 tiri diventa pericoloso.

Pure il discorso delle tante partite a me ha stufato un po'. Se siamo fuori dall'europa tramite il campionato non è perché abbiamo disputato troppe partite ma perché ne abbiamo perse tantissime nel momento in cui avevamo giocato poche partite, cioè all'inizio.

Probabilmente non hai ben compreso ma forse mi sono spiegato male io:
Volevo dire che gli errori commessi dai difensori nelle passate gestioni, specialmente nell'uno contro uno, sono gli stessi errori che commettono oggi. Infatti prima di Italiano Quarta e Igor venivano considerati dei mezzi fallimenti. Ovviamente, difendendo in un modo in cui l'uno contro uno è fondamentale, vai automaticamente ad enfatizzare certi difetti. Va detto anche che essendo bravi ad impostare, in quei casi lì, i nostri difensori ne traggono giovamento.
Io francamente mi focalizzarei più sui pochi gol segnati in rapporto alle occasioni create, considerando che il numero di gol subiti è buono