Forum Fiorentina
Fiorentina => Arenaviola => Topic aperto da: Violeggiare - Aprile 02, 2019, 10:35:27 am
-
Per come la stiamo preparando sembra una gita nella capitale a fare un'amichevole.
Tanti assenti, Chiesa a parte, Edmilson ancora infortunato, Veretout pieno di lividi post Torino, rientra Pezzella ma nonostante sia quasi finito il campionato ancora qualcuno non ha capito che le partite non si vincono se non fai un centrocampo propositivo ma anche difensivo, tra difesa e attacco c'è una terra di nessuno, questa la grande e grave lacuna di Pioli.
Doveva pretendere un grande centrocampista alla Naingolaan per intenderci bravo a fare le due fasi, toppato completamente Norgaard anche da lui scelto.
Puoi avere i migliori attaccanti e difensori del mondo, ma se non hai il centrocampo che fa girare la squadra non vai da nessuna parte.
Non servivano grandi nomi, uno a caso ? Bessa del Verona in prestito al Genoa.
Servono gli uomini giusti al posto giusto.
-
Spero solo che questo finale serva a lanciare un po' di giovani. Non sarebbe male iniziare a vedere un po' i profili interessanti della primavera. Potresti dargli otto presenze in A, non poca roba in vista delle scelte per il prossimo campionato...
-
Lanciare i giovani sarebbe già ..un'idea, ma qui l'unica idea è quella di sistemare i bilanci !
Ad una trasmissione tv di qualche sera fa un ex giocatore viola ha detto chiaro e tondo che cosa non funziona nel "progetto giovani" in Fiorentina:
vengon tirati su fino alla "primavera" facendo tutta la trafila dalle squadre minori, poi … o invecchiano in quella categoria fino ad essere dei "fuori quota" oppure quando arrivano alle soglie della "prima squadra" si vedono arrivare (molto spesso dall'est-Europa) altri giocatori da 2-2,5 mln di € (nuovi Ibrahimovic, nuovi CR/, nuoni Jovetic, Nastasic, etc. etc..) che prendono il loro posto, ed il miraggio di un esordio in serie A si allontana.
Spesso vengono svenduti e si perdono, altre volte emergono in altre squadre !
Morale: gli obbiettivi sportivi vengono spesso se non sempre sacrificati per il bilancio !
PS - con le Woman's le cose vanno un po' meglio perché non essendo un calcio professionistico, costano poco e di conseguenza, come si dice da queste parti …..si fa bella figura !
********
Stasera con la Roma il risultato conta meno di 0 (zero) -
Siamo la vittima sacrificale dell'orgoglio romano ferito … l'importante sarebbe non naufragare come han fatto loro in coppa, poi per il resto, aspettiamo il 25 aprile poi si tirerà una LINEA:
-
Stasera rilanceremo la Roma, che dopo il 7-1 vorrà rifarsi con gli interessi. Spero solo in qualche minuto per Montiel.
-
Infatti, una delle poche note liete per stasera è Montiel in panchina.
-
Per come la stiamo preparando sembra una gita nella capitale a fare un'amichevole.
Tanti assenti, Chiesa a parte, Edmilson ancora infortunato, Veretout pieno di lividi post Torino, rientra Pezzella ma nonostante sia quasi finito il campionato ancora qualcuno non ha capito che le partite non si vincono se non fai un centrocampo propositivo ma anche difensivo, tra difesa e attacco c'è una terra di nessuno, questa la grande e grave lacuna di Pioli.
Doveva pretendere un grande centrocampista alla Naingolaan per intenderci bravo a fare le due fasi, toppato completamente Norgaard anche da lui scelto.
Puoi avere i migliori attaccanti e difensori del mondo, ma se non hai il centrocampo che fa girare la squadra non vai da nessuna parte.
Non servivano grandi nomi, uno a caso ? Bessa del Verona in prestito al Genoa.
Servono gli uomini giusti al posto giusto.
Puoi dire di aver toppato norgaard avendolo visto 1 partita ogni 10 in una squadra che non gira?
Secondo me no.
In questo grigiore poteva starci anche lui, tranquillamente.
-
Noorgard non ha le caratteristiche per giocare in Italia. Lento, tecnica non eccelsa e non sembra nemmeno dotato di carattere. Sinceramente preferirei altro il prossimo anno. E se dovessi provare qualcosa preferirei vedere in campo Beloko...
-
Ragazzi un link per favore?
-
In vantaggio per 50 secondi!!
Abbiamo fatto un record, ma in negativo.
-
Spero non faccia entrare chiesa. E spero che faccia entrare Montiel e non solo per un quarto d'ora. Il nostro campionato è finito e non provare i giovani è da deficienti...
-
Ragazzi un link per favore?
Qui ce n'è un po'
https://livesport.ws/en/78775-roma-fiorentina.html
-
Con un Gerson impalpabile non so cosa aspetti, il brasiliano in campo sempre e comunque, nonostante tante prove scialbe ( anche se tecnicamente è un fenomeno) è proprio un mistero.
Forse Mirallas sarà stanco, ma Santa la mad... fanno questo di mestiere, sono atleti, non mi sembra che si spremono.
-
Milenkovic ennesimo bluff del Panzone, scarso come pochi
-
Difesa di burro, non amministrano neanche per 5 minuti, ma quanto sono scarsi?
Simeone che deve stoppare un pallone alto e la palla gli schizza via e contropiede Roma per un pelo non segnano.... che pena.
-
Mette chiesa che viene da un infortunio e mirallas. Io non so cosa passi nella testa di un allenatore. Crede di poter arrivare in Champions?
-
Qui ce n'è un po'
https://livesport.ws/en/78775-roma-fiorentina.html
si vede X 3/4 minuti poi si blocca in continuazione
Grazie comunque ;)
-
Mirallas.........
-
Voleva conservare il pari... ::)
-
Hanno fatto tutti il compitino, qualche spunto di Muriel, sempre una spanna sopra gli altri per decisione.
Incerto Lafont ( 5.5 X me)
Distratto Milenkovic ( (5,5)
Luci ed ombre Pezzella ( 6)
Diga Dabo ( 6+)
Fumoso Gerson ma bel gol (6+)
Benassi in calo come Veretout (5,5)
Caracollante Simeone (5)
Chiesa e Mirallas inutili manciate di minuti.
Pioli solita mediocrità tattica ( 4,5).
-
Ottimo allenamento per arrivare al 25 aprile. Il solito punticino ….
Si conferma l'assenza di equilibrio tattico. Questa squadra non sa gestire l'andamento della partita, neppure atleticamente. Si parte sparati e si conclude spesso sulle ginocchia.
Un gol a Bergamo, ma anche due li possiamo sempre fare, ma bisogna sperare solo che oltre al "bucodibilancio" (ormai conclamato) …. si abbia anche un po' di …."bucodiculo" !
-
Noorgard non ha le caratteristiche per giocare in Italia. Lento, tecnica non eccelsa e non sembra nemmeno dotato di carattere. Sinceramente preferirei altro il prossimo anno. E se dovessi provare qualcosa preferirei vedere in campo Beloko...
All'inizio leggevo le stesse cose su Badelj proprio sul forum...
-
Guarda che Badelj lo rimpiango per il livello bassissimo dell'attuale centrocampo ma è l'ultimo centrocampista che prenderei se potessi spendere soldi. Fa panchina alla lazio. Il che fa capire ancora di più come l'attuale centrocampo sia da bassa classifica.
Inoltre Badelj, a differenza di Norgaard, aveva già un paio d'anni giocati in un campionato di alto spessore ed una decina di presenze nella nazionale croata. Norgaard ha la stessa età di quando è arrivato Badelj ma oltre al campionato danese non ha fatto nulla. Non ha nemmeno una presenza in nazionale, che non è quella brasiliana.
Poi vorrei capire una cosa. Ho premesso che Badlj a me non entusiasma, ma dato che si criticava lui allora ogni giocatore scarso che riceve critiche sarà il nuovo Badelj?
-
Io invece ti ripeto che per esprimere un parere su un calciatore lo si dovrebbe vedere giocare CON CONTINUITÀ e, possibilmente, in una squadra il cui centrocampo (nello specifico) abbia un senso compiuto anziché essere un comparto "alla meno" come il nostro, dove cambi gli interpreti ma la musica è sempre la stessa.
Ad oggi io non mi sento di esprimere una opinione sul danese. Lo dovessi fare allora direi che, per un neofita del campionato di A che ha giocato una volta ogni morte di papa se l'è cavata da 6 politico e quindi vorrei vederlo in condizioni migliori per capire meglio chi è e cosa potrebbe fare.
-
Ha giocato poche partite ok, ma non ti viene da pensare che forse pioli in allenamento lo vede scarso? Non è che se uno non gioca è solo per antipatia. Probabilmente in allenamento non mostra colpi da permettergli di essere piazzato in campo. Poi nelle poche partite che ha fatto mai gli ho visto fare una giocata che potesse far immaginare un qualcosa di positivo. E non parliamo di un ventenne ma di un calciatore che oramai dovrebbe essere formato. Ha 25 anni, non è un under. Sinceramente spero di non vederlo il prossimo anno. Anche per la tipologia di giocatore che a me non piace, come ho sempre affermato, e non solo per Norgaard.
-
Come ti spieghi però che Pioli affermò che lui e Corvino lo avevano seguito tanto?
Non è un autogol?
-
Ha giocato poche partite ok, ma non ti viene da pensare che forse pioli in allenamento lo vede scarso? Non è che se uno non gioca è solo per antipatia. Probabilmente in allenamento non mostra colpi da permettergli di essere piazzato in campo. Poi nelle poche partite che ha fatto mai gli ho visto fare una giocata che potesse far immaginare un qualcosa di positivo. E non parliamo di un ventenne ma di un calciatore che oramai dovrebbe essere formato. Ha 25 anni, non è un under. Sinceramente spero di non vederlo il prossimo anno. Anche per la tipologia di giocatore che a me non piace, come ho sempre affermato, e non solo per Norgaard.
Stai parlando di uno che mette Milenkovic terzino.
Posso starci anche io su quella panchina, tanto peggio non credo farei.
-
Milenkovic centrale non è che abbia fatto vedere molto di più. E Norgaard in quelle poche apparizioni non ha dato certo l'impressione di essere chissa che. Piglia Montiel, ti entra e fa più di quello che ha fatto Pjaca in un intero campionato. Quello è uno che ti fa sperare di rivederlo in campo. Non Norgaard...
-
Raga c'e poco da discutere...eh son tutti belli che scarsoni, allenatore compreso, a parte i soliti 5-6. Io non so come sarebbe finita quest' anno se chiesa per sfiga si fosse rotto ad inizio anno. La quota salvezza sarà più alta e senza di lui avremmo avuto molto probabilmente minimo 8-9 punti in meno.
Non dico saremmo retrocessi ma di sicuro non ce la saremmo passata bene off_to
-
Non si capisce perché si continui a far giocare i giocatori in prestito che difficilmente verranno riscattati e non si punti sui nostri, ma …. evidentemente i nostri (Norgaard e Dabo) non offrono tutte le garanzie e non danno alcun equilibrio per occupare ruoli delicati come quelli di centrocampo.
15 pareggi su 30 partite. Delle quali 9 da rimontati e 6 in rimonta ...
Il duo Co.Co. dovrà stare molto attento il prossimo anno a ricomporre questa squadra, perché se le proiezioni hanno un senso dopo un 8^ posto e, probabilmente, un 10^, …. a scivolare verso zone ancora più basse …. è un baleno, trasformando la classifica in un incubo. Molto ma molto attenti !
-
Io inizierei a mettere in campo qualche primavera. Da Beloko a Lakti per quanto riguarda il centrocampo, mentre in attacco insisterei su Montiel e darei un po' di minuti a Vlahovic. Ovvio che non parlo di farli giocare titolari, ma una mezzora a partita un centrocampista lo si può lanciare. Montiel invece lo proverei titolare...
-
Anche io, soprattutto Lakti il vero motorino che ci manca tra i titolari, c'è però di mezzo campionato e coppa Italia primavera, capisco che dispiace mettere riserve, l'hanno già fatto al Viareggio e sono usciti col Parma.
Aspettiamo almeno il ritorno col Torino e poi via con fenomeno Beloko e tutti gli altri.
-
In primavera ci sono bei centrocampisti. Anche li manca un bravo regista ma forse è proprio corvino che non è in grado di trovarli. Però Beloko è un tuttocampista e corre per dieci persone. Ieri lo ritrovavi in difesa per poi un attimo dopo vederlo nell'area avversaria. Lakti invece è un bel mediano. Albanese ma nato a Prato e in viola da quando aveva 9 anni, quindi spero anche tifoso viola...