Quick Login

Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - CHEM

Pagine: 1 ... 91 92 [93] 94 95 ... 129
1381
Mercato / Re:SESSIONE ESTIVA 2019/2020
« il: Settembre 03, 2019, 09:27:43 pm »
Ed io torno a ripeterti che il campionato lo si giudica in 38 partite. Poteva darsi che era un'anomalia la posizione a febbraio. Non hai controprove. Come diceva totò, è la somma che fa il totale.

Fino al 17 febbraio, giorno di Spal-Fiorentina, avevamo totalizzato 35 punti (8 vittorie, 11 pareggi, 5 sconfitte) su 24 gare. Una media di 1.46 punti a partita.
Su 38 gare, a livello di proiezione sarebbe venuto 55 punti finali, a 4 punti dalla Lazio in UEFA e sopra la Samp. Invece ne abbiamo fatti altri 6 da lì alla fine del campionato.

Se vuoi giudicarlo su 38 gare allora fai un discorso di comodo e basta. A febbraio qualcosa è successo, la media punti è passata da 1.46 a 0.32, un crollo clamoroso.

Ma fino a febbraio avevamo un passo assolutamente buono per la squadra che eravamo, con i Gerson, i Fernandes, i Mirallas ecc. Nulla a che vedere con quelli che abbiamo oggi.

1382
Arenaviola / Re:FEDERICO CHIESA
« il: Settembre 03, 2019, 09:15:21 pm »
Dalle dichiarazioni però non sembra che si sia inteso la volontà di inserire una clausola. Anzi, Commisso ha detto che vuole costruire il futuro su Chiesa. La clausola invece è semplicemente mettere un cartellino con il prezzo al giocatore.

Vero, ma potrebbe essere l'unico modo per fargli firmare un rinnovo, senza il quale la cessione prima o poi sarebbe inevitabile ad un importo inferiore.

1383
Mercato / Re:SESSIONE ESTIVA 2019/2020
« il: Settembre 03, 2019, 07:38:10 pm »
Ricordo male il biscotto con il genoa? Abbiamo terminato al decimo posto?

Dai Solo!
Ho detto che fino a febbraio eravamo messi bene su entrambe i fronti. Non ci incartiamo!

1384
Mercato / Re:SESSIONE ESTIVA 2019/2020
« il: Settembre 03, 2019, 07:36:46 pm »
Marino stesso dice che la Fiorentina è stata la squadra maggiormente interessata, ma non ha fatto un’offerta all’altezza. Queste sue ultime dichiarazioni tolgono ogni dubbio.

Mi giri il link?

1385
Mercato / Re:SESSIONE ESTIVA 2019/2020
« il: Settembre 03, 2019, 07:29:10 pm »
Chem si ragiona dei valori. Non mi sembra che tu dica che sia peggiorata la squadra, anzi. Quindi anche tu hai certezze. O stai dicendo che può darsi abbiano costruito una squadra da serie b?

Il regista non lo avevi, ora ne hai due di buona qualità.
L'alternativa a Simeone? Ora hai 4 attaccanti centrali.
Gli esterni (dove ha giocato anche Gerson)? Ora hai un Ribery in più e Ghezzal con trascorsi in Monaco e Lione.
Terzino destro? Lirola, U21 spagnolo, Venuti. Prima avevi Laurino e Milenkovic fuori ruolo (anche Dabo c'è stato provato lì).
Centrali? Via Hugo e dentro uno con un pedigree notevole come Caceres. Entrambe alternative.
L'unica pecca è un Veretout, che è mancato.

Mi pare basti per dire che sulla carta non c'è paragone.

1386
Mercato / Re:SESSIONE ESTIVA 2019/2020
« il: Settembre 03, 2019, 07:23:08 pm »
E chi lo dice? Tra anni fa ci arrivò l'alessandria in semifinale...

E tra le prime 10 in serie A?

1387
Mercato / Re:SESSIONE ESTIVA 2019/2020
« il: Settembre 03, 2019, 07:22:18 pm »
           
[altri]
Quindi mente Marino che dice che in caso di proposta seria era possibile una cessione?

https://www.udineseblog.it/articolo/notizie-varie/marino-a-sky-points--de-paul-question--con-il-mercato-aperto-non-si-pu%C3%B2-mai-dire/3/229196

E guarda che quella di marino è una grossa apertura. Ovviamente dice che se lo vuoi lo devi pagare quanto dicono loro...

Ma è un concetto sottinteso SOLO per Pradè e la Fiorentina? Nessun altro poteva trattarlo o esserne interessato?

1388
Mercato / Re:SESSIONE ESTIVA 2019/2020
« il: Settembre 03, 2019, 07:21:28 pm »
E noi dovremmo essere come  l'udinese, squadra con un monte ingaggi da 20 milioni e con un fatturato un terzo del nostro? Io non ho mai parlato di campagne acquisti al livello dei gobbi, tu stai puntando molto, invece, a quello che fa l'udinese.
L udinese li prende, li fa affermare e li rivende a peso d'oro. Ha sempre fatto così.
Tu fai come loro, eccetto l'ultima parte, e vedrai che vai lontano.
Sennò spendi 18mln per Gomez o altri 18 per Simeone, coi ritorni sportivi che ben sappiamo, e vedrai quanto vai lontano con un fatturato come il nostro.
A te la scelta.

1389
Mercato / Re:SESSIONE ESTIVA 2019/2020
« il: Settembre 03, 2019, 07:16:27 pm »
Io Chem voglio  capire una  cosa, cosa c'è di così  difficile da  ammettere del fatto  che  ci si aspettava  moooolto di più  ? Perché non  ammetti che  ci sono state delle operazioni/trattative abbastanza  improvvisate  e/o sbagliate e/o con poca logica ? Vedi Dalbert (scommessa in un ruolo dove hai di proprietà già 3 scommesse come terzic-Ranieri-hancko,  Ghezzal (in un ruolo dove avevi bisogno  di  una certezza dato che hai già sottil e montiel come scommesse), Pedro (che sarà  anche forte ma pradé diceva che llorente avrebbe tolto lo spazio a vlahovic e pedro no ?) , il mancato  acquisto di  uno/due centrocampisti seri con pulgar  messo fuori posizione  e  un sacco di esuberi  scarsi e un benassi che con montella  c'entra davvero  pochissimo.

Dopo aver fatto le barricate per non cedere Chiesa mi aspettavo un mercato all'altezza anche per "invogliare" o fare ricredere chi non credeva fino in fondo in un rilancio in grande stile.
Ci è stato propinato Ribery con una presentazione che CR7 se la sarebbe sognata ma è iniziato e finito tutto lì.

Ora avanti fino al cambio di allenatore, perché malgrado tutto del materiale buono c'è ma dubito ci sia chi lo sappia sfruttare.

A caldo ho commentato così, non lontano da ciò che dici.
Poi però ho messo da una parte la pancia e ho ragionato, inutile che mi ripeta.
Magari tra qualche giorno anche qualcun'altro cambierà approccio, magari no.
Mi preoccuperebbe, e non poco visto il recente passato, che qualcuno si lasciasse trasportare da questo clima di delusione che non porta a nulla.
Poteva essere fatto di meglio, lo dico io, l'ha detto Pradè oggi e lo pensano probabilmente tutti gli altri. Ma non siamo male.
Spero che questa squadra è questa società non perda il supporto dei tifosi, 25000 abbonati non si cancellano con un click.
Calma e sangue freddo.

1390
Arenaviola / Re:FEDERICO CHIESA
« il: Settembre 03, 2019, 07:02:47 pm »
https://m.firenzeviola.it/copertina/progetto-a-lungo-termine-298099

Rinnovo con clausola a 100mln. Tutti felici, tutti contenti

1391
Mercato / Re:SESSIONE ESTIVA 2019/2020
« il: Settembre 03, 2019, 06:59:32 pm »
Un cuore viola su un social conta più di una parola detta in quel modo, davanti ad una platea di giornalisti. Bene a sapersi.

1392
Mercato / Re:SESSIONE ESTIVA 2019/2020
« il: Settembre 03, 2019, 06:48:50 pm »
Ripeto che squadre come Atalanta, Genoa, Sassuolo, Parma, Udinese... sono più forti dello scorso anno. Avremo una concorrenza ancora più agguerrita rispetto allo scorso anno.

Tutte le squadre sono sempre più forti dell'anno prima, almeno sulla carta. Anche noi.  8)

1393
Mercato / Re:SESSIONE ESTIVA 2019/2020
« il: Settembre 03, 2019, 06:47:52 pm »
Ma veramente ti aspetti che una società faccia tutta la cessione minuto per minuto? Hai mai sentito una società parlare delle trattative che fa per cedere o acquistare un giocatore?

http://it.violachannel.tv/dettaglio-pagina-video/items/id-03-09-2019_13-57-04_commisso---barone---prade-a-chiusura-del-.html

Minuto 31:40.
Se davvero mente allora è da curare o da sopprimere.

1394
Mercato / Re:SESSIONE ESTIVA 2019/2020
« il: Settembre 03, 2019, 06:46:32 pm »
Francamente mi sembra che tu stia tentando di sviare il ragionamento fatto da me disopra. Il punto è: perché dovrei considerare buono il mercato, se abbiamo quasi raddoppiato gli stipendi per avere una rosa simile a quella dello scorso anno?
Purtroppo non se ne esce da questo ragionamento...
Ad inizio mercato, se ci avessero detto che che il monte ingaggi si sarebbe alzato di 23 milioni lordi, tutti noi, credo, avremmo pensato ad una squadra sensibilmente più forte rispetto a quella dello scorso anno. Almeno da Europa League. Non mi sembra che abbiamo una rosa da settimo/sesto posto.

Per quanto riguarda Caceres: stiamo parlando di un giocatore che tra l’altro mi è sempre piaciuto. Bisogna ricordare però, che non ha giocato nemmeno 60 partite negli ultimi 5 anni. Ed ultimamente ha militato anche in una squadra che lottava per la retrocessione. Se ha giocato nel Verona, come fai a dire, considerando che ha anche 32 anni, che per noi è una sorta di sogno o grande acquisto?

Simile lo è per te. Hai tenuto 4 effettivi tra i giocatori in rotazione per un posto da titolare: Chiesa, Benassi, Pezzella, Milenkovic. Il resto è tutto cambiato. Come si fa a dire che è simile io proprio non lo capisco.

Il posto che riusciremo a guadagnare io non lo so ma tutti voi si, vorrà dire che si andrà a fare la schedina insieme.

Sogno o grande acquisto io non l'ho scritto. Ho detto che è una ex-stella in fase calante con un passato degno di nota. Ce ne corre. Non l'hai preso per farlo giocare fisso, ma uno con questa storia non può fare altro che bene nello spogliatoio.

1395
Mercato / Re:SESSIONE ESTIVA 2019/2020
« il: Settembre 03, 2019, 06:38:48 pm »
L'anno scorso il problema era una rosa costruita malissimo. Lo dissi ad inizio campionato e ne ho avuto conferma nel finale.

Fosse stato quello il problema non saresti arrivato in semifinale di Coppa Italia e in corsa per la UEFA fino a Marzo, avresti annaspato dall'inizio alla fine.

Pagine: 1 ... 91 92 [93] 94 95 ... 129