Gabriel, alla coppa UEFA ci andavano le seconde e le terze classificate. La Coppa UEFA di allora era quasi la champions di oggi, escluse le prime che andavano in coppa campioni.

Comunque ti ripeto che non la considero una coppa da non festeggiare, anzi...

Gollini spero sia uno scherzo: a questo punto é davvero meglio tenersi Terracciano. Senza contare che con Kouame, dopo una stagione da 13 gol e 10 assist (seppur in un campionato modesto ma in crescita, come quello belga), possiamo farci tranquillamente 8-10 milioni (e a quel punto puoi provare a prendere Vicario o Carnesecchi).

Prepariamoci ad un'altra stagione con Terracciano titolare. Spero che lo prendano con diritto di riscatto, non vorrei che ci tocca tenerlo per cinque anni a fare la muffa. Sinceramente a me sta completamente sulle palle da quando ci mandò a fare in culo e dalla nostra primavera se ne andò in Inghilterra.

Comunque abbiamo una dirigenza che brancola nel buio...

Gabriel, non so se ricordi la Mitropa Cup. L'impressione non è dovuta ad un sentore personale ma al modo in cui ci si qualifica a questa coppa. Io non ti sto parlando dell'ultima Mitropa Cup dove andavano a giocarsela le squadre di serie B ma della coppa degli anni 60 (l'ha vinta pure la Fiorentina). La coppa vedeva come partecipante le prime escluse dalla coppa UEFA. Un po' sullo stesso livello della Conference con la differenza che alla Mitropa non partecipavano tutte le nazioni. Associare la ConfL alla vecchia UEFA però è una cavolata. Ai tempi in coppa UEFA ci andavano le squadre che oggi vanno in CL. In Italia dalla seconda alla quinta. Oggi in ConfL ci va la settima, cioè la squadra che in passato non avrebbe partecipato a nessuna coppa. Sono due livelli completamente differenti. E ti ripeto, comunque, che avrei festeggiato la vittoria se l'avesse vinta la Fiorentina. Non sto dicendo questo per sminuire la vittoria.

La Conference League è, gerarchicamente parlando, la terza competizione europea per club. Esattamente come, per oltre un ventennio, fino al '99, lo fu la Coppa UEFA. Di conseguenza, ha un enorme valore. E, tra l'altro, non credo proprio che Roma, Feyenoord, Leicester e Olympique Marsiglia siano squadre tanto più deboli di Eintracht Francoforte, Rangers Glasgow, Lipsia e West Ham.

A me la ConfL da più l'impressione della prima Mitropa Cup.

Scusa ma invece di citarti avevo cliccato su modifica, ma non ho cambiato nulla del tuo messaggio.

Tralasciando gli insulti gratuiti, che rivelano una profonda superficialità (in quanto generalizzare è sempre sinonimo d'incapacità di saper operare i dovuti distinguo) e un astio profondo, si dovrebbe spiegare in base a COSA, esattamente, la Roma sarebbe la seconda squadra della sua città: ha gli stessi titoli della Lazio (nonostante un intero decennio di zero vittorie, come quello appena passato), ma vanta più partite vinte in assoluto, così anche come più vittorie in un derby. Senza contare che i biancocelesti sono retrocessi undici volte in Serie B, mentre i giallorossi appena una. Nella c.d. "classifica perpetua" della Serie A, la Roma è quarta, mentre la Lazio sesta. Riguardo il ranking europeo, poi, non parliamone proprio, che non inizia nemmeno il discorso. Quindi, ripeto, in base a quali considerazioni la Roma sarebbe la seconda squadra della Capitale italiana?
Il livello delle squadre che s'incontrano in Conference League è del tutto paragonabile a quello dell'Europa League. Quest'anno, poi, nelle due semifinali, in Conference s'incontravano squadre che potevano vantare, in tutto, sei titoli internazionali. In Europa League, invece, "soltanto" tre. Io non la snobberei affatto, come competizione.

Dai, il livello è molto più basso. Così come in EL non potrai mai incontrare le squadre della CL, cosi in ConfL non potrai mai prendere quelle di EL. Incontri giusto quelle eliminate dalla competizione maggiore, cioè mediana.

Il che non significa che non dobbiate essere contenti. Al tuo posto lo sarei eccome.

20 milioni di maggiori introiti su 70 milioni di fatturato significa quasi un aumento di fatturato del 30%...

Guardiamo il lato positivo: Mourinho rimarrà a vita alla Roma 
I giallorossi hanno sicuramente i loro meriti, ma va detto che hanno affrontato tutte squadre decisamente meno forti di loro, quantomeno sulla carta.

Ci vuole culo anche in coppa. Ricordo quando andammo in coppa delle coppe, c'erano squadre più forti della coppa campioni...

Eh ma stavolta alcune parti del contratto erano rimaste "aperte" come il compenso del procuratore, altrimenti non ci sarebbero state le discussioni che poi sono avvenute......questioni che non hanno nulla a che fare con un possibile sconto chiesto dalla società a quella inglese.

Comunque il procuratore ha chiesto 1,5 milioni, mica 30 milioni?