Fiorentina > Serie A
Video Assistente dell‘arbitro
sololaviola:
--- Citazione da: Stavro-wolski - Ottobre 11, 2021, 10:38:39 am ---Se la scrivi così crei più problemi che altro, fidati.
Vedresti fischiati fuorigiochi assurdi perché magari l'ala dx è in fuorigioco mentre il gioco si sviluppa sulla sinistra. Non è possibile eliminare il concetto di "passività", ormai.
--- Termina citazione ---
In passato era così. Il fuorigioco passivo è sempre esistito ma lo si intendeva per i giocatori che erano realmente fuori dall'azione. Oggi è quasi passivo anche se fai passare il pallone tra le gambe. Se il giocatore è nel vivo dell'azione non può mai essere un fuorigioco passivo.
Stavro-wolski:
--- Citazione da: sololaviola - Ottobre 11, 2021, 10:48:06 am ---In passato era così. Il fuorigioco passivo è sempre esistito ma lo si intendeva per i giocatori che erano realmente fuori dall'azione. Oggi è quasi passivo anche se fai passare il pallone tra le gambe. Se il giocatore è nel vivo dell'azione non può mai essere un fuorigioco passivo.
--- Termina citazione ---
Eh lo so ma ripeto, non è facile con delle parole nelle norme rappresentare e catalogare tutte le fattispecie.
Non è che si possa scrivere "i giocatori realmente fuori dall'azione" nella norma, perché a quel punto il confine tra chi lo sia e chi no non è assolutamente chiaro.
sololaviola:
Io su questo sono estremista. Per me se una squadra sale per mettere uno in fuorigioco vuol dire che chiunque è in gioco. Senza quel giocatore i difensori non sarebbero saliti.
Invece si punta a rendere ancora più assurda la regola. Da Repubblica:
--- Citazione ---E adesso la tolleranza aumenterà: presto tornerà il concetto di "luce" fra attaccante e difensore
--- Termina citazione ---
Il problema è che loro vogliono i gol e basta, non se ne fregano della bellezza del gioco. Per loro se una partita finisce 12-11 è uno spettacolo. per chi ama il calcio è la sagra dell'assurdo tecnico-tattico.
Stavro-wolski:
--- Citazione da: sololaviola - Ottobre 11, 2021, 10:59:50 am ---Io su questo sono estremista. Per me se una squadra sale per mettere uno in fuorigioco vuol dire che chiunque è in gioco. Senza quel giocatore i difensori non sarebbero saliti.
Invece si punta a rendere ancora più assurda la regola. Da Repubblica:
Il problema è che loro vogliono i gol e basta, non se ne fregano della bellezza del gioco. Per loro se una partita finisce 12-11 è uno spettacolo. per chi ama il calcio è la sagra dell'assurdo tecnico-tattico.
--- Termina citazione ---
Quindi fischieresti anche sull'ala dx quando il gioco è tutto a sinistra?
sololaviola:
--- Citazione da: Stavro-wolski - Ottobre 11, 2021, 11:11:07 am ---Quindi fischieresti anche sull'ala dx quando il gioco è tutto a sinistra?
--- Termina citazione ---
Fosse per me solo un giocatore a terra non sarebbe fuorigioco. Quello che intendo io è che è impossibile non considerare in gioco un giocatore finito oltre la linea per un movimento della difesa. Il solo movimento è stato fatto per metterlo in offside, il che rende il giocatore partecipe al gioco. E' un mio modo di vedere la cosa. Non lo faranno mai perché servono i gol e per far vedere qualche gol in più vieterebbero di toccare il pallone con le mani anche al portiere...
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa