Fiorentina-Sampdoria - Venerdì 2 Ottobre 2020

[alex1950]

Sono andati loro in finale, ma aggiungerei un grazie al........

Il PSG economicamente vale da solo mezza serie A. L'atalanta gli ha dato una lezione di calcio, come del resto fa con tutte le squadre che incontra. Più che il modulo contano gli atteggiamenti che ha la squadra e i movimenti dei calciatori. Puoi essere con il 3-5-2 molto più offensivo di uno con il 4-2-4 ma allo stesso tempo essere più equilibrato. E l'equilibrio non è un qualcosa di negativo, anzi.

Detto questo noi tutto abbiamo tranne che una squadra per giocare a 4. Ci mancano gli esterni di centrocampo se volessi giocare con il 4-4-2. Ci mancano gli esterni alti (oltre Ribery e chiesa non ce ne sono altri) se vuoi giocare con il 4-3-3 o con il 4-2-3-1. Tra l'altro mettere Ribery esterno in un 4-3-3 sarebbe assurdo. A 38 anni non durerebbe più di 45 minuti. In un 4-2-3-1 Ribery lo dovresti mettere rifinitore quindi Castrovilli lo dovresti panchinaro (a meno di non voler fare un duo amrabat-Castrovilli con Amrabat a fare quello che fa oggi. La difesa a 4 è quanto di più inutile e dannoso si possa fare con questa squadra. Diverso sarebbe il fare un 3-4-2-1 stile juric, ma al fianco di amrabat, con la squadra attuale, ci deve andare Duncan (a fare lui il regista-mediano) con Castrovilli sulla trequarti con Ribery.

come farei giocare la squadra è scritto qui

http://forumviola.altervista.org/index.php?topic=95.msg13348#msg13348

Tanto per dire dell'atalanta, 45 minuti contro il Cagliari e 4-1...

Tra Atalanta e Cagliari non c'è partita. Gasperini a parte.
Comunque sia a Bergamo sanno fare calcio. E sanno gestire i bilanci. Non è come quì da noi che siamo stati abituati a guardare i conti ed a cercare le plusvalenze a ogni costo. Appena ce n'è uno bono zac parte la corsa tra chi vuole andarsene e chi ci vuole guadagnare il più possibile. Non mi risulta che i giocatori atalantini, in questo mercato, siano stati ricercati, condizionati, guidati da procuratori per andare da altre parti a guadagnare il doppio il triplo.... eppure tanti di loro valgono molto di più di alcuni dei nostri migliori ...E' la società che funziona, la vera forza delle sorti di un club.

A Bergamo senza fare tanto casino hanno uno dei centri sportivi più funzionali d'Italia ed hanno coperto lo stadio senza fare tanto chiasso. Quì a Firenze non si batte chiodo nemmeno se ci danno i permessi direttamente dal ... Padreterno !

[sololaviola]

Hai centrato il vero punto del discorso. Non difesa a tre o a quattro ma differenza tra saper far calcio o meno. Differenza tra saper scegliere i giocatori in base al progetto tecnico (bello o brutto che sia, ma se non ti piace cambi il tecnico). Prendi l'acquisto di callejon, è la dimostrazione di come pradé non abbia idea di quel che fa. Hai un tecnico che gioca a cinque a centrocampo e sabato ha dichiarato di non voler giocare a quattro (3-4-2-1) e tu che fai? Gli prendi un esterno d'attacco. Quindi dovremo adattare un giocatore in un ruolo non suo. Questo è anticalcio.

[alex1950]

Hai centrato il vero punto del discorso. Non difesa a tre o a quattro ma differenza tra saper far calcio o meno. Differenza tra saper scegliere i giocatori in base al progetto tecnico (bello o brutto che sia, ma se non ti piace cambi il tecnico). Prendi l'acquisto di callejon, è la dimostrazione di come pradé non abbia idea di quel che fa. Hai un tecnico che gioca a cinque a centrocampo e sabato ha dichiarato di non voler giocare a quattro (3-4-2-1) e tu che fai? Gli prendi un esterno d'attacco. Quindi dovremo adattare un giocatore in un ruolo non suo. Questo è anticalcio.

Aspetto di sentire/leggere la conferenza stampa di fine mercato che ci sarà oggi alle 16 poi ti rispondo.

[sololaviola]

Direi che la conferenza stampa conferma la cosa. Pradé lo ha detto chiaramente. L'idea di gioco è quella di avere un mediano e due mezzali offensive. E da questo si capisce anche che si continuerà con il 3-5-2. Sono molto perplesso.

[RaySantilli]

Direi che la conferenza stampa conferma la cosa. Pradé lo ha detto chiaramente. L'idea di gioco è quella di avere un mediano e due mezzali offensive. E da questo si capisce anche che si continuerà con il 3-5-2. Sono molto perplesso.

Il mediano dovrebbe essere Amrabat?

[alex1950]

Io non ho avuto la sensazione che Pradè volesse entrare nel merito del sistema di gioco di Iachini.
Ha risposto a Tenerani sul regista e sul centravanti che a lui quelle cose non le aveva dette e che non aveva trovato dichiarazioni alla stampa in merito.

Su Iachini, sul suo impegno di gran "lavoratore" ha garantito il suo appoggio incondizionato, poi ha detto anche che il campo darà le risposte sia sull'operato dell'allenatore che sulla sua opera di mercato, accennando ai 90 giorni da quì al prossimo .....quindi tradotto dal "calcese" se non funziona non s'immolerà per Beppone. Pradè potrà rimediare Iachini no.

Il quale non escludo che possa cambiare modulo avendo due centrocampisti d'esperienza in più e Callejon.

Ciò gli permetterà, se ci crede,  di avere più opzioni davanti che non con Chiesa, che ultime partite a parte (dove si è sacrificato nel ruolo di fascia totale,  come allenamento propedeutico ai suoi nuovi impegni con altra maglia, suggeritogli forse dal suo prossimo allenatore), nelle stagioni precedenti non ha mai dato certezze nè in quel ruolo nè in quello di esterno alto. (diciamo pure che giocava per se stesso).

Concludo dicendo che Pradè, molto nervoso,  s'è tolto un paio si sassolini con Chiesa-padre e col procuratore di Pezzella.

[sololaviola]

Il mediano dovrebbe essere Amrabat?

Secondo pradé si. Io Bonaventura lo metterei in panca, ma Pradé ha chiaramente detto che l'idea è un mediano e due mezzali offensive.

[sololaviola]

Io non ho avuto la sensazione che Pradè volesse entrare nel merito del sistema di gioco di Iachini.
Ha risposto a Tenerani sul regista e sul centravanti che a lui quelle cose non le aveva dette e che non aveva trovato dichiarazioni alla stampa in merito.

Su Iachini, sul suo impegno di gran "lavoratore" ha garantito il suo appoggio incondizionato, poi ha detto anche che il campo darà le risposte sia sull'operato dell'allenatore che sulla sua opera di mercato, accennando ai 90 giorni da quì al prossimo .....quindi tradotto dal "calcese" se non funziona non s'immolerà per Beppone. Pradè potrà rimediare Iachini no.

Il quale non escludo che possa cambiare modulo avendo due centrocampisti d'esperienza in più e Callejon.

Ciò gli permetterà, se ci crede,  di avere più opzioni davanti che non con Chiesa, che ultime partite a parte (dove si è sacrificato nel ruolo di fascia totale,  come allenamento propedeutico ai suoi nuovi impegni con altra maglia, suggeritogli forse dal suo prossimo allenatore), nelle stagioni precedenti non ha mai dato certezze nè in quel ruolo nè in quello di esterno alto. (diciamo pure che giocava per se stesso).

Concludo dicendo che Pradè, molto nervoso,  s'è tolto un paio si sassolini con Chiesa-padre e col procuratore di Pezzella.

Alex mi sa che hai mischiato un po' le parole. I 90 giorni riguardavano una domanda sul mercato e non su Iachini. Ha detto che fra 90 giorni si riapre il mercato e si potrà vedere se ci sono stati errori in questo mercato e risolverli.

Inoltre ha detto chiaramente che abbiamo tre registi (Duncan, Pulgar e Amrabat) specificando che non utilizziamo il regista classico ma più un mediano con due mezzali di gioco.

Chi poi contino i risultati per un allenatore è una cosa che è sempre stata vera. Non solo per Iachini.

[alex1950]

Ho specificato: "tradotto dal calcese"
Pradè potrà riparare al mercato che si apre tra 90 giorni, se Iachini non fa risultati, salta prima.
Non è un mistero che lui non l'avrebbe riconfermato.
Mi sembrava chiaro ma forse l'ho scritto male.

[Max]

Più che altro le parole di Pradè da te riportate e tradotte dal “calcese” erano il merito al mercato di Gennaio, dove lui ha fatto capire che molto probabilmente potrebbe arrivare qualcuno di importante e non il Borja Valero di turno.
Va detto detto però che con altre parole, secondo me, Pradè ha anche fatto capire che non è che stia proprio dalla parte di Iachini, anzi.
Quello che un po’ preoccupa, è che sul caso Chiesa e sul caso Iachini (due questioni fondamentali per il nostro futuro: uno per i soldi che avrebbe portato e l’altro perché è l’allenatore della squadra) Rocco ha fatto la voce grossa e si è fatto come diceva lui.
Non c’è dubbio alcuno che entrambe le scelte siano state sbagliate e che oggi ci ritroviamo in questo stato per colpa di queste scelte.