Quick Login

Autore Topic: Stadio nuovo  (Letto 49129 volte)

Violeggiare

  • Administrator
  • Supertifoso
  • ******
  • Post: 2028
    • Mostra profilo
Re:Stadio nuovo
« Risposta #645 il: Marzo 07, 2022, 10:06:23 pm »
Più lo guardo e più mi chiedo con quale coraggio presentare uno schifo simile.

Sembra una copertura di un pollaio di campagna.
-non c'è sconfitta nel cuore di chi lotta!-

Fumogenoviola

  • Supporter
  • ***
  • Post: 1020
    • Mostra profilo
Re:Stadio nuovo
« Risposta #646 il: Marzo 07, 2022, 10:15:24 pm »
Farebbe venire la diarrea ad uno stitico
Forse chissà, succederà, canta con noi Giobba Rone se ne va...po-poro-po, po-poro-po...

Violeggiare

  • Administrator
  • Supertifoso
  • ******
  • Post: 2028
    • Mostra profilo
Re:Stadio nuovo
« Risposta #647 il: Marzo 07, 2022, 10:18:58 pm »
Sto leggendo TUTTI commenti negativi da più parti, ma anziché tenerlo segreto questo progetto doveva essere approvato dall’opinione pubblica, perché i soldi provengono dal fondo europeo e dovranno essere restituiti sotto forma di tasse pagate dai cittadini, che secondo loro dovrebbero accettare uno schifo simile.
-non c'è sconfitta nel cuore di chi lotta!-

sololaviola

  • Administrator
  • Violanato
  • ******
  • Post: 7981
    • Mostra profilo
Re:Stadio nuovo
« Risposta #648 il: Marzo 07, 2022, 10:44:26 pm »
Guardate il video al minuto 1.49



metteteci le lamiere laterali ed avete fatto il capannone ikea...
« Ultima modifica: Marzo 07, 2022, 10:46:09 pm da sololaviola »
Save by Frey...

sololaviola

  • Administrator
  • Violanato
  • ******
  • Post: 7981
    • Mostra profilo
Re:Stadio nuovo
« Risposta #649 il: Marzo 07, 2022, 10:46:42 pm »
Sto leggendo TUTTI commenti negativi da più parti, ma anziché tenerlo segreto questo progetto doveva essere approvato dall’opinione pubblica, perché i soldi provengono dal fondo europeo e dovranno essere restituiti sotto forma di tasse pagate dai cittadini, che secondo loro dovrebbero accettare uno schifo simile.

Se non facevano vedere gli altri progetti forse era meglio...
Save by Frey...

Stavro-wolski

  • Supertifoso
  • ****
  • Post: 1786
    • Mostra profilo
Re:Stadio nuovo
« Risposta #650 il: Marzo 07, 2022, 11:45:45 pm »
A me piace parecchio.

Gesto architettonico nuovo, netto, semplice ma ardito e riconoscibile.

Il primo impatto è difficile ma vedrete che una volta 'digerito' ve ne innamorerete, anche perché il progetto, se fatto da Arup, sarà sicuramente di alta qualità.
Always Go Purple!

sololaviola

  • Administrator
  • Violanato
  • ******
  • Post: 7981
    • Mostra profilo
Re:Stadio nuovo
« Risposta #651 il: Marzo 08, 2022, 12:21:49 am »
Stav, non me ne volere, ma sembra il capannone dell'Ikea. Inoltre le curve rimangono lontane dal campo (la parte alta a 60 metri). La capienza sarà ridotta. Infatti la struttura della maratona e della tribuna rimarrà la stessa ma i gradoni dovranno essere allargati, quindi meno posti. E meno posti in maratona e tribuna sta a significare meno introiti ai botteghini. Inoltre c'è la parte della vecchia curva a vista che è ridicola. A stadio pieno ci saranno quei spezzoni di gradinata che rimarranno vuoti e a vista. impatto visivo ridicolo. Inoltre questa copertura quadrata che esce fuori è un pugno nell'occhio. Ha detto bene un utente su un sito viola, è come mettere un copri water quadrato su una tazza ovale...
Save by Frey...

Stavro-wolski

  • Supertifoso
  • ****
  • Post: 1786
    • Mostra profilo
Re:Stadio nuovo
« Risposta #652 il: Marzo 08, 2022, 08:10:33 am »
Slv, l'ha scelto tra tutti una giuria internazionale qualificata, che ne capisce più di me e te, quindi lasciamo perdere

Sulla.redditività non metto bocca, non conosco i dettagli. Ma tanto Rocco ha già chiarito che non gli interessava contribuire...
Always Go Purple!

Violeggiare

  • Administrator
  • Supertifoso
  • ******
  • Post: 2028
    • Mostra profilo
Re:Stadio nuovo
« Risposta #653 il: Marzo 08, 2022, 08:27:07 am »
La giuria internazionale si è preoccupata principalmente di non toccare la struttura del Nervi, però per chi quello stadio lo deve vivere da tifoso è un obrobrio, non hanno indicato neanche il numero dei posti, ma di che parliamo?

L’inclinazione delle nuove curve porta i posti più alti ad essere lontani dalla visione ottimale, le vecchie curve a vista uno scempio, la copertura ridicola, lo dice il 100% dei tifosi.

È una sciacquata di muso inutile e dannosa, visto che i soldi sono pubblici.

Ora deve scendere in campo la proprietà, se rilancia (pare di no) facendo lo stadio nuovo come Dio comanda, in stile Allianz Arena bene, altrimenti vende (come pare) e fine dei discorsi.
« Ultima modifica: Marzo 08, 2022, 08:29:32 am da Violeggiare »
-non c'è sconfitta nel cuore di chi lotta!-

CHEM

  • Administrator
  • Supertifoso
  • ******
  • Post: 1934
    • Mostra profilo
Re:Stadio nuovo
« Risposta #654 il: Marzo 08, 2022, 08:44:02 am »
Bello il commento di uno stamani a Lady Radio: "grandi! Sono riusciti a mettere un troiaio dentro un altro troiaio".

Io sinceramente non mi sono messo a guardare i progetti esposti, forse lo farò ma forse anche no, a me quello che importa è che sia davvero funzionale e che per la città/zona campo di Marte non sia il colpo finale.
Da fiorentino che abita nello stesso quartiere del Franchi, mi sono sempre chiesto come potessero permettere un delirio bi-mensile di quella portata. Il giorno della partita Firenze diventa difficile da vivere per tutti, per chi sta in zona limitrofa praticamente o resti murato in casa oppure esci la mattina e torni il giorno dopo...
Campi Bisenzio secondo me era un idea più che congeniale ad ospitare un nuovo impianto. Fuori dalla città, in una zona a forte impulso industriale e vicino all'autostrada con sicurezza di spazi idonei a parcheggi e attività commerciali. Mica come a campo di Marte, dove voglio proprio vedere come riusciranno a garantire posti auto e dove la coda per arrivarci inizia dall'uscita di FI-Sud proseguendo in pellegrinaggio fino allo stadio nella vana speranza di trovare un posto... salvo poi metterla ovunque perché la domenica in quelle 2 ore tutto è lecito...
"Un allenatore deve ALLENARE e, se è bravo, migliorare il materiale a disposizione"

alex1950

  • Ultras
  • *****
  • Post: 2922
  • #soloperlamaglia#
    • Mostra profilo
Re:Stadio nuovo
« Risposta #655 il: Marzo 08, 2022, 09:29:33 am »
Già annunziato un primo ricorso (cfr lady radio)...
#sempre-e-comunque#

cuoreviola89

  • Simpatizzante
  • **
  • Post: 377
    • Mostra profilo
Re:Stadio nuovo
« Risposta #656 il: Marzo 08, 2022, 10:58:38 am »
C'è da dire che la gestione dello spazio limitrofo è la migliore tra le 8 proposte, con tanto verde a vista e gli spazi commerciali nascosti. Inoltre a occhio in cima alle "colline" ci si trova a almeno 7-8 metri da terra, per cui ci sarà una bella vista del duomo e di altri monumenti (già la cupola si vede bene dai campini mentre si allenano).

Purtroppo la soluzione per lo stadio è la meno coraggiosa, in pratica si tratta di mettere un tetto e di allungare le curve fino a bordo campo, ma i posti in cima saranno alla stessa distanza. Questo fatto vuol dire due cose: distanza immutata per chi sta nella parte alta della "curva", e visibilità peggiorata per via della minore inclinazione (se davanti ti trovi uno di 1.90, non vedi la parte vicina del campo).

Tutti gli altri progetti giustamente prediligevano l'altezza, come si fa negli stadi moderni (non necessariamente con gli anelli, anche creando dei muri unici quasi verticali come hanno fatto i gobbi), ma si sa che poi ti arrivava il ricorso per il superamento dell'altezza oltre la quale si deturpa la vista, la querela del vicinato che veniva messo in ombra ecc ecc. Purtroppo i vicoli che ci troviamo salvaguardano sì le bellezze della città, ma al tempo stesso impediscono passi in avanti coraggiosi. Un bosco verticale stile Milano nel centro di Firenze non ci sarà MAI, per fare un esempio, così come non ci sarà mai uno stadio futuristico ed eccessivamente tecnologico.

Inoltre il fatto che la tribuna prosegua verso la vecchia curva, senza che sia "riallacciata" alla nuova gradinata, mi lascia perplesso. A che pro una soluzione così inutile e brutta da vedere? Forse per dichiarare una capienza massima altrimenti irraggiungibile vista la scarsa altezza dei nuovi spalti?
Spero davvero che si ravvedano e:

1. Stondino gli spigoli della copertura
2. Chiudano le nuove tribune connettendole tra loro, senza lasciare buchi strani
3. La parte esterna venga chiusa con una sorta di vetrata, come era previsto nel vecchio progetto di Casamonti.

Con questi tre accorgimenti secondo me si parlarebbe di un progetto più accettabile. Che voi sappiate è possibile fare modifiche in corsa o questi rendering sono definitivi?
« Ultima modifica: Marzo 08, 2022, 11:03:34 am da cuoreviola89 »

CHEM

  • Administrator
  • Supertifoso
  • ******
  • Post: 1934
    • Mostra profilo
Re:Stadio nuovo
« Risposta #657 il: Marzo 08, 2022, 11:11:09 am »
"Un allenatore deve ALLENARE e, se è bravo, migliorare il materiale a disposizione"

sololaviola

  • Administrator
  • Violanato
  • ******
  • Post: 7981
    • Mostra profilo
Re:Stadio nuovo
« Risposta #658 il: Marzo 08, 2022, 11:23:24 am »
Slv, l'ha scelto tra tutti una giuria internazionale qualificata, che ne capisce più di me e te, quindi lasciamo perdere

Sulla.redditività non metto bocca, non conosco i dettagli. Ma tanto Rocco ha già chiarito che non gli interessava contribuire...

Sei sicuro di questo? Essere architetti non ti rende automaticamente esperto di tutto. Tra l'altro non so se hai seguito la diretta ma mi son cadute le braccia quando ha parlato il rappresentante (la) della giuria. Te la trasformo in modo spiccio. Ha chiaramente detto che hanno scelto lo stadio non migliore perché aveva lavorato meglio, rispetto agli altri, sull'esterno. In poche parole il progetto per lo stadio ha visto lo stadio come secondario nella scelta. Questi sono gli esperti...
Save by Frey...

sololaviola

  • Administrator
  • Violanato
  • ******
  • Post: 7981
    • Mostra profilo
Re:Stadio nuovo
« Risposta #659 il: Marzo 08, 2022, 11:26:30 am »
Bello il commento di uno stamani a Lady Radio: "grandi! Sono riusciti a mettere un troiaio dentro un altro troiaio".

Io sinceramente non mi sono messo a guardare i progetti esposti, forse lo farò ma forse anche no, a me quello che importa è che sia davvero funzionale e che per la città/zona campo di Marte non sia il colpo finale.
Da fiorentino che abita nello stesso quartiere del Franchi, mi sono sempre chiesto come potessero permettere un delirio bi-mensile di quella portata. Il giorno della partita Firenze diventa difficile da vivere per tutti, per chi sta in zona limitrofa praticamente o resti murato in casa oppure esci la mattina e torni il giorno dopo...
Campi Bisenzio secondo me era un idea più che congeniale ad ospitare un nuovo impianto. Fuori dalla città, in una zona a forte impulso industriale e vicino all'autostrada con sicurezza di spazi idonei a parcheggi e attività commerciali. Mica come a campo di Marte, dove voglio proprio vedere come riusciranno a garantire posti auto e dove la coda per arrivarci inizia dall'uscita di FI-Sud proseguendo in pellegrinaggio fino allo stadio nella vana speranza di trovare un posto... salvo poi metterla ovunque perché la domenica in quelle 2 ore tutto è lecito...

Guarda, l'esterno è fatto davvero bene. Parlo delle aree limitrofe. Con il reparto commerciale ricoperto di giardinetti e tutto il resto. Ma lo stadio è progettato nel peggior modo possibile. Curve con poca pendenza che portano gli spettatori fino a 60 metri dal campo, zone del vecchio stadio a vista che daranno un impatto tremendo con parte di spalti sempre vuoti e vista la lontananza delle curve presumo che anche l'audio sarà una merda...
Save by Frey...