Forum Fiorentina
Fiorentina => Arenaviola => Topic aperto da: sololaviola - Novembre 07, 2019, 12:57:02 pm
-
Partita molto difficile. Montella sembra voglia mettere Vlahovic titolare in un 3-5-2. Mi piacerebbe vederlo più in un 4-3-3 però forse contro il cagliari può essere più adatto un centrocampo a cinque.
-
Speriamo rientri Caceres.
Davanti vorrei Vlahovic/Chiesa.
-
Il Cagliari è la squadra del momento e noi non abbiamo una buona tradizione in terra di Sardegna.
Potrebbe essere arrivato il momento per sfatarla ?
L'assenza di Ribery si farà sentire, ma con i giovani ye-ye mai dire mai …. in generale dopo una vittoria clamorosa in trasferta il difficile è affrontare la gara successiva, soprattutto per quelle squadre non abituate a vincere.
Band_vio
-
Serve una Fiorentina trapattoniana, difesa arcigna e cinismo, avremo poche occasioni ma devono sfruttarle al meglio, sarebbe un'ottima vittoria prima della sosta e poi andiamo a Verona.
Il campionato potrebbe decollare.
-
Partita difficilissima credo che Montella confermerà Boateng in coppia con Chiesa o tuttalpiù sperimenterà Ghezzal in coppia con Chiesa . Perché dico questo? Perché nella mente di Montella è chiesa la punta ed effettivamente per caratteristiche è lui che fa la profondità mentre Ribery va a prendere il pallone da dietro . Ora io dico che prima si risolve questo equivoco meglio è, Chiesa non è una punta, deve andare in fascia, per esaltarne al meglio le caratteristiche in un 433 o 4231, mentre per la nostra rosa attuale deve giocare lui largo a destra solo così potremo fare l'ultimo step che ci serve per crescere prima di arrivare a gennaio. Secondo me per adesso l'unica cosa che può fare montella e sistemare il gioco delle coppie
DRAGOWSKI/terracciano
Milenkovic/venuti pezzella/ceccherini caceres/Ranieri
Chiesa/lirola benassi/zurkowski pulgar/badelj Castrovilli/boateng Dalbert...Chiesa Cre_pap
Pedro/vlahovic Ribery/Ghezzal/sottil
Era una squadra costruita per il 433 ma dato che ci siamo evoluti in questo modo almeno mettiamo la gente meglio in campo secondo le proprie caratteristiche
-
Ti ammazzo.
-
per me questa è una classica da X2.
Loro stanno tenendo un ritmo incredibile rispetto alle loro qualità.
Sono una buonissima squadra soprattutto a centrocampo, loro punto di forza, ma negli altri reparti la qualità è nettamente diversa.
statisticamente difficile che una squadra cosi mantenga la concentrazione sempre al 100%.
Se da noi rientrano caceres e Lirola, oltre a Pezzella, riformando x 10/11 lo zoccolo duro con Dusan a fare la punta vera, per me possiamo uscire con punti
-
per me questa è una classica da X2.
Loro stanno tenendo un ritmo incredibile rispetto alle loro qualità.
Sono una buonissima squadra soprattutto a centrocampo, loro punto di forza, ma negli altri reparti la qualità è nettamente diversa.
statisticamente difficile che una squadra cosi mantenga la concentrazione sempre al 100%.
Se da noi rientrano caceres e Lirola, oltre a Pezzella, riformando x 10/11 lo zoccolo duro con Dusan a fare la punta vera, per me possiamo uscire con punti
il problema è che le partite si vincono a centrocampo e lì loro hanno una superiorità netta... il loro attacco paradossalmente con joao Pedro e Simeone e meglio combinato rispetto al nostro. Solo tra porta e difesa siamo superiori, ma proprio nettamente. Il problema è di natura tattica, se una squadra gioca con il rombo , va per vie centrali naturalmente e noi per scalfirla dovremmo allargare il gioco il problema è che ne Dalbert ne lirola sono questi fulmini di guerra, sarebbe necessario mettere chiesa largo a destra per avere superiorità in quella zona di campo
-
solito approccio moscio.
-
L'ha preparata proprio bene Montella eh. Si vede. Poi siamo entrati in campo proprio col coltello fra i denti
-
Ci stanno asfaltando.
Sono più forti nettamente.
Si sapeva che sarebbero partiti forte e noi come al solito molli come un budino.
-
Non so cosa dire, loro giocano benissimo ma noi sembriamo una squadra che non ha mai giocato insieme.
Che schifo
-
Non so cosa dire, loro giocano benissimo ma noi sembriamo una squadra che non ha mai giocato insieme.
Che schifo
Proprio quello il problema. Loro sanno sempre cosa fare. Noi sembriamo messi li in campo x la prima volta
-
Voglio vedere col Verona chi metteremo a centrocampo con le squalifiche di Castrovilli e Pulgar.
-
Ma credete che in campo ci sia solo la differenza tecnica o ci sono due allenatori di cui uno fa giocare la squadra ed uno che fa l'allenatore del fantacalcio, schierando solamente la squadra e non facendo nient'altro...
-
ora mi aspetto qualcuno che dica che Pippeone é meglio di Vlahovic.
La verità é che uno ha già avuto 6 occasione di cui 5 fallite goffamente come al solito, l' altro non gli arriva una palla oltre ad avere un compagno di reparto come Chiesa che gioca da solo e sarebbe ora se ne stesse 4-5 partite in panca
-
Ma credete che in campo ci sia solo la differenza tecnica o ci sono due allenatori di cui uno fa giocare la squadra ed uno che fa l'allenatore del fantacalcio, schierando solamente la squadra e non facendo nient'altro...
a centrocampo non c'è storia, sono più forti.
-
Ma allora scusate vendiamo Castrovilli a 50 chiesa a 60 e compriamo Nandez rog Cigarini naingollan Pisacane cacciatore ripigliamo anche Simeone così siamo da Champions e ci avanzano ancora milioni no?
-
a centrocampo non c'è storia, sono più forti.
Saranno anche più forti in mezzo al campo. Ma ciò non giustifica un 3-0. È soprattutto un approccio alla partita da oratorio. Pronti via e subito hanno preso il pallino del gioco. Loro corrono da tutte le parti e creano spazi e soluzioni, noi improvvisiamo
-
vabbè ragazzi ci sta prenderne 4 in 50 minuti contro il Barcellona dai, siamo sempre a lamentarci l_o_l l_o_l
-
a centrocampo non c'è storia, sono più forti.
Hanno il miglior centrocampo d'Europa? A vedere la gara...
-
Hanno il miglior centrocampo d'Europa? A vedere la gara...
quando giochi contro Xavi Cigarini, iniesta rog, e busquets naingoolan é normale prenderne 5.
Poi davanti hanno anche Joao Messi quindi... l_o_l
-
È palese che la guida tecnica è inadeguata. Siamo una squadra che non ha un senso di gioco...
-
Sono contento per Dusan, se c' era lui nel Cagliari al posto del bideone eravamo 7-0.
Ora mi raccomando panchiniamolo nella prossima per fare giocare Boateng
-
Anche Cerri che è l'attaccante più scarso della serie A per distacco sembra un fenomeno...
-
Finché giocherà Badelj non potremo mai avere un bel gioco veloce.. è imbarazzante..
-
Inguardabili. Il Cagliari è la formazione più in forma della serie A. Il loro centrocampo a tennis vincerebbe 6-0, 6-0, 6-0 nonostante i nostri "Castrovilli-Pulgar.
Avevo detto che sarebbe stata dura e l'unica possibilità era che fossero sazi della vittoria a Bergamo.
Ma detto questo io non ci sto a fare il solito refrain dell'allenatore. In campo ci vanno Chiesa e gli altri.
Da che esiste il calcio !
Quando gli avversari sono superiori bisogna avere l'umiltà di riconoscerlo senza scaricare SEMPRE la colpa su qualcuno.
Troppo facile !
Si vince e gli altri non erano gran che, si perde ed è colpa dell'allenatore.
Ricordiamoci da dove si viene, porca troia !
-
Fai questo discorso dopo ogni partita.
Ne deduco che siamo inferiori a 19 squadre in serie a.
Ora basta con le scuse porca troia!
-
Inguardabili. Il Cagliari è la formazione più in forma della serie A. Il loro centrocampo a tennis vincerebbe 6-0, 6-0, 6-0 nonostante i nostri "Castrovilli-Pulgar.
Avevo detto che sarebbe stata dura e l'unica possibilità era che fossero sazi della vittoria a Bergamo.
Ma detto questo io non ci sto a fare il solito refrain dell'allenatore. In campo ci vanno Chiesa e gli altri.
Da che esiste il calcio !
Quando gli avversari sono superiori bisogna avere l'umiltà di riconoscerlo senza scaricare SEMPRE la colpa su qualcuno.
Troppo facile !
Si vince e gli altri non erano gran che, si perde ed è colpa dell'allenatore.
Ricordiamoci da dove si viene, porca troia !
Alex con tutto il rispetto. Premesso che non credo ci sia una differenza abissale fra noi e il Cagliari, anche l'Inter ieri era nettamente superiore al Verona (non parliamo poi del centrocampo), eppure i veneti gliel'hanno fatta sudare di quel poco
-
Inguardabili. Il Cagliari è la formazione più in forma della serie A. Il loro centrocampo a tennis vincerebbe 6-0, 6-0, 6-0 nonostante i nostri "Castrovilli-Pulgar.
Avevo detto che sarebbe stata dura e l'unica possibilità era che fossero sazi della vittoria a Bergamo.
Ma detto questo io non ci sto a fare il solito refrain dell'allenatore. In campo ci vanno Chiesa e gli altri.
Da che esiste il calcio !
Quando gli avversari sono superiori bisogna avere l'umiltà di riconoscerlo senza scaricare SEMPRE la colpa su qualcuno.
Troppo facile !
Si vince e gli altri non erano gran che, si perde ed è colpa dell'allenatore.
Ricordiamoci da dove si viene, porca troia !
Effettivamente il real Cagliari è troppo di un altro livello.
-
Si vede che vediamo il calcio in maniera diversa.
-
Le difficoltà si sono viste anche con il Parma, che non è ai livelli del Cagliari.
In questa squadra c'è solo Castrovilli di un certo livello.
Troppi errori in fase di mercato, senza ricambi a centrocampo, si è puntato sulla crescita dei giovani, ma si è comprato anche male, con questi effettivi non vai in Europa.
Cagliari che ha speso benissimo oggi è al terzo posto.
Nonostante non abbia un fenomeno in panchina.
-
Appunto !
-
Che siano stati fatti errori sul mercato é evidente, uno su tutti non aver ceduto Chiesa il cui valore attuale é ai minimi termini... a gennaio si dovrá intervenire, portare Pulgar al centro, prendere un Tonali che con Castrovilli darebbe senso a questo centrocampo, riportare Chiesa in fascia con l'umiltá mostrata da Bernardeschi a suo tempo, Vlahovic ci sta anche se si é vista ancora oggi la mancanza di esperienza fuori dalle zone d'attacco... 6 mesi in prestito per Pedro ed altri giovani chiusi, vedi Terzic e Zurkoski, via Ceccherini, Rasmussen e gli altri esuberi e dentro un altro centrale di esperienza, credo sia il massimo si possa fare, ok l'anno di transizione ma su alcune criticitá mostrate si puó e si deve giá intervenire anche in prospettiva del prossimo anno.
-
Per Gennaio serve un Sensi. Un centrocampista con la qualita di un regista che faccia la mezzala. Spostando Pulgar al centro. Ma deve essere veloce di testa. Badelj è assolutamente il peggior nostro giocatore ed è lì che bisogna intervenire.
-
Ma secondo voi un simeone è migliore di tutti i nostri attaccanti? Joao pedro è un attaccante da psg? Pisacane, Klavan e Cacciatore sono sti giocatori da sogno per tutte le tifoserie?
-
Ma infatti la differenza la fanno i loro centrocampisti, dove si fa il gioco.
E poi non è che noi abbiamo dei fenomeni in difesa, continuano a prendere gol da schierati, un avversario e 5 dei nostri.
Se volete dar sempre la colpa a Montella anche di questo..
-
Che siano stati fatti errori sul mercato é evidente, uno su tutti non aver ceduto Chiesa il cui valore attuale é ai minimi termini... a gennaio si dovrá intervenire, portare Pulgar al centro, prendere un Tonali che con Castrovilli darebbe senso a questo centrocampo, riportare Chiesa in fascia con l'umiltá mostrata da Bernardeschi a suo tempo, Vlahovic ci sta anche se si é vista ancora oggi la mancanza di esperienza fuori dalle zone d'attacco... 6 mesi in prestito per Pedro ed altri giovani chiusi, vedi Terzic e Zurkoski, via Ceccherini, Rasmussen e gli altri esuberi e dentro un altro centrale di esperienza, credo sia il massimo si possa fare, ok l'anno di transizione ma su alcune criticitá mostrate si puó e si deve giá intervenire anche in prospettiva del prossimo anno.
Tonali è già della Juve, togliamocelo dalla testa, è già di livello superiore rispetto a noi.
Devono comprare giocatori dinamici ma NON perfetti sconosciuti dalla Norvegia o paesi simili come ho già letto
di alcuni interessamenti.
Montella fa giocare Badelj perché non ha alternative.
-
Ma infatti la differenza la fanno i loro centrocampisti, dove si fa il gioco.
E poi non è che noi abbiamo dei fenomeni in difesa, continuano a prendere gol da schierati, un avversario e 5 dei nostri.
Se volete dar sempre la colpa a Montella anche di questo..
E' quello che mi sforzo di spiegare, ma vedo che è inutile !
Qualcuno mi convinca che Chiesa oggi ha eseguito le direttive dell'allenatore … e che lo stesso allenatore ha detto ai Pulgar, Lirola, Pzzella, Milenkovic, Badely di giocare … rilassati !
-
Ma infatti la differenza la fanno i loro centrocampisti, dove si fa il gioco.
E poi non è che noi abbiamo dei fenomeni in difesa, continuano a prendere gol da schierati, un avversario e 5 dei nostri.
Se volete dar sempre la colpa a Montella anche di questo..
Ma secondo te con i tre centrocampisti del Cagliari avremmo il loro gioco?
-
Si.
-
E' quello che mi sforzo di spiegare, ma vedo che è inutile !
Qualcuno mi convinca che Chiesa oggi ha eseguito le direttive dell'allenatore … e che lo stesso allenatore ha detto ai Pulgar, Lirola, Pzzella, Milenkovic, Badely di giocare … rilassati !
Ma quali sono le direttive dell'allenatore?
Se i giocatori non sono motivati l'allenatore che cavolo guarda? Se non serve a motivare la squadra, se non serve a dare un gioco, se non serve a fare i cambi ma per quale cavolo di motivo li mettono a fare sulla panchina? Basterebbe un po' di sana autogestione...
-
Oggi asfaltati, le colpe sono di tutti perchè pensare di affrontare il cagliari di quest'anno come è stato affrontato cioè senza la minima grinta è da vittime sacrificali, leggo dichiarazioni del presidente su ennesimo primo tempo sbagliato (e ha ragione), Montella finirà la stagione ma se non arriva nulla alla fine saluterà.
-
Si.
Quindi il prossimo mercato basta fare poche scelte. Vendiamo tutti i giocatori, con priamo tre centrocampisti della Madonna ed il resto prendiamo giocatori dalla serie c ed andremo in Champions.
-
Ciao marcon Band_vio
-
Ciao marcon Band_vio
Band_vio ma dove eravate finiti.
-
Oggi asfaltati, le colpe sono di tutti perchè pensare di affrontare il cagliari di quest'anno come è stato affrontato cioè senza la minima grinta è da vittime sacrificali, leggo dichiarazioni del presidente su ennesimo primo tempo sbagliato (e ha ragione), Montella finirà la stagione ma se non arriva nulla alla fine saluterà.
mancavi solo tu 😜
-
Band_vio ma dove eravate finiti.
cancellato il Forum improvvisamente.
Se ti va leggi in "siamo rinati".
-
Quindi il prossimo mercato basta fare poche scelte. Vendiamo tutti i giocatori, con priamo tre centrocampisti della Madonna ed il resto prendiamo giocatori dalla serie c ed andremo in Champions.
leggi le dichiarazioni dei nostri, a partire da Badelj e Prade', tutti che parlano di un centrocampo più forte e dinamico, non lo dico solo io.
Tolto Castrovilli che è stato un'autentica rivelazione ( non oso immaginare senza di lui) pensavi di avere un gran centrocampo con Badelj e Pulgar?
Io no e lo dico da agosto.
Era palese che ci sarebbero voluti ALMENO altri 2 centrocampisti di spessore, tra l'altro non ne abbiamo uno neanche tra i giovani spendibili.
Lo dico oggi, anche a Verona rischiamo di prenderle secche, date le assenze dei 2 titolari.
-
mancavi solo tu 😜
;D non sono un anti Montella ma commentavo le parole di Rocco, oggi i tre nerboruti a centrocampo hanno fatto quello che gli pareva ogni seconda palla era loro, quelli del cagliari sapevano bene cosa fare il primo goal ne è dimostrazione, Montella evidenzia inesperienza secondo me è mancata la garra sia nei giocatori sia nella preparazione alla partita.
-
A proposito Kessiè sembra ai margini
-
;D non sono un anti Montella ma commentavo le parole di Rocco, oggi i tre nerboruti a centrocampo hanno fatto quello che gli pareva ogni seconda palla era loro, quelli del cagliari sapevano bene cosa fare il primo goal ne è dimostrazione, Montella evidenzia inesperienza secondo me è mancata la garra sia nei giocatori sia nella preparazione alla partita.
intendevo del vecchio Forum
-
intendevo del vecchio Forum
che_ers
-
Partita disastrosa che ha molte spiegazioni.
- Cagliari che è una squadra forte e per di più in stato di grazia (dubito che resistano atleticamente a questo livello per tutta la stagione).
- Noi che abbiamo 12-13 giocatori decenti e basta.
- Montella che l'ha preparata malissimo (perché naturalmente questa differenza tra le rose non esiste).
Sui social leggo di squadra che avrebbe mollato il tecnico, ma a me sembra strano, non ne vedrei il motivo. Però, se così fosse, ben venga un cambio.
Se così non fosse, invece, un cambio ha senso solo se arriva Spalletti, altrimenti inutile ripetere la storia di Pioli dell'anno scorso: tutti a dare addosso all'allenatore, quando la squadra era quella che era.
PS Bentornato Marcon!
-
Sui social leggo di squadra che avrebbe mollato il tecnico, ma a me sembra strano, non ne vedrei il motivo. Però, se così fosse, ben venga un cambio.
Se così non fosse, invece, un cambio ha senso solo se arriva Spalletti, altrimenti inutile ripetere la storia di Pioli dell'anno scorso: tutti a dare addosso all'allenatore, quando la squadra era quella che era.
Anche io penso che non serva oggi un cambio alla guida tecnica, perdere con questo cagliari ci può stare ma non prendendo 5 goal in un'ora abbondante, keep calm ma che serva di lezione a tutti.
Grazie e un saluto a tutti.
-
Saluto anch'io Marcon, siamo tutti o manca ancora qualcuno ?
----------
A centrocampo ci hanno sovrastato: noi, Castrovilli a parte abbiamo Badelj e Pulgar.
Oggi come oggi, con questo Cagliari hanno ballato dal 1 al 95 !
Vedendo il Badelj di oggi (che faceva la riserva a Pizarro !) capisco perchè a Lazio non ha mai giocato ...
Confronti improponibili, come si fa ad affermare che il nostro livello è press'appoco il loro: Naingolan Rogg Nandez e Cigarini, stiamo parlando di 3 ex-obbiettivi nostri (di livello internazionale) che abbiam provato a prendere senza riuscirci e di Cigarini che ha esperienza da vendere e calca i campi della serie A da oltre 10 anni …
Parlatemi un po' di Lirola, ma soprattutto dell'atteggiamento di Chiesa !!!
Quando uno non ha più voglia di stare in un posto è bene che se ne vada !
A parte le giocate che non gli riescono più, gli arbitri che non gli fischiano più un fallo, a me da NOIA il suo atteggiamento: in tutte le azioni in cui non viene chiamato in causa ha sempre qualcosa da dire al compagno che non gli passa il pallone, e quando fa lui le giocate che si perdono … nel nulla, continua col suo atteggiamento indisponente, come dire …"ma con chi mi tocca a giocare …"
PS quando la .."garra" non ce l'hai innata, non c'è allenatore al mondo che te la insegni ! puoi migliorare gli stop, il tiro, il controllo e la visione di gioco, ma … le palle o ce l'hai o non le avrai mai ! Ed in questa squadra c'è troppa gente che si sente già arrivata ….
-
Sono d'accordo ma a dirla tutta fosse stato per lui non c'era più.
Credete che Spalletti cambierebbe qualcosa?
A parte che non scende di livello e non si accontenterebbe di avere questa rosa.
Oggi è mancata determinazione, quella che si era vista per esempio con la Juve.
Non sono scesi in campo con la grinta necessaria ad affrontare una squadra che viaggia a 1000 all'ora.
-
leggi le dichiarazioni dei nostri, a partire da Badelj e Prade', tutti che parlano di un centrocampo più forte e dinamico, non lo dico solo io.
Tolto Castrovilli che è stato un'autentica rivelazione ( non oso immaginare senza di lui) pensavi di avere un gran centrocampo con Badelj e Pulgar?
Io no e lo dico da agosto.
Era palese che ci sarebbero voluti ALMENO altri 2 centrocampisti di spessore, tra l'altro non ne abbiamo uno neanche tra i giovani spendibili.
Lo dico oggi, anche a Verona rischiamo di prenderle secche, date le assenze dei 2 titolari.
Ma io non ho mai negato che il loro centrocampo sia forte, ma non da giustificare una differenza in campo che sembrava di vedere due categorie di differenza. Tra l'altro lo sanno oramai tutti come ho sempre criticato gli acquisti di centrocampisti alti perché troppo statici ed anche il ritorno di Badelj ma comunque stiamo parlando di un 5-0 che non giustifica questa differenza. Nel nostro centrocampo l'unico che non dovrebbe vedere il campo è Badelj. Castrovilli vale qualsiasi centrocampista cagliaritano (anzi, credo anche qualcosa in più), Pulgar è un ottimo centrocampista se lo metti a fare il suo mestiere (viene da un ottimo campionato). Non è che hai gente di serie b. Manca un giocatore più rapido, ma non è quel giocatore che avrebbe diminuito il parziale di 5-0. Il Cagliari ha una idea di squadra, noi invece pratichiamo un gioco basato troppo sulle giocate individuali. A ma Montella non è mai piaciuto, nemmeno quando sembrava che desse spettacolo, perché anche in quegli anni nella fase offensiva la solfa era la stessa.
-
Giusto per... Abbiamo un punto in meno rispetto l'anno scorso...
-
I conti puoi paragonarli a fine girone di andata.
Gli avversari fin qui affrontati non sono gli stessi dello scorso anno.
Vedremo se avremo migliorato o no.
-
Abbiamo quasi un finale di andata più difficile rispetto a quello dello scorso anno. O si svolta con l'ingresso di Ribery o mi sa che montella non mangia il panettone...
-
Cosi faremo la fine del Milan.
Tre allenatori in 3 anni.
Anzi il Milan arriverà a 4, visto che Pioli viaggia a 0.80 di media punti ( Giampaolo 1.30) e continua a perdere.
Se costruissero le squadre un po' meglio magari...
-
Pioli in cinque gare che è al milan ha incontrato juve, lazio e roma. Giampaolo ha avuto una mediapunti un po' più alta giocando con cavese, pizzighettone e la sestese...
-
Che scoppola che abbiamo preso gente...Puntualmente prima della sosta, così rosoliamo a fuoco lento per 15 giorni.
L'unica nota lieta, doppietta di Vlahovic a parte, è che la prossima partita a centrocampo vedremo gente "nuova".
Per il resto ritocchiamo poco che si va benone così...
-
Pioli in cinque gare che è al milan ha incontrato juve, lazio e roma. Giampaolo ha avuto una mediapunti un po' più alta giocando con cavese, pizzighettone e la sestese...
Infatti il problema di Pioli è che ha giocato di contropiede a San Siro contro la Spal, creando pochissime occasioni, e che ha pareggiato in casa col Lecce, giocando bene solo il primo tempo.
-
Se si pensa che il problema sia Montella e non la squadra con pochi ricambi ( quasi nessuno) validi e titolari che non sono fenomeni, allora alzo le mani.
Faccio notare solo una piccola riflessione, questa sufficienza l'avevo ampiamente prevista alla chiusura del mercato, chiuso con un +8 milioni e con ruoli coperti male.
Mancano almeno 2 Veretout ( esempio) e un centravanti che garantisca almeno 15/20 gol.
Liberando Chiesa e Ribery da marcature asfissianti.
Ricordo che Maran è stato messo in discussione non più di 1 mese e mezzo fa perché aveva fatto 2 sconfitte.
Ne è venuto fuori con Naingolaan e la qualità di Rog e per la determinazione ( che a noi manca) assidua.
-
Infatti il problema di Pioli è che ha giocato di contropiede a San Siro contro la Spal, creando pochissime occasioni, e che ha pareggiato in casa col Lecce, giocando bene solo il primo tempo.
Lungi da me nel voler affermare che Pioli sia un grande allenatore. Ma il bello è che un allenatore come Pioli, con Benassi e Dabo, alla stessa giornata nello scorso campionato aveva un punto in più ed aveva incontrato napoli, inter, atalanta, lazio, roma, torino e sampdoria, cioè sette delle prime dieci in classifica.
-
Se si pensa che il problema sia Montella e non la squadra con pochi ricambi ( quasi nessuno) validi e titolari che non sono fenomeni, allora alzo le mani.
Faccio notare solo una piccola riflessione, questa sufficienza l'avevo ampiamente prevista alla chiusura del mercato, chiuso con un +8 milioni e con ruoli coperti male.
Mancano almeno 2 Veretout ( esempio) e un centravanti che garantisca almeno 15/20 gol.
Liberando Chiesa e Ribery da marcature asfissianti.
Ricordo che Maran è stato messo in discussione non più di 1 mese e mezzo fa perché aveva fatto 2 sconfitte.
Ne è venuto fuori con Naingolaan e la qualità di Rog e per la determinazione ( che a noi manca) assidua.
Violeggiare io voglio capire in base a cosa determini il valore della rosa. Per lottare per la champions? Per lottare per l'EL? Io faccio le mie considerazioni in base alle partite fatte con genoa, sassuolo, parma, cagliari. Con le prime tre non hai certo bisogno d iKedira come panchinaro per batterli, con il cagliari non hai certo bisogno di Verratti per prenderne meno di cinque.
-
Lungi da me nel voler affermare che Pioli sia un grande allenatore. Ma il bello è che un allenatore come Pioli, con Benassi e Dabo, alla stessa giornata nello scorso campionato aveva un punto in più ed aveva incontrato napoli, inter, atalanta, lazio, roma, torino e sampdoria, cioè sette delle prime dieci in classifica.
Non che sia questo grande risultato per Pioli, o chissà quale sconfitta per Montella. Premesso che è ancora presto, non per dare un primo giudizio sulla squadra, bensì per paragonarla a quella dell’anno precedente; va detto che senza Ribery, Caceres, Lirola e Pezzella (chi per una giornata o chi per 3), questa Fiorentina non è sicuramente più forte di quella dello scorso, anno, anzi. E sicuramente prima di queste ultime 3 partite stavamo sopra alla vecchia Fiorentina targata Pioli (anche se, ripeto, per me conta poco, adesso).
Io credo che questa rosa sia leggermente superiore a quella dello scorso anno, tuttavia, quella dello scorso, effettivamente, non è che avesse iniziato così male eh.
C’è anche da dire che in questo campionato non ci sono squadre retrocesse già in partenza e che diverse squadre da media bassa classifica si sono oggettivamente rinforzate.
-
L'andamento è proprio lo stesso. L'anno scorso dalla nona alla dodicesima facemmo quattro punti, come quest'anno. L'anno scorso giovamo con Pezzella e V.Hugo centrali, Milenkovic a destra e Biraghi a sinistra. A centrocampo variavano i vari Edimilson, Gerson, Dabo, Benassi e Veretout. In attacco c'era un Chiesa più in palla affiancato però dai vari Pjaca, Mirallas, Eysseric e Simeone. Dopo arrivò Muriel che con Pioli qualcosa fece. Pioli doveva far giocare giocatori che per Montella sono scarti, tipo Dabo e Benassi. In attacco tra un Pjaca e un Ribery il salto di qualità è enorme, imparagonabile. A livello difensivo siamo più o meno sullo stesso livello. Quindi o Pioli cavava il sangue dalle rape o montella sta facendo rendere meno questa squadra. Dubito ci sia qualcuno che rimpianga il centrocampo e l'attacco della scorsa stagione...
-
Ma guarda che ad inizio stagione, ricordo perfettamente che dopo la chiusura del mercato, dicesti a menta fredda, che questa rosa non è più forte di quella dello scorso, anzi. Ora non so perché affermi che questa rosa è nettamente più forte di quella dello scorso anno, come nell’altro post. Capisco l’esplosione di Castrovilli, ma non può bastare per giustificare il tutto.
In ogni caso è assurdo giudicare le due squadre adesso. Ripeto che inizialmente la Viola con Pioli non stava facendo così male. È decisamente calata nella seconda parte di stagione. Quindi, se proprio vuoi dare un giudizio sull’andamento della Viola di Pioli è quella di Montella, cosa per me assurda perché ancora presto, devi prendere la media punti.
La media punti con Pioli nell’anno scorso è stata di 1,25 punti a partita. La media punti di Montella è di 1,33. Almeno Montella, se vogliamo parlare di media punti, ha il “vantaggio” di aver ricevuto una squadra d’allenare solo a fine agosto-inizio Settembre.
-
Ma guarda che ad inizio stagione, ricordo perfettamente che dopo la chiusura del mercato, dicesti a menta fredda, che questa rosa non è più forte di quella dello scorso, anzi. Ora non so perché affermi che questa rosa è nettamente più forte di quella dello scorso anno, come nell’altro post. Capisco l’esplosione di Castrovilli, ma non può bastare per giustificare il tutto.
In ogni caso è assurdo giudicare le due squadre adesso. Ripeto che inizialmente la Viola con Pioli non stava facendo così male. È decisamente calata nella seconda parte di stagione. Quindi, se proprio vuoi dare un giudizio sull’andamento della Viola di Pioli è quella di Montella, cosa per me assurda perché ancora presto, devi prendere la media punti.
La media punti con Pioli nell’anno scorso è stata di 1,25 punti a partita. La media punti di Montella è di 1,33. Almeno Montella, se vogliamo parlare di media punti, ha il “vantaggio” di aver ricevuto una squadra d’allenare solo a fine agosto-inizio Settembre.
Ma se ricordi ho detto, in quel frangente, che il centrocampo era migliore dello scorso anno anche grazie alle buone prestazioni di castrovilli altrimenti avremmo corso il rischio di giocare con Benassi-Badelj-Pulgar. Di Pulgar ho sempre detto che era un buon acquisto. La difesa la ritenevo, e la ritengo, abbastanza simile. Ma il centrocampo, con questo Castrovilli, non lo si può certo paragonare ad un centrocampo Benassi-Veretout-Gerson. Infatti le discussioni fatte durante la fine del mercato erano tutte al netto di quello che avrebbero potuto fare gli ex primavera. Senza Castrovilli la situazione sarebbe stata critica, ma anche in quel caso parliamo al limite di un centrocampo simile a quello dello scorso anno e non più scarso. La prossima invece sarà critica nella mediana dato che mancheranno sia Castrovilli che Pulgar.
Sulle medie aggiorna quella di montella. Ci sono i 2 punti in 7 gare dello scorso anno. L'anno in cui ha giocato con la stessa rosa di Pioli.
-
Ma il punto resta sempre quello: non abbiamo una squadra nettamente più forte dello scorso anno, ma anche dire più forte può essere ingannevole. È una squadra leggermente più forte, ma va anche detto che nel campionato molte altre squadre si sono rinforzate.
Per quanto riguarda la media punti: è a dir poco sciocco considerare le ultime 7 partite dello scorso anno, dove non si lottava per nulla e la società era del tutto sparita perché voleva vendere.
Ripeto, quindi: ad oggi, seppur di non molto, la media punti di Montella è migliore. Detto questo è a dir poco insensato fare media punti e roba simile adesso. I conti in tal senso vanno fatti a fine stagione o quando le parti si lasciano.
Ti faccio un esempio: Montella al Milan come tutti sappiamo è stato criticato; Gattuso in parte, ma alla fine molti lo apprezzavano e hanno riconosciuto il suo lavoro l’anno scorso. Gattuso, nel suo secondo anno, aveva a disposizione una rosa sicuramente migliore rispetto a quella che aveva Montella. Ecco, a bocce ferme, se andiamo a guardare la media punti, quella di Gattuso è di 1,75 a partita e quella di Montella è di 1,76. E quest’ultimo ha vinto anche l’ultimo trofeo nella storia del Milan.
-
Ma il punto resta sempre quello: non abbiamo una squadra nettamente più forte dello scorso anno, ma anche dire più forte può essere ingannevole. È una squadra leggermente più forte, ma va anche detto che nel campionato molte altre squadre si sono rinforzate.
Per quanto riguarda la media punti: è a dir poco sciocco considerare le ultime 7 partite dello scorso anno, dove non si lottava per nulla e la società era del tutto sparita perché voleva vendere.
Ripeto, quindi: ad oggi, seppur di non molto, la media punti di Montella è migliore. Detto questo è a dir poco insensato fare media punti e roba simile adesso. I conti in tal senso vanno fatti a fine stagione o quando le parti si lasciano.
Ti faccio un esempio: Montella al Milan come tutti sappiamo è stato criticato; Gattuso in parte, ma alla fine molti lo apprezzavano e hanno riconosciuto il suo lavoro l’anno scorso. Gattuso, nel suo secondo anno, aveva a disposizione una rosa sicuramente migliore rispetto a quella che aveva Montella. Ecco, a bocce ferme, se andiamo a guardare la media punti, quella di Gattuso è di 1,75 a partita e quella di Montella è di 1,76. E quest’ultimo ha vinto anche l’ultimo trofeo nella storia del Milan.
Scusami, ma tra Pulgar-Badelj-Castrovilli e Benassi-Veretout-Gerson avresti qualche dubbio nel scegliere? E pure in attacco faresti con piacere a meno di Ribery per riprendere Muriel? Senti la mancanza di Mirallas? O di Thereau? Ti dispiace non rivedere Edimilson in campo? Ripeto, mai avrei costruito un centrocampo del genere. Badelj non l'avrei preso nemmeno morto. Ho sempre detto che odio i centrocampisti con il baricentro alto, ma con Benassi-Veretout-Gerson oggi staremmo a lottare con il brescia.
Per quanto riguarda gattuso e montella il primo al milan ha fatto in campionato 31 vittorie, 19 pareggi e 12 sconfitte mentre montella ha fatto 24 vittorie, 11 pareggi e 17 sconfitte. La media punti di gattuso in campionato è di 1,80 mentre quella di montella è di 1,59. Prendendo in paragone la stessa squadra allenata, 17/18, montella ha una media di 1,42, gattuso di 2 punti a partita. E comunque stiamo facendo un paragone con gattuso, non con conte o sarri...
-
Non sto dicendo che vorrei di nuovo quel centrocampo; mi sto solo chiedendo perchè fino a qualche tempo fa dicevi che grossomodo le due squadre si equivalevano, ed invece adesso dici che quella attuale è nettamente più forte.
Io credo che quella attuale sia leggermente più forte, ma considerando anche che diverse altre squadre si sono attrezzate meglio, più o meno il paragone è molto simile.
Per quanto riguarda la media punti di Montella, consideravo anche le coppe. In quel caso hanno una media punti pressochè identica.
-
Non sto dicendo che vorrei di nuovo quel centrocampo; mi sto solo chiedendo perchè fino a qualche tempo fa dicevi che grossomodo le due squadre si equivalevano, ed invece adesso dici che quella attuale è nettamente più forte.
Io credo che quella attuale sia leggermente più forte, ma considerando anche che diverse altre squadre si sono attrezzate meglio, più o meno il paragone è molto simile.
Per quanto riguarda la media punti di Montella, consideravo anche le coppe. In quel caso hanno una media punti pressochè identica.
Perché oggi hai diversi primavera che stanno dimostrando di valere. Hai un Castrovilli fresco di convocazione al posto di un Benassi, e non è poco. Hai un Ranieri che ha sovrastato Ceccherini. Hai un Venuti che è una valida alternativa. Hai un Sottil che sta dimostrando di non aver subito troppo l'impatto della serie A. Avessimo giocato, ad esempio, con Benassi-Badelj-Pulgar avrei avuto qualche perplessità in più.
Sul discorso media le coppe valgono quel che valgono. Prendi la lazio, se vai a vedere la media punti in EL diresti che è una squadra che lotta per la salvezza . L'atalanta ha fatto giusto un punto il CL. Gattuso in campionato ha fatto molto meglio di montella. Ed il miglior metro di paragone lo si può fare l'anno del subentro, stessa squadra ma andamento enormemente diverso. Ma ripeto, parliamo di Gattuso.
-
Violeggiare io voglio capire in base a cosa determini il valore della rosa. Per lottare per la champions? Per lottare per l'EL? Io faccio le mie considerazioni in base alle partite fatte con genoa, sassuolo, parma, cagliari. Con le prime tre non hai certo bisogno d iKedira come panchinaro per batterli, con il cagliari non hai certo bisogno di Verratti per prenderne meno di cinque.
con il Cagliari è stata una disfatta completa, marcature a 5 metri e imbambolati a seguire i daievai dei sardi.
E sai cosa determina trovarsi sotto di 5 gol?
La poca freschezza di chi deve fare filtro a centrocampo.
E sai perché non c'era freschezza?
Perché i titolari sono stanchi e non ci sono ricambi validi.
Forse così ti è più chiaro.
-
Stai tentando di giustificare il fatto che tu reputi questa squadra nettamente più forte, senza riuscirci. Dei primavera senza esperienza è difficile che ti spostino gli equilibri. E lo si sta vedendo. I vari Sottil, Ranieri, per il momento, come normale che sia tra l’altro, non stanno aggiungendo nulla o quasi. Vada per il centrocampo ma il resto della squadra è praticamente identico. In porta sei più o meno lì. In difesa sei più o meno lì. In attacco sei più o meno lì. Ribery è un piacerlo vederlo giocare, è importante per far crescere i giovani, ma, a parte che in pratica non c’è stato per 5 partite su 12, va detto che non corre a volte e spesso arranca. Sono contento di averlo in squadra, ma per intenderci, attualmente non può essere paragonato ad un Papu Gomez. Almeno in attacco avevi Simeone, che seppur criticato da tutti (critiche che in parte condivido), è comunque uno che ha segnato 26 gol in serie A in due anni. Muriel, seppur discontinuo, è comunque un attaccante pronto. L’attacco in sintesi, per il momento, non è più forte. Assolutamente. Poi magari tra due mesi esplode uno tra Vlahovic o Pedro...
Ma guarda che se prendiamo la mera media punti totale, vedremo che su un campionato di 38 partite, Montella fa 60 punti e Gattuso 68. Se poi consideri le figure barbine in Europa di Gattuso, beh, il tutto si equilibra decisamente.
Per quanto riguarda anche Inzaghi invece, uscire in malo modo in Europa, non può essere un dato secondario. Andare avanti in una qualsiasi competizione Europea conta tantissimo per l’immagine e quindi per soldi; se fai figure barbine, forse peggio ancora di quella fatta da Gattuso, è giusto che paghi. Anche perché se fai buoni campionati e poi vai malissimo in Europa, c’è poco da vantarsi.
-
con il Cagliari è stata una disfatta completa, marcature a 5 metri e imbambolati a seguire i daievai dei sardi.
E sai cosa determina trovarsi sotto di 5 gol?
La poca freschezza di chi deve fare filtro a centrocampo.
E sai perché non c'era freschezza?
Perché i titolari sono stanchi e non ci sono ricambi validi.
Forse così ti è più chiaro.
La stanchezza è l'ultimo dei colpevoli di questa disfatta.
-
Allora li vedo solo io Badelj-Pulgar e Castrovilli sotto tono.
Strano perché sono 40 anni che vedo e vado su campi a vedere le partite.
-
Stai tentando di giustificare il fatto che tu reputi questa squadra nettamente più forte, senza riuscirci. Dei primavera senza esperienza è difficile che ti spostino gli equilibri. E lo si sta vedendo. I vari Sottil, Ranieri, per il momento, come normale che sia tra l’altro, non stanno aggiungendo nulla o quasi. Vada per il centrocampo ma il resto della squadra è praticamente identico. In porta sei più o meno lì. In difesa sei più o meno lì. In attacco sei più o meno lì. Ribery è un piacerlo vederlo giocare, è importante per far crescere i giovani, ma, a parte che in pratica non c’è stato per 5 partite su 12, va detto che non corre a volte e spesso arranca. Sono contento di averlo in squadra, ma per intenderci, attualmente non può essere paragonato ad un Papu Gomez. Almeno in attacco avevi Simeone, che seppur criticato da tutti (critiche che in parte condivido), è comunque uno che ha segnato 26 gol in serie A in due anni. Muriel, seppur discontinuo, è comunque un attaccante pronto. L’attacco in sintesi, per il momento, non è più forte. Assolutamente. Poi magari tra due mesi esplode uno tra Vlahovic o Pedro...
Ma guarda che se prendiamo la mera media punti totale, vedremo che su un campionato di 38 partite, Montella fa 60 punti e Gattuso 68. Se poi consideri le figure barbine in Europa di Gattuso, beh, il tutto si equilibra decisamente.
Per quanto riguarda anche Inzaghi invece, uscire in malo modo in Europa, non può essere un dato secondario. Andare avanti in una qualsiasi competizione Europea conta tantissimo per l’immagine e quindi per soldi; se fai figure barbine, forse peggio ancora di quella fatta da Gattuso, è giusto che paghi. Anche perché se fai buoni campionati e poi vai malissimo in Europa, c’è poco da vantarsi.
Te lo ripeto, a pulgar-badelj-castrovilli preferisci benassi-Veretout-Gerson? Castrovilli ti sposta poco gli equilibri? Castrovilli è quello che sta spostando gli equilibri insieme a Ribery. Senza Castrovilli forse eravamo a lottare per la retrocessione, non so se ti è chiaro quando dico che tra l'ipotesi iniziale di benassi e questo Castrovilli ha portato enormi cambiamenti.
Su Gattuso ripeto che l'europa ha una valenza minore. Vincere una gara in più o in meno in Europa conta il giusto. Gattuso con la squadra di Montella ha avuto una media che lo proietta a a 76 punti finali. Ma ripeto che stiamo continuando a paragonare Montella con un allenatore di basso livello. Non lo è, ma anche fosse meglio di Gattuso non è che sarebbe un vanto...
-
Allora li vedo solo io Badelj-Pulgar e Castrovilli sotto tono.
Strano perché sono 40 anni che vedo e vado su campi a vedere le partite.
Io vedo una squadra che non ha riferimenti di gioco. Badelj è così dall'inizio. Pure Pulgar non è che abbia dimostrato cali, sta viaggiando abbastanza sottotono...
-
Te lo ripeto, a pulgar-badelj-castrovilli preferisci benassi-Veretout-Gerson? Castrovilli ti sposta poco gli equilibri? Castrovilli è quello che sta spostando gli equilibri insieme a Ribery. Senza Castrovilli forse eravamo a lottare per la retrocessione, non so se ti è chiaro quando dico che tra l'ipotesi iniziale di benassi e questo Castrovilli ha portato enormi cambiamenti.
Su Gattuso ripeto che l'europa ha una valenza minore. Vincere una gara in più o in meno in Europa conta il giusto. Gattuso con la squadra di Montella ha avuto una media che lo proietta a a 76 punti finali. Ma ripeto che stiamo continuando a paragonare Montella con un allenatore di basso livello. Non lo è, ma anche fosse meglio di Gattuso non è che sarebbe un vanto...
Per quanto siano state positive le prove di Castrovilli, un solo giocatore, almeno che non sia un fenomeno, difficilmente ti sposta gli equilibri. Per questo dico che La Rosa di oggi è migliore, ma non è assolutamente molto più forte di quella passata.
Invece la vittoria in un Europa League conta di più. Con una vittoria in più in Europa League il Milan sarebbe andato ai sedicesimi. Con una vittoria in più in Europa League la Lazio sarebbe ancora in vantaggio per passare il girone, ed invece adesso è praticamente fuori.
L’anno successivo Gattuso con una squadra migliore ha avuto una media punti più bassa rispetto al primo anno.
Conta anche il contesto è la piazza.
Gattuso è arrivato in Europa League con una squadra che aveva come obbiettivo minimo d’entrarci. Montella è arrivato in Europa League con il Milan ed ha vinto un trofeo con una squadra di scappati di casa.
Gattuso non mi fa impazzire ma non è un allenatore scarso.
-
Io vedo una squadra che non ha riferimenti di gioco. Badelj è così dall'inizio. Pure Pulgar non è che abbia dimostrato cali, sta viaggiando abbastanza sottotono...
Beh, giocare 6 partite di fila per giocatori come Castrovilli e Pulgar, senza saltare un minuto o quasi, è sicuramente un limite. Ciò ovviamente non giustifica la prestazione di Cagliari sia chiaro, anche se loro effettivamente non hanno vinto per chissà quali schemi o gioco, ma più che altro per giocate dei singoli. Andavano veramente a 2000. Non ho mai visto una squadra correre così tanto in una partita (perlomeno ultimamente), neanche l’Atalanta.
In ogni caso pure un certo Conte, per giustificare le brutte prestazioni in Champions, seppur con squadre alla portata (Slavia e Dortmund, sulla carta, sono inferiori all’Inter), si è lamentato che ci sono alcuni giocatori, (Barella, Lukaku e Lautaro su tutti), che giocano da 6 partite di fila.
-
Per quanto siano state positive le prove di Castrovilli, un solo giocatore, almeno che non sia un fenomeno, difficilmente ti sposta gli equilibri. Per questo dico che La Rosa di oggi è migliore, ma non è assolutamente molto più forte di quella passata.
Invece la vittoria in un Europa League conta di più. Con una vittoria in più in Europa League il Milan sarebbe andato ai sedicesimi. Con una vittoria in più in Europa League la Lazio sarebbe ancora in vantaggio per passare il girone, ed invece adesso è praticamente fuori.
L’anno successivo Gattuso con una squadra migliore ha avuto una media punti più bassa rispetto al primo anno.
Conta anche il contesto è la piazza.
Gattuso è arrivato in Europa League con una squadra che aveva come obbiettivo minimo d’entrarci. Montella è arrivato in Europa League con il Milan ed ha vinto un trofeo con una squadra di scappati di casa.
Gattuso non mi fa impazzire ma non è un allenatore scarso.
Però qua dobbiamo cercare di capirci un pochino. Quando si parla di squadra migliore non significa squadra da Champions, quando si parla di centrocampo migliore non significa grande centrocampo. Pulgar-Castrovilli e un grosso upgrade rispetto a benassi-Gerson. Se non fosse così benassi avrebbe giocato qualche partita in più. Poi è ovvio che non abbiamo il centrocampo dei gobbi...
Su Gattuso in campionato l'anno dopo ha tenuto una media simile ed ha pure migliorato il piazzamento in classifica portando il Milan al quinto posto.
-
Beh, giocare 6 partite di fila per giocatori come Castrovilli e Pulgar, senza saltare un minuto o quasi, è sicuramente un limite. Ciò ovviamente non giustifica la prestazione di Cagliari sia chiaro, anche se loro effettivamente non hanno vinto per chissà quali schemi o gioco, ma più che altro per giocate dei singoli. Andavano veramente a 2000. Non ho mai visto una squadra correre così tanto in una partita (perlomeno ultimamente), neanche l’Atalanta.
In ogni caso pure un certo Conte, per giustificare le brutte prestazioni in Champions, seppur con squadre alla portata (Slavia e Dortmund, sulla carta, sono inferiori all’Inter), si è lamentato che ci sono alcuni giocatori, (Barella, Lukaku e Lautaro su tutti), che giocano da 6 partite di fila.
A Cagliari la stanchezza non c'entrava nulla. Ci hanno sovrastato fisicamente ed a livello di intensità dal primo minuto. Fosse un problema di stanchezza allora prepariamoci a lottare con Genoa e Samp dato che ne dovranno fare tante di partite di seguito. Comunque in panca c'è un titolare della scorsa stagione.
Conte più che della stanchezza mi sembra abbia parlato della scarsa esperienza.
-
Conte ha parlato di rosa corta e scarsa esperienza. Quando parlava di rosa corta, ha affermato che secondo lui era assurdo che certi giocatori giochino più di 6 partite da titolare consecutive (in riferimento ai giocatori di maggior movimento).
A Cagliari loro volavano sulle ali dell’entusiasmo, però è anche la stanchezza fisica che può aver agevolato la loro intensità. Non è un modo per giustificare la disfatta, tuttavia è comunque uno spunto degno di nota.
-
Però qua dobbiamo cercare di capirci un pochino. Quando si parla di squadra migliore non significa squadra da Champions, quando si parla di centrocampo migliore non significa grande centrocampo. Pulgar-Castrovilli e un grosso upgrade rispetto a benassi-Gerson. Se non fosse così benassi avrebbe giocato qualche partita in più. Poi è ovvio che non abbiamo il centrocampo dei gobbi...
Su Gattuso in campionato l'anno dopo ha tenuto una media simile ed ha pure migliorato il piazzamento in classifica portando il Milan al quinto posto.
Ma non puoi comunque parlarmi di squadra nettamente più forte. Una squadra nettamente più forte di quella dello scorso anno è almeno da quinto posto. Perché d’accordo che siamo arrivati sedicesimi, ma eravamo almeno da decimo posto.
Poi forse in attaccato con Muriel e Simeone eravamo pure meglio. Adesso, per il momento, non abbiamo neanche una punta. Magari tra 1 mese i nostri giovani attaccanti esplodono allora saremo più forti anche in attacco.
Poi, ripeto: devi calcolare che molte squadre si sono rinforzate quest’anno. Addirittura le squadre che lottano per salvarsi non sono così scarse, avendo tutte 2-3 elementi forti o davvero interessanti.
Gattuso ha confermato la media punti dell’anno precedente, in campionato, ma nell’ultima stagione aveva una squadra più forte. Bakayoko-Higuain/Piatek ecc...
-
Conte ha parlato di rosa corta e scarsa esperienza. Quando parlava di rosa corta, ha affermato che secondo lui era assurdo che certi giocatori giochino più di 6 partite da titolare consecutive (in riferimento ai giocatori di maggior movimento).
A Cagliari loro volavano sulle ali dell’entusiasmo, però è anche la stanchezza fisica che può aver agevolato la loro intensità. Non è un modo per giustificare la disfatta, tuttavia è comunque uno spunto degno di nota.
Ma ripeto che nessuno sta dicendo che abbiamo una rosa completa, anzi siamo tutti d'accordo che è molto incompleta e ci sarà da lavorarci. Però potresti utilizzare un benassi per ruotare un po' i giocatori. Non è un gran che ma c'abbiamo fatto un campionato con lui titolare...
-
Ma non puoi comunque parlarmi di squadra nettamente più forte. Una squadra nettamente più forte di quella dello scorso anno è almeno da quinto posto. Perché d’accordo che siamo arrivati sedicesimi, ma eravamo almeno da decimo posto.
Poi forse in attaccato con Muriel e Simeone eravamo pure meglio. Adesso, per il momento, non abbiamo neanche una punta. Magari tra 1 mese i nostri giovani attaccanti esplodono allora saremo più forti anche in attacco.
Poi, ripeto: devi calcolare che molte squadre si sono rinforzate quest’anno. Addirittura le squadre che lottano per salvarsi non sono così scarse, avendo tutte 2-3 elementi forti o davvero interessanti.
Gattuso ha confermato la media punti dell’anno precedente, in campionato, ma nell’ultima stagione aveva una squadra più forte. Bakayoko-Higuain/Piatek ecc...
Non ho mai detto che siamo da EL anche se i titolari potrebbero giocarsela. La rosa è deficitaria. Il problema è che stiamo facendo anche peggio dello scorso anno.
Gattuso l'anno successivo migliorò il piazzamento in classifica, ma il Milan non era certo una squadra da CL...
-
Se la squadra è nettamente superiore all’anno scorso vuol dire che siamo da Europa League. Non è che l’anno scorso eravamo da retrocessione eh...
Evidentemente concordiamo sul fatto che in realtà questa rosa sia un po’ meglio, ma con il rafforzamento di altre squadre stiamo messi più o meno come lo scorso anno.
Ma infatti il Milan lo scorso anno è arrivato quinto perché Lazio e Roma hanno mandato a quel paese diversi mesi della stagione. Altrimenti l’Atalanta non sarebbe mai arrivata in Champions League. Poi per quanto mi riguarda neanche ha fatto male (in campionato) il Milan lo scorso anno.
In ogni caso Gattuso aveva comunque una rosa migliore rispetto all’anno precedente. I risultati sono stati un’umiliazione in Europa League ed una media punti anche inferiore rispetto a quella dell’anno precedente.
-
Ma guarda che ho già scritto che non critico la posizione in classifica che rispecchia pienamente il nostro valore ma la mancanza di gioco. A me non piace come Montella imposta il gioco offensivo (o meglio non lo imposta). È troppo legato alle giocate dei singoli. Come ho detto ad Alex il gioco non è che ti fa vincere uno scudetto ma meglio avere anche una organizzazione nella fase offensiva che sperare che un chiesa o un Ribery ti risolvano la gara. Ovvio che il giocatore che ti risolve la gara è sempre meglio averlo, ma associare questi giocatori a schemi d'attacco sarebbe l'ideale. A me il gioco di Montella sa invece di improvvisazione.
Ho capito che il Milan aveva una rosa superiore ma devi capire che io non sto dicendo che Gattuso sia un grande allenatore. Anzi. Il punto è che un allenatore normale come Gattuso, con la rosa di Montella ha fatto molto meglio...
-
Per quanto riguarda il gioco vediti quanto scritto nell’altro post.
Su Gattuso devi considerare il suo percorso complessivo. E se prendi il tutto, come giusto che sia, e non solo una parte, ti accorgerai che hanno avuto lo stesso rendimento (coppe comprese ovviamente).