Visualizza post
Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.
E poi secondo me ha pesato la volontá di Rocco di avere una squadra il piú possibile italiana, credeva potesse comunque far bene... se no poteva benissimo dire che c'erano giá accordi per la cessione, ne sarebbe uscito pulito comunque, é che forse davvero non c'era spazio di manovra per operazioni complesse cosí su due piedi
Infatti proprio per questo io l'operazione la comprendo ci mancherebbe, ció non toglie che economicamente e sportivamente paghiamo questa scelta!
si si certo , ma va fatto , è utile per le liste europee e soprattutto è un ottimo comprimario per noi, altro che Cristoforo
Ma il punto è che noi continuiamo a parlare di potenzialità e di 70-80 milioni, quando questo qui continua a sfornare prestazioni mediocri in sequenza, alternandole ad altre buone. Potrà anche esplodere tra 25 anni, ma ad oggi non vale sicuramente certe cifre. Ne varrà magari 40-50 di milioni, ma in queste cifre è già compresa la “tassa” inerente alle potenzialità, perché se giudichiamo il giocatore solo dalle prestazioni, vale decisamente meno.
Ma poi ben per noi cosa?
L’estate scorsa non abbiamo potuto venderlo soprattutto perché non c’erano i tempi tecnici. Ottenere tanti soldi per poi reinvestirli, in soli due mesi, è praticamente impossibile. Ma nel caso in cui la nuova società fosse arrivata a Gennaio (con tanto di Pradè al seguito), con i soldi che avremmo potuto ricavare dalla cessione di Chiesa (60-70 milioni circa), ci avremmo costruito una squadra da Champions...
attualmente un giocatore che va assolutamente richiamato a Firenze è Petriccione che viene da due ottime stagioni in B e un ottimo terzo di stagione in A inamovibile per Liverani e ottimo per sostituire Cristoforo ed entrare nelle nostre rotazioni. Al momento non sono convinto per nulla di zurkowski, in tutte le amichevoli e nello scampolo di partita con l'Udinese non mi ha convinto per niente...
Verre il nome che leggo per il ruolo di vice-Castrovilli non mi entusiasma ma non è così male.
Ormai sono due anni che quando qualcuno da un giudizio non positivo su Chiesa, qualcun altro risponde che ci si fa troppo influenzare dalle ultime prestazioni xD
Comunque, per la cronaca, dopo prestazioni del genere, Chiesa non entrerebbe proprio nell’Allianz stadium. Altro che fischi.
Non sto dicendo che sia scarso ovviamente, anzi; tuttavia, è evidente che sta trovando difficoltà a superare certi limiti che non permettono ad un buon/ottimo giocatore di diventare un campione. Sicuramente, se fossi un top club italiano/europeo ad oggi non spenderei 70 milioni per Chiesa. E questo è proprio fuori discussione.
Va beh sono altri livelli... per il piú stronzo della panchina della juve noi ci leccheremmo i gomiti che c'entra... io dico come utilitá in campo non c'é paragone, e la prospettiva futura ci sta fino ad un certo punto, vi ricordate come giocava anche da noi con Sousa? Aveva l'etá di Chiesa... poi come uomo si é comportato in modo ignominoso ma come livello di giocatore é superiore a Chiesa. Vero che si sono alzati i prezzi ma anche un Berardi é molto più determinante di Chiesa, io dovessi acquistarlo non ci spenderei piú di 30 mln... spero mi contraddica mettendosi a fare bene nella seconda parte di stagione, comunque in fascia, non é una punta, non ha statistiche da punta
sai che non ne sono convintissimo ? Berna è moooolto più tecnico, sa tirare i piazzati vede i compagni... chiesa sembra un mulo .
Che ne pensate di questo post pubblicato sulla pagina twitter in inglese della Fiorentina?
https://twitter.com/ACFFiorentinaEN/status/1194916734953803776
