Cito questo stralcio di articolo preso da FV.

. C'è poi un'ulteriore statistica. Riguarda il nuovo arrivato Arthur, che dimostra quanto il brasiliano sia già un giocatore importante nel calcio di Italiano, il quale gli ha affidato fin da subito le redini della squadra. Il numero di palloni giocati dall'ex Liverpool, infatti, è passato da 91 contro il Genoa a 51 contro l'Inter; un calo sì dovuto probabilmente anche all'intuizione di Inzaghi, abile nel non concedere respiro per tutta la partita con il pressing asfissiante di Mkhitaryan e Barella, ma frutto anche di un disperato bisogno di rifiatare. 

Domanda: se tu fossi l'allenatore della squadra che gioca contro la Fiorentina, quale sarebbe la prima indicazione che daresti ai tuoi?
A me pare semplicissimo, pressare il regista se non addirittura mettergli un uomo addosso.
Abbiamo quindi alternative? No, se non cambiare regista.
A me pare assurdo

La prima cosa che ti verrebbe da dire è che in realtà Arthur non è Pizarro ma un centrocampista come tanti. Pizarro lo potevi pressare come volevi, aveva sempre la capacità di giocare il pallone. Al di la di qualche pallone perso in modo pericoloso il pallone tra i suoi piedi era una sicurezza. Un'altra cosa che ti verrebbe da dire è che Mandragora non è Borja Valero. Arthur in caso di difficoltà non può fare affidamento sui compagni di reparto. Il nostro centrocampo è di basso livello (non parlo di serie B ma inteso in confronto a certe squadre) e proprio per questo si esalta contro il genoa ma sparisce con l'inter. Ma il bello è che va in difficoltà anche con squadre fisiche come il lecce.

Questo a prescindere dai problemi tattici, che pure ci sono. Ma queste son cose che dicevo dai tempi di Montella. Il tiki taka per me è una stronzata, lo puoi attuare solo se sei superiore agli avversari. Ed infatti nella gestione Italiano raramente facciamo risultati con le squadre che ci sono sopra. E sto cavolo di tiki taka comporta problemi anche al reparto offensivo dato che rallenta il gioco in modo impressionante.
Poi c'è il lato difesa che oramai è diventata una barzelletta.

Quanti allenatori ci sono in serie A migliori di Italiano?


Quante squadre ci sono superiori come rosa?


Quante squadre hanno una dirigenza sportiva migliore?


Rispondete in maniera sincera e non dettata dall' antipatia o incazzatura e vedrete che la dimensione a cui ci hanno portato è quella... e non per colpa di Italiano.

Pensate che dopo italiano questi porterebbero Sarri, Benitez, Spalletti o un Dionisi/Zanetti?

Alla prima domanda, ad oggi, ti direi che ad oggi un Italiano vale un Thiago Motta.

Sulla rosa io credo che non sia solo una questione di nomi ma principalmente una questione di assortimento. Questa rosa è costruita male. Ricordati l'Inter di Pellegrini che vinceva lo scudetto ad ogni mercato ma che puntualmente faceva schifo.

Sulla dirigenza si farebbe prima ad elencare le peggiori. Di migliori ci son quasi tutte.

Quello che scrivi è però un controsenso se è vero che trovi problemi strutturali della rosa che anche ieri ne ha presi 4.
In campo c'erano 9/11esimi (tralascio il portiere che fa storia se) della scorsa stagione ma sembrava giocassero insieme da 2 giorni.
La partita di Genova è stata l'anomalia perché se la escludi e metti insieme precampionato fino alle ultime due di campionato c'è un campanello di allarme che suona da  settimane in modo inquietante.
In tutto questo il nostro prode condottiero tiene dritta la barra e ci manda al massacro senza muovere ciglio.

Il fatto è molto semplice, siamo completamente fuori condizione (come da prassi di questo allenatore, che reitera gli errori del passato con costanza certosina) e siamo la squadra dallo sviluppo gioco più prevedibile in assoluto.
Prima con Amrabat non avevamo il classico regista, il gioco ne risentiva ma eravamo sevogliamo un po' meno prevedibili. Oggi anche il più ottuso dei dementi sa che il nostro gioco DEVE passare da Arthur, marcato lui il nostro sviluppo gioco muore sul nascere. L'aveva capito l'allenatore del Rapid all'andata, che non è certo Guardiola, figuriamoci un allenatore di buon corso come Inzaghi che peraltro ha pure una squadra accreditata per vincere il campionato...
Forse col "doppio regista" arthur/Lopez magari si potrà aggirare parzialmente l'ostacolo ma toccherebbe trovare delle soluzioni a breve.
Se sulla parte atletica oramai tocca aspettare che le gambe inizino fisiologicamente a girare, dal punto di vista tattico si potrebbe fare moooooolto di più e meglio.
Inutile perseverare con certe scelte se al momento non siamo in condizioni per seguire lo spartito, ammesso e non concesso che sia buono.
Se ti presenti a San Siro con lo stesso modulo di sempre ma in condizioni penose, va da sé che non ci metti mano. Tutto ampiamente prevedibile. Soluzioni? Le solite: cambi ruolo per ruolo, stop.
Così sono buono anch'io a fare l'allenatore.
Dopo oltre due anni dovrebbe conoscere pro e contro dei veterani e soprattutto al quarto anno di A dovrebbe aver capito che questa sfrontatezza la si paga cara.
Quante volte siamo capitolati male con lui? Possibile che ancora non abbia capito?!
A casa mia si dice che "l'esperienza è una somma di bischerate, fatte e viste fare". Ma il detto "errare è umano ma perseverare è diabolico" non è andato in prescrizione....

I fattori sono molti, è riduttivo ridurli ad un solo problema. A partire dal manico. Abbiamo un allenatore che non riesce mai a cambiare una partita. Non parlo tramite cambi ma tramite variazioni tattiche. E' monotono. Quello è il suo gioco ed a costo di sbatterci mille volte la testa va sempre dritto contro il muro. Non cerca mai la presenza di una porta per entrare.
Poi c'è un fattore atletico, e lo si è visto in tutte le gare giocate (tranne con il genoa, poveretti) dove la squadra è in riserva. Ma quando si entra in condizione? Inoltre un problema di questa squadra è che se non sei al 100% ti mettono sempre sotto. Magari non a livello di gioco ma con le classiche due azioni due gol e con la nostra incapacità di segnare.
Poi c'è un fattore mercato. Questa squadra è peggiorata. Abbiamo peggiorato la difesa, abbiamo, secondo me, peggiorato anche il centrocampo. Come già abbiamo discusso io non ritengo questi giocatori in grado di imporre la loro tecnica. Sono bravi giocatori ma nulla di eccezionale. L'assenza di un mediano la sentiremo per quasi tutto il campionato (tranne forse durante il picco di forma). Con una impostazione del genere è da matti giocare senza un giocatore che faccia filtro. Poi anche l'attacco non è che sia migliorato. Abbiamo due nuove punte di cui una è totalmente unn'incognita e l'altro è un giocatore che ti fa massimo una decina di gol in campionato. Come ho detto mille volte sarebbe stato utile se affiancato ad esterni che segnano, ma si gioca con Brekalo e Kouamé, ma anche ci fosse Ikoné cambierebbe poco.
Infine, e non meno importante, c'è una società composta da gente incompetente. Sperperano soldi in modo assurdo. Anche questo Mina rischia di essere Nastasic 2. Gente che viene a svernare prendendo stipendi milionari e poi ti lasciano scoperti ruoli fondamentali. La cosa assurda è che hanno speso più per rinforzare la panchina che per rinforzare i titolari...

Allucinante.
Ok è calcio ancora estivo, ok che ci sono alcuni giocatori nuovi, ok sto cazzo ma come si fa a passare una intera partita nella nostra parte di campo? Bò, mi sembra che il mister continui imperterrito nei suoi errori tecnici, atletici e tattici.

Giocatori nuovi? Arthur, e Beltran. Il resto erano giocatori dell'anno scorso.

Ma cosa vuoi che mediti, quella rapa....

Italiano è ampiamente colpevole, ma hai capito che il nostro centrocampo nulla ha che spartire con quello del passato? Gli altri dominavano tecnicamente sopperendo alle carenze fisiche, questi invece sono sopraffatti sia a livello tecnico che atletico. In attacco si era più pericolosi con Cabral. Sugli esterni devi sperare in 60 partitone di Nico perché il resto vale il centro classifica. Della difesa poco da dire.

Di sicuro diranno che questa sconfitta ci servirà...

Ad esempio un problema di italiano è che non ha accorgimenti tattici. Fai schifo con l'Inter? Tolgo una punta metto una punta, tolgo un esterno metto un esterno. Non ha alternative tattiche.

Prandelli (? io parlavo di Montella) ,ha giocato col 442, col 433 e col 4231 il 352 non lo ha mai fatto de non nel periodo ultimo durato 6 mesi.
E a differenza di Italiano sapeva modificare il modulo durante le partite.
Italiano non lo fa perché i cambi di modulo non li prepara, ecco il motivo delle sostituzioni monoruolo.

Montella ha fatto quasi sempre il 352 Tomovic Gonzalo e Savic dietro Cuadrado e Pasqual (Alonso) sulle fasce, Pizarro Borja e Aquilani nel mezzo Lljaic/Jovetic/(Toni) oppure Rossi/Gomez o Salah/Gilardino davanti. Senza dimenticare Joaquin Ilicic Mati Fernandez Vargas, e, forse, mi sfugge qualcuno, che s'inserivano nel modulo.

Altra roba, decisamente.

Montella ha usato spesso il 4-3-3. Roncaglia a Firenze ha quasi sempre giocato da terzino destro. Tomovic forse si è alternato di più.