Stadio nuovo

[Orgasmo Viola]

Secondo voi riusciremo ad avere uno stadio nuovo con Commisso?

[Violeggiare]

LO ha già detto con Nardella, lo stadio nuovo è uno dei progetti, ma non l'unico, prima la squadra deve crescere e migliorarsi, poi si penserà alla costruzione dello stadio.

Ha già chiesto quanto ci vuole per sgomberare l'area dei mercati e il piano B sarebbe di farlo al Castello, con una capienza maggiore rispetto ai 40k previsti.

Non è un parolaio, ma giustamente vuole prima crescere come squadra.

Uno stadio da 50k con una squadra di media classifica a che serve?

[sololaviola]

Oggi andrebbe bene uno stadio da 30 mila posti. Comunque sono dell'idea che è meglio uno stadio leggermente sottodimensionato che un mezzo vuoto...

[Violeggiare]

Secondo me no, perché prima del ritorno di Corvino con una buona squadra ma non eccelsa anche con le piccole facevamo 27/28 mila spettatori.

Se R. dovesse fare, magari nel tempo, una squadra da CL, servirebbe almeno un impianto da 45 mila.

Ricordi in C2 per il solo fatto di essere rinati dopo il fallimento quanta gente c'era?

Il popolo viola se lo "nutri" con passione ma lealtà ti corrisponde in massa.

Io stesso che lavoro a Milano e avrò poche possibilità di vedere gli anticipi e posticipi farò l'abbonamento quest'anno, una piccola goccia nel mare dei nuovi investimenti per la mia/nostra Fiorentina.

[alex1950]

Certo che in uno stadio coperto come l'Anfield Road, con 35/40mila posti a sedere sarebbe un bello spettacolo. Ci sarebbe l'effetto trascinamento.

Molti preferiscono non andare allo stadio non per gli spettacoli offerti specialmente negli ultimi anni, ma per la scomodità e per il fatto che dalle curve non si vede nulla.
Io credo che riempiremo anche la vecchia "Ferrovia".

Rifare il "Franchi" con le curve più vicine e coprirlo sarebbe una soluzione, ma non accadrà.

Piuttosto se si togliesse di mezzo il fatto (voluto dai DV) di farlo nel Comune di Firenze, facendolo in un area limitrofa, semplificherebbe le cose.
Vediamo che ne pensa "CR1" ...

[Orgasmo Viola]

 Il Franchi è obsoleto, in curva non si vede una mazza, ed arrivare al Campo di Marte con la macchina è un impresa.

[Violeggiare]

Di media quest'anno tra abbonamenti e biglietti ci sono stati 32.000 spettatori, ragionando su questi numeri e facendo una squadra potenzialmente  da quarto posto ci vorrà un impianto da 45.000 almeno.

Ha ragione il presidente, qualora ci fosse la possibilità di farlo in un'area più grande vorrebbe uno stadio da 50k.

Tenendo conto magari che si potrebbe ospitare anche finali europee.

[sololaviola]

 È sbagliato considerare le cifre massime ma si deve ragionare di medie. È inutile fare uno stadio che si riempie per 2/3 partite e poi è mezzo vuoto durante l'anno. Uno stadio pieno, anche se più piccolo, aiuta meglio la squadra.

[RaySantilli]

Leggo oggi che c'é apertura a modificare il Franchi... del resro se l'han fatto con il Delle Alpi non vedevo perché a Firenze non si potesse!

[sololaviola]

Il problema è che non sarebbe di proprietà della società e non avrebbe una struttura in modo da aumentare il fatturato della squadra. Ma poi per uno stadio comunale chi ci metterebbe le decine e decine di milioni per fare il tutto?

[Violeggiare]

È sbagliato considerare le cifre massime ma si deve ragionare di medie. È inutile fare uno stadio che si riempie per 2/3 partite e poi è mezzo vuoto durante l'anno. Uno stadio pieno, anche se più piccolo, aiuta meglio la squadra.

io ragionavi in proiezione futura con una squadra da alta classifica, certo se fai una squadra mediocre non serve uno stadio enorme, anche se il Franchi alla fine i 30k li fa sempre anche con le neo promosse.

[sololaviola]

io ragionavi in proiezione futura con una squadra da alta classifica, certo se fai una squadra mediocre non serve uno stadio enorme, anche se il Franchi alla fine i 30k li fa sempre anche con le neo promosse.

30 mila sarebbe la cifra sufficiente, 40 mila il limite massimo. Oltre i 40 è uno spreco, sia per quello che riguarda i costi sia per quanto riguarda ltilità. o sono per uno stadio sempre pieno. Tra l'altro uno stadio più piccolo si progetta meglio anche sul lato dell'acustica...

[RaySantilli]

Il problema è che non sarebbe di proprietà della società e non avrebbe una struttura in modo da aumentare il fatturato della squadra. Ma poi per uno stadio comunale chi ci metterebbe le decine e decine di milioni per fare il tutto?

Ma la Juve l'ha comprato, non lo si puó comprare dal comune?

[Stavro-wolski]

Ma la Juve l'ha comprato, non lo si puó comprare dal comune?

In teoria sì. Penso infatti che il percorso sarebbe quello. Lo compri, te lo sistemi come vuoi (rispettando i vincoli derivanti dal fatto che è monumento di interesse nazionale), lo usi (incl. affittarlo per eventi non tuoi).

Secondo me è la cosa migliore... Un buono studio di architettura* ci mette poco a trovare un modo figo di coprirlo, avvicinare le curve, infilarci spazi commerciali e parcheggi adeguati, etc.

* tipo la stessa ARUP, che è quella che ha fatto il progetto dello stadio nuovo ma aveva anche fatto il progetto - secondo me bellissimo - dello stadio nuovo del Milan che in teoria sarebbe sorto in un'area urbana già "densa"

[Orgasmo Viola]

Ci vuole uno stadio in periferia comodo da raggiungere  con le curve più vicino al campo. Al Franchi si rischia la rimozione auto ad ogni partita