Stadio nuovo

[sololaviola]

190 milioni per migliorare il 5%? Si poteva avvicinare molto di più, ma toccava alzare un po' lo stadio. La curva del terzo classificata era stupenda. Ad esempio i peggiori posti del terzo classificato erano almeno 10 metri più vicini rispetto al progetto vincente (almeno a vedere i disegni). Ma a me due son le cose che preoccupano di più. La prima è quegli spazi vuoti tra la curva e le tribune. E non possono nemmeno chiudere mettendoci altri spalti che si rischia di andare oltre i 190 metri e le parole del progettista che in una unica giornata disse che lo stadio era da 40 mila posti e che nella maratona non modificavano i gradoni. Per renderli a norma li dovranno modificare per forza e sono curioso di capire dove recupereranno i 2/3 mila posti che si perderanno.

[sololaviola]

Nel nuovo il posto con visibilità più scarsa - secondo calcoli basati sulle immagini dei rendering ovviamente - sarà a 170mt dalla  bandierina apposta, contro i 201 di oggi.  Il posto più vicino sarà a 7 metri dalla porta vicina contro i 37 di oggi.

30 metri di avvicinamento per tutti i posti non sono pochi! Se trovano il parere positivo del ministero dei beni culturali per la chiusura delle curve attaccandole alle tribune, per me il progetto viene fuori bello.

Prendendo la proiezione della balaustra della curva Fiesole siamo più vicini ai 180 che ai 170. Il punto più lontano è 201 metri ma parliamo delle zone dove c'è la punta della D. La Fiesole siamo intorno ai 190 metri di distanza.

[Stavro-wolski]

190 milioni per migliorare il 5%? Si poteva avvicinare molto di più, ma toccava alzare un po' lo stadio. La curva del terzo classificata era stupenda. Ad esempio i peggiori posti del terzo classificato erano almeno 10 metri più vicini rispetto al progetto vincente (almeno a vedere i disegni). Ma a me due son le cose che preoccupano di più. La prima è quegli spazi vuoti tra la curva e le tribune. E non possono nemmeno chiudere mettendoci altri spalti che si rischia di andare oltre i 190 metri e le parole del progettista che in una unica giornata disse che lo stadio era da 40 mila posti e che nella maratona non modificavano i gradoni. Per renderli a norma li dovranno modificare per forza e sono curioso di capire dove recupereranno i 2/3 mila posti che si perderanno.

Ma no 😅 190 milioni per fare una marea di robe (aree commerciali, copertura su tutti i posti, nuova estetica, etc) e *in più* avvicinare gli spettatori

[sololaviola]

100 e passa sono per lo stadio, Stav. Aumenti esclusi...

[cuoreviola89]

100 e passa sono per lo stadio, Stav. Aumenti esclusi...

Sono 95 dal PNRR per stadio e area circostante (collina artificiale ed esercizi sottostanti), con il Comune che ne ha chiesti altri 55, motivo principale della visita di Nardella a Franceschini.

250 milioni per la tramvia dai fondi del Ministero (progetto separato) e 30 milioni per il parcheggio non ho ben capito da chi, penso soldi comunali e in parte della Regione.

Rispetto agli altri progetti mi sembra che questo abbia puntato più equamente sulle due aree principali del progetto, mentre altri puntavano quasi tutto il budget sullo stadio trascurando però l'attuale zona dei Campini. In questo caso il "business" e la distribuzione dei tifosi saranno più spalmati in tutta l'area.

[Stavro-wolski]

100 e passa sono per lo stadio, Stav. Aumenti esclusi...

Non ho capito la tua risposta:
Le aree commerciali cui mi riferisco sono quelle nello stadio
La copertura dalla pioggia riguarda lo stadio
La nuova estetica riguarda lo stadio

[sololaviola]

All'interno dello stadio mica ci sono aree commerciali?   

Comunque attendiamo sto progetto finale e vediamo che ne faranno uscire. A me preoccupano le parole del progettista che, come ho già detto, alla prima intervista ha dichiarato che lo stadio sarà da 40 mila posti e che la maratona non sarà toccata. Dal rendering, come ho già detto anche in questo caso, mi lasciano dubbi alcune soluzioni adottate, come gli spalti che rimarranno perennemente vuoti e le curve che, come invece è avvenuto in tutti gli altri progetti, potevano avere il punto più distante almeno 10 metri più vicino al campo. Adesso un giudizio finale lo si potrà dare con il disegno ufficiale. La copertura rimane sempre da baraccone Ikea e quella, purtroppo, non cambierà.

[Stavro-wolski]

All'interno dello stadio mica ci sono aree commerciali?   
...

"le curve storiche del Franchi diventeranno porticato d’accesso, spazio utile per servizi commerciali e platea per soluzioni di entertainment"

[alex1950]

......

Tuttavia, oltre a tutto quello detto e scritto fin'ora (soldi pubblici, stadio non di proprietà) ci sono altre motivazioni che secondo me, cozzano fortemente con le prospettive della riqualificazione dell'intero progetto. Due su tutte:

- se la Fiorentina entra, come si spera, in Europa, dove va a giocare ?
- Non c'è solo l'impedimento dei lavori allo stadio, ma anche quelli della tramvia, della parte commerciale, delle aree destinate al verde.
- Come si fa ad andarci se ci sono lavori in tutte le strade dove passerà le tramvia ? Chi garantisce la sicurezza dove ci sono decine di cantieri ?

Ritengo che tre/quattro anni saranno necessari (ma forse anche di più) per mettere tutto a posto ed in sicurezza.
.....

https://www.violanews.com/news-viola/galli-e-la-lega-i-nostri-dubbi-sul-progetto-franchi-la-fiorentina/

Tralasciando le questioni politiche, gli interrogativi di Giovanni Galli sono ancora più pessimisti dei miei .... io pensavo che i tempi fossero contenuti in tre/quattro .... lui parla di 10/12   

Il silenzio di Rocco è sempre più assordante.
Direi che faremo bene a prepararci a tutte le eventualità.

..si fa presto a dire stadio ..

[sololaviola]

"le curve storiche del Franchi diventeranno porticato d’accesso, spazio utile per servizi commerciali e platea per soluzioni di entertainment"

Al di la del ristorante non sono aree commerciali.

[sololaviola]

https://www.violanews.com/news-viola/galli-e-la-lega-i-nostri-dubbi-sul-progetto-franchi-la-fiorentina/

Tralasciando le questioni politiche, gli interrogativi di Giovanni Galli sono ancora più pessimisti dei miei .... io pensavo che i tempi fossero contenuti in tre/quattro .... lui parla di 10/12   

Il silenzio di Rocco è sempre più assordante.
Direi che faremo bene a prepararci a tutte le eventualità.

..si fa presto a dire stadio ..

I tempi non potranno essere lunghi altrimenti perdi i soldi. Credo che sul contratto d'appalto ci sarà l'obbligo di consegnare i lavori finiti entro una certa data.

[Stavro-wolski]

Al di la del ristorante non sono aree commerciali.

A parte che un auditorium lo è, nel senso che genera reddito per chi lo gestisce, affittandolo
A parte che anche uno spazio espositivo lo è per le stesse motivazioni
A parte che al di là delle immagini del rendering, se il testo dice "ci saranno aree per servizi commerciali" tendo a crederci

Ma poi, che cambia? Il punto è che tu dicevi "190 mln per un 5% di posti più vicini", io ho detto "no, 190 milioni per diverse cose nuove, oltre la questione dei posti"

[alex1950]

I tempi non potranno essere lunghi altrimenti perdi i soldi. Credo che sul contratto d'appalto ci sarà l'obbligo di consegnare i lavori finiti entro una certa data.

T1  da dicembre 2005 a febbraio 2010 = 4 anni e 3 mesi
T1b da maggio 2014 a febbraio 2018 = poco meno di 4 anni (3 anni 8 mesi)
T2 da novembre 2011 a febbraio 2019 = 7 anni e 3 mesi

la T3.2.2
nuova linea Viale Don Giovanni Minzoni - Stazione di Firenze Rovezzano, che passa vicino allo stadio potrà essere pronta dal 2023 entro il 2026 ? Mah !!!!! Ben sapendo che ogni 20 mt ci si ferma perchè viene alla luce, un muro ... etrusco, romano o di chi sa chi altro ?

Col Viale dei Mille e zone limitrofe, attraversate completamente dalla tramvia (chi è di Firenze conosce bene la zona), lo stadio sottosopra, la creazione di spazi commerciali e verdi, sfido qualsiasi questore a dare l'ok a disputare le partite.

Che cosa voglio dire ? Che sarà inutile qualificarsi per le coppe durante tutti i lavori se non hai uno stadio appropriato con 41000 posti come si comanda .... Vuol dire minor partite, minori incassi, meno appeal di squadra.

Se veramente si voleva lo stadio nuovo sul vecchio, la tramvia doveva essere già stata fatta.
Così è un gran casino, non ce ne leveranno le gambe.

[Nevyce]

L Atalanta giocando in trasferta a San Siro le gare casalinghe é arrivata ai quarti di Champions….
Proprio inutile qualificarsi………… 

[alex1950]

Tra S.Siro e Empoli un po' di differenza c'è ... o no ? Empoli non so nemmeno se ha il permesso uefa. Poi ricordo che l'Atalanta ha giocato nel suo stadio le partite di campionato, quando s'è qualificata per la CL ... non per una coppa tipo la Conference. Già la CL porta più soldi di sicuro. Ma di cosa si parla ?