LA NUOVA FIORENTINA DI MONTELLA

[Max]

Sulla competenza mi trovi pienamente d'accordo. La competenza ti permette di fare squadre a costo zero.

La lazio vince più di squadre che investono molto di più e comprano giocatori "di alto livello".

Ma noi stiamo dicendo che vince chi ha giocatori migliori, non chi spende di più. Non sempre chi spende di più ha la squadra migliore. Vedi il Milan che ha speso for fiori di milioni negli ultimi anni, ed è riuscita ad ottenere al massimo un quinto posto.

[Etrusco]

Alla Lazio ho sempre invidiato Tare che andava a prendere negli spogliatoi i giocatori suonati ed il presidente ma solo quest'ultimo nell'atteggiamento di bloccare e spedire in tribuna i giocatori furbi che non volevano rinnovare.

[sololaviola]

Ma noi stiamo dicendo che vince chi ha giocatori migliori, non chi spende di più. Non sempre chi spende di più ha la squadra migliore. Vedi il Milan che ha speso for fiori di milioni negli ultimi anni, ed è riuscita ad ottenere al massimo un quinto posto.

Secondo me è sbagliato il termine migliori. Direi più funzionali. La Lazio, ad esempio, non ha giocatori migliori del Napoli ma negli ultimi anni ha vinto molto più. Gran merito, come dice Etrusco, è di Tare che riesce a prendere i giusti giocatori e di un allenatore che già dalla primavera dimostrava di saper fare il suo mestiere...

[Max]

Su questo sono d’accordo: per migliori si intende anche più funzionali al proprio schema, alla propria piazza, al proprio allenatore... tuttavia, sempre i soldi ci vogliono se si vuole vincere cose importanti, ma i soldi soli non bastano. Rifaccio l’esempio del Milan che ha speso molto, ha pure ingaggi tutto sommato tra i più altri, ma non ha giocatori all’altezza dei soldi spesi o giocatori funzionali ad un schema preciso, anche per demerito dei calciatori stessi. A Milano non hanno ancora capito quali siano i reali ruoli di Kessie, Paquetà, Leao... tutta gente pagata fiori di milioni. Il

[sololaviola]

Su questo sono d’accordo: per migliori si intende anche più funzionali al proprio schema, alla propria piazza, al proprio allenatore... tuttavia, sempre i soldi ci vogliono se si vuole vincere cose importanti, ma i soldi soli non bastano. Rifaccio l’esempio del Milan che ha speso molto, ha pure ingaggi tutto sommato tra i più altri, ma non ha giocatori all’altezza dei soldi spesi o giocatori funzionali ad un schema preciso, anche per demerito dei calciatori stessi. A Milano non hanno ancora capito quali siano i reali ruoli di Kessie, Paquetà, Leao... tutta gente pagata fiori di milioni. Il

Ma infatti ho sempre pensato che una società dovrebbe spendere i soldi in tre settori. Il più importante è quello dirigenziale, poi dovrebbe scegliere un signor allenatore (più un manager, che lavori insieme al DS per il mercato) ed alla fine un ottimo preparatore atletico. Con questi tre settori potrai sperare di fare cose ottime, molto più del dare soldi al primo DS che capita.

[avoviola]

Incredibile il Natale fa miracoli!! Max e Solo sono d'accordo su qualcosa!!!