SESSIONE ESTIVA 2019/2020

[CHEM]

Mi muovo con anticipo e inizia a tirare qualche riga (in senso buono).

DIFESA
Via Hugo e Laurini (Venuti e Laursen già pronti a sostituirlo). Ranieri di rientro (terzino sinistro). Ceccherini riscattato subito, mancherebbe un centrale (Hacko?).

CENTROCAMPO
Fare pulito. Terrei giusto Veretout se non arrivassero offerte decenti, per il resto sono tutti da mandare a fare una girata, Benassi compreso che se non segna è una tassa. Anche gli esterni sono un'agonia, tolto Chiesa (che al 99% saluterà) il resto non vale la pena di essere nemmeno considerato, vuoi per rapporto età/esborso (Mirallas), vuoi perchè ... (Pjaca, Eysseric).

ATTACCO
Andrebbe anche bene così. Se non arrivassero offerte decenti per Simeone (ma chi te li darebbe oggi 18 mln spesi per lui?) non toccherei granchè.

Freitas in uscita. Sono curioso di capire se Corvino sarà ancora il Deus ex machina della Fiorentina oppure se dopo Pereira e l'attuale portoghese arriverà qualcun'altro con le giuste referenze ed i giusti contatti (Mendes, ma cosa ha portato?!).

[sololaviola]

A me Hugo piace. Secondo me sta soffrendo molto sta disorganizzazione totale della difesa ma è un buon difensore. A destra c'è anche Venuti che sta facendo bene in B, tanto se le prospettive sono di fare come quest'anno ci sta benissimo.

Il centrocampo è il vero problema. Tutto dipende anche da chi sarà il prossimo tecnico. Sinceramente ho poche speranze di vedere la tipologia di centrocampisti che piace a me dato che corvino li va a comprare con il metro in mano e se son più bassi di 185 cm difficilmente li prende.

In attacco tutto si riduce ad una domanda: Chiesa?

[CHEM]

A me Hugo piace. Secondo me sta soffrendo molto sta disorganizzazione totale della difesa ma è un buon difensore. A destra c'è anche Venuti che sta facendo bene in B, tanto se le prospettive sono di fare come quest'anno ci sta benissimo.

Il centrocampo è il vero problema. Tutto dipende anche da chi sarà il prossimo tecnico. Sinceramente ho poche speranze di vedere la tipologia di centrocampisti che piace a me dato che corvino li va a comprare con il metro in mano e se son più bassi di 185 cm difficilmente li prende.

In attacco tutto si riduce ad una domanda: Chiesa?

A me Hugo piace(va).
Ormai sono mesi che fa la "hugata" ad ogni partita. Era prima la "anomalia", nel senso che era continuo come rendimento quando a detta di molti addetti ai lavori era soggetto a perdite di concentrazione.
I nodi alla fine sono venuti al pettine.

[sololaviola]

Però il grosso è iniziato quando la squadra ha iniziato a perdere la consistenza difensiva. E' un po' quello che avevo sempre detto nell'altro forum. E' importante avere buoni difensori ma è ancora più importante avere una squadra equilibrata. Senza una squadra equilibrata anche i buoni difensori fanno figure barbine...

[CHEM]

Di sicuro, cazzate come il passaggio contro la Spal che ci è costato lo svantaggio iniziale hanno poco a che vedere con l'assetto tattico e molto sulla testa del singolo.

Stavo facendo una riflessione su Iachini, l'Empoli e i due giocatori presi a gennaio salvo poi lasciarli parcheggiati da loro. Faccio molta fatica a capire l'operazione, primo perchè potevano farti comodo subito (ma se era l'unico modo per prenderli allora è ok), secondo perchè pareva di aver preso due ottimi prospetti che normalmente in una squadra che lotta per la A dovrebbero giocare sempre e comunque (almeno Traorè) ed invece stanno fissi in panchina.
Non solo!
Gli abbiamo passato Diks in prestito per 18 mesi e avrà giocato 10 minuti si e no.
Poi si legge che Traorè non avrebbe fatto le visite mediche a modo e che quindi potrebbe essere formalizzato a fine stagione (sul sito della Lega Calcio dicono che non è della Fiorentina).
Mah, a me pare un bel mistero.

[Violeggiare]

Traore' e Rasmussen sono scomparsi dai titolari, strano comportamento da parte dell'Empoli, così perdono condizione, tanto valeva mandarli da noi.

Piccola curiosità, il Forum è stato cancellato dopo che più utenti avevano mostrato perplessità sulla trasparenza di queste operazioni, non risparmiandosi critiche al vetriolo.

Il giorno dopo buio sul Forum.

Davano fastidio a qualcuno le critiche e le osservazioni?

[sololaviola]

Dubito siano stati i 100 euro di spesa a farlo chiudere...

[Violeggiare]

Però il grosso è iniziato quando la squadra ha iniziato a perdere la consistenza difensiva. E' un po' quello che avevo sempre detto nell'altro forum. E' importante avere buoni difensori ma è ancora più importante avere una squadra equilibrata. Senza una squadra equilibrata anche i buoni difensori fanno figure barbine...

ed è li che doveva mettere mano il tecnico, invece ha continuato con le sue idee senza apporre variazioni tattiche e dimostrandosi limitato.

Prendiamo esempio l'andata con l'Atalanta a Firenze, dopo 20 minuti che Hugo non ci capiva niente su Ilicic (a proposito, mai visto giocare così a Firenze) pareva ovvio correre ai ripari facendo entrare Dabo e metterlo a uomo sullo sloveno non caricando un difensore.

E invece per tutto il primo tempo Hugo è stato in balia di Ilicic.

[sololaviola]

Ma infatti c'è poco da salvare quest'anno. Un settore tecnico che ha fatto una squadra di basso livello ed un allenatore che è riuscito a farla trovare in classifica anche più dietro di quello che doveva essere...

[RafalWolski]

Il problema è che finché avremo un tetto salariale di 2 mln non cambia un cavolo. Non conta avere 100 o 150 mln da spendere se cmq quelli forti che chiedono certi stipendi non ci vengono...

[sololaviola]

 E un cane che si morde la coda. Il tetto ingaggi indebolisce la squadra, l'indebolimento della squadra porta i giocatori forti a volersene andare...

[Violeggiare]

Io invece in questo sono d'accordo per un tetto massimo, solo che dovrebbe riguardare anche tutte le altre squadre del mondo, magari alzandolo fino a 3 massimo.

Ma non esiste sentire che c'è gente che guadagna 10 milioni all'anno e più.

Non è eticamente corretto per quanta gente c'è che non ha neanche da mangiare.

Dai questi vivono come nababbi viziati e poi una volta strappate certe cifre non si impegnano neanche più.

Bisognerebbe farla diventare una regola universale.

[sololaviola]

Questo è un altro discorso. Del resto se non ricordo male nella NBA il tetto c'è e non sembra che si perda lo spettacolo. Inoltre l'NBA stessa è strutturata in modo che non esiste che una squadra arriva a vincere 20 titoli consecutivi. Ma quelli del calcio sono i veri geni. Se ne accorgeranno quando la gente si romperà le palle...

[Violeggiare]

In questo senso i DV hanno ragione, loro hanno preso questa decisione di pagare al massimo un giocatore o due con la cifra di 2 milioni, la media degli altri è su 1/1.2 milione, ripeto sono gli altri che dovrebbero avere un tetto massimo, ma ci sta anche di 3 come dicevo, ma non esiste sentire una squadra come la Juve in Italia per eeempio che paga 4/5/6/7 milioni di ingaggio fino ai 30 di Ronaldo.

Prima o poi anche la serie A collasserà, perché non avrà più senso giocare con chi ha giocatori mediocri per problemi di gestione e chi avrà 25 supercampioni con ingaggi 50 volte più alti.

Secondo me ci stiamo dirigendo verso questa direzione, se non mettiamo appunto un tetto massimo di ingaggi  più equo.

[sololaviola]

Molti giostrano anche con i giochetti contabili. Il problema è che la politica dei DV è una politica da centro classifica e nulla più. Oramai stiamo diventando una squadra che lotterà con genoa, samp e torino. E siamo finiti anche sotto l'atalanta. Tutto questo con un fatturato che è superiore a tutte queste squadre...