Il primo Chiesa lo trovavi anche in difesa. E' l'avanzamento in attacco che lo ha reso molto meno tendente al sacrificio, ma all'inizio la fascia se la faceva tutta. Se ricordi bene una delle critiche che si facevano era che Chiesa non arrivava lucido sotto porta proprio perché si faceva spesso tutta la fascia. Di sicuro molto più di quello che faceva la bernarda. A centrocampo Badelj non sarebbe per nulla adattato nel 4-2-3-1 dato che lo ha fatto proprio a firenze quando spesso veniva impiegato Borja sulla linea della trequarti e si giocava con il centrocampo a due. Pulgar è un mediano e lo fai giocare tranquillamente in un centrocampo a due. Ribery a 36 anni torna più di quanto faccia Insigne che vede la linea di centrocampo solo quando segnano o subiscono un gol. Tra l'altro anche il napoli aveva terzini più votati all'offesa che alla difesa. Le caratteristiche dei giocatori si sposano bene per un 4-2-3-1. Poi se facciamo un paragone sul livello dei giocatori rispetto a quel napoli allora è un altro discorso.
Affermando che Chiesa faceva molto di più la fascia di un Bernardeschi ti qualifichi da solo. Tenendo comunque a mente che continuerai a negare, Bernardeschi da noi veniva addirittura chiamato terzino, per scherzare. Ma so perfettamente a che te non interessa nulla. Chiesa tutta la fascia se non la faceva neppure con Paulo Sousa (il che è tutto dire), se non nelle primissime partite. Da Pioli in poi ha sempre giocato come ala. Magari può pure farla tutta la fascia, ma fino ad ora non abbiamo nulla che comprovi ciò, anche perché le prime prestazioni di Chiesa in viola, vuoi anche l’età, furono tutt’altro che buone.
Badelj ha giocato per la gran parte della carriera come regista o mezzala. Paulo Sousa faceva giocare pure Borja Valero terzino, nonché lo stesso Bernardeschi. Cambiava spesso ruolo ai suoi giocatori e di questo se ne vantava spesso. Il fatto che Badelj per un breve periodo della carriera abbia fatto il centrale, non può significare ovviamente che quello sia il ruolo per il quale è nato (cit.), anzi, casomai significa il contrario, visto che in carriera ha praticamente sempre fatto altro. Se ragioniamo così allora qualsiasi regista può giocare in un centrocampo a due e viceversa. Se non è adattare questo. Pure Pulgar, che io ricordi, ha sempre giocato o da mezzala, agli inizi in Seria A fino a qualche tempo fa anche in Nazionale, o da regista, per la maggior parte del tempo. Tutto d’un tratto il centrale in un centrocampo a due diventa il ruolo per il quale è nato (cit.) ahahahah
Su Ribery la tua è una clamorosa balla. Ribery con noi ha giocato benissimo perché, oltre ad essere un grande campione, è stato avvantaggiato dalla libertà d’azione che gli dava il modulo. Alle sue spalle infatti c’era sia Dalbert che all’occorrenza (cioè sempre) Caceres. È impensabile che un giocatore di 36 anni possa fare quel lavoro. Punto.
Nessuno qui sta paragonando i giocatori del Napoli a quelli della Fiorentina, tuttavia, un Callejon che può essere scarso o forte quanto vuole, ha fatto quel tipo di lavoro per 10 anni. Senza contare che quel Napoli non andò bene e si trovò molto meglio con il 4-3-3.