Forum Fiorentina
Fiorentina => Arenaviola => Topic aperto da: Violeggiare - Febbraio 12, 2022, 01:34:50 pm
-
Dopo il passaggio del turno in coppa Italia bisogna tornare con la testa al campionato.
Mi auguro che non prendano la partita sottogamba perché troveremo un ambiente caldo per il ritorno di Italiano a La Spezia.
Formazione che sarà rimaneggiata per le squalifiche di Torreira e Bonaventura, dentro Duncan e probabilmente Maleh che ha fatto un’ottima prestazione a Bergamo.
Ipotizzo la seguente: Terracciano-Odriozola Milenkovic Quarta Biraghi- Duncan Maleh Amrabat ( Castrovilli)- Nico Piatek Sottil.
-
Il Verona ci ha raggiunto a 36, ma con due partite in più.
Inutile ricordare l'importanza della partita di domani, se veramente puntiamo ... l'Europa.
Lazio e Roma stanno accelerando, tra domani e domenica con Atalanta si gioca parte del proseguo del nostro campionato: o un cammino senza patemi, oppure tanta adrenalina ancora, coppa compresa.
Ma del recupero con l'Udinese si sa qualcosa ?
-
Il match contro gli spezzini si fa sempre più avvincente perché i tre punti in palio stanno diventando sempre più importanti.
La squadra deve cominciare a focalizzarsi completamente sul posticipo, perdere punti ci vorrebbe quasi fuori da qualsiasi speranza di zona coppe perché le altre squadre eccetto gli addormentati del Toro che sembrano pian piano perdere terreno, non stanno lì ad aspettare noi.
Domani sera è un altro quarto di finale di Coppa Italia.
-
Roma scandalosa che trova il pareggio nel finale. Ha giocato in superiorità numerica per 15 minuti contro un Sassuolo con assenze pesantissime, stremato dalla partita contro la Juventus (la Roma in coppa Italia ha giocato due giorni prima), con assenze pesantissime, ma nonostante ciò, ha giocato molto meglio della Roma creando diverse occasioni (la Roma non ha creato praticamente nulla, neanche in 10).
Comunque risultato ottimo per noi: abbiamo la possibilità di guadagnare due punti sulla Roma e con la scusa del pareggio in rimonta non esonereranno Mourinho, vero problema della squadra.
-
Quest'anno la roma è superabilissima. Ovviamente tocca giocare bene noi.
-
...
Ma del recupero con l'Udinese si sa qualcosa ?
Lunedì scorso era la scadenza per l'Udinese per inviare alla Lega materiale utile a dimostrare che NON avessero almeno 13 giocatori disponibili quel giorno. Se lo dimostrano, verrà deciso il rinvio della partita, se no, 3-0 a tavolino per noi.
Non conosco i tempi decisionali ma chissà, magari oggi esce la sentenza (il comunicato precedente era del 31 gennaio e dava sette giorni all'Udinese, e ora sono passati ulteriori sette giorni). La mia sensazione è che si vada verso il 3-0, ma vediamo.
-
L'Udinese a mio avviso di giocatori disponibili ne aveva persino diversi di più di 13 ma hanno fatto la loro ganzata sfruttando la situazione.
Speriamo che una volta tanto ci giri giusta la ruota della fortuna.
-
L'udinese ha fatto la furba perché non voleva giocare la gara con le assenze. Se non danno lo 0-3 è uno schifo.
-
Stasera è una partita da dentro o fuori. Dando per probabili i 3 punti con l'Udinese, una vittoria ci porterebbe a 42, in piena corsa per l'EL e, sulla carta, a distanza non impossibile dalla CL.
Al contrario sconfitta o pareggio ci taglierebbero fuori dal discorso CL e ufficializzerebbero il ruolo di inseguitrice per la coppa che conta meno, quando fino a 3-4 settimane fa tenevamo a distanza le concorrenti.
Spero che i giocatori la affrontino come una finale di coppa, solo se approcciamo con la mentalità giusta le partite con le medie e piccole possiamo dire la nostra per le coppe.
-
Segnalo peraltro che visto il tabellone di Coppa Italia e la classifica di campionato, è ormai praticamente certo che anche il settimo posto darà accesso all'Europa, visto che:
La settima classificata si qualificherà alla Europa Conference League se la squadra vincitrice della Coppa Italia finirà sesta o avrà già ottenuto la qualificazione a Champions o Europa League attraverso il piazzamento finale in campionato.
Quindi se la Coppa Italia la vince J**e o Milan o Inter, che andranno sicuramente in Champions, in EL ci va la sesta, e la settima in Conf L.
Se invece la Coppa Italia la vinciamo noi, andiamo di diritto in EL
-
Ho centrato l’attacco per stasera, mentre mi sorprende Duncan in panchina, Castrovilli è più tecnico ma sarà battaglia e lo avrei visto meglio.
Bocciato Quarta a favore di Igor.
Speriamo bene perché di questa partita non mi fido.
-
Con Maleh e Amrabat in campo a livello di fisicità siamo messi abbastanza bene; ci sta che il terzo di centrocampo sia un giocatore più tecnico, anzi: è quasi una scelta obbligata.
Mi fa piacere che Igor trovi spazio perché non sta facendo male ed il giocatore per me ha buoni margini di crescita, però Quarta potenzialmente è un giocatore di un certo livello é la sua assenza continua fra i titolari mi dispiace e non poco.
-
Che Piatek tirasse di merda i rigori si è visto a Bergamo dio caro
-
Qualcuno diceva "ma vlahovic ha fatto tot gol su rigore". Ebbene, tocca segnarli i rigori.
-
Spezia come Venezia ?
Non abbiamo centrocampo, due di tre sono fuori condizione. O fuori ruolo
Ahi ahi Pulgar why ?
-
Che Piatek tirasse di merda i rigori si è visto a Bergamo dio caro
Perché li tira con troppa ansia, si vede che ha paura di perdere il posto... comunque rigore a parte sta giocando una buona partita e sembra buono anche il feeling con Gonzalez
-
Cinici e abbastanza attenti dietro, Piatek sfortunato per il rigore, ma è entrato in tutte le occasioni d’attacco, si sta dimostrando centravanti vero, a me è piaciuto anche Amrabat, preciso e freddo, prima volta che lo vedo giocare così.
-
Qualcuno diceva "ma vlahovic ha fatto tot gol su rigore". Ebbene, tocca segnarli i rigori.
Strano perché Piatek al primo anno in serie A li batteva molto bene e non né aveva sbagliato nemmeno uno. Menomale che il polacco si é rifatto dopo
-
Beh i rigori non fanno per lui, tutti e 3 tirati Abbastanza male, però sta giocando molto bene.
4 gol in 4 presenze
-
Non che Biraghi sia meglio, in quello di stasera è stato sfigato, palo interno.
-
Non eravamo più abituati a sbagliare i rigori, avevamo un cecchino infallibile, però rigori a parte sta facendo ottimi movimenti il pistolero.
Odriozola ha la malizia di chi ha giocato nel Real Madrid
-
Strano perché Piatek al primo anno in serie A li batteva molto bene e non né aveva sbagliato nemmeno uno. Menomale che il polacco si é rifatto dopo
Un po' è anche culo. Però era più per dire che i gol del serbo valevano tutti che per criticare il polacco.
Comunque una critica la devo fare. Con piatek in campo devono aumentare i palloni messi in area.
-
Diciamo che aver segnato su azione mi rincuora di piú che segnare su rigore...
-
Tra l’altro, per quanto riguarda il gioco di sponde, é un problema soprattutto fisico quello di Piatek: a volte basta un nonnulla per farlo cadere. Peccato, perché il giocatore tecnicamente non è mai stato malvagio, come dicono alcuni.
-
Il pelato ancora una volta ha fatto la sua immensa cazzata.
-
Roba da tribuna a vita...
-
Siete voi da tribuna a vita. Grande giocatore.
-
Sta bon...
-
Ha fatto un grave errore vero, ma anche una partita importante prima del gol dello Spezia. Ingiusto buttargli sempre m… addosso poi un grandissimo gol.
Ps: che impatto di Cabral.
-
Gol di Amrabat domani gli asini volano 😂😂😂
-
Siete voi da tribuna a vita. Grande giocatore.
Un campione, basta vedere le sue ultime 30 partite....
-
Grande Amrabat!! Ha fatto una signor partita recuperando una valanga di palloni! Ha fatto un errore abnorme ma compensato da un gol vitale!
-
Ha fatto un grave errore vero, ma anche una partita importante prima del gol dello Spezia. Ingiusto buttargli sempre m… addosso poi un grandissimo gol.
Ps: che impatto di Cabral.
Ma guarda che secondo me Amrabat le gioca sempre benino le partite (oggi aveva fatto un'ottima partita). Il problema è che ci deve sempre mettere l'enorme cazzata e sempre per lo stesso motivo, vuole aggirare l'avversario. Da ultimo uomo non puoi farlo. Fortuna che c'ha messo una toppa. Ottimo per il suo morale ed ottimo perché italiano lo potrà mandare a fare in culo senza demoralizzarlo.
-
Gonzalez non segna manco a morire peró gioca bene, Ikoné invece mamma mia che roba... se la gioca con Callejon... dove sono quelli che dicevano che era un crack quando dicevo che non era da prendere? Forse il crack se lo fa visto come gioca porca miseria!
-
Siete voi da tribuna a vita. Grande giocatore.
Max a volte dai l'impressione di non capire ciò che leggi. Roba da tribuna è l'errore che ha fatto. Da ultimo uomo sull'1-0 non puoi permetterti di fare una cazzata del genere, ed italiano glielo aveva anche già detto (cit. telecronista).
-
Ma guarda che secondo me Amrabat le gioca sempre benino le partite (oggi aveva fatto un'ottima partita). Il problema è che ci deve sempre mettere l'enorme cazzata e sempre per lo stesso motivo, vuole aggirare l'avversario. Da ultimo uomo non puoi farlo. Fortuna che c'ha messo una toppa. Ottimo per il suo morale ed ottimo perché italiano lo potrà mandare a fare in culo senza demoralizzarlo.
Sono completamente d’accordo.
-
Max a volte dai l'impressione di non capire ciò che leggi. Roba da tribuna è l'errore che ha fatto. Da ultimo uomo sull'1-0 non puoi permetterti di fare una cazzata del genere, ed italiano glielo aveva anche già detto (cit. telecronista).
Lo so, ma la mia era una battuta ;)
-
Gonzalez non segna manco a morire peró gioca bene, Ikoné invece mamma mia che roba... se la gioca con Callejon... dove sono quelli che dicevano che era un crack quando dicevo che non era da prendere? Forse il crack se lo fa visto come gioca porca miseria!
C'ho la bava alla bocca a nominare Berardi (con il DS del Sassuolo che ha detto chiaramente che è cedibile). Però adesso lo abbiamo preso, diamogli tempo.
-
Vittoria strameritata, abbiamo gestito bene sempre il pallone, ottimo Amrabat, migliore dei nostri secondo me.
Il marocchino ha fatto un errore da rosso, ma si è rifatto, grande personalità nell’azione del gol.
Piatek si conferma, Maleh discreto.
Dobbiamo essere più cinici in area avversaria, stasera il successo poteva essere più rotondo e non c’era niente da dire.
-
Meno male che l'ha rimediata col tiro della ..domenica, fosse finita 1-1 gli conveniva restare in Liguria.
Quello è un errore che fa spesso rovinando quasi sempre quel poco di buono che riesce a combinare, il gol invece lo indovina una volta l'anno.
Non può giocare in quel ruolo, non con questo modulo.
-
Mi sono piaciuti molto le punte ed i difensori sempre attenti ed in anticipo, meno gli esterni che in 5 segnano meno di un Zaccagni.
Vittoria meritatissima
-
3 punti che ci fanno avvicinare ai giallorossi per primi e poi alla Lazio.
Il match è stato praticamente in mano nostra dall'inizio alla fine, preoccupanti i piedi torti in fase di calciata verso la porta di Gonzalez ed Ikonè, quest'ultimo arrivato qua con la nomea del campione difficile sembra più difficile che altro.
Comunque 3 punti, non per essere pedante ma questo è tutto ciò che conta.
-
Non x dire eh, ma Ikone, che fino al mese scorso giocava in Champions, che da 3 metri non riesce a prendere la porta....
-
C'ho la bava alla bocca a nominare Berardi (con il DS del Sassuolo che ha detto chiaramente che è cedibile). Però adesso lo abbiamo preso, diamogli tempo.
Berardi a quelle cifre non l'avremmo mai preso, io dicevo di prendere comunque Julian Alvarez visto che poteva giocare anche sull'esterno! Se non Berardi serviva qualcuno che portasse qualche gol, ne è pieno il mondo di giocatori, Ikoné si sapeva che non segna!
-
Calma calma, è arrivato da 1 mese, è un contropiedista tutto mancino, sarà molto utile, tecnicamente ne lui ne Nico sono discutibili, hanno molta qualità, tocca aspettarli.
Piatek grande impatto, è in squadra da 20 giorni e sta giocando e segnando alla grande, 4/4 che potevano essere 5 se non angolava troppo il rigore.
-
Non x dire eh, ma Ikone, che fino al mese scorso giocava in Champions, che da 3 metri non riesce a prendere la porta....
purtroppo ha solo il sinistro, se quell’occasione capitava a sinistra la buttava dentro, è un grande giocatore fidatevi.
-
Comunque per me Amrabat può giocare benissimo insieme a torreira e Bonaventura visto che duncun/maleh sono discreti mestieranti della metà campo ma non certo gente di livello internazionale. Non capisco perché non lo provi li
-
Dipende solo da lui, se termina di fare questi errori da fucilazione immediata e gioca come stasera non puoi lasciarlo fuori, davanti alle telecamere ha detto che non rischierà più così, ha capito e quindi sta a lui, stasera se cancelliamo un attimo quell’errore ha fatto una grandissima partita nel recupero e distribuzione palla.
-
Mi sono piaciuti molto le punte ed i difensori sempre attenti ed in anticipo, meno gli esterni che in 5 segnano meno di un Zaccagni.
Vittoria meritatissima
E ho detto tutto... l_o_l
-
Berardi a quelle cifre non l'avremmo mai preso, io dicevo di prendere comunque Julian Alvarez visto che poteva giocare anche sull'esterno! Se non Berardi serviva qualcuno che portasse qualche gol, ne è pieno il mondo di giocatori, Ikoné si sapeva che non segna!
Alvarez oramai lo devi considerare punta. Con 80 milioni di Vlahovic Berardi lo prendevi. Tanto lo sapevi che l'avresti ceduto...
-
purtroppo ha solo il sinistro, se quell’occasione capitava a sinistra la buttava dentro, è un grande giocatore fidatevi.
Anche io ho solo il destro, ma a tre metri la porta la prendo. E non faccio il calciatore di mestiere....
-
Credo che sia quello che si chiedono un po’ tutti, ma evidentemente Italiano, nonostante i 3 davanti, non vuole privarsi di almeno 2 centrocampi che sappiamo inserirsi in area avversaria. Un centrocampo Torreira-Amrabat-Castrovilli/Bonaventura sarebbe ideale. Non sottovaluterei la prestazioni di Maleh: stilisticamente non è il massimo ma è spesso molto efficace. Anche oggi ha recuperato diversi palloni, smistandone altri con intelligenza e soprattutto è stato l’assist per il gol di Piatek.
Ripeto inoltre che Cabral è entrato molto bene: nonostante in quei minuti lo Spezia stesse riuscendo ad alzare il suo baricentro, il brasiliano è riuscito a fare diverse ottime sponde, a recuperare diversi palloni (uno dei quali ha dato il via alla grandissima occasione avuta da Ikonè) ed in ultimo ha fatto l’assist per Amrabat.
In generale si è mosso bene ed ha messo in mostra la sua potenza fisica e la sua buona tecnica.
-
Comunque per me Amrabat può giocare benissimo insieme a torreira e Bonaventura visto che duncun/maleh sono discreti mestieranti della metà campo ma non certo gente di livello internazionale. Non capisco perché non lo provi li
Maleh è un signor giocatore. Tanta corsa, fa tutte le fasi, bravo tecnicamente. E può ancora crescere molto.
-
Credo che sia quello che si chiedono un po’ tutti, ma evidentemente Italiano, nonostante i 3 davanti, non vuole privarsi di almeno 2 centrocampi che sappiamo inserirsi in area avversaria. Un centrocampo Torreira-Amrabat-Castrovilli/Bonaventura sarebbe ideale. Non sottovaluterei la prestazioni di Maleh: stilisticamente non è il massimo ma è spesso molto efficace. Anche oggi ha recuperato diversi palloni, smistandone altri con intelligenza e soprattutto è stato l’assist per il gol di Piatek.
Ripeto inoltre che Cabral è entrato molto bene: nonostante in quei minuti lo Spezia stesse riuscendo ad alzare il suo baricentro, il brasiliano è riuscito a fare diverse ottime sponde, a recuperare diversi palloni (uno dei quali ha dato il via alla grandissima occasione avuta da Ikonè) ed in ultimo ha fatto l’assist per Amrabat.
In generale si è mosso bene ed ha messo il mostra la sua potenza fisica e la sua buona tecnica.
Cabral deve ancora capire i movimenti ma ha tutto per fare bene.
Ed oggi, per il momento in cui è entrato, ha fatto molto bene.
-
Maleh è un signor giocatore. Tanta corsa, fa tutte le fasi, bravo tecnicamente. E può ancora crescere molto.
mi ricorda Christian Amoroso ma più forte.
-
Cabral deve ancora capire i movimenti ma ha tutto per fare bene.
Ed oggi, per il momento in cui è entrato, ha fatto molto bene.
In quei 15 minuti scarsi ha fatto vedere tutto il suo repertorio: ha tenuto a bada la pressione dei difensori avversari smistando palloni in maniera intelligente e con buonissima tecnica; ha svariato su tutto il fronte d’attacco ed é anche sceso più volte a prendersi il pallone dimostrando un’ottima personalità; in ultimo si è dimostrato anche un buon rifinitore d’azione. C’é da dire però che lo Spezia di stasera era poca cosa, ma speriamo che continui su questa strada.
-
Tocca capire però se è colpa dello spezia o merito della Fiorentina. Venivano da 3 vittorie ed 1 pareggio. Una vittoria con il milan.
-
Alvarez oramai lo devi considerare punta. Con 80 milioni di Vlahovic Berardi lo prendevi. Tanto lo sapevi che l'avresti ceduto...
Non intendo per un discorso di disponibilità economica, coi soldi di Vlahovic potevamo prendere Berardi e Scamacca in blocco non è quello il problema, è piu un discorso di costo puro del giocatore in se, a 35 mln non ci arriveremo mai per nessuno, non è il nostro target, anche per un discorso di costo/prezzo rivendita futura... come per fare un esempio comprare bitcoin oggi... il nostro target sono giocatori giovani da 15/25 mln... Alvarez ci rientrava... probabilmente 25 per Berardi li avranno anche offerti... magari ci riproveremo a giugno, ma se non cala il prezzo ci credo poco... a giugno anche un Politano mi andrebbe benissimo!
-
Vittoria preziosissima per i punti ma anche per come è arrivata, con la reazione dopo due errori gravi (rigore e amrabattata).
Sofyan buonissima partita per una volta, ma quell'errore grida vendetta e mi fa sempre guardare con preoccupazione al fatto che sia lui il nostro regista arretrato di riserva.
Nico elettrico come sempre, se vedesse anche la porta sarebbe al City...
-
Non intendo per un discorso di disponibilità economica, coi soldi di Vlahovic potevamo prendere Berardi e Scamacca in blocco non è quello il problema, è piu un discorso di costo puro del giocatore in se, a 35 mln non ci arriveremo mai per nessuno, non è il nostro target, anche per un discorso di costo/prezzo rivendita futura... come per fare un esempio comprare bitcoin oggi... il nostro target sono giocatori giovani da 15/25 mln... Alvarez ci rientrava... probabilmente 25 per Berardi li avranno anche offerti... magari ci riproveremo a giugno, ma se non cala il prezzo ci credo poco... a giugno anche un Politano mi andrebbe benissimo!
Se ti consideri un udinese hai ragione, ma gli investimenti non si fanno solo per rivendere. Se arrivi in champions l'investimento te lo sei ripagato, ma non solo. Aumenti il valore di tutti i giocatori in rosa. Una rosa che va in champions ti aumenta il valore minimo del 30%. Aggiungici le entrate della competizione e fai il conto di quanto ti sarebbe costato Berardi. E con Berardi le possibilità di puntarci c'erano. Ti saresti ritrovato un giocatore che sforna gol e assist.
-
Vittoria preziosissima per i punti ma anche per come è arrivata, con la reazione dopo due errori gravi (rigore e amrabattata).
Sofyan buonissima partita per una volta, ma quell'errore grida vendetta e mi fa sempre guardare con preoccupazione al fatto che sia lui il nostro regista arretrato di riserva.
Nico elettrico come sempre, se vedesse anche la porta sarebbe al City...
Su Amrabat ieri è avvenuto il meglio, e ti spiego il motivo. Se lo avesse fatto ed avessimo pareggiato per colpa sua lo avremmo definitivamente perso. Ma anche se avessimo vinto con un gol di un altro giocatore sarebbe stata durissima per lui. Ma ieri, nonostante Italiano gli abbia chiaramente detto che alla prossima cazzata del genere lo mette in tribuna (anche se con una battuta, ma credete sia una battuta?) il marocchino si è presentato in sala stampa contento della prestazione, ed ha ribadito che alla prossima la calcia in tribuna.
Su Nico se avesse avuto la capacità di segnare valeva 200 milioni, altro che 27 milioni.
-
Comunque io sono sempre più convinto che si debba arretrare di qualche metro la pressione. Ieri lo abbiamo fatto in diverse occasioni e diverse volte quando abbiamo pressato bene sulla trequarti (più verso il centrocampo che verso l'area) siamo ripartiti in modo molto pericoloso. Con giocatori come Nico e Ikoné e Sottil è meglio ripartire da un po' più lontano che dall'area stessa (dove comunque ti ritrovi tutti i difensori arretrati per via del pressing).
-
Sono d’accordo e ringraziamo sempre San Pietro Terracciano che ha il lancio telecomandato, che sarebbe da sfruttare tipo gol di Leao con la Samp.
-
Comunque io sono sempre più convinto che si debba arretrare di qualche metro la pressione. Ieri lo abbiamo fatto in diverse occasioni e diverse volte quando abbiamo pressato bene sulla trequarti (più verso il centrocampo che verso l'area) siamo ripartiti in modo molto pericoloso. Con giocatori come Nico e Ikoné e Sottil è meglio ripartire da un po' più lontano che dall'area stessa (dove comunque ti ritrovi tutti i difensori arretrati per via del pressing).
Su questo sono abbastanza d'accordo con te.
Immagino che Italiano veda anche altri vantaggi dalla pressione alta, per esempio costringere gli avversari a lanciare lungo e cedere il possesso; possesso che invece conserverebbero più facilmente se la pressione fosse più bassa.
-
Sono d’accordo e ringraziamo sempre San Pietro Terracciano che ha il lancio telecomandato, che sarebbe da sfruttare tipo gol di Leao con la Samp.
Che non sia Frey concordo ma non ci rendiamo conto di quanto sia utile Terracciano a questa Fiorentina.
-
Su questo sono abbastanza d'accordo con te.
Immagino che Italiano veda anche altri vantaggi dalla pressione alta, per esempio costringere gli avversari a lanciare lungo e cedere il possesso; possesso che invece conserverebbero più facilmente se la pressione fosse più bassa.
Il problema è che spesso basta un lancio per metterci in difficoltà...
-
Vero, tant’è che ieri lo Spezia più volte ha provato il lancio lungo ma i difensori sono sempre stati molto attenti.
Una nota di merito anche all’arbitro: è vero, forse c’erano un paio di cartellini gialli per i giocatori dello Spezia, ma l’importanti é sempre non darne troppi e lui è riuscito a gestire alla grande una gara fisica, senza aprire bocca in pratica, perché si è guadagnato il rispetto dei giocatori con la sua lucidità e poca severità nel sanzionare i falli. Ha svolta una partita da arbitro vero.
-
Se ti consideri un udinese hai ragione, ma gli investimenti non si fanno solo per rivendere. Se arrivi in champions l'investimento te lo sei ripagato, ma non solo. Aumenti il valore di tutti i giocatori in rosa. Una rosa che va in champions ti aumenta il valore minimo del 30%. Aggiungici le entrate della competizione e fai il conto di quanto ti sarebbe costato Berardi. E con Berardi le possibilità di puntarci c'erano. Ti saresti ritrovato un giocatore che sforna gol e assist.
Posso anche essere d'accordo ma la politica societaria é questa... Pradé l'ha spiegato bene in occasione dell'acquisto di Gonzalez
-
Comunque slv no hard feelings, ma ieri sul tiro di Agudelo Terracciano che fa?
Ok il gol è colpa della cazzata di Sofyan, ma anche quando occorre metterci una pezza si deve valutare un portiere, e lui lì ieri malino...
-
Sono d'accordo che Ikonè è un possibile crack in campo, deve solo raddrizzare la zampata finale come Gonzalez e magicamente possiamo lottare a viso aperto contro tutti.
-
Comunque slv no hard feelings, ma ieri sul tiro di Agudelo Terracciano che fa?
Ok il gol è colpa della cazzata di Sofyan, ma anche quando occorre metterci una pezza si deve valutare un portiere, e lui lì ieri malino...
ma dai non scherzare, che burlone che sei ;D
-
ma dai non scherzare, che burlone che sei ;D
Non scherzo... non sto dicendo che il gol sia colpa sua eh, ma comunque quello che fa non ha un senso (invito a riguardare).
Lì, un portiere di livello sta su il più a lungo possibile, per coprire il (poco) angolo a disposizione di Agudelo. Dragowski, per esempio, si sarebbe messo nella classica posizione semi-inginocchiata "alla Neuer" e lo specchio lo avrebbe chiuso meglio. Poi magari il tiro entra lo stesso. Ma tecnicamente si è vista una scelta non ottimale.
-
Da 5 metri una fucilata in diagonale così non la para neanche Superman, a volte si critica un po’ troppo facilmente.
-
É stato molto lucido Agudelo, dopo 40 metri e passa di corsa, a calciare in quel modo. Forse Terracciano poteva fare qualcosa in più, ma per come ha calciato il giocatore dello Spezia ci sta che abbia battezzato un tiro sul primo palo o centrale. Dubito comunque che con un intervento alla Neur un portiere qualsiasi avrebbe potuto parere quel tiro. Ergo, non è certamente un errore ma sicuramente una situazione in cui il portiere può fare la differenza.
-
Comunque slv no hard feelings, ma ieri sul tiro di Agudelo Terracciano che fa?
Ok il gol è colpa della cazzata di Sofyan, ma anche quando occorre metterci una pezza si deve valutare un portiere, e lui lì ieri malino...
Stav, nessuno dice che Terracciano sia la reincarnazione di Yashin. Terracciano in porta fa il suo, nulla di trascendentale, ma con i piedi è fondamentale per questa squadra. Sembra una cazzata, ma avere un portiere che ti gira il pallone da una fascia all'altra di prima e senza sbagliare il passaggio di 10 cm è un vantaggio enorme per una squadra come la nostra. Ti permette di saltare la prima linea del pressing.
Il punto poi è un altro. Se porti un Maignan secondo te dico che deve essere titolare Terracciano? Ma il 90% dei portieri italiani fanno più cazzate di Terracciano e sono pure scarsi di piedi.
-
Ci lamentiamo di Terracciano ma oggi Handanovic? Sul primo gol meno reattivo di una lumaca, sul secondo gol si era piazzato sul primo palo lasciando libera tutta la porta. E parliamo di Handanovic.
-
Ci lamentiamo di Terracciano ma oggi Handanovic? Sul primo gol meno reattivo di una lumaca, sul secondo gol si era piazzato sul primo palo lasciando libera tutta la porta. E parliamo di Handanovic.
Tremendo Handanovic, bollitissimo. Soprattutto sul secondo mamma mia
-
Ci lamentiamo di Terracciano ma oggi Handanovic? Sul primo gol meno reattivo di una lumaca, sul secondo gol si era piazzato sul primo palo lasciando libera tutta la porta. E parliamo di Handanovic.
io non mi lamento affatto, non vedo portieri più forti di lui in A, Maignan a parte, l’unico che prenderei è
Montipo.
Delle squadre davanti non mi entusiasma nessuno.
-
Infatti. Non c'è una generazioni di portieri forte e pure quelli che una volta erano forti si son livellati verso il basso, spesso anche per la vecchiaia. Il punto principale è capire se con Terracciano è più quello che perdi in porta (non tantissimo) o quello che guadagni nella fluidità di gioco (in questo caso è tantissimo). Se si riesce a trovare uno coi piedi di Terracciano e che para meglio allora ok, ma altrimenti mi tengo Pietro.
-
A me terracciano non riempie gli occhi, è un ottimo 12 ma come titolare avrei sperato in altro.
Ad esempio, il gol di Agudelo sono quasi sicuro che Dragowski non l'avrebbe preso accasciandosi quasi inerme sul primo palo con il suo stile alla Boruc da calcio a 5. Quel suo creare volume col corpo.
-
A me terracciano non riempie gli occhi, è un ottimo 12 ma come titolare avrei sperato in altro.
Ad esempio, il gol di Agudelo sono quasi sicuro che Dragowski non l'avrebbe preso accasciandosi quasi inerme sul primo palo con il suo stile alla Boruc da calcio a 5. Quel suo creare volume col corpo.
Se vedi più su è esattamente quel che dicevo io ;D solo che quello stile io l'ho chiamato "alla Neuer" (per non voler dire "a svastica") Cre_pap
-
A me terracciano non riempie gli occhi, è un ottimo 12 ma come titolare avrei sperato in altro.
Ad esempio, il gol di Agudelo sono quasi sicuro che Dragowski non l'avrebbe preso accasciandosi quasi inerme sul primo palo con il suo stile alla Boruc da calcio a 5. Quel suo creare volume col corpo.
OK, ma lo hai visto Dragowski cosa ha combinato? Io quello che non capisco è che si fanno le pulci a Terracciano per piccoli (ammesso che lo siano) errori e si porta a confronto uno che fa cazzate abissali. Solo perché è in grado di fare qualche parata migliore? Guardati Handanovic e poi dimmi in cosa lo preferiresti (ovviamente oggi, non il miglior Handanovic) a Terracciano. Lui è un 12, ma nel calcio di quando esistevano ottimi portieri. Oggi il livello dei portieri è estremamente basso. Se si nomina spesso Meret vuol dire che c'è poca roba buona in giro, e Meret non è tra questi.
-
Ecco, vediamo in cosa ci farà migliorare
https://www.violanews.com/news-viola/vn-allenamento-al-franchi-assente-terracciano-le-foto-dei-giocatori-viola/
-
Handanovic oggi non lo preferirei nemmeno a me stesso
Dragowski oggi non lo preferirei a Terracciano, per il semplice motivo che è ormai ai titoli di coda, è demotivato, e viene da lunga assenza quindi gli manca anche il campo. Infatti quando dici "vediamo in cosa miglioriamo" ti dico che non mi aspetto nessun miglioramento e in generale a questo punto per questa stagione preferisco continuare con Terracciano (o in alternativa far ripartire Drago adesso con il pretesto della tonsillite ma per mantenerlo titolare sempre).
-
Handanovic è un portiere che di solito oltre ad essere preciso para pure la merda, che poi il tempo che passa ed una serata sfortunata ci stanno è un altro paio di maniche.
Drago in porta al netto di una due partite cannate in pieno è un portiere che ti salva da sicuri goal ma con i piedi non è un granché. Terracciano è un bravo portiere che sa giocare palla a terra ma tra i pali non ha molto senso della posizione.
-
Handanovic è un portiere che di solito oltre ad essere preciso para pure la merda, che poi il tempo che passa ed una serata sfortunata ci stanno è un altro paio di maniche.
Drago in porta al netto di una due partite cannate in pieno è un portiere che ti salva da sicuri goal ma con i piedi non è un granché. Terracciano è un bravo portiere che sa giocare palla a terra ma tra i pali non ha molto senso della posizione.
Handanovic sono anni che fa continue cazzate. Le sue cappellate te le devi sempre aspettare. Se non ricordo male anche con noi perse un pallone con i piedi dove segnammo. E mi sembra fosse più di un anno fa.
Drago in porta è più bravo di Terracciano ma anche lui commette le sue cavolate. Inoltre rallenta il gioco della squadra dato che perde sempre un tempo di passaggio e spesso regala il pallone agli avversari. Purtroppo dobbiamo ragionare con il gioco di Italiano e non rispetto al nostro modo di vedere il calcio.
-
Handanovic oggi non lo preferirei nemmeno a me stesso
Dragowski oggi non lo preferirei a Terracciano, per il semplice motivo che è ormai ai titoli di coda, è demotivato, e viene da lunga assenza quindi gli manca anche il campo. Infatti quando dici "vediamo in cosa miglioriamo" ti dico che non mi aspetto nessun miglioramento e in generale a questo punto per questa stagione preferisco continuare con Terracciano (o in alternativa far ripartire Drago adesso con il pretesto della tonsillite ma per mantenerlo titolare sempre).
Io oggi Terracciano lo cambierei solo con un portiere almeno bravo quanto lui con i piedi e più forte tra i pali. Quanti ce ne sono? In Italia forse 2/3.
-
OK, ma lo hai visto Dragowski cosa ha combinato? Io quello che non capisco è che si fanno le pulci a Terracciano per piccoli (ammesso che lo siano) errori e si porta a confronto uno che fa cazzate abissali. Solo perché è in grado di fare qualche parata migliore? Guardati Handanovic e poi dimmi in cosa lo preferiresti (ovviamente oggi, non il miglior Handanovic) a Terracciano. Lui è un 12, ma nel calcio di quando esistevano ottimi portieri. Oggi il livello dei portieri è estremamente basso. Se si nomina spesso Meret vuol dire che c'è poca roba buona in giro, e Meret non è tra questi.
Una partita al rientro da un infortunio fa statistica e basta, per me resta migliore di terracciano.
Inoltre, a proposito di statistiche, vatti a vedere il rapporto tra tiri subiti/gol presi da quando terracciano è in porta. Lasciamo perdere dai...
-
La Fiorentina subisce meno tiri quando c'è Terracciano? Le varie statistiche ci dicono che con Drago partito titolare in campionato abbiamo una media di 1,2 punti a partita e una media di squadra di 1,8 gol subiti a partita. Con Terracciano titolare abbiamo 1,25 gol subiti a partita ed una media punti di 1,73 punti. Terracciano subisce meno tiri di Dragowski? Questo mi porta solamente a confermare quello che penso, e cioè che il miglior approccio con i piedi di Pietro avvantaggiano tutto il gioco di squadra. Con Pietro i retropassaggi vedono una circolazione di palla veloce, con Drago invece spesso vedevano palloni regalati agli avversari e nella migliore delle ipotesi passaggi calibrati male che rendevano meno fluido il gioco di squadra. E sembra che anche Italiano la pensi allo stesso modo. Drago è guarito dall'infortunio a novembre, poi ha dovuto recuperare a livello fisico, ma Italiano si è semplicemente reso conto che con Terracciano si giocava meglio. Probabilmente una squadra con Allegri allenatore preferirebbe Drago a Terracciano, ma chi gioca parecchio con il portiere fa altre scelte. Ed infatti vedi un Meret che non vede il campo...
-
Terracciano con i piedi è tra i migliori della A ma sul resto non è così ma per rimane un portiere sopra la media in generale. Drago con i piedi ha da allenarsi e spero lo abbia fatto ma sul senso di posizione, uscite e parate impossibili, è di un altro livello.
Spero che il polacco si ricordi che i tifosi viola ci credono in lui e non troverà più così tanta amicizia altrove, bene si svegli e ci torni a dimostrare chi è poi rinnovi.
-
Ok, ma il problema è che a questa squadra serve più uno che faccia avere un gioco fluido che uno che ti fa un miracolo ma che poi rallenta il gioco. I portieri si scelgono in base al gioco. Ripeto, Meret non vede mai il campo a napoli, e non perché Ospina è più bravo in porta.
Comunque speriamo che si renda protagonista contro l'atalanta. Non è che mi dispiacerebbe, anzi...
-
Una partita al rientro da un infortunio fa statistica e basta, per me resta migliore di terracciano.
Inoltre, a proposito di statistiche, vatti a vedere il rapporto tra tiri subiti/gol presi da quando terracciano è in porta. Lasciamo perdere dai...
A 22 secondi si capisce tutta la differenza che c'è tra Dragowski e Terracciano. Sarà pure uno stile non aggraziato, ma è molto efficace e lui, come Boruc ai tempi, sa farlo.
Con Pietro temo sarebbe stato goal.
-
Ma nessuno dice che terracciano in porta sia più forte di dragowski. Oggi, con un'atalanta che non ha mai pressato il portiere, si son visti molti passaggi sbagliati e diverse volte molti passaggi non precisi (tipo 2/3 metri dietro il ricevente). La differenza è quella. Con una squadra che ti pressa in area la situazione peggiorerebbe .
-
Ma nessuno dice che terracciano in porta sia più forte di dragowski. Oggi, con un'atalanta che non ha mai pressato il portiere, si son visti molti passaggi sbagliati e diverse volte molti passaggi non precisi (tipo 2/3 metri dietro il ricevente). La differenza è quella. Con una squadra che ti pressa in area la situazione peggiorerebbe .
Molti passaggi sbagliati e imprecisi? Io fatico a ricordarmene uno, sono sincero. Anzi spesso ha trovato compagni anche lontani e con lanci bassi tesi, mi ha stupito
-
Io non sono un grande estimatore del Drago ma è innegabile che tra i pali abbia riflessi superiori alla media.
Oggi a tu per tu con koopmeiners, con Terracciano, vedendo i precedenti era molto probabile che si era 0-1 e palla al centro.
Tuttavia la difficoltà nelle letture, nelle uscite alte e nel gioco con i piedi ( anche oggi meglio del solito ma non è stato pulito come Terracciano) non lo rendono un portiere affidabile per il nostro tipo di gioco.
-
Ieri pom non ho visto fare al Drago cappellate con i piedi, in compenso nel momento del bisogno ha saputo chiudere lo specchio all'avversario.
Per me ha giocato da 7 pieno, soprattutto il mio vuole essere un voto di incoraggiamento ricordandomi la sua paurosa partita del rientro.
-
Molti passaggi sbagliati e imprecisi? Io fatico a ricordarmene uno, sono sincero. Anzi spesso ha trovato compagni anche lontani e con lanci bassi tesi, mi ha stupito
Stav, l'80% dei lanci sono stati imprecisi e molti appoggi pure. Ma considera anche che l'atalanta non ha mai pressato sul portiere, quindi non ha mai dovuto velocizzare il giro palla. Come dice anche Fumo il problema è che nel nostro tipo di gioco non si addice. E presumo che lo pensi anche Italiano visto che oramai lo ha piazzato fisso come secondo...
-
Ieri pom non ho visto fare al Drago cappellate con i piedi, in compenso nel momento del bisogno ha saputo chiudere lo specchio all'avversario.
Per me ha giocato da 7 pieno, soprattutto il mio vuole essere un voto di incoraggiamento ricordandomi la sua paurosa partita del rientro.
Ma mica sto dicendo che ha giocato male? Anzi, il 7 lo merita. Io sto facendo un discorso sull'economia di squadra, sulla convenienza a mettere in campo un tipo di giocatore o un altro tipo.
-
Stav, l'80% dei lanci sono stati imprecisi e molti appoggi pure. Ma considera anche che l'atalanta non ha mai pressato sul portiere, quindi non ha mai dovuto velocizzare il giro palla. Come dice anche Fumo il problema è che nel nostro tipo di gioco non si addice. E presumo che lo pensi anche Italiano visto che oramai lo ha piazzato fisso come secondo...
Mah io non ne ricordo una di palla persa per causa di Drago
-
Stav i rilanci li abbiamo persi tutti. i passaggi sulla linea difensiva no.
-
La differenza per me é che Terracciano gioca sereno perché nascendo secondo non deve dimostrare nulla, Drago al contrario sente molto di piú l'ansia di dover giocare in un modo diverso rispetto al passato, tutto qui... a livello tecnico non vedo grosse differenze, anche Terracciano a onor del vero sbaglia qualche rilancio o qualche appoggio, come é normale che sia, essendo un portiere dopo tutto... ma tra i pali Drago ha grosse potenzialitá... il nocciolo del discorso é il rinnovo contrattuale, se non gioca non rinnova, se non rinnova non gioca...
-
Stav i rilanci li abbiamo persi tutti. i passaggi sulla linea difensiva no.
Avremo visto due partite diverse...
-
Tutti no, ma il merito è stato anche di Demiral che di testa sui rilanci le prendeva tutte.
Se sbagliava gli appoggi a destra i sinistra deve cambiare mestiere.
-
Io non sono un grande estimatore del Drago ma è innegabile che tra i pali abbia riflessi superiori alla media.
Oggi a tu per tu con koopmeiners, con Terracciano, vedendo i precedenti era molto probabile che si era 0-1 e palla al centro.
Tuttavia la difficoltà nelle letture, nelle uscite alte e nel gioco con i piedi ( anche oggi meglio del solito ma non è stato pulito come Terracciano) non lo rendono un portiere affidabile per il nostro tipo di gioco.
Visto anche il contratto in scadenza 2023, non so quanta voglia ci sia di continuare insieme da ambo le parti, lui può spuntare un contratto più ricco altrove e noi possiamo cercare qualcuno di più funzionale. Restando però all'attualità, mi pare che tra i due disponibili ci sia una certa differenza e se consideriamo la media tiri/goal presi la bilancia pende dalla parte del polacco.
-
Tutti no, ma il merito è stato anche di Demiral che di testa sui rilanci le prendeva tutte.
Se sbagliava gli appoggi a destra i sinistra deve cambiare mestiere.
Vabbè scusa ma se lui fa un lancio verso Piatek e Piatek perde il duello Con Demiral, mica è un errore di Dragowski Cre_pap Importa che il lancio sia preciso
Peraltro sarà successo 5-6 volte, toh, su 85 palloni che ha toccato
-
Ma infatti ho scritto che non ha sbagliato nei rilanci, anzi ha fatto benissimo a rilanciare lungo piuttosto che continuare a fraseggiare a destra o sinistra, la sua prova è stata positiva e gli ho dato 7 come voto.
Se non siamo andati sotto è stato merito suo con l’uscita sul 7 dei berghem.
-
Ma infatti ho scritto che non ha sbagliato nei rilanci, anzi ha fatto benissimo a rilanciare lungo piuttosto che continuare a fraseggiare a destra o sinistra, la sua prova è stata positiva e gli ho dato 7 come voto.
Se non siamo andati sotto è stato merito suo con l’uscita sul 7 dei berghem.
Sì sì io mi riferivo a sololaviola che parlava di tutti i lanci lunghi sbagliati
-
La differenza per me é che Terracciano gioca sereno perché nascendo secondo non deve dimostrare nulla, Drago al contrario sente molto di piú l'ansia di dover giocare in un modo diverso rispetto al passato, tutto qui... a livello tecnico non vedo grosse differenze, anche Terracciano a onor del vero sbaglia qualche rilancio o qualche appoggio, come é normale che sia, essendo un portiere dopo tutto... ma tra i pali Drago ha grosse potenzialitá... il nocciolo del discorso é il rinnovo contrattuale, se non gioca non rinnova, se non rinnova non gioca...
Dai, ma lo vedi Terracciano coi piedi durante le partite? Anche pressato a mezzo metro riesce a mettere palloni precisi, e senza stoppare mai palla. Ma secondo voi Italiano ha un portiere che è simile di piedi e migliore in porta e mette quello più scarso? Lo fate tanto deficiente?
-
Avremo visto due partite diverse...
Probabile. Ricordo un pallone lanciato lungo in fallo laterale a destra, uno a sinistra, diversi palloni buttati in avanti sulla testa degli atalantini.
-
Visto anche il contratto in scadenza 2023, non so quanta voglia ci sia di continuare insieme da ambo le parti, lui può spuntare un contratto più ricco altrove e noi possiamo cercare qualcuno di più funzionale. Restando però all'attualità, mi pare che tra i due disponibili ci sia una certa differenza e se consideriamo la media tiri/goal presi la bilancia pende dalla parte del polacco.
Ancora con sta media tiri/gol? Ieri con due tiri ha preso un gol. Quindi ha giocato male?
-
Vabbè scusa ma se lui fa un lancio verso Piatek e Piatek perde il duello Con Demiral, mica è un errore di Dragowski Cre_pap Importa che il lancio sia preciso
Peraltro sarà successo 5-6 volte, toh, su 85 palloni che ha toccato
Nei duelli aerei devi mettere in condizione il tuo compagno di prenderli. Basta mezzo metro più lungo e la palla l'attaccante non la prenderà mai. Secondo te un cross dalla fascia è uguale in qualsiasi modo lo fai? Tanto sono i difensori che lo prendono il pallone, non magari un terzino che sa crossare meglio di un altro...
-
Dai, ma lo vedi Terracciano coi piedi durante le partite? Anche pressato a mezzo metro riesce a mettere palloni precisi, e senza stoppare mai palla. Ma secondo voi Italiano ha un portiere che è simile di piedi e migliore in porta e mette quello più scarso? Lo fate tanto deficiente?
E esattamente ció che dico, Terracciano gioca piú sereno e quindi risulta piú sciolto, ma é un fatto di testa non di piedi
-
Ancora con sta media tiri/gol? Ieri con due tiri ha preso un gol. Quindi ha giocato male?
Quale gol, scusa?! 8)
-
E esattamente ció che dico, Terracciano gioca piú sereno e quindi risulta piú sciolto, ma é un fatto di testa non di piedi
Drago è sempre stato scarso di piedi, non è una cosa che ce ne stiamo accorgendo quest'anno. Dici che in tutta la carriera non ha mai avuto la testa sgombra? Allora ha sbagliato mestiere...
-
Quale gol, scusa?! 8)
Quello annullato. Per dirti che il numero di tiri subiti conta relativamente. Il tiro di Malinovskyi non lo ha parato (e non avrebbe potuto pararlo) ma era per dire che se la squadra non concede tiri e quando li concede sono occasioni clamorose le statistiche vanno a fottersi. Il bello della Fiorentina è proprio che concede poco ma quel poco che concede lo fa in maniera irreversibile. Anche domenica due azioni, una con la difesa che sale male e lascia l'atalantino solo con la porta e l'altro con Malinovskyi da solo a ricevere palla.
-
Drago è sempre stato scarso di piedi, non è una cosa che ce ne stiamo accorgendo quest'anno. Dici che in tutta la carriera non ha mai avuto la testa sgombra? Allora ha sbagliato mestiere...
Ma non é assolutamente vero sia scarso con i piedi, mi viene in mente l'anno scorso quando con un lancio mise Vlahovic davanti al portiere. E nella media direi, ne scarso ne un fenomeno
-
Sono d’accordo con Ray e forse con i piedi é anche superiore della media, ma é una questione di testa, lo ha detto anche Pradé dopo l’Atalanta: ha parlato di ragazzo sensibile e che non regge facilmente le pressioni. Purtroppo quando é così fare il portiere é difficile. L’hanno scorso però non ha fatto chissà quanti errori con i piedi, anzi: spesso riusciva a servire con precisione gli esterni. Ovviamente gli va data fiducia altrimenti non si va da nessuna parte. Quella su Koopmeiners comunque é una grande parata.
-
Se ricordate Drago ha iniziato la stagione dopo 3 mesi di discussioni sul fatto che servisse, giá prima con Gattuso e poi anche con Italiano, un portiere diverso per giocare dal basso... lui si é messo a disposizione ma sicuramente ha patito questa critica e ne ha pagato le conseguenze con ansia e voglia di strafare, se gioca sereno é un portiere molto forte, fortissimo tra i pali e nella media con i piedi
-
Ma se era buono coi piedi son tutti stupidi che dicevano questo? E l'ultimo degli stupidi è Italiano che preferisce un secondo portiere titolare rispetto ad uno fortissimo in porta e bravo coi piedi? Drago non è mai stato bravo con i piedi. Con un Iachini era mille volte meglio un Drago ma con Italiano Terracciano è molto più utile.
-
Nessuno è stupido: la spiegazione l’ha data Pradé: il ragazzo é sensibile e non riesce a sopportare le pressioni. Ed in porta questo lo paghi ancora di più, soprattutto se ti viene data una grossa responsabilità come quella di giocare tanti palloni.
-
Mi sembra però che in queste discussioni si perda di vista il ruolo che deve ricoprire.
Un portiere, per definizione, deve parare. Il resto può essere più o meno importante ma è a corollario. Detto questo, se si ragiona di parate, di reattività e riflessi non c'è nemmeno da iniziare la conversazione.
Inoltre, per età è lui che può migliorare, non Terracciano.