MERCATO 2022

[Stavro-wolski]

Io non sono un "Cabralista" anzi, ma siamo sicuri che i vari Nzola, Dia, Retegui siano un upgrade significativo??
Io ho parecchi dubbi

Diverso sarebbe Scamacca, perfetto per il gioco di Italiano, ma era da aggredire subito visto che le merdacce inglesi lo liberano.

per me Dia>=Scamacca>Retegui=Cabral>=Nzola

[Fumogenoviola]

Mmmm Io Dia nel gioco di Italiano che porta il centravanti a dover giocare molto spalle alla porta e con spazi chiusi non ce lo vedo molto, anche se di sicuro ha più skills tecniche di Cabral.
Pero mi ricordo un' intervista di Italiano post Salerno dove faceva molti complimenti a Dia quindi probabilmente gli piace.
Al contrario sono sicuro al 100% che Cabral non gli piaceva e continua a non piacergli.

[sololaviola]

Vicario per Terracciano, Sutalo per Igor, Berge per Mandragora, Dia/Scamacca per Cabral ed è peggiorata?
Ok che Amrabat è forte ma è l'unico pezzo di valore in meno...

Hai Nico-Brekalo come coppia di esterni (mica credi che Barak vada a fare l'esterno?) con Kouamé e Di Stefano sostituti. Dia ha bisogno di spazi, gioca molto lontano dall'area, credo sia la punta meno adatta al gioco della Fiorentina dello scorso anno. Meno adatto di Cabral. A volte sembra più un esterno che una punta. Sutalo sarebbe tutto da vedere. Era giovane ma ha già fatto due anni in A prima di tornare al proprio paese. Sia chiaro, non mi dispiacerebbe, ma non è certo il giocatore che ti fa gridare al miracolo. E' un altro giocatore da vedere. Sui centrocampisti parlo a gusto personale, ma sta gente alta 200 cm a me non entusiasma. Io preferirei avere un centrocampista veloce di pensiero e di movimento affiancato da un ottimo mediano. Berge e hjulmand sono due giocatori dal baricentro alto, perderesti in rapidità enormemente. Ma il problema principale rimarrebbe un reparto offensivo scarso, più di quest'anno.

[sololaviola]

Io non sono un "Cabralista" anzi, ma siamo sicuri che i vari Nzola, Dia, Retegui siano un upgrade significativo??
Io ho parecchi dubbi

Diverso sarebbe Scamacca, perfetto per il gioco di Italiano, ma era da aggredire subito visto che le merdacce inglesi lo liberano.

Scamacca, ma anche Nzola, non dico sarebbero un upgrade ma darebbero ad Italiano dei giocatori più adatti. A noi serve una punta che faccia sentire più il suo peso. Tra tutti preferisco Nzola per questo (che ha comunque gli stessi numeri di Dia a livello realizzativo).

[sololaviola]

per me Dia>=Scamacca>Retegui=Cabral>=Nzola

Per me il giocatore da stare il più lontano possibile è Retegui. E' un attaccante che ha bisogno di essere servito molto e partecipa poco al gioco. A vedere la scorsa Fiorentina mi verrebbe da pensare che arriverebbe a toccare tre palloni al mese. Almeno Dia ha le giocate dalla sua. Sottovalutate troppo Nzola che è un Lukaku in piccolo.

[Stavro-wolski]

Per me il giocatore da stare il più lontano possibile è Retegui. E' un attaccante che ha bisogno di essere servito molto e partecipa poco al gioco. A vedere la scorsa Fiorentina mi verrebbe da pensare che arriverebbe a toccare tre palloni al mese. Almeno Dia ha le giocate dalla sua. Sottovalutate troppo Nzola che è un Lukaku in piccolo.

Io dico che il tema delle "caratteristiche del centravanti rispetto allo stile di Italiano" è sopravvalutato.
Cabral e Jovic, per quanto tutt'altro che ideali come caratteristiche, hanno peccato in realizzazione, ma di occasioni non abbiamo mai mancato di crearne

[sololaviola]

L'utilità non la si misura sul numero di gol fatti ma su quanto il suo modo di stare in campo e di muoversi porta o meno benefici alla squadra. Non dirmi che non hai mai notato la differenza tra il giocare con Jovic e con Cabral? Questo non significa che uno sia più forte di un altro. E' solo che determinate caratteristiche di un giocatore a volte si sposano meglio con il modo di giocare di una squadra, a volte meno. Prendi Vlahovic, da noi faceva un gol a partita ed era fondamentale nel gioco d'attacco facendo salire la squadra, allargando il gioco, facendo a cazzotti con gli avversari, a Torino invece segna un gol al mese ed è avulso dal gioco...

[Stavro-wolski]

L'utilità non la si misura sul numero di gol fatti ma su quanto il suo modo di stare in campo e di muoversi porta o meno benefici alla squadra. Non dirmi che non hai mai notato la differenza tra il giocare con Jovic e con Cabral? Questo non significa che uno sia più forte di un altro. E' solo che determinate caratteristiche di un giocatore a volte si sposano meglio con il modo di giocare di una squadra, a volte meno. Prendi Vlahovic, da noi faceva un gol a partita ed era fondamentale nel gioco d'attacco facendo salire la squadra, allargando il gioco, facendo a cazzotti con gli avversari, a Torino invece segna un gol al mese ed è avulso dal gioco...

Sì ma se nel complesso Jovic ha avuto più occasioni di Cabral rispetto ai minuti giocati, l'obiettivo di Italiano e della squadra non è comunque raggiunto? Poi sta a lui finalizzarle, e non ne è capace.

PS il numero di gol fatti è SICURAMENTE più importante di quanto si contribuisca al gioco, perdonami... Sì vince segnando, non architettando azioni

[alex1950]

Il piano A è fallito, sotto col piano B.
Audero Orsolini e Yulmath ,Lecce,  saranno boni come Vicario Berardi e Zaniolo ?
Forse no, forse si, l'importante è crederci.

[sololaviola]

Sì ma se nel complesso Jovic ha avuto più occasioni di Cabral rispetto ai minuti giocati, l'obiettivo di Italiano e della squadra non è comunque raggiunto? Poi sta a lui finalizzarle, e non ne è capace.

PS il numero di gol fatti è SICURAMENTE più importante di quanto si contribuisca al gioco, perdonami... Sì vince segnando, non architettando azioni

Allora devi prendere una punta da 25 gol. I nomi che si fanno è roba da poco. Dia è la prima volta che supera i 10 gol, Nzola viaggia intorno ai 15, Scamacca una sola volta è andato sopra i 10. Paradossalmente il calciatore con le migliori prospettive, visto il curriculum, è proprio Cabral...

[sololaviola]

Il piano A è fallito, sotto col piano B.
Audero Orsolini e Yulmath ,Lecce,  saranno boni come Vicario Berardi e Zaniolo ?
Forse no, forse si, l'importante è crederci.

Al momento sembra si punti su roba di basso livello. L'unica cosa positiva è che siamo d'inizio mercato ed i nomi reali potrebbero non essere usciti...

[Stavro-wolski]

Allora devi prendere una punta da 25 gol. I nomi che si fanno è roba da poco. Dia è la prima volta che supera i 10 gol, Nzola viaggia intorno ai 15, Scamacca una sola volta è andato sopra i 10. Paradossalmente il calciatore con le migliori prospettive, visto il curriculum, è proprio Cabral...

Dia è stato di gran lunga la punta con il migliore rapporto tra gol fatti e occasioni avute (non-penalty Goal / non-penalty xG): ha fatto quasi 2 gol per ogni gol atteso (per la precisione 1,88).
Per intenderci: Osimhen 1,27, Lautaro 1,21, Vlahovic 1,10.
Cabral? 0,95
Jovic? 0,85

Con lo stesso tasso di realizzazione di Dia, tra Cabral e Jovic avremmo fatto 25 gol (sempre senza rigori), ovvero più del doppio dei 12 che hanno fatto.

E' per questo che dico che le occasioni i nostri, nonostante di entrambi si dica che non sono adatti a Italiano, le hanno avute eccome, ma non le hanno realizzate, e quindi il discorso delle "caratteristiche ideali per il gioco" lascia un po' il tempo che trova

[Etrusco]

Jovic è giusto vada, non ricordo la formula con cui è arrivato ma lui non ci serve, tra l'altro nei mesi passati quando fece qualche goal di fila, subito uscì se non erro un commento del suo procuratore che vedevano la Fiorentina come un nuovo trampolino di lancio, quindi se oggi avesse finito la stagione con 20 goal era già a chiedere la cessione.
Lui e Amrabat devono andare, abbiamo bisogno di atleti che ci credono nella Viola e non di specialisti dell'aumento di ingaggio.

[sololaviola]

Dia è stato di gran lunga la punta con il migliore rapporto tra gol fatti e occasioni avute (non-penalty Goal / non-penalty xG): ha fatto quasi 2 gol per ogni gol atteso (per la precisione 1,88).
Per intenderci: Osimhen 1,27, Lautaro 1,21, Vlahovic 1,10.
Cabral? 0,95
Jovic? 0,85

Con lo stesso tasso di realizzazione di Dia, tra Cabral e Jovic avremmo fatto 25 gol (sempre senza rigori), ovvero più del doppio dei 12 che hanno fatto.

E' per questo che dico che le occasioni i nostri, nonostante di entrambi si dica che non sono adatti a Italiano, le hanno avute eccome, ma non le hanno realizzate, e quindi il discorso delle "caratteristiche ideali per il gioco" lascia un po' il tempo che trova

Devi guardare anche le occasioni. Dia raramente entra in area di rigore. Non puoi paragonare due giocatori completamente diversi. Se vedi i gol di Dia sono quasi tutti azioni in ripartenza. In questo lui è molto forte. Ma a difese schierate è tutto da vedere.

[sololaviola]

Jovic è giusto vada, non ricordo la formula con cui è arrivato ma lui non ci serve, tra l'altro nei mesi passati quando fece qualche goal di fila, subito uscì se non erro un commento del suo procuratore che vedevano la Fiorentina come un nuovo trampolino di lancio, quindi se oggi avesse finito la stagione con 20 goal era già a chiedere la cessione.
Lui e Amrabat devono andare, abbiamo bisogno di atleti che ci credono nella Viola e non di specialisti dell'aumento di ingaggio.

Jovic rimarrà per questioni fiscali.