SESSIONE ESTIVA 2019/2020

[franciwlf]

Stamattina  leggevo  il  nome  di Zaza come  candidato per l'attacco,  e rabbrividisco solo al pensiero di  un altro infortunato  cronico. Zaza sarebbe anche  una  buona punta teoricamente ma ha gravi e perduranti  problemi fisici, praticamente un  Pedro 2 la vendetta. 
Io penserei  a  raddrizzare la  squadra  per quanto  possibile,  nei ruoli dove è  maggiormente  carente e con giocatori  funzionali a gennaio,  gente  che  conosce  la  A e conosce Montella tanto abbiamo  capito che  in questa stagione oltre la mezza classifica non andiamo. Quindi  ben venga  un  Lasagna un banega e  ci aggiungerei un Masina per dare una alternativa credibile a  Dalbert.  E chiuderei così ovviamente  cedendo tutti  gli esuberi  e  mandando in  B a giocare  vlahovic e montiel per poi ritrovarci pronti la prossima stagione. Credo sia il massimo fattibile a gennaio senza spendere troppo prendendo gente  pronta  immediatamente e  capace di alzare il livello  qualitativo e  quantitativo della squadra

[Violeggiare]

Sono d'accordo su Zaza, giocatore che ha fallito tutto il possibile in carriera, poi chiamarlo attaccante è un super complimento, non fa più di 2/3 gol all'anno.

Purtroppo anche questa stagione si sta delineando come una grossa delusione, non so quanta voglia ci sia di volerla migliorare da parte della società, anche il nome che circola per il centrocampo a me sembra inutile, Banega è un doppione di Pulgar ma più vecchio.

Non stanno cercando un centravanti e questo è grave, sarà un ascensore fino al termine del campionato, una la vinci, due le perdi, ogni tanto un pareggio, nella mediocrità più assoluta.

Continuiamo ad essere quelli del Save the Children, il Meyer, la All of fame, le vecchie glorie ecc ecc

Tutte iniziative lodevoli ma a me interessa la competizione sportiva, la domenica non può trasformarsi in un semplice ritrovo per competere sul nulla.

Anno dopo anno non cambia niente.

Naturalmente è colpa dell'allenatore di turno.

[franciwlf]

Sono d'accordo su Zaza, giocatore che ha fallito tutto il possibile in carriera, poi chiamarlo attaccante è un super complimento, non fa più di 2/3 gol all'anno.

Purtroppo anche questa stagione si sta delineando come una grossa delusione, non so quanta voglia ci sia di volerla migliorare da parte della società, anche il nome che circola per il centrocampo a me sembra inutile, Banega è un doppione di Pulgar ma più vecchio.

Non stanno cercando un centravanti e questo è grave, sarà un ascensore fino al termine del campionato, una la vinci, due le perdi, ogni tanto un pareggio, nella mediocrità più assoluta.

Continuiamo ad essere quelli del Save the Children, il Meyer, la All of fame, le vecchie glorie ecc ecc

Tutte iniziative lodevoli ma a me interessa la competizione sportiva, la domenica non può trasformarsi in un semplice ritrovo per competere sul nulla.

Anno dopo anno non cambia niente.

Naturalmente è colpa dell'allenatore di turno.

quest'anno è  così,  vedremo  quelli a venire.  Detto ciò  banega e pulgar  sono completamente diversi uno nasce difensore centrale  l'altro  trequartista.  E per montella sappiamo bene che  più  qualità  c'è  meglio è,  anche  perché  lo stesso Castrovilli non ha una alternativa e banega sarebbe un  buon nome  pur con caratteristiche diverse.

[avoviola]

Sono d'accordo su Zaza, giocatore che ha fallito tutto il possibile in carriera, poi chiamarlo attaccante è un super complimento, non fa più di 2/3 gol all'anno.

Purtroppo anche questa stagione si sta delineando come una grossa delusione, non so quanta voglia ci sia di volerla migliorare da parte della società, anche il nome che circola per il centrocampo a me sembra inutile, Banega è un doppione di Pulgar ma più vecchio.

Non stanno cercando un centravanti e questo è grave, sarà un ascensore fino al termine del campionato, una la vinci, due le perdi, ogni tanto un pareggio, nella mediocrità più assoluta.

Continuiamo ad essere quelli del Save the Children, il Meyer, la All of fame, le vecchie glorie ecc ecc

Tutte iniziative lodevoli ma a me interessa la competizione sportiva, la domenica non può trasformarsi in un semplice ritrovo per competere sul nulla.

Anno dopo anno non cambia niente.

Naturalmente è colpa dell'allenatore di turno.

Hanno chiesto tempo, e hanno detto CHIARAMENTE che sarebbe stato un anno di transizione. Ci sono dei parametri da rispettare e non possono arrivare e fare come gli pare coi soldi.


Solo per il fatto di essere stati chiari, senza illudere nessuno e aver messo mano REALMENTE al portafoglio per comprare immobili di proprietà per il bene della squadra (Centro Sportivo) sono infinite volte superiori ai predecessori.

Quindi anno dopo anno, o meglio mesi dopo mesi per ora, cambia ASSAI.

L'allenatore ha colpe semplicemente perché il nostro organico è da metà classifica non da zona retrocessione. Se termineremo intorno al 9-10° posto penso nessuno possa dire niente a Montella, ma se non miglioriamo la media altro che anno di transizione...

[Etrusco]

Sicuramente dovevamo nonostante il minimamente positivo inizio (cioè fino a 5 partite fa), attenderci un campionato da metà classifica come obiettivo finale, speravo in un posto EL ma è ovvia la nostra pessima situazione/parco giocatori, peggiorata pure da un reparto tecnico in stile Oronzo Caná.

[sololaviola]

Concordo con avo

[Max]

Comunque Commisso nell’intervista dopo la fine della partita di Coppa Italia, si è sbilanciato sul mercato, affermando che forse arriverà qualcosa a Gennaio (si è sbilanciato lui di proprio pugno, senza che glie lo chiedessero).
C’è da dire però che si era sbilanciato in un modo simile anche verso gli ultimi giorni dello scorso mercato (facendo intendere che sarebbe arrivata gente di peso).
Speriamo bene ma non sono molto fiducioso.

[Violeggiare]

Qualcuno ha mai sentito o visto giocare Adolfo Gaich?

Sembra che ci sia un interessamento per lui, ma c'è la concorrenza della Roma.

[franciwlf]

Qualcuno ha mai sentito o visto giocare Adolfo Gaich?

Sembra che ci sia un interessamento per lui, ma c'è la concorrenza della Roma.

ennesima scommessa,  ennesimo giovane attaccante,  sarebbe effettivamente il nome perfetto per essere il vice-dzeko, dato che kalinic dovrebbe essere rispedito al mittente  , noi abbiamo già  Pedro e vlahovic che dovrebbero essere i vice di qualcuno,  gaich non sarebbe il nome giusto ed in ogni caso non credo che arrivi. 

[Violeggiare]

Non c'entra che sarebbe l'ennesimo giovane, dipende dalla forza del puntero, se sei un fenomeno benvenuto, se sei una pippa e magari rotto ( ogni riferimento a Pedro è voluto ) stai pure dove sei.

[Etrusco]

Non c'entra che sarebbe l'ennesimo giovane, dipende dalla forza del puntero, se sei un fenomeno benvenuto, se sei una pippa e magari rotto ( ogni riferimento a Pedro è voluto ) stai pure dove sei.

Pedro è una scommessa pesante e visto come sono andate scommesse di Pradè come Gomez e Rossi, forse faceva meglio a tenere Gori e lasciare il brasiliano dove era. Tecnicamente il verdeoro per me può essere bravo ma non puoi prendere chi si rompe il crociato e pagarlo 11 mln dai.  La gente rotta spesso rimane tale e non è un modo di dire. Gaich? Classico cinghiale d'area con una tecnica tipo la mia, sarei curioso di vederlo alle prese con le minchiate tattico tecniche di rientrare 50 volte a partita nel proprio centrocampo e difesa, poi guardare se ha la forza di fare goal.

[Violeggiare]

A me sembra dai filmati che sia un tipo sveglio e molto potente, sembra anche molto veloce nonostante la stazza imponente, simile al primo Bobo Vieri.

Poi è argentino, che io preferisco 1000 volte si brasiliani, giocano un calcio verticale, badano al sodo, non fanno 100 passaggi orizzontali come in Brasile.

Magari arrivasse.

[franciwlf]

A me sembra dai filmati che sia un tipo sveglio e molto potente, sembra anche molto veloce nonostante la stazza imponente, simile al primo Bobo Vieri.

Poi è argentino, che io preferisco 1000 volte si brasiliani, giocano un calcio verticale, badano al sodo, non fanno 100 passaggi orizzontali come in Brasile.

Magari arrivasse.

io un'altra scommessa  non la voglio...

[sololaviola]

Comunque in argentina danno per certo Banega...

[RaySantilli]

Comunque in argentina danno per certo Banega...

Ottimo giocatore ma piú trequartista che mezz'ala, a noi servirebbe un centrocampista bravo in entrambe le fasi, alla Zielinski... preferivo Florenzi... comunque almeno si alza il livello tecnico e di esperienza, Castrovilli-Pulgar-Banega é meglio di Pulgar-Badelj-Castrovilli quantomeno in costruzione... in difesa non saprei, non credo...