Forum Fiorentina
Fiorentina => Mercato => Topic aperto da: CHEM - Marzo 13, 2019, 08:38:21 pm
-
Mi muovo con anticipo e inizia a tirare qualche riga (in senso buono).
DIFESA
Via Hugo e Laurini (Venuti e Laursen già pronti a sostituirlo). Ranieri di rientro (terzino sinistro). Ceccherini riscattato subito, mancherebbe un centrale (Hacko?).
CENTROCAMPO
Fare pulito. Terrei giusto Veretout se non arrivassero offerte decenti, per il resto sono tutti da mandare a fare una girata, Benassi compreso che se non segna è una tassa. Anche gli esterni sono un'agonia, tolto Chiesa (che al 99% saluterà) il resto non vale la pena di essere nemmeno considerato, vuoi per rapporto età/esborso (Mirallas), vuoi perchè ... (Pjaca, Eysseric).
ATTACCO
Andrebbe anche bene così. Se non arrivassero offerte decenti per Simeone (ma chi te li darebbe oggi 18 mln spesi per lui?) non toccherei granchè.
Freitas in uscita. Sono curioso di capire se Corvino sarà ancora il Deus ex machina della Fiorentina oppure se dopo Pereira e l'attuale portoghese arriverà qualcun'altro con le giuste referenze ed i giusti contatti (Mendes, ma cosa ha portato?!).
-
A me Hugo piace. Secondo me sta soffrendo molto sta disorganizzazione totale della difesa ma è un buon difensore. A destra c'è anche Venuti che sta facendo bene in B, tanto se le prospettive sono di fare come quest'anno ci sta benissimo.
Il centrocampo è il vero problema. Tutto dipende anche da chi sarà il prossimo tecnico. Sinceramente ho poche speranze di vedere la tipologia di centrocampisti che piace a me dato che corvino li va a comprare con il metro in mano e se son più bassi di 185 cm difficilmente li prende.
In attacco tutto si riduce ad una domanda: Chiesa?
-
A me Hugo piace. Secondo me sta soffrendo molto sta disorganizzazione totale della difesa ma è un buon difensore. A destra c'è anche Venuti che sta facendo bene in B, tanto se le prospettive sono di fare come quest'anno ci sta benissimo.
Il centrocampo è il vero problema. Tutto dipende anche da chi sarà il prossimo tecnico. Sinceramente ho poche speranze di vedere la tipologia di centrocampisti che piace a me dato che corvino li va a comprare con il metro in mano e se son più bassi di 185 cm difficilmente li prende.
In attacco tutto si riduce ad una domanda: Chiesa?
A me Hugo piace(va).
Ormai sono mesi che fa la "hugata" ad ogni partita. Era prima la "anomalia", nel senso che era continuo come rendimento quando a detta di molti addetti ai lavori era soggetto a perdite di concentrazione.
I nodi alla fine sono venuti al pettine.
-
Però il grosso è iniziato quando la squadra ha iniziato a perdere la consistenza difensiva. E' un po' quello che avevo sempre detto nell'altro forum. E' importante avere buoni difensori ma è ancora più importante avere una squadra equilibrata. Senza una squadra equilibrata anche i buoni difensori fanno figure barbine...
-
Di sicuro, cazzate come il passaggio contro la Spal che ci è costato lo svantaggio iniziale hanno poco a che vedere con l'assetto tattico e molto sulla testa del singolo.
Stavo facendo una riflessione su Iachini, l'Empoli e i due giocatori presi a gennaio salvo poi lasciarli parcheggiati da loro. Faccio molta fatica a capire l'operazione, primo perchè potevano farti comodo subito (ma se era l'unico modo per prenderli allora è ok), secondo perchè pareva di aver preso due ottimi prospetti che normalmente in una squadra che lotta per la A dovrebbero giocare sempre e comunque (almeno Traorè) ed invece stanno fissi in panchina.
Non solo!
Gli abbiamo passato Diks in prestito per 18 mesi e avrà giocato 10 minuti si e no.
Poi si legge che Traorè non avrebbe fatto le visite mediche a modo e che quindi potrebbe essere formalizzato a fine stagione (sul sito della Lega Calcio dicono che non è della Fiorentina).
Mah, a me pare un bel mistero.
-
Traore' e Rasmussen sono scomparsi dai titolari, strano comportamento da parte dell'Empoli, così perdono condizione, tanto valeva mandarli da noi.
Piccola curiosità, il Forum è stato cancellato dopo che più utenti avevano mostrato perplessità sulla trasparenza di queste operazioni, non risparmiandosi critiche al vetriolo.
Il giorno dopo buio sul Forum.
Davano fastidio a qualcuno le critiche e le osservazioni?
-
Dubito siano stati i 100 euro di spesa a farlo chiudere...
-
Però il grosso è iniziato quando la squadra ha iniziato a perdere la consistenza difensiva. E' un po' quello che avevo sempre detto nell'altro forum. E' importante avere buoni difensori ma è ancora più importante avere una squadra equilibrata. Senza una squadra equilibrata anche i buoni difensori fanno figure barbine...
ed è li che doveva mettere mano il tecnico, invece ha continuato con le sue idee senza apporre variazioni tattiche e dimostrandosi limitato.
Prendiamo esempio l'andata con l'Atalanta a Firenze, dopo 20 minuti che Hugo non ci capiva niente su Ilicic (a proposito, mai visto giocare così a Firenze) pareva ovvio correre ai ripari facendo entrare Dabo e metterlo a uomo sullo sloveno non caricando un difensore.
E invece per tutto il primo tempo Hugo è stato in balia di Ilicic.
-
Ma infatti c'è poco da salvare quest'anno. Un settore tecnico che ha fatto una squadra di basso livello ed un allenatore che è riuscito a farla trovare in classifica anche più dietro di quello che doveva essere...
-
Il problema è che finché avremo un tetto salariale di 2 mln non cambia un cavolo. Non conta avere 100 o 150 mln da spendere se cmq quelli forti che chiedono certi stipendi non ci vengono...
-
E un cane che si morde la coda. Il tetto ingaggi indebolisce la squadra, l'indebolimento della squadra porta i giocatori forti a volersene andare...
-
Io invece in questo sono d'accordo per un tetto massimo, solo che dovrebbe riguardare anche tutte le altre squadre del mondo, magari alzandolo fino a 3 massimo.
Ma non esiste sentire che c'è gente che guadagna 10 milioni all'anno e più.
Non è eticamente corretto per quanta gente c'è che non ha neanche da mangiare.
Dai questi vivono come nababbi viziati e poi una volta strappate certe cifre non si impegnano neanche più.
Bisognerebbe farla diventare una regola universale.
-
Questo è un altro discorso. Del resto se non ricordo male nella NBA il tetto c'è e non sembra che si perda lo spettacolo. Inoltre l'NBA stessa è strutturata in modo che non esiste che una squadra arriva a vincere 20 titoli consecutivi. Ma quelli del calcio sono i veri geni. Se ne accorgeranno quando la gente si romperà le palle...
-
In questo senso i DV hanno ragione, loro hanno preso questa decisione di pagare al massimo un giocatore o due con la cifra di 2 milioni, la media degli altri è su 1/1.2 milione, ripeto sono gli altri che dovrebbero avere un tetto massimo, ma ci sta anche di 3 come dicevo, ma non esiste sentire una squadra come la Juve in Italia per eeempio che paga 4/5/6/7 milioni di ingaggio fino ai 30 di Ronaldo.
Prima o poi anche la serie A collasserà, perché non avrà più senso giocare con chi ha giocatori mediocri per problemi di gestione e chi avrà 25 supercampioni con ingaggi 50 volte più alti.
Secondo me ci stiamo dirigendo verso questa direzione, se non mettiamo appunto un tetto massimo di ingaggi più equo.
-
Molti giostrano anche con i giochetti contabili. Il problema è che la politica dei DV è una politica da centro classifica e nulla più. Oramai stiamo diventando una squadra che lotterà con genoa, samp e torino. E siamo finiti anche sotto l'atalanta. Tutto questo con un fatturato che è superiore a tutte queste squadre...
-
Molti giostrano anche con i giochetti contabili. Il problema è che la politica dei DV è una politica da centro classifica e nulla più. Oramai stiamo diventando una squadra che lotterà con genoa, samp e torino. E siamo finiti anche sotto l'atalanta. Tutto questo con un fatturato che è superiore a tutte queste squadre...
sono d'accordo con te Solo, non è possibile che i nostri campioni debbano guadagnare quanto quelli del Sassuolo. Bisogna aumentare il tetto salariale almeno a 3 milioni di euro per tornare ad essere competitivi. Puoi essere la sesta famiglia più ricca d'Italia ma se non investi nel calcio non vai da nessuna parte. Detto questo per me il percorso è abbastanza definito, quest'estate ci saranno le cessioni sicure di Chiesa e Milenkovic e probabilmente Veretout che interessa molto al Napoli per il dopo Allan . Biraghi potrebbe voler andare via, ma bisogna vedere se le milanesi lo vorranno per sostituire Ricardo Rodriguez, o Dalbert. Soprattutto il brasiliano è in uscita.
Potremmo avere quindi circa 100-130 milioni di euro di pure plusvalenze. Di cui 30-40 spariranno nel comparto aziendale, 50 saranno utilizzati per pagare Rasmussen edimilson Zurkowski Traorè mirallas Muriel e ne avanzano altri 30-40 per ulteriori acquisti. Bisogna capire chi sarà il tecnico anche per poter ipotizzare quali potrebbero essere gli acquisti.
Ulteriori cessioni remunerative potrebbero essere quelle di Laurini norgaard e il 50%della plusvalenza di rebic e hagi.
-
Quindi per la prossima stagione la rosa che si delinea a momento al netto delle probabili cessioni e degli acquisti è questa:
Lafont Terracciano(probabile riscatto) ???
Venuti pezzella Ceccherini Hugo Rasmussen Ranieri Hancko
Benassi Dabo(possibile cessione) Edimilson(probabile riscatto) Traorè Zurkowski Castrovilli Saponara(probabile rientro)
Simeone Muriel Mirallas(probabili riscatti) Montiel Vlahovic
Cessioni (più che probabili secondo me) :
Dragowski Laurini Milenkovic Biraghi Norgaard Veretout Chiesa
E rispetto ad altri anni partire in ritiro con una squadra del genere sarebbe già tanta roba, perchè si potrebbe lavorare seriamente.
-
Va' franci subito sul pezzo, come se non fosse successo nulla :D
-
Va' franci subito sul pezzo, come se non fosse successo nulla :D
fremevo 😂🤣
P. S. Corvino dovrà essere bravo a piazzare anche definitivamente tutti i prestiti di scarsoni vari che abbiamo ancora oltre ai 1999 e i 2000 che abbiamo in primavera visto che dal prossimo anno il limite è 2001
-
Bentrovato Franci! ;)
-
Quindi per la prossima stagione la rosa che si delinea a momento al netto delle probabili cessioni e degli acquisti è questa:
Lafont Terracciano(probabile riscatto) ???
Venuti pezzella Ceccherini Hugo Rasmussen Ranieri Hancko
Benassi Dabo(possibile cessione) Edimilson(probabile riscatto) Traorè Zurkowski Castrovilli Saponara(probabile rientro)
Simeone Muriel Mirallas(probabili riscatti) Montiel Vlahovic
Cessioni (più che probabili secondo me) :
Dragowski Laurini Milenkovic Biraghi Norgaard Veretout Chiesa
E rispetto ad altri anni partire in ritiro con una squadra del genere sarebbe già tanta roba, perchè si potrebbe lavorare seriamente.
Tutto dipenderà dalle cessioni. Io spero rimanga Chiesa perché è il 60% di questa squadra...
-
Tutto dipenderà dalle cessioni. Io spero rimanga Chiesa perché è il 60% di questa squadra...
Già. Dalla permanenza o meno di Chiesa passa tutto.
Io sono pessimista (specie senza Europa è praticamente impossibile), l'unica speranza è l'entourage con la testa sulle spalle, a differenza di quasi tutti gli altri.
-
Tutto dipenderà dalle cessioni. Io spero rimanga Chiesa perché è il 60% di questa squadra...
anche di più, le iniziative in attacco sono quasi sempre le sue.
Io una speranziella che rimanga anche il prossimo anno la nutro.
-
Anche io ci spero. Gli prometteranno di cederlo l'anno successivo. I DV quest'anno non possono permettersi la sua cessione. Avessero fatto un bel campionato allora il discorso sarebbe stato diverso ma cedere l'unico giocatore di altissimo livello dopo un'annata di merda significherebbe dichiarare guerra alla tifoseria...
-
Anche io ci spero. Gli prometteranno di cederlo l'anno successivo. I DV quest'anno non possono permettersi la sua cessione. Avessero fatto un bel campionato allora il discorso sarebbe stato diverso ma cedere l'unico giocatore di altissimo livello dopo un'annata di merda significherebbe dichiarare guerra alla tifoseria...
Sì ma che ci resta a fare qui?
Possiamo anche confidare che Enrico non ne faccia una questione di soldi.
Ma sportivamente? Un'altra stagione senza giocare nei palcoscenici europei, per un giovane in rampa di lancio, non è il massimo.
-
Ovvio che per restare chiederanno almeno un minimo di garanzie...
-
Beh ha solo 21 anni, non gli farebbe male farne almeno un altro alla Fiorentina e crescere ulteriormente.
-
Io credo che Graiciar Thereau Chiesa Veretout Norgaard Biraghi Laurini Milenkovic Dragowski saranno ceduti a titolo definitivo e finanzieranno il nostro mercato estivo. Per un totale di circa 160 milioni di euro di cui 40 spariranno nel comparto aziendale, 50 saranno utilizzati per riscattare Terracciano Rasmussen Edimilson Zurkowski Traorè Mirallas e Muriel, 60- 70 per gli acquisti che spero siano individuati da un DS giovane e COMPETENTE (ogni riferimento a Faggiano non è puramente casuale 😅).
-
Riscattare Mirallas?!
32 anni ad ottobre, riscatto fissato a 7.5 milioni.
Ma siamo pazzi?!?!
-
Per l'attacco bisogna tenere Chiesa e Muriel. Il resto si può e si deve sostituire...
-
Riscattare Mirallas?!
32 anni ad ottobre, riscatto fissato a 7.5 milioni.
Ma siamo pazzi?!?!
Non ricordavo fosse così alto.
A questa cifra no tutta la vita.
-
Vi piacciono come sostituti di Simeone, ma titolari insiene a Muriel, Kevin Lasagna e Inglese?
A me Lasagna ricorda nel gioco Kalinic, per come difende il pallone e per il gioco aereo.
Mentre Inglese è una punta completa a 360 gradi.
-
Non ricordavo fosse così alto.
A questa cifra no tutta la vita.
andrà a scadenza nel 2020, il prezzo giusto è sui 3-4 milioni e a quella cifra va assolutamente riscattato Vi piacciono come sostituti di Simeone, ma titolari insiene a Muriel, Kevin Lasagna e Inglese?
A me Lasagna ricorda nel gioco Kalinic, per come difende il pallone e per il gioco aereo.
Mentre Inglese è una punta completa a 360 gradi.
sono due ottimi giocatori che ci possono stare benissimo in squadra. Certo è difficile far coesistere un tridente così pesante. Detto questo, inglese per me o resya a Napoli come riserva di milik o va a Bergamo a sostituire Duvan Zapata. Per Lasagna io un pensierino per completare il rooster degli attaccanti lo farei.
-
andrà a scadenza nel 2020, il prezzo giusto è sui 3-4 milioni e a quella cifra va assolutamente riscattato
Dopo Thereau andresti a prendere un altro over 30 in fase calante (la naturale parabola discendente vale per tutti, a maggior ragione per chi fa dello spunto e della freschezza fisica il suo punto di forza) ?!
Nemmeno gratis.
-
Dopo Thereau andresti a prendere un altro over 30 in fase calante (la naturale parabola discendente vale per tutti, a maggior ragione per chi fa dello spunto e della freschezza fisica il suo punto di forza) ?!
Nemmeno gratis.
una riserva 3-4 milioni lo vale di sicuro e sicuramente ci può stare nella nostra squadra
-
Se proprio non si deve lottare per nulla come riserva preferirei puntare su qualche giovane. Il problema è però chi li deve scegliere...
-
Se proprio non si deve lottare per nulla come riserva preferirei puntare su qualche giovane. Il problema è però chi li deve scegliere...
non sono d'accordo. Ci vuole sempre il giusto mix ed equilibrio fra esperienza e gioventù. Le armate Brancaleone non servono a nulla
-
Quello con esperienza è Muriel. Magari prendi anche un altro attaccante con esperienza. A quel punto le alternative possono tranquillamente essere dei giovani. Ma devono essere giovani di qualità, non gente solo giovane e basta...
-
Quello con esperienza è Muriel. Magari prendi anche un altro attaccante con esperienza. A quel punto le alternative possono tranquillamente essere dei giovani. Ma devono essere giovani di qualità, non gente solo giovane e basta...
secondo me molto dipende dal modulo con cui si giocherà
-
Si, se non si capisce l'allenatore si potrà solo chiacchierare con fantasia. La cosa sicura è che, se giochi con le ali, il calcio moderno necessità di ali veloci e in grado di saltare gli avversari. Non puoi farne a meno. Se non li trovi meglio puntare su un altro modulo.
-
Finora e parlo da 3 anni a questa parte da quando hanno ripreso C. gli acquisti sono stati fatti un po' a cazzum.
Mentre serve capire da subito, ora, in questo momento, chi sarà l'allenatore e comprargli i giocatori che servono per il suo gioco.
Non prendere un quantum e poi adattarlo.
-
Se Corvino tiene ancora le redini sono pronto a scommettere che stia ponendo le basi per un mercato orientato al 433 perché è la scelta più prudenziale, nel senso che la maggior parte degli allenatori papabili lo usa.
L'alternativa è che sappia già di poter prendere Giampaolo o Semplici e allora farà mercato (forse, si spera) per un 4312 o un 352. Ma è uno scenario che mi pare improbabile.
-
Ipotetica offerta del Milan ( ci credo poco ) Cutrone più soldi.
Sarebbe un male minore, Cutrone mi è sempre piaciuto lo dico da anni.
-
Cutrone e Saint- Maximin e potrei digerire la cessione di Chiesa.
E così non andrebbe neanche ai gobbi.
-
una riserva 3-4 milioni lo vale di sicuro e sicuramente ci può stare nella nostra squadra
Una riserva di 32 anni, che di ingaggio ti costerebbe un botto in rapporto al rendimento di prospettiva (che cala fisiologicamente), pagata 4 milioni (se accettano, perché ne dovrebbe costare 7.5 milioni) a te pare un affare?
Se proprio non si deve lottare per nulla come riserva preferirei puntare su qualche giovane.
Ora si ragiona.
-
Una riserva di 32 anni, che di ingaggio ti costerebbe un botto in rapporto al rendimento di prospettiva (che cala fisiologicamente), pagata 4 milioni (se accettano, perché ne dovrebbe costare 7.5 milioni) a te pare un affare?
Ora si ragiona.
io non faccio il ragioniere a me interessa che sia competitiva la squadra, il rapporto costi /benefici lo lascio ai 5 stelle, il calcio è un'altra cosa
-
io non faccio il ragioniere a me interessa che sia competitiva la squadra, il rapporto costi /benefici lo lascio ai 5 stelle, il calcio è un'altra cosa
Oddio proprio ai 5 stelle? Sarebbe meglio lasciarla a chi conosce la materia :D
Comunque Mirallas concordo con franci è da prendere, per qualità ci sta abbondantemente, non credo si trovi di meglio a meno per la panca. Fatte le debite proporzioni concordo che sia tipo Joaquin ai bei tempi andati
-
Il problema non è Mirallas in se che ci sta benissimo per la panchina ma la politica di questa società. Se la politica è quella di cedere puntualmente i giocatori forti non puoi permetterti di rischiare ogni anno di sostituire il ceduto con un neo acquisto. Abbiamo chiaramente visto che la percentuale di acquisti azzeccati è molto bassa. Io prendo sempre l'udinese come esempio. Ci sono due udinese. La prima è quella di molti anni fa che cresceva un giocatore, lo teneva qualche anno e poi lo cedeva, ma prima di cederlo aveva già pronto il suo sostituto. Quell'udinese lottava anche per la champions. Poi è arrivata la nuova udinese, quella che cedeva senza avere sostituti pronti per rimpiazzare il partente. Ebbene, quell'udinese oramai lotta per le parti basse della classifica. Se vuoi cedere non puoi sperare di fare il colpo dopo la cessione. Il colpo lo devi già tenere in rosa. Per questo sono per prendere un giovane di prospettiva da far crescere per poi cedere l'anno dopo il titolare. Se togli chiesa e sgarri l'acquisto lotti per la serie B...
-
Ieri è venuto fuori con forza il nome di Eljif Elmas.
Non lo avevo mai sentito prima, ma sembra un nome buono (non solo per la cifra in sé, che è alta per i nostri standard).
Il ruolo, comunque, a quanto ho capito, è quello già "blindato" con Traorè e Zurkowski. Il che mi porta a pensare che sia una voce piuttosto priva di fondamento, a meno di non pensare che siano in partenza, in blocco, Veretout, Benassi e Dabo.
-
C'è pure da dire che partire con i due ragazzini è un azzardo non da poco. Traoré gioca e non gioca pure a Empoli, Zurkowski è una incognita anche se se ne parla molto bene. Non che questo sia una certezza, ma serve anche un po' di gente che abbia qualche buon campionato alle spalle. Per me i due giovani dovrebbero partire dalla panchina. Tocca vedere innanzitutto chi sarà l'allenatore. Di Francesco dubito venga ad allenare la primavera...
Ah, escluso Veretout i nostri centrocampisti li cederei tutti...
-
Lafont
Ceccherini Pezzella Hugo Rasmussen Hancko
Benassi Zurkowski Traorè
Simeone Muriel Vlahovic Montiel
Questi sono i giocatori certi di essere in rosa la prossima stagione io personalmente manterrei in rosa Terracciano Venuti Ranieri Dabo Edimilson Mirallas che ci possono stare benissimo, e si parla del classico favore a Ramadani un terzino sinistro Terzic che arriverà per sostituire Biraghi. A questo punto si dovrebbero concentrare gli sforzi per cercare un terzino destro forte un regista titolare e due esterni d'attacco seri
-
La veggo buia
-
Ieri grande Castrovilli al ritorno in campo da titolare con un gol ed un assist e giocate di ottima fattura. Anche lui ci deve stare nella squadra della prossima stagione.
-
Ieri grande Castrovilli al ritorno in campo da titolare con un gol ed un assist e giocate di ottima fattura. Anche lui ci deve stare nella squadra della prossima stagione.
Spero proprio che entri nelle rotazioni.
-
Si ma servono anche centrocampisti di quantità che abbiano piedi buoni, anche Beloko è bravo ma preferisce attaccare anche lui.
-
Ieri grande Castrovilli al ritorno in campo da titolare con un gol ed un assist e giocate di ottima fattura. Anche lui ci deve stare nella squadra della prossima stagione.
Ottimo. Sinceramente pur considerandolo un grande talento ho sempre avuto dubbi sulla sua posizione in campo. Anche a Cremona mi sembra che lo hanno utilizzato in molte zone del campo, però c'è da dire che rende e forse il fatto di non avere una posizione precisa lo potrebbe rendere ancora migliore di quello che è...
-
Pezzella-Veretout-chiesa-muriel
Spina dorsale da cui bisognerebbe ripartire.
Degli altri in piu se ne vanno e meglio é! A partire da quelli che qualche soldo potrebbero portarlo: Milenkovic Biraghi Benassi e Simeone.
Meglio vendere loro che Chiesa - Veretout.
-
Credo che siano loro però a voler essere ceduti...
-
Credo che siano loro però a voler essere ceduti...
Saranno ceduti di sicuro veretout chiesa e due a scelta fra biraghi pezzella milenkovic non c'è tanto da studiare. La speranza è che vengano sostituiti degnamente
È necessario che venga contrattualizzato fin da subito il tecnico del prossimo anno affinché si possano scegliere insieme i giocatori maggiormente adatti allo sviluppo del suo gioco.
-
Concordo, prima arriva meglio è.
Deve fare attenzione però se sarà DiFra, già alla Roma gli hanno preso giocatori che lui non aveva chiesto e che non rientravano nel suo gioco.
Ci sono voci continue però per Gattuso in viola e Sarri al Milan.
-
Concordo, prima arriva meglio è.
Deve fare attenzione però se sarà DiFra, già alla Roma gli hanno preso giocatori che lui non aveva chiesto e che non rientravano nel suo gioco.
Ci sono voci continue però per Gattuso in viola e Sarri al Milan.
per arrivare ottavi è ottimo gattuso
-
Secondo me non sarà Gattuso, in questo momento ci sono diverse panchine che cambieranno e quindi voci che si susseguiranno.
Personalmente DiFra non mi fa impazzire.
Anche lui fautore del 4-3-3, schema che non mi piace e soprattutto anche lui non si plasma sugli avversari in trasferta, ma gioca con il suo credo tattico.
-
Pigliamo Liverani. Contenti loro che non prendono uno che cerca campioni e forse noi potremo vedere un po' di gioco in più. Almeno per ora che ce lo possiamo ancora permettere...
-
Pigliamo Liverani. Contenti loro che non prendono uno che cerca campioni e forse noi potremo vedere un po' di gioco in più. Almeno per ora che ce lo possiamo ancora permettere...
chiunque venga come allenatore avrà necessità di gente di qualità. Il pallone si gioca con i piedi. Purtroppo la qualità si paga e Corvino ha dimostrato di non riuscire a vederla e tutte le pippe acquistate in questi anni ne sono la dimostrazione. Va snellita assolutamente la catena di comando mandassero Antognoni in giro a guardare i giocatori almeno fa qualcosa di più che partecipare alle feste dei viola club e gli affiancassero un dirigente giovane e COMPETENTE a me va bene anche Ramadani guardate.
-
chiunque venga come allenatore avrà necessità di gente di qualità. Il pallone si gioca con i piedi. Purtroppo la qualità si paga e Corvino ha dimostrato di non riuscire a vederla e tutte le pippe acquistate in questi anni ne sono la dimostrazione. Va snellita assolutamente la catena di comando mandassero Antognoni in giro a guardare i giocatori almeno fa qualcosa di più che partecipare alle feste dei viola club e gli affiancassero un dirigente giovane e COMPETENTE a me va bene anche Ramadani guardate.
È ovvio che per fare bene serve qualità ma di sicuro a parità di livello di giocatori è meglio avere una squadra che gioca rispetto ad una squadra che non gioca. Inoltre più che comprare a caso è anche importante comprare giocatori funzionali al tipo di gioco dell'allenatore...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Dal web
Le pagelle di Alessio Del Re!
Scusate il colpevole ritardo ma il teatrino iniziato ieri ha demoralizzato un po' tutti...
Lafont fate voi
Onestamente rifarmela con un ragazzino dalla faccia pulita gettato nel buglione come fai con le zucchine.. Che non sanno dun'cazzo ma nel buglione ci stanno...non é ne giusto ne divertente..
Ti hanno fatto prendere Ramadani..
Spero per te e per noi faccia quello per cui é stipendiato dalla Fiorentina da sempre il più presto possibile..
Laurinì 9
Se uno non gioca titolare a Empoli e si trova a sbarcare il lunario a Firenze si merita tutto il mio rispetto... Davvero..
Milenkovic 4
Il prossimo che si chiede perché non lo fanno giocare Centrale é un Della Valle
Pezzella 4
Ti voglio troppo bene per aggiungere altro..
Biraghi 5
Ho visto giocatori addirittura peggio di te in 34 anni che seguo la Fiorentina come fosse la mi'Mamma.... Ma almeno avevano la coscienza di stare zitti e di pedalare...
.. A te fanno pure parlare..
Gerson 0
Se avessimo un Martellino con cui schiacciassi una palla per volta per ogni cosa fatta in 31 partite... Rischieremmo comunque di rimanere fertili..
Benassi 4
Per i Terrappiattisti risulta tra i giocatori più determinanti della storia Viola..
Veretout 5,5
Non ti voglio svalutare troppo... A me preme tu ti levi dal cazzo veloce..
.... Perché oh.. Non fare scherzi.. Ti levi dal cazzo vero????
Muriel 4
Se non hai proprio proprio voglia di esser riscattato.... Basta dillo.. Tanto al Paninaio Salentino risparmiare 15 bistecche schifo unfà..
Magari diccelo prima di Luglio..
Chiesa 6
T'ho niccore... Davvero...
Mirallas 3
Di ex Giocatori andati a Svernare in squadrette costruite alla fava ne é piena la storia..
Niente di male.. Basta poi non ti raccontino di famigerati progetti di merda della squadra più giovane d'Europa..
Perché che la Fiorentina é la squadra più giovane d'Europa lo sapete vero?????????
Simeone 4
E sapete anche che é un anno di Transizione?
Dabó 5
Che miglioreremo la squadra ad ogni sessione di mercato ve l'hanno detto? No... Tranquilli.. Non si faranno trovare impreparati..
Vlaovic 6
Ringraziate Corvino.. Domani.. Dopo le 9 del mattino.. Potrebbe in 40 anni di onorato servizio vincere addirittura una Coppa Italia Primavera..
Pioli 0
Non ci meritiamo tanta vergogna... Forse nemmeno te.. Ma dir che te la sei cercata é anche abbastanza banale..
#Oeo 💜💜💜
-
Personalmente queste pagelle a me non piacciono e le trovo inutili. I giocatori sono scarsi. Il problema non è dei giocatori ma di chi credeva che con questi giocatori si poteva fare grandi cose. Nel vecchio forum ho preso cento volte questione con max che affermava che io non capivo nulla di calcio perché dicevo che l'atalanta era più forte di noi. Ovvio che poi chi la pensa come lui arriva a criticare i giocatori. Ma molti giocatori della nostra rosa valgono questa posizione. Chi non la vale lo sta dimostrando (ed infatti a Muriel e a Chiesa c'è poco da dire su quello fatto fino ad oggi). Poi ci sono i giovani. Sperare che un ragazzo di 19/20 anni diventi determinante e diventi un pilastro della squadra è da folli. I giovani devono crescere e devono poter crescere. E criticare Milenkovic e Lafont è da matti.
-
Andrò controcorrente ma per me Chiesa rimane, la cassa la faranno con Veretout e Milenkovic che potrebbero portare attorno ai 60-70 mln. Se non bastano c'è anche Biraghi da poter cedere. Io cederei subito anche Benassi che a mio avviso è davvero scarso!!!
Le basi a differenza di altri anni potrebbero comunque esserci.
-
Lo scenario di mercato con Montella allenatore cambia completamente. Il campano non è propriamente uno che sa lavorare con i giovani e avrà bisogno di gente assolutamente tecnica che a noi manca completamente. Vedremo... Personalmente non sono fiducioso
-
Avete fatto caso che Edmilson è sparito?
Ufficialmente è infortunato, secondo me invece ha raggiunti le presenze oltre le quali va riscattato.
-
Avete fatto caso che Edmilson è sparito?
Ufficialmente è infortunato, secondo me invece ha raggiunti le presenze oltre le quali va riscattato.
secondo me va riscattato è giovane e se non titolare almeno come alternativa ci sta
-
Per me no invece, l'ho visto live 2 volte, mi ha sempre dato l'impressione di non saper cosa fare con la palla tra i piedi, continui passaggi in orizzontale, mai un cambio campo, mai un lancio in verticale, quasi mai provare a saltare l'uomo, non mi piace neanche come tipo di centrocampista, 1,90m, leve lunghe e basta.
Hai mai visto Beloko?
Tuttocampista di rara intensità, lo trovi in attacco e in difesa, potenza e un bel lancio/tiro.
Altra categoria rispetto a Edmilson, il perché con Pioli non ha mai giocato, pur avendo pochissime scelte a centrocampo è un mistero, Edmilson ha preso quasi sempre insufficiente nelle sue prestazioni, perché non inserire Beloko graduatamente?
-
Per me no invece, l'ho visto live 2 volte, mi ha sempre dato l'impressione di non saper cosa fare con la palla tra i piedi, continui passaggi in orizzontale, mai un cambio campo, mai un lancio in verticale, quasi mai provare a saltare l'uomo, non mi piace neanche come tipo di centrocampista, 1,90m, leve lunghe e basta.
Hai mai visto Beloko?
Tuttocampista di rara intensità, lo trovi in attacco e in difesa, potenza e un bel lancio/tiro.
Altra categoria rispetto a Edmilson, il perché con Pioli non ha mai giocato, pur avendo pochissime scelte a centrocampo è un mistero, Edmilson ha preso quasi sempre insufficiente nelle sue prestazioni, perché non inserire Beloko graduatamente?
Violeggiare se tutti i giocatori che esaltavi della primavera in questi anni fossero esplosi noi saremmo il Barcellona. Ora per carità di dio spero che per beloko sia diverso, ma ne deve mangiare di pane duro il pischello. Edimilson ha fatto buone partite é giovanissimo ha qualità nei piedi nonostante la stazza. In squadra ci può stare più di un norgaard o di un gerson di questo ne sono super stra convinto
-
Per me no invece, l'ho visto live 2 volte, mi ha sempre dato l'impressione di non saper cosa fare con la palla tra i piedi, continui passaggi in orizzontale, mai un cambio campo, mai un lancio in verticale, quasi mai provare a saltare l'uomo, non mi piace neanche come tipo di centrocampista, 1,90m, leve lunghe e basta.
Hai mai visto Beloko?
Tuttocampista di rara intensità, lo trovi in attacco e in difesa, potenza e un bel lancio/tiro.
Altra categoria rispetto a Edmilson, il perché con Pioli non ha mai giocato, pur avendo pochissime scelte a centrocampo è un mistero, Edmilson ha preso quasi sempre insufficiente nelle sue prestazioni, perché non inserire Beloko graduatamente?
Beloko fa quelle robe che vedi in un contesto che equivale alla serie D. Speriamo tutti che le sappia replicare nel salto tra i grandi ma al momento il confronto tra i due non ha senso.
Io sono un estimatore di Edi.... COME RISERVA sia chiaro!
-
Ma certo, mica ho scritto doveva fare il titolare, inserimento graduale vuol dire 15 minuti a partita, peggio di Edmilson non poteva fare.
Mentre riguardo ai giocatori che avrei esaltato in questi anni stanno facendo tutti ottime carriere, è rimasto indietro LoFaso per via della rottura della tibia, infortunio molto grave per un giocatore, gli altri a partire da Mancini/Ranieri/Diakhate/Zaniolo ecc non mi sembra stiano facendo male...
Ultimamente PRIMA dell'esplosione parlavo di Kean, sta diventando un fenomeno, un giocatore esplosivo.
Sono 45 anni che vedo giocare tanti calciatori, un po' l'occhio me lo sono fatto, poi qualcuno si perde ok, ma le qualità le intravedo.
Uno che avevo predetto che sarebbe diventato un grande giocatore era Dybala, lo dissi agli esordi a Palermo.
-
Ma certo, mica ho scritto doveva fare il titolare, inserimento graduale vuol dire 15 minuti a partita, peggio di Edmilson non poteva fare.
Mentre riguardo ai giocatori che avrei esaltato in questi anni stanno facendo tutti ottime carriere, è rimasto indietro LoFaso per via della rottura della tibia, infortunio molto grave per un giocatore, gli altri a partire da Mancini/Ranieri/Diakhate/Zaniolo ecc non mi sembra stiano facendo male...
Ultimamente PRIMA dell'esplosione parlavo di Kean, sta diventando un fenomeno, un giocatore esplosivo.
Sono 45 anni che vedo giocare tanti calciatori, un po' l'occhio me lo sono fatto, poi qualcuno si perde ok, ma le qualità le intravedo.
Uno che avevo predetto che sarebbe diventato un grande giocatore era Dybala, lo dissi agli esordi a Palermo.
sinceramente di mancini e zaniolo non ricordo tu abbia parlato così come su dybala e Kean non bisognava essere dei monchi per vederne il talento.
Io ricordo lodi a bangu Gori sottil Minelli agyei e gondo, poi magari mi sto confondendo io comunque. Io credo sempre che vadano testati prima nelle categorie minori i primavera perché di buoni giocatori ne escono pochi e di certo non tutti gli anni.
-
Bangu e Gondo no, gkivaltri che hai detto si ma mi sembra siano tutti a giocare e discretamente, nessuno parlava di fuoriclasse....
Di Mancini parlai 4 anni fa, non ultimamente, Zaniolo dissi che poteva esplodere dopo aver fatto gavetta, non lo indicai come il crack attuale.
-
Bangu e Gondo no, gkivaltri che hai detto si ma mi sembra siano tutti a giocare e discretamente, nessuno parlava di fuoriclasse....
Di Mancini parlai 4 anni fa, non ultimamente, Zaniolo dissi che poteva esplodere dopo aver fatto gavetta, non lo indicai come il crack attuale.
beh beh dai allora ho una discreta memoria ☺️ comunque Violeggiare ovviamente non siamo professionisti e si può sbagliare, chi non deve sbagliare sono i nostri dirigenti é quello il problema grosso
-
Violeggiare se tutti i giocatori che esaltavi della primavera in questi anni fossero esplosi noi saremmo il Barcellona. Ora per carità di dio spero che per beloko sia diverso, ma ne deve mangiare di pane duro il pischello. Edimilson ha fatto buone partite é giovanissimo ha qualità nei piedi nonostante la stazza. In squadra ci può stare più di un norgaard o di un gerson di questo ne sono super stra convinto
Oddio Franci, se avessimo tenuto i giocatori della primavera oggi in campo avevamo Piccini, Mancini, Bernardeschi, Zaniolo e Chiesa. Certo, non il Barcellona ma roba non da poco...
-
Oddio Franci, se avessimo tenuto i giocatori della primavera oggi in campo avevamo Piccini, Mancini, Bernardeschi, Zaniolo e Chiesa. Certo, non il Barcellona ma roba non da poco...
mica ho detto che non ne produciamo, semplicemente non abbiamo gente che li riconosce vendiamo seta come fosse lana e compriamo a prezzi esorbitanti compresi di commissioni stracci di poliestere
-
Oddio Franci, se avessimo tenuto i giocatori della primavera oggi in campo avevamo Piccini, Mancini, Bernardeschi, Zaniolo e Chiesa. Certo, non il Barcellona ma roba non da poco...
mica ho detto che non ne produciamo, semplicemente non abbiamo gente che li riconosce vendiamo seta come fosse lana e compriamo a prezzi esorbitanti compresi di commissioni stracci di poliestere
Ma infatti spesso sarebbe meglio provare il Montiel o il Beloko invece di prendere un pjaca o un Gerson...
-
Intanto ragazzi dopo la desolante stagione prevedo una campagna estiva difficilissima i prezzi dei giocatori saranno al ribasso personalmente sarà difficile se non impossibile ottenere più di 25 milioni per Milenkovic, 15 per Biraghi, 25 per Veretout e 65 per Chiesa ed in più ci saranno le probabili cessioni di Laurini per 2 milioni Norgaard in prestito e secondo me anche Simeone da cui difficilmente prendi più di 12-13 milioni.
-
Intanto vediamo cosa succede per la cessione societaria.
La vedo dura che tutto fili liscio dopo quello che sta succedendo.
In paradiso a dispetto dei santi ci rimani un po', dopo o fai o lasci.
Comunque non mi preoccupano le cessioni, neanche di Chiesa, Montella vorrà fare la squadra a sua immagine, di quelli attuali ne terrà molto pochi.
E lui non è Pioli, se gli comprano i Norgaard non ci mette ne uno ne due a sputtanare in sala stampa, giustamente.
I buonisti non vanno da nessuna parte.
Conta solo vincere, meglio se attraverso il gioco.
-
Intanto ragazzi dopo la desolante stagione prevedo una campagna estiva difficilissima i prezzi dei giocatori saranno al ribasso personalmente sarà difficile se non impossibile ottenere più di 25 milioni per Milenkovic, 15 per Biraghi, 25 per Veretout e 65 per Chiesa ed in più ci saranno le probabili cessioni di Laurini per 2 milioni Norgaard in prestito e secondo me anche Simeone da cui difficilmente prendi più di 12-13 milioni.
Discorso che può essere valido per alcuni dei giocatori che hai nominato ma non certo per Chiesa che è l'unico giocatore ad essere sempre pericoloso in questa squadra. Ha raddoppiato i gol fatti in una stagione ed il valore cala? Come funziona?
-
E lui non è Pioli, se gli comprano i Norgaard non ci mette ne uno ne due a sputtanare in sala stampa, giustamente.
I buonisti non vanno da nessuna parte.
Conta solo vincere, meglio se attraverso il gioco.
Infatti sono molto curioso della scelta di diego DV. Vero che Montella viene da due esoneri ma un altro fallimento decreterebbe la fine della sua carriera, per cui dubito accetti tutto...
-
Intanto ragazzi dopo la desolante stagione prevedo una campagna estiva difficilissima i prezzi dei giocatori saranno al ribasso personalmente sarà difficile se non impossibile ottenere più di 25 milioni per Milenkovic, 15 per Biraghi, 25 per Veretout e 65 per Chiesa ed in più ci saranno le probabili cessioni di Laurini per 2 milioni Norgaard in prestito e secondo me anche Simeone da cui difficilmente prendi più di 12-13 milioni.
Discorso che può essere valido per alcuni dei giocatori che hai nominato ma non certo per Chiesa che è l'unico giocatore ad essere sempre pericoloso in questa squadra. Ha raddoppiato i gol fatti in una stagione ed il valore cala? Come funziona?
chiesa è fortissimo ma non è un fenomeno per me 80 milioni per lui non li spenderebbe mai nessuno
-
Chiesa è il giocatore italiano più forte al momento. Molto più di Bernardeschi e Zaniolo che hanno magari più colpi ma che sono fini a se stessi. E i margini di miglioramento che ha Chiesa non li hanno gli altri due.
-
Chiesa è il giocatore italiano più forte al momento. Molto più di Bernardeschi e Zaniolo che hanno magari più colpi ma che sono fini a se stessi. E i margini di miglioramento che ha Chiesa non li hanno gli altri due.
beh oddio è una tua personalissima opinione eh. Poi può succedere di tutto di certo al momento secondo me uno che ti dà 70 milioni per Chiesa non lo trovi. Se chiesa ti costa 70 milioni allora neres quanto lo devi pagare?
-
Io non credo che Chiesa venga venduto, nonostante tutti gli articoli che un giorno lo danno già alla Juve e l'altro all'Inter.
Perché se lo vendono devono già avere la cessione della Fiorentina in mano, impossibile che possano stare ancora a Firenze.
Venderanno sicuro Biraghi, Veretout e Milenkovic.
-
Io non credo che Chiesa venga venduto, nonostante tutti gli articoli che un giorno lo danno già alla Juve e l'altro all'Inter.
Perché se lo vendono devono già avere la cessione della Fiorentina in mano, impossibile che possano stare ancora a Firenze.
Venderanno sicuro Biraghi, Veretout e Milenkovic.
Naaaaaaa oramai c'è una apatia totale. Il calcio è cambiato e lo stesso Chiesa non ha mai promesso amore eterno alla viola. È giusto che vada in piazze più blasonate e vincenti. Qui che deve rimanere a fare? A lottare per la mezza classifica?
-
Chiesa è il giocatore italiano più forte al momento. Molto più di Bernardeschi e Zaniolo che hanno magari più colpi ma che sono fini a se stessi. E i margini di miglioramento che ha Chiesa non li hanno gli altri due.
beh oddio è una tua personalissima opinione eh. Poi può succedere di tutto di certo al momento secondo me uno che ti dà 70 milioni per Chiesa non lo trovi. Se chiesa ti costa 70 milioni allora neres quanto lo devi pagare?
Neres sta in olanda ed avrà la valutazione in base al mercato olandese. In Italia le vautazioni sono altre. Uno scarsone come Bonucci viene vallutato 40 milioni. Dybala, che vale mezzo Chiesa, è valutato 100 e passa milioni. Poi è semplice, se non te li da nessuno te lo tieni...
-
Io non credo che Chiesa venga venduto, nonostante tutti gli articoli che un giorno lo danno già alla Juve e l'altro all'Inter.
Perché se lo vendono devono già avere la cessione della Fiorentina in mano, impossibile che possano stare ancora a Firenze.
Venderanno sicuro Biraghi, Veretout e Milenkovic.
Concordo, la cessione di Chiesa equivarrebbe a creare ancora più tensioni. E non credo che siano poi in grado di acquistare giocatori capaci a sopperire la cessione di Chiesa per evitare le contestazioni sicure.
-
Io non credo che Chiesa venga venduto, nonostante tutti gli articoli che un giorno lo danno già alla Juve e l'altro all'Inter.
Perché se lo vendono devono già avere la cessione della Fiorentina in mano, impossibile che possano stare ancora a Firenze.
Venderanno sicuro Biraghi, Veretout e Milenkovic.
Naaaaaaa oramai c'è una apatia totale. Il calcio è cambiato e lo stesso Chiesa non ha mai promesso amore eterno alla viola. È giusto che vada in piazze più blasonate e vincenti. Qui che deve rimanere a fare? A lottare per la mezza classifica?
Chiesa andrà via, così come qualsiasi altro giocatore forte che passerà da Firenze. Non è quello il punto ma i tempi. Un altro anno a Chiesa non comporta certo la rovina della carriera, anzi gli darà altri minuti e vetrine per arrivare come indiscusso titolare in qualsiasi squadra. Può darsi che i DV chiedano a Chiesa di fare come ha fatto Toni...
-
Per me cederanno Biraghi Veretout V.Hugo e Milenkovic. Molto probabilmente anche Benassi.
La Font Terracciano - Venuti Pezzella Ceccherini Rasmussen Hancko
Zurkowski Traorè E.Fernandes Dabo
Chiesa Muriel Simeone Montiel
Questa per me è la base da cui ripartire. Servono 2 terzini e un centrale titolari, 1 regista e una mezz'ala titolari e un esterno titolare più 1 esterno di riserva. Vlahovic in prestito.
-
Per me cederanno Biraghi Veretout V.Hugo e Milenkovic. Molto probabilmente anche Benassi.
La Font Terracciano - Venuti Pezzella Ceccherini Rasmussen Hancko
Zurkowski Traorè E.Fernandes Dabo
Chiesa Muriel Simeone Montiel
Questa per me è la base da cui ripartire. Servono 2 terzini e un centrale titolari, 1 regista e una mezz'ala titolari e un esterno titolare più 1 esterno di riserva. Vlahovic in prestito.
Aggiungici Beloko e Lakti, da inserire graduatamente, non si capisce perché 2 ventenni da altre squadre vanno bene, 2 dalla nostra primavera no.
-
Io farei un tentativo per Verdi che dovrebbe essere in uscita dal Napoli.
-
Io farei un tentativo per Verdi che dovrebbe essere in uscita dal Napoli.
L'idea è buona ma mi piace ancora di più quella riportata sui media oggi, che inseriscono Diawara nell'affare Veretout.
Avremmo un buon regista, in grado anche di schermare la difesa.
Con Traorè (sempre se lo abbiamo preso davvero...?!) e/o Zurkowski sarebbe una buona base per un centrocampo "montelliano".
-
Concordo. In attacco invece preferirei scelte migliori rispetto ad un Verdi, specialmente se parte Chiesa. Sostituire Chiesa con Verdi, almeno per me, sarebbe deprimente...
-
Concordo. In attacco invece preferirei scelte migliori rispetto ad un Verdi, specialmente se parte Chiesa. Sostituire Chiesa con Verdi, almeno per me, sarebbe deprimente...
Chiesa è insostituibile per una squadra come la Fiorentina. Dovremmo prendere tipo Pepè, che è un'altra piazza del mercato proprio...
Se si mantiene il "tridente" l'unico modo per non patire troppo la partenza di Chiesa non è quindi prenderne uno altrettanto forte ma prenderne due buoni (migliori di Mirallas per intenderci), Verdi potrebbe essere uno di questi.
Cioè passare da Chiesa-Muriel-Mirallas a X-Muriel-Verdi, dove la X è uno forte almeno quanto Verdi.
-
Dipende sempre se l'obiettivo è l'ottavo posto o di migliorare. A me Verdi non ha mai entusiasmato. E' un giocatore che ha fatto, alla fine, una sola annata buona e che non lo puoi nemmeno considerare un giocatore di prospettiva dato che oramai ha 27 anni. In un ipotetico attacco X-Muriel-Verdi chi sarà il giocatore che butterà dentro i palloni? Dei tre (il terzo non lo conosciamo) nessuno è un giocatore da doppia cifra. E se ci arrivano parliamo di giocatori (Muriel più di Verdi) che potrebbero arrivare a 12 gol in un anno (nessuno dei due, ad oggi, ci è mai riuscito). Quindi in un attacco del genere o il terzo è Messi o si prospetterebbe una stagione non molto migliore dell'attuale...
-
Altro gol da pollo si è fatto fare Rasmussen.... 7 milioni!!
Mi ricorda l'acquisto di Felipe, 9 milioni allora.
-
Il bello è che il contratto di Rasmussen lo hanno già depositato, quello di Traorè non ancora...
-
Ma perché nessuno indaga su questo?
-
Pare che si sia arrivati ad un accordo per Donati del Mainz (Magonza), arriverebbe a parametro zero.
Se non si è perso ( ma temo di sì) è un buon giocatore.
-
Pare che si sia arrivati ad un accordo per Donati del Mainz (Magonza), arriverebbe a parametro zero.
Se non si è perso ( ma temo di sì) è un buon giocatore.
un buon comprimario non può essere un titolare. Aina sarebbe un colpaccio
-
Concordo. Il punto rimane sempre lo stesso e cioè quali sono gli obiettivi?
-
Comunque il fatto che si leggano solo nomi di terzini centrocampisti e attaccanti mi fa pensare che la cessione di Chiesa è I mancati riscatti di mirallas edimilson pjaca e Gerson non porterànno solo una grande plusvalenza ma anche un cambio tattico il futuro dovrebbe essere un 352 o un 4312
-
Comunque il fatto che si leggano solo nomi di terzini centrocampisti e attaccanti mi fa pensare che la cessione di Chiesa è I mancati riscatti di mirallas edimilson pjaca e Gerson non porterànno solo una grande plusvalenza ma anche un cambio tattico il futuro dovrebbe essere un 352 o un 4312
questo mi pare giusto, qualcuno li vuole riscattare?
Al posto di Mirallas a destra dovrebbe arrivare Lazzari.
-
Io spero ancora in un altro anno di chiesa. Con un mercato come quello di quest'anno e senza chiesa si rischia la b...
-
Io spero ancora in un altro anno di chiesa. Con un mercato come quello di quest'anno e senza chiesa si rischia la b...
si prevede un lavoro durissimo. Ci vuole gente pronta tecnica e fisicamente a posto.
-
Basterebbero, si fa per dire, 2 centrocampisti titolari e una prima punta da 15 gol a campionato per trasformare questa squadra.
Il problema è che parte del mercato è già stata impostata (traore, Rasmussen e zurkowski), più il riscatto di Muriel. La cosa prevede cessioni per almeno 50mln solo per fare pari con questi acquisti e il buco di bilancio di 16mln.
Per fare altro mercato dovranno partire altri 2 o tre giocatori. Uno sarà Veretout, temo che lo seguiranno Pezzella e Chiesa.
Soldi in mano a chi? Corvino?... Madre de Dios...
-
Basterebbero, si fa per dire, 2 centrocampisti titolari e una prima punta da 15 gol a campionato per trasformare questa squadra.
Il problema è che parte del mercato è già stata impostata (traore, Rasmussen e zurkowski), più il riscatto di Muriel. La cosa prevede cessioni per almeno 50mln solo per fare pari con questi acquisti e il buco di bilancio di 16mln.
Per fare altro mercato dovranno partire altri 2 o tre giocatori. Uno sarà Veretout, temo che lo seguiranno Pezzella e Chiesa.
Soldi in mano a chi? Corvino?... Madre de Dios...
Il problema è questo, e qua nasce l'incapacità dei DV di gestire una squadra di calcio. Danno ancora soldi in mano a uno che gli ha bruciato un patrimonio tecnico ed economico. Chiesa è l'ultima plusvalenza di un certo effetto, poi non avranno nemmeno più dove prelevare denaro. Credo che i primi due sacrificati saranno Veretout e Milenkovic. Poi si dovrà capire come vorranno fare il mercato. Ho paura che con corvino l'anno prossimo ci ritroveremo a lottare per la bassa classifica...
-
Siti e quotidiani filo-Fiorentina fanno veramente vomitare.
L'80% degli articoli danno Chiesa anche al maiale purché non a Firenze.
Inqualificabili.
-
Preparano la strada a chi li fa entrare ai buffet allo stadio....cioè alla società, al DG.
Chiesa andra' via?
Pazienza, ora abbiamo un allenatore, darà un gioco e non servirà il solista a cui affidare le azioni di attacco, abbiamo un trequartista/attaccante fortissimo che è Muriel, arriverà qualcun altro al posto di Simeone, più tecnico si spera.
Arriveranno ragazzi giovani che avranno voglia di mettersi in mostra, Zurkowsky, Traore', forse il regista dell'Ajax, Schone, Lazzari a destra.
Non è importante chi parte, se lo vendi bene e rinvesti meglio di come è stato fatto finora migliori, se vendi e prendi giocatori con cui fai accordi privati e non servono fai un'altra stagione di schifo.
-
Cerofolini Venuti pinto baroni Ranieri Castrovilli sottil questi ragazzi hanno dimostrato di poterci stare fra i professionisti, vediamo se quest'estate Montella li metterà alla prova
-
Alla fine del campionato La Rosa avrà perso il 50% del valore di mercato, tutti i giocatori avranno valutazioni molto lontane da quelle dello scorso anno.
Vediamo se almeno questo interessa alla proprietà.
-
Io ho il timore di vedere corvino costruire la squadra a Montella. Montella vuole una squadra tecnica, rapida, che sa pensare. Immagino i centrocampisti che porterà corvino, tutta gente di 195 cm che per fare due passi ci mettono dodici minuti...
-
Io ho il timore di vedere corvino costruire la squadra a Montella. Montella vuole una squadra tecnica, rapida, che sa pensare. Immagino i centrocampisti che porterà corvino, tutta gente di 195 cm che per fare due passi ci mettono dodici minuti...
se rimane Corvino e quindi non cambia niente faranno 1500 abbonamenti, stadio vuoto, sponsor che scappano, soldi che non entrano..rimarranno ancora ?'
A fare cosa?
Lo stadio non si farà al 100%
-
Molto interessante Kostic dell'Eintracht.
-
Molto interessante Kostic dell'Eintracht.
Non è roba per noi, già oltre.
-
Lafont/Terracciano
Donati/Venuti
Pezze/Rasmu
Milenkovic/Cecche
Hancko/Ranieri
Traorè/Dabo
Diawara/Norgaard
Zurkowski/Castrovilli
Lamela/Montiel
Muriel/Stepinski
ElSha/Mirallas
-
Mirallas non verrà riscattato, così come Dabo verrà ceduto.
-
Milenkovic è un Nastasic bis, finito a fare panca in un derelitto Schalke 04: classici giocatori che sembrano promettenti perché raggiungono un livello maggiore dei loro coetanei sin da giovanissimi ma che a differenza degli altri poi non crescono più.
Vendere finché qualcuno ci casca
-
Le cessioni non sono un problema. Il vero problema, con gli uomini che abbiamo attualmente come dirigenti, sono gli acquisti...
-
Pare che il Genoa non sia intenzionato a riscattare Daniel Bessa, io un pensierino ce lo farei sarebbe un ottimo comprimario.
-
Pare che il Genoa non sia intenzionato a riscattare Daniel Bessa, io un pensierino ce lo farei sarebbe un ottimo comprimario.
Sarebbe una buona idea ma considera che già tornano Saponara e probabilmente Castrovilli
-
Sarebbe una buona idea ma considera che già tornano Saponara e probabilmente Castrovilli
dobbiamo capire chi sarà il DGST e chi dei nostri fenomeni di centrocampo partirà e come vorrà giocare il nostro tecnico, che se becca altre 3 sconfitte non mi pare che si possa presentare al meglio per il prossimo anno
-
La nostra base deve essere questa:
La Font - Pezzella - Chiesa - Muriel ai quali aggiungere i vari Traorè Zurkowski e Rasmussen già acquistati, i rientranti Castrovilli Ranieri e Sottil, farei salire Montiel e Vlahovic in pianta stabile e terrei anche Laurini e Ceccherini come riserve. Hancko lo darei via solo in prestito.
Servono i terzini titolari (Di Lorenzo e Gosens), un centrale titolare mancino (Ferrari), 2 registi (Diawara e Nagy), una mezz'ala titolare (Praet) e una punta titolare alla Zapata, che protegga palla per gli inserimenti di Chiesa e Muriel (mi viene in mente Petagna ma non mi fa impazzire).
-
Montiel e Vlahovic devono andare in prestito. Se parte Chiesa ci vogliono giocatori di livello, altrimenti si lotta per la retrocessione...
-
Ho trovato un centravanti che mi piace, Haller.
-
Il problema è che lo deve trovare corvino... l_o_l
Comunque devo cercare un po' di emoticon più visibili...
-
Corvino ha un raggio limitato, a livello internazionale ci prende poco o non ha conoscenze giuste.
Marino o Sabatini per il futuro.
-
Sarebbe una buona idea ma considera che già tornano Saponara e probabilmente Castrovilli
sono due trequartisti, Bessa è un interno o mezz'ala.
-
sono due trequartisti, Bessa è un interno o mezz'ala.
Interno proprio no, è una mezzala offensiva/trequartista, proprio come Tanino.
-
Corvino ha un raggio limitato, a livello internazionale ci prende poco o non ha conoscenze giuste.
Marino o Sabatini per il futuro.
Preferisco Marino
-
con tutto il rispetto per Marino ma stiamo parlando di uno che è a spasso da 4 anni...non mi ispira molto fiducia mi sembra uno alla "Corvino"
Secondo me se si vuole ripartire realmente ci vuole un profilo internazionale di spessore e conoscenza, come lo era Macia per esempio
-
sono due trequartisti, Bessa è un interno o mezz'ala.
Castrovilli a Cremona lo hanno impiegato, con ottimi risultati, in molti ruoli. I due ruoli più usati sono esterno sinistro e mezzala...
-
Mi dicono sia un fortissimo regista, proprietà del Napoli in prestito al Cosenza quest'anno, Luca Palmiero.
-
Mi dicono sia un fortissimo regista, proprietà del Napoli in prestito al Cosenza quest'anno, Luca Palmiero.
mooooooolto bravo si svincolata a giugno se non vado errato, io mi ci fionderei almeno come riserva ci può stare alla grandissima
-
Secondo me si può ripartire davvero da poca gente la rosa che farei io sarebbe più o meno così
Lafont Terracciano
Venuti aina
Pezzella Hugo Ceccherini Rasmussen
Hancko Ranieri
Traorè Benassi Diawara Zurkowski schone Castrovilli
Grifo Saponara
Sottil Muriel Vlahovic lasagna cutrone
-
Bella merda
l_o_l scherzo
Non male, è molto vicina all'idea che ho in mente io.
-
Bella merda
l_o_l scherzo
Non male, è molto vicina all'idea che ho in mente io.
6 acquisti, 7 se magari ci metti anche un terzino sinistro tipo M. Rui o di quel Terzic di cui si parlava come acquisto già fatto qualche tempo fa, e la valorizzazione dei nostri giovani che hanno fatto molto molto bene in B in questa stagione. Credo che sia una formazione sensata, con il giusto mix di giovani e di giocatori di esperienza e cosa importante con giocatori che hanno qualità nei piedi, cosa fondamentale per Montella.
-
Secondo me si può ripartire davvero da poca gente la rosa che farei io sarebbe più o meno così
Lafont Terracciano
Venuti aina
Pezzella Hugo Ceccherini Rasmussen
Hancko Ranieri
Traorè Benassi Diawara Zurkowski schone Castrovilli
Grifo Saponara
Sottil Muriel Vlahovic lasagna cutrone
Toglierei Hugo e Benassi e prenderei due top visto che con tutte le cessioni che hai ipotizzato i soldi non dovrebbero mancare. Davanti ho paura che siano in troppi anche perché Lasagna Cutrone e Vlahovic difficilmente potrebbero giocare insieme. Ne toglierei uno per mettere una seconda punta.
-
Io insisto col 4312
Lafont (Terracciano, X)
DONATI (Venuti)
Pezzella (Rasmussen)
Hugo (Cecche)
AINA (Hancko, Ranieri)
VECINO (Dabo)
BERGE (VIVIANI)
TRAORÉ (Zurkowski)
CHAKVETADZE (Saponara, Castrovilli)
CUTRONE (Vlahovic)
Muriel (SCHICK, Mirallas)
-
Orsolini, Cuadrado e 40 milioni.
Chiesa in bianconero.
-
Toglierei Hugo e Benassi e prenderei due top visto che con tutte le cessioni che hai ipotizzato i soldi non dovrebbero mancare. Davanti ho paura che siano in troppi anche perché Lasagna Cutrone e Vlahovic difficilmente potrebbero giocare insieme. Ne toglierei uno per mettere una seconda punta.
in realtà lasagna in questi anni si è evoluto in una seconda punta/esterno d'attacco ecco perché ho pensato a lui per completare un reparto che vede una seconda punta vera e propria(Muriel) un rapace d'aria (cutrone) un ariete(vlahovic) e un esterno d'attacco per le varianti tattiche (sottil). Lasagna ci sta molto bene per le sue caratteristiche ibride.
Hugo e Benassi vanno tenuti perché le rivoluzioni si fanno con logica e non con rabbia, qualche senatore va tenuto.
Il denaro non è poi così tanto se pensi che :
Chiesa 80
Veretout 25
Milenkovic 25
Biraghi 15
Laurini 2
Norgaard pt
Dabo 4
Simeone 10
Se va bene 160 milioni a cui devi sottrarre
17 buco di bilancio
35 già spesi (Terracciano Traorè Zurkowski Muriel)
30 (se va bene) spariranno nel "comparto aziendale"
Ne avanzano 80 e su per giù gli acquisti fatti con le valutazioni fatte sono su questo budget
-
Orsolini, Cuadrado e 40 milioni.
Chiesa in bianconero.
non credo accettino contropartita ed in particolare non credo accettino cuadrado con i soldi che chiede...
-
in realtà lasagna in questi anni si è evoluto in una seconda punta/esterno d'attacco ecco perché ho pensato a lui per completare un reparto che vede una seconda punta vera e propria(Muriel) un rapace d'aria (cutrone) un ariete(vlahovic) e un esterno d'attacco per le varianti tattiche (sottil). Lasagna ci sta molto bene per le sue caratteristiche ibride.
Hugo e Benassi vanno tenuti perché le rivoluzioni si fanno con logica e non con rabbia, qualche senatore va tenuto.
Il denaro non è poi così tanto se pensi che :
Chiesa 80
Veretout 25
Milenkovic 25
Biraghi 15
Laurini 2
Norgaard pt
Dabo 4
Simeone 10
Se va bene 160 milioni a cui devi sottrarre
17 buco di bilancio
35 già spesi (Terracciano Traorè Zurkowski Muriel)
30 (se va bene) spariranno nel "comparto aziendale"
Ne avanzano 80 e su per giù gli acquisti fatti con le valutazioni fatte sono su questo budget
Di quelli che possiamo tenere Hugo e Benassi sono i peggiori!!!
Io farei così:
La Font - Terracciano
Di Lorenzo - Venuti
Pezzella - Ceccherini
Ferrari - Rasmussen
Rogerio - Hancko/Ranieri
Traorè - Zurkowski
Diawara - Viviani/Nagy
Praet - Borja Valero
Perotti - Castrovilli
Muriel - Pinamonti - Sottil
Pavoletti - Lasagna
-
Di quelli che possiamo tenere Hugo e Benassi sono i peggiori!!!
Io farei così:
La Font - Terracciano
Di Lorenzo - Venuti
Pezzella - Ceccherini
Ferrari - Rasmussen
Rogerio - Hancko/Ranieri
Traorè - Zurkowski
Diawara - Viviani/Nagy
Praet - Borja Valero
Perotti - Castrovilli
Muriel - Pinamonti - Sottil
Pavoletti - Lasagna
Mi piace
-
Di quelli che possiamo tenere Hugo e Benassi sono i peggiori!!!
Io farei così:
La Font - Terracciano
Di Lorenzo - Venuti
Pezzella - Ceccherini
Ferrari - Rasmussen
Rogerio - Hancko/Ranieri
Traorè - Zurkowski
Diawara - Viviani/Nagy
Praet - Borja Valero
Perotti - Castrovilli
Muriel - Pinamonti - Sottil
Pavoletti - Lasagna
e se non piacciono a te credi che li prenda qualcun altro? 😂 La vedo dura ecco perché li ho tenuti, oltre al fatto che hanno sempre tenuto alla maglia e non hanno mai pensato a differenza di altri di voler andare via
-
e se non piacciono a te credi che li prenda qualcun altro? 😂 La vedo dura ecco perché li ho tenuti, oltre al fatto che hanno sempre tenuto alla maglia e non hanno mai pensato a differenza di altri di voler andare via
No dài secondo me Hugo di mercato ne può avere.
Benassi molto meno ma magari l'Inter per motivi di lista ;)
Cmq io Hugo lo terrei volentieri. Benassi molto meno.
-
Perfettamente d'accordo. Hugo ancora ancora, e per me lo venderesti bene a 8-9 milioni. Benassi io giuro che non lo posso vedere, gli riescono bene solo gli inserimenti, per il resto è peggio di Gerson. Non sa fare uno stop, un lancio, non sa recuperare palloni, non sa fare niente. Preferirei svendere lui e tenermi Fernandes se proprio devo tenere qualcuno.
-
Si sta verificando un'altra pagliacciata se fanno diventare DS Ripa, uno che ha sempre fatto l'accompagnatore della squadra quale contatti giusti può avere?
Sarebbe giusto di facciata con il panzone analfabeta a fare ancora il bello e il cattivo tempo.
Niente non ce la fanno proprio a vendere e andare aff....lo.
-
Si sta verificando un'altra pagliacciata se fanno diventare DS Ripa, uno che ha sempre fatto l'accompagnatore della squadra quale contatti giusti può avere?
Sarebbe giusto di facciatta con il panzone analfabeta a fare ancora il bello e il cattivo tempo.
Niente non ce la fanno proprio a vendere e andare aff....lo.
assurdo pensare ad una rifondazione con chi è autore di questo schifo
-
Corvino almeno in serie B dovrebbe essere capace...
-
Corvino almeno in serie B dovrebbe essere capace...
Corvino se ha un minimo-minimo di dignità, un minuto dopo il fischio finale di Fiorentina-Genoa, quale che sia il risultato, va in sala stampa e comunica le proprie dimissioni.
Ma sappiamo bene che non succederà. E se succederà sarà solo perché ha già un accordo col Lecce.
-
Ma speriamo!
Non si può più sentire, però io credo che sia un personaggio con cui poter fare certi "affari", nel senso che per alcuni giocatori i prezzi siano molto gonfiati, non tutti ( dirigenti) stanno a questo gioco.
Ricordo che i DV sono stati ad un passo dal processo per falso a bilancio, poi archiviato tutto....
Nessuno mi toglie dalla testa che lui agiva dove c'era da pappare.
Colletti bianchi e fazzolettari solo di immagine.
-
Intanto come se niente fosse, è stato acquistato, sembra, il terzino …. Terzic
ne riparleremo quando annunceranno l'attaccante …. Puntic !
-
1,5 milioni per un terzino che gioca nella serie C serba ed il colpevole è il solo Pioli...
-
Com'è possibile ?
Transfermarkt lo da in scadenza di contratto ora a giugno 2019 e lo valuta … 500mila euri ???
-
Comunque un altro giocatore da 184 cm con leve lunghe e baricentro alto...
-
Comunque un altro giocatore da 184 cm con leve lunghe e baricentro alto...
beh dai fisicato, per un difensore 1,84 non è eclatante, non è Mario rui ma non è neanche m. Alonso.
-
Non lo conosco dato che gioca nella serie C serba (roba da prima categoria italiana). Dall'unico video che c'è in rete si vede un giocatore non in grado di dribblare che appena ha il pallone lo butta in mezzo. Certo, in serie C serba può essere facile, ma giocare in questo modo in serie A in italia è diverso. E si vede che è un giocatore dalle leve lunghe, macchinoso nel movimento. Sto giudicando in base ai miei gusti sulla tipologia di giocatori. Un giocatore del genere nemmeno se retrocedessimo lo prenderei...
P.S. Tanto fisicato non lo è. E' 184 cm ma pesa 70 kg. E' un fuscello...
-
Non lo conosco dato che gioca nella serie C serba (roba da prima categoria italiana). Dall'unico video che c'è in rete si vede un giocatore non in grado di dribblare che appena ha il pallone lo butta in mezzo. Certo, in serie C serba può essere facile, ma giocare in questo modo in serie A in italia è diverso. E si vede che è un giocatore dalle leve lunghe, macchinoso nel movimento. Sto giudicando in base ai miei gusti sulla tipologia di giocatori. Un giocatore del genere nemmeno se retrocedessimo lo prenderei...
P.S. Tanto fisicato non lo è. E' 184 cm ma pesa 70 kg. E' un fuscello...
il profilo fisico è molto simile a quello di Manuel Vargas. Comunque dovrebbe essere B serba dove ha fatto metà stagione.
-
Mi sa che son saliti quest'anno in b.
-
Mi sa che son saliti quest'anno in b.
Guarda se il valore di transfermarkt è di 500 mila euro che non è un valore che esiste in serie C italiana, figurati in c serba, mi pare chiaro che sia stato mandato lì nella seconda parte di stagione per punizione, perché non ha voluto rinnovare con la stella rossa. Infatti ha fatto poche partite, giusto per tenersi in forma, e non credo che una squadra di C potesse avere un titolare più forte. Detto questo in una sola cosa mi fido di Corvino e sono i suoi contatti con i Balcani. Ovviamente Terzic parte riserva rispetto ad hancko e Ranieri, vedremo se dopo il ritiro avrà fatto cambiare idea a noi e soprattutto al mister
-
Potrebbe essere venduto Hancko, ma tenere 2/3 sbarbati di 20 anni sembra azzardato, a meno che non siano fenomeni.
Poi c'è il discorso che A o B non abbiamo più un briciolo di appeal a fare venire gente competitiva, a meno che non la paghi, cosa impossibile con questa gestione societaria.
-
Guarda se il valore di transfermarkt è di 500 mila euro che non è un valore che esiste in serie C italiana, figurati in c serba, mi pare chiaro che sia stato mandato lì nella seconda parte di stagione per punizione, perché non ha voluto rinnovare con la stella rossa. Infatti ha fatto poche partite, giusto per tenersi in forma, e non credo che una squadra di C potesse avere un titolare più forte. Detto questo in una sola cosa mi fido di Corvino e sono i suoi contatti con i Balcani. Ovviamente Terzic parte riserva rispetto ad hancko e Ranieri, vedremo se dopo il ritiro avrà fatto cambiare idea a noi e soprattutto al mister
Io a corvino non gli farei fare nemmeno la spesa al supermercato...
-
é inutile fare ipotesi di formazioni fino a quando non sapremo "un minuto dopo il fischio finale" cosa hanno intenzione di fare.
Vendere? Abbandonare? Rilanciare?
-
https://www.ultimouomo.com/i-migliori-u21-in-europa-secondo-le-statistiche/#seconda-punta-allan-saint-maximin-classe-1997-nizza (https://www.ultimouomo.com/i-migliori-u21-in-europa-secondo-le-statistiche/#seconda-punta-allan-saint-maximin-classe-1997-nizza)
Intanto sia Dragowski che Chiesa sono nella top11 u21 europea in base alle statistiche.
-
é inutile fare ipotesi di formazioni fino a quando non sapremo "un minuto dopo il fischio finale" cosa hanno intenzione di fare.
Vendere? Abbandonare? Rilanciare?
scommettiamo che parte la solita tarantella?
"Si faccia avanti chi vuole la Fiorentina", "noi siamo pronti a farci da parte" ecc ecc.
Poi si avvicina qualcuno e sparano 280 milioni.
-
Tanino Castrovilli tra i preconvocati per l'Europeo U21
Ho grandi aspettative per questo ragazzo... speriamo solo di non vederlo subito titolare perché vorrebbe dire solo una cosa... :D
-
Cambio proprietà obbligatorio. Con le cessioni che faremo potremo fare sicuramente una ottima squadra. I soldi finalmente saranno tutti reinvestititi (spero) senza inventarsi buchi di bilancio o cavolate simili.
Io terrei solo Pezzella e Muriel dei titolari attuali, gli altri sono tutti cedibili. Su Chiesa bisogna fare un discorso a parte. Se lui volesse rimanere io lo terrei ancora, altrimenti inutile tenerlo controvoglia.
Sui portieri farei invece il discorso inverso a quest'anno. Dragowski ha dimostrato, giocando con continuità di essere un ottimo portiere, e per questo lo metterei titolare. Vendere La Font a 10 milioni sarebbe una cavolata, io manderei in prestito lui in una squadra con meno pressioni.
Traorè bisogna prenderlo assolutamente!
Dragowski Terraciano - Ceccherini Pezzella Rasmussen Hancko - Zurkowski Traorè Castrovilli - Chiesa ? Muriel
Milenkovic 35 mln - V.Hugo 8-10 mln - Biraghi 15 mln - Laurini 0 mln - Norgard 3 mln - Veretout 20-25 mln - Benassi 15 mln - Dabo 3-4 mln - Simeone 10-15 mln = circa 100 milioni senza vendere Chiesa dai quali detrarre i soldi per i vari Rasmussen Zurkowski Traorè e Muriel.
-
La cosa che mi fa più sfavare in questo momento è perdere Traoré a bischero, era stato l'unico acquisto indovinato da diversi anni a questa parte
-
Chissà cosa è successo, solo loro lo sanno.
E Di Lorenzo al Napoli?
Un ottimo terzino e si vedeva subito.
Corvino ha preso il più scarso dei difensori e pagato 7 milioni!!
Come si fa dico io?
Come si chiamano queste operazioni?
Buttare soldi ( ma io ho altre idee) a sfavo?
-
Noi prendiamo il panchinaro Rasmussen a 7 milioni ed il napoli piglia Di Lorenzo a 10 milioni. Ancora esiste qualcuno che ha dubbi sull'incapacità di corvino?
-
Oltre ormai all'incapacita' puzzano questi acquisti.
-
Si ipotizza l'arrivo ( agghiacciante) di Mirabelli e Gattuso ( guarda caso calabresi come il futuro patron).
Nel caso vi avviso che non seguirò più la Fiorentina, fino a nuova cessione societaria.
Quando è troppo è troppo.
-
Vabbè, questi ancora non hanno comprato la squadra e già avrebbero il mercato fatto? Mi sembra molto strano...
-
È quello che scrive la gazzetta
Con tanta gente in gamba Mirabelli?
E soprattutto Gattuso?
Spero siano boutade, perché sarebbe uno schifo totale.
-
Ciò che non capisco è la cessione di norgaard.
Non per il valore del giocatore ma per il momento in cui è stato venduto.
Uno pensa che in questo momento tutto sia bloccato per via della possibile cessione societaria, così mi spiegavo il mancato arrivo di Traoré, ma pare non sia così sennò il danese avrebbe atteso.
Invece no.
Ma Traoré non arriva e quasi sicuramente non arriverà. Perché? Che deficienti.
-
E' più facile capire la fisica quantistica per un'analfabeta che comprendere questa società...
-
PRESTITI IN RIENTRO (25)
Dragowsky;
Cerofolini;
Rasmussen;
Hristov;
Maxi Olivera;
Ranieri;
Zanon;
Gilberto;
Venuti;
Diks;
Schetino;
Zurkowsky;
Cristoforo;
Castrovilli;
Bangu;
Salifu;
Saponara;
Eysseric;
Zekhnini;
Sottil;
Caso;
Trovato;
Thereau;
Baez;
Gori.
GIOCATORI DA RESTITUIRE (6)
Terracciano,
Gerson,
Edimilson,
Pjaca,
Mirallas,
Muriel.
ROSA ATTUALE (17)
Lafont,
Ghidotti,
Milenkovic,
Pezzella,
V. Hugo,
Ceccherini,
Biraghi,
Hancko,
Laurini,
Veretout
Benassi,
Dabo,
Chiesa,
Simeone,
Vlahovic
Graciar
Montiel
Al netto delle uscite per fine prestito ci sono 42 giocatori, da gestire, confermare o sfoltire.
Uno bravo avrebbe dovuto iniziare a febbraio e chissà se avrebbe fatto in tempo per il raduno prossimo venturo.
Invece qui tra un comunicato e l'altro, una letterina ed un CdA, si tergiversa, in attesa di una vendita che forse verrà, uno stadio che si allontana, un centro giovanile promesso e mai abbozzato (non c'è neppure il plastico).
Che cosa si attende ?
Forse ... la manna dal cielo ?
-
Corsi gran pezzo di....
13mln per uno che ne vale oramai il doppio non gli bastano più e fa scattare l'asta. L'accordo sulla parola con lui vale zero.
Che marciscano in B a vita.
Pensare che mi dispiaceva che fossero retrocessi.
-
Chem ma ancora siamo qui a credere alle parole quando di mezzo ci sono milioni di euro? Capisco il tifoso possa incazzarsi ma dei dirigenti che si muovono in questo modo non sono solamente incompetenti ma sono anche deficienti. Sei passato dal caso Berbatov al caso Salah dove la parola non è mai stata rispettata ed ancora non hai imparato che sarebbe bastato firmare un accordo da depositare a giugno per evitare di fidarsi della parola. Poi ci chiediamo per quale motivo abbiamo rischiato, e meritatamente, la serie B...
-
Ma quanti deficienti ci sono a Firenze? Leggevo fiorentina.it e molti commenti di gente che è quasi contenta per i dv che salta traore...
-
In questi giorni si dice tutto e il contrario di tutto.
Giorni incomprensibili, o forse solo macchiavellici.
Nel giorno della partita che decideva la A esce la notizia che la Fiorentina è stata venduta a Commisso.
Montatura per tenere la tifoseria calma e tranquilla?
C'è chi giura che c'è un preliminare in atto.
C'è chi dice che l'americano si sarebbe defilato.
Chi ipotizza un suo Gattuso/Mirabelli mentre Montella ha un contratto che scade a giugno 2021.
Chi parla di Emiro con contatto diretto con Nardella per farsi vendere la Fiorentina, chi dice che a ore verrà annunciata la cessione.
Dico anche io la mia.
I Della Valle non venderanno, ci saranno cambiamenti, ci sarà un nuovo DS, ma non venderanno.
-
Almeno finiranno di dire che nessuno la vuole comprare. Commisso ha mandato anche il suo braccio destro a Firenze, per cui almeno sta tiritera che nessuno vuole la fiorentina è finita.
-
Il mercato in uscita vale 110/130 milioni, quindi l'offerta di Commisso di 135 con la quale il NYT aveva dato notizia non è congrua.
Questo è quello di cui si parla oggi.
Ma va?
Che velocità di pensiero che hanno i media fiorentini.
Soliti provinciali dilettanti.
-
Il mercato in uscita vale 110/130 milioni, quindi l'offerta di Commisso di 135 con la quale il NYT aveva dato notizia non è congrua.
Questo è quello di cui si parla oggi.
Ma va?
Che velocità di pensiero che hanno i media fiorentini.
Soliti provinciali dilettanti.
Invece sembra proprio congrua. Il mercato vale 110 milioni. Chi rimane dopo aver venduto per 110 milioni non solo non ha valore ma è una perdenza per la società. Pensa ai Cristoforo, ai Saponara & co. Quindi tolti quei 110 milioni ti ritrovi in mano una società da 100 euro...
-
Dipende a quanto vengono venduti Chiesa Milenkovic e Veretout, per me già questi 3 sono 120 milioni, poi ci sono Benassi/Biraghi/Lafont/Pezzella/Simeone, sono altri 80 milioni.
Quindi come ho sempre detto la cifra si aggira intorno ai 200.
Che secondo me è quello che chiedono i DV.
Come fa ad essere congrua un'offerta di 135?
-
Dipende a quanto vengono venduti Chiesa Milenkovic e Veretout, per me già questi 3 sono 120 milioni, poi ci sono Benassi/Biraghi/Lafont/Pezzella/Simeone, sono altri 80 milioni.
Quindi come ho sempre detto la cifra si aggira intorno ai 200.
Che secondo me è quello che chiedono i DV.
Come fa ad essere congrua un'offerta di 135?
Per Chiesa nessuno ha ancora offerto più di 50 milioni. Veretout partirà a 15 milioni, ne sono convinto. Anche Milenkovic non porterà grandissime cifre, 25 milioni massimo. Con gli altri al massimo ci fai 50 milioni. Questa rosa, secondo me, vale 150 milioni, non di più...
-
Io continuo a sostenere che il prezzo di vendita non sia così direttamente connesso al valore della rosa...
-
La Fiorentina ha solo il parco giocatori come valore.
Non ha nessuna proprietà immobiliare.
Secondo me ( e pure per i DV credo ) il valore è 200/220 milioni.
Dai 135 è veramente basso, lo dicono tutti.
-
La Fiorentina ha solo il parco giocatori come valore.
Non ha nessuna proprietà immobiliare.
Secondo me ( e pure per i DV credo ) il valore è 200/220 milioni.
Dai 135 è veramente basso, lo dicono tutti.
Se sia alto o basso non lo so.
Ma la Fiorentina nel 2019 ha un valore in sé, per il il bacino d'utenza, i diritti tv prevedibili, il marchio etc, nonché una storia economica recente positiva (anche considerando l'ultimo "rosso").
Se vendi Veretout hai un asset da 25 in meno ma un ricavo da 25 e una plusvalenza da 20 in più da iscrivere a bilancio e mgiliorare (ulteriormente) tuoi conti.
È chiaro che perdi un valore "sportivo" che è sempre difficile rimpiazzare ma l'effetto non è 1 a 1.
-
Provabile che la verità stia in mezzo, 170/180 milioni.
Ma le cessioni devono spettare alla nuova proprietà nel caso.
Intanto il non riscatto di Muriel secondo me è una cazzata.
Era l'unico giocatore di classe di questa squadra, sopra il livello degli altri.
-
La Fiorentina ha solo il parco giocatori come valore.
Non ha nessuna proprietà immobiliare.
Secondo me ( e pure per i DV credo ) il valore è 200/220 milioni.
Dai 135 è veramente basso, lo dicono tutti.
Però hai una squadra che è finita a un biscotto dalla serie B. Questo significa rifondare completamente la squadra, quindi altissimi investimenti...
-
Se Chiesa insiste per la Juve io chiederei Kean/Cuadrado/Perin.
30/10/10 totale 50 milioni + 20/25 cash.
Abbiamo bisogno di giocatori.
-
Abbiamo Drago e Lafont, che ce ne facciamo di Perin?
-
Drago è in uscita, Lafont lo manderei a Ferrara in prestito, Perin titolare e prenderei un portiere di riserva alla Terracciano.
-
Drago è in uscita, Lafont lo manderei a Ferrara in prestito, Perin titolare e prenderei un portiere di riserva alla Terracciano.
Se proprio per Chiesa dobbiamo accettare giocatori anziché soldi io mi concentrerei su ruoli che sono scoperti però... che ce ne sono tanti...
-
Drago è in uscita, Lafont lo manderei a Ferrara in prestito, Perin titolare e prenderei un portiere di riserva alla Terracciano.
Credo che il mercato per il momento sia bloccato. Se Drago parte è perché c'è Lafont, non certo perché si deve cercare un altro portiere. Hai due under tra i più forti in circolazione per prendere un 27enne che viene da una stagione ferma, anche se bravo? Se pure dovessimo cedere Chiesa mi concentrerei su altri ruoli...
-
Ma secondo voi un Ibrahimovic accetterebbe la sfida di ritornare in serie A o pensa solo ai soldi? Ha 37 anni ma non sembra...
-
Ma secondo voi un Ibrahimovic accetterebbe la sfida di ritornare in serie A o pensa solo ai soldi? Ha 37 anni ma non sembra...
:)
Andiamoci piano con le illusioni...
-
Parliamo quasi di un pensionato. Che segna, ma ha sempre 37 anni. Magari lo si stuzzica piazzando la cosa come una scommessa da parte sua, e cioè fare la differenza a 38 anni in serie A... l_o_l
-
Ma i' Corvo ha fatto in tempo a ufficializzare Terzic oppure adesso salta (che non mi dispiacerebbe vista la crescita di Ranieri)?
-
In questi giorni credo ci sia poco da capire...
-
Ma i' Corvo ha fatto in tempo a ufficializzare Terzic oppure adesso salta (che non mi dispiacerebbe vista la crescita di Ranieri)?
un acquisto inutile ce lo ha fatto già a gennaio ed è Rasmussen quando avevi già hancko e Ranieri, 7 milioni (cifra inspiegabile) potevano essere spesi decisamente meglio.
-
Basta che non lo vediamo più, ha comprato bidoni su bidoni a cifre folli che sicuramente mascheravano percentuali che si intascava, personaggio veramente squallido che con Firenze non ha niente a che fare, voglio cancellare che sia stato per anni un rappresentante della squadra della mia città.
Si parla di Gandini Ad e Massara Ds, altro livello, con i fondi del presidente mi aspetto (se saranno loro) una grande squadra e se c'è qualcuno che già si è accordato con altri prego, quella è la porta, sono sicuro che rimpiangeranno Firenze.
-
Basta che non lo vediamo più, ha comprato bidoni su bidoni a cifre folli che sicuramente mascheravano percentuali che si intascava, personaggio veramente squallido che con Firenze non ha niente a che fare, voglio cancellare che sia stato per anni un rappresentante della squadra della mia città.
Si parla di Gandini Ad e Massara Ds, altro livello, con i fondi del presidente mi aspetto (se saranno loro) una grande squadra e se c'è qualcuno che già si è accordato con altri prego, quella è la porta, sono sicuro che rimpiangeranno Firenze.
a me massara non piace per niente
-
a me massara non piace per niente
A me non esalta. Deve fare il capo degli osservatori ma come DS preferirei altro.
-
Tanto dei nomi fatti nessuno corrisponde al vero, detto dal presidente in persona, solo Antognoni confermato, spero come vice presidente.
-
E da quello che si è capito Montella è durato poco a questo giro...
-
https://m.firenzeviola.it/news/valcareggi-corvino-aveva-quasi-venduto-chiesa-292104
Ecco qui, uno dei più grossi caz__ri in circolazione, colui che diceva che Chiesa era stato venduto da mesi alla Juve, addirittura nell'affare Pjaca.
Procuratore, poi...
Mamma mia...........
-
Dico cento versioni, una la dovrò per forza azzeccare...
-
Lafont
Venuti Ceccherini Pezzella Hugo Rasmussen Hancko Biraghi
Benassi Dabo Zurkowski Castrovilli
Chiesa Simeone
Vi rendete conto? Ripartire da una base del genere sarà difficilissimo secondo me...
-
Io ad oggi ripartirei da questi soli:
Dragowski
X Milenkovic X X
X X X
X X X
Almeno per l'undici titolare non vedo altri all'altezza dopo la scorsa stagione, certamente non riusciremo mai a piazzare tutti i raccattati di Corvino, qualcuno resterá nostro malgrado, spero siano presenze marginali... di quelli che non vedo titolari ma che potrebbero starci in rosa mi vengono in mente Hancko, Benassi, Dabo... si Chiesa lo sacrificherei, non é cosí determinante e con i soldi della sua cessione si rifá la squadra, ci sono molte ottime occasioni di giocatori in scadenza nel 2020 El Sharawi, Destro, Toloi, N'Koulu, Sensi, Duncan... e molti altri anche all'estero, domani stileró una lista completa, secondo me giá con i soli soldi delle cessioni si puó costruire una squadra competitiva, piuttosto si deve lavorare sul monte ingaggi, ok l'euforia e l'ambizione della nuova proprietá ma attualmente abbiamo un appeal pari a 0 piú che per i cartellini occorrerá spendere per convincere giocatori validi a firmare!
-
Cioè Chiesa sarebbe meno all'altezza di Milenkovic?
Milenkovic deve servire per le plusvalenze per il FPF
-
Cioè Chiesa sarebbe meno all'altezza di Milenkovic?
Milenkovic deve servire per le plusvalenze per il FPF
No certo, peró porta piú soldi, e poi mi pare chiaro voglia andarsene, il serbo magari rimarrebbe ancora.
-
Centrocampo Praet Sensi Nainggolan e si volaaaa
-
Se Chiesa vuole andarsene ciao, ci vogliono giocatori motivati e meno solisti in squadra.
Per me un errore non riscattare Muriel, giocatore di gran classe, l'unico che avevamo in squadra.
Difficile trovare seconde punte o punte di manovra come lui, va seguito di più dal nutrizionista ma per tecnica e' un numero 1.
-
Centrocampo Praet Sensi Nainggolan e si volaaaa
Naingolaan è un altro Balotelli, troppi bassi e pochi alti, non professionale nella vita privata, il che pregiudica le sue prestazioni, va bene piacere la patata ma lui spesso è a pezzi perché strafa.
-
Nainggolan è compagno di bevute di candela...
A Roma dicevano che faceva 1km al litro...
-
Ehm... come si allega un'immagine? Che è sto limite di 128K?
-
Se Chiesa vuole andarsene ciao, ci vogliono giocatori motivati e meno solisti in squadra.
Per me un errore non riscattare Muriel, giocatore di gran classe, l'unico che avevamo in squadra.
Difficile trovare seconde punte o punte di manovra come lui, va seguito di più dal nutrizionista ma per tecnica e' un numero 1.
E se fosse vera la voce Ibra?
-
Ibra è un'idea di sololaviola, ricordiamolo. Se arriva davvero, merito a lui! :D
Ma senza Ibra anche io sono dell'idea che Muriel avrebbe giovato. Per quei soldi valeva la pena.
-
Vero, se prendono ibra posso dire di averlo detto molto prima di ogni possibile voce... l_o_l
Muriel non lo riscatterei, troppo discontinuo...
-
Queste le migliori occasioni sul mercato di questa sessione dei principali campionati europei, probabilmente ci saranno anche svincolati in giro ma quelli non li ho considerati, scadenza giugno 2019 non si distingue se sono prestiti o realmente fine contratto...
-SerieA
-
Serie A under23
-
Liga
-
Liga under 23
-
Ligue1
-
Ligue1 under23
-
Premier
-
Ancora Premier
-
Premier ancora...
-
Premier under23
-
Bundesliga
-
Bundesliga under23
-
Queste le migliori occasioni sul mercato di questa sessione dei principali campionati europei, probabilmente ci saranno anche svincolati in giro ma quelli non li ho considerati, scadenza giugno 2019 non si distingue se sono prestiti o realmente fine contratto...
-SerieA
Mi interessano:
Sharawy
Sensi (che però sembra indirizzato al Milan)
Castagne e Hateboer
-
Dico la mia:
Castagne e Hateboer sono buoni perché giocano nell'Atalanta con Gasperini ma fuori sa quel contesto renderebbero la metà
-
Serie A under23
Interessante Banega (mi sembra un classico acquisto alla Pradè)
-
Ligue1
Interesserebbe Kurzawa ma probabilmente prende un botto
Shkiri era nel radar de 'i Corvo e non mi dispiaceva, ma a questo punto spero in molto meglio
-
Un sito parla di 4 acquisti... terzino destro, 2 centrocampisti e la punta... dove si va? Qua ne servono una decina tutti!
-
Ligue1 under23
Marcus Thuram, ma dubito te lo diano
-
Ancora Premier
Darmian, dài, è la volta buona!
-
Premier ancora...
Janmaat, se non entra Darmian
-
Premier under23
Zinchenko ma temo non sia roba per noi.
-
Bundesliga
Thorgan Hazard non l'ha comprato il Borussia?
Aranguiz è un mio pupillo, non so quanto sia adatto a Montella ma mi piacerebbe.
Gli altri non riesco a leggerli, immagine piccola :D
-
Un sito parla di 4 acquisti... terzino destro, 2 centrocampisti e la punta... dove si va? Qua ne servono una decina tutti!
Intanto grazie per il lavorone che hai fatto nei post precedenti!
Io non mi fiderei delle indiscrezioni di nessuno a parte quelle di Basile in questa fase. Nessuno sa nulla per ora.
-
Dico la mia:
Castagne e Hateboer sono buoni perché giocano nell'Atalanta con Gasperini ma fuori sa quel contesto renderebbero la metà
E' sempre un rischio con Gasp, ma secondo me i terzini sono quelli meno esposti a questo rischio, perché sono gli interni e i trequaristi quelli che nell'Atalanta fanno un lavoro veramente "diverso" rispetto alle altre squadre.
-
I nomi buoni per noi secondo me sono :
El Sharaawy
Bonaventura
Duncan
Toloi
Cataldi
Destro
Questi giocatori li conosciamo bene e chiaramente da noi come titolari o riserve ci possono stare benissimo.
Sarabia : ottimo trequartista esterno Mancino duttile tecnico
Rafinha: acquisto tipico di Pradé, scommessa dal punto di vista fisico ma tecnicamente a centrocampo è perfetto
San Jose : potrebbe fare perfettamente il regista difensivo
Escalante
Pardo : un xabi Alonso in miniatura, ci starebbe come regista di riserva
Reguillon :se parte biraghi non ci penserei un attimo a fiondarmi su di lui chiuso a Madrid dal nuovo acquisto ferland Traorè
Skhiri
Aguilar : buonissimo terzino destro
Nkunku
Milivojevic : regista non estremamente fantasioso ma una sicurezza assoluta davanti alla difesa è assistito dal nostro amico Fali...
Lanzini
Benteke : enorme e nero un mix perfetto per fare bene in Italia, non so se titolare ma sicuramente a basso costo sarebbe un rischio da prendere
Mooy: ottimo ottimo centrocampista, personalità, tecnica e in Italia gli australiani non fanno male di solito
Darmian
Mendy: trottolino ai tempi del Nizza mi faceva impazzire
Johansen
Billing
Yoshida : ottimo regista difensivo molto tecnico
Masuaku: bombone a sinistra ara che è un piacere
Ki : il derossi coreano
Janmaat
Fosu-mensah : un milenkovic di colore
Vincent Janssen : attaccante olandese rapido e potente fisicamente io in Italia lo proverei per me potrebbe adattarsi bene dopo il fallimento in premier
Guerreiro
Aranguiz
Stambouli
Konoplianka
Amiri : super tecnico e molto intelligente, altro trequartista che con Montella potrebbe fare la mezzala
-
I nomi buoni per noi secondo me sono :
El Sharaawy
Bonaventura
Duncan
Toloi
Cataldi
Destro
Sarabia
Rafinha
San Jose
Escalante
Pardo
Reguillon
Skhiri
Aguilar
Nkunku
Milivojevic
Lanzini
Benteke
Mooy
Darmian
Mendy
Johansen
Billing
Yoshida
Masuaku
Ki
Janmaat
Fosu-mensah
Guerreiro
Vincent Janssen
Aranguiz
Stambouli
Konoplianka
Amiri
Dicci qualcosa in più però!
PS Destro può stare dov'è
-
Comunque se non si conosce il budget è inutile fare previsioni di acquisto...
-
Thorgan Hazard non l'ha comprato il Borussia?
Aranguiz è un mio pupillo, non so quanto sia adatto a Montella ma mi piacerebbe.
Gli altri non riesco a leggerli, immagine piccola :D
Eh lo so, ho dovuto ridurre i pixel se no non me li faceva caricare 😅
-
Intanto grazie per il lavorone che hai fatto nei post precedenti!
Io non mi fiderei delle indiscrezioni di nessuno a parte quelle di Basile in questa fase. Nessuno sa nulla per ora.
Figurati! E giusto qualche spunto per riuscire a prendere buoni giocatori senza svenarsi troppo! Per il resto credo sia impossibile vendere 40 giocatori, qualcuno del vecchio corso ci resterá per forza volenti o nolenti... a parte Simeone per evidenti limiti, penso ci siano almeno Pezzella, Biraghi, Veretout e Chiesa che hanno chiesto la cessione... gli altri piú che come riserve non li vedo quindi mi aspetto l'arrivo di un buon numero di titolari... Come dicevo punterei su Dragowski e Milenkovic... di questo elenco mi ispirano Toloi e N'koulou, Darmian, kurzawa, Banega, Sensi, Bonaventura, Sarabia, Rafinha, Hazard il fratello povero ma per noi sarebbe oro... Destro come riserva ci puó stare meglio del Simeone titolare, El Shaarawi
-
Com'é sto Marlon del Sassuolo?
-
Poi volendo investire su una punta il mio desiderio sarebbe Morata, anche Milik mi piace...
-
Poi volendo investire su una punta il mio desiderio sarebbe Morata, anche Milik mi piace...
Fuori target, soprattutto Milik.
Marlon ha di buono che ha i piedi per impostare dalla difesa, cosa che Montella vuole.
-
Intanto ufficiale Terzic... l'ultimo regalo di Corvino!
-
La Lazio cede Badelj, assurdo che si sia giocato la carriera solo per soldi.
Probabile destino in Turchia, poteva legare il suo nome per sempre alla maglia viola, persona perbene e buon giocatore, ma evidentemente un po' veniale.
-
Boskov non parlava mai a caso...
-
Lo scambio alla pari veretout - cutrone io lo farei senza alcun dubbio.
-
Lo scambio alla pari veretout - cutrone io lo farei senza alcun dubbio.
Idem.
E poi vuoi mettere Patrick Cutrone con Joe Barone?
-
(in maiuscolo i nuovi)
3-5-2
Lafont / Terracciano o chi per lui
Pezzella / Rasmussen
Hugo / MARLON
Hancko / Cecche
CASTAGNE / Venuti
Zurkowski / Dabo
BERGE / VIVIANI
ARNOLD / Castrovilli
DARMIAN / Terzic
HIGUAIN / Cutrone
Chiesa / DEFREL
PS io comunque visto che siamo in vena di ritorni, rivoglio Wolski. Così, a prescindere.
-
È la tipica squadra da fantacalcio, L'attacco è da sogno, il resto della squadra da incubo🤣 spero Pradé sia più equilibrato ahahah
-
I nomi buoni per noi secondo me sono :
El Sharaawy Sicuramente, ma pare che Monty voglia fare il 352
Bonaventura Stile Pradè nel senso che è rotto, però non credo che il Milan voglia svenderlo ugualmente
Duncan Mi piace ma non adatto a Montella
Toloi Temo chiederebbero troppo
Cataldi Mah non ha caratteristiche che ci mancano
Destro Può stare dov'è
Questi giocatori li conosciamo bene e chiaramente da noi come titolari o riserve ci possono stare benissimo.
Sarabia : ottimo trequartista esterno Mancino duttile tecnico Non conosco ma 352
Rafinha: acquisto tipico di Pradé, scommessa dal punto di vista fisico ma tecnicamente a centrocampo è perfetto Magari, secondo me non alla nostra portata
San Jose : potrebbe fare perfettamente il regista difensivo ma non è una mezzala?
Escalante : un xabi Alonso in miniatura, ci starebbe come regista di riserva non conosco
Reguillon :se parte biraghi non ci penserei un attimo a fiondarmi su di lui chiuso a Madrid dal nuovo acquisto ferland Traorè vorrà giocare in Europa
Skhiri
Aguilar : buonissimo terzino destro non conosco
Nkunku non conosco
Milivojevic : regista non estremamente fantasioso ma una sicurezza assoluta davanti alla difesa è assistito dal nostro amico Fali... serve fantasia
Lanzini credo prenda troppo per venire a fare la variante tattica
Benteke : enorme e nero un mix perfetto per fare bene in Italia, non so se titolare ma sicuramente a basso costo sarebbe un rischio da prendere se abbiamo 15 mln per una riserva ok...
Mooy: ottimo ottimo centrocampista, personalità, tecnica e in Italia gli australiani non fanno male di solito non conosco, mi incuriosisci, indagherà
Darmian
Mendy: trottolino ai tempi del Nizza mi faceva impazzire eh ma il 352
Johansen non conosco
Billing non conosco
Yoshida : ottimo regista difensivo molto tecnico prende quasi 3 milioni netti... è il problema di molti che vengono dalla Premier
Masuaku: bombone a sinistra ara che è un piacere interessante
Ki : il derossi coreano interessante per la panca
Janmaat mi piacerebbe
Fosu-mensah : un milenkovic di colore male non sarebbe, ma difficile
Vincent Janssen : attaccante olandese rapido e potente fisicamente io in Italia lo proverei per me potrebbe adattarsi bene dopo il fallimento in premier non adatto per fare il titolare imo
Guerreiro qual è?
Aranguiz mi piacerebbe
Stambouli troppo per la nostra panca
Konoplianka potrebbe essere interessante come seconda punta se va via Chiesa
Amiri : super tecnico e molto intelligente, altro trequartista che con Montella potrebbe fare la mezzala non conosco, incuriosice, indagherò
miei commenti dentro il quote
-
È la tipica squadra da fantacalcio, L'attacco è da sogno, il resto della squadra da incubo🤣 spero Pradé sia più equilibrato ahahah
Incubo?
Uno dei migliori registi giovani in Europa, un centrocampista totale di sicuro affidamento, Castagne e Darmian.
non fare il paragone con Higuain, fallo col centrocampo che avevamo quest'anno...
-
Incubo?
Uno dei migliori registi giovani in Europa, un centrocampista totale di sicuro affidamento, Castagne e Darmian.
non fare il paragone con Higuain, fallo col centrocampo che avevamo quest'anno...
lo sai che Berge non è un regista e Arnold è sempre rotto :) e soprattutto devi vedere tutto il resto la squadra, non hai certezze per la A solo scommesse o buoni giocatori di B
-
lo sai che Berge non è un regista e Arnold è sempre rotto :) e soprattutto devi vedere tutto il resto la squadra, non hai certezze per la A solo scommesse o buoni giocatori di B
Berge è un registaaaaaaa nun me fa ncazzà ja_m
Arnold-sempre-rotto-se-no-mica-viene-a-Firenze, puro stile Pradè
Io vedo una difesa già abituata alla A, esterni abituati alla A, solo il cc è "nuovo", ma di gente per lo più di assoluta qualità
-
dal centrocampo in su é bella, ma quella difesa Stav mi fa stra cagare a partire dal portiere e continuando con i centrali a parte Pezzella. Si pigliano 70 gol l_o_l
-
Berge è un registaaaaaaa nun me fa ncazzà ja_m
Arnold-sempre-rotto-se-no-mica-viene-a-Firenze, puro stile Pradè
Io vedo una difesa già abituata alla A, esterni abituati alla A, solo il cc è "nuovo", ma di gente per lo più di assoluta qualità
Marlon Rasmussen sono abituati a fare cagare in serie A, venuti Zurkowski Castrovilli Terzic scommesse, Dabo mediocre.
Arnold viene da stogioni difficile in una squadra che ha lottato due stagioni consecutive per la retrocessione quindi credo che non sarebbe così difficile.
-
dal centrocampo in su é bella, ma quella difesa Stav mi fa stra cagare a partire dal portiere e continuando con i centrali a parte Pezzella. Si pigliano 70 gol l_o_l
Ok sono stato parsimonioso con la difesa ;D
-
Marlon Rasmussen sono abituati a fare cagare in serie A, venuti Zurkowski Castrovilli Terzic scommesse, Dabo mediocre.
Arnold viene da stogioni difficile in una squadra che ha lottato due stagioni consecutive per la retrocessione quindi credo che non sarebbe così difficile.
Ah scusa non avevo capito che ti riferissi alla panca. Ok la panca potrebbe essere più solida. Ma alla fine non andiamo neanche in Europa...
Arnold comunque non ha infortuni dalla stagione 17/18, a quanto leggo.
-
Ah scusa non avevo capito che ti riferissi alla panca. Ok la panca potrebbe essere più solida. Ma alla fine non andiamo neanche in Europa...
Arnold comunque non ha infortuni dalla stagione 17/18, a quanto leggo.
ricordavo un paio di cose gravi evidentemente mi sbagliavo
Sulla questione della squadra riserva sai che sono particolarmente sensibile per me la squadra deve avere 25 elementi di intercambiabili se va in Europa 23 se non ci va
-
Se Commisso vuole spendere prendiamo Tonali...
-
Se Commisso vuole spendere prendiamo Tonali...
Tonali non lo vuole cedere cellino venderlo il prossimo anno dopo una stagione in A sarebbe molto più vantaggioso
-
io lo comprerei e lo lascerei la un anno
-
Probabilmente ci sono vari club strisciati con questa idea già in mente, quindi è dura...
-
io lo comprerei e lo lascetrei la un anno
fratello mio ci servono 7-8 titolari
-
Tonali non lo vuole cedere cellino venderlo il prossimo anno dopo una stagione in A sarebbe molto più vantaggioso
Lasciagli Castrovilli e pigliati Tonali...
-
Lasciagli Castrovilli e pigliati Tonali...
secondo te ci casca?
-
Lo ha cercato Castrovilli. E comunque Castrovilli è stato uno dei giovani migliori in B quest'anno. A Cremona faceva la differenza. Farei lo scambio solo perché è Tonali (ovviamente con differenza economica) ma Castrovilli rischia di essere un altro giocatore da tanti milioni...
-
Comunque da quello che ho capito l'intenzione di Commisso è quella di esportare negli USA il marchio fiorentina. In Italia il mercato è limitato quindi si deve puntare ad altri mercati. E per fare questo non sarebbe l'ideale puntare a qualche giocatore statunitense? Che so, tipo un Weston McKennie, in modo da avere giocatore e proprietario USA.
-
Per la regia prenderei Banega, non è più giovanissimo ma ha una visione di gioco eccelsa.
A centrocampo con l'arrivo di Bati e qualche suo consiglio mi aspetto degli argentini gagliardi.
-
Per la regia prenderei Banega, non è più giovanissimo ma ha una visione di gioco eccelsa.
A centrocampo con l'arrivo di Bati e qualche suo consiglio mi aspetto degli argentini gagliardi.
Si lo vedo bene
-
Quindi su Ibra Barone ha detto niente americanate, possiamo escluderlo, a sto punto spererei in Morata 😅
-
Quindi su Ibra Barone ha detto niente americanate, possiamo escluderlo, a sto punto spererei in Morata 😅
eh io direi di volare bassi, abbiamo tutta la squadra da rifare.
Ci vuole:
1 secondo portiere : Terracciano va più che bene
1 terzino destro forte : il sogno sarebbe Darmian
2 registi : Milivojevic e Berge per la gioia di Stav
1 mezzala tecnica di riserva: Bertolacci a gratis va bene
2 esterni : Grifo mi piacerebbe molto e poi Orsolini per completare il reparto composto attualmente da chiesa e Castrovilli
1 punta : inglese o pavoletti farebbero al caso nostro
-
eh io direi di volare bassi, abbiamo tutta la squadra da rifare.
Ci vuole:
1 secondo portiere : Terracciano va più che bene
1 terzino destro forte : il sogno sarebbe Darmian
2 registi : Milivojevic e Berge per la gioia di Stav
1 mezzala tecnica di riserva: Bertolacci a gratis va bene
2 esterni : Grifo mi piacerebbe molto e poi Orsolini per completare il reparto composto attualmente da chiesa e Castrovilli
1 punta : inglese o pavoletti farebbero al caso nostro
Cosí bassi? 😅 Quella é una squadra dellavalliana, con Rocco vorrei sognare qualcosa in piú 😁
-
eh io direi di volare bassi, abbiamo tutta la squadra da rifare.
Ci vuole:
1 secondo portiere : Terracciano va più che bene
1 terzino destro forte : il sogno sarebbe Darmian
2 registi : Milivojevic e Berge per la gioia di Stav
1 mezzala tecnica di riserva: Bertolacci a gratis va bene
2 esterni : Grifo mi piacerebbe molto e poi Orsolini per completare il reparto composto attualmente da chiesa e Castrovilli
1 punta : inglese o pavoletti farebbero al caso nostro
Ti ringrazio molto per Berge, un po' meno per considerare Bertolacci una mezzala "tecnica" :D
-
Cosí bassi? 😅 Quella é una squadra dellavalliana, con Rocco vorrei sognare qualcosa in piú 😁
Devi ricostruire una squadra completamente dalle basi, e da lì aggiungere ogni anno qualcosa
-
Devi ricostruire una squadra completamente dalle basi, e da lì aggiungere ogni anno qualcosa
Ho capito ma si puó comunque partire da una base giá di livello... tanto piú che potremmo avere un abbuono sul fpf quest'anno! E poi il boss ha detto che il colpo di mercato sará il centravanti quindi mi aspetto un top non un Pavoletti 😅
-
Quindi su Ibra Barone ha detto niente americanate, possiamo escluderlo, a sto punto spererei in Morata 😅
Al momento quando smentiscono sembra quasi che ufficializzino le notizie. E successo con Montella, con pradé e con Batistuta. Io ci spero, farebbe almeno 20 gol...
-
Devi ricostruire una squadra completamente dalle basi, e da lì aggiungere ogni anno qualcosa
Io credo che il grosso lo devi fare al primo anno e solo dopo fare aggiunte. Se parti a rilento non potrai mai arrivare a giocatori di livello alto (non parlo dei Ronaldo) perché sarai una squadra da sesto posto massimo. Secondo me, se commisso vuole investire, deve puntare al quarto posto, altrimenti si rimarrà sui livelli di EL...
-
Io credo che il grosso lo devi fare al primo anno e solo dopo fare aggiunte. Se parti a rilento non potrai mai arrivare a giocatori di livello alto (non parlo dei Ronaldo) perché sarai una squadra da sesto posto massimo. Secondo me, se commisso vuole investire, deve puntare al quarto posto, altrimenti si rimarrà sui livelli di EL...
Concordo!
-
Io credo che il grosso lo devi fare al primo anno e solo dopo fare aggiunte. Se parti a rilento non potrai mai arrivare a giocatori di livello alto (non parlo dei Ronaldo) perché sarai una squadra da sesto posto massimo. Secondo me, se commisso vuole investire, deve puntare al quarto posto, altrimenti si rimarrà sui livelli di EL...
ma tu hai idea di quanto costa quel mercato che ho realizzato? Difficilmente si riuscirà a fare di più
-
Ne butto li una... centrocampo un pó leggerino ma divertente
Dragowski
Darmian 6 Milenkovic Toloi 6 Reguilón 8
Bonaventura 10 Banega 10 Benassi
El Sha 15 Morata 40 Sarabia 20
115... ok servirá anche qualche riserva valida ma secondo me questi li copriamo quasi totalmente con le cessioni, certo il boss dovrá elargire qualche ingaggio importante, ma questo me lo aspetto se si vuole puntare almeno al quarto posto!
-
Che ne pensate di De Rossi ,?
Sarebbe una grande iniezione di personalità, dote assai scarsa negli ultimi tempi.
-
Che ne pensate di De Rossi ,?
Sarebbe una grande iniezione di personalità, dote assai scarsa negli ultimi tempi.
Come tipologia si ma mi sa un pó cotto... Banega ha 29/30 anni e sia nel Siviglia che nell'Inter a me é sempre piaciuto
-
ma tu hai idea di quanto costa quel mercato che ho realizzato? Difficilmente si riuscirà a fare di più
Franci costerà pure ma sinceramente se vuoi sperare di superare un po di squadre secondo me si deve fare altro. E non parlo di superare l'inter, ma lazio e atalanta...
-
Franci costerà pure ma sinceramente se vuoi sperare di superare un po di squadre secondo me si deve fare altro. E non parlo di superare l'inter, ma lazio e atalanta...
io dico che bisogna prima ricostruire la base altrimenti si fa la fine di Inter e Milan che sono anni che sono impantanato perché fanno e disfano, quindi prima si torna in Europa league e poi dal 2020 - 2021 si aggiungono 2-3 pezzi ogni anno per puntare alla Champions, perdonatemi ma sono più pragmatico perché il difficile non sarà cedere veretout milenkovic biraghi veretout chiesa, ma gli Hugo i simeone e Benassi e tutte le pippe che abbiamo in squadra. E al Babbo ricco non puoi chiudere Morata e Ibra per giocare con Terzic e Rasmussen.
-
Comunque banega Sarabia ed elsha sono nomi che piacciono moltissimo anche a me e sarebbero molto da Pradé quindi dico magari...
-
io dico che bisogna prima ricostruire la base altrimenti si fa la fine di Inter e Milan che sono anni che sono impantanato perché fanno e disfano, quindi prima si torna in Europa league e poi dal 2020 - 2021 si aggiungono 2-3 pezzi ogni anno per puntare alla Champions, perdonatemi ma sono più pragmatico perché il difficile non sarà cedere veretout milenkovic biraghi veretout chiesa, ma gli Hugo i simeone e Benassi e tutte le pippe che abbiamo in squadra. E al Babbo ricco non puoi chiudere Morata e Ibra per giocare con Terzic e Rasmussen.
A beh questo é sicuro io infatti manco li consideravo... tutti regali del Corvo che chissà quando riusciremo a sbolognare, che nervi...
-
A beh questo é sicuro io infatti manco li consideravo... tutti regali del Corvo che chissà quando riusciremo a sbolognare, che nervi...
il lavoro fondamentale in questa stagione in realtà è proprio questo passare dai 50 elementi che ci ha bene elencato Stav ai 15 a cui vanno aggiunti gli 8 acquisti per fare una squadra che possa lottare per l'Europa league
-
eh io direi di volare bassi, abbiamo tutta la squadra da rifare.
Ci vuole:
1 secondo portiere : Terracciano va più che bene
1 terzino destro forte : il sogno sarebbe Darmian
2 registi : Milivojevic e Berge per la gioia di Stav
1 mezzala tecnica di riserva: Bertolacci a gratis va bene
2 esterni : Grifo mi piacerebbe molto e poi Orsolini per completare il reparto composto attualmente da chiesa e Castrovilli
1 punta : inglese o pavoletti farebbero al caso nostro
per fortuna non sei il nostro Ds.... l_o_l
-
il lavoro fondamentale in questa stagione in realtà è proprio questo passare dai 50 elementi che ci ha bene elencato Stav ai 15 a cui vanno aggiunti gli 8 acquisti per fare una squadra che possa lottare per l'Europa league
Ne salveresti 15? 😯 Tipo?
-
io dico che bisogna prima ricostruire la base altrimenti si fa la fine di Inter e Milan che sono anni che sono impantanato perché fanno e disfano, quindi prima si torna in Europa league e poi dal 2020 - 2021 si aggiungono 2-3 pezzi ogni anno per puntare alla Champions, perdonatemi ma sono più pragmatico perché il difficile non sarà cedere veretout milenkovic biraghi veretout chiesa, ma gli Hugo i simeone e Benassi e tutte le pippe che abbiamo in squadra. E al Babbo ricco non puoi chiudere Morata e Ibra per giocare con Terzic e Rasmussen.
Non è facile cederli ma non puoi certo ripartire da un Dabo. Molti potranno diventare panchina, altri qualche acquirente lo troveranno. Sul lato acquisti non è che devi per forza spendere 300 milioni per fare una squadra. Ovviamente la necessità è aumentare il monte ingaggi. Ad esempio potresti puntare a qualche parametro zero, che so, tipo Hector Herrera a centrocampo, un Mata, un Ander Herrera, un Brahimi, un Coentrao, un Subotic, un Cahill, un Dani Alves, un Rabiot. Ci fai una squadra con gli svincolati. Ovviamente ti devi muovere, altrimenti un Rabiot col cavolo che lo arrivi a prendere...
-
A proposito, se mi pigliassero un Nicolas Pepe possono pure vendere Chiesa...
-
Ne salveresti 15? 😯 Tipo?
Ma secondo me non vi è chiaro che non stiamo giocando a football manager :) amici miei tutti non si possono cedere ahimè quindi bisogna salvare il salvabile
Lafont : 8 milioni spesi buone prospettive
Cerofolini : legamenti rotti rimane a Firenze a fare il terzo e a recuperare perché nessuno se lo prende rotto
Venuti : duttile e fatto in casa, riserva ideale dopo una stagione splendida in B
Pezzella : capitano
Ceccherini :buon comprimario
Rasmussen :appena acquistato per un fottio di soldi
Hancko : in nazionale è inamovibile qualche motivo ci sarà
Biraghi : buon giocatore
Terzic : appena arrivato
Benassi : capocannoniere della squadra
Dabo: onesto mestierante
Zurkowski : appena arrivato
Castrovilli : miglior centrocampista della B per rendimento merita una chance
Simeone : lo scorso anno 14 gol quest'anno 6 chi è simeone? Va tenuto per capire, anche perché altrimenti sarebbe una minusvalenza record.
Poi uno a scelta tra Milenkovic e Hugo ovviamente ma non tutti e due.
Vanno mandati in prestito nuovamente in B Ranieri bangu sottil oltre che lakti Montiel e vlahovic per imparare il mestiere, il resto possono essere tutti sfanculati
-
A proposito, se mi pigliassero un Nicolas Pepe possono pure vendere Chiesa...
costano uguale, ergo è complicato 😅
-
Non è facile cederli ma non puoi certo ripartire da un Dabo. Molti potranno diventare panchina, altri qualche acquirente lo troveranno. Sul lato acquisti non è che devi per forza spendere 300 milioni per fare una squadra. Ovviamente la necessità è aumentare il monte ingaggi. Ad esempio potresti puntare a qualche parametro zero, che so, tipo Hector Herrera a centrocampo, un Mata, un Ander Herrera, un Brahimi, un Coentrao, un Subotic, un Cahill, un Dani Alves, un Rabiot. Ci fai una squadra con gli svincolati. Ovviamente ti devi muovere, altrimenti un Rabiot col cavolo che lo arrivi a prendere...
vola basso di questi nomi forse ti puoi permettere subotic e coentrao che comunque non sono assolutamente meglio di chi abbiamo già. Rabiot chiede 9 milioni di euro l'anno si potrà accontentare di 6-7 ma chiaramente non è roba per noi
-
costano uguale, ergo è complicato 😅
E' una operazione impossibile dato che andrà in una BIG ma a livello di valutazione non credo ci sia una grossa differenza. Tra l'altro cedendo Chiesa faresti una plusvalenza monstre che ti permetterebbe di comprare anche un giocatore del genere. Parlo ovviamente in linea teorica. Non mi fa certo schifo tenermi Chiesa.
Però sugli svincolati hai modo di prendere giocatori con una certa attitudine a lottare per la parte alta della classifica. Qualcuno è di una certa età, ma se ti serve iniziare la prima cosa che devi fare è inserire all'interno della squadra una mentalità vincente. Dopo qualsiasi giocatore che inserirai acquisirà quella mentalità. Partire dai giocatori di medio livello invece ti fa rimanere con una mentalità di medio livello. Tutte le squadre che hanno fatto il grande salto lo hanno fatto prendendo giocatori molto forti. A me non dispiacerebbe vedere i due Herrera a centrocampo. Interdizione e costruzione, giocatori completi. E a costo zero, anche se di ingaggio non basso. Un Rabiot darebbe anche fantasia in mezzo al campo. Faresti un centrocampo completo. A costo zero.
-
E' una operazione impossibile dato che andrà in una BIG ma a livello di valutazione non credo ci sia una grossa differenza. Tra l'altro cedendo Chiesa faresti una plusvalenza monstre che ti permetterebbe di comprare anche un giocatore del genere. Parlo ovviamente in linea teorica. Non mi fa certo schifo tenermi Chiesa.
Però sugli svincolati hai modo di prendere giocatori con una certa attitudine a lottare per la parte alta della classifica. Qualcuno è di una certa età, ma se ti serve iniziare la prima cosa che devi fare è inserire all'interno della squadra una mentalità vincente. Dopo qualsiasi giocatore che inserirai acquisirà quella mentalità. Partire dai giocatori di medio livello invece ti fa rimanere con una mentalità di medio livello. Tutte le squadre che hanno fatto il grande salto lo hanno fatto prendendo giocatori molto forti. A me non dispiacerebbe vedere i due Herrera a centrocampo. Interdizione e costruzione, giocatori completi. E a costo zero, anche se di ingaggio non basso. Un Rabiot darebbe anche fantasia in mezzo al campo. Faresti un centrocampo completo. A costo zero.
uno andrà all'atletico, l'altro al psg e l'ultimo alla Juventus. Ragazzi non sognate troppo che poi ci si fa male.
Intanto hai lottato per non retrocedere fino all'ultima giornata ergo devi alzare il livello complessivo della squadra e ti assicuro che per adesso con Rasmussen Terzic e Zurkowski non hai comprato giocatori di livello tale da alzare il tuo, bisogna consolidare la squadra ragazzi, passo dopo passo. Non devi vincere niente il prossimo anno
-
Ma secondo me non vi è chiaro che non stiamo giocando a football manager :) amici miei tutti non si possono cedere ahimè quindi bisogna salvare il salvabile
Lafont : 8 milioni spesi buone prospettive
Cerofolini : legamenti rotti rimane a Firenze a fare il terzo e a recuperare perché nessuno se lo prende rotto
Venuti : duttile e fatto in casa, riserva ideale dopo una stagione splendida in B
Pezzella : capitano
Ceccherini :buon comprimario
Rasmussen :appena acquistato per un fottio di soldi
Hancko : in nazionale è inamovibile qualche motivo ci sarà
Biraghi : buon giocatore
Terzic : appena arrivato
Benassi : capocannoniere della squadra
Dabo: onesto mestierante
Zurkowski : appena arrivato
Castrovilli : miglior centrocampista della B per rendimento merita una chance
Simeone : lo scorso anno 14 gol quest'anno 6 chi è simeone? Va tenuto per capire, anche perché altrimenti sarebbe una minusvalenza record.
Poi uno a scelta tra Milenkovic e Hugo ovviamente ma non tutti e due.
Vanno mandati in prestito nuovamente in B Ranieri bangu sottil oltre che lakti Montiel e vlahovic per imparare il mestiere, il resto possono essere tutti sfanculati
Concordo con questa lista (eccezion fatta per Benassi che non è utile in una squadra montelliana), e in generale col tuo discorso di non comprare nomi grossi a caso tanto per sparare tipo Inter e Milan.
E partiamo del presupposto che dalla lista di svincolati dovremmo puntare a inchiostrare qualche buona riserva o titolare marginale (José Mauri, Donati) e non i grandi nomi tipo Rabiot che vanno a scadenza per farsi fare contratti monstre dalle big.
Detto questo penso che possiamo aspirare a qualcosa di meglio che Inglese, Pavoletti e Orsolini :D questi sono da lotta per la metà sinistra della classifica, mica per l'Europa.
-
qualcuno dica a Franci che i Della Valle ed il Panzone se ne sono andati.
Per fare una squadra come la tua potevano benissimo restare loro con Corvino.
Con quelli li non arrivi in Europa ligue neanche a fifa in modalità mononeurone.
-
qualcuno dica a Franci che i Della Valle ed il Panzone se ne sono andati.
Per fare una squadra come la tua potevano benissimo restare loro con Corvino.
Con quelli li non arrivi in Europa ligue neanche a fifa in modalità mononeurone.
vai a vedere il valore su trasfermarkt di ogni singolo giocatore e il rendimento in questa stagione di quegli elementi e ne riparliamo
-
uno andrà all'atletico, l'altro al psg e l'ultimo alla Juventus. Ragazzi non sognate troppo che poi ci si fa male.
Intanto hai lottato per non retrocedere fino all'ultima giornata ergo devi alzare il livello complessivo della squadra e ti assicuro che per adesso con Rasmussen Terzic e Zurkowski non hai comprato giocatori di livello tale da alzare il tuo, bisogna consolidare la squadra ragazzi, passo dopo passo. Non devi vincere niente il prossimo anno
Tra sognare e fare una squadra da settimo posto ce ne passa molto...
-
Ma secondo me non vi è chiaro che non stiamo giocando a football manager :) amici miei tutti non si possono cedere ahimè quindi bisogna salvare il salvabile
Lafont : 8 milioni spesi buone prospettive
Cerofolini : legamenti rotti rimane a Firenze a fare il terzo e a recuperare perché nessuno se lo prende rotto
Venuti : duttile e fatto in casa, riserva ideale dopo una stagione splendida in B
Pezzella : capitano
Ceccherini :buon comprimario
Rasmussen :appena acquistato per un fottio di soldi
Hancko : in nazionale è inamovibile qualche motivo ci sarà
Biraghi : buon giocatore
Terzic : appena arrivato
Benassi : capocannoniere della squadra
Dabo: onesto mestierante
Zurkowski : appena arrivato
Castrovilli : miglior centrocampista della B per rendimento merita una chance
Simeone : lo scorso anno 14 gol quest'anno 6 chi è simeone? Va tenuto per capire, anche perché altrimenti sarebbe una minusvalenza record.
Poi uno a scelta tra Milenkovic e Hugo ovviamente ma non tutti e due.
Vanno mandati in prestito nuovamente in B Ranieri bangu sottil oltre che lakti Montiel e vlahovic per imparare il mestiere, il resto possono essere tutti sfanculati
si ma tu salvi le pippe e vendi quelli buoni.
Se questi sono quelli da cui ripartire sarà dura salvarsi...
-
La lista di quelli da tenere non è nemmeno sbagliata. Qualche giovane però pertirà in prestito. Secondo me anche qualche giovane appena arrivato.
-
Di quelli decenti, terrei solo chi vuole restare. Chi ha qualche dubbio va ceduto subito. Nel primo anno di montella la differenza in primis la fecero le motivazioni, tra chi era retroceduto e chi era stato regalato ce n'era di voglia di rivalsa.
I non decenti vanno piazzati alla meno peggio: i Dabo, i Simeone, i Vitor Hugo ecc... Via il prima possibile.
Mi auguro che il mercato parta velocemente, c'è bisogno come il pane dello scheletro portante: portiere, difensore centrale, regista e punta. Ad oggi siamo coperti al 50%, a voler essere buoni, col portiere ed il centrale su cui però vorrei vederci chiaro perché non sembra così raggiante all'idea di restare qui.
Infine noto che su Traoré ancora non c'è l'ufficialità alla juve, magari c'è qualche speranza residua.
-
Il punto è che sei vuoi fare una squadra decente devi comprare gente forte. Il primo anno di pradé prendemmo tanta roba, penso a Pizarro, Aquilani, Borja, Gonzalo, Toni. Le squadre si fanno in questo modo...
-
Sto vedendo l'U21 e penso che Corvino dovrebbe essere radiato dall'albo dei DS per come ha regalato Mancini. Spero per lui che lo abbia fatto solo per interessi personali altrimenti vuol dire che sta a dei livelli bassissimi di comprensione calcistica...
-
Certo un centrocampo con Ceballos Sensi Barella io non lo vedrei mica male.
-
Certo un centrocampo con Ceballos Sensi Barella io non lo vedrei mica male.
per chi ha 100 milioni da investire per i 3 giocatori si si viene su un centrocampo piuttosto interessante :)
-
Arnold - Berge - Żurkowski >
-
https://m.firenzeviola.it/notizie-di-fv/parametri-zero-d-europa-tutti-i-possibili-affari-gratis-292637
Qui c'é qualche altro spunto, in effetti ce ne sono da fare un'intera squadra... ma io eviterei comunque ultratrentenni, a meno che di livello assoluto
-
Arnold - Berge - Żurkowski >
Zurkowski è interessante però partire con lui titolare mi sembrerebbe un azzardo...
-
Invece io su questo ragazzo ho buone sensazioni, è un tuttocampista con doti offensive, difficile da trovare.
Secondo me Prade' e Montella sono già sui giocatori che cercano.
A Moena saremo pronti, forse mancherà qualcuno per la panchina ma il resto ci sarà.
Il boss non perde tempo, viene, parla e firma assegni, non siamo più ai tempi di Corvino/Della Valle che aspettavano gli ultimi gg per risparmiare o prendere quelli rotti.
-
Invece io su questo ragazzo ho buone sensazioni, è un tuttocampista con doti offensive, difficile da trovare.
Secondo me Prade' e Montella sono già sui giocatori che cercano.
A Moena saremo pronti, forse mancherà qualcuno per la panchina ma il resto ci sarà.
Il boss non perde tempo, viene, parla e firma assegni, non siamo più ai tempi di Corvino/Della Valle che aspettavano gli ultimi gg per risparmiare o prendere quelli rotti.
L'ultima frase è la cosa di cui ho più certezza e che mi rallegra un sacco.
Basta, basta aspettare di vendere per comprare! Qualche rischio ora lo possiamo prendere.
Forza Rocco!
PS Il polacco, se va male, sarà una buona riserva. Se va bene, un titolare prezioso. Più realisticamente, uno che entra nelle rotazioni spesso come il Mati dei tempi d'oro.
-
Sembra forte ma non dimenticate che il passaggio dal suo al nostro campionato può essere traumatico. Lui deve essere la prima riserva quest'anno, poi il prossimo (o magari a campionato iniziato) potrà diventare titolare ma affidarsi a lui a centrocampo è da Corvino più che da Pradé...
-
Sembra forte ma non dimenticate che il passaggio dal suo al nostro campionato può essere traumatico. Lui deve essere la prima riserva quest'anno, poi il prossimo (o magari a campionato iniziato) potrà diventare titolare ma affidarsi a lui a centrocampo è da Corvino più che da Pradé...
Ah beh su questo d'accordissimo, non possiamo certo partire con lui come titolare, ma su questo penso Pradè e Montella concordino :D
Comunque pensavo che al momento, considerata l'intera nostra rosa titolare al 1° luglio, possiamo fare tre formazioni 4-3-3, ci cui l'ultima con molte alternative:
LAF;
MIL, PEZ, HUG, BIR;
BEN, VER, SAP;
CHI, SIM, EYS.
Dra;
Lau, Cec, Han, Ran;
Zur, Dab, Cas;
Sot, Vla, Mon.
Cer;
Ven, Hri, Ras, Ter/Oli;
Cri, Bel/Sal/Sch, Ban;
Zek/Tro, The/Gra/Gor, Bae/Mag.
Ci sarà da rinforzare le prime due ma anche da asciugare molto tutto.
-
Quanti tra i 40 che abbiamo in rosa adesso, escluso Veretout la cui partenza é certa possono essere titolari in una fiorentina che possa tornare a fare over 60 punti in campionato?
Io risponderei a questa domanda intanto. Perché é vero che ci sono parecchi giovani interessanti da Hancko, Castrovilli e Zurkowsky a Vlahovic che potranno benissimo rientrare nella rosa dei 22-23 ma qua ci vogliono soprattutto giocatori di pallone veri
Io ne conto solo 4/5
Uno tra Lafont e Drago
Milenkovic
Pezzella
Biraghi?
Chiesa
Stop
Centrocampo da rifare completamente tra i titolari
Attacco idem a parte chiesa.
-
tridente Ribery Robben Ibra e si va a conquistare le case di riposo!
-
tridente Ribery Robben Ibra e si va a conquistare le case di riposo!
Anche quagliarella è da casa di riposo...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Quanti tra i 40 che abbiamo in rosa adesso, escluso Veretout la cui partenza é certa possono essere titolari in una fiorentina che possa tornare a fare over 60 punti in campionato?
Io risponderei a questa domanda intanto. Perché é vero che ci sono parecchi giovani interessanti da Hancko, Castrovilli e Zurkowsky a Vlahovic che potranno benissimo rientrare nella rosa dei 22-23 ma qua ci vogliono soprattutto giocatori di pallone veri
Io ne conto solo 4/5
Uno tra Lafont e Drago
Milenkovic
Pezzella
Biraghi?
Chiesa
Stop
Centrocampo da rifare completamente tra i titolari
Attacco idem a parte chiesa.
Bisogna capire se Montella attuerà il 3-5-2 o il suo vecchio 4-2-3-1. Con il 3-5-2 si deve rifare una intera squadra. Servirebbero due esterni che sappiano fare più che bene le due fasi e tre centrali di centrocampo. In attacco chiesa affiancherà la punta che deve arrivare. Se resta milenkovic servirà comunque un altro difensore. In poche parole sette titolari. Vista l'incapacità di Montella di far arrivare a concludere le sue squadre spero in un 4-2-3-1 che ti permette di schierare un po' di fantasia in più in campo...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Quanti tra i 40 che abbiamo in rosa adesso, escluso Veretout la cui partenza é certa possono essere titolari in una fiorentina che possa tornare a fare over 60 punti in campionato?
Io risponderei a questa domanda intanto. Perché é vero che ci sono parecchi giovani interessanti da Hancko, Castrovilli e Zurkowsky a Vlahovic che potranno benissimo rientrare nella rosa dei 22-23 ma qua ci vogliono soprattutto giocatori di pallone veri
Io ne conto solo 4/5
Uno tra Lafont e Drago
Milenkovic
Pezzella
Biraghi?
Chiesa
Stop
Centrocampo da rifare completamente tra i titolari
Attacco idem a parte chiesa.
Concordo del tutto.
PS solo, guarda che Montella il 4231 l'avrà fatto 1-2 volte nella sua vita in viola. L'alternativa è 3-5-2 o 4-3-3.
-
Concordo del tutto.
PS solo, guarda che Montella il 4231 l'avrà fatto 1-2 volte nella sua vita in viola. L'alternativa è 3-5-2 o 4-3-3.
Giusto, mi son confuso con P.Sousa che metteva Borja sulla trequarti... l_o_l
-
Bennacer come minimo ce lo deve girare ad un prezzo di favore Corsi dopo la scostumatezza che ci ha fatto per Traorè.
-
Spero che non vadano nemmeno a prendere un caffé ad empoli, altro che trattative.
-
Ma poi vorrei capire, visto che avevano tutti questi fenomeni a Empoli com'è possibile che a 7 giornate dalla fine erano penultimi e hanno iniziato a vincere con chi si scansava?
Zurkowsky vale Traore' e forse è meglio.
-
Ma poi vorrei capire, visto che avevano tutti questi fenomeni a Empoli com'è possibile che a 7 giornate dalla fine erano penultimi e hanno iniziato a vincere con chi si scansava?
Zurkowsky vale Traore' e forse è meglio.
beh oddio non esagerare Zurkowski ha rischiato di retrocedere nella B polacca :/
-
beh oddio non esagerare Zurkowski ha rischiato di retrocedere nella B polacca :/
ma il giocatore è ottimo.
Invece tutti quelli che sta vendendo l'Empoli e formavano una squadra come mai sono retrocessi se così bravi?
-
beh oddio non esagerare Zurkowski ha rischiato di retrocedere nella B polacca :/
Potrei farti una lista di nomi eccelsi che sono retrocessi, molti dei quali hanno vestito la maglia viola negli ultimi 30 anni.
A pallone si gioca in 11.
-
Potrei farti una lista di nomi eccelsi che sono retrocessi, molti dei quali hanno vestito la maglia viola negli ultimi 30 anni.
A pallone si gioca in 11.
si assolutamente ma si diceva che secondo Violeggiare Zurkowski era più forte di Traorè ch'era un giocatore retrocesso con l'Empoli ed io ho fatto notare che il polacco che è un buon giocatore rischiava di retrocedere in B in Polonia quindi non era quello il discrimine
-
si assolutamente ma si diceva che secondo Violeggiare Zurkowski era più forte di Traorè ch'era un giocatore retrocesso con l'Empoli ed io ho fatto notare che il polacco che è un buon giocatore rischiava di retrocedere in B in Polonia quindi non era quello il discrimine
Su Traoré concordo che è un gran talento, ad oggi molto superiore al polacco (lo ha dimostrato in Italia), però sembra quasi, non da parole tue, che l'11 dell'empoli sia tutto da prendere...
-
Su Traoré concordo che è un gran talento, ad oggi molto superiore al polacco (lo ha dimostrato in Italia), però sembra quasi, non da parole tue, che l'11 dell'empoli sia tutto da prendere...
quelli da prendere li hanno presi Napoli, Juventus Milan e fenerbache, ne resta solo uno che è bennacer
-
Ma se hanno sei undicesimi da grandi squadre questi dovevano lottare per l'europa...
-
Ma se hanno sei undicesimi da grandi squadre questi dovevano lottare per l'europa...
tu hai chiesa milenkovic veretout biraghi Lafont ed hai lottato ugualmente per non retrocedere. Certamente conta il manico anche oltre che la situazione societaria e soprattutto i restanti 15 della rosa, se hai 5 fenomeni e 15 pippe, non vai lontano in ogni caso.
-
Potrei farti una lista di nomi eccelsi che sono retrocessi, molti dei quali hanno vestito la maglia viola negli ultimi 30 anni.
A pallone si gioca in 11.
si assolutamente ma si diceva che secondo Violeggiare Zurkowski era più forte di Traorè ch'era un giocatore retrocesso con l'Empoli ed io ho fatto notare che il polacco che è un buon giocatore rischiava di retrocedere in B in Polonia quindi non era quello il discrimine
Il polacco è tutto da scoprire, Traoré non del tutto anche se fare certe cose con l'empoli è una cosa, ripetersi in altre e più esigenti piazze è diverso.
Comunque concordo con Sololaviola, a vedere e leggere degli interessamenti per gli empolesi (oggi tutti fenomeni) viene da chiedersi come mai siano andati in B.
-
Come squadra l'Empoli è stata sopravvalutata molto per via di quella rimonta finale fatta contro dei morti o degli psicotici o gente che preferiva perdere.
Andreazzoli bel gioco corale e propositivo sì, ma all'andata (con uno Zajic in più) fece 0,5 punti a partita. Iachini raddoppiò la media.
Alcuni singoli interessanti per carità, ma io titolari nella mia squadra ne vorrei 2 forse 3 (Bennacer e Di Lorenzo, forse Traorè).
-
Quindi ricapitolando... il boss ha detto che Chiesa rimane qua... partenti sicuri? Veretout, Biraghi e Simeone? 60 mln ad essere ottimisti, forse 50... e Pezzella? Anche lui aveva chiesto la cessione, avrá cambiato idea? Da tutti gli altri se ne prendiamo 20/30 é giá grassa... forse solo Saponara vale qualcosina... beh no un'altra decina dovrebbe entrare vendendo uno dei due portieri... e poi si spera sia la volta buona per il trasferimento di Rebic! 80/90 mln per un terzino destro, un regista, due mezz'ali titolari, un centravanti ed un esterno... una media di 15 mln a giocatore, ok non ci uscirá Morata ma per tutti gli altri indicati precedentemente ci stiamo dentro... per il centravanti mi aspetto un extra budget come ''regalo'' di Rocco... ha detto di volere un centravanti di livello internazionale... a parte Morata non saprei su chi puntare... qualcuno tecnico ma anche fisico, affermato ma non vecchio... suggerimenti?
-
Ray nulla di personale, ma io dal 6 giugno ho smesso di parlare di mercato facendo i conti dei milioni al_e
-
Falcao.
-
Falcao.
Una partita vuol dire poco ma in Copa America quando è uscito lui ed è entrato Zapata è cambiato il mondo... in generale mi pare in netto declino
-
Falcao.
Una partita vuol dire poco ma in Copa America quando è uscito lui ed è entrato Zapata è cambiato il mondo... in generale mi pare in netto declino
33 anni, non segna manco in Francia, al paese mio si dice che è cotta la pecora
-
Dolberg
-
Dolberg
Ecco il profilo é quello che intendevo... ma forse ancora un pó acerbo per metterlo titolare in serie A... 11 gol in 25 partite in Olanda... mi piace ma non lo vedo il colpo del mercato che intende Rocco
-
Ben Yedder
-
Il Milan quanto ha pagato per Piatek?
-
Scusate, ma quand'è che Rocco avrebbe detto che il maggior investimento sarà fatto in attacco(o per un attaccante)?
Mi sono perso questa sua dichiarazione.
-
Il Milan quanto ha pagato per Piatek?
35 Milioni.
-
Ben Yedder
Stav é 1.70 ci serve un centravanti un pó fisico, all'Inglese ma un pó piú forte...
-
Il Milan quanto ha pagato per Piatek?
35 Milioni.
20 mln piú Veretout non si puó fare?
-
Scusate, ma quand'è che Rocco avrebbe detto che il maggior investimento sarà fatto in attacco(o per un attaccante)?
Mi sono perso questa sua dichiarazione.
Sottoscrivo la domanda
-
Ben Yedder
Stav é 1.70 ci serve un centravanti un pó fisico, all'Inglese ma un pó piú forte...
Però potrebbe essere lo Jovetic 2.0
-
Il Milan quanto ha pagato per Piatek?
35 Milioni.
20 mln piú Veretout non si puó fare?
Non lo vendono. Quelli sono a caccia di plusvalenze, potrebbero partire Kessie, Suso, Donnarumma e svariati altri... il polacco è uno dei pochi punti fermi
-
Il Milan quanto ha pagato per Piatek?
35 Milioni.
20 mln piú Veretout non si puó fare?
Si ritroverebbero senza una punta, che di questi tempi, se vuoi lottare per la Champions, è un problema serio.
Cutrone è ancora acerbo, anche se secondo me non è niente di che. Ormai non riesce a stoppare un pallone da mesi; Simeone in tal senso ha sicuramente una statistica migliore, il che è tutto dire.
Non capisco come ci sia gente disposta a spendere 25/30 milioni per lui.
-
Scusate, ma quand'è che Rocco avrebbe detto che il maggior investimento sarà fatto in attacco(o per un attaccante)?
Mi sono perso questa sua dichiarazione.
Sottoscrivo la domanda
Da qualche parte l'ho letto... supposizioni dei giornalai dite? 🤔
-
Se dobbiamo restare sul basso profilo allora prenderei Inglese ad occhi chiusi
-
Scusate, ma quand'è che Rocco avrebbe detto che il maggior investimento sarà fatto in attacco(o per un attaccante)?
Mi sono perso questa sua dichiarazione.
Sottoscrivo la domanda
Da qualche parte l'ho letto... supposizioni dei giornalai dite? 🤔
Non lo so ma io non trovo nemmeno l'articolo dell'eventuale giornalaio :) hai un link?
-
Se dobbiamo restare sul basso profilo allora prenderei Inglese ad occhi chiusi
Io aduro Cutrone oppure Pavoletti, e ti dirò anche Lasagna mi stuzzica
-
Se dobbiamo restare sul basso profilo allora prenderei Inglese ad occhi chiusi
Io aduro Cutrone oppure Pavoletti, e ti dirò anche Lasagna mi stuzzica
Ma Inglese ti fa un lavorone per la squadra, fa reparto da solo, nel Parma figurati!
-
Se dobbiamo restare sul basso profilo allora prenderei Inglese ad occhi chiusi
Io aduro Cutrone oppure Pavoletti, e ti dirò anche Lasagna mi stuzzica
Ma Inglese ti fa un lavorone per la squadra, fa reparto da solo, nel Parma figurati!
Ragazzi basta parlare di sta gente da metà classifica
-
Se dobbiamo restare sul basso profilo allora prenderei Inglese ad occhi chiusi
Io aduro Cutrone oppure Pavoletti, e ti dirò anche Lasagna mi stuzzica
Ma Inglese ti fa un lavorone per la squadra, fa reparto da solo, nel Parma figurati!
Ragazzi basta parlare di sta gente da metà classifica
😂😂😂😂😂 vero
-
Se dobbiamo restare sul basso profilo allora prenderei Inglese ad occhi chiusi
Io aduro Cutrone oppure Pavoletti, e ti dirò anche Lasagna mi stuzzica
Ma Inglese ti fa un lavorone per la squadra, fa reparto da solo, nel Parma figurati!
Ragazzi basta parlare di sta gente da metà classifica
😂😂😂😂😂 vero
Oh per carità se si parla della panca va bene.
Ma parliamo anche dei titolari ;D
-
Io Bennacer alla viola lo vedrei molto bene. Non mi stupirei se la nuova società abbia deciso volontariamente di lasciar perdere Traore, buon giocatore ma ancora acerbo, per assicurarsi una precedenza, spendendo all'incirca la stessa cifra, per lo stesso Bennacer, che per il centrocampo di Montella è decisamente più adatto.
Inoltre un Caputo, per 4-5 milioni di euro massimo, come riserva, non sarebbe affatto male.
-
Ma se hanno sei undicesimi da grandi squadre questi dovevano lottare per l'europa...
tu hai chiesa milenkovic veretout biraghi Lafont ed hai lottato ugualmente per non retrocedere. Certamente conta il manico anche oltre che la situazione societaria e soprattutto i restanti 15 della rosa, se hai 5 fenomeni e 15 pippe, non vai lontano in ogni caso.
Ed infatti io cambierei quasi tutto, ma non li cambio certo con una squadra che è addirittura retrocessa...
-
Se dobbiamo restare sul basso profilo allora prenderei Inglese ad occhi chiusi
Io aduro Cutrone oppure Pavoletti, e ti dirò anche Lasagna mi stuzzica
Ma Inglese ti fa un lavorone per la squadra, fa reparto da solo, nel Parma figurati!
Ragazzi basta parlare di sta gente da metà classifica
😂😂😂😂😂 vero
Oh per carità se si parla della panca va bene.
Ma parliamo anche dei titolari ;D
Peró mettiamoci tutti d'accordo, siamo ricchi o dobbiamo tenere a freno le ambizioni? 😅 No perché se siamo ricchi io l'ho giá detto voglio Morata...
-
Ma se hanno sei undicesimi da grandi squadre questi dovevano lottare per l'europa...
tu hai chiesa milenkovic veretout biraghi Lafont ed hai lottato ugualmente per non retrocedere. Certamente conta il manico anche oltre che la situazione societaria e soprattutto i restanti 15 della rosa, se hai 5 fenomeni e 15 pippe, non vai lontano in ogni caso.
Ed infatti io cambierei quasi tutto, ma non li cambio certo con una squadra che è addirittura retrocessa...
Bennacer, per esempio, è un ottimo giocatore. Credo sia abbastanza oggettivo; poi bisogna vedere come si adatterebbe ad un'altra realtà. Lo stesso vale per Traore, anche se è ancora un po' acerbo.
Di Lorenzo non è male, però forse è stato troppo esaltato. Caputo buon giocatore titolare per una squadra da metà classifica.
I giocatori più forti dell'Empoli della scorsa stagione, erano tutti giovani o alla prima esperienza in Serie A; e nella lotta salvezza l'esperienza conta moltissimo. In ogni caso, tolti i giocatori citati, il resto era abbastanza mediocre, però vorrei sottolineare che hanno quasi sempre espresso un bel calcio e che molto probabilmente con Iachini in panchina si sarebbero salvati.
-
Quindi ricapitolando... il boss ha detto che Chiesa rimane qua... partenti sicuri? Veretout, Biraghi e Simeone? 60 mln ad essere ottimisti, forse 50... e Pezzella? Anche lui aveva chiesto la cessione, avrá cambiato idea? Da tutti gli altri se ne prendiamo 20/30 é giá grassa... forse solo Saponara vale qualcosina... beh no un'altra decina dovrebbe entrare vendendo uno dei due portieri... e poi si spera sia la volta buona per il trasferimento di Rebic! 80/90 mln per un terzino destro, un regista, due mezz'ali titolari, un centravanti ed un esterno... una media di 15 mln a giocatore, ok non ci uscirá Morata ma per tutti gli altri indicati precedentemente ci stiamo dentro... per il centravanti mi aspetto un extra budget come ''regalo'' di Rocco... ha detto di volere un centravanti di livello internazionale... a parte Morata non saprei su chi puntare... qualcuno tecnico ma anche fisico, affermato ma non vecchio... suggerimenti?
Io almeno il primo anno mi aspetto un finanziamento della proprietà e non un semplice mercato fatto in autofinanziamento. Commisso ha pagato molto poco la squadra per cui potrebbe avere a disposizione un centrino extra budget...
-
Il Milan quanto ha pagato per Piatek?
35 Milioni.
20 mln piú Veretout non si puó fare?
Si ritroverebbero senza una punta, che di questi tempi, se vuoi lottare per la Champions, è un problema serio.
Cutrone è ancora acerbo, anche se secondo me non è niente di che. Ormai non riesce a stoppare un pallone da mesi; Simeone in tal senso ha sicuramente una statistica migliore, il che è tutto dire.
Non capisco come ci sia gente disposta a spendere 25/30 milioni per lui.
Concordo su Cutrone. Non ho mai capito l'entusiasmo che c'è per questo giocatore...
-
Se dobbiamo restare sul basso profilo allora prenderei Inglese ad occhi chiusi
Io aduro Cutrone oppure Pavoletti, e ti dirò anche Lasagna mi stuzzica
Concordo solo su lasagna. La domenica è fissa a tavola...
-
Se dobbiamo restare sul basso profilo allora prenderei Inglese ad occhi chiusi
Io aduro Cutrone oppure Pavoletti, e ti dirò anche Lasagna mi stuzzica
Concordo solo su lasagna. La domenica è fissa a tavola...
l_o_l l_o_l
-
Giroud
-
Giroud
Se ha voglia... ma ne avrà?
-
Giroud
Se ha voglia... ma ne avrà?
ha appena rinnovato con il Chelsea, e deve rimanere per forza lì, I blues hanno il mercato bloccato, le punte saranno lui e Tommy Abraham
-
Io voglio Ibra...
-
Io voglio Ibra...
Sarebbe esaltante.
Anche perché a noi basterebbe anche solo 1 anno buono da parte sua. Ci rilancia, andiamo in Champions, poi sì che possiamo costruire qualcosa di più "solido".
-
Io voglio Ibra...
Sarebbe esaltante.
Anche perché a noi basterebbe anche solo 1 anno buono da parte sua. Ci rilancia, andiamo in Champions, poi sì che possiamo costruire qualcosa di più "solido".
Ibra sembra molto concentrato sul fisico per cui credo che almeno un paio d'anni li farebbe senza problemi. Ma poi immaginate cosa comporterebbe Ibra in squadra. Potresti puntare a giocatori di livello superiore anche senza champions dato che lui sarebbe un garante degli obiettivi. Per non parlare degli sponsor che tirerebbe appresso. A vedere il modo di ragionare di Commisso non posso credere che non ci abbia pensato...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Io voglio Ibra...
Sarebbe esaltante.
Anche perché a noi basterebbe anche solo 1 anno buono da parte sua. Ci rilancia, andiamo in Champions, poi sì che possiamo costruire qualcosa di più "solido".
Ibra sembra molto concentrato sul fisico per cui credo che almeno un paio d'anni li farebbe senza problemi. Ma poi immaginate cosa comporterebbe Ibra in squadra. Potresti puntare a giocatori di livello superiore anche senza champions dato che lui sarebbe un garante degli obiettivi. Per non parlare degli sponsor che tirerebbe appresso. A vedere il modo di ragionare di Commisso non posso credere che non ci abbia pensato...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Sì ma i giocatori superiori (e i loro stipendi) senza gli introiti Champions non è che ce li possiamo permettere a lungo...
Prendere Ibra vorrebbe dire fare all-in sulla Champions subito. Che vorrebbe dire proporsi di lottare con Milan e Atalanta, sostanzialmente, perché lo romane direi sono in declino, per motivi diversi.
Il fatto è che convincere Ibra non dev'essere proprio una roba da nulla. A parte che comunque costerebbe lui da solo almeno il 10% del nostro fatturato... e va bene tutto ma visto che poi devi fargli una squadra adeguata intorno, non è che abbiamo tutta questa libertà.
-
Sarebbe esaltante.
Anche perché a noi basterebbe anche solo 1 anno buono da parte sua. Ci rilancia, andiamo in Champions, poi sì che possiamo costruire qualcosa di più "solido".
Ibra sembra molto concentrato sul fisico per cui credo che almeno un paio d'anni li farebbe senza problemi. Ma poi immaginate cosa comporterebbe Ibra in squadra. Potresti puntare a giocatori di livello superiore anche senza champions dato che lui sarebbe un garante degli obiettivi. Per non parlare degli sponsor che tirerebbe appresso. A vedere il modo di ragionare di Commisso non posso credere che non ci abbia pensato...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Sì ma i giocatori superiori (e i loro stipendi) senza gli introiti Champions non è che ce li possiamo permettere a lungo...
Prendere Ibra vorrebbe dire fare all-in sulla Champions subito. Che vorrebbe dire proporsi di lottare con Milan e Atalanta, sostanzialmente, perché lo romane direi sono in declino, per motivi diversi.
Il fatto è che convincere Ibra non dev'essere proprio una roba da nulla. A parte che comunque costerebbe lui da solo almeno il 10% del nostro fatturato... e va bene tutto ma visto che poi devi fargli una squadra adeguata intorno, non è che abbiamo tutta questa libertà.
Ovvio che Ibra significherebbe fare subito una squadra forte. Sul discorso costi credi che i gobbi abbiano cacciato tutti quei soldi per Ronaldo? Ibra sarebbe una operazione di marketing non da poco. E pure a livello motivazionale. Un chiesa lo invogli con un Ibra o con un bennacer? A che ti serve tenere un altro anno chiesa se poi fai una squadra da sesto o settimo posto? A quel punto tanto vale cederlo subito e ripartire completamente da zero. Se tieni chiesa, per non farlo rimanere controvoglia, devi costruire una squadra importante. E oltre chiesa con un Ibra in rosa potresti puntare a giocatori altrimenti inarrivabili. Non parlo dei messi ma di quei giocatori che si trovano in Champions e che non verrebbero mai nella fiorentina dei bennacer (non per attaccare bennacer che non è nemmeno malaccio, ma per far capire l'importanza del percepito). Ibra sarebbe la garanzia del voler puntare in alto. I bennacer & Co ci direbbero altro, e cioè quello di fare una squadra migliore dell'anno scorso per puntare all'ultimo posto disponibile per l'Europa.
-
Ovvio che Ibra significherebbe fare subito una squadra forte. Sul discorso costi credi che i gobbi abbiano cacciato tutti quei soldi per Ronaldo? Ibra sarebbe una operazione di marketing non da poco. E pure a livello motivazionale. Un chiesa lo invogli con un Ibra o con un bennacer? A che ti serve tenere un altro anno chiesa se poi fai una squadra da sesto o settimo posto? A quel punto tanto vale cederlo subito e ripartire completamente da zero. Se tieni chiesa, per non farlo rimanere controvoglia, devi costruire una squadra importante. E oltre chiesa con un Ibra in rosa potresti puntare a giocatori altrimenti inarrivabili. Non parlo dei messi ma di quei giocatori che si trovano in Champions e che non verrebbero mai nella fiorentina dei bennacer (non per attaccare bennacer che non è nemmeno malaccio, ma per far capire l'importanza del percepito). Ibra sarebbe la garanzia del voler puntare in alto. I bennacer & Co ci direbbero altro, e cioè quello di fare una squadra migliore dell'anno scorso per puntare all'ultimo posto disponibile per l'Europa.
Beh ma non è o bianco o grigio. Puoi fare un mercato di Ibra+vari, un mercato di soli Bennacer ma anche un mercato di Bennacer +, dico per rendere l'idea, i "Berbatov" del caso.
Poi per carità l'ho già detto, a me piacerebbe venisse Ibra, ma quello dei costi vs benefici è un tema difficile da valutare, non credo che noi qui abbiamo tutti gli elementi per farlo, ma sono abbastanza certo che non sia così chiaramente favorevole come suggerisci.
-
Beh ma non è o bianco o grigio. Puoi fare un mercato di Ibra+vari, un mercato di soli Bennacer ma anche un mercato di Bennacer +, dico per rendere l'idea, i "Berbatov" del caso.
Poi per carità l'ho già detto, a me piacerebbe venisse Ibra, ma quello dei costi vs benefici è un tema difficile da valutare, non credo che noi qui abbiamo tutti gli elementi per farlo, ma sono abbastanza certo che non sia così chiaramente favorevole come suggerisci.
Dobbiamo partire da un presupposto. I primi tre posti sono già assegnati. Per il quarto posto c'è un'atalanta che ha in gasperini un valore aggiunto, poi c'è un Milan che a dispetto del fpf continuerà a prendere giocatori (almeno dalle voci che girano). Rimangono le due romane. Noi abbiamo tanto da risalire. Ovvio, la squadra non valeva questa classifica ma il punto è capire quelle sia l'obiettivo. Se l'obiettivo è il settimo posto, quindi lottare con una Lazio, allora va bene un mercato con bennacer e altri simili (non berbatov dato che sbaglia aereo), ma se si vuole puntare dal quinto posto in su serve gente di alto livello...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Dobbiamo partire da un presupposto. I primi tre posti sono già assegnati. Per il quarto posto c'è un'atalanta che ha in gasperini un valore aggiunto, poi c'è un Milan che a dispetto del fpf continuerà a prendere giocatori (almeno dalle voci che girano). Rimangono le due romane. Noi abbiamo tanto da risalire. Ovvio, la squadra non valeva questa classifica ma il punto è capire quelle sia l'obiettivo. Se l'obiettivo è il settimo posto, quindi lottare con una Lazio, allora va bene un mercato con bennacer e altri simili (non berbatov dato che sbaglia aereo), ma se si vuole puntare dal quinto posto in su serve gente di alto livello...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Forse "un mercato di Bennacer" non è la definizione migliore però ;D perché Bennacer costerà comunque quei 12-15 milioni, e io dico MAGARI spendessimo in media quelle cifre per gli spot che dobbiamo riempire.
Diciamo che con un mercato di sola gente da 6-7-8 mln punti all'EL.
Con un mercato che a quelli aggiunga Ibra punti alla Champions.
Ma puoi farlo con un mercato con gente da 6-7-8 mln e due o tre giocatori da 20-25.
-
Forse "un mercato di Bennacer" non è la definizione migliore però ;D perché Bennacer costerà comunque quei 12-15 milioni, e io dico MAGARI spendessimo in media quelle cifre per gli spot che dobbiamo riempire.
Diciamo che con un mercato di sola gente da 6-7-8 mln punti all'EL.
Con un mercato che a quelli aggiunga Ibra punti alla Champions.
Ma puoi farlo con un mercato con gente da 6-7-8 mln e due o tre giocatori da 20-25.
Con gente di 6/7 milioni superi roma e lazio? Non credo basti così poco...
-
Con gente di 6/7 milioni superi roma e lazio? Non credo basti così poco...
Ho detto puntare all'EL mica andarci di sicuro.
7-8 mln sono le prese alla Hugo, Veretout o Borja... gente esperta ma che non gode di palcoscenici di primo piano, che ad andar male fa da buon comprimario, ad andar bene ti diventa una colonna della squadra
-
Ricordiamoci che il primo mercato di Pradè non costò molto più di zero eh.
-
Intanto vi dico che a me bennacer e rongier come nomi per il centrocampo piacciono parecchio, li prenderei entrambi e gratis per completare il reparto più che a Bertolacci che ha una condizione fisica che mi fa dubitare, penserei a José mauri. Bisogna aumentare decisamente la capacità di giostrare il pallone.
Altro nome che mi piacerebbe molto e kouame del Genoa che secondo me potrebbe completare un gran tridente offensivo con chiesa e una buona punta.
Su cutrone ragazzi non scherzate, è uno che ha il gol dentro e nel Milan in questa stagione ha segnato sempre in partite in bilico o decisive. Mi fa pensare a gilardino, magari venisse.
-
Ma chiesa lo volete convincere promettendogli di lottare per il sesto/settimo posto? Con un mercato del genere (e ripeto che non mi dispiace bennacer) chiesa si metterebbe di traverso per andare dai gobbi. Lo si convince con nomi importanti, non con la promessa di provare a conquistare l'ultimo posto disponibile per la zona uefa. Sui nomi a quei soldi ti deve andare di lusso per trovare i giocatori. Pradé approfitto dei suoi ex giocatori che la Roma abbandonava, ma non vedo un Pizarro o un pirlo in scadenza e prese i giocatori dal Villarreal a saldo e sicuramente sottovalutandoli. Ma credere che ogni giocatore da 6 milioni sia un Borja Valero è un errore grave ed è l'errore che ha fatto corvino in questi anni dove è vero che ha preso Veretout a quella cifra ma per azzeccare un Veretout ha sperperato più di 100 milioni di euro in giocatori da 6 milioni. Era statisticamente difficile sbagliarmi tutti...
-
De Paul e Fofana.
-
Pradé nella sua carriera ha già dimostrato più volte di saper prendere giocatore ottimi a basse cifre e/o a cifre non altissime, questo però negli anni scorsi. Ultimamente, basta qualche partita decente per far schizzare il prezzo di un giovane a 10/20 milioni di euro. Così facendo è assai difficile ricostruire una squadra da zero o quasi, dovendo ottenere risultati importanti fin da subito, specialmente se negli anni precedenti si è fatto schifo. Ergo, al di là del Budget che il nostro Direttore Sportivo avrà a disposizione, che non credo sia "illimitato", sarà quasi impossibile competere per la Champions League l'anno prossimo, nonostante le difficoltà evidenti di squadre come il Milan e le romane.
Va bene l'effetto Commisso, ma i paletti del Fair Play Finanziario vanno comunque rispetto, e se si dovesse sgarrare quest'anno, si dovrà comunque rientrare nei prossimi.
-
Pradé nella sua carriera ha già dimostrato più volte di saper prendere giocatore ottimi a basse cifre e/o a cifre non altissime, questo però negli anni scorsi. Ultimamente, basta qualche partita decente per far schizzare il prezzo di un giovane a 10/20 milioni di euro. Così facendo è assai difficile ricostruire una squadra da zero o quasi, dovendo ottenere risultati importanti fin da subito, specialmente se negli anni precedenti si è fatto schifo. Ergo, al di là del Budget che il nostro Direttore Sportivo avrà a disposizione, che non credo sia "illimitato", sarà quasi impossibile competere per la Champions League l'anno prossimo, nonostante le difficoltà evidenti di squadre come il Milan e le romane.
Va bene l'effetto Commisso, ma i paletti del Fair Play Finanziario vanno comunque rispetto, e se si dovesse sgarrare quest'anno, si dovrà comunque rientrare nei prossimi.
Il primo anno è quello dove hai più possibilità di avere maglie larghe sul fpf. Più vai avanti e più sarai costretto a rientrare in quei paletti. Come hai detto oggi è molto difficile trovare giocatori a prezzo basso. Questo non significa che non ce ne sono ma che è facile che per azzeccarne uno ne devi prendere cinque. A quel punto meglio prenderne uno da 30 milioni. Basta vedere Bennacer che dopo un anno di A ti schizza a 20 milioni, o peggio ancora Kouame anch'egli valutato 20 milioni, cioè 5 milioni a gol.
Quindi ripeto, a che serve tenere Chiesa se poi devi fare una squadra da sesto o settimo posto? Vendilo, facci 100 milioni, tutta plusvalenza, vendi Veretout, vendi Milenkovic ed avrai più di 300 milioni da spendere (per il fpf) o comunque 150 milioni di soldi disponibili per fare una squadra per ripartire.
-
Ma chiesa lo volete convincere promettendogli di lottare per il sesto/settimo posto? Con un mercato del genere (e ripeto che non mi dispiace bennacer) chiesa si metterebbe di traverso per andare dai gobbi. Lo si convince con nomi importanti, non con la promessa di provare a conquistare l'ultimo posto disponibile per la zona uefa. Sui nomi a quei soldi ti deve andare di lusso per trovare i giocatori. Pradé approfitto dei suoi ex giocatori che la Roma abbandonava, ma non vedo un Pizarro o un pirlo in scadenza e prese i giocatori dal Villarreal a saldo e sicuramente sottovalutandoli. Ma credere che ogni giocatore da 6 milioni sia un Borja Valero è un errore grave ed è l'errore che ha fatto corvino in questi anni dove è vero che ha preso Veretout a quella cifra ma per azzeccare un Veretout ha sperperato più di 100 milioni di euro in giocatori da 6 milioni. Era statisticamente difficile sbagliarmi tutti...
Non sono stato chiaro, non è il mercato da soli "7 milioni" che auspico, è quello da "7 milioni" + vari uomini da 20-25 o anche qualcosa in più.
Non è che se non prendi Ibra allora non puoi fare una squadra competitiva...
-
Intanto vi dico che a me bennacer e rongier come nomi per il centrocampo piacciono parecchio, li prenderei entrambi e gratis per completare il reparto più che a Bertolacci che ha una condizione fisica che mi fa dubitare, penserei a José mauri. Bisogna aumentare decisamente la capacità di giostrare il pallone.
Altro nome che mi piacerebbe molto e kouame del Genoa che secondo me potrebbe completare un gran tridente offensivo con chiesa e una buona punta.
Su cutrone ragazzi non scherzate, è uno che ha il gol dentro e nel Milan in questa stagione ha segnato sempre in partite in bilico o decisive. Mi fa pensare a gilardino, magari venisse.
Bertolacci il solo fatto che tu lo abbia considerato è una macchia indelebile nella tua carriera (futura, quando comprerò la Fiorentina) di DS.
Kouamè ti dico...
Secondo te passare da un tridente Muriel-Simeone-Chiesa a Kouame-Cutrone-Chiesa è roba da Commisso?
Possiamo anche pensare che sia un miglioramento (ma è da vedere, perché Muriel è meglio di Kouame e Simeone ha già dimostrato di valere 15+ gol a stagione, cosa che Cutrone - che a me piace - "promette" solo).
Ma è un miglioramento da era Della Valle.
Finché possiamo sognare un cambio di passo, facciamolo...
-
Non sono stato chiaro, non è il mercato da soli "7 milioni" che auspico, è quello da "7 milioni" + vari uomini da 20-25.
Non è che se non prendi Ibra allora non puoi fare una squadra competitiva...
Se leggi i miei messaggi, ad esempio, io sarei per un mercato a parametro zero, ma si tratterebbe di scucire soldi d'ingaggio. Immagina di prendere un Ibra (non credo che il cartellino costerebbe tanto, anzi) e dopo presentarti da un Herrera, da un Mata, da un Brahimi. Quel nome ti aprirebbe le porte a molti possibili arrivi. Poi è ovvio che un Bennacer (tra l'altro leggo che l'arsenal ha una clausola di prelazione in caso di pareggio dell'offerta e che il lione è in vantaggio rispetto a noi) insieme agli altri nomi è roba buona. Comunque credo che ad oggi abbiano solo abbozzato il mercato che vogliono fare...
-
Bertolacci il solo fatto che tu lo abbia considerato è una macchia indelebile nella tua carriera (futura, quando comprerò la Fiorentina) di DS.
Kouamè ti dico...
Secondo te passare da un tridente Muriel-Simeone-Chiesa a Kouame-Cutrone-Chiesa è roba da Commisso?
Possiamo anche pensare che sia un miglioramento (ma è da vedere, perché Muriel è meglio di Kouame e Simeone ha già dimostrato di valere 15+ gol a stagione, cosa che Cutrone - che a me piace - "promette" solo).
Ma è un miglioramento da era Della Valle.
Finché possiamo sognare un cambio di passo, facciamolo...
Ma poi Kouame lo vedo tipo da spazi aperti ed ho il timore che se succede quello che capitò con la fiorentina di Montella, e cioè tutti ad aspettarci, in undici dentro l'area, possa trovare un po' di difficoltà...
-
Ma poi Kouame lo vedo tipo da spazi aperti ed ho il timore che se succede quello che capitò con la fiorentina di Montella, e cioè tutti ad aspettarci, in undici dentro l'area, possa trovare un po' di difficoltà...
Concordo.
A noi è facile che serva un Ljajic del 2013.
Uno che sappia sbilanciare le difese e ti assicuri anche 12 gol, da mezzapunta
-
Tra l'altro è importante capire anche chi sarà il centravanti. Se ti arriva un uomo da 20 gol a campionato allora puoi scegliere determinati esterni, ma se arriva uno che non segna molto chi la butta la palla dentro? Chiesa e Kouamé in due non hanno fatto 10 gol...
-
Ma se comprassimo rebic lo pagheremmo la metà??
ps. è solo curiosità non è un giocatore che vedo adatto a Montella.
-
Io comunque un Sensi a 20 mln lo prenderei volentieri. Ci sarebbe anche Pulgar con clausola a 12 mln. Davanti proverei per uno tra Luis Alberto e Correa da affiancare a Chiesa e alla punta centrale.
-
Io comunque un Sensi a 20 mln lo prenderei volentieri. Ci sarebbe anche Pulgar con clausola a 12 mln. Davanti proverei per uno tra Luis Alberto e Correa da affiancare a Chiesa e alla punta centrale.
Sensi a 20 mln < Bennacer a 15
Pulgar < Manuela Giugliano
Lotito non molla un cazzo
-
https://m.firenzeviola.it/news/valcareggi-corvino-aveva-quasi-venduto-chiesa-292104
Ecco qui, uno dei più grossi caz__ri in circolazione, colui che diceva che Chiesa era stato venduto da mesi alla Juve, addirittura nell'affare Pjaca.
Procuratore, poi...
Mamma mia...........
antepatico come la merda
-
Sensi a 20 mln < Bennacer a 15
Pulgar < Manuela Giugliano
Lotito non molla un cazzo
l_o_l l_o_l
A proposito di calcio femminile qualcuno mi sa dire come mai non è stata convocata Federica Bernardesca? l_o_l
-
Il primo anno è quello dove hai più possibilità di avere maglie larghe sul fpf. Più vai avanti e più sarai costretto a rientrare in quei paletti. Come hai detto oggi è molto difficile trovare giocatori a prezzo basso. Questo non significa che non ce ne sono ma che è facile che per azzeccarne uno ne devi prendere cinque. A quel punto meglio prenderne uno da 30 milioni. Basta vedere Bennacer che dopo un anno di A ti schizza a 20 milioni, o peggio ancora Kouame anch'egli valutato 20 milioni, cioè 5 milioni a gol.
Quindi ripeto, a che serve tenere Chiesa se poi devi fare una squadra da sesto o settimo posto? Vendilo, facci 100 milioni, tutta plusvalenza, vendi Veretout, vendi Milenkovic ed avrai più di 300 milioni da spendere (per il fpf) o comunque 150 milioni di soldi disponibili per fare una squadra per ripartire.
Il primo anno puoi investire più soldi, ma entro tre anni devi rientrare. Se non raccogli subito risultati importanti, rischi di avere le mani legate nelle stagioni successive.
Su Chiesa sono d’accordo: io per 70/80 milioni lo venderei subito: sia perché con i soldi della cessione potremmo veramente ricostruirci la squadra, che ad ora, panchinari a parte, necessita almeno di 5-6 titolari, e sia perché sappiamo a Firenze quanto possa essere rischioso tenere i giocatori controvoglia, vedi Simeone: che oltre alle prestazioni indecenti che ci ha regalato in questa stagione, ora ha un cartellino che vale circa la metà rispetto allo scorso anno, se non di meno.
-
Ma è più facile centrare un obiettivo prendendo giocatori di livello che andando a prendere speranze. Ripeto, i primi tre posti sono inarrivabili (a meno di un mercato impensabile), il quarto ed il quinto sono molto difficili da raggiungere dato che quest'atalanta vale dieci fiorentine ed il milan pur avendo problemi con il fpf sta operando per rinforzarsi. Il sesto è di una roma che è comunque una squadra strana che te la puoi ritrovare all'improvviso anche tra le prime tre. In poche parole con un mercato con i nomi che sentiamo l'obiettivo sarebbe avvicinare la lazio. Ma lottare per il settimo posto può significare anche finire ottavi. Quindi se Commisso dice che non vende Chiesa nemmeno a 100 milioni mi aspetto un mercato altrettanto ricco altrimenti non avrebbe nessun senso quella frase.
-
Ma se spendi tanto e non arrivi quarto sono cavoli amari. Anch’io spero in un mercato altisonante, ma bisogna essere consci che ciò potrebbe essere assai rischioso, soprattutto se non si dovesse vendere Chiesa. Per me le squadre che ci sono sopra, a parte Juve, Inter e Napoli, non possono spendere tanto e le loro dirigenze hanno palesato diverse lacune. A parte quella dell’Atalanta, che in ogni caso non potrà alzare di molto il monte ingaggi, cosa pressoché indispensabile per fare un campionato di alto livello. Il fatto che quest’ultimi siano arrivati quarti, non conferma, come alcuni in maniera assurda affermano, che si possa lottare per obbiettivi importanti con un Badget limitato, bensì piuttosto smentisce tale ipotesi. Tant’è che l’Atalanta è l’unico caso da diversi anni a questa di una squadra provinciale che riesce ad ottenere certi risultati. È l’eccezione che conferma la regola. Senza contare che basterebbe farsi due domande sul perché la loro rosa abbia davvero pochi giocatori che superano i 15 milioni di valore. Non voglio sminuire il loro lavoro, ma c’è una serie d’eventi, alcuni dovuti anche alla fortuna, che li hanno fatti arrivati quarti. Per esempio la Fiorentina di Montella arrivò più volte quarta ed in Europa League, ma aveva una squadra molto più forte di questa Atalanta, e con dei giocatori che avevano un prezzo del cartellino molto più elevato, ma anche il monte ingaggi era decisamente più elevato. La vera forza dell’Atalanta è la società ed il suo allenatore. Se Montella dovesse ritornare ai fasti di un tempo, anche con i suoi limiti, e se Rocco mantiene fede all’atteggiamento dimostrato ed alle promesse fatte, l’Atalanta non potrà essere un grande ostacolo, anche con una viola con i Bennacer, che è comunque più forte di tutti i centrocampisti dell’Atalanta, per intenderci.
-
Max fossi in te smetterei di tirare in ballo l' Atalanta.
L' anno scorso dicesti che erano più scarsi di noi e sono arrivati 4. Parli ancora un po e il prossimo anno va a finire che vincono lo scudetto l_o_l
-
cioè ma davvero c'è qualcuno che nel caso in cui Commisso decidesse di cacciare un 100ino inizierebbe a dire eh ma poi se non arrivi quarto sono cavoli amari o altre cagate del genere?
La sindrome del marchigiano vi ha completamente fatto perdere il senno, ci sarebbe da segarsi altro che fare certi discorsi degni di Cognigni....
-
Ma se spendi tanto e non arrivi quarto sono cavoli amari. Anch’io spero in un mercato altisonante, ma bisogna essere consci che ciò potrebbe essere assai rischioso, soprattutto se non si dovesse vendere Chiesa. Per me le squadre che ci sono sopra, a parte Juve, Inter e Napoli, non possono spendere tanto e le loro dirigenze hanno palesato diverse lacune. A parte quella dell’Atalanta, che in ogni caso non potrà alzare di molto il monte ingaggi, cosa pressoché indispensabile per fare un campionato di alto livello. Il fatto che quest’ultimi siano arrivati quarti, non conferma, come alcuni in maniera assurda affermano, che si possa lottare per obbiettivi importanti con un Badget limitato, bensì piuttosto smentisce tale ipotesi. Tant’è che l’Atalanta è l’unico caso da diversi anni a questa di una squadra provinciale che riesce ad ottenere certi risultati. È l’eccezione che conferma la regola. Senza contare che basterebbe farsi due domande sul perché la loro rosa abbia davvero pochi giocatori che superano i 15 milioni di valore. Non voglio sminuire il loro lavoro, ma c’è una serie d’eventi, alcuni dovuti anche alla fortuna, che li hanno fatti arrivati quarti. Per esempio la Fiorentina di Montella arrivò più volte quarta ed in Europa League, ma aveva una squadra molto più forte di questa Atalanta, e con dei giocatori che avevano un prezzo del cartellino molto più elevato, ma anche il monte ingaggi era decisamente più elevato. La vera forza dell’Atalanta è la società ed il suo allenatore. Se Montella dovesse ritornare ai fasti di un tempo, anche con i suoi limiti, e se Rocco mantiene fede all’atteggiamento dimostrato ed alle promesse fatte, l’Atalanta non potrà essere un grande ostacolo, anche con una viola con i Bennacer, che è comunque più forte di tutti i centrocampisti dell’Atalanta, per intenderci.
Sull'atalanta ho passato dei mesi ad inizio campionato a dirti che era più forte di noi e non mi va di iniziare il dibattito di nuovo. Posso solo dirti che hanno un valore aggiunto che è un tecnico che fa rendere più di quello che vale la squadra (perché non sono certo da terzo posto). Montella non è quel tipo di tecnico (aveva uno squadrone all'epoca). Per cui non sarà certo un bennacer a renderci più forte dei bergamaschi.
Ma il punto è che non puoi permetterti di non partecipare alle coppe per un altro anno e per fare questo devi investire e comprare giocatori più forti degli avversari. E per tenere chiesa non è che ti puoi limitare al muro contro muro. Quest'anno investi e se ti va male recuperi il fpf con la cessione di chiesa.
-
Passare dal 16° posto a lottare per il 6-7° nell'arco di un anno sarebbe già qualcosa. Comunque anche a livello di organico non reggiamo contro l'atalanta! Gomez Ilicic e Zapata valgono 10 volte il nostro attacco ai quali si aggiungerà molto probabilmente Muriel e forse Verdi.
-
Saranno pure più forti di noi, ma non si sa perché, se prendi i singoli giocatori, i nostri costano quasi sempre di più. Saranno tutti sopravvalutati, che ti devo dire. Ripeto, secondo me gli è girato tutto bene, ed hanno un grande allenatore.
Non sottovalutare il lavoro di Montella: i vari Bernardeschi, Cuadrado ed altri, poi non è che abbiano reso di più in altre parti piuttosto che a Firenze, anzi. Inoltre al Milan è arrivato sesto in campionato ed è riuscito a vincere anche un trofeo contro la Juventus, con una squadra normale ed una situazione societaria poco invidiabile.
Sarà che a me piace molto, ma gente come Bennacer mi sembra un ottimo punto di partenza.
Chiesa lo venderei subito perché rischiamo che non faccia una stagione all’altezza, vedi Simeone, e che quindi si svaluti.
-
Non pensiamo alle altre, i confronti sarebbero impietosi. Noi abbiamo giocatori che 2 anni fa erano buoni vedi Hugo Benassi e Simeone e lo scorso anno sono diventati dei brocchi, quindi bisogna capire questa gente quanto vale per davvero? I nostri ragazzi in prestito Dragowski venuti Ranieri Castrovilli sottil ci possono stare in prima squadra, possono essere titolari, entrare nelle rotazioni o devono essere sbolognati? Io ho capito che non mi voglio lanciare in previsioni, perché non sappiamo davvero nulla di cosa vogliono fare gli americani. Mi posso lanciare in giudizi sui giocatori di cui si parla, vi posso dire che a me bennacer rongier kouame e cutrone sono nomi che piacciono moltissimo, ma altro non posso dire :)
-
Comunque se decidessimo di fare il 3-5-2 (spero di no), io farei un pensierino per Lazzari e Laxalt.
La Font Milenkovic Pezzella Ferrari Lazzari H.Herrera Sensi De Paul Laxalt Chiesa A.Silva/Origi (scommessa troppo rischiosa?)
Con il 4-3-3
La Font Piccini Pezzella Ferrari Biraghi H.Herrera Sensi Ceballos Chiesa De Paul Origi
Con le cessioni dei vari Dragowski Milenkovic Veretout Benassi Simeone un 70-80 milioni dovrebbero entrare.
-
Comunque se decidessimo di fare il 3-5-2 (spero di no), io farei un pensierino per Lazzari e Laxalt.
La Font Milenkovic Pezzella Ferrari Lazzari H.Herrera Sensi De Paul Laxalt Chiesa A.Silva/Origi (scommessa troppo rischiosa?)
Con il 4-3-3
La Font Piccini Pezzella Ferrari Biraghi H.Herrera Sensi Ceballos Chiesa De Paul Origi
Con le cessioni dei vari Dragowski Milenkovic Veretout Benassi Simeone un 70-80 milioni dovrebbero entrare.
herrera va all'atletico Madrid, sensi al Milan, Ceballos probabilmente in una big inglese ☺️per il resto sono nomi fattibili. Origin lo stavo pensando proprio stamattina. Su Ferrari sinceramente non so quanto sia meglio rispetto a Hugo, ma se a Montella proprio non piace il brasiliano non sarebbe una cattiva scelta. Chiesa seconda punta mi ha fatto piangere lo scorso anno, per me a sinistra in un un tridente ha trovato la sua collocazione ideale, molto simil perisic
-
Andrè Silva lo lascerei dov'è. Meglio Simeone a quel punto
-
Andrè Silva lo lascerei dov'è. Meglio Simeone a quel punto
Andrè Silva o ha ottimi sponsor o non si capisce come sia possibile che venga acquistato a 40 milioni.
Lazzari secondo voi potrebbe starci in una difesa a 4??? Magari con un terzino sx più di copertura (tipo un Milenkovic sx).
Lo chiedo perchè per me Montella un pò come ha fatto negli ultimi due mesi, farà un 4-3-3 ibrido con un terzino di spinta e uno no per poter passare a 3 dietro durante la partita e perchè io Lazzari lo vedrei proprio bene in una squadra come la nostra.
-
Andrè Silva o ha ottimi sponsor o non si capisce come sia possibile che venga acquistato a 40 milioni.
Lazzari secondo voi potrebbe starci in una difesa a 4??? Magari con un terzino sx più di copertura (tipo un Milenkovic sx).
Lo chiedo perchè per me Montella un pò come ha fatto negli ultimi due mesi, farà un 4-3-3 ibrido con un terzino di spinta e uno no per poter passare a 3 dietro durante la partita e perchè io Lazzari lo vedrei proprio bene in una squadra come la nostra.
Beh Mendes e CR7 sono la risposta al tuo interrogativo.
Infatti ora il Milan è disperato e non sa come evitare una minusvalenza....
Lazzari a dx con Hancko a sin potrebbero essere perfetti per lo scenario che dici.
-
Peraltro io fossi nel Milan cercherei in tutti i modi di fare uno scambio con la Roma, Silva con Schick.
Gonfiando i valori a tipo 40-50 milioni a testa, così entrambi trasformano potenziali minusvalenze in plusvalenze, di cui hanno bisogno.
Ci guadagnano tutti anche tecnicamente: il Milan dà a Giampaolo una seconda punta che lui ha già avuto e valorizzato e si libera di un fardello. La Roma dà via uno che lì evidentemente non funziona (e che nel 4231 di Fonseca non avrebbe ruolo) in cambio di una punta centrale (peraltro portoghese come il mister) per rinforzare il reparto dopo l'uscita di Dzeko.
E' talmente perfetta come operazione che non capisco perché non sia già stata fatta.
-
Beh Mendes e CR7 sono la risposta al tuo interrogativo.
Infatti ora il Milan è disperato e non sa come evitare una minusvalenza....
Lazzari a dx con Hancko a sin potrebbero essere perfetti per lo scenario che dici.
Hancko titolare? Ma son tornati i dv? Magari in futuro diventerà il nuovo Alonso ma partire con lui equivarrebbe a partire il prossimo anno con venuti, Ranieri e Castrovilli titolari..
-
Hancko titolare? Ma son tornati i dv? Magari in futuro diventerà il nuovo Alonso ma partire con lui equivarrebbe a partire il prossimo anno con venuti, Ranieri e Castrovilli titolari..
Hancko è più forte di Venuti e più pronto di Castrovilli. Con Ranieri il paragone non inizia neanche.
-
Dai, ad oggi hancko vale la fiorentina dello scorso anno, null a più. Cioe tu lo consideri un giocatore da alta classifica? Pronto per giocare su alti livelli? In quelle poche volte che l'ho visto non mi ha dato questa impressione...
-
Comunque ragazzi un po' di conti attenti me li sono fatti.
Secondo me, vendendo a prezzi ragionevoli quelli che elenco più sotto (quindi tenendo Chiesa), con tutte le cautele dovute al fatto che alcune saranno cessioni, altri prestiti con ddr (che sposta il momento del ricavo), di considerare ammortamenti, plusvalenze, etc ... e considerando un certo aumento del monte ingaggi, e i soldini che Rocco ha spazio per mettere... etc etc etc
alla fine della fiera per restare in pareggio (anche se in realtà, come ho scritto altrove, avremmo spazio per fare un po' di deficit), potremo comprare cartellini per 140 milioni circa.
Da cedere:
Milenković
Veretout
Benassi
Simeone
Biraghi
Drągowski
Saponara
Eysseric
Cristóforo
Laurini
Báez
Olivera
Théréau
Schetino
Salifu
-
Infatti con le dovute cessioni credo che si possa puntare ad un mercato da 200 milioni. Ovviamente stando al dichiarato di commisso...
-
Infatti con le dovute cessioni credo che si possa puntare ad un mercato da 200 milioni. Ovviamente stando al dichiarato di commisso...
Non ho capito :D ho detto 140 con quelle cessioni, perchè dici 200?
-
Infatti con le dovute cessioni credo che si possa puntare ad un mercato da 200 milioni. Ovviamente stando al dichiarato di commisso...
quando lo ha detto che avrebbe messo 200 milioni dentro al primo mercato? Secondo me ragazzi ci si attesta massimo sui 150. Detto questo vedendo che non ci sono svincolati interessanti per noi e che ci vogliono almeno 10 giocatori, fatevi voi i conti e vedete a che tipo di giocatori si potrebbe arrivare.
-
Ma voi intendete 150/200 milioni compresi i soldi delle cessioni o senza?
Dubito che Rocco possa investire tutti questi soldi, cessioni escluse, in un bilancio solo. Le nostre entrate ora sono misere e dubito che triplicheranno da qui a tre anni. D'accordo nell' essere fiduciosi, però forse così si esagera un po'.
-
Ma voi intendete 150/200 milioni compresi i soldi delle cessioni o senza?
Dubito che Rocco possa investire tutti questi soldi, cessioni escluse, in un bilancio solo. Le nostre entrate ora sono misere e dubito che triplicheranno da qui a tre anni. D'accordo nell' essere fiduciosi, però forse così si esagera un po'.
ovviamente compresi i soldi delle cessioni e Stav ti ha fatto anche l'elenco di chi cederebbe lui.
-
Sì sì, i 140-150 che dico io sono totali, inclusi gli introiti del mercato.
Oggi siamo un quarantina:
una quindicina (quelli che ho elencato sopra) li cedi (venduti o prestito con ddr)
un'altra decina giovani li mandi a giocare (Vlahovic, Montiel e svariati altri)
Ne restano circa 14, quindi come dice franci per arrivare a una rosa da 23-25 dobbiamo comprarne una decina.
E con 140-150 milioni il conto è presto fatto: in media, saranno acquisti da 14-15 milioni l'uno.
Fin qui concordo con franci.
Dopodiché iniziamo a non corcordare :D perché lui li vorrebbe prendere tutti da 14-15 milioni, io preferisco azzardare qualcosa in ruoli meno importanti e spendere di più per gente più di livello in ruoli più delicati.
-
quando lo ha detto che avrebbe messo 200 milioni dentro al primo mercato? Secondo me ragazzi ci si attesta massimo sui 150. Detto questo vedendo che non ci sono svincolati interessanti per noi e che ci vogliono almeno 10 giocatori, fatevi voi i conti e vedete a che tipo di giocatori si potrebbe arrivare.
Non ha parlato di soldi ma facendo un conto dei soldi che possono entrare e del fatto che ha detto chiaramente che vuole investire (non ha caso ha chiesto informazioni se poteva avere agevolazioni al primo anno per il fpf) si potrebbe anche ipotizzare di arrivare a quelle cifre. Ovviamente stiamo ragionando di ipotesi. Magari non caccia un euro...
-
Ma voi intendete 150/200 milioni compresi i soldi delle cessioni o senza?
Dubito che Rocco possa investire tutti questi soldi, cessioni escluse, in un bilancio solo. Le nostre entrate ora sono misere e dubito che triplicheranno da qui a tre anni. D'accordo nell' essere fiduciosi, però forse così si esagera un po'.
Ovvio, compresi.
-
Sì sì, i 140-150 che dico io sono totali, inclusi gli introiti del mercato.
Oggi siamo un quarantina:
una quindicina (quelli che ho elencato sopra) li cedi (venduti o prestito con ddr)
un'altra decina giovani li mandi a giocare (Vlahovic, Montiel e svariati altri)
Ne restano circa 14, quindi come dice franci per arrivare a una rosa da 23-25 dobbiamo comprarne una decina.
E con 140-150 milioni il conto è presto fatto: in media, saranno acquisti da 14-15 milioni l'uno.
Fin qui concordo con franci.
Dopodiché iniziamo a non corcordare :D perché lui li vorrebbe prendere tutti da 14-15 milioni, io preferisco azzardare qualcosa in ruoli meno importanti e spendere di più per gente più di livello in ruoli più delicati.
Io continuo a pensare che ci voglia un botto sul mercato per spianare la strada ad altre trattative. Io sono fissato con Ibra. Con Ibra-Chiesa in attacco chiunque potrebbe essere tentato dall'avventura fiorentina con una nuova proprietà che fa sul serio. Tutto dipende fin dove si vuole arrivare con il monte ingaggi. Io credo che con un Ibra in squadra puoi tranquillamente trattare diversi svincolati di lusso. Basta un arrivo per invogliare gli altri. E diversi svincolati significa solo stipendio (anche se alto). A questi poi andrebbero benissimo aggiunte tipo un Bennacer. Ricordo male o c'è anche Darmian tra gli svincolati?
-
Io continuo a pensare che ci voglia un botto sul mercato per spianare la strada ad altre trattative. Io sono fissato con Ibra. Con Ibra-Chiesa in attacco chiunque potrebbe essere tentato dall'avventura fiorentina con una nuova proprietà che fa sul serio. Tutto dipende fin dove si vuole arrivare con il monte ingaggi. Io credo che con un Ibra in squadra puoi tranquillamente trattare diversi svincolati di lusso. Basta un arrivo per invogliare gli altri. E diversi svincolati significa solo stipendio (anche se alto). A questi poi andrebbero benissimo aggiunte tipo un Bennacer. Ricordo male o c'è anche Darmian tra gli svincolati?
ricordi male il Manchester lo valuta intorno ai 10 milioni il contratto scade nel 2020.
-
E' un articolo di una testata viola (fiorentinanews) e potrebbe essere una cavolata, come potrebbero essere cavolate tutti i nomi usciti fino ad oggi però è interessante per far capire quello che intendo io quando si parla di Ibrahimovic
Abbiamo parlato dell’interesse della Fiorentina per Valentin Rongier, e del prezzo di 15 milioni fissato per lui dal Nantes. Adesso però emergono delle novità in merito alla volontà giocatore. Secondo quanto raccolto dalla redazione di Fiorentinanews.com, Rongier non sarebbe propriamente convinto di trasferirsi in riva all’Arno. Il motivo principale dei suoi dubbi sta nel fatto che la Fiorentina non gioca in Europa ormai da molti anni. Per questo, Rongier al momento preferirebbe sondare altre opzioni, magari il Marsiglia che rientra tra le principali pretendenti.
Read more https://www.fiorentinanews.com/la-fiorentina-punta-rongier-ma-il-giocatore-non-gradisce-ecco-il-motivo-dei-suoi-dubbi/
e vedi un giocatore che non è certo un titolare della nazionale francese avere dubbi sulla fiorentina. Ed a ragione aggiungerei. Serve una botta sul mercato per immagine, altrimenti ci toccherà fare un mercato alla corvino, a cercare di scovare giocatori poco conosciuti sperando che rendano con il rischio di smenarci milioni di euro. Avessi preso un Ibrahimovic (o un giocatore simile) un Rongier sarebbe venuto di corsa (ipotizzando fosse vero il tutto). Il rischio è che per gli altri siamo una squadra da bassa classifica italiana che ha cambiato proprietà, nulla più.
-
Sono d’accordo su Ibra. Un acquisto del genere farebbe ricadere le luci di tutta Europa e non solo sulla Fiorentina. Inoltre, non mi stupirei se, una volta venuto a Firenze, segnasse una ventina di gol. La cosa assurda è che al di là dell’apporto in termini di prestazioni che potrebbe dare, il suo acquisto sarebbe una scommessa vinta già in partenza.
-
Sono d’accordo su Ibra. Un acquisto del genere farebbe ricadere le luci di tutta Europa e non solo sulla Fiorentina. Inoltre, non mi stupirei se, una volta venuto a Firenze, segnasse una ventina di gol. La cosa assurda è che al di là dell’apporto in termini di prestazioni che potrebbe dare, il suo acquisto sarebbe una scommessa vinta già in partenza.
20? Ne vorrei 23 al minimo
-
Facciamo 22 e siamo tutti d’accordo.
-
Buon giocatore Zurkovski però per il ruolo da titolare mi sembra una bestemmia. Però è già impostato bene fisicamente. Consiglierei di prendere Di Marco, a vederlo stasera per ogni cross un gol... l_o_l
-
Buon giocatore Zurkovski però per il ruolo da titolare mi sembra una bestemmia. Però è già impostato bene fisicamente. Consiglierei di prendere Di Marco, a vederlo stasera per ogni cross un gol... l_o_l
degli avversari? 🤣
-
degli avversari? 
Madonna quanto è scarso...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Madonna quanto è scarso...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
invece adjapong...
-
Il bello è che le ultime due azioni le hanno date sui piedi di Di Marco.
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Comunque ragazzi un po' di conti attenti me li sono fatti.
Secondo me, vendendo a prezzi ragionevoli quelli che elenco più sotto (quindi tenendo Chiesa), con tutte le cautele dovute al fatto che alcune saranno cessioni, altri prestiti con ddr (che sposta il momento del ricavo), di considerare ammortamenti, plusvalenze, etc ... e considerando un certo aumento del monte ingaggi, e i soldini che Rocco ha spazio per mettere... etc etc etc
alla fine della fiera per restare in pareggio (anche se in realtà, come ho scritto altrove, avremmo spazio per fare un po' di deficit), potremo comprare cartellini per 140 milioni circa.
Da cedere:
Milenković
Veretout
Benassi
Simeone
Biraghi
Drągowski
Saponara
Eysseric
Cristóforo
Laurini
Báez
Olivera
Théréau
Schetino
Salifu
Perché mi vuoi vendere Drago e Milenkovic, vendo Lafont e Pezzella piuttosto...
-
Ci fai più soldi
-
con l'arrivo di James rodriguez io farei un tentativo per Mertens...
-
Le prime tre stanno facendo il vuoto...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Mandragora, Bennacer, Inglese, se sono questi gli acquisti siamo messi male.
Spero che siano nomi tirati a caso tanto per scrivere.
-
Mandragora e Bennacer si escludono a vicenda. Ovviamente preferirei l'algerino, che ha qualità notevoli, mentre Mandragora per me è un no: sembrava un crack da giovanissimo ma non è mai sbocciato.
Inglese spero sia un tentativo di depistaggio. Non si può pensare di migliorare seriamente prendendo un centravanti che a 27 anni non ha mai giocato nella parte sinistra della classifica. Per quanto sottovalutato possa essere.
Magari come riserva... (ma penso che per quel ruolo costi troppo).
-
Ma infatti sono anche le cifre che non ci siamo, giocatori che costano e sono mezze pippe, Inglese ha saltato mezzo campionato per infortuni, ma poi 25/26 milioni prendo un top straniero.
-
Tridente stellare: Chiesa Origi Mertens
-
Il Liverpool vende Origi?
La vedo dura.
Uguale Mertens, prima di noi ci sarebbero squadre che fanno la CL a volerlo.
-
Il bello è che le ultime due azioni le hanno date sui piedi di Di Marco.
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Ho visto la partita, di una noia bestiale.
Io metterei una nuova regola: se una squadra a fine partita ha almeno il 60% di possesso palla e passa 3/4 del tempo effettivo di gioco nella metà campo avversaria è come se segnasse 1 gol. Così si smetterebbe di vedere 90 e passa minuti con 11 davanti alla propria area di rigore a difendere il pari.
-
Il Liverpool vende Origi?
La vedo dura.
Uguale Mertens, prima di noi ci sarebbero squadre che fanno la CL a volerlo.
Origi è stato determinante nelle ultime partite di Champions ma per il resto ha compicciato poco. Su Mertens hai ragione però io ci proverei, preferisco lui a Inglese dal Napoli magari inserendo Veretout. Mertens ha 32 anni non penso possa valere più di 25-30 mln.
-
Secondo me i giornalisti si drogano. Mandragora è stato riscattato a 20 milioni e la nazione scrive che lo si prende a 11 milioni. Comunque mille volte meglio Bennacer. Inglese a che serve? Ha segnato quasi meno di Simeone...
-
Secondo me i giornalisti si drogano. Mandragora è stato riscattato a 20 milioni e la nazione scrive che lo si prende a 11 milioni. Comunque mille volte meglio Bennacer. Inglese a che serve? Ha segnato quasi meno di Simeone...
Ha fatto 11 gol giocando nel Parma... e se hai visto le partite del Parma avrai visto che teneva su la squadra da solo facendo gioco, sponde, aperture... altro che Simeone...
-
Mertens ha fatto schifo quest'anno, é stato il flop del Napoli ed é uno gnomo non certo il centravanti che vuole Montella!
-
Ha fatto 11 gol giocando nel Parma... e se hai visto le partite del Parma avrai visto che teneva su la squadra da solo facendo gioco, sponde, aperture... altro che Simeone...
Quoto. Aggiungo anche che a Firenze, oltre a garantire quel tipo di lavoro che lui sa fare benissimo e che a noi servirebbe, potrebbe segnare diversi gol in più rispetto alla passata stagione. Per lui però 30 milioni son troppi. Non andrei oltre i 18.
-
inglese a 18 milioni non lo comprerebbe manco un bimbo di 10 anni a football manger, figurati Pradé.
Io in generale starei bene alla larga dai sopravvalutati italiani che anche ieri hanno fatto vedere quanto sono mediocri contro dei ragazzi polacchi che la maggior parte quadagna 1/20 di loro
-
Ha fatto 11 gol giocando nel Parma... e se hai visto le partite del Parma avrai visto che teneva su la squadra da solo facendo gioco, sponde, aperture... altro che Simeone...
9 gol, non 11. E comunque le partite si vincono facendo gol. Fino a quando sei nel parma vai bene ma spiegati perché il napoli cerca altro. Chiesa potrebbe segnare di più, ma ad oggi è un giocatore che ha fatto 4 gol. Può tranquillamente arrivare in doppia cifra, ma tutto dipende sempre dal dove vuoi arrivare in campionato. Con 10 gol di Chiesa e 10 di Inglese sei da metà classifica. Inoltre ripeto che per convincere Chiesa a rimanere non ti puoi presentare con Bennacer (magari arrivasse, non è la critica al singolo) e Inglese. Si, lo puoi tenere controvoglia, ma rischi di non vedere nemmeno i 10 gol di Chiesa e puntare tutto il campionato sui 10 gol di Inglese...
-
inglese a 18 milioni non lo comprerebbe manco un bimbo di 10 anni a football manger, figurati Pradé.
Io in generale starei bene alla larga dai sopravvalutati italiani che anche ieri hanno fatto vedere quanto sono mediocri contro dei ragazzi polacchi che la maggior parte quadagna 1/20 di loro
Ma infatti non capisco in che modo si vorrebbe puntare in alto. Con un 28enne che ad oggi ha fatto giusto qualche gol in più di Simeone (non è che stia nominando Higuain o C.Ronaldo). Cioè uno dovrebbe affidare l'attacco sui gol di Inglese con l'idea che potrebbe darsi che riesca a fare più gol, molti più gol, dei 9 fatti lo scorso anno? 3 gol più del criticatissimo Simeone, anzi Simeone nell'anno calcistico ne ha fatti 8, quindi 1 gol di differenza.
-
Se dobbiamo restare sul mediocre allora prima di prendere inglese a 20 milioni c'è svincolato Salomon Rondon, anche lui non bomberissimo ma almeno è gratis..
Ancora meglio Max Kruse seconda punta ex werder brema sottovalutatissimo.
Con Pradè sono sempre arrivati nomi mai circolati, non vi ricordate?
-
Bennacer e Lazzari non sarebbero male. É Inglese che è deprimente...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
inglese a 18 milioni non lo comprerebbe manco un bimbo di 10 anni a football manger, figurati Pradé.
Io in generale starei bene alla larga dai sopravvalutati italiani che anche ieri hanno fatto vedere quanto sono mediocri contro dei ragazzi polacchi che la maggior parte quadagna 1/20 di loro
Evidentemente non lo hai mai visto giocare. D’accordo sull’essere cauti sui giocatori italiani, visto quanto li pompano, ma nella passata stagione e non solo, Inglese ha dimostrato di essere due spanne sopra i vari Simeone, Cutrone, Petagna ecc... Poi logico che un attaccante deve segnare, ma non è che sia stato supportato da squadroni; inoltre gli viene sempre richiesto di fare un lavoro sporco incredibile. Mi ricorda molto Kalinic.
-
9 gol, non 11. E comunque le partite si vincono facendo gol. Fino a quando sei nel parma vai bene ma spiegati perché il napoli cerca altro. Chiesa potrebbe segnare di più, ma ad oggi è un giocatore che ha fatto 4 gol. Può tranquillamente arrivare in doppia cifra, ma tutto dipende sempre dal dove vuoi arrivare in campionato. Con 10 gol di Chiesa e 10 di Inglese sei da metà classifica. Inoltre ripeto che per convincere Chiesa a rimanere non ti puoi presentare con Bennacer (magari arrivasse, non è la critica al singolo) e Inglese. Si, lo puoi tenere controvoglia, ma rischi di non vedere nemmeno i 10 gol di Chiesa e puntare tutto il campionato sui 10 gol di Inglese...
9 hai ragione scusa, comunque più di Simeone ;D Il Napoli cerca altro perchè come centravanti ha Milik che è più forte... 10 - 10 e magari una decina di un'altra ala, un El Shaarawi magari... tanta roba rispetto a quest'anno... poi per carità l'ho detto che anch'io vorrei Morata... ma se non possiamo ambire a certi giocatori tra quelli di seconda fascia secondo me Inglese ha le caratteristiche giuste per il gioco di Montella... poi può essere anche uno simile dall'estero ma che non posso conoscere! La tipologia di centravanti è quella giusta, gran fisico, forte di testa, tecnicamente decente ed una età medio-giovane...
-
Bennacer e Lazzari non sarebbero male. É Inglese che è deprimente...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
In un 3-5-2 invece, secondo me inglese potrebbe far bene insieme ad un altro attaccante di maggiore livello, ovviamente.
-
Vorrei fare meglio dell'anno scorso, molto meglio. E vorrei partire con qualche garanzia.
Commisso dice che i soldi non sono un problema. Pradè ha dimostrato fantasia. Possibile che con queste premesse si debba vederci propinare Inglese?!
Dall'entusiasmo alla depressione, ci si mette un attimo...
-
Si certo, spendiamo 20 milioni per Inglese però vuoi anche uno di maggior livello...
Max ma non eri te quello che diceva che spendere è rischioso? Mi ricordi molto un certo Cognigni l_o_l
-
9 hai ragione scusa, comunque più di Simeone ;D Il Napoli cerca altro perchè come centravanti ha Milik che è più forte... 10 - 10 e magari una decina di un'altra ala, un El Shaarawi magari... tanta roba rispetto a quest'anno... poi per carità l'ho detto che anch'io vorrei Morata... ma se non possiamo ambire a certi giocatori tra quelli di seconda fascia secondo me Inglese ha le caratteristiche giuste per il gioco di Montella... poi può essere anche uno simile dall'estero ma che non posso conoscere! La tipologia di centravanti è quella giusta, gran fisico, forte di testa, tecnicamente decente ed una età medio-giovane...
Ma giocatori di seconda fascia significa squadra di seconda fascia...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Vorrei fare meglio dell'anno scorso, molto meglio. E vorrei partire con qualche garanzia.
Commisso dice che i soldi non sono un problema. Pradè ha dimostrato fantasia. Possibile che con queste premesse si debba vederci propinare Inglese?!
Dall'entusiasmo alla depressione, ci si mette un attimo...
Dipende anche chi saranno gli altri intorno, già avere un centrocampo decente farebbe salire il livello... Kane non ce lo possiamo permettere neanche con i soldi di Commisso temo :(
-
In un 3-5-2 invece, secondo me inglese potrebbe far bene insieme ad un altro attaccante di maggiore livello, ovviamente.
In un 3-5-2 chiesa giocherebbe seconda punta. Sarebbe assurdo piazzarlo a centrocampo. Ed un attacco chiesa-inglese non è che sia esaltante...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Ma giocatori di seconda fascia significa squadra di seconda fascia...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Anche la Fiorentina di Montella del 2012 aveva giocatori di seconda fascia, non certo top players!
-
Dipende anche chi saranno gli altri intorno, già avere un centrocampo decente farebbe salire il livello... Kane non ce lo possiamo permettere neanche con i soldi di Commisso temo :(
Kane no ma con 20 milioni ci compravi 4 Kalinic, che se non era meglio, peggio no di sicuro.
Dire di avere soldi da spendere è ben diverso dal volerli buttare nel cesso.
A quelle cifre mi aspetto ben altro.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
Dipende anche chi saranno gli altri intorno, già avere un centrocampo decente farebbe salire il livello... Kane non ce lo possiamo permettere neanche con i soldi di Commisso temo :(
Tra kane e inglese ci passano 100 categorie di attaccanti...
Consideriamo anche che tocca recuperare da squadre molto più forti...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Anche la Fiorentina di Montella del 2012 aveva giocatori di seconda fascia, non certo top players!
Cioè Pizarro, Aquilani, Borja Valero, Gonzalo li stai equiparando a inglese?
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Si certo, spendiamo 20 milioni per Inglese però vuoi anche uno di maggior livello...
Max ma non eri te quello che diceva che spendere è rischioso? Mi ricordi molto un certo Cognigni l_o_l
Per uno di maggiore livello intendevo Ibrahimovic, per dirla tutta. Di cartellino non ci costerebbe nulla ed anche se ha un ingaggio alto, magari riducendoselo un poco, non sarebbe proibitivo.
-
Date una occhiata agli svincolati e ditemi chi sia anche solo lontanamente comparabile a Pizarro Borja aquilani Gonzalo. Il calcio è cambiato lo dicevo a Stav qualche giorno fa, i giocatori da 7 milioni di euro euro di 7-8 anni fa ora valgono almeno 15 milioni. Fatevene una ragione ora siamo di terza fascia e dobbiamo tornare di seconda step by step
-
Kane no ma con 20 milioni ci compravi 4 Kalinic, che se non era meglio, peggio no di sicuro.
Dire di avere soldi da spendere è ben diverso dal volerli buttare nel cesso.
A quelle cifre mi aspetto ben altro.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
Assolutamente Chem! Infatti ho detto anche uno dall'estero con quelle caratteristiche, com'era appunto Kalinic giustamente, ma essendo ignorante di calcio estero parlavo di Inglese che ho visto giocare! ;D Se ne trovano uno simile a 5 mln buon per loro!
-
Esatto. Per questo oggi un Inglese te lo vogliono far pagare 20 milioni. Nel 2012 a 10-12 milioni sarebbe stato già ben pagato.
La verità è che il divario tra le piccole e le grandi è cresciuto in maniera esponenziale, ed è destinato ad aumentare ancora, purtroppo.
-
Cioè Pizarro, Aquilani, Borja Valero, Gonzalo li stai equiparando a inglese?
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
No, ma un Toni di quella stagione ed un El Hamdaoui non sono certamente migliori di un Inglese, considerando anche il gioco di Montella. Non stiamo dicendo che non bisogna acquistare giocatori più forti d'Inglese o che lui sia la nostra massima aspirazione, semplicemente, un Inglese nella nuova Fiorentina potrebbe starci tranquillamente. Considera pure che in attacco serve più di un giocatore.
-
Io vorrei tanto vedere un attacco tipo quello del Napoli con tutti piccoletti, gente che sappia puntare l'uomo.
Col gioco palla a terra (ammesso lo riproponga) secondo me ci starebbero come il cacio sui maccheroni.
Mi "accontenterei" anche di un brindellone purché col pallone ci sappia fare, non come qualcuno di nostra conoscenza che fatica a stoppare e per fare 30 metri palla al piede finisce per farne 60 a zigzag perché non riesce ad allungarsela diritto davanti a se...
-
Per uno di maggiore livello intendevo Ibrahimovic, per dirla tutta. Di cartellino non ci costerebbe nulla ed anche se ha un ingaggio alto, magari riducendoselo un poco, non sarebbe proibitivo.
Ovvio che Inglese come alternativa sarebbe ottimo. Come titolare è che mi lascia qualche dubbio...
-
Date una occhiata agli svincolati e ditemi chi sia anche solo lontanamente comparabile a Pizarro Borja aquilani Gonzalo. Il calcio è cambiato lo dicevo a Stav qualche giorno fa, i giocatori da 7 milioni di euro euro di 7-8 anni fa ora valgono almeno 15 milioni. Fatevene una ragione ora siamo di terza fascia e dobbiamo tornare di seconda step by step
Se parli di quelli ancora svincolati i due Herrera sono tranquillamente paragonabili, come valore, al primo centrocampo di Montella. Comunque se si fanno un paio di colpi di alto livello a me va benissimo Bennacer come regista, che tra l'altro rispecchia la tipologia di regista che piace a me...
-
Se parli di quelli ancora svincolati i due Herrera sono tranquillamente paragonabili, come valore, al primo centrocampo di Montella. Comunque se si fanno un paio di colpi di alto livello a me va benissimo Bennacer come regista, che tra l'altro rispecchia la tipologia di regista che piace a me...
vatti a vedere per quali cifre di stipendio si parlava per Ander herrera al psg
-
No, ma un Toni di quella stagione ed un El Hamdaoui non sono certamente migliori di un Inglese, considerando anche il gioco di Montella. Non stiamo dicendo che non bisogna acquistare giocatori più forti d'Inglese o che lui sia la nostra massima aspirazione, semplicemente, un Inglese nella nuova Fiorentina potrebbe starci tranquillamente. Considera pure che in attacco serve più di un giocatore.
Ricorda però due cose. Uno, Toni lo pagasti zero euro e non trenta milioni, due avevi in squadra gente come Jovetic (giocatore da 15 gol in un anno), Ljaic (altro giocatore da doppia cifra) e un Cuadrado. In poche parole avevi un centravanti da pochi gol ma avevi un arsenale dietro da 40 gol. In poche parole dovresti andare a prendere gente da 50 milioni da mettere dietro a Inglese, altrimenti il potenziale di gol è molto basso.
-
vatti a vedere per quali cifre di stipendio si parlava per Ander herrera al psg
Tu hai chiesto se c'erano dei Borja o dei Pizarro tra gli svincolati. Ad esserci ci sono, ovvio che tocca pagarli. Non è più il calcio di 7/8 anni fa.
-
vatti a vedere per quali cifre di stipendio si parlava per Ander herrera al psg
Comunque alla fine se ci pensi (non parlo di Ander Herrera) a pagare uno 25 milioni e dargli 2 milioni netto di ingaggio ti prendi uno svincolato pagandogli 6 milioni netti l'anno. Alla stessa cifra.
-
Comunque alla fine se ci pensi (non parlo di Ander Herrera) a pagare uno 25 milioni e dargli 2 milioni netto di ingaggio ti prendi uno svincolato pagandogli 6 milioni netti l'anno. Alla stessa cifra.
su questo si ma come lo convinci un giocatore sui 28/31 anni a venire a Firenze? Puoi convincere o un giovane o una cariatidi in stile robben ribery o Ibra, ma difficilmente uno che può andare a giocare la Champions, nel pieno della sua maturazione calcistica quindi con soli altri 3/4 anni buoni lo convinci a venire a ricostruire una squadra da 0.
Ragazzi miei in questa stagione dobbiamo puntare all'Europa league bisogna ricostruire una base importante per poi aggiungere ogni anno a venire 2-3 elementi di maggior spessore. E in 3-4stagioni saremo stabilmente in lotta per la Champions
-
Inglese quasi 28 anni e 67 gol in carriera tra tutte le categorie di cui solamente 34 in serie a..
Hai Simeone che come livello è li o poco più scarso..Quindi o ti tieni Simeone o ti pigli uno nettamente più forte, che senso ha passare da una figa con i baffi ad una con la barba? sempre cessa è l_o_l
-
Inglese quasi 28 anni e 67 gol in carriera tra tutte le categorie di cui solamente 34 in serie a..
Hai Simeone che come livello è li o poco più scarso..Quindi o ti tieni Simeone o ti pigli uno nettamente più forte, che senso ha passare da una figa con i baffi ad una con la barba? sempre cessa è l_o_l
toni a 27 anni esplose. Ragazzi dovete vedere pure se un giocatore è funzionale o meno alla causa. 25 milioni sono una sparata, a 16-17si chiude ed è una buona presa
-
a 16-17 un dirigente come Pradè ti trova di meglio.
-
Mertens ha fatto schifo quest'anno, é stato il flop del Napoli ed é uno gnomo non certo il centravanti che vuole Montella!
Mertens non da centravanti ha segnato 16 gol, quasi come chiesa muriel e Simeone messi insieme. Io non ho detto che deve fare il centravanti ma lo affiancherei ad una punta insieme a Chiesa. Montella ha bisogno anche di giocatori brevilinei e forti nel dribbling sennò spesso non riesce a sfondare.
-
Inglese quasi 28 anni e 67 gol in carriera tra tutte le categorie di cui solamente 34 in serie a..
Hai Simeone che come livello è li o poco più scarso..Quindi o ti tieni Simeone o ti pigli uno nettamente più forte, che senso ha passare da una figa con i baffi ad una con la barba? sempre cessa è l_o_l
Non guardare solo i gol, guardiamo anche le caratteristiche, Inglese ti fa un lavoro per la squadra che Simeone non potrá mai fare, mai tenuto un pallone, mai smistato palloni, quasi mai lanciato un compagno... Simeone é valido negli spazi, se non sbaglia il controllo... o se riesce ad anticipare il difensore sul primo palo sui cross... stop, ed anche cosí non é che sia un cecchino...
-
Ora volano seggiolate me lo sento l_o_l l_o_l
Secondo me siete completamente impazziti ed anche un po buhi l_o_l a voler spendere quasi 20 milioni per Inglese.
Basta uscire dalla mediocrissima italia e con poco di più ci pigli gente come Dolberg.
-
Non guardare solo i gol, guardiamo anche le caratteristiche, Inglese ti fa un lavoro per la squadra che Simeone non potrá mai fare, mai tenuto un pallone, mai smistato palloni, quasi mai lanciato un compagno... Simeone é valido negli spazi, se non sbaglia il controllo... o se riesce ad anticipare il difensore sul primo palo sui cross... stop, ed anche cosí non é che sia un cecchino...
magari Mertens Ora volano seggiolate me lo sento l_o_l l_o_l
Secondo me siete completamente impazziti ed anche un po buhi l_o_l a voler spendere quasi 20 milioni per Inglese.
Basta uscire dalla mediocrissima italia e con poco di più ci pigli gente come Dolberg.
dolberg che sono 2 anni che non gioca nell'ajax
-
Ora se provi a dire che Dolberg non è 2 spanne minimo sopra Inglese vengo a Bari e ti entro in scivolata come Montero l_o_l
-
Ora volano seggiolate me lo sento l_o_l l_o_l
Secondo me siete completamente impazziti ed anche un po buhi l_o_l a voler spendere quasi 20 milioni per Inglese.
Basta uscire dalla mediocrissima italia e con poco di più ci pigli gente come Dolberg.
Si ma Dolberg é una totale scommessa in Italia! Poi chi ha detto 20 mln per Inglese, sarebbe una semplice contropartita per Veretout, bisogna vedere l'affare nel complesso, se fosse Inglese piú 20 mln a nostro favore sarebbe un affarone... sempre che la trattativa sia reale... come sempre si parla di aria tanto per divertirci, magari Pradé ha in mente tutt'altro...
-
Ora volano seggiolate me lo sento l_o_l l_o_l
Secondo me siete completamente impazziti ed anche un po buhi l_o_l a voler spendere quasi 20 milioni per Inglese.
Basta uscire dalla mediocrissima italia e con poco di più ci pigli gente come Dolberg.
ma lascia perdere...che quei 2 li se leggono Dolberg pensano sia una marca di lavatrici... >:D >:D
-
Mertens non da centravanti ha segnato 16 gol, quasi come chiesa muriel e Simeone messi insieme. Io non ho detto che deve fare il centravanti ma lo affiancherei ad una punta insieme a Chiesa. Montella ha bisogno anche di giocatori brevilinei e forti nel dribbling sennò spesso non riesce a sfondare.
Ah ok questo é un altro discorso, come ala/seconda punta certo... peró temo che il Napoli voglia soldi veri per un 32enne... non sono le mie trattative ideali...
-
Ricorda però due cose. Uno, Toni lo pagasti zero euro e non trenta milioni, due avevi in squadra gente come Jovetic (giocatore da 15 gol in un anno), Ljaic (altro giocatore da doppia cifra) e un Cuadrado. In poche parole avevi un centravanti da pochi gol ma avevi un arsenale dietro da 40 gol. In poche parole dovresti andare a prendere gente da 50 milioni da mettere dietro a Inglese, altrimenti il potenziale di gol è molto basso.
E chi ha detto che dobbiamo pagarlo 30 milioni? Cifra che, verosimilmente, non sgancerà nessuno per Inglese. 18 milioni invece, con le cifre di oggi, non è un prezzo basso ma ci può stare, purtroppo aggiungerei. Jovetic e Ljajic hanno fatto tanti gol, ma negli precedenti non mi sembra che abbiano segnato così tanto. Chi ci dice che un Chiesa, non possa farne 15 l’anno prossimo, vista la sua innegabile crescita?
Inoltre gli attaccanti non si valutano solo in base ai gol. I 10 gol di Simone, non sono i 10 gol di Inglese. 10 gol fatti in squadre modeste tra l’altro. Questo perché Inglese aiuta molto, ma molto di più la squadra. Inoltre, acquistando Inglese a 18, potresti comunque prendere, un Ibrahimovic, che con un ritorno in un Europa potrebbe anche decidere di decurtarsi l’ingaggio. Non scordiamoci che ora prende 6 milioni (forse anche meno), però al suo primo anno in America prendeva meno della metà.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Inoltre aggiungerei che lo scorso anno, un certo Zapata, che è un giocatore che segnava più o meno quanto Inglese, ma secondo me faceva meno lavoro per la squadra, anche se si impegnava comunque, è stato pagato la bellezza di 25-26 milioni.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Comunque alla fine se ci pensi (non parlo di Ander Herrera) a pagare uno 25 milioni e dargli 2 milioni netto di ingaggio ti prendi uno svincolato pagandogli 6 milioni netti l'anno. Alla stessa cifra.
Non proprio, il primo ti pesa 9 mln/anno, il secondo 12 mln/anno
-
Va beh dai scambiamo Chiesa con i gobbi, ci danno Cuadrado, Higuain e milioni, già così saremmo da quarto posto, poi Tonali e Schone, Bennacer e Lazzari.
Voglio vedere chi ci sfava più.
-
su questo si ma come lo convinci un giocatore sui 28/31 anni a venire a Firenze? Puoi convincere o un giovane o una cariatidi in stile robben ribery o Ibra, ma difficilmente uno che può andare a giocare la Champions, nel pieno della sua maturazione calcistica quindi con soli altri 3/4 anni buoni lo convinci a venire a ricostruire una squadra da 0.
Ragazzi miei in questa stagione dobbiamo puntare all'Europa league bisogna ricostruire una base importante per poi aggiungere ogni anno a venire 2-3 elementi di maggior spessore. E in 3-4stagioni saremo stabilmente in lotta per la Champions
Se gli proponi un progetto e uomini di un certo livello ci vengono. Per questo dico che Ibra dovrebbe essere il primo acquisto in una società che vuole fare sul serio. La champions non si conquista a gradi, la si conquista comprando giocatori forti. Non è che essere in EL ti permetterà di prendere i giocatori che ha il napoli o che prenderà l'inter. E presentarti, ad esempio, ad un qualsiasi giocatore, che sia Herrera o che sia un Mata, con un attacco Ibra-Chiesa diventi molto più credibile che presentarti con un Inglese...
E comunque per fare l'EL non è che basta prendere i forti delle squadre di bassa classifica. Il posto per l'EL te lo giochi con roma, lazio e atalanta...
-
toni a 27 anni esplose. Ragazzi dovete vedere pure se un giocatore è funzionale o meno alla causa. 25 milioni sono una sparata, a 16-17si chiude ed è una buona presa
Toni all'età di Inglese aveva fatto 120 gol. Inglese funzionale a cosa? Un giocatore da 10 gol è funzionale se lo affianchi a due giocatori che ti garantiscono 15 gol l'uno. Oggi non abbiamo nessuno che ti garantisce quelle cifre, nemmeno Chiesa. Quindi in una formazione senza quegli uomini Inglese è funzionale al raggiungimento del centro classifica. Dai Franci, anche ti liberasse spazi ma quali attaccanti li sfrutterebbero? Nemmeno Chiesa è uno che si inserisce in area con facilità, lui rende meglio sull'esterno. Inglese con Chiesa non si collega per nulla.
-
Si ma Dolberg é una totale scommessa in Italia! Poi chi ha detto 20 mln per Inglese, sarebbe una semplice contropartita per Veretout, bisogna vedere l'affare nel complesso, se fosse Inglese piú 20 mln a nostro favore sarebbe un affarone... sempre che la trattativa sia reale... come sempre si parla di aria tanto per divertirci, magari Pradé ha in mente tutt'altro...
Si, magari De Laurentis ti da pure Mertens...
-
E chi ha detto che dobbiamo pagarlo 30 milioni? Cifra che, verosimilmente, non sgancerà nessuno per Inglese. 18 milioni invece, con le cifre di oggi, non è un prezzo basso ma ci può stare, purtroppo aggiungerei. Jovetic e Ljajic hanno fatto tanti gol, ma negli precedenti non mi sembra che abbiano segnato così tanto. Chi ci dice che un Chiesa, non possa farne 15 l’anno prossimo, vista la sua innegabile crescita?
Inoltre gli attaccanti non si valutano solo in base ai gol. I 10 gol di Simone, non sono i 10 gol di Inglese. 10 gol fatti in squadre modeste tra l’altro. Questo perché Inglese aiuta molto, ma molto di più la squadra. Inoltre, acquistando Inglese a 18, potresti comunque prendere, un Ibrahimovic, che con un ritorno in un Europa potrebbe anche decidere di decurtarsi l’ingaggio. Non scordiamoci che ora prende 6 milioni (forse anche meno), però al suo primo anno in America prendeva meno della metà.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Quindi dopo una quasi retrocessione iniziamo il nuovo anno con un "speriamo che Inglese faccia più di 9 gol" associato ad un "speriamo che Chiesa faccia più di 6 gol". Bel modo di puntare all'europa...
-
Inoltre aggiungerei che lo scorso anno, un certo Zapata, che è un giocatore che segnava più o meno quanto Inglese, ma secondo me faceva meno lavoro per la squadra, anche se si impegnava comunque, è stato pagato la bellezza di 25-26 milioni.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Rispondendoti al messaggio di prima già ha detto che se prendi un Ibrahimovic poi puoi prendere Inglese, la marca di lavatrici o chiunque altro. Il punto di forza sarebbe Ibrahimovic. Diverso è il discorso di giocare con un 3-5-2 con una coppia d'attacco Inglese-Chiesa, che a me sembra da centro classifica.
Su Zapata c'è una variabile che non tieni in considerazione, e si chiama Gasperini. Noi quella variabile non l'abbiamo. E Montella ti può piacere quanto vuoi, ma non ricordo un montella che abbia mai valorizzato un centravanti...
-
Non proprio, il primo ti pesa 9 mln/anno, il secondo 12 mln/anno
Il primo dovrebbe pesarti 8 milioni di ammortamento 4 di ingaggio. Il secondo solo l'ingaggio.
-
Nemmeno con la prima Fiorentina di Montella avevamo giocatori che ti garantivano 15 gol a stagione, eppure, con una squadra equilibrata, con ottimi giocatori in tutti i reparti, ma senza fenomeni, abbiamo sfiorato il terzo posto (che io francamente ho sempre considerato nostro, dato gli innumerevoli favori arbitrali che ricevette il Milan in quei tempi). Non scordarti che poi per colpa non solo degli infortuni, Jovetic e Ljajic non confermarono più quei numeri (solo LJajic fece una stagione da 10 gol al Toro).
Forse possiamo permetterci un Ibra, ma sicuramente non possiamo permetterci 3-4 giocatori che guadagnano 3-4 milioni di euro a testa, che lordi diventano 7-8, magari offrendogli pure un contratto superiore ai 3 anni. Dobbiamo essere obbiettivi, il monte ingaggi verrà alzato ma non possiamo raddoppiarlo, senza contare che un Herrera non verrà mai alla Fiorentina, giustamente, poiché non può permettersi di aspettare lo sviluppo di un progetto come il nostro. Di stipendio poi chiederà uno sproposito, visto che la società che lo acquisterà non pagherà il cartellino.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Quindi dopo una quasi retrocessione iniziamo il nuovo anno con un "speriamo che Inglese faccia più di 9 gol" associato ad un "speriamo che Chiesa faccia più di 6 gol". Bel modo di puntare all'europa...
Ripeto per l’ennesima volta: Perché dopo il rischio retrocessione nell’anno precedente alla rinascita con Pradè, quali bomber avevamo in squadra?
Inoltre, con la partenza di Muriel e quella probabile di Simeone, servirà sicuramente un altro attaccante, che potrebbe essere Ibrahimovic, per esempio.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Rispondendoti al messaggio di prima già ha detto che se prendi un Ibrahimovic poi puoi prendere Inglese, la marca di lavatrici o chiunque altro. Il punto di forza sarebbe Ibrahimovic. Diverso è il discorso di giocare con un 3-5-2 con una coppia d'attacco Inglese-Chiesa, che a me sembra da centro classifica.
Su Zapata c'è una variabile che non tieni in considerazione, e si chiama Gasperini. Noi quella variabile non l'abbiamo. E Montella ti può piacere quanto vuoi, ma non ricordo un montella che abbia mai valorizzato un centravanti...
Ma il punto è che nessuno sta dicendo che con il solo arrivo di Inglese in attacco sarebbe soddisfatto. È logico che dovrebbe arrivare qualcun altro. Nella rinascita del 2012 in attacco non presero il grande bomber, anche se ci provarono con Berbatov, eppure riuscimmo a fare una grande stagione.
Con Zapata sono d’accordo in parte. D’accordo l’effetto Gasperini, ma quasi 30 gol stagionali non si segnano da soli.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Il primo dovrebbe pesarti 8 milioni di ammortamento 4 di ingaggio. Il secondo solo l'ingaggio.
Su 5 anni 5 di ammortamento.
Su 4 anni 6 e rotti di ammortamento.
Più 4 lordi di ingaggio fanno 9-10 totali.
Il secondo 12 lordi
-
Comunque inutile parlare di Ibra, Barone é stato chiaro a proposito...
-
Ripeto per l’ennesima volta: Perché dopo il rischio retrocessione nell’anno precedente alla rinascita con Pradè, quali bomber avevamo in squadra?
Inoltre, con la partenza di Muriel e quella probabile di Simeone, servirà sicuramente un altro attaccante, che potrebbe essere Ibrahimovic, per esempio.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Come ho già detto avevamo 40 gol dietro al centravanti...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Bucchioni ipotizzava un attacco Lazzari-Inglese-Chiesa... per caritá buon esterno Lazzari ma non segna un cazzo... con uno alla Inglese/Kalinic chiamatelo come vi pare, ci va un altro esterno/seconda punta da una decina di gol... un El Shaarawi, un Berardi, un De Paul
-
Come ho già detto avevamo 40 gol dietro al centravanti...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Li abbiamo avuti... ma ad agosto tu ci avresti scommesso un centesimo? Che gente come Aquilani e Ljajic soprattutto sarebbero andati in doppia cifra?
-
Nemmeno con la prima Fiorentina di Montella avevamo giocatori che ti garantivano 15 gol a stagione, eppure, con una squadra equilibrata, con ottimi giocatori in tutti i reparti, ma senza fenomeni, abbiamo sfiorato il terzo posto (che io francamente ho sempre considerato nostro, dato gli innumerevoli favori arbitrali che ricevette il Milan in quei tempi). Non scordarti che poi per colpa non solo degli infortuni, Jovetic e Ljajic non confermarono più quei numeri (solo LJajic fece una stagione da 10 gol al Toro).
Forse possiamo permetterci un Ibra, ma sicuramente non possiamo permetterci 3-4 giocatori che guadagnano 3-4 milioni di euro a testa, che lordi diventano 7-8, magari offrendogli pure un contratto superiore ai 3 anni. Dobbiamo essere obbiettivi, il monte ingaggi verrà alzato ma non possiamo raddoppiarlo, senza contare che un Herrera non verrà mai alla Fiorentina, giustamente, poiché non può permettersi di aspettare lo sviluppo di un progetto come il nostro. Di stipendio poi chiederà uno sproposito, visto che la società che lo acquisterà non pagherà il cartellino.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Jovetic era uno da 15 gol a campionato, avevi ljajic, hai poi avuto l'anno dopo Cuadrado e rossi. Hai sempre avuto gol dietro le punte. E inglese, tra l'altro, non è toni ma solo un onesto mestierante...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Come ho già detto avevamo 40 gol dietro al centravanti...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Forse non hai capito quello che volevo dire. Jovetic e Ljajic fino ad allora avevano segnato poco, e dopo quella stagione hanno segnato ugualmente poco. Non erano certo giocatori che ti garantivano la doppia cifra e non l’hanno mai garantita nella loro carriera.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Ma il punto è che nessuno sta dicendo che con il solo arrivo di Inglese in attacco sarebbe soddisfatto. È logico che dovrebbe arrivare qualcun altro. Nella rinascita del 2012 in attacco non presero il grande bomber, anche se ci provarono con Berbatov, eppure riuscimmo a fare una grande stagione.
Con Zapata sono d’accordo in parte. D’accordo l’effetto Gasperini, ma quasi 30 gol stagionali non si segnano da soli.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Io sto criticando un ipotetico attacco inglese-chiesa. Se poi l'attacco fosse Ibra-chiesa con inglese prima alternativa sarebbe un altro discorso.
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Jovetic era uno da 15 gol a campionato, avevi ljajic, hai poi avuto l'anno dopo Cuadrado e rossi. Hai sempre avuto gol dietro le punte. E inglese, tra l'altro, non è toni ma solo un onesto mestierante...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Ancora con Jovetic... Ha segnato più di 10 gol in campionato solo in 2 anni. Ljajic ha una media da 6 gol a campionato. Cuadrado l’anno dopo ha fatto 5 gol...
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Forse non hai capito quello che volevo dire. Jovetic e Ljajic fino ad allora avevano segnato poco, e dopo quella stagione hanno segnato ugualmente poco. Non erano certo giocatori che ti garantivano la doppia cifra e non l’hanno mai garantita nella loro carriera.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
La stagione precedente Jovetic aveva fatto 14 gol in campionato...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Su 5 anni 5 di ammortamento.
Su 4 anni 6 e rotti di ammortamento.
Più 4 lordi di ingaggio fanno 9-10 totali.
Il secondo 12 lordi
Parlavo di un ipotetico triennio di contratto. Se compri un 30enne difficilmente gli fai 5 anni...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
La stagione precedente Jovetic aveva fatto 14 gol in campionato...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Le uniche due stagione in cui ha superato 10 gol...
Jovetic non è mai un goleador. Ed a Firenze, al tempo, era molto criticato per questo.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Comunque inutile parlare di Ibra, Barone é stato chiaro a proposito...
Avevano anche detto che la conferma di Montella era una fake news...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Bucchioni ipotizzava un attacco Lazzari-Inglese-Chiesa... per caritá buon esterno Lazzari ma non segna un cazzo... con uno alla Inglese/Kalinic chiamatelo come vi pare, ci va un altro esterno/seconda punta da una decina di gol... un El Shaarawi, un Berardi, un De Paul
Lazzari è un esterno di centrocampo, bucchioni non capisce una sega...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Avevano anche detto che la conferma di Montella era una fake news...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Che fosse giá certa! Infatti dovevano ancora parlarsi!
-
Li abbiamo avuti... ma ad agosto tu ci avresti scommesso un centesimo? Che gente come Aquilani e Ljajic soprattutto sarebbero andati in doppia cifra?
Ma guarda che per fare il mercato che fece pradé all'epoca non basterebbero 150 milioni. Oggi un regista come Pizarro non esiste. Ma il punto è un altro, io non voglio scommettere, voglio certezze. Per le scommesse bastava corvino...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Ancora con Jovetic... Ha segnato più di 10 gol in campionato solo in 2 anni. Ljajic ha una media da 6 gol a campionato. Cuadrado l’anno dopo ha fatto 5 gol...
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Quello che hanno fatto dopo conta il giusto. Quell'anno prendemmo toni, che tra l'altro tutto era tranne che un attaccante da 9 reti...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Che fosse giá certa! Infatti dovevano ancora parlarsi!
Si, ma ci possono tranquillamente essere smentite di circostanza...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Quello che hanno fatto dopo conta il giusto. Quell'anno prendeste toni, che tra l'altro tutto era tranne che un attaccante da 9 reti...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Tanto per dire che non erano giocatori da 15 gol a stagioni “sicuri” e non lo sono mai stati.
Toni non era il calciatore adatto per il gioco di Montella e tutti lo davano per finito. Non fece effettivamente una grande stagione, anzi. Negli agli successivi però riuscì addirittura a diventare capocannoniere.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Tanto per dire che non erano giocatori da 15 gol a stagioni “sicuri” e non lo sono mai stati.
Toni non era il calciatore adatto per il gioco di Montella e tutti lo davano per finito. Non fece effettivamente una grande stagione, anzi. Negli agli successivi però riuscì addirittura a diventare capocannoniere.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Il punto era che avevi un giocatore che già ti aveva fatto 14 gol e prendemmo un centravanti da 20 gol a stagione. Lascia stare quello che poi accade, ma in fase di costruzione di squadra avevi una quantità di gol possibili. Poi si può fallire o fare meglio, ma questo non lo puoi sapere in fase di progettazione. Un attacco chiesa-inglese parte da un potenziale di 16 gol in due. Puoi sperare ne facciano 30, ma potresti sperare che ne facciano 30 anche chiesa-vlahovic. Ma perché non mettono vlahovic titolare? Proprio perché nonostante le prospettive siano positive nrl presente le garanzie sono basse.
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Dai su Toni lo davano tutti per finito e non andava in doppia cifra da una vita. Non segnava più di 5 gol da 3 anni...
Non puoi definirlo potenziale bomber da 20 gol. Non ha senso.
Chiesa ha segnato 6 gol in campionato ma in coppa Italia ne ha segnati altrettanti, in 4 partite. Per un’ala così giovane e con una squadra di morti che lo sosteneva, sono numeri importanti. Considera che Jovetic ne segnò 14, ed era una seconda punta. Inoltre nessuno sta dicendo che in attacco arriverà solo Inglese, anzi, sarebbe molto strano, visto le partenze. Potrebbe arrivare un altro giocatore da 10-15 gol a stagione, se non di più. Ergo l’acquisto di Inglese non può essere visto come fallimentare a prescindere. È questo il punto.
A noi servono anche i giocatori alla Inglese.
Kalinic stesso era uno che a 27 anni aveva segnato quanto Inglese, eppure si rivelò un acquisto molto azzeccato.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Dai su Toni lo davano tutti per finito e non andava in doppia cifra da una vita. Non segnava più di 5 gol da 3 anni...
Non puoi definirlo potenziale bomber da 20 gol. Non ha senso.
Chiesa ha segnato 6 gol in campionato ma in coppa Italia ne ha segnati altrettanti, in 4 partite. Per un’ala così giovane e con una squadra di morti che lo sosteneva, sono numeri importanti. Considera che Jovetic ne segnò 14, ed era una seconda punta. Inoltre nessuno sta dicendo che in attacco arriverà solo Inglese, anzi, sarebbe molto strano, visto le partenze. Potrebbe arrivare un altro giocatore da 10-15 gol a stagione, se non di più. Ergo l’acquisto di Inglese non può essere visto come fallimentare a prescindere. È questo il punto.
A noi servono anche i giocatori alla Inglese.
Kalinic stesso era uno che a 27 anni aveva segnato quanto Inglese, eppure si rivelò un acquisto molto azzeccato.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Toni era un giocatore che potenzialmente poteva fare 20 gol. Li ha fatti in passato ma li ha fatti anche dopo la viola.
E ripeto per l'ennesima volta che trovo sbagliato fare un attacco chiesa-inglese (probabile si giochi il 3-5-2 e dubito metta chiesa a centrocampo). Se arriva un altro attaccante è un discorso diverso.
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Toni era un giocatore che potenzialmente poteva fare 20 gol. Li ha fatti in passato ma li ha fatti anche dopo la viola.
E ripeto per l'ennesima volta che trovo sbagliato fare un attacco chiesa-inglese (probabile si giochi il 3-5-2 e dubito metta chiesa a centrocampo). Se arriva un altro attaccante è un discorso diverso.
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Chi l'ha detto si faccia il 352? Tutte le mie ipotesi si basano sul 433 l'Inglese della situazione piú due altri attaccanti rapidi a sfruttarne il lavoro... nel 352 oltre ad un centravanti piú alla Pavoletti per intenderci, dovresti prendere una seconda punta di un certo livello, un Mertens sempre per intenderci sulla tipologia, Chiesa non lo vedo seconda punta... e tenerlo per metterlo a tutta fascia secondo me ti sputa in faccia se glielo proponi...
-
Chi l'ha detto si faccia il 352? Tutte le mie ipotesi si basano sul 433 l'Inglese della situazione piú due altri attaccanti rapidi a sfruttarne il lavoro... nel 352 oltre ad un centravanti piú alla Pavoletti per intenderci, dovresti prendere una seconda punta di un certo livello, un Mertens sempre per intenderci sulla tipologia, Chiesa non lo vedo seconda punta... e tenerlo per metterlo a tutta fascia secondo me ti sputa in faccia se glielo proponi...
Se trattano Lazzari è molto probabile un 3-5-2
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Se trattano Lazzari è molto probabile un 3-5-2
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
O cazzo... e il terzino non lo sa fare? L'ha fatto perfino Cuadrado... mi sta sul cazzo il 352... ma non avendo terzini validi come ipotesi ci puó stare...
-
O cazzo... e il terzino non lo sa fare? L'ha fatto perfino Cuadrado... mi sta sul cazzo il 352... ma non avendo terzini validi come ipotesi ci puó stare...
Ha fatto anche il terzino ma rende tantissimo nel 3-5-2
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Ma soprattutto... perché Borja Valero? Non ce la fa piú... basta... probabilmente dev'essere stato uno di fiducia di Montella nello spogliatoio, non ci vedo altra spiegazione
-
Ma soprattutto... perché Borja Valero? Non ce la fa piú... basta... probabilmente dev'essere stato uno di fiducia di Montella nello spogliatoio, non ci vedo altra spiegazione
Si parla di Borja? Oramai è un ex calciatore...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Si parla di Borja? Oramai è un ex calciatore...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
E bella sta cosa della proprietá di voler riportare le vecchie glorie viola a Firenze ma ora si sta esagerando...
-
E bella sta cosa della proprietá di voler riportare le vecchie glorie viola a Firenze ma ora si sta esagerando...
ovviamente non sarebbe titolare ma servirebbe per fare spogliatoio. Un biennale a lui e uno a Viviano servirebbero per creare le basi di un gruppo vincente e legato a Firenze. Ci sta.
-
Vertice basso a smistare palloni, ad insegnare tecnica ai giovani, ritrovare un trat d'union nella squadra, sono favorevole.
L'ultimo anno in viola camminava o quasi, ma sarebbe un gradito ritorno, lui e la sua famiglia amano veramente Firenze.
Lo mandò via Corvino, probabilmente dietro l'input della società, sempre ligia a rispettare parametri di età e ingaggio, mai a quello tecnico/sportivo.
Era incazzato Borja, se ne andò malvolentieri, ieri ho visto una sua foto a Formentera, era sorridente con la sua piccola Lucia, spero di vederlo ancora in viola e poi come dirigente, il boss dimostrerebbe così che il lato umano serve, per dare un'anima e un cuore alla squadra.
-
Vertice basso a smistare palloni, ad insegnare tecnica ai giovani, ritrovare un trat d'union nella squadra, sono favorevole.
L'ultimo anno in viola camminava o quasi, ma sarebbe un gradito ritorno, lui e la sua famiglia amano veramente Firenze.
Lo mandò via Corvino, probabilmente dietro l'input della società, sempre ligia a rispettare parametri di età e ingaggio, mai a quello tecnico/sportivo.
Era incazzato Borja, se ne andò malvolentieri, ieri ho visto una sua foto a Formentera, era sorridente con la sua piccola Lucia, spero di vederlo ancora in viola e poi come dirigente, il boss dimostrerebbe così che il lato umano serve, per dare un'anima e un cuore alla squadra.
I giovani di qualità più o meno ci sono (Zurkowski, Castrovilli) altri arriveranno (si spera bennacer e rongier) , ma un Borja come chioccia fa sempre bene, molto meglio lui di un Bertolacci a caso preso per completare la rosa.
Duncan bennacer rongier
Dabo Borja Zurkowski/Castrovilli
Un centrocampo completo, con tanta qualità.
-
Borja io lo prenderei anche a 40 anni. Non deve fare per forza il titolare, anzi, ma quando c'è da gestire la palla con lui la metti in cassaforte. Anche per me 10 mila volte Borja che un Bertolacci.
-
Basile dice che i nomi usciti finora sono tutti falsi, promossi solo dagli agenti.
E occhio che quando parla Basile è Rocco che lo imbocca.
Meglio così perché a parte Bennacer non c'erano nomi così esaltanti.
-
Dragowski alla Spal per Lazzari
Veretout a Roma per Pellegrini
Benassi via a 10-12 mln e con quei soldi prendere Bennacer
Dabo via per 2-3 mln e con quei soldi prendere Borja
Con i soldi di Milenkovic prendere un terzino sx di contenimento da 10-15 mln e una mezz'ala da 10-15 mln (Duncan?)
La squadra così sarebbe già sistemata tranne l'attacco dove ci vuole uno sforzo della proprietà (1 giocatore da 30-35 mln (Origi?) e uno da 20-25 mln(Mertens?)
La Font - Lazzari Pezzella V.Hugo XXX - Pellegrini Bennacer (Borja) Duncan? - Chiesa Origi Mertens
Io sarei per sostituire anche Hugo ma senza svenarsi troppo. (direi quasi alla pari considerando che dovremmo avere anche i soldi di Simeone)
-
Come lo vedreste Kramaric nel gioco di Montella?
-
Come lo vedreste Kramaric nel gioco di Montella?
Bene.
Ma pare sia diretto al Milan
-
Bene.
Ma pare sia diretto al Milan
Per l'hanno accostato al Milan solo per Boban. Anche perché il Milan ha piatek e anche se Giampaolo gioca con due attaccanti io non li vedo benissimo insieme (mi sbagliero)
-
Per l'hanno accostato al Milan solo per Boban. Anche perché il Milan ha piatek e anche se Giampaolo gioca con due attaccanti io non li vedo benissimo insieme (mi sbagliero)
Io li vedo bene invece :) Kramaric mi pare adatto come seconda punta (posto che può fare anche la prima)
Comunque sì concordo che sia probabile l'accostamento solo per la croazitudine.
Un po' come a noi ora stanno accostando ritorni vari del 2012-13, giocatori ex-milan di Montella, ex-Samp di Pradè, etc...
-
Lazzari ciao ciao, leggo da più parti che andrà a Lazie.
Peccato, a me piaceva molto.
Borja non andava nemmeno a spingerlo già l'ultimo anno da noi, vi immaginate oggi?! Non scherziamo.
Invece io un pensierino a Pepito lo farei, come alternativa alla Robbiati sarebbe perfetto e qui tornerebbe volentieri.
-
Lazzari ciao ciao, leggo da più parti che andrà a Lazie.
Peccato, a me piaceva molto.
Borja non andava nemmeno a spingerlo già l'ultimo anno da noi, vi immaginate oggi?! Non scherziamo.
Invece io un pensierino a Pepito lo farei, come alternativa alla Robbiati sarebbe perfetto e qui tornerebbe volentieri.
Io sto con Basile nel non credere ai nomi usciti finora.
Ma se Borja dev'essere, non mi dispiace, può dare ancora quei 45' di qualità e sarebbe importante nel gruppo.
Basta che poi non venga fuori che torna pure Riganò...
-
Io sto con Basile nel non credere ai nomi usciti finora.
Ma se Borja dev'essere, non mi dispiace, può dare ancora quei 45' di qualità e sarebbe importante nel gruppo.
Basta che poi non venga fuori che torna pure Riganò...
Mah, io credo che se deve tornare per fare l'allenatore in campo allora sarà bene che prendano un preparatore buono in più, gli costa meno e gli serve di più.
-
Lazzari ciao ciao, leggo da più parti che andrà a Lazie.
Peccato, a me piaceva molto.
Borja non andava nemmeno a spingerlo già l'ultimo anno da noi, vi immaginate oggi?! Non scherziamo.
Invece io un pensierino a Pepito lo farei, come alternativa alla Robbiati sarebbe perfetto e qui tornerebbe volentieri.
Lazzari era accostato alla Lazio già prima che fosse accostato a noi anche perché nel 352 di Inzaghi al posto di quel brocco di Marusic ci sta da 10.
Scusami ma rivorresti Pepito che ha la stessa età di borja ma senza ginocchia praticamente e non lo spagnolo che almeno fisicamente è integro, che poi non faccia il tuttocampista come prima è ovvio ma il Pirlo degli ultimi anni lo può fare benissimo come riserva tra l'altro.
-
Lazzari era accostato alla Lazio già prima che fosse accostato a noi anche perché nel 352 di Inzaghi al posto di quel brocco di Marusic ci sta da 10.
Scusami ma rivorresti Pepito che ha la stessa età di borja ma senza ginocchia praticamente e non lo spagnolo che almeno fisicamente è integro, che poi non faccia il tuttocampista come prima è ovvio ma il Pirlo degli ultimi anni lo può fare benissimo come riserva tra l'altro.
Il problema del buon Pepito è che, oltre a non avere le ginocchia, ha due cosce da 87 kg l'una l_o_l ci credo che le ginocchia non reggono più...
-
Io sto con Basile nel non credere ai nomi usciti finora.
Ma se Borja dev'essere, non mi dispiace, può dare ancora quei 45' di qualità e sarebbe importante nel gruppo.
Basta che poi non venga fuori che torna pure Riganò...
Ho capito di puntare sull'accoppiata Montella-pradé ma non è che si può ricostruire la vecchia fiorentina proprio perché è vecchia. Se Ibra è un'americanata Borja non lo è da meno...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Lazzari era accostato alla Lazio già prima che fosse accostato a noi anche perché nel 352 di Inzaghi al posto di quel brocco di Marusic ci sta da 10.
Scusami ma rivorresti Pepito che ha la stessa età di borja ma senza ginocchia praticamente e non lo spagnolo che almeno fisicamente è integro, che poi non faccia il tuttocampista come prima è ovvio ma il Pirlo degli ultimi anni lo può fare benissimo come riserva tra l'altro.
Mmmmm, da una parte ho uno SVINCOLATO che anche da fermo mi può decidere una gara, dall'altra ho uno CHE DEVI PAGARE, è fermo e mi gioca in orizzontale, non ha tiro, non fa filtro, non segna...
Fai te...
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
Ho capito di puntare sull'accoppiata Montella-pradé ma non è che si può ricostruire la vecchia fiorentina proprio perché è vecchia. Se Ibra è un'americanata Borja non lo è da meno...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Ma sarebbe un'americanata molto più low cost di Ibra.
1-2 di cartellino e 2 di ingaggio lordo penso.
E per una riserva.
Chiaro che se vogliono farne la mezzala titolare allora mi oppongo anche io.
-
Ho capito di puntare sull'accoppiata Montella-pradé ma non è che si può ricostruire la vecchia fiorentina proprio perché è vecchia. Se Ibra è un'americanata Borja non lo è da meno...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Comunque se Lazzari (gran bel giocatore) va alla Lazio è la dimostrazione che se vogliamo puntare all'Europa non basta andare a prendere un po' di giocatori dalle squadre di bassa classifica. Gli altri continuano a rinforzarsi quindi tu devi fare un qualcosa in più...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Ma sarebbe un'americanata molto più low cost di Ibra.
1-2 di cartellino e 2 di ingaggio lordo penso.
E per una riserva.
Chiaro che se vogliono farne la mezzala titolare allora mi oppongo anche io.
Ma allo stesso momento sarebbe un'americanata che non darebbe nulla alla squadra. Ibra è un titolare ed è uno che ti farebbe ancora la differenza. Concordo con chem su rossi. Gli dai pochi soldi, gli dici che giocherà solo piccoli spezzoni di gara e se gli riesci a far fare una buona preparazione potrebbe risolverli molte partite...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Mi piace da morire sta cosa che vi state aggrappando ognuno a qualsiasi cosa per confermare la vostra linea di pensiero 😂. Ma non vi rendete conto che uno dice aglio e l'altro risponde cipolla :) quindi parlate di cose differenti. Ibra con Borja non si può mettere a confronto.
Ibra 37 anni stipendio immenso volontà di fare il titolare inamovibile tipaccio caratterialmente , Borja 34 anni un passato a Firenze, viene con Viviano praticamente per insegnare la fiorentinità ad una squadra che sarà costruita dal nulla, per fare spogliatoio e fare da chioccia a ragazzi giovani e di qualità ad un costo relativamente bassissimo.
-
Mi piace da morire sta cosa che vi state aggrappando ognuno a qualsiasi cosa per confermare la vostra linea di pensiero
. Ma non vi rendete conto che uno dice aglio e l'altro risponde cipolla :) quindi parlate di cose differenti. Ibra con Borja non si può mettere a confronto.
Ibra 37 anni stipendio immenso volontà di fare il titolare inamovibile tipaccio caratterialmente , Borja 34 anni un passato a Firenze, viene con Viviano praticamente per insegnare la fiorentinità ad una squadra che sarà costruita dal nulla, per fare spogliatoio e fare da chioccia a ragazzi giovani e di qualità ad un costo relativamente bassissimo.
Io parlavo di Borja contro Rossi, non contro ibra.
-
Mi piace da morire sta cosa che vi state aggrappando ognuno a qualsiasi cosa per confermare la vostra linea di pensiero
. Ma non vi rendete conto che uno dice aglio e l'altro risponde cipolla :) quindi parlate di cose differenti. Ibra con Borja non si può mettere a confronto.
Ibra 37 anni stipendio immenso volontà di fare il titolare inamovibile tipaccio caratterialmente , Borja 34 anni un passato a Firenze, viene con Viviano praticamente per insegnare la fiorentinità ad una squadra che sarà costruita dal nulla, per fare spogliatoio e fare da chioccia a ragazzi giovani e di qualità ad un costo relativamente bassissimo.
Franci, ma credi che Borja arrivi a Firenze a 1500 euro al mese? All'Inter prende 3 milioni l'anno, pensi che venga a Firenze per insegnare a un decimo dello stipendio? Personalmente li ritengo, quelli, soldi buttati. Ibra ti prenderà anche 3 volte tanto ma ti farebbe ancora la differenza in campo.
P. S.
Tutto il discorso è nato sul fatto che trovavo un'americanata anche l'acquisizione di Borja...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Io sinceramente non sono molto convinto che Ibra farebbe la differenza da noi… Potrebbe essere buono sul lato marketing e per attirare altri giocatori ma dal punto di vista sportivo non mi gaserei troppo del suo arrivo.
-
Secondo me si accontenterebbe della metà di quanto prende a Milano un biennale da 1,5 milioni
-
Borja o non Borja temo che per i colpi "veri" ci sia ancora tanto da aspettare...
ahhhh
-
Mah... io sono per una rosa snella 18/20 giocatori validi e basta... ok Viviano secondo portiere perché tanto ci serve... ma per il resto sono soldi buttati... per qualche spezzone di partita poi... usiamoli per giocatori validi i soldi!
-
Quante chiacchiere, ci manca solo che qualcuno faccia i nomi di Gonzalo, Pizzarro e Joaquin …..
… noi si deve fare una squadra per fare meglio del 16° posto, non una squadra di vecchie glorie …
ora arriverà RC1 ci darà l'organigramma societario e poi si riparte … finalmente !
(un po' come noi in questo nuovo … forum) Band_vio Band_vio Band_vio
PS uno sì lo ripiglierei ! (Borja V.)
-
dai Borja ci può stare nel parco centrocampisti anche se ormai prossimo alla bollitura, ovviamente se a costo e ingaggio ridotto.
Anche Viviano, cuore viola come secondo ed uomo spogliatoio non è una brutta idea..
Ovviamente poi sono altri quelli che ci aspettiamo per essere titolari
-
Se prendono Borja allora sarà per un paio di anni e poi sarà team manager, sicuro.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
Secondo me si accontenterebbe della metà di quanto prende a Milano un biennale da 1,5 milioni
Dicono che la distanza per l'accordo sia proprio sull'ingaggio...
-
Io sinceramente non sono molto convinto che Ibra farebbe la differenza da noi… Potrebbe essere buono sul lato marketing e per attirare altri giocatori ma dal punto di vista sportivo non mi gaserei troppo del suo arrivo.
Ibra anche da fermo è più forte del 95% degli attaccanti che ci sono in Italia.
-
dai Borja ci può stare nel parco centrocampisti anche se ormai prossimo alla bollitura, ovviamente se a costo e ingaggio ridotto.
Anche Viviano, cuore viola come secondo ed uomo spogliatoio non è una brutta idea..
Ovviamente poi sono altri quelli che ci aspettiamo per essere titolari
Il punto è che anche fosse ad ingaggio dimezzato parliamo di un ingaggio da titolare per un panchinaro...
-
Il punto è che anche fosse ad ingaggio dimezzato parliamo di un ingaggio da titolare per un panchinaro...
Esatto... vuole vivere a Firenze? Ok... 500k non di piú
-
Ma si un accordo lo troveranno se davvero c'è volontà di venire/prenderlo.
Poi per i soldi sono affari loro.
L'importante è che venga ad alzare il tasso tecnico, anche da fermo i cambi gioco e gli smistamenti può farli, io lo vedo come regista basso.
Pirlo camminava eppure era un genio.
Per me giusto ricominciare con chi ci tiene davvero alla Fiorentina.
Corvino vaffanculo.
-
Balotelli è la cazzata del giorno.
Quando non sanno che pesci prendere tirano fuori nomi assurdi.
-
Ma si un accordo lo troveranno se davvero c'è volontà di venire/prenderlo.
Poi per i soldi sono affari loro.
L'importante è che venga ad alzare il tasso tecnico, anche da fermo i cambi gioco e gli smistamenti può farli, io lo vedo come regista basso.
Pirlo camminava eppure era un genio.
Per me giusto ricominciare con chi ci tiene davvero alla Fiorentina.
Corvino vaffanculo.
Dai pirlo e Borja non si possono paragonare. Borja non c'ha i tempi per fare il regista, tocca il pallone dieci volte...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Balotelli è la cazzata del giorno.
Quando non sanno che pesci prendere tirano fuori nomi assurdi.
Alla fine credo che siano pochissimi i nomi reali...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Dai pirlo e Borja non si possono paragonare. Borja non c'ha i tempi per fare il regista, tocca il pallone dieci volte...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
non volevo fare paragoni, però entrambi nascono trequartisti per poi arretrare.
Ecco deve imparare quella cosa lì, portare meno palla e verticalizzare di più.
Non so se Montella l'ha richiesto a Prade', ma uno che nei minuti finali sa tenere alta la squadra ci vuole.
Nelle ultime giornate ( anche se questo anno fa poco testo) abbiamo perso per gol all'85.
-
Quella che ci piacerebbe molto Karsdorp non l'avevo ancora letta... :D
Uno scarpone peggio di quello non l'ho mai visto
Mille volte meglio Aguilar.
-
non volevo fare paragoni, però entrambi nascono trequartisti per poi arretrare.
Ecco deve imparare quella cosa lì, portare meno palla e verticalizzare di più.
Non so se Montella l'ha richiesto a Prade', ma uno che nei minuti finali sa tenere alta la squadra ci vuole.
Nelle ultime giornate ( anche se questo anno fa poco testo) abbiamo perso per gol all'85.
Il problema è che a 35 anni non hai più tempo per imparare. Inoltre pagare 1,5 milioni l'anno per i finali di gara è, secondo me, una cavolata...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Il problema è che a 35 anni non hai più tempo per imparare. Inoltre pagare 1,5 milioni l'anno per i finali di gara è, secondo me, una cavolata...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
che sono I tuoi I soldi? 😂
-
Borja purtroppo non ha ne tiro ne lancio (zero forza nelle gambe), non li aveva prima, figuriamoci adesso. Non verticalizza più di tanto, tende sempre all'orizzontale. Il pallone lo gestisce benissimo, lo metti in banca, ma spesso la cosa la paghi in termini di velocità di gioco.
Non ha i tempi del regista, non li aveva prima quando alle volte è mancato Pizarro, figuriamoci se a fine carriera d'incanto si reinventa.
È/era un signor giostratore di palla, molto intelligente tatticamente ma preso da solo non ti sposta di una virgola il centrocampo.
Comunque, essendo soldi non nostri, se lo riportano a Firenze non fanno uno spregio a nessuno, anzi. Riportano a casa un professionista che ci tiene ai nostri colori, e che se in futuro gli troveranno un posto allora starà alla grande anche con un ruolo in società.
Personalmente gli acquisti di giocatori dai 28 in su (30 per un portiere) li ho sempre considerati vuoti a perdere, per questo non ne farei di nulla. Giusto se uno è svincolato, allora forse un pensiero ce lo faccio ma sennò lascerei perdere.
-
che sono I tuoi I soldi? 
Allora prendiamo messi........
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Borja purtroppo non ha ne tiro ne lancio (zero forza nelle gambe), non li aveva prima, figuriamoci adesso. Non verticalizza più di tanto, tende sempre all'orizzontale. Il pallone lo gestisce benissimo, lo metti in banca, ma spesso la cosa la paghi in termini di velocità di gioco.
Non ha i tempi del regista, non li aveva prima quando alle volte è mancato Pizarro, figuriamoci se a fine carriera d'incanto si reinventa.
È/era un signor giostratore di palla, molto intelligente tatticamente ma preso da solo non ti sposta di una virgola il centrocampo.
Comunque, essendo soldi non nostri, se lo riportano a Firenze non fanno uno spregio a nessuno, anzi. Riportano a casa un professionista che ci tiene ai nostri colori, e che se in futuro gli troveranno un posto allora starà alla grande anche con un ruolo in società.
Personalmente gli acquisti di giocatori dai 28 in su (30 per un portiere) li ho sempre considerati vuoti a perdere, per questo non ne farei di nulla. Giusto se uno è svincolato, allora forse un pensiero ce lo faccio ma sennò lascerei perdere.
Non è questione di chi sono i soldi. Se quell'ingaggio toglie la possibilità di prendere un altro giocatore allora interessa anche a noi la cosa. Se si vuole portare il monte ingaggi a 100 milioni è un altro discorso.
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Dai regá non si può fare le pulci su ogni cosa.
Borja ha fatto 38 presenze stagionali nell inter, la maggior parte da subentrato ovviamente, ma non é ancora con i piedi sulla sabbia suvvia...se era utile all' inter non proprio una squadretta, potrà essere utile anche a noi. A pochi euro come riserva chi ci pigli di meglio? Bertolacci?
fino a 2 minuti fa giocavamo con Dabo Edimilson in mezzo non dimentichiamolo.
-
Dai regá non si può fare le pulci su ogni cosa.
Borja ha fatto 38 presenze stagionali nell inter, la maggior parte da subentrato ovviamente, ma non é ancora con i piedi sulla sabbia suvvia...se era utile all' inter non proprio una squadretta, potrà essere utile anche a noi. A pochi euro come riserva chi ci pigli di meglio? Bertolacci?
fino a 2 minuti fa giocavamo con Dabo Edimilson in mezzo non dimentichiamolo.
ohhhhhhhhh finalmente un commento sensato sull'argomento
-
Schick come lo vedreste? Non costa molto, é giovane ed ha buona tecnica, anche se come prima punta mi pare abbia sempre faticato... non so...
-
O Gomez del Celta Vigo?
-
Kownachki?
-
Schick mi piace ma Montella non usa le due punte e per me se lo togli da quel ruolo soffre.
Kownacki per me è un grosso sì.
Gomez non credo sia alla nostra portata, a giudicare dalla valutazione su trmkt...
-
Non sembra male come abilitá nel gioco di squadra...
-
Un altro nome che mi piacerebbe è Kevin Volland
-
Schick mi piace ma Montella non usa le due punte e per me se lo togli da quel ruolo soffre.
Kownacki per me è un grosso sì.
Gomez non credo sia alla nostra portata, a giudicare dalla valutazione su trmkt...
assolutamente d'accordo su tutto
-
Non sembra male come abilitá nel gioco di squadra...
questo è buono ma da Vigo chiedono i dané per lui e per lobotka oltre che per Pione Sisto
-
Un altro nome che mi piacerebbe è Kevin Volland
1.79 io nella mia ricerca ho messo punte da 1.86 in su 😅 peró ora me lo guardo comunque!
-
1.79 io nella mia ricerca ho messo punte da 1.86 in su 😅 peró ora me lo guardo comunque!
Ammazza come sei severo! l_o_l
-
questo è buono ma da Vigo chiedono i dané per lui e per lobotka oltre che per Pione Sisto
Che poi ho visto l'han pagato 5 mln sti infami 😅 Comunque per pagarne 30 per Inglese meglio lui a 40 se non altro é giovane... poi non dovremmo essere in buoni rapporti con il Celta Vigo?
-
Si buona tecnica sto Volland in effetti, ma vista la propensione ad allargarsi lo vedrei bene come ala/seconda punta magari, non sarebbe male... anche se resto dell'idea la migliore occasione per quel quel ruolo in questo mercato sia El Sha... sempre che non rinnovi 🤞
-
Si buona tecnica sto Volland in effetti, ma vista la propensione ad allargarsi lo vedrei bene come ala/seconda punta magari, non sarebbe male... anche se resto dell'idea la migliore occasione per quel quel ruolo in questo mercato sia El Sha... sempre che non rinnovi 🤞
Quando lo vedi largo è perché proprio lo schierano da esterno. Ma fa anche la prima punta. Tatticamente è uno tipo Jovetic.
Se invece vogliamo un punterone più fisico allora Benteke? Weghorst?
Invece Kownacki, che hai citato prima, per me, anche se un po' una scommessa, è proprio completo.
-
Non sembra male come abilitá nel gioco di squadra...
Un altro M. Gomez?
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Ma siamo sicuri che Simeone parta?
Io ho molti dubbi.
Nel caso Cutrone è il mio preferito.
Kownachy per la panchina.
-
Un altro M. Gomez?
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Dici che porta male? 😂😂😂
-
Ma siamo sicuri che Simeone parta?
Io ho molti dubbi.
Nel caso Cutrone è il mio preferito.
Kownachy per la panchina.
Beh me lo auguro... Cutrone aspetta che me lo riguardo meglio, non l'ho mai seguito molto...
-
Mi sembra un attaccante molto piú alla Icardi che non uno che giochi con la squadra... per me una via di mezzo é l'ideale, certo sarebbe giá molto piú concreto di Simeone per caritá! 😅
-
Scambio Schick-Cutrone in dirittura d'arrivo, possiamo depennarli 😅
-
Bene, speriamo si accasi anche inglese così si inizia da capo... ;D
-
Magari sia Schick che Maxi Gomez ed anche Volland
Kownacki non mi convince
Aggiungo inoltre:
----> Batshuayi potrebbe essere una opportunità. Questo secondo me se messo nel giusto contesto può esplodere
----> Max Kruse svincolato dal Werder. Non è una prima punta ma secondo me è un gran bel giocatore sottovalutatissimo
-
Scambio Schick-Cutrone in dirittura d'arrivo, possiamo depennarli 😅
avevo anche letto Veretout X Elsha ma per adesso sono parole scritte, non si sa quanto vere.
Finché non ci sono ufficialità non si può escludere niente.
-
avevo anche letto Veretout X Elsha ma per adesso sono parole scritte, non si sa quanto vere.
Finché non ci sono ufficialità non si può escludere niente.
Veretout per El Sha non ci conviene, con conguaglio a nostro favore mi auguro... con un anno di contratto non puó valere piú di 15 mln
-
ohhh bravi finalmente si inizia a parlare di nomi interessanti non dei soliti italiani scarponi che fanno 5 gol in 34 anni e ti chiedono 30 milioni .
Io penso che il target sia questo:
Giocatori ancora giovani dai 22 ai 27-28 che hanno le stigmate del calciatore vero ma non ancora esplosi per qualche motivo.
Giocatori già fatti ma che vengono da qualche stagione in calo o difficile.
schick lo ha portato Pradé alla Samp, potrebbe essere un' idea.
Un' altro colpo alla Pradé potrebbe essere Gerard Moreno del Villareal, che viene da una stagione abbastanza negativa ma é un giocatore vero.
Altro nome che mi viene in mente con Pradè é uno alla Falcao, anche se mi sembra ormai bollito
-
https://m.firenzeviola.it/notizie-di-fv/ind-fv-colloquio-anche-per-l-ex-difensore-dainelli-293028
Allora io voglio pure Bressan! Lui si nella storia del calcio per uno dei nostri gol piú belli 😅
-
Io Balotelli a 0 lo prenderei tutta la vita.
-
Nel suo anno migliore in Italia meno gol di Simeone
Prende 3 milioni netti
È una testa di cazzo
Fate voi
-
Io Balotelli a 0 lo prenderei tutta la vita.
mi vergognavo a scrivelo...ma la penso anche io così l_o_l
Questo in una città che lo ama e lo coccola come sa fare Firenze é capace di farti 20 gol.
Ma é un rischio che correrei solo se non si riuscisse a prendere nessuno di alto livello
-
Balotelli è una testa di cazzo però è bravo. L'unico problema è che anche con lui rischi di avere una punta da 8/10 gol in un anno, quindi ci vorrebbero altri giocatori da gol. Per cui servirebbe un esterno da minimo 10 gol ed un 4-3-3 come schema tattico...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Comunque ho letto di un siparietto tra Commisso ed un tifoso viola, dove il tifoso gli ha chiesto di non prendere Balotelli perché è una testa calda e Commisso ha risposto che "basta raddrizzarlo". Sembra quasi un ammissione della trattativa...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Oggi si parla di De Rossi. Io prenderei più volentieri Borja.
-
Balotelli se si sentisse amato potrebbe fare 20 gol, il problema è il solito, quando entra svogliato e al primo contrasto non fischiato dall'arbitro incomincia a estraniarsi e parlare da solo, a ciondolare, ho visto questa scena decine di volte.
De Rossi no per favore, è stato un grande giocatore ma per l'età e i guai fisici a che serve?
Posso capire Borja che è stato nostro, ma lui è romanista da 30 anni.
-
Balotelli se si sentisse amato potrebbe fare 20 gol, il problema è il solito, quando entra svogliato e al primo contrasto non fischiato dall'arbitro incomincia a estraniarsi e parlare da solo, a ciondolare, ho visto questa scena decine di volte.
De Rossi no per favore, è stato un grande giocatore ma per l'età e i guai fisici a che serve?
Posso capire Borja che è stato nostro, ma lui è romanista da 30 anni.
Sono concorde
-
Con i nomi tirati fuori fino ad ora si prospetterebbe un centrcampo cosi:
Duncan Bennacer Benassi Zurkowski Castrovilli Borja
So che sono stati fatti altri 200 nomi ma sono troppi.
Comunque a me non fa impazzire per noente fosse così.
-
Davanti spero no Cutrone, ha solo grinta ed è un bravo finalizzatore ma 0 gioco per la squadra e sponde (non ha proprio la tecnica)
-
Con i nomi tirati fuori fino ad ora si prospetterebbe un centrcampo cosi:
Duncan Bennacer Benassi Zurkowski Castrovilli Borja
So che sono stati fatti altri 200 nomi ma sono troppi.
Comunque a me non fa impazzire per noente fosse così.
Per me non arriva nessuno di quelli che i giornalisti continuano a ripetere, solo Bennacer mi pare una possibilità reale.
-
Ultimamente hanno parlato anche di kessie...
Chi è che portava l'elenco nell'altro forum, era stav? Quest'anno si potrebbe battere il record...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Ultimamente hanno parlato anche di kessie...
Chi è che portava l'elenco nell'altro forum, era stav? Quest'anno si potrebbe battere il record...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Ero io, ma a un certo punto non riuscivo a starci più dietro... ora preferisco il thread della Rosa ufficiale per sfogare le mie manie ossessivo compulsive l_o_l
-

Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Un centrocampo Banega-Badelj-Bennacer come lo vedete? Qualitativamente buono, ma equilibrato? Occorrerebbe un Vecino... uno buono in entrambe le fasi...
-

Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Ho trovato uno su Twitter che lo sta facendo :D
https://twitter.com/gabrieleburini/status/1143141884191268865?s=09
-
Ancora non è iniziato il mercato...
Mettilo in un thread, magari lo aggiorniamo tutti...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Un centrocampo Banega-Badelj-Bennacer come lo vedete? Qualitativamente buono, ma equilibrato? Occorrerebbe un Vecino... uno buono in entrambe le fasi...
Badelj non mi è mai piaciuto, troppo lento. Comunque sono tre giocatori troppo simili...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Badelj altro nome tirato fuori da chi ha interesse.
Escludo che possa ritornare, sarebbe un parassita, andarsene quando non gli davano più di 1.5 e tornare a 2.5.
Evviva la coerenza!
-
Per me non arriva nessuno di quelli che i giornalisti continuano a ripetere, solo Bennacer mi pare una possibilità reale.
ieri sera SportItalia lo dava vicinissimo ( tanto che si aspettavano l'annuncio) al Lione.
Sta succedendo quello che un po' sospettavo, tante belle parole ma fatti ancora 0.
Quanto ci vuole a definire l'organigramma?
-
L'organigramma dal punto di vista tecnico (che è quello che ci serve in questo momento) è già definito. Antognoni Pradè Montella con il benestare di Joe Barone decideranno il da farsi, tanto le altre figure (vedi Mancini jr o Ripa) avranno nel caso zero potere decisionale. Non facciamoci prendere dalla frenesia, le figure principali sono state scelte e stanno sicuramente lavorando. Per quanto riguarda i giocatori non facciamoci incantare dai giornalai. Chi ci dice che trattavamo davvero i vari Bennacer Lazzari e co??
-
L'organigramma dal punto di vista tecnico (che è quello che ci serve in questo momento) è già definito. Antognoni Pradè Montella con il benestare di Joe Barone decideranno il da farsi, tanto le altre figure (vedi Mancini jr o Ripa) avranno nel caso zero potere decisionale. Non facciamoci prendere dalla frenesia, le figure principali sono state scelte e stanno sicuramente lavorando. Per quanto riguarda i giocatori non facciamoci incantare dai giornalai. Chi ci dice che trattavamo davvero i vari Bennacer Lazzari e co??
si può dire tutto e il contrario di tutto. Io sono sicuro che lavorano per fare una grande squadra e ci riusciranno. Effettivamente qui la cosa più importante sono le 30/35 cessioni da fare per snellire una rosa da 46 elementi
-
Per questo che il passaggio societario andava fatto a marzo, a giugno rischi di non riuscire a combinare molto a livello più che altro cessioni.
Per gli acquisti non ci sono grandissimi problemi, a meno che non cerchi giocatori sotto fresco contratto.
-
Ma a salifu che contratto gli hanno fatto che me lo ricordo ai tempi di mihajlovic!!!
-
ieri sera SportItalia lo dava vicinissimo ( tanto che si aspettavano l'annuncio) al Lione.
7
Sta succedendo quello che un po' sospettavo, tante belle parole ma fatti ancora 0.
Quanto ci vuole a definire l'organigramma?
Il calciomercato inizia il 1 luglio... un po' di pazienza.
-
Lafont;
PICCINI, Pezzella, Hugo, DARMIAN;
ARNOLD, BERGE, RONGIER;
YARMOLENKO, BORJA IGLESIAS, Chiesa.
X;
Venuti, Ceccherini, Rasmussen, Hancko/Terzic;
Zurkowski, Dabo/Beloko, Castrovilli;
LAZOVIC, BABACAR, AMIRI.
-
Ma a salifu che contratto gli hanno fatto che me lo ricordo ai tempi di mihajlovic!!!
una mazzetta di Corvino...continui rinnovi e mancia al panza.
-
Il calciomercato inizia il 1 luglio... un po' di pazienza.
io mi sono già stancato di sti 300 nomi che hanno già fatto.
Comunque mi riferivo all'organigramma, è vero che il DS c'è, ma vorrei capire il ruolo di Antognoni e quello proposto a Bati.
Tanto il vice boss o AD abbiamo capito che è Barone.
-
Io su Bati vorrei spendere 2 parole.
Secondo me ha troppi interessi in Argentina per stabilirsi a Firenze in pianta stabile. E che sia esoso trattare con lui è cosa risaputa, basti pensare a quando faceva il calciatore ed agli assegni a salire che pretendeva ogni anno da VCG.
A mio avviso, uno che voleva davvero stare in Fiorentina avrebbe dovuto fare di tutto perché la cosa andasse in porto, come ha fatto Antognoni. Invece è troppo titubante per i miei gusti.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
Sono d’accordo con te, Chem; tra l’altro, dalle parole di Commisso, sembrerebbe proprio che Batistuta abbia delle pretese piuttosto... alte.
Poi la verità non la sappiamo, ma se davvero tiene alla Fiorentina, dovrebbe accontentarsi.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
io mi sono già stancato di sti 300 nomi che hanno già fatto.
Comunque mi riferivo all'organigramma, è vero che il DS c'è, ma vorrei capire il ruolo di Antognoni e quello proposto a Bati.
Tanto il vice boss o AD abbiamo capito che è Barone.
Quello proposto a Bati era (si dice) di rappresentanza globale e di capo-scouting in Argentina. Questo probabilmente per venire incontro alle sue esigenze di rimanere in Arscentina. Poi sul piano economico trovare l'accordo con lui è difficile, si sa (concordo con Chem e Max).
Ma escludo che gli avessero proposto un ruolo di primo piano nel comparto sportivo.
Quello ormai secondo me è chiaro:
Barone = Cognigni, quello che tiene le redini a livello dei numeri e interviene direttamente nelle trattative se c'è da fare il "bad cop" (Corvino a quanto pare ne sa qualcosa ;D )
Pradè = Corvino
Antognoni mi pare mantenga un ruolo in pratica più da "consulente" (= dare pareri tecnici sui singoli) più che di vera leadership del comparto sportivo ( = dire "allora cari Daniele e Vincenzo la rosa la impostiamo così e cosà", è cosa che umanamente non gli appartiene).
Se non sbaglio comunque Commisso stesso ha detto che la formalizzazione dei singoli ruoli è una cosa di importanza secondaria, intanto hanno iniziato a lavorare e ognuno sa cosa deve fare.
-
Intanto Drago sembra venga tolto dal mercato.
Cedono Lafont?
-
Intanto Drago sembra venga tolto dal mercato.
Cedono Lafont?
gli fanno fare il ritiro e se si conferma sui livelli delle ultime partite di Empoli probabilmente mandano a giocare Lafont. Altrimenti via Dragowski e confermato il francesino
-
Quello proposto a Bati era (si dice) di rappresentanza globale e di capo-scouting in Argentina. Questo probabilmente per venire incontro alle sue esigenze di rimanere in Arscentina. Poi sul piano economico trovare l'accordo con lui è difficile, si sa (concordo con Chem e Max).
Ma escludo che gli avessero proposto un ruolo di primo piano nel comparto sportivo.
Quello ormai secondo me è chiaro:
Barone = Cognigni, quello che tiene le redini a livello dei numeri e interviene direttamente nelle trattative se c'è da fare il "bad cop" (Corvino a quanto pare ne sa qualcosa ;D )
Pradè = Corvino
Antognoni mi pare mantenga un ruolo in pratica più da "consulente" (= dare pareri tecnici sui singoli) più che di vera leadership del comparto sportivo ( = dire "allora cari Daniele e Vincenzo la rosa la impostiamo così e cosà", è cosa che umanamente non gli appartiene).
Se non sbaglio comunque Commisso stesso ha detto che la formalizzazione dei singoli ruoli è una cosa di importanza secondaria, intanto hanno iniziato a lavorare e ognuno sa cosa deve fare.
Secondo me quello che prima era Corvino (DG) sarà Antognoni. Invece il DS (prima Freitas) sarà ovviamente Pradè.
Solo che prima Freitas lavorava nell'ombra di Corvino, oggi invece le cariche di DG e DS saranno più distinte, come peraltro dovrebbe essere.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
Secondo me quello che prima era Corvino (DG) sarà Antognoni. Invece il DS (prima Freitas) sarà ovviamente Pradè.
Solo che prima Freitas lavorava nell'ombra di Corvino, oggi invece le cariche di DG e DS saranno più distinte, come peraltro dovrebbe essere.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
Mah sai, al di là del titolo DG/DS alla fine quello che decideva il mercato e faceva le trattative era al 90% Corvino. In questo senso dico Pradè = Corvino.
-
https://www.fiorentinanews.com/scintille-durante-laddio-di-corvino-terzic-la-motivazione-ecco-la-motivazione-principale/
Ultima cazzata prima di lasciare.
O meglio... Ultimo assegno incassato ed ultimo favore a fali...
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
Che altro dire su sto personaggio?
-
Io gli farei pagare a lui Rasmussen 7 milioni.
Almeno Terzic è costato 1/7.
Ricordate Felipe ?
Pagato 9 milioni all'Udinese quando al massimo ne valeva 1.
Poi ha dovuto mettergli le mani addosso ( parole di Felipe) per convincerlo ad essere ceduto, dopo prestazioni oscene, ovviamente quasi regalato.
-
Nel caso Chiesa si impuntasse per essere ceduto alla Juve, cosa fareste?
Tribuna per 3 anni
70-80 mln cash
60 mln + Spinazzola
-
Portami 100 milioni altrimenti non ti muovi...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Io gli farei pagare a lui Rasmussen 7 milioni.
Almeno Terzic è costato 1/7.
Ricordate Felipe ?
Pagato 9 milioni all'Udinese quando al massimo ne valeva 1.
Poi ha dovuto mettergli le mani addosso ( parole di Felipe) per convincerlo ad essere ceduto, dopo prestazioni oscene, ovviamente quasi regalato.
mi sa che Felipe non è propriamente un esempio che combacia. Veniva da due stagioni in una grande udinese in coppia con Zapata, era un leader difensivo, si diceva che tra i due il migliore fosse proprio il brasiliano, è stato convocato pure nella nazionale italiana. Quando lo compra mo eravamo tutti contenti perché credevamo che potesse completare al meglio il pacchetto con gamberini togliendo la titolarità a quel danno deambulante di dainelli. Che poi non si sia adattato ad una grande piazza ci può stare.
Terzic va mandato a giocare in c mentre Rasmussen ha senso se parte Hugo visto che a Montella non piace il brasiliano mentre pare voglia confermare milenkovic in coppia con pezzella
-
Nel caso Chiesa si impuntasse per essere ceduto alla Juve, cosa fareste?
Tribuna per 3 anni
70-80 mln cash
60 mln + Spinazzola
90 cash oppure 50+Bentancur+Spinazzola, altrimenti si accomoda in tribuna
-
Io lo lascerei andare, quando farà le panchine Verra' da ridere.
Assurdo che siano tutti gobbi i nostri giovani, con le 1000 offerte che lo prenderebbero ( esempio Liverpool) questi preferiscano quella società di mafiosi.
-
come siete Lotitiani l_o_l
La cosa va risolta con calma senza impuntamenti delle parti.
Ieri Brovarone che é molto vicino a Pradé ha detto che senza la cessione di chiesa la Fiorentina non può andare a prendere gente da 25 milioni come ad esempio Tonali, quindi il budget, al di lá delle tante parole di facciata sul fair play, é sicuramente minore di quello che noi sogniamo.
-
come siete Lotitiani l_o_l
La cosa va risolta con calma senza impuntamenti delle parti.
Ieri Brovarone che é molto vicino a Pradé ha detto che senza la cessione di chiesa la Fiorentina non può andare a prendere gente da 25 milioni come ad esempio Tonali, quindi il budget, al di lá delle tante parole di facciata sul fair play, é sicuramente minore di quello che noi sogniamo.
Brovarone ne dice tante di cose... Spero questa sia una banfata.
-
Portami 100 milioni altrimenti non ti muovi...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Concordo
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
Io lo lascerei andare, quando farà le panchine Verra' da ridere.
Assurdo che siano tutti gobbi i nostri giovani, con le 1000 offerte che lo prenderebbero ( esempio Liverpool) questi preferiscano quella società di mafiosi.
Preferiscono tutti la Juventus perché è l'unica squadra italiana che ti garantisce la vincita di trofei importanti e la possibilità di vincere la Champions League. Andare all'estero non è per tutti ed in ogni caso la maggior parte dei giocatori italiani preferisce rimanere in Italia, come giusto che sia.
-
come siete Lotitiani l_o_l
La cosa va risolta con calma senza impuntamenti delle parti.
Ieri Brovarone che é molto vicino a Pradé ha detto che senza la cessione di chiesa la Fiorentina non può andare a prendere gente da 25 milioni come ad esempio Tonali, quindi il budget, al di lá delle tante parole di facciata sul fair play, é sicuramente minore di quello che noi sogniamo.
Per il FPF la vendita di chiesa ti permetterebbe di spendere 300 milioni. Basta la vendita di Veretout per comprare un Tonali ed altri due giocatori di livello...
-
Per il FPF la vendita di chiesa ti permetterebbe di spendere 300 milioni. Basta la vendita di Veretout per comprare un Tonali ed altri due giocatori di livello...
Ti permette di spendere 300 milioni se li tira fuori di tasca sua Commisso...ed a sentire il Brova
non sembra esserci questa volontá o perlomeno non su certe cifre.
Poi se sono cazzate solo il tempo lo dirà, anche io sinceramente non penso che caccerá cifre astronomiche
-
Ti permette di spendere 300 milioni se li tira fuori di tasca sua Commisso...ed a sentire il Brova
non sembra esserci questa volontá o perlomeno non su certe cifre.
Poi se sono cazzate solo il tempo lo dirà, anche io sinceramente non penso che caccerá cifre astronomiche
Quindi tra un commisso che dice "ho soldi da spendere" ed un brovarone che dice il contrario dovrei credere al secondo?
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Piano... ti permette di spendere 300 milioni sì, ma solo nell'ipotesi di avere 60 milioni di plusvalenza ogni anno per compensare gli ammortamenti. Quest'estate sarebbe Chiesa, ma le prossime?
(Infatti quando ho calcolato quei 140 milioni giorni fa, ho tenuto conto di questo fatto e ho fatto ipotesi più conservative).
E comunque il vero nodo è quello che dice Fumogeno, ovvero che il messaggio di Brovarone è: occhio che, al di là delle dichiarazioni, anche con Rocco ciò che entra si spende.
Questa sarebbe la vera delusione...
-
Piano... ti permette di spendere 300 milioni sì, ma solo nell'ipotesi di avere 60 milioni di plusvalenza ogni anno per compensare gli ammortamenti. Quest'estate sarebbe Chiesa, ma le prossime?
(Infatti quando ho calcolato quei 140 milioni giorni fa, ho tenuto conto di questo fatto e ho fatto ipotesi più conservative).
E comunque il vero nodo è quello che dice Fumogeno, ovvero che il messaggio di Brovarone è: occhio che, al di là delle dichiarazioni, anche con Rocco ciò che entra si spende.
Questa sarebbe la vera delusione...
Ad oggi abbiamo una dichiarazione di commisso che dice che vuole spendere ed una dichiarazione di brovarone che dice che se non vendiamo chiesa giochiamo con Dabo titolare. Potete pensarla come volete, ma almeno per ora mi fido più di commisso anche perché è più facile che sappia cosa vuole fare rispetto a quello che sa brovarone, che tra l'altro ha dimostrato sempre di non prenderne mai una...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Quindi tra un commisso che dice "ho soldi da spendere" ed un brovarone che dice il contrario dovrei credere al secondo?
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
"Ho soldi da spendere" credo non significhi per forza centinaia di milioni sololaviola. Potrebbero essere anche una 30-40ina + i soldi delle cessioni.
Quello che mi é parso di capire ascoltando il brova é che sicuramente Pradè ha un portafoglio maggiore rispetto all epoca Della Valle e si sta tornando a fare calcio seriamente, ma non é che possa spendere 25-30 milioni per un singolo giocatore se di acquisti ne devi fare una decina, a meno che non parta chiesa appunto
-
Ad oggi abbiamo una dichiarazione di commisso che dice che vuole spendere ed una dichiarazione di brovarone che dice che se non vendiamo chiesa giochiamo con Dabo titolare. Potete pensarla come volete, ma almeno per ora mi fido più di commisso anche perché è più facile che sappia cosa vuole fare rispetto a quello che sa brovarone, che tra l'altro ha dimostrato sempre di non prenderne mai una...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Non lo hai mai sentito perché non dice affatto quello.. l_o_l
-
Il problema principale è sempre lo stesso: FPF. Su questo Rocco è stato molto chiaro.
C’è la possibilità di costruire una bella squadra perché abbiamo dirigenti capaci e sicuramente vogliosi di costruire qualcosa d’importante, ma la differenza la faranno le plusvalenze che riusciremo ad ottenere. É inutile girarci intorno. Rocco al massimo può anticipare qualche soldo per gli acquisti, oppure, nella migliore delle ipotesi credo, versare in aggiunta, di tasca sua insomma, una cifra probabilmente non superiore ai 30 milioni di euro. Questi 30 milioni andrebbero comunque recuperati negli anni a venire, in un modo o nell’altro.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Anche con i dv si son chiuse annate con 20 milioni di passivo. Devi considerare anche altre cose. Senza chiesa in attacco devi prendere tre giocatori di alto livello o credi di sostituirlo con elsha e inglese? Inoltre i gobbi hanno offerto 50 milioni. Questo significa che con chiesa a stento compri il suo sostituto, figurati se hai da spendere per il centrocampo. Inoltre con 30 milioni di investimento dove vuoi andare? Sono una parte dei soldi che stanno investendo anche gli altri, come pensi di recuperare il gap? Certo, se l'obiettivo rimane di stare tra il settimo ed il decimo posto allora va benissimo, ma già se vuoi fare un po' meglio c'è l'obbligo di tenere chiesa (con la sua cessione nessun giocatore di livello si avvicinerebbe alla fiorentina) e di investire 100 milioni. Ma questo non per vincere lo scudetto ma solo per tornare a competere con la seconda fascia (Lazio, Milan e Atalanta).
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Ho specificato che i 30 milioni sarebbero di tasca sua, gli altri soldi da investire arriverebbero dalle plusvalenze.
Con 30 milioni più i soldi delle plusvalenze, con le varie vendite di Simeone, Veretout, Hugo ecc... potremmo guadagnare un bel gruzzoletto da investire.
Non credo proprio che Rocco voglio avere un passivo di 70-80 milioni. Anche perché sarebbe una cifra non semplice da recuperare in soli 3 anni.Soprattutto per una squadra come la nostra.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Ho specificato che i 30 milioni sarebbero di tasca sua, gli altri soldi da investire arriverebbero dalle plusvalenze.
Con 30 milioni più i soldi delle plusvalenze, con le varie vendite di Simeone, Veretout, Hugo ecc... potremmo guadagnare un bel gruzzoletto da investire.
Non credo proprio che Rocco voglio avere un passivo di 70-80 milioni. Anche perché sarebbe una cifra non semplice da recuperare in soli 3 anni.Soprattutto per una squadra come la nostra.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Il problema è che dalle cessioni recuperi poco. Per Veretout non vogliono darti più di 18 milioni, per simeone ti deve andare di lusso per non perderci, con gli altri dubito si possano fare grandi cifre. Il primo anno tocca investire, dopo si dovrà cercare di lavorare sul fatturato.
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
esistono anche i prestiti con diritto / obbligo tra 1 - 2 anni comunque eh...li usa pure il Psg che caga soldi, direi che possiamo anche noi no?
Non è che dobbiamo comprare tutto e subito
-
Il problema è che dalle cessioni recuperi poco. Per Veretout non vogliono darti più di 18 milioni, per simeone ti deve andare di lusso per non perderci, con gli altri dubito si possano fare grandi cifre. Il primo anno tocca investire, dopo si dovrà cercare di lavorare sul fatturato.
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
I soldi dalle cessioni li prendi, tranquillo. Veretout, Benassi, Biraghi, Milenkovic, Pezzella, Biraghi, Simeone, Dragowski, Lafont hanno tutti un buon mercato, e chi più o chi meno valgono tutti almeno 15 milioni.
Tranquillo pure che Veretout e Chiesa non saranno venduti per 18 milioni il primo o 50 il secondo. I giornali un giorno sparano una cifra ed un giorno un’altra. Il prezzo è sicuramente più alto e non è così proibitivo per le squadre che li cercano.
Con 100 milioni, o poco più, un buon DS, magari approfittando di qualche buona occasione o di qualche prestito, penso per esempio ad un Cuadrado che nel 2012 ci costò solo qualche milione per il prestito, ma ci sarebbero anche altri esempi, è in grado di fare sicuramente un’ottima squadra. Considerando anche che le squadre cosiddette di seconda fascia, non mi sembrano delle corazzate.
-
Più vendi e più devi comprare. Con 100 milioni difficilmente compri 10 titolari per poter lottare per qualcosa. E nemmeno con 150 milioni. Devi tenere Chiesa, Milenkovic, un portiere, Pezzella e spendere 100 milioni se vuoi fare qualcosina. 150 se vuoi fare qualcosa. Dobbiamo considerare che gli altri continuano a rinforzarsi. Non è che arrivi e con 100 milioni compri 11 titolari e vai in CL. Certo, uno può sperare quel che vuole, ma l'anno scorso già abbiamo sperato tanto ad inizio campionato. Sarebbe meglio partire con più certezze e con meno speranze.
-
Io ho fatto un esempio di giocatori che potremmo vendere; ovviamente non li dobbiamo vendere tutti. Aggiungendo i 30 milioni di commisso ad alcune cessioni e plusvalenze varie, non dovrebbe essere difficile arrivare a quota 100 milioni. Pradè spese molto meno di 100 milioni per portare la Viola al quarto posto nel 2013. I tempi sono cambiati ed ora un Inglese costa 18 milioni, ma se dovesse riuscire ad acquistare giocatori da rivalutare a buoni prezzi, aggiungendone altri in prestito, proprio come fece nel 2012, ecco qua che 100 milioni sono una cifra più che sufficiente per fare un’ottima squadra.
Gli altri spenderanno ma devono stare sempre attenti ai conti. La Roma, che non viene da una stagione esaltante, sta vendendo il suo miglior giocatore per rendimento nella scorsa stagione, per esigenze di bilancio (El Shaarawy).
Non puoi pensare di avere un passivo di 70-80 milioni come se nulla fosse. Rientrare di così tanti soldi per la Fiorentina è assai difficile.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Io ho fatto un esempio di giocatori che potremmo vendere; ovviamente non li dobbiamo vendere tutti. Aggiungendo i 30 milioni di commisso ad alcune cessioni e plusvalenze varie, non dovrebbe essere difficile arrivare a quota 100 milioni. Pradè spese molto meno di 100 milioni per portare la Viola al quarto posto nel 2013. I tempi sono cambiati ed ora un Inglese costa 18 milioni, ma se dovesse riuscire ad acquistare giocatori da rivalutare a buoni prezzi, aggiungendone altri in prestito, proprio come fece nel 2012, ecco qua che 100 milioni sono una cifra più che sufficiente per fare un’ottima squadra.
Gli altri spenderanno ma devono stare sempre attenti ai conti. La Roma, che non viene da una stagione esaltante, sta vendendo il suo miglior giocatore per rendimento nella scorsa stagione, per esigenze di bilancio (El Shaarawy).
Non puoi pensare di avere un passivo di 70-80 milioni come se nulla fosse. Rientrare di così tanti soldi per la Fiorentina è assai difficile.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Gli altri partono da una base. Noi se vogliamo raccattare soldi dobbiamo vendere Milenkovic, Veretout e quel poco di buono che c'è. Il resto è tutta roba da bassa classifica, gente che puoi cedere al chievo, al bologna o al Frosinone. Magari svincolandoli.
Purtroppo tocca partire da un passivo alto altrimenti non vai nemmeno in Europa League. A che serve rimanere nei parametri del FPF se poi finisci ottavo? Puoi invece fare investimenti grossi, fare una squadra che lotta per l'alta classifica e poi magari l'anno prossimo fare 100 milioni di plusvalenze con Chiesa. Ma a quel punto lo cedi in presenza di una squadra già fatta. Se invece parti da zero hai anche difficoltà a prendere giocatori di livello. Immagina di andare da uno che può giocare la champions e gli dici di venire a Firenze. Lui guarda la rosa e vede che la stella della squadra è Dabo. Vai bene che non ti piglia a pernacchie. I nomi in rosa servono anche per attrarre altri nomi.
-
I nomi in rosa servono ma Chiesa non è Cristiano Ronaldo, ma neanche un Ibrahimovic e mi sento di dire neanche un De Rossi.
Nella rifondazione del 2012 avevamo Jovetic e basta. Ora non abbiamo campioni ma siamo messi meglio.
In ogni caso, sempre che non ci portino almeno 80 milioni io Chiesa non lo venderei quest’anno.
Avere un passivo troppo alto per una squadra come la Fiorentina è assai rischioso. A certi livelli ci arrivi e ci rimani solo a piccoli passi, vedi l’Inter che sta tornando, l’Atalanta o il Napoli. Nessuna di queste squadre ha mai speso cifre troppo sproporzionate ai loro introiti, eppure si stanno migliorando di anno in anno, piano piano. Noi, abbiamo l’opportunità di tornare almeno in Europa League senza spendere cifre folli. Sarebbe assai sconveniente rischiare di rimanere fuori dall’Europa per colpa di un passivo troppo alto che non ci permetterebbe di investire negli anni futuri e/o di non rientrare nei costi.
Sì può tranquillamente tornare a buoni livelli con le plusvalenze ed un trentino offerto dal buon Rocco. Poi si potrà crescere ancora di più, magari aumentando gli introiti. E per aumentare gli introiti in maniera significativa, a livello di marketing specialmente, ce ne vuole di tempo. Sicuramente non bastano 1-2 stagioni.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
I nomi in rosa servono ma Chiesa non è Cristiano Ronaldo, ma neanche un Ibrahimovic e mi sento di dire neanche un De Rossi.
Nella rifondazione del 2012 avevamo Jovetic e basta. Ora non abbiamo campioni ma siamo messi meglio.
In ogni caso, sempre che non ci portino almeno 80 milioni io Chiesa non lo venderei quest’anno.
Avere un passivo troppo alto per una squadra come la Fiorentina è assai rischioso. A certi livelli ci arrivi e ci rimani solo a piccoli passi, vedi l’Inter che sta tornando, l’Atalanta o il Napoli. Nessuna di queste squadre ha mai speso cifre troppo sproporzionate ai loro introiti, eppure si stanno migliorando di anno in anno, piano piano. Noi, abbiamo l’opportunità di tornare almeno in Europa League senza spendere cifre folli. Sarebbe assai sconveniente rischiare di rimanere fuori dall’Europa per colpa di un passivo troppo alto che non ci permetterebbe di investire negli anni futuri e/o di non rientrare nei costi.
Sì può tranquillamente tornare a buoni livelli con le plusvalenze ed un trentino offerto dal buon Rocco. Poi si potrà crescere ancora di più, magari aumentando gli introiti. E per aumentare gli introiti in maniera significativa, a livello di marketing specialmente, ce ne vuole di tempo. Sicuramente non bastano 1-2 stagioni.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Chiesa oggi è il miglior giovane presente in serie a ed è fra i migliori u21 al mondo. Tra i grandi in Italia ci sono pochissimi giocatori con le sue potenzialità. Vale 10 Jovetic.
Per arrivare in EL devi sorpassare una Lazio o un'atalanta. Loro hanno costruito con calma, ma costruire con calma significa rimanere dietro a tutte queste squadre, quindi rimanere fuori dall'europa. O vuoi costruire con calma e ritrovarti subito una squadra più forte dell'Atalanta? È per questo che continuo a dire che si deve investire molto. L'alternativa è dichiarare di rischiare di rimanere fuori dall'europa per costruire la squadra e magari puntare all'Europa fra uno o due anni. Le altre squadre stanno troppo più avanti di noi...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
l_o_l
Solo puoi continuare all' infinito ma tanto quello che hanno deciso lo vedremo presto dai giocatori che arriveranno .
Non ci resta che pazientare
-
l_o_l
Solo puoi continuare all' infinito ma tanto quello che hanno deciso lo vedremo presto dai giocatori che arriveranno .
Non ci resta che pazientare
Ma è ovvio che siamo qui a discutere di opinioni. Ad oggi l'unica cosa che sappiamo è che commisso ha detto che non vende chiesa e che tutti i nomi usciti sono stronzate...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Nella prima parte ti sei risposto da solo.
Volevo proprio affermare che nel 2012, nonostante non avevamo nessun giocatore top, siamo riusciti a far venire da noi gente come Pizarro (che era il secondo centrocampista più forte in Italia), gente come Borja Valero, che seppur veniva da una squadra retrocessa, era un giocatore molto ambito. Ricordo anche Aquilani, che ancora giocava ad ottimi livelli.
Nel 2012 riuscimmo a lottare subito con squadre molto più affermate di noi (altro che la Lazio e l’Atalanta di oggi), spendendo relativamente poco.
Come già detto in precedenza, i tempi sono cambiati ed oggi un Inglese può anche costarti 18 milioni, ma se sei bravo, come certamente lo è Pradè, puoi fare comunque ottimi affari con tanti giocatori.
Inoltre, Pradè avrà sicuramente molti più soldi a disposizione rispetto al 2012, visto che le possibile plusvalenze che possiamo fare non sono poche, anzi. Sicuramente sono molte di più di quante ne facemmo nel 2012.
Andare in negativo di 100 milioni è un’ operazione che nel mondo non fanno neanche i grandissimi club, forse. Nonostante i grandi club hanno altre entrate e possono quindi rientrare dal bilancio negativo in un tempo relativamente breve.
Secondo te, per esempio, un Saputo è un povero scemo, visto che non investe 100 milioni nella sua. Ma ti posso fare l’esempio di altri proprietari di squadre più gloriose e ricchi , che magari vengono da stagioni negative, e non hanno mai speso cifre così assurde.
Bisogna guardare la realtà e la realtà dice che fare certi investimenti, al giorno d’oggi, con il FairPlay finanziario, è assolutamente folle.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Lo hai ripetuto più volte, epoche diverse. Prendesti Pizarro a zero. Oggi potresti prendere, per rimanere su quel livello, un Ander Herrera ma ti costerebbe 5 milioni l'anno. Prendesti Borja e Gonzalo a 9 milioni. Oggi un inglese te ne costa il doppio. Prendesti Aquilani a zero. Oggi potresti puntare un Hector Herrera, ma anche in questo caso ti toccherebbe agare almeno 3 milioni l'anno di ingaggio. Quindi il 2012 non è replicabile. Inoltre non c'è cosa più sbagliata di pensare di rifare gli stessi passaggi fatti in passato, sarebbe il modo migliore per fallire. Tra l'altro non scordiamoci che molti arrivi furono favoriti dall'amicizia che c'era tra allenatore, Ds e giocatori presi. Anche questo è un fattore che oggi manca. Tu porti saputo come esempio, ma saputo è proprio la dimostrazione di quello che dico. Saputo in quattro anni è passato dal quattordicesimo posto fino al decimo. Senza investimenti non si cresce. 100 milioni è la cifra minima per poter sperare di fare qualcosa. Ma il minimo. Tieni il portiere, Pezzella e Chiesa. Vendi Milenkovic, Veretout, Biraghi, se ci riesci Benassi e Simeone e ci metti la differenza. Se invece cedi chiesa sei costretto a fare tre grandi acquisti in attacco, cosa molto complicata.
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
È incredibile come cerchi di contorcere i fatti.
Te lo ripeto per l’ultima volta... Quanti soldi avevamo nel 2012 per rifondare?
Praticamente zero. Quanti soldi potremmo avere quest’anno?
Diverse decine di milioni, per i motivi elencati nei post precedenti.
Quindi il paragone regge eccome. I prezzi dei giocatori sono aumentati, ma al tempo non avevamo un euro o quasi, ed abbiamo comunque rifondato la squadra praticamente da zero. Adesso potenzialmente abbiamo un buon gruzzoletto.
Inoltre, come sempre nella storia del calcio, le occasioni a zero ci sono. Posso pensare ad un De Rossi o a un Balotelli, per esempio, che ora non chiedono più ingaggi proibitivi (potrebbero accontentarsi di 2-2,5 milioni a stagione) ma ce ne sarebbero altri. Oppure posso pensare a qualche giocatore in prestito, operazioni fatte anche da società più ricche della nostra.
Gonzalo e stato il perno della difesa della Fiorentina per anni, però prima lo conoscevano in pochi o perlomeno non si pensava fosse così forte. Ci vuole pure la bravura del DS.
Saputo non smentisce quello che hai affermato in precedenza perché ti piace contorcere i fatti. Se invece riflettessi seriamente su certe cose, ti chiederesti perché nessun presidente investe di tasca propria 100 milioni in una finestra di mercato (ovviamente intendo soldi propri e non i soldi derivanti dalle plusvalenze). Se tu ciò facessi, capiresti che un Bologna, per le entrate che ha, non può permettersi di investire così tanti soldi tutti insieme, rischiando solo di buttare via una caterva di denaro. Atalanta e Napoli invece, ad oggi, stanno dimostrando che con dei mercati intelligenti, si può ambire a risultati anche superiori a quelli del proprio passato, tenendo comunque i bilanci in attivo o rientrando nel tempo.
Inoltre, investire tanti soldi tutti assieme, non è necessariamente sinonimo del raggiungimento di un obbiettivo. Se investi 100 milioni e non centri la champions, almeno, cosa fai l’anno successivo?
Non è detto che un Chiesa varrà 100 milioni. Veretout, Pezzella... per esempio, lo scorso anno valevano più di 30 milioni, adesso li vendi a 25. Per non parlare di Simeone. Un giocatore può avere la stagione storta o può anche essere solo un fuoco di paglia.
Ti ripeto, praticamente nessuna società investe 100 milioni di tasca propria perché è assai rischioso farlo, perché se ti dice male, non partecipi alle coppe e perdi un sacco di soldi. Ma tu puoi continuare a ripetere che investire 100 milioni (sottolineo di tasca propria, quindi più altri 70-80 di plusvalenze, almeno) sia il minimo, quando chissà perché nessuno è così “astuto” da non averci pensato prima, o forse sono tutti braccini...
In conclusione. Con i soldi delle plusvalenze ed una cifra ragionevole sganciata da Rocco (30 milioni circa), si può fare una bella squadra che lotti subito almeno per l’Europa League. E qui ricordo ancora, che anche nel 2012 fummo in lotta per le posizioni europee con squadre più blasonato e con più esperienza di noi, ma grazie ad un mercato molto intelligente riuscimmo a trovarci sopra ad alcune di queste squadre, a fine campionato.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Io parlo di fatti e non di immaginazione. Abbiamo discusso l'anno scorso quando affermavi che avremmo terminato il campionato davanti all'atalanta e dicevi quasi che non capivo di calcio quando ti dicevo che i bergamaschi erano di un altro pianeta rispetto a noi, quando dicevo che il nostro centrocampo faceva schifo. Oggi stai dicendo che con 60/70 milioni riuscirai a comprare otto titolari per competere con L'Atalanta e con la Lazio. Lazio che nel frattempo ha preso un Lazzari, quindi ha iniziato già a rafforzarsi.
E comunque se il Pizarro del 2012 sarebbe il 36enne de rossi già inizi con l'handicap.
Comunque nel 2012 non facemmo un mercato a zero euro ma spendemmo in acquisti 35 milioni di euro. Considerando che un inglese nel 2012 non lo avresti acquistato a più di 5/6 milioni (il Napoli ultimamente, nel 2017, ne ha spesi 11) eccoti spiegato che con la stravalutazione dei giocatori si passa dai 35 milioni del 2012 ai 100 necessari per quest'anno. Colpi tra gli svincolati ce ne sono, i due Herrera, Mata, Brahimi, ma non sembra siano accostati alla nostra squadra. Da noi si parla del vecchietto De Rossi (ripeto, 36 anni) che sarà tanto se ti fa mezzo campionato (non è nemmeno un giocatore statico) o dei vari Bertolacci & Co, gente totalmente diversa dai Pizarro. E non parliamo di Balotelli, altro giocatore che non sposta certo gli equilibri.
Ripeto, se l'obiettivo è l'ottavo posto con la speranza che una di quelle davanti fallisca allora è un conto, ma se l'ambizione è tornare in Europa non servono certo i de rossi e i balotelli. Serve gente che ti permetta di competere con L'Atalanta di gasp o con la Lazio di milinkovic. Non certo squadre che recuperi con 40/50 milioni di spesa...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Se il budget sarà (incluso quello delle cessioni) 100 mln dovrà essere molto bravo Pradè a trovare giocatori pronti e forti ma non ancora conosciutissimi (tipo il Veretout di 2 anni fa per intendersi) sulla 10ina di milioni cadauno, ma trovarne 10 così sarà molto difficile.
-
Slv, nel 2012 spendemmo circa 35 mln incassandone altrettanti dalle cessioni (Nastasic, Behrami e Gamberini principalmente)... Quello fu veramente un mercato a zero, altroché
-
Ne incassammo anche di più. Il punto non è quello che incassi ma quello che devi spendere per rifare una squadra. Se nel 2012, con la possibilità di prendere gli amici Pizarro e Aquilani, e con i prezzi quattro volte inferiori a quelli attuali ci son voluti 35 milioni convieni con me che 100 milioni è il minimo per fare una squadra decente, specialmente tenendo conto che tocca prendere quasi tutti i titolari?
-
Io parlo di fatti e non di immaginazione. Abbiamo discusso l'anno scorso quando affermavi che avremmo terminato il campionato davanti all'atalanta e dicevi quasi che non capivo di calcio quando ti dicevo che i bergamaschi erano di un altro pianeta rispetto a noi, quando dicevo che il nostro centrocampo faceva schifo. Oggi stai dicendo che con 60/70 milioni riuscirai a comprare otto titolari per competere con L'Atalanta e con la Lazio. Lazio che nel frattempo ha preso un Lazzari, quindi ha iniziato già a rafforzarsi.
E comunque se il Pizarro del 2012 sarebbe il 36enne de rossi già inizi con l'handicap.
Comunque nel 2012 non facemmo un mercato a zero euro ma spendemmo in acquisti 35 milioni di euro. Considerando che un inglese nel 2012 non lo avresti acquistato a più di 5/6 milioni (il Napoli ultimamente, nel 2017, ne ha spesi 11) eccoti spiegato che con la stravalutazione dei giocatori si passa dai 35 milioni del 2012 ai 100 necessari per quest'anno. Colpi tra gli svincolati ce ne sono, i due Herrera, Mata, Brahimi, ma non sembra siano accostati alla nostra squadra. Da noi si parla del vecchietto De Rossi (ripeto, 36 anni) che sarà tanto se ti fa mezzo campionato (non è nemmeno un giocatore statico) o dei vari Bertolacci & Co, gente totalmente diversa dai Pizarro. E non parliamo di Balotelli, altro giocatore che non sposta certo gli equilibri.
Ripeto, se l'obiettivo è l'ottavo posto con la speranza che una di quelle davanti fallisca allora è un conto, ma se l'ambizione è tornare in Europa non servono certo i de rossi e i balotelli. Serve gente che ti permetta di competere con L'Atalanta di gasp o con la Lazio di milinkovic. Non certo squadre che recuperi con 40/50 milioni di spesa...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Non mi sembra che io abbia mai detto che saremmo arrivati con certezza sopra l'Atalanta, bensì affermavo che non c'era tutta questa differenza tra le rose delle due squadre, e che avremmo potuto lottare tranquillamente con loro per un posto in Europa. Onestamente ancora credo che la differenza tra le rose non fosse così netta (ma chi si sarebbe aspettato un Zapata da oltre 20 gol ed un Ilicic a questi livelli, con questa continuità mai avuta?), ed è anche giusto aggiungere, che se andiamo a vedere il valore, non tanto complessivo, ma dei singoli giocatori delle rose, ci accorgiamo che i nostri giocatori spesse volte hanno un valore di mercato superiore. Ciò è piuttosto indicativo. I nostri hanno reso molto meno di quanto potevano dare, per tanti motivi.
Inoltre se la vogliamo mettere necessariamente su questo piano, dicevi pure che la Roma sarebbe arrivata quasi sicuramente seconda, potendo addirittura, nel caso dell'esplosione di qualche giovane, insidiare il primato juventino. La loro stagione è stata disastrosa e sono arrivati distanti anni luce dal Napoli, così come noi siamo arrivati molti punti indietro rispetto all'Atalanta. Questo significa forse che la rosa della Roma non poteva competere con squadre che le sono arrivate davanti?
Certo che no. I fattori che determinano la classifica finale sono molti, e se un anno gira tutto male, a fare 15-20 punti in meno non ci metti molto. Poi generalmente ogni rosa raccoglie quanto effettivamente vale, ma praticamente ogni anno c'è una squadra che delude in maniera esagerata le aspettative.
Per quanto guarda riguarda Balotelli e De Rossi... Io ho fatto semplicemente degli esempi, che possono piacere o meno, ma di giocatori da prendere in prestito o a 0 euri ce ne sono. Dipende tutto dalla bravura del DS.
Va detto comunque che lo scorso anno, De Rossi, nonostante gli infortuni, si è dimostrato forse il miglior centrocampista della serie A. Non so se lo hai visto giocare. E non è che Pizarro all'epoca fosse un giovincello: aveva comunque 33 anni. Il cileno a 36 anni è ritornato in Cile; De Rossi invece a 36 sforna ancora prestazioni di livello. Per una o due stagione ci può stare tranquillamente. Balotelli è il classico giocatore da rilanciare, ma che ha dimostrato di avere qualità fuori dal comunque. Credi forse che Borja Valero e Gonzalo fossero dei campioni affermati quando li prendemmo dal Villareal? Oppure credi che Cuadrado preso a due lire in prestito fosse un campionato affermato?
Tra l'altro, questi giocatori nominati sono tutta gente retrocessa con le proprie squadre.
Poi, senza offesa, ma il ragionamento dove affermi che i vari Brahimi e compagnia (ovvero giocatori che si possono prendere a zero e che sono forti o abbastanza forti), non sono stati accostati alla Fiorentina, non significa nulla.
Anche Borja Valero e Gonzalo non stato mai stati accostati alla viola nel 2012. Eppure furono ufficializzati da un momento all'altro; così, dal nulla.
Infine, ripeto per la millesima volta, che quando dico che sarebbe assurdo spendere 100 milioni DI TASCA PROPRIA, non intendo spendere 100 milioni in generale, cosa possibile grazie alle plusvalenze ed un cifra ragionevole aggiunta da Rocco (30 milioni circa, penso), bensì, investire dall'esterno 100 milioni che peserebbero come un macigno sul nostro bilancio, e che potrebbero portare a conseguenze gravi negli anni a venire.
-
Non mi sembra che io abbia mai detto che saremmo arrivati con certezza sopra l'Atalanta, bensì affermavo che non c'era tutta questa differenza tra le rose delle due squadre, e che avremmo potuto lottare tranquillamente con loro per un posto in Europa. Onestamente ancora credo che la differenza tra le rose non fosse così netta (ma chi si sarebbe aspettato un Zapata da oltre 20 gol ed un Ilicic a questi livelli, con questa continuità mai avuta?), ed è anche giusto aggiungere, che se andiamo a vedere il valore, non tanto complessivo, ma dei singoli giocatori delle rose, ci accorgiamo che i nostri giocatori spesse volte hanno un valore di mercato superiore. Ciò è piuttosto indicativo. I nostri hanno reso molto meno di quanto potevano dare, per tanti motivi.
Inoltre se la vogliamo mettere necessariamente su questo piano, dicevi pure che la Roma sarebbe arrivata quasi sicuramente seconda, potendo addirittura, nel caso dell'esplosione di qualche giovane, insidiare il primato juventino. La loro stagione è stata disastrosa e sono arrivati distanti anni luce dal Napoli, così come noi siamo arrivati molti punti indietro rispetto all'Atalanta. Questo significa forse che la rosa della Roma non poteva competere con squadre che le sono arrivate davanti?
Certo che no. I fattori che determinano la classifica finale sono molti, e se un anno gira tutto male, a fare 15-20 punti in meno non ci metti molto. Poi generalmente ogni rosa raccoglie quanto effettivamente vale, ma praticamente ogni anno c'è una squadra che delude in maniera esagerata le aspettative.
Per quanto guarda riguarda Balotelli e De Rossi... Io ho fatto semplicemente degli esempi, che possono piacere o meno, ma di giocatori da prendere in prestito o a 0 euri ce ne sono. Dipende tutto dalla bravura del DS.
Va detto comunque che lo scorso anno, De Rossi, nonostante gli infortuni, si è dimostrato forse il miglior centrocampista della serie A. Non so se lo hai visto giocare. E non è che Pizarro all'epoca fosse un giovincello: aveva comunque 33 anni. Il cileno a 36 anni è ritornato in Cile; De Rossi invece a 36 sforna ancora prestazioni di livello. Per una o due stagione ci può stare tranquillamente. Balotelli è il classico giocatore da rilanciare, ma che ha dimostrato di avere qualità fuori dal comunque. Credi forse che Borja Valero e Gonzalo fossero dei campioni affermati quando li prendemmo dal Villareal? Oppure credi che Cuadrado preso a due lire in prestito fosse un campionato affermato?
Tra l'altro, questi giocatori nominati sono tutta gente retrocessa con le proprie squadre.
Poi, senza offesa, ma il ragionamento dove affermi che i vari Brahimi e compagnia (ovvero giocatori che si possono prendere a zero e che sono forti o abbastanza forti), non sono stati accostati alla Fiorentina, non significa nulla.
Anche Borja Valero e Gonzalo non stato mai stati accostati alla viola nel 2012. Eppure furono ufficializzati da un momento all'altro; così, dal nulla.
Infine, ripeto per la millesima volta, che quando dico che sarebbe assurdo spendere 100 milioni DI TASCA PROPRIA, non intendo spendere 100 milioni in generale, cosa possibile grazie alle plusvalenze ed un cifra ragionevole aggiunta da Rocco (30 milioni circa, penso), bensì, investire dall'esterno 100 milioni che peserebbero come un macigno sul nostro bilancio, e che potrebbero portare a conseguenze gravi negli anni a venire.
De rossi lo prenderei, ma non puoi certo puntare su di lui. Ha diversi acciacchi e rischi di stare fuori la metà delle partite. Pizarro aveva tre anni in meno e sopra i 30 tre anni sono tanti. Sugli svincolati di buoni non ce ne sono tanti e se prendessero i due Herrera non potrei fare altro che elogiare il Ds ma dubito si punti su di loro. Non è certo esaltante puntare su un bertolacci. Non dimenticarti che anche con de rossi servirebbero altri tre centrocampisti. Il mercato sarà molto più difficile e necessiterà di più soldi. Cmq quando) parlo di 100 milioni parlo di soldi da spendere, non di quelli che deve mettere commisso. 100 milioni comprese le cessioni. 150 ti permetterebbe di poter fare una squadra squadra in grado di lottare per la CL. Questo tenendo chiesa.
P. S. La Roma, nel suo anno fallimentare è finita a 3 unti dalla CL. Noi siamo finiti a 30 unti dall'atalanta. La nostra rosa era scarsa ed infatti rimarranno pochi giocatori...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Ovvio che siamo più o meno tutti d'accordo che vada investita una cifra che si aggiri sui 100 milioni, comprese le plusvalenze, intendo. Anche perché, con le sole cessioni di Biraghi e Veretout, si raggiungerà tranquillamente quota 40 milioni, e non credo che partiranno solo loro.
Se i giocatori nominati disopra hanno un certo valore, teoricamente scarsi non sono. Sono i classici giocatori che, avendo nella stagione passata offerte molto più vantaggiose, hanno poi reso molto meno.
Non fai potenzialmente tutti questi soldi (100 milioni e oltre escluso Chiesa) con le cessioni di una squadra scarsa o da dodicesimo posto, per dire. Poi qualche giocatore dovrà pur rimanere, vedi Chiesa, Milenkovic o Pezzella, ma possiamo comunque garantirci una cifra tra i 70-80 milioni, che con un regalo di Rocco, potrebbero tranquillamente superare i 100.
Ovviamente a De Rossi vanno affiancati altri 2-3 centrocampisti di ottimi livello, ma va detto che giocatori come lui e più giovani, non li prendi neanche a 50 milioni; quindi è logico che come nel 2012, si dovrà puntare su giocatori giovani, che hanno già fatto vedere ottime cose. Vedi un Bennacer per esempio. Di certo gli sconosciuti totali andrebbero evitati o perlomeno non presi per i fare i titolari. Bisognerà puntare anche su giocatori con qualità indiscusse ma da rilanciare (Balotelli)?
Questa è l'unica via. Con un buon DS come Pradè si può essere fiduciosi, ma sappiamo già in partenza che non sarà facile. Come non lo era nel 2012 a 0 euro.
Non voglio giustificare il nostro fallimento, ma noi ad un certo punto le abbiamo perse tutte non perché siamo scarsi, ovviamente (nemmeno il Chievo forse ha avuto una striscia così negativa), ma perché il nostro obiettivo, l'europa League, è diventato difficile da raggiungere quando ancora mancavano 8-9 giornate di campionato. Mettici che molti giocatori volevano andare via, ed il gioco è fatto.
La Roma per la rosa che aveva, doveva dare almeno 15 punti a Milan ed Atalanta e finire poco sotto il Napoli. Quest'ultima nel finale di stagione ha mollato, ovviamente.
-
Balotelli lo lascerei in Francia. Nemmeno tanto per il valore tecnico ma per una testa che non ha. A noi serve un centravanti con le palle. Personalmente punterei Ibra in tutti i modi, con vlahovic ad imparare dietro di lui. Inoltre serve un altro esterno forte (perché non Cuadrado?) e due in panchina. Il centrocampo è da rifondare completamente. Facile che a restare saranno solo Dabo e Benassi, ma giusto perché non hanno mercato. Bene bennacer, ottimo De Rossi ma come parziale titolare, per il resto servono altri due giocatori di buon livello. In panca va bene Castrovilli, anche se devo ancora capire il suo vero ruolo. Anche la difesa va rifatta. Deve rimanere Pezzella ma cederei Milenkovic (dovrebbe avere mercato) se arrivano offerte vicino ai 30. Un buon difensore si trova anche a meno. Ci sarebbero anche un paio di big svincolati. Servono anche due terzini. Terrei Venuti e Ranieri come alternative. C'è tanto da comprare e c'è il rischio che 100 milioni non bastino.
Sulle cessioni dubito che con biraghi-Veretout si arrivi alle cifre che dici. Veretout sarà ceduto intorno ai 20 milioni, Biraghi 10/12 milioni.
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Milenkovic anche io lo cederei ma il prossimo anno, in quanto penso che viste le valutazioni che girano possa fruttare tranquillamente 40-50 milioni. Adesso vale molto meno vista la seconda parte di stagione disastrosa (sua e di tutto il resto della banda) ma potenzialmente vale di più. Anche su Simeone sono molto scettico, io lo darei in prestito secco.
Se pensiamo che Maguire lo stanno valutando chi 70 mln chi 90 mln…
-
Leggo post dove riportate cifre allucinanti per rifare la squadra perché "il mercato è cambiato". Non credo sia vero.
Basterebbero 10 milioni circa a giocatore per prendere buoni profili, abbiamo prove tangibili che investire di più non significa per forza che si abbia un pari ritorno in campo: Simeone e Mario Gomez, per citare due degli acquisti più onerosi e meno azzeccati della storia recente. Con molto meno abbiamo preso Milenkovic e Pezzella, tanto per fare un paio di esempi. Prima ancora (5 anni fa) Badelj, Marcos Alonso, Neto. Per non parlare di Bernardeschi e Chiesa che ci sono costati praticamente zero.
Serve intuito e capacità, non importa svenarsi per fare una bella squadra.
L'Inter ha speso molto più dell'Atalanta sul mercato, il Milan non ne parliamo, eppure...
Ad ogni modo, siccome non sono soldi nostri, dobbiamo solo sperare che Pradè faccia un bel lavoro e Montella dopo di lui. Il resto a me interessa poco.
-
Leggo post dove riportate cifre allucinanti per rifare la squadra perché "il mercato è cambiato". Non credo sia vero.
Basterebbero 10 milioni circa a giocatore per prendere buoni profili, abbiamo prove tangibili che investire di più non significa per forza che si abbia un pari ritorno in campo: Simeone e Mario Gomez, per citare due degli acquisti più onerosi e meno azzeccati della storia recente. Con molto meno abbiamo preso Milenkovic e Pezzella, tanto per fare un paio di esempi. Prima ancora (5 anni fa) Badelj, Marcos Alonso, Neto. Per non parlare di Bernardeschi e Chiesa che ci sono costati praticamente zero.
Serve intuito e capacità, non importa svenarsi per fare una bella squadra.
L'Inter ha speso molto più dell'Atalanta sul mercato, il Milan non ne parliamo, eppure...
Ad ogni modo, siccome non sono soldi nostri, dobbiamo solo sperare che Pradè faccia un bel lavoro e Montella dopo di lui. Il resto a me interessa poco.
Forse ricordo male ma Pezzella non ci é costato 20 mln?
-
Pezzella ci è costato intorno ai 10 mln tra prestito e riscatto.
-
Leggo post dove riportate cifre allucinanti per rifare la squadra perché "il mercato è cambiato". Non credo sia vero.
Basterebbero 10 milioni circa a giocatore per prendere buoni profili, abbiamo prove tangibili che investire di più non significa per forza che si abbia un pari ritorno in campo: Simeone e Mario Gomez, per citare due degli acquisti più onerosi e meno azzeccati della storia recente. Con molto meno abbiamo preso Milenkovic e Pezzella, tanto per fare un paio di esempi. Prima ancora (5 anni fa) Badelj, Marcos Alonso, Neto. Per non parlare di Bernardeschi e Chiesa che ci sono costati praticamente zero.
Serve intuito e capacità, non importa svenarsi per fare una bella squadra.
L'Inter ha speso molto più dell'Atalanta sul mercato, il Milan non ne parliamo, eppure...
Ad ogni modo, siccome non sono soldi nostri, dobbiamo solo sperare che Pradè faccia un bel lavoro e Montella dopo di lui. Il resto a me interessa poco.
Fare le squadre senza spendere non equivale a lottare per l'alta classifica ma è un azzardo ogni anno. Oggi stiamo vedendo L'Atalanta, ieri vedevamo l'Udinese. Dipende da cosa si vuole essere. Puntare sulle scommesse ti porta ad avere periodi buoni e periodi meno buoni. Se l'obiettivo è portare una squadra a lottare per l'alta classifica si deve spendere. Poi devi anche saper spendere. Non è che i gobbi hanno risparmiato 100 milioni per Ronaldo, l'hanno preso...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Fare le squadre senza spendere non equivale a lottare per l'alta classifica ma è un azzardo ogni anno. Oggi stiamo vedendo L'Atalanta, ieri vedevamo l'Udinese. Dipende da cosa si vuole essere. Puntare sulle scommesse ti porta ad avere periodi buoni e periodi meno buoni. Se l'obiettivo è portare una squadra a lottare per l'alta classifica si deve spendere. Poi devi anche saper spendere. Non è che i gobbi hanno risparmiato 100 milioni per Ronaldo, l'hanno preso...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
La Juve con i 100 milioni per Ronaldo ha vinto meno dell'anno precedente.
La difesa titolare, il blocco che le è valso tanti successi costituito da chiellini e bonucci, gli è costato meno di 20 milioni.
Betancur, tanto per prendere uno che rappresenta il nuovo centrocampo, lo hanno pagato poco meno di 10 milioni.
Potrei continuare all'infinito.
Più spendi, più aumenti il rischio di flop. Meno spendi, più bassa è la qualità... in teoria, ma in pratica non è sempre così.
Conta l'amalgama col resto della rosa, l'ambiente in cui inserisci i giocatori e la loro testa più di ogni altra cosa.
Questo per dire che non è che se non spendono 20mln a giocatore significa che non faranno una buona squadra, non mi aspetto questo è nemmeno lo pretendo. Anzi.
-
Lafont ai saluti, non ci avevo visto male, il francese ha troppe lacune, meglio che si svezzi da un'altra parte ( se ritorna).
C'è un po' di confusione sul ruolo, c'è chi dice Drago e Viviano, ora salta fuori Perin.
Se fossi il ds venderei entrambi per 10 milioni cad e prenderei Pera, con Viviano secondo, anche se in 2 non fanno 1 menisco.
-
Lafont ai saluti, non ci avevo visto male, il francese ha troppe lacune, meglio che si svezzi da un'altra parte ( se ritorna).
C'è un po' di confusione sul ruolo, c'è chi dice Drago e Viviano, ora salta fuori Perin.
Se fossi il ds venderei entrambi per 10 milioni cad e prenderei Pera, con Viviano secondo, anche se in 2 non fanno 1 menisco.
Vendere Lafont mi dispiacerebbe, penso che tra qualche anno potrebbe diventare molto più ambito.
L'ideale per me è mandarlo a giocare in prestito per limare i suoi difetti anziché venderlo.
Però se in tutto questo poi non facciamo giocare il Drongo titolare allora non capisco che senso abbia.
Perin è mezzo rotto e costerà parecchio sia di cartellino che di ingaggio. Operazioni del genere facciamole per i ruoli scoperti, non per quelli coperti...!
Intanto Basile conferma Bennacer. Prima notizia di un certo peso secondo me, sarebbe un gran bell'acquisto.
-
Mossa che se fosse vera, sarebbe a mio avviso sbagliata. La Font ha fatto errori quest'anno, nessuno può dire di no, ma ha 20 anni! Tutti gli ultimi nostri portieri hanno toppato all'inizio, dallo stesso Dragowski a Viviano, da Neto a Tatarusanu… Io gli farei fare il percorso di Dragowski, 1 o 2 anni in prestito, preferibilmente in Italia (almeno impara anche la lingua). Per il prossimo anno Dragowski titolare e Terraciano o Viviano riserva. Perin lasciamolo dove è.
-
Mossa che se fosse vera, sarebbe a mio avviso sbagliata. La Font ha fatto errori quest'anno, nessuno può dire di no, ma ha 20 anni! Tutti gli ultimi nostri portieri hanno toppato all'inizio, dallo stesso Dragowski a Viviano, da Neto a Tatarusanu… Io gli farei fare il percorso di Dragowski, 1 o 2 anni in prestito, preferibilmente in Italia (almeno impara anche la lingua). Per il prossimo anno Dragowski titolare e Terraciano o Viviano riserva. Perin lasciamolo dove è.
Concordo
-
Lafont ai saluti, non ci avevo visto male, il francese ha troppe lacune, meglio che si svezzi da un'altra parte ( se ritorna).
C'è un po' di confusione sul ruolo, c'è chi dice Drago e Viviano, ora salta fuori Perin.
Se fossi il ds venderei entrambi per 10 milioni cad e prenderei Pera, con Viviano secondo, anche se in 2 non fanno 1 menisco.
Finalmente si partirà da 0 punti e non da -10 come con lui in porta l_o_l
-
La Juve con i 100 milioni per Ronaldo ha vinto meno dell'anno precedente.
La difesa titolare, il blocco che le è valso tanti successi costituito da chiellini e bonucci, gli è costato meno di 20 milioni.
Betancur, tanto per prendere uno che rappresenta il nuovo centrocampo, lo hanno pagato poco meno di 10 milioni.
Potrei continuare all'infinito.
Più spendi, più aumenti il rischio di flop. Meno spendi, più bassa è la qualità... in teoria, ma in pratica non è sempre così.
Conta l'amalgama col resto della rosa, l'ambiente in cui inserisci i giocatori e la loro testa più di ogni altra cosa.
Questo per dire che non è che se non spendono 20mln a giocatore significa che non faranno una buona squadra, non mi aspetto questo è nemmeno lo pretendo. Anzi.
CHEM, la Juve negli ultimi 4 anni ha speso 700 milioni di euro. Se si potesse vincere spendendo poco non vedremmo per dieci anni i gobbi al primo posto.
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Vendere Lafont mi dispiacerebbe, penso che tra qualche anno potrebbe diventare molto più ambito.
L'ideale per me è mandarlo a giocare in prestito per limare i suoi difetti anziché venderlo.
Però se in tutto questo poi non facciamo giocare il Drongo titolare allora non capisco che senso abbia.
Perin è mezzo rotto e costerà parecchio sia di cartellino che di ingaggio. Operazioni del genere facciamole per i ruoli scoperti, non per quelli coperti...!
Intanto Basile conferma Bennacer. Prima notizia di un certo peso secondo me, sarebbe un gran bell'acquisto.
Bennacer mi piace. Molto meglio di biglia o degli altri nomi accostati. Proprio la tipologia di regista che prediligo...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Mossa che se fosse vera, sarebbe a mio avviso sbagliata. La Font ha fatto errori quest'anno, nessuno può dire di no, ma ha 20 anni! Tutti gli ultimi nostri portieri hanno toppato all'inizio, dallo stesso Dragowski a Viviano, da Neto a Tatarusanu… Io gli farei fare il percorso di Dragowski, 1 o 2 anni in prestito, preferibilmente in Italia (almeno impara anche la lingua). Per il prossimo anno Dragowski titolare e Terraciano o Viviano riserva. Perin lasciamolo dove è.
Io rimango dell'idea che diventerà uno dei migliori portieri in circolazione. Ha difetti che si possono migliorare ma ha delle caratteristiche tecniche che non si possono ricreare in altri portieri.
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Bennacer mi piace. Molto meglio di biglia o degli altri nomi accostati. Proprio la tipologia di regista che prediligo...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Secondo me un profilo di esperienza alla DDR o meglio ancora alla Biglia lo prenderanno comunque
-
Secondo me un profilo di esperienza alla DDR o meglio ancora alla Biglia lo prenderanno comunque
Più utile un de rossi che un biglia...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Lafont ai saluti, non ci avevo visto male, il francese ha troppe lacune, meglio che si svezzi da un'altra parte ( se ritorna).
C'è un po' di confusione sul ruolo, c'è chi dice Drago e Viviano, ora salta fuori Perin.
Se fossi il ds venderei entrambi per 10 milioni cad e prenderei Pera, con Viviano secondo, anche se in 2 non fanno 1 menisco.
Secondo me é una notizia confortante sulla competitività della squadra che si vuole costruire, avendo due portieri giovani e validi... se il titolare sará effettivamente Drago... si sceglie quello piú pronto ed affidabile, facendo una scelta puramente tecnica anzichè economica, questo é il vero cambio di rotta dai Della Valle a Commisso che tutti desideravamo... poi quanti soldi verserá é relativo, la cosa essenziale é operare con intelligenza per l'obbiettivo sportivo... il fatto si siano incazzati per l'insensata operazione Terzic ne é una prova
-
Più utile un de rossi che un biglia...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Non lo so, tecnicamente penso che Biglia abbia più da dare ed è più giovane.
Però è sempre rotto.
Anche DDR lo è, ma il suo apporto servirebbe anche extra-campo.
Sinceramente non saprei scegliere tra i due.
Il problema è se le voci su Biglia lo intendono come possibile titolare (alternativo a Bennacer). Allora non sarei contento per nulla...
-
CHEM, la Juve negli ultimi 4 anni ha speso 700 milioni di euro. Se si potesse vincere spendendo poco non vedremmo per dieci anni i gobbi al primo posto.
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
È anche una questione di mentalità, di ambiente, di società e di politica. Non ridurre tutto al mercato, peraltro discutibile, che hanno portato avanti negli anni. Ronaldo è stata una mossa di puro e semplice marketing, in termini assoluti non ha cambiato in meglio ciò che già funzionava. Anzi, se si guardano i titoli hanno vinto di meno. 40 milioni per Bernardeschi e gioca a pizzichi e bocconi sono stati spesi bene? Vendere e poi riprendere Bonucci è stata una mossa geniale? Avere una delle rose più vecchie come età media, a fronte di 700mln spesi, lo reputi un investimento sensato?
Avrebbero vinto comunque ma hanno speso a cazzo.
Noi magari continueremo a non vincere ma quello che i tifosi, a mio avviso, non devono iniziare a fare è pensare a budget per il mercato che sia "sufficiente" per rilanciarci dove ci compete. Non c'è una cifra che possa darti alcuna certezza. L'importante è che vengano spesi con criterio, se poi arriveranno giocatori da 5 mln a testa va bene lo stesso purché siano funzionali e ben amalgamati in una società costruita con un nesso logico.
-
Mah guarda io se fossi Pradè sul regista e centravanti farei i colpi piu pesanti.
Quindi se é vero che possiamo spendere cifre piu corpose io per il ruolo di regista cercherei di prendere qualcuno di meglio di Bennacer, anche aspettando, che sinceramente non mi entusiasma più di tanto.
Se era come diceva Brovarone allora ci sta un Bennacer affiancato da qualcuno esperto low cost come DDR o Biglia
-
L'accoppiata Bennacer-De Rossi/Biglia potrebbe essere una delle miglior soluzioni. Io preferisco di gran lunga Tonali però costa anche 4 volte di più.
Chem, a me la Juve sta sui coglioni, però criticare in questo momento la loro società non mi pare proprio il caso… purtroppo sono avanti almeno di 10 anni rispetto a tutto il resto della serie A. I 100 mln di Ronaldo li hanno ripresi dopo 3 giorni (per dire), e anche l'operazione Bonucci con il giochino di Caldara non so quanto gli sia andata male (visto il numero di partite giocate da quest'ultimo).
-
Molte voci danno per vicino:
1) De Rossi
2) prestito biennale di Lafont al Nantes
per me, bene
EDIT - prestito con diritto, mmmm meno bene allora.
EDIT BIS - prestito con diritto a 8 MILIONI?!? Non ha senso. Nah, non ci credo
-
Non lo so, tecnicamente penso che Biglia abbia più da dare ed è più giovane.
Però è sempre rotto.
Anche DDR lo è, ma il suo apporto servirebbe anche extra-campo.
Sinceramente non saprei scegliere tra i due.
Il problema è se le voci su Biglia lo intendono come possibile titolare (alternativo a Bennacer). Allora non sarei contento per nulla...
Ovvio che biglia escluda bennacer. Biglia è bravo ma è lento...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Ovvio che biglia escluda bennacer. Biglia è bravo ma è lento...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Ovvio dici? Speravo pensassero a lui come backup dell'algerino... (cosa che mi auguro pure per DDR)
-
Ovvio che biglia escluda bennacer. Biglia è bravo ma è lento...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Anche pizarro era lento...
-
Non credo che Biglia escluda Bennacer, anzi. Non giochiamo le coppe, ma almeno 3-4 giocatori di qualità a centrocampo servono. De Rossi, Biglia, Bennacer sarebbe un'ottima partenza. Biglia tra l'altro non credo che abbia moltissime offerte e sicuramente non ci costerà molto.
-
È anche una questione di mentalità, di ambiente, di società e di politica. Non ridurre tutto al mercato, peraltro discutibile, che hanno portato avanti negli anni. Ronaldo è stata una mossa di puro e semplice marketing, in termini assoluti non ha cambiato in meglio ciò che già funzionava. Anzi, se si guardano i titoli hanno vinto di meno. 40 milioni per Bernardeschi e gioca a pizzichi e bocconi sono stati spesi bene? Vendere e poi riprendere Bonucci è stata una mossa geniale? Avere una delle rose più vecchie come età media, a fronte di 700mln spesi, lo reputi un investimento sensato?
Avrebbero vinto comunque ma hanno speso a cazzo.
Noi magari continueremo a non vincere ma quello che i tifosi, a mio avviso, non devono iniziare a fare è pensare a budget per il mercato che sia "sufficiente" per rilanciarci dove ci compete. Non c'è una cifra che possa darti alcuna certezza. L'importante è che vengano spesi con criterio, se poi arriveranno giocatori da 5 mln a testa va bene lo stesso purché siano funzionali e ben amalgamati in una società costruita con un nesso logico.
Dubito che sarebbero riusciti a dominare per tutti questi anni spendendo 50 milioni l'anno. Comunque escludendo qualche sorpresa la classifica spesso rispecchia i soldi investiti. Questo non significa che si chiede di investire 300 milioni ma sto solo dicendo che l'investimento nel mercato segnerà gli obiettivi della squadra. Poi magari azzecchi tutto, ma queste non sono cose replicabili.
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Non credo che Biglia escluda Bennacer, anzi. Non giochiamo le coppe, ma almeno 3-4 giocatori di qualità a centrocampo servono. De Rossi, Biglia, Bennacer sarebbe un'ottima partenza. Biglia tra l'altro non credo che abbia moltissime offerte e sicuramente non ci costerà molto.
E no vabbè, tutti e tre mi pare impossibile. Per me Bennacer e uno dei due "esperti", non tutti e due. Hanno tutti lo stesso ruolo...
-
Ovvio dici? Speravo pensassero a lui come backup dell'algerino... (cosa che mi auguro pure per DDR)
Bennacer secondo me può ambire a giocare a buoni livelli. Se pigli biglia lo devi far giocare, quindi dubito prendano entrambi.
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Anche pizarro era lento...
Ma Pizarro era Pizarro, cioè l'unico regista ai livelli di pirlo. Due categorie di giocatori.
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
E no vabbè, tutti e tre mi pare impossibile. Per me Bennacer e uno dei due "esperti", non tutti e due. Hanno tutti lo stesso ruolo...
Con la differenza che ddr può fare anche il mediano puro. Lo vedo molto più compatibile con bennacer...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Si penso che De Rossi escluda Biglia e non Bennacer
Non mi dispiace comunque, se fa bene la preparazione e stará bene può ancora farti 20-25 partite di livello.
Sulla caratura del giocatore nulla da dire e penso inoltre che lontano da Roma possa anche esprimersi meglio senza pressioni
-
Non credo che Biglia escluda Bennacer, anzi. Non giochiamo le coppe, ma almeno 3-4 giocatori di qualità a centrocampo servono. De Rossi, Biglia, Bennacer sarebbe un'ottima partenza. Biglia tra l'altro non credo che abbia moltissime offerte e sicuramente non ci costerà molto.
Sarebbe meglio prendere un interno di centrocampo, meglio se bravo in fase realizzativa.
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Si penso che De Rossi escluda Biglia e non Bennacer
Non mi dispiace comunque, se fa bene la preparazione e stará bene può ancora farti 20-25 partite di livello.
Sulla caratura del giocatore nulla da dire e penso inoltre che lontano da Roma posso anche esprimersi meglio senza pressioni
Sti giocatori sono importanti per immagine, esperienza, carisma oltre che sul lato tecnico...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Con la differenza che ddr può fare anche il mediano puro. Lo vedo molto più compatibile con bennacer...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
In un cc a 3 hanno la stessa posizione, quella di vertice basso.
A 36 anni non si può pensare che De Rossi faccia la mezzala...
-
In un cc a 3 hanno la stessa posizione, quella di vertice basso.
A 36 anni non si può pensare che De Rossi faccia la mezzala...
La mezzala no ma puoi variare mettendolo come difensore aggiunto davanti alla difesa anche avanzando bennacer. Ti da più varianti tattiche...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
E mettere Bennacer mezzala?? Un po' come faceva Xavi nel Barça con Busquets (De Rossi) al centro? Oppure come fa Verratti al PSG o in nazionale.
-
E mettere Bennacer mezzala?? Un po' come faceva Xavi nel Barça con Busquets (De Rossi) al centro? Oppure come fa Verratti al PSG o in nazionale.
Parlo però solo di variazioni tattiche da fare in determi ate partite o in determinati momenti.
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Dubito che sarebbero riusciti a dominare per tutti questi anni spendendo 50 milioni l'anno. Comunque escludendo qualche sorpresa la classifica spesso rispecchia i soldi investiti. Questo non significa che si chiede di investire 300 milioni ma sto solo dicendo che l'investimento nel mercato segnerà gli obiettivi della squadra. Poi magari azzecchi tutto, ma queste non sono cose replicabili.
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Ogni anno un distacco abissale sulla seconda, c'è poco da dubitare.
Su Lafont invece sono d'accordo con la cessione, ho sempre fatto il tifo per Drago
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
Ogni anno un distacco abissale sulla seconda, c'è poco da dubitare.
Su Lafont invece sono d'accordo con la cessione, ho sempre fatto il tifo per Drago
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
E il diverso potere economico a permettere questo...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
E mettere Bennacer mezzala?? Un po' come faceva Xavi nel Barça con Busquets (De Rossi) al centro? Oppure come fa Verratti al PSG o in nazionale.
Questa è una possibilità, ma sinceramente io non l'ho visto abbastanza da capire se può farlo. Magari Montella ci pensa, in ritiro
-
E il diverso potere economico a permettere questo...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Diglielo a Moratti, che per vincere qualcosa (in rapporto una miseria rispetto ai gobbi, che avevano spedito in B sennò all'Inter manco quello vincevano) ha speso una follia...
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
Dietrofront di De Rossi, pare. Pensa al ritiro.
-
Uno esperto a scelta tra Biglia, Borja,De Rossi pare che arrivi e di base non è una brutta scelta se chiunque arrivi di questi non pretenda di essere titolare .
-
In Francia danno per fatto Bennacer.
-
l_o_l
Basta che Pedullá dia per fatta una notizia che puntualmente succede il contrario
-
Per me lunedì ci sarà almeno 1 ufficialità di un nuovo acquisto...
-
L'Udinese chiede 40 milioni per De Paul, sono malati quelli, in Argentina di De Paul è pieno, a 2/3 milioni.
-
40 milioni sono troppi, ma 25 milioni con i prezzi di oggi sono più che giustificati per lui; è un giocatore completo che ha degli ottimi numeri, destinato a migliorarsi ancora. Viene da una stagione in cui ha dimostrato un'ottima continuità.
-
due esterni giovanissimi che mi piacerebbero molto per la nostra viola sono il croato Brekalo e il danese Skov non ci penserei un secondo prima di acquistarli per alternarsi con Chiesa nel tridente . in Italia invece De Paul e Verdi sarebbero ottimi e poi mi piace tantissimo Grifo
-
De Paul è un bel giocatore però torniamo al problema che dicevo. Se devi pagare 40 milioni un giocatore del genere non basteranno 100 milioni a fare una squadra decente...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Anche Yazici è da prendere in Italia farebbe sfracelli .
E il nome di Rog mi piace molto è un ottima mezzala offensiva ci starebbe a pennello nel centrocampo di Montella
-
Yazici bel giocatore. Rog non ha mai reso come doveva.
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Yazici bel giocatore. Rog non ha mai reso come doveva.
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Vero ma ha delle qualità importanti e credo proprio che con Montella possa metterle in mostra .
Detto questo ragazzi va ricreato uno spogliatoio ecco perchè io non mi priverei di nessuno dei nostri giovani e spingerei per Viviano, anche perchè Dragowsky ha fatto bene sei mesi ad Empoli poi non si sa. Ci vuole un secondo all'altezza.
Cerofolini Venuti Ranieri Castrovilli Sottil vanno confermati in toto mentre devono essere ceduti Hugo Veretout Simeone a titolo definitivo, Brancolini Terzic Montiel Gori Vlahovic in prestito per fare esperienza.
di conseguenza servono:
1 secondo portiere
1 terzino destro titolare
2 registi titolare/riserva
1 mezzala qualitativa titolare
2 esterni forti
2 attaccanti dalle caratteristiche differenti
Dargowsky XXX
XXX Pezzella Milenkovic Biraghi Venuti Ceccherini Rasmussen/Ranieri Hancko
Benassi XXX XXX Zurkwoski XXX/Dabo Castrovilli
XXX XXX Chiesa XXX XXX Sottil
Chiariamoci fosse per me cederei tranquillamente anche Benassi ma pare che Montella ne voglia fare un Aquilani2 date le sue doti di inserimento e non credo comunque che in Italia o in altri luoghi ci siano squadre disposte a pagare 15 milioni per lui.
-
Facessero una buona offerta, io venderei anche Milenkovic. Per me è sopravvalutato in modo clamoroso. Tenerlo poi per fargli fare il terzino sarebbe allucinante.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
Traoré ancora non è stato ceduto. E se alla fine riuscissero a prenderli entrambe? Sarebbe un buon affare, si conoscono e giocherebbero nello stesso reparto.
-
Traoré ancora non è stato ceduto. E se alla fine riuscissero a prenderli entrambe? Sarebbe un buon affare, si conoscono e giocherebbero nello stesso reparto.
C'ho pensato diverse volte. Due giocatori di ottime prospettive che hanno già giocato nel campionato italiano. Da affiancare però con qualche vecchietto. In questo caso Borja-ddr sarebbero perfetti.
Aggiungo che sarebbe il caso di fare quello che volevano fare i gobbi e cioè andare a prendere anche il fratello di traoré all'atalanta.
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
A 10 milioni, con i prezzi di oggi, sarebbe un gran colpo. E' già meglio del primo Torreira.
-
Stiamo aspettando che Pradè inizi ufficialmente per vedere partire il mercato. Tutti si aspettano, dopo questa stasi "fisiologica" post-cessione societaria, una partenza a razzo sul mercato. Non sarebbe male leggere di un paio di innesti seri prima di partire per Moena.
Che patire...
-
Fare prima del ritiro di Moena dei colpi di un certo livello, vedi De Rossi, ma anche lo stesso Bennacer, che è molto apprezzato, potrebbe aiutare e non poco lo svolgimento di alcune trattative per altri giocatori di livello. Questo Pradè lo sa bene.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Credo sia fondamentale avere almeno l'intelaiatura della squadra in ritiro e soprattutto la spina dorsale portiere, centrale, regista, attaccante.
e cosa ancora più importante porti 20 persone in ritiro di quelli che ci sono sul groppone . quelli che sa di non volere è inutile anche convocarli
-
Credo sia fondamentale avere almeno l'intelaiatura della squadra in ritiro e soprattutto la spina dorsale portiere, centrale, regista, attaccante.
e cosa ancora più importante porti 20 persone in ritiro di quelli che ci sono sul groppone . quelli che sa di non volere è inutile anche convocarli
Centrale mi pare difficile visto che Pezzella è ancora in Copa America :)
-
Che ne pensate delle varie contropartite che vengono offerte (dicono ) per Veretù?
Milan: Biglia e/o Ricardo Rodriguez
Napoli: Ounas e/o Rog
Roma: Defrel
-
Ma vogliamo parlare invece dell’acquisto di Manolas da parte del Napoli?
In pratica la Roma glielo ha regalato...
Assurdo pagare 21 milioni per un portaborracce (Diawara); che a me tra l’altro neanche sarebbe dispiaciuto, a 10 milioni però...
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Che ne pensate delle varie contropartite che vengono offerte (dicono ) per Veretù?
Milan: Biglia e/o Ricardo Rodriguez
Napoli: Ounas e/o Rog
Roma: Defrel
Il Napoli avrà proposto uno scambio alla pari... 
Defrel purtroppo ha deluso molto nelle ultime due stagioni. Mi aspettavo di più da lui.
Biglia buono se preso a due lire. Riccardo Rodriguez non mi fa impazzire ma vista la scarsità di terzini sinistri decenti potrebbe starci al posto di Biraghi. Non sarebbe comunque un upgrade.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Ounas e Rog ottimi giocatori, sarebbe un ottimo doppio colpo, ma entrambi con diritto di riscatto però.
Saremmo già a buon punto perché sarebbero 2 titolari.
Intanto confermato Simeone, con la speranza che migliori di tecnica....
Se cedono Biraghi servono entrambi i terzini, Hancko a Empoli per Bennacer ( se si decide).
Leggo anche di Pavoletti, mi piace nel caso.
-
Rog francamente mi sembra che in Italia non abbia dimostrato praticamente nulla. Si vede che ha una buona tecnica, però potrebbe non bastare. Discorso simile per Ounas.
Il problema vero è che il Napoli valuta questi giocatori un botto di soldi, che tra l’altro vorrà subito.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Concordo, sono azzardi a prezzo alto. A quei soldi si trova tanta roba.
-
Ounas e Rog ottimi giocatori, sarebbe un ottimo doppio colpo, ma entrambi con diritto di riscatto però.
Saremmo già a buon punto perché sarebbero 2 titolari.
Intanto confermato Simeone, con la speranza che migliori di tecnica....
Se cedono Biraghi servono entrambi i terzini, Hancko a Empoli per Bennacer ( se si decide).
Leggo anche di Pavoletti, mi piace nel caso.
Per me si deve partire da un centravanti di livello superiore.
-
Pavoletti ha dimostrato di saper segnare in tutti i modi, lo vedo come un centravanti alla Toni, boa ma che segna anche abbastanza.
Io comunque penso ad una Fiorentina senza Chiesa, quindi se arriva Ounas come seconda punta Pavoletti centravanti e un'ala alla Candreva secondo me sarebbe una buona squadra.
Scordatevi in generale acquisti da 40/50 milioni, arriveranno prestiti con diritto e acquisti sui 12/18 milioni.
La nostra realtà al momento è questa.
-
Pavoletti ha dimostrato di saper segnare in tutti i modi, lo vedo come un centravanti alla Toni, boa ma che segna anche abbastanza.
Io comunque penso ad una Fiorentina senza Chiesa, quindi se arriva Ounas come seconda punta Pavoletti centravanti e un'ala alla Candreva secondo me sarebbe una buona squadra.
Scordatevi in generale acquisti da 40/50 milioni, arriveranno prestiti con diritto e acquisti sui 12/18 milioni.
La nostra realtà al momento è questa.
Ounas Pavoletti candreva è roba da centro classifica. Questo è un attacco che avrei immaginato con corvino e dv. Non avresti un solo giocatore in grado di risolvere una gara. Pavoletti a 30 anni non ha mai fatto 20 gol in carriera, ounas ha segnato in tutta la carriera 11 gol con un massimo di 5 gol in Francia e candreva è oramai nella sua fase conclusiva della carriera. Con un Montella che ha già dimostrato di non essere un allenatore in grado di creare occasioni su occasioni col gioco lo vedrei come un attacco da decimo posto...
P. S. Se la nostra realtà è questa vuol dire che la nostra realtà rimarrà questa. A meno di non essere talmente ingenui di pensare di arrivare in Champions con ounas Pavoletti e candreva. Stai dicendo che commisso non farà una virgola più di dv...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Pavoletti ha dimostrato di saper segnare in tutti i modi, lo vedo come un centravanti alla Toni, boa ma che segna anche abbastanza.
Io comunque penso ad una Fiorentina senza Chiesa, quindi se arriva Ounas come seconda punta Pavoletti centravanti e un'ala alla Candreva secondo me sarebbe una buona squadra.
Scordatevi in generale acquisti da 40/50 milioni, arriveranno prestiti con diritto e acquisti sui 12/18 milioni.
La nostra realtà al momento è questa.
un tridente candreva pavoletti ounas mi farebbe venire da piangere sinceramente speriamo di no ...
-
un tridente candreva pavoletti ounas mi farebbe venire da piangere sinceramente speriamo di no ...
Ok, quindi non sono il solo...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Personalmente non credo in acquisti mirabolanti, sarà da migliorare col tempo.
Anche se arrivassero Traore Bennacer e simili non pensiate che si lotti per la CL.
Sono tutti giovanissimi, sarà molto difficile anche quest'anno credo.
-
Personalmente non credo in acquisti mirabolanti, sarà da migliorare col tempo.
Anche se arrivassero Traore Bennacer e simili non pensiate che si lotti per la CL.
Sono tutti giovanissimi, sarà molto difficile anche quest'anno credo.
Ounas Pavoletti e candreva rischiano di non ortarti nemmeno in Europa. Con un attacco del genere vorresti superare una Lazio o un'atalanta? Terminare ottavi non significa migliorare piano piano ma rimanere sul livello di questi ultimi anni.
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Si non sono nomi molto esaltanti l_o_l
Il problema principale è che partiamo proprio da una base bassissima, grazie a Corvino-Cognigni-sorelle. Non facciamo le coppe da anni, abbiamo una rosa che esclusi i soliti 4-5 é una accozzaglia di bidoni e sopravvalutati dove il tasso tecnico é davvero uno dei più bassi della serie a.
Pradè dovrá veramente lavorare sodo.
-
Mantengo un certo ottimismo su questo mercato.
Rocco è uno che si sa vendere molto, ma, anche se a livello di dichiarazioni sul mercato e sulle ambizioni rimane cauto, penso che si renda conto che l'entusiasmo e le aspettative le ha alzate lo stesso. Per questo credo che le direttive nei confronti di Pradè siano che se c'è da fare qualche sacrificio, nei limiti del sostenibile, lo si faccia, perché non ci si può presentare ai tifosi con una squadra che avrebbero potuto fare i DV e Co&Co.
-
Si non sono nomi molto esaltanti l_o_l
Il problema principale è che partiamo proprio da una base bassissima, grazie a Corvino-Cognigni-sorelle. Non facciamo le coppe da anni, abbiamo una rosa che esclusi i soliti 4-5 é una accozzaglia di bidoni e sopravvalutati dove il tasso tecnico é davvero uno dei più bassi della serie a.
Pradè dovrá veramente lavorare sodo.
Anche perché gli altri non staranno a guardare. La Lazio prende un ottimo giocatore come Lazzari, la Roma è vero che perde manolas ma sta per chiudere per barella. Non dobbiamo dimenticare che dobbiamo recuperare verso queste squadre e quindi il mercato dovrebbe portare uomini che ci portano a competere con loro. Terminare ottavi farebbe terminare l'entusiasmo della nuova proprietà in un attimo...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Siamo obiettivi, da quanti anni noi non compriamo un Barella?
Uno dei migliori giocatori italiani.
Arrivare a contrastare Roma e Lazio?
Ci vogliono almeno 3/4 anni di acquisti mirati.
-
un Lazzari per 7 mln più Murgia mi fa un Po girare le palle...
-
Avo, per la cronaca Bennacer sta giocando mezzala stasera in Tanzania-algeria.
Va bene che col rifiuto di DDR non è più un problema, però era una buona intuizione...
-
Gol di Ounas :D
-
ATTENZIONE
BENASSI IN USCITA
VICINISSIMO AL GENOA
SON BEI MOMENTI
-
Siamo obiettivi, da quanti anni noi non compriamo un Barella?
Uno dei migliori giocatori italiani.
Arrivare a contrastare Roma e Lazio?
Ci vogliono almeno 3/4 anni di acquisti mirati.
Ti ho parlato di Roma e Lazio perché insieme all'atalanta sono le squadre con cui dovrai lottare per l'europa league. Juve - Inter - Napoli - Roma - Atalanta - Milan - Lazio. Devi finire davanti almeno ad una di queste per fare i preliminari di Europa league. Senza investimenti non devi sgarrare mai un acquisto per anni per poter solamente entrare in Europa league. Ma sperando che gli altri non si rinforzino. O devi prendere un allenatore che fa rendere i giocatori il doppio del loro valore. Di sicuro noi non l'abbiamo. Alla fine se ne vanno i dv per lottare con Samp e Torino? E cosa sarebbe cambiato?
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
ATTENZIONE
BENASSI IN USCITA
VICINISSIMO AL GENOA
SON BEI MOMENTI
Questa è una buona notizia...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Benassi da l'idea del bravissimo ragazzo, e immagino lo sia, ma è bravo solo nei tempi d'inserimento. Il resto dei fondamentali per fare la mezzala non li ha e nemmeno per fare altri ruoli.
-
Beh abbiamo capito dalla scorsa stagione che Hugo Benassi e Simeone sono giocatori completamente decontestualizzati nel gioco di Montella quindi spero che vengano ceduti per fare spazio a giocatori più adatti
Per me in difesa si deve fare poco , con i soldi della cessione di Hugo va preso un terzino destro e Terzic deve andare a giocare punto.
-
Beh abbiamo capito dalla scorsa stagione che Hugo Benassi e Simeone sono giocatori completamente decontestualizzati nel gioco di Montella quindi spero che vengano ceduti per fare spazio a giocatori più adatti
Per me in difesa si deve fare poco , con i soldi della cessione di Hugo va preso un terzino destro e Terzic deve andare a giocare punto.
I terzini mancano entrambi (probabile parta anche Biraghi).
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
I terzini mancano entrambi (probabile parta anche Biraghi).
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
io non cederei nessuno degli attuali terzini Venuti Hancko e Biraghi ci aggiungerei solo uno forte a destra . Anche perchè meglio di Biraghi non si trova nulla per le nostre tasche
-
io non cederei nessuno degli attuali terzini Venuti Hancko e Biraghi ci aggiungerei solo uno forte a destra . Anche perchè meglio di Biraghi non si trova nulla per le nostre tasche
Diciamo che dipende da come riesci a cedere biraghi...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Diciamo che dipende da come riesci a cedere biraghi...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
credo che più di 15 milioni non si riescono a prendere...
comunque sono curioso di vedere quanto paga il Genoa per Benassi
-
credo che più di 15 milioni non si riescono a prendere...
comunque sono curioso di vedere quanto paga il Genoa per Benassi
Con 15 milioni un terzino lo prendi. Su benassi devi cercare di vendere i suoi gol. Comunque si è liberato pure marchisio...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
C'è qualcosa che non mi torna, il Genoa è in transazione per la cessione societaria, hanno preso Pinamonti, miglior centravanti under 21 insieme ad Esposito ( 18 anni) e sta prendendo Benassi...
Domanda, come li pagano visto che le casse rossoblu' sono vuote?
Addirittura i tifosi hanno preso uno studio legale per seguire la cessione di Preziosi.
Trovo questi acquisti molto strani.
-
C'è qualcosa che non mi torna, il Genoa è in transazione per la cessione societaria, hanno preso Pinamonti, miglior centravanti under 21 insieme ad Esposito ( 18 anni) e sta prendendo Benassi...
Domanda, come li pagano visto che le casse rossoblu' sono vuote?
Addirittura i tifosi hanno preso uno studio legale per seguire la cessione di Preziosi.
Trovo questi acquisti molto strani.
Magari già c'è qualcuno dietro...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
ATTENZIONE
BENASSI IN USCITA
VICINISSIMO AL GENOA
SON BEI MOMENTI
Secondo Fiorentina news pare che sia una notizia priva di fondamento e che la Fiorentina punti su Benassi come titolare per la prossima stagione :'(
-
Secondo Fiorentina news pare che sia una notizia priva di fondamento e che la Fiorentina punti su Benassi come titolare per la prossima stagione :'(
Benassi titolare non si può vedere. Tecnica zero. Ha solo gli inserimenti. Se in una gara non segna da apporto zero alla squadra...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Ma Chiesa é in ferie? Quando si parlano? Volenti o nolenti é da lui che dipenderá il mercato, nel caso di cessione mettiamo a 70 mln... prendendo El Sha e De Paul per 40 complessivi secondo voi non ci guadagneremmo sia economicamente che tecnicamente? Dico 40 perché De Paul piú di 30 no... anche Ounas come prima riserva non mi dispiace, ha dei numeri, come contropartita ci puó stare per Veretout... il Sassuolo ha preso Caputo quindi niente piú Simeone... questo ci conviene rifilarlo in Spagna, magari proprio per quel Maxi Gomez... Inglese come dicevo a me piace ma 30 mln sono un'esagerazione, va bene che al Napoli servono soldi ma non possiamo mica pagarglielo noi James Rodriguez...
-
Benassi titolare non si può vedere. Tecnica zero. Ha solo gli inserimenti. Se in una gara non segna da apporto zero alla squadra...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Deve decidere cosa vuol fare da grande perché non è ne carne e ne pesce. Non è un regista, non fa gioco, sa inserirsi ok ma poi cosa?
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
Rog invece non mi ispira un cazzo, bocciato dal Napoli ce lo dobbiamo prendere noi? A parte Maksimovic, Ounas e Inglese degli altri esuberi del Napoli non prenderei nessuno, riserve ne abbiamo da regalare... o ci danno potenziali titolari o non ce ne facciamo niente secondo me
-
Deve decidere cosa vuol fare da grande perché non è ne carne e ne pesce. Non è un regista, non fa gioco, sa inserirsi ok ma poi cosa?
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
Anche qui piú che una riserva non lo vedo, diciamo che ad oggi é il nostro miglior centrocampista ed è tutto detto... per 15 mln via...
-
Rog invece non mi ispira un cazzo, bocciato dal Napoli ce lo dobbiamo prendere noi? A parte Maksimovic, Ounas e Inglese degli altri esuberi del Napoli non prenderei nessuno, riserve ne abbiamo da regalare... o ci danno potenziali titolari o non ce ne facciamo niente secondo me
Di ounas, inglese e malsimovic in europa se ne trovano tanti e alla metà del loro prezzo. Dobbiamo prendere solo soldi da Veretout e scegliere noi chi comprare.
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Di ounas, inglese e malsimovic in europa se ne trovano tanti e alla metà del loro prezzo. Dobbiamo prendere solo soldi da Veretout e scegliere noi chi comprare.
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Si l'ideale sarebbe quello, ma al limite questi 3 mi andrebbero bene, pagati il giusto ovviamente...
-
Si l'ideale sarebbe quello, ma al limite questi 3 mi andrebbero bene, pagati il giusto ovviamente...
Il napoli vuole comprare james e cerca di monetizzare. Questi sono giocatori da non pagare più di 15 milioni...
-
Il napoli vuole comprare james e cerca di monetizzare. Questi sono giocatori da non pagare più di 15 milioni...
ma non esiste pagare Inglese più di 20, rog e Ounas più di 10 e Maksimovic più di 15 sarebbero cifre fuori mercato. se trova qualcuno che glieli da buon per lui, ma non è Pradè il tipo da farsi prendere per il culo
-
per la fascia destra Jedvaj è un buon nome secondo me
-
al Napoli chiederei Mertens... l_o_l
-
al Napoli chiederei Mertens... l_o_l
Io no, 32 anni, solo a 0
-
Io no, 32 anni, solo a 0
Si, sopra una certa età non vale la pena spendere troppi soldi per il cartellino. Io ripeto che preferirei scegliere i giocatori e non fare scambi. Vieni a cercare un titolare e vuoi rifilarmi gli scarti...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Si, sopra una certa età non vale la pena spendere troppi soldi per il cartellino. Io ripeto che preferirei scegliere i giocatori e non fare scambi. Vieni a cercare un titolare e vuoi rifilarmi gli scarti...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Mmm... non so mica se farebbe il titolare Veretout al Napoli, con Allan, Ruiz e Zielinski... una buona riserva!
-
Mmm... non so mica se farebbe il titolare Veretout al Napoli, con Allan, Ruiz e Zielinski... una buona riserva!
chiaramente non sarebbe titolare a Napoli ma neanche al milan ed è tutto dire.
comunque per me a centrocampo i nomi buoni sarebbero Bennacer, Rongier e uno fra Rog e Biglia confermando Benassi Dabo Zurkowski e Castrovilli( Tanino si giocherebbe il posto sia a centrocampo che in attacco con Sottil)
In attacco De Paul e Ounas sono nomi che mi piacciono molto per completare il pacchetto degli esterni con Chiesa e Sottil( più Castrovilli appunto)
In difesa Lirola Jedvaj e Isla sono nomi che mi piacciono e li ho messi rigorosamente in ordine di preferenza.
In Attacco Cutrone per me è molto interessante , ma spero che parta anche Simeone per prendere un Pavoletti che mi da certezze proprio per giocarsi il posto con Cutrone . Puscas anche non è male come riserva ci può stare , ha fatto vedere ottime cose durante l'europeo U21
-
Mmm... non so mica se farebbe il titolare Veretout al Napoli, con Allan, Ruiz e Zielinski... una buona riserva!
25 milioni in panchina? Dubito siano tanto cretini. Lasciate stare il Veretout visto quest'anno, può fare tranquillamente il titolare nel Napoli. Nel Milan ancora più sicuro, anche perché i rossoneri non possono spendere soldi e sembra assurdo che vadano a spendere 25 milioni per la panchina...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
25 milioni in panchina? Dubito siano tanto cretini. Lasciate stare il Veretout visto quest'anno, può fare tranquillamente il titolare nel Napoli. Nel Milan ancora più sicuro, anche perché i rossoneri non possono spendere soldi e sembra assurdo che vadano a spendere 25 milioni per la panchina...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
25 milioni oramai sono come 15 milioni di 5 anni fa. Sono cambiati i riferimenti.
-
chiaramente non sarebbe titolare a Napoli ma neanche al milan ed è tutto dire.
comunque per me a centrocampo i nomi buoni sarebbero Bennacer, Rongier e uno fra Rog e Biglia confermando Benassi Dabo Zurkowski e Castrovilli( Tanino si giocherebbe il posto sia a centrocampo che in attacco con Sottil)
In attacco De Paul e Ounas sono nomi che mi piacciono molto per completare il pacchetto degli esterni con Chiesa e Sottil( più Castrovilli appunto)
In difesa Lirola Jedvaj e Isla sono nomi che mi piacciono e li ho messi rigorosamente in ordine di preferenza.
In Attacco Cutrone per me è molto interessante , ma spero che parta anche Simeone per prendere un Pavoletti che mi da certezze proprio per giocarsi il posto con Cutrone .
Ma perché sei tanto indirizzato su attaccanti da centro classifica? Pavoletti è quello, non di più. Rende solo in squadre non eccellenti. Cutrone è un centravanti che non partecipa per nulla al gioco, il contrario di quello che vorrebbe Montella. Il centravanti è mezza squadra e mettere questi giocatori titolari significherebbe partire male...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
25 milioni oramai sono come 15 milioni di 5 anni fa. Sono cambiati i riferimenti.
Con 25 milioni ci prendi ottimi giocatori. Non pensare alla richiesta di 30 milioni per inglese. Più di 10 milioni non c'è li prendono. Ovvio, se compri con i piedi con 25 milioni puoi prendere anche grosse fregature.
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Ma perché sei tanto indirizzato su attaccanti da centro classifica? Pavoletti è quello, non di più. Rende solo in squadre non eccellenti. Cutrone è un centravanti che non partecipa per nulla al gioco, il contrario di quello che vorrebbe Montella. Il centravanti è mezza squadra e mettere questi giocatori titolari significherebbe partire male...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Cutrone per me è forte , fa gol , sente la porta io lo vedo come il titolare del futuro della nazionale italiana. mi fa pensare a Gilardino quando lo vedo. Pavo lo prenderei come riserva perchè la punta Boa in squadra ci vuole sempre
-
Con 25 milioni ci prendi ottimi giocatori. Non pensare alla richiesta di 30 milioni per inglese. Più di 10 milioni non c'è li prendono. Ovvio, se compri con i piedi con 25 milioni puoi prendere anche grosse fregature.
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Si si ma io ti sto dicendo che l'inter spende 25 milioni per il regista di riserva ne spender 35 per Barella . quindi i prezzi sono saliti alle stelle quindi ci può anche stare che napoli e milan spendano 22-23 milioni per una alternativa ai titolari . non ci si deve sorprendere
-
Cutrone per me è forte , fa gol , sente la porta io lo vedo come il titolare del futuro della nazionale italiana. mi fa pensare a Gilardino quando lo vedo. Pavo lo prenderei come riserva perchè la punta Boa in squadra ci vuole sempre
Pavoletti riserva è un altro discorso. Cutrone in questo calcio ci dice poco. Troppo isolato dal gioco e tecnicamente non è che eccelle. È un attaccante d'area, ma ci vogliono squadre con gente in grado di rifinire benissimo. Al momento non ne abbiamo e dai nomi fatti non ne vedo in arrivo...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Si si ma io ti sto dicendo che l'inter spende 25 milioni per il regista di riserva ne spender 35 per Barella . quindi i prezzi sono saliti alle stelle quindi ci può anche stare che napoli e milan spendano 22-23 milioni per una alternativa ai titolari . non ci si deve sorprendere
Il Milan già è stato fatto fuori dall'Europa, secondo te spenderà 25 milioni per la panchina? Salterebbe l'europa anche il prossimo anno. Ma poi Veretout andrebbe dove non gli garantirebbero un posto da titolare?
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Il Milan già è stato fatto fuori dall'Europa, secondo te spenderà 25 milioni per la panchina? Salterebbe l'europa anche il prossimo anno. Ma poi Veretout andrebbe dove non gli garantirebbero un posto da titolare?
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Nella Roma nel Napoli e nel Milan non glielo garantisce nessuno il posto questo è certo
Pavoletti riserva è un altro discorso. Cutrone in questo calcio ci dice poco. Troppo isolato dal gioco e tecnicamente non è che eccelle. È un attaccante d'area, ma ci vogliono squadre con gente in grado di rifinire benissimo. Al momento non ne abbiamo e dai nomi fatti non ne vedo in arrivo...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
beh De Paul Ounas Bennacer Rongier Rog Lirola non sono mica nomi che mi sono inventato io e sono tutti giocatori che il pallone glielo possono far arrivare alla grande sia a Cutrone che a Chiesa
-
Nella Roma nel Napoli e nel Milan non glielo garantisce nessuno il posto questo è certo beh De Paul Ounas Bennacer Rongier Rog Lirola non sono mica nomi che mi sono inventato io e sono tutti giocatori che il pallone glielo possono far arrivare alla grande sia a Cutrone che a Chiesa
So tutti giocatori di seconda fascia, tranne de Paul. Il punto è che non riesco a capire quale è secondo voi la posizione che dovrà raggiungere la viola.
P.S. E De Paul credo non sia tra i giocatori che arriveranno anche perché lui gioca prevalentemente sulla fascia sinistra che sarebbe quella preferita di Chiesa (dove esprime il meglio potendo rientrare e tirare). Significherebbe dover sacrificare uno dei due. Sarebbe una scelta alquanto criticabile.
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
So tutti giocatori di seconda fascia, tranne de Paul. Il punto è che non riesco a capire quale è secondo voi la posizione che dovrà raggiungere la viola.
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Non sono giocatori di seconda fascia sono giovani in rampa di lancio con le qualità adatte per esprimersi nel calcio di Montella, è ben diverso. La viola deve competere per conquistare la qualificazione in Europa League competendo con Milan Lazio e Atalanta oltre che con Torino e Sampdoria. Ove mai non ci riuscisse ,ma lottasse fino alla fine per quel traguardo, dopo anni di buio, non sarebbe così terribile. Ma la cosa fondamentale è costruire una base solida per il futuro su cui anno dopo anno innestare rinforzi all'altezza per poter poi lottare per il quarto posto.
Il Modello da seguire è l'Atalanta che acquista giocatori giovani e di talento adatti al gioco di Gasperini a cui aggiunge ogni anno un rinforzo di livello superiore vedi Gomez Ilicic Zapata
-
L'unico è Bennacer. Ounas e Rog sono due giocatori che non hanno saputo esprimersi nel napoli. Rog è stato mandato in Spagna e pure la ha fatto panchina. Rongier è un regista, quindi credo sia da escludere a meno di non voler passare dai zero registi di corvino a due registi in campo. Qua parliamo di gente per competere con torino e sampdoria, non con milan e lazio. Lo hai detto tu stesso che un Veretout a milano farebbe panca mentre da noi sarebbe titolare indiscusso. Beh, se vuoi lottare con il milan devi avere quindi un Veretout in panchina, non tra i titolari. E lottare con samp e toro non sarebbe un passo avanti dopo anni bui. Solo quest'anno siamo finiti sotto queste due, poi gli siamo sempre stati sopra. Il mio obiettivo è quello di lottare con lazio e atalanta (il milan si deve capire che squadra farà) ma se una lazio ti compra un Lazzari tu ne devi prendere almeno tre per avvicinarti a lei...
-
Lirola mi piace assai...
-
Lirola Venuti come coppia di terzini dx ci sta, a sx darei in prestito tutti (Terzic, Hancko, Ranieri), da decidere cosa fare con Biraghi. Io per 15 mln lo cederei di corsa soprattutto perché temo possa mancare di motivazioni anche se con l'Europeo alle porte la Fiorentina gli garantirebbe più titolarità di altre squadre. Nel caso per sostituirlo mi sarebbe piaciuto molto Pellegrini (andato alla Juve >:() in alternativa Rogerio (ma il Sassuolo ce li cederebbe entrambi???)
-
L'unico è Bennacer. Ounas e Rog sono due giocatori che non hanno saputo esprimersi nel napoli. Rog è stato mandato in Spagna e pure la ha fatto panchina. Rongier è un regista, quindi credo sia da escludere a meno di non voler passare dai zero registi di corvino a due registi in campo. Qua parliamo di gente per competere con torino e sampdoria, non con milan e lazio. Lo hai detto tu stesso che un Veretout a milano farebbe panca mentre da noi sarebbe titolare indiscusso. Beh, se vuoi lottare con il milan devi avere quindi un Veretout in panchina, non tra i titolari. E lottare con samp e toro non sarebbe un passo avanti dopo anni bui. Solo quest'anno siamo finiti sotto queste due, poi gli siamo sempre stati sopra. Il mio obiettivo è quello di lottare con lazio e atalanta (il milan si deve capire che squadra farà) ma se una lazio ti compra un Lazzari tu ne devi prendere almeno tre per avvicinarti a lei...
1) sono giocatori qualitativi ed è indubbio che come riserve ci possano stare in un contesto in cui si privilegerà la qualità
2) Credo che sia proprio quello l'obbiettivo aumentare il tasso tecnico a centrocampo 2 registi ci stanno alla grande come nella nazionale italiana anche perchè Rongier in realtà è molto simile a Verratti che in Francia gioca mezzala
So tutti giocatori di seconda fascia, tranne de Paul. Il punto è che non riesco a capire quale è secondo voi la posizione che dovrà raggiungere la viola.
P.S. E De Paul credo non sia tra i giocatori che arriveranno anche perché lui gioca prevalentemente sulla fascia sinistra che sarebbe quella preferita di Chiesa (dove esprime il meglio potendo rientrare e tirare). Significherebbe dover sacrificare uno dei due. Sarebbe una scelta alquanto criticabile.
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
I giocatori devono alternarsi fra destra e sinistra per dare imprevedibilità . è un falso problema.
Lirola Venuti come coppia di terzini dx ci sta, a sx darei in prestito tutti (Terzic, Hancko, Ranieri), da decidere cosa fare con Biraghi. Io per 15 mln lo cederei di corsa soprattutto perché temo possa mancare di motivazioni anche se con l'Europeo alle porte la Fiorentina gli garantirebbe più titolarità di altre squadre. Nel caso per sostituirlo mi sarebbe piaciuto molto Pellegrini (andato alla Juve >:() in alternativa Rogerio (ma il Sassuolo ce li cederebbe entrambi???)
1) sono D'accordo
2) io cederei Hugo e Terzic confermando Ranieri Hancko Biraghi perchè non si trova di meglio in giro
-
Concordo su Rongier, è una mezzala alla Verratti e da noi può avere il ruolo che fu di Borja. Con Bennacer alla Pek.
Io comunque per ora non mi esprimo. Sono molto curioso e non ho certezze su che livello di squadra aspettarci.
E secondo me dobbiamo aspettare ancora un bel po'.
-
Non conosco Rongier, ma quindi un centrocampo:
Rongier Bennacer Rog
sarebbe allestito bene???
Non mancano un po' di centimetri?
-
Non conosco Rongier, ma quindi un centrocampo:
Rongier Bennacer Rog
sarebbe allestito bene???
Non mancano un po' di centimetri?
Rog raggiunge i 180.
Comunque dovessi decidere io, preferirei qualcosa di meglio al posto suo, tipo Arnold del Wolfsburg.
Rog non mi dispiace ma secondo me ad oggi non sarebbe tanto diverso che partire con Żurkowski titolare.
-
Non conosco Rongier, ma quindi un centrocampo:
Rongier Bennacer Rog
sarebbe allestito bene???
Non mancano un po' di centimetri?
Sarebbe un centrocampo con zero muscoli e zero gol. Ci vuole un centrocampista che sappia segnare...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Veretout lo darei alla Roma per El Sha piú 10 mln... operazione onesta per entrambi
-
Veretout lo darei alla Roma per El Sha piú 10 mln... operazione onesta per entrambi
Mi piacerebbe, ma se è vero che ElSha ha rifiutato 15 mln netti in Cina, credo che ci tenga a competere per la Champions...
-
Mi piacerebbe, ma se è vero che ElSha ha rifiutato 15 mln netti in Cina, credo che ci tenga a competere per la Champions...
Bisogna far leva sul posto da titolare che avrebbe a Firenze, si va verso gli europei... é vero la Cina paga ma é anche vero che chiudi la carriera, se ha rifiutato credo abbia ancora voglia di giocare
-
Bisogna far leva sul posto da titolare che avrebbe a Firenze, si va verso gli europei... é vero la Cina paga ma é anche vero che chiudi la carriera, se ha rifiutato credo abbia ancora voglia di giocare
Eh, per com'è messa la Roma credo che anche lì il posto lo avrebbe praticamente sicuro
-
secondo me finché non si sa il futuro di chiesa non si chiuderà per nessuno...perché ballano una 70ina di milioni e quindi anche il livello di acquisti che potrai fare. Mi sembra ormai chiaro che Pradé non ha a disposizione 100 milioni come speravamo all' inizio sennó non avresti problemi a chiudere già qualcuno di "pesante"
-
Io invece penso che con 50 giocatori in rosa sia importante prima cercare di vendere qualcuno.
-
Non conosco Rongier, ma quindi un centrocampo:
Rongier Bennacer Rog
sarebbe allestito bene???
Non mancano un po' di centimetri?
Benassi Bennacer Rongier
Zurkowski/Castrovilli Dabo Rog
se po alpostodi rog mi prendono un biglia o un badelj tanto meglio ... mai più senza un regista , mai piùùùùùùù
-
Io sarei molto più contento di Badelj che di Biglia.
-
Io sarei molto più contento di Badelj che di Biglia.
Concordo, Badelj, Banega... se dobbiamo pagarli cerchiamo di stare nei 30 anni almeno
-
Ma un Welbeck a zero ci fa schifo? Come jolly d'attacco ok non dico come punta perché vorrei di meglio...
-
Ma un Welbeck a zero ci fa schifo? Come jolly d'attacco ok non dico come punta perché vorrei di meglio...
Gli inglesi in Italia hanno fatto sempre cacare ed è uno che si rompe fisso
-
Secondo me Pavoletti non è adatto al gioco di Montella, per lo meno a come ce lo ricordiamo nel triennio di Pizarro e co. Vero che in quella Fiorentina c'era pure Toni, ma era un di più che entrava a partita già iniziata.
Il centroavanti ideale sarebbe uno di movimento, tecnicamente bravo, capace di vedere anche la porta.
D'acchito mi piacerebbe Firmino del Liverpool, od uno così ...
-
Secondo me Pavoletti non è adatto al gioco di Montella, per lo meno a come ce lo ricordiamo nel triennio di Pizarro e co. Vero che in quella Fiorentina c'era pure Toni, ma era un di più che entrava a partita già iniziata.
Il centroavanti ideale sarebbe uno di movimento, tecnicamente bravo, capace di vedere anche la porta.
D'acchito mi piacerebbe Firmino del Liverpool, od uno così ...
Ah beh ti accontenti di poco ;D Band_vio
Comunque Montella ha anche voluto Gomez eh, che non è esattamente il centravanti tecnico. E a quanto pare gradisce anche Cutrone. Insomma secondo me tre indizi fanno una prova... secondo me uno che sia anche solo finalizzatore d'area di rigore Montella lo gradisce.
-
Ah beh ti accontenti di poco ;D Band_vio
Comunque Montella ha anche voluto Gomez eh, che non è esattamente il centravanti tecnico. E a quanto pare gradisce anche Cutrone. Insomma secondo me tre indizi fanno una prova... secondo me uno che sia anche solo finalizzatore d'area di rigore Montella lo gradisce.
Per Montella uno vale un altro. Giocano tutti male con lui. Proprio per questo preferirei il maggior investimento in un centravanti in grado di giocare bene a prescindere da Montella...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
E se alla fine la mezz'ala alla Aquilani fosse... Saponara? Per regalarlo in effetti... se trovasse cattiveria penso potrebbe farlo, qualitá ne ha... Saponara-Badelj- e un bel centrocampista da 15/20 mln magari dalla Spagna
-
E se alla fine la mezz'ala alla Aquilani fosse... Saponara? Per regalarlo in effetti... se trovasse cattiveria penso potrebbe farlo, qualitá ne ha... Saponara-Badelj- e un bel centrocampista da 15/20 mln magari dalla Spagna
Oddio anche no oramai Sapo può giocare solo in una neopromossa.
Badelj per me se deve tornare lo deve fare con la coda fra le gambe ovvero prosternandosi e senza alcuna garanzia di essere titolare per dirti insieme a 2 fra Rongier e Bennacer oppure Praet.
-
Non so fino a che punto Montella volle Gomez, comunque usciti da quella squadra sia Lljiaic che Jovetic, forse con Joaquin e Cuadrado ci stava bene anche un centroavanti fisico ….. ma tutto finì alla ...TERZA di campionato con l'infortunio del tedesco. Non lo sapremo mai ….
-
Per Montella uno vale un altro. Giocano tutti male con lui. Proprio per questo preferirei il maggior investimento in un centravanti in grado di giocare bene a prescindere da Montella...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Tanto male che Jovetic non ha più rifatto una stagione come con lui, e Gomez ne aveva fatti quanti? 2-3 in tre giornate, prima del disastro.
-
Tra i nomi usciti finora uno che è fattibile e sarebbe sicuramente utile è Praet.
-
Tanto male che Jovetic non ha più rifatto una stagione come con lui, e Gomez ne aveva fatti quanti? 2-3 in tre giornate, prima del disastro.
Parlo di punte. E Mario Gomez ha fatto schifo. 7 gol in 29 gare. Le statistiche si fanno per un anno intero. Anche con questa fiorentina per un eriodo abbiamo lottato per l'europa...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Parlo di punte. E Mario Gomez ha fatto schifo. 7 gol in 29 gare. Le statistiche si fanno per un anno intero. Anche con questa fiorentina per un eriodo abbiamo lottato per l'europa...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Jovetic era la prima punta
Gomez ha fatto schifo dopo gli infortuni e in una situazione psicologica a quel punto complicata, non fa testo per me.
-
Jovetic era la prima punta
Gomez ha fatto schifo dopo gli infortuni e in una situazione psicologica a quel punto complicata, non fa testo per me.
Jovetic era un falso nove. Un po' come se volessimo catalogare Totti come centravanti. All'epoca di Montella (purtroppo il forum vecchio è andato) ho sempre detto che con lui in panchina servivano giocatori che i gol se li inventavano. Jovetic era uno di questi. E Co. E punta oggi ci vuole uno di questi. Perciò spingo per Ibra.
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Jovetic era un falso nove. Un po' come se volessimo catalogare Totti come centravanti. All'epoca di Montella (purtroppo il forum vecchio è andato) ho sempre detto che con lui in panchina servivano giocatori che i gol se li inventavano. Jovetic era uno di questi. E Co. E punta oggi ci vuole uno di questi. Perciò spingo per Ibra.
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Falso quanto vuoi ma era la nostra prima punta. Strano che dopo Montella non si sia più riuscito a inventare gol nella stessa misura, sarà una coincidenza.
-
Falso quanto vuoi ma era la nostra prima punta. Strano che dopo Montella non si sia più riuscito a inventare gol nella stessa misura, sarà una coincidenza.
Ma guarda che con Montella mica ha fatto 25 gol? Ne ha fatti 13, uno in meno rispetto all'anno prima con miha. Se per una punta fare 23 gol è fare tanti gol...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Ma guarda che con Montella mica ha fatto 25 gol? Ne ha fatti 13, uno in meno rispetto all'anno prima con miha. Se per una punta fare 23 gol è fare tanti gol...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Vabbè dai abbiamo già fatto questi dibattiti uguali 5 anni fa, lasciamo stare.
La produzione di gol non era certo il problema di quella Fiorentina., ne abbiamo fatti più della giumentus campione d'Italia...
Parliamo del presente.
-
Speravo di partire a razzo col mercato dal primo luglio. Nulla.
E non c'è neppure l'ombra di acquisti in arrivo (stando almeno ai giornalai).
In compenso partirà per Moena (spero non per l'america) una compagine che deve essere stravolta il prima possibile.
'Gnamo!!!
-
Speravo di partire a razzo col mercato dal primo luglio. Nulla.
E non c'è neppure l'ombra di acquisti in arrivo (stando almeno ai giornalai).
In compenso partirà per Moena (spero non per l'america) una compagine che deve essere stravolta il prima possibile.
'Gnamo!!!
Siamo tutti curiosi e impazienti ma ricordiamoci che siamo all'inizio e Pradè storicamente si prende il suo tempo per fare le cose per bene. Siamo ottimisti dài.
-
Vabbè dai abbiamo già fatto questi dibattiti uguali 5 anni fa, lasciamo stare.
La produzione di gol non era certo il problema di quella Fiorentina., ne abbiamo fatti più della giumentus campione d'Italia...
Parliamo del presente.
Purtroppo il presente porta per forza a parlare del passato. Io ricordo una squadra che stava per il 90% del tempo nella trequarti avversaria senza riuscire ad entrare in area grazie al gioco. La maggior parte dei gol venivano da giocate personali. Ed è per questo che ho sempre detto che con Montella preferirei avere attaccanti in grado di saltare gli avversari e di inventare le giocate. È la tipologia di gioco che necessita di questo. Se fai molto possesso gli altri si chiudono. È un problema anche di guardiola. Vai a vedere le sue squadre e vedrai che entrano in area con continue triangolazioni ubriacanti. Ma per fare questo ci vogliono gente coi controcoglioni. Inglese, Cutrone & Co sarebbero inutili in quel gioco. Se poi vorrà giocare in un altro modo allora è un discorso diverso, ma da quello che ho capito si vorrà puntare ad un centrocampo molto tecnico.......
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Speravo di partire a razzo col mercato dal primo luglio. Nulla.
E non c'è neppure l'ombra di acquisti in arrivo (stando almeno ai giornalai).
In compenso partirà per Moena (spero non per l'america) una compagine che deve essere stravolta il prima possibile.
'Gnamo!!!
Concordo. La cosa che mi è sempre stata sulle palle è fare la preparazione con giocatori che non saranno più a Firenze. Che cazzo si va a fare a Moena?
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Se cedessimo anche Pezzella serve un bel sostituto. Dall'argentino mi aspetto non meno di 20 milioni.
-
Se cedessimo anche Pezzella serve un bel sostituto. Dall'argentino mi aspetto non meno di 20 milioni.
28 anni, nazionale argentino, anche di più...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Intanto, sempre secondo i giornalai, il Genoa (dichiaratamente invendita) è pronto a acquistare mezza serie A. Noi fermi al palo, manco mezza indiscrezione. Fari spenti.... si spera.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
Da una parte capisco che si punti prima a vendere ma dall'altra sembra che si abbia lo stesso modus operandi della vecchia gestione. Dall'altra mi chiedo quale sia il problema di anticipare per poi riprendere dopo le cessioni...
-
Da una parte capisco che si punti prima a vendere ma dall'altra sembra che si abbia lo stesso modus operandi della vecchia gestione. Dall'altra mi chiedo quale sia il problema di anticipare per poi riprendere dopo le cessioni...
Non credo stavolta sia un problema di liquidità.
Penso sia dovuto all'assenza di programmazione dettata dal passaggio di proprietà, stanno cercando di strutturarsi giorno dopo giorno (oggi ho saputo, leggendo, chi è il nuovo Ad) e in queste condizioni sapersi muovere non credo sia semplice. Anche solo capire chi firma certi documenti, tanto per ragionare terra-terra, potrebbe non essere stata una limitazione così banale.
Ad ogni modo, sinceramente avrei sperato in un paio di tasselli fondamentali prima di Moena, per gettare delle basi e dare a Montella almeno il motore se non il telaio.
Sentiamo cosa ci dice oggi Pradè.
-
Una conferenza come si deve. Chiara e diretta. Domande e risposte senza tergiversare.
-
Una conferenza come si deve. Chiara e diretta. Domande e risposte senza tergiversare.
Davvero. Ne esco rinfrancato.
Peccato per Bennacer, ma confido che arrivi comunque un regista capace.
-
Nei contenuti ci sono vari punti da analizzare, ma alla base di tutto ci deve essere comunque la schiettezza e sicuramente non è mancata.
Anche qualche frecciatina al Napoli su Inglese e Ounas…
Su Bennacer mi sembra che il voler giocare in Europa possa essere un ostacolo sormontabile a 22 anni, soprattutto dopo essere retrocesso e aver giocato 1 sola stagione da protagonista.
Su Lirola invece penso che si sia un pò nascosto...
Mi è piaciuto molto l'aspetto del volere dare identità al territorio e il fatto che non ci saranno più operazioni alla Zaniolo ma verrà sempre inserito il controriscatto a nostro favore.
-
Quindi 10 agosto, posso mettermi l'animo in pace e con me tutti i giornalai.
A Moena e in tournée si andrà con spirito di valutazione e nulla più.
L'unico vantaggio è che i Venuti, i Ranieri ecc avranno la possibilità concreta di giocarsi le loro carte senza essere scartati a priori.
Su Dragowski mi aspettavo più certezze in senso di feedback dal giocatore. Ora avrebbe ciò per cui è venuto, mi parrebbe strano che non sfruttasse l'opportunità.
-
Quello del 10 agosto mi sa tanto di bluff ma di quelli grossi.
Non dico che ne arrivino in tempo per il ritiro, ma neanche al 10 agosto...
-
Non credo stavolta sia un problema di liquidità.
Penso sia dovuto all'assenza di programmazione dettata dal passaggio di proprietà, stanno cercando di strutturarsi giorno dopo giorno (oggi ho saputo, leggendo, chi è il nuovo Ad) e in queste condizioni sapersi muovere non credo sia semplice. Anche solo capire chi firma certi documenti, tanto per ragionare terra-terra, potrebbe non essere stata una limitazione così banale.
Ad ogni modo, sinceramente avrei sperato in un paio di tasselli fondamentali prima di Moena, per gettare delle basi e dare a Montella almeno il motore se non il telaio.
Sentiamo cosa ci dice oggi Pradè.
Il problema è che se vuoi prendere buoni giocatori a buon prezzo ti devi muovere prima degli altri. Comprare ad agosto significa o spendere il doppio o comprare gli scarti. Certo, pure con gli scarti puoi fare una squadra ma il rischio di fallire aumenta...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Nei contenuti ci sono vari punti da analizzare, ma alla base di tutto ci deve essere comunque la schiettezza e sicuramente non è mancata.
Anche qualche frecciatina al Napoli su Inglese e Ounas…
Su Bennacer mi sembra che il voler giocare in Europa possa essere un ostacolo sormontabile a 22 anni, soprattutto dopo essere retrocesso e aver giocato 1 sola stagione da protagonista.
Su Lirola invece penso che si sia un pò nascosto...
Mi è piaciuto molto l'aspetto del volere dare identità al territorio e il fatto che non ci saranno più operazioni alla Zaniolo ma verrà sempre inserito il controriscatto a nostro favore.
Dei nomi fatti finora l'unico con buone prospettive è bennacer. Non prenderlo e puntare ai vari Pavoletti, ounas e inglese mi sa tanto di proseguimento della vecchia gestione. Gente che ti permette di lottare per l'ottavo posto, nulla di più. Ma poi che significa che un giocatore costa troppo? Vorremmo superare Lazio e Milan con giocatori da 5/6 milioni? Ho molti dubbi...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Sicuramente meglio avere la squadra già pronta a Luglio, però credo che effettivamente i migliori affari si facciano ad Agosto. In quel periodo molte squadre hanno l'esigenza di rientrare dalle spese sostenute, anche per questione fondamentali, come il bilancio; inoltre, tendenzialmente i Direttori Sportivi preferiscono tirare per le lunghe le trattative per giocatori ambiti, in modo tale da scatenare aste.
-
Il problema è che se vuoi prendere buoni giocatori a buon prezzo ti devi muovere prima degli altri. Comprare ad agosto significa o spendere il doppio o comprare gli scarti. Certo, pure con gli scarti puoi fare una squadra ma il rischio di fallire aumenta...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Diciamo che è sicuramente anomalo dichiarare che per i prossimi 35 giorni non arriverà nessun nuovo giocatore.
Ora, lasciamo perdere l'entusiasmo creato da Commisso e la conseguente corsa all'abbonamento: in condizioni normali, dichiarare che fino a metà agosto non compreremo nessuno avrebbe letteralmente ucciso la campagna abbonamenti.
Ma questo, se vogliamo, è l'impatto minore, quasi trascurabile.
In questo momento il mercato assomiglia al gioco della sedia, quello che quando si ferma la musica si deve sedersi e chi resta in piedi è eliminato. Chi vuole cambiare squadra preme affinché avvenga prima dei raduni di preparazione, non chiede di aspettare. Sulla carta, il rischio di prendere degli avanzi c'è.
Spero sia stata pretattica e basta.
Sennò, buttandola sul ridere, Pradè magari ha elaborato la strategia secondo la quale vende alle concorrenti i nostri 7000 esuberi, e quando le ha sfiancate economicamente prende a prezzo di saldo chi vuole. Magari funzionasse... Hahahahahaha...
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
Un altro dubbio è sulla dichiarazione su bennacer. Dice che il ragazzo vuole l'europa. Ma se, come si legge, va al Milan come la spiegherà? Che voleva l'europa il prossimo anno e noi non possiamo garantire questo? In queste condizioni come si pensa di trattenere chiesa?
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Un altro dubbio è sulla dichiarazione su bennacer. Dice che il ragazzo vuole l'europa. Ma se, come si legge, va al Milan come la spiegherà? Che voleva l'europa il prossimo anno e noi non possiamo garantire questo? In queste condizioni come si pensa di trattenere chiesa?
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Stai traendo conclusioni sulla base di cosa?
Delle dichiarazioni di un DS scafato (ricordiamo il mitico "Mario Gomez? Grandissimo giocatore ma non rientra nei nostri parametri")
Dei tweet di un noto cazzaro del calciomercato che ha bisogno di recuperare click milanisti visto che con la nuova dirigenza non gli filtra niente?
Calma ragazzi calma e pazienza
-
Dei nomi fatti finora l'unico con buone prospettive è bennacer. Non prenderlo e puntare ai vari Pavoletti, ounas e inglese mi sa tanto di proseguimento della vecchia gestione. Gente che ti permette di lottare per l'ottavo posto, nulla di più. Ma poi che significa che un giocatore costa troppo? Vorremmo superare Lazio e Milan con giocatori da 5/6 milioni? Ho molti dubbi...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Solo oggi sei in vena di bastiancontrarietà? :D
Ma quando mai ha detto che "costare troppo" vuol dire "più di 5/6 milioni?
Ha detto robe tipo "Inglese costa troppo"... e vuoi dargli torto? 30 milioni per Inglese? Non è che perché uno ha disponibilità economica allora si mette a fare operazioni idiote...
E, peraltro, come già detto, penso che il 90% delle dichiarazioni sui giocatori fatte da Pradè oggi fossero bluff...
-
Solo oggi sei in vena di bastiancontrarietà? :D
Ma quando mai ha detto che "costare troppo" vuol dire "più di 5/6 milioni?
Ha detto robe tipo "Inglese costa troppo"... e vuoi dargli torto? 30 milioni per Inglese? Non è che perché uno ha disponibilità economica allora si mette a fare operazioni idiote...
E, peraltro, come già detto, penso che il 90% delle dichiarazioni sui giocatori fatte da Pradè oggi fossero bluff...

Ci stiamo muovendo troppo lentamente e sta cosa mi preoccupa. Inoltre dei nomi usciti fino ad ora mi piace solo bennacer. Spero siano solo cazzate giornalistiche...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
andatevi a vedere la conferenza, non leggete solo quello riportato dai siti, si notano piccoli dettagli importanti che altrimenti vi perdete.
Non sarà una campagna faraonica ma si sta finalmente tornando a fare calcio seriamente e Pradé l' ho visto carichissimo.
-
Empoli società di pagliacci, ora non arriva neanche Bennacer ( non che mi strappi i capelli), vuole giocare in Europa, vaia vaia.
Lo dicevo comunque che anche quest'anno si vince l'anno prossimo....ragazzi i soldi non li butta nessuno, il boss non si fa prendere per il culetto, acquisterà e farà una squadra forte, si ma negli anni.
Per il momento siamo da centroclassifica anche il prossimo campionato, ci va bene che Atalanta e Torino hanno anche le coppe.
Ma secondo me siamo all'anno zero, forse al terzo o quarto anno del boss lotteremo per qualcosa, grazie assai.
-
Empoli società di pagliacci, ora non arriva neanche Bennacer ( non che mi strappi i capelli), vuole giocare in Europa, vaia vaia.
Lo dicevo comunque che anche quest'anno si vince l'anno prossimo....ragazzi i soldi non li butta nessuno, il boss non si fa prendere per il culetto, acquisterà e farà una squadra forte, si ma negli anni.
Per il momento siamo da centroclassifica anche il prossimo campionato, ci va bene che Atalanta e Torino hanno anche le coppe.
Ma secondo me siamo all'anno zero, forse al terzo o quarto anno del boss lotteremo per qualcosa, grazie assai.
Il problema è che se non vai in Europa non riesci a prendere nemmeno bennacer...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Comunque ragazzi non mi dispererei per Bennacer.
Prenderemo di meglio.
(https://images2.gazzettaobjects.it/methode_image/2019/01/03/Calcio/Foto%20Calcio%20-%20Trattate/1027993394-018-kw3F--896x504@Gazzetta-Web.jpg)
-
Comunque ragazzi non mi dispererei per Bennacer.
Prenderemo di meglio.
(https://images2.gazzettaobjects.it/methode_image/2019/01/03/Calcio/Foto%20Calcio%20-%20Trattate/1027993394-018-kw3F--896x504@Gazzetta-Web.jpg)
Vuoi stuzzicare? Un regista di 193 cm per me non è una cosa positiva. Come ho sempre detto odio i centrocampisti alti, ma al limite un Berge lo potrei vedere al fianco di un bennacer, non al suo posto. Ci vuole un regista rapido.
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Lascia fare solo, questo dove lo metti metti spacca ;D
-
Lascia fare solo, questo dove lo metti metti spacca ;D
Non sto dicendo che non è forte ma le caratteristiche fisiche son quelle. Se sei 200 cm non potrai mai avere la rapidità di uno alto 160 cm. Puoi anche essere più forte di uno basso, ma sarai più lento. Dato che cerchiamo due giocatori tecnici lo preferirei al fianco di un regista.
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Ferrero ha appena detto che praet andrà al Milan. Se prendono bennacer con praet e bennacer hanno fatto un'ottima mediana. Queste squadre rischiano di allontanarsi ulteriormente da noi...
-
Bennacer Praet Krunic è peggiorativo rispetto a Bakayoko Kessie Paqueta. Cioè hanno preso 2 centrocampisti della squadra retrocessa.
-
Bennacer Praet Krunic è peggiorativo rispetto a Bakayoko Kessie Paqueta. Cioè hanno preso 2 centrocampisti della squadra retrocessa.
giocheranno con un rombo centrocampo
Kessie bennacer praet
Paquetá
Krunic biglia Bonaventura
Calhanoglu
Non mi sembra Un brutto assortimento
-
giocheranno con un rombo centrocampo
Kessie bennacer praet
Paquetá
Krunic biglia Bonaventura
Calhanoglu
Non mi sembra Un brutto assortimento
Nono non è assortito per niente male ma non mi sembra molto meglio di quello dell'anno scorso. Siamo lì.
-
Nono non è assortito per niente male ma non mi sembra molto meglio di quello dell'anno scorso. Siamo lì.
oddio calcolando che lo scorso anno avevano mauri montolivo bertolacci e bakayoko mi pare che il miglioramento sia più che evidente
-
Bennacer Praet Krunic è peggiorativo rispetto a Bakayoko Kessie Paqueta. Cioè hanno preso 2 centrocampisti della squadra retrocessa.
Se avessimo preso sti due giocatori noi stavamo festeggiando da dieci giorni...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Se avessimo preso sti due giocatori noi stavamo festeggiando da dieci giorni...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Si ma noi dobbiamo migliorare un 16esimo posto. Loro un 5°. Andate a chiedere ai tifosi del Milan se sono contenti. Forse di Praet si ma di Bennacer e Krunic non penso.
-
Stiamo parlando del Milan ragazzi...la squadra italiana piu titolata e più conosciuta al mondo che piglia Krunic Bennacer...son ridotti peggio di noi in confronto al loro passato.
Comunque questi son qui da 20 giorni e già vi lamentate... calma e sangue freddo
-
Si ma noi dobbiamo migliorare un 16esimo posto. Loro un 5°. Andate a chiedere ai tifosi del Milan se sono contenti. Forse di Praet si ma di Bennacer e Krunic non penso.
Bennacer non è niente male. Era l'unico giocatore di quelli usciti intorno a noi che mi piaceva. Praet è un altro giocatore che in Italia ha dimostrato di valere. L'unico è Krunic ma dubito vada a fare il titolare.
Vero che dobbiamo migliorare un sedicesimo posto ma finire ottavi significa non aver peso per fare nemmeno il prossimo mercato perché sei fuori dall'europa. Non c'è nulla da fare, se si vuole migliorare devi puntare al sesto posto (il settimo ti porta ai preliminari, è più dannoso che positivo) e per farlo bisogna prendere giocatori forti. Il milan parte dal quinto posto, quindi se ti ci vuoi solo avvicinare ti tocca prendere giocatori quasi dello stesso livello. Se vuoi superare la lazio devi prendere giocatori almeno del livello di un Lazzari, di un Milinkovic, di un Immobile, di un Luis Alberto, di un Lucas Leiva. Invece a leggere i giornali (ad oggi possiamo attenerci solo a questo) si parla di aspettare agosto per prendere un panchinaro della lazio...
-
Stiamo parlando del Milan ragazzi...la squadra italiana piu titolata e più conosciuta al mondo che piglia Krunic Bennacer...son ridotti peggio di noi in confronto al loro passato.
Comunque questi son qui da 20 giorni e già vi lamentate... calma e sangue freddo
Non è che dato che son da 20 giorni ci faranno iniziare il campionato un mese dopo. Fra non poco andremo in ritiro e faremo il ritiro con un 90% di giocatori che lasceranno la squadra. Una squadra non la si può e non la si deve mettere insieme il giorno prima della prima giornata di campionato. Tra l'altro il fast, fast, fast non è mica una mia affermazione? Per me questo è un atteggiamento sbagliato.
-
ma almeno ti sei preso la briga di guardare per intero la conferenza di ieri ? Si capiscono tante cose non serve stare dietro ai giornali o ai nomi...
Ricordiamoci che Pradé é lo stesso che negò Gomez il giorno prima del suo arrivo.
-
In conferenza ha confermato l'interesse per Pavoletti, per Inglese, per Lirola. Sul primo ha detto che ha parlato con il cagliari ma che è incedibile. Sul secondo che costa troppo (come per De Paul). Idem per Lirola. Alla fine sui nomi usciti ha smentito poco o nulla. Ovvio che non ha parlato (giustamente) di giocatori non usciti sui giornali. Il passaggio dove dice che l'entusiasmo non si crea con un Higuain mi trova in pieno disaccordo. Senza giocatori forti non si va da nessuna parte...
-
ok mi hai risposto...non hai visto la conferenza hai letto il riassunto sui siti l_o_l.
-
ok mi hai risposto...non hai visto la conferenza hai letto il riassunto sui siti l_o_l.
Adesso me la guardo e poi ne riparliamo.
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Le cose principali, emerse dalla conferenza di ieri sono che:
- Antognoni sarà il DT;
- verrà alzato il monte ingaggi;
- non si inseguiranno più le ossessioni delle plusvalenze;
- cercheranno di fare un centro giovanile serio;
- di evitare che giovani come Piccini, Mancini, Zaniolo ed altri esplodano in altre squadre;
- è stata declassata la parola "progetto";
- giocheremo col 4-3-3.
Il resto, al di là delle frecciatine (doverose) alla vecchia gestione, è solo … pretattica.
-
Le cose principali, emerse dalla conferenza di ieri sono che:
- Antognoni sarà il DT;
- verrà alzato il monte ingaggi;
- non si inseguiranno più le ossessioni delle plusvalenze;
- cercheranno di fare un centro giovanile serio;
- di evitare che giovani come Piccini, Mancini, Zaniolo ed altri esplodano in altre squadre;
- è stata declassata la parola "progetto";
- giocheremo col 4-3-3.
Il resto, al di là delle frecciatine (doverose) alla vecchia gestione, è solo … pretattica.
Ma quindi vale la pena perdere un'ora as ascoltare la conferenza? Cosa c'è di tanto interessante?
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Ma quindi vale la pena perdere un'ora as ascoltare la conferenza? Cosa c'è di tanto interessante?
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Si...
Perdi molto più tempo a scrivere sempre le stesse cose qui l_o_l
-
Si...
Perdi molto più tempo a scrivere sempre le stesse cose qui l_o_l
Dura 1 ora la conferenza, quando avrò tempo la vedrò. Ho pure altro da fare.....
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Beh diciamo che guardandola si colgono alcune cose in più, dall'atteggiamento di Pradè e il modo in cui dice certe parole.
Principalmente lo si vede molto carico e molto convinto, e direi, soprattutto, investito di un'autorità, di una centralità diversa rispetto alla prima volta.
Quando cita giocatori è sempre in risposta alle domande, non ha mai fatto nomi di suo. Questo per dire che i nomi citati non sono necessariamente rilevanti.
Poi certo, un conto è rispondere tipo con Lirola ("ci è stata fatta una richiesta impossibile" - che vuol dire che interessa), altro dire "Rog non ci interessa proprio".
-
Dura 1 ora la conferenza, quando avrò tempo la vedrò. Ho pure altro da fare.....
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Lascia perdere la figa, fa troppo caldo l_o_l
-
Lascia perdere la figa, fa troppo caldo l_o_l
Non me ne parlare, la notte stiamo a tre metri di distanza... l_o_l
-
Quindi con la conferma di Terracciano i nostri 2 portieri saranno lui e Drago.
-
Sempre che Drago non chieda di essere ceduto...
-
Non hanno preso Viviano per non mettergli pressione...
Se chiede la cessione prenderei Perin o Berisha.
-
Comunque spero sia una notizia non vera perché sarebbe inspiegabile il cedere un portiere perché vuoi puntare sull'altro senza essere sicuro che l'altro voglia restare...
-
Comunque spero sia una notizia non vera perché sarebbe inspiegabile il cedere un portiere perché vuoi puntare sull'altro senza essere sicuro che l'altro voglia restare...
Purtroppo mi pare improbabile che sia una notizia campata per aria, alla fine che l'agente sia stato in sede è vero, e se l'accordo ci fosse stato penso proprio che si saprebbe. Quantomeno si sono detti "ne continuiamo a parlare dopo"...
Grossa ingenuità di Pradè, nel caso.
A meno che non abbia già pronto un piano B.
-
L'ideale sarebbe prendere cragno, tra l'altro anche tifoso viola...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Viene valutato 25 milioni dal Cagliari, lo avevano detto qualche settimana fa'.
Praticamente imprendibile a quella cifra.
Meglio spenderla per 2 centrocampisti.
La differenza tra Montella e la vomitevole gestione degli ultimi 2 anni della squadra sta tutta nel concentrarsi sui centrocampisti, dovranno essere tutti di livello tecnico alto.
Ho letto anche un interessamento in mediana difensiva di Medel, sinceramente lo reputo un po' vecchiotto, 32 anni, un po' al limite in quel ruolo di corsa.
-
Uscito fuori il nome ( come da 3 anni a questa parte) di Obiang.
Mi auguro di no, un altro Edmilson non lo sopporterei.
Ma possibile che i Cois, i Bigica, gli Amoruso, non esistano più?
Eppure con questi nostri centrocampisti eravamo in Europa e nelle prime 5 in classifica.
-
Sempre che Drago non chieda di essere ceduto...
Tra lui e Lafont accidenti al meno pieno di se stesso.
Il francese, dopo aver mostrato limiti tecnici evidenti, non ha trovato di meglio che fare fagotto e tornare in Francia quasi sdegnato dai metodi del nostro preparatore. Il polacco invece ha l'occasione di fare ricredere quelli che a Firenze lo avevano "bocciato" e invece, dopo 6 mesi in una squadra retrocessa, pensa di essere Yashin e quindi gli andiamo stretti.
Roba da pazzi.
Pugno duro, cazzo!
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
A parte che fare il portiere ad Empoli non è lo stesso che farlo alla Fiorentina, per me, uno che non va in Nazionale perché non gli garantiscono il posto da titolare, si può anche accomodare, e di corsa …
Meglio un usato sicuro, meglio un 40nne come Sorrentino che questi (Lobont e Drawgosky) che non hanno nessuna voglia di sacrificarsi ….
-
Queste sono le porcherie di giocatori che ha comprato il panzone, io gli farei una bella indagine attraverso la GdF, è stato un mercante di affari loschi, insieme ai compari slavi.
-
Queste sono le porcherie di giocatori che ha comprato il panzone, io gli farei una bella indagine attraverso la GdF, è stato un mercante di affari loschi, insieme ai compari slavi.
l_o_l Lasciam stare va...che non vorrei beccarmi 60 punti di penalità l_o_l
-
Un altro viscido che non sopporto è Giuffredi.
-
El Sha andato... a sto punto ci proverei per Berardi
-
Il problema del ritardare gli acquisti è che quelli forti abbordabili stanno già scegliendo le loro destinazioni. Andiamo, come al solito, a scegliere le rimanenze?
-
Mi auguro di no... leggendo tra le righe le parole di Pradè, rapporto prezzo/valore dei giocatori in Italia, mi aspetto tante operazioni dall'estero... noi possiamo ipotizzare su giocatori che vediamo in Italia e che conosciamo, per questo dicevo El Sha é andato, De Paul costa 40 mln e quindi nisba, Berardi magari con una ventina di mln lo prendi... poi probabilmente all'estero Pradé ne trova simili a 8/10 vediamo... ricordiamoci che ci stava prendendo Milinkovic Savic per 7 mln... certo che Corvino gli ha lasciato una situazione di merda eh! Qua non é problema di soldi, é un problema di mole di lavoro da smaltire, che filosofia del cazzo che avevano negli ultimi anni, metti il tetto ingaggi ad 1 mln circa e poi ne hai 75 da pagare... prendine 18 da 2 mln e vedi come cambiano i risultati
-
No Berardi no vi prego!!! Mi sta sul culo in un modo impressionante!
-
Io sono impaziente di natura. Di aspettare un altro mese per vedere arrivare qualcuno ne farei volentieri a meno.
Apro i vari siti sempre sperando in un accelerazione sul mercato, che sia in entrata o in uscita, ma nulla. Gli altri intanto acquistano, vendono, si strutturano per tempo. Noi no.
E poi mi dovrò sentir dire che "ci vuole tempo per creare affiatamento e vedere un gioco, d'altra parte la squadra è stata fatta a fine agosto... ".
Mi sto iniziando a sfavare.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
Guarda, accetterei questa cosa se ad agosto arrivassero top player, ma se devo aspettare agosto per prendere un Badelj, un biglia o un inglese allora mi incazzerei un poco...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Un saluto e i migliori auguri ad un ottimo professionista come Laurini che oggi ci ha lasciato a titolo definitivo…
Mai una parola fuori posto, impegno sempre al massimo (nei limiti delle sue capacità) e anche buone prestazioni…
-
Certo se è vero che Dragowski ha chiesto 1 milione e i nostri si sono incazzati, c'è qualcosa che non quadra. Non mi sembra una richiesta fuori dal mondo. Poi se decidono di far rispettare i contratti a tutti mantenendo una linea dura allora ok...ma non so quanto possa fruttare.
-
Certo se è vero che Dragowski ha chiesto 1 milione e i nostri si sono incazzati, c'è qualcosa che non quadra. Non mi sembra una richiesta fuori dal mondo. Poi se decidono di far rispettare i contratti a tutti mantenendo una linea dura allora ok...ma non so quanto possa fruttare.
secondo me non è per il milione di euro in se ma per la reazione a cascata successiva. Se tu concedi un milione ad un portiere che ti ha fatto bene 10-12 partite in A tutti verrebbero a battere cassa.
Cambiando argomento il chicharito mi sembra un nome interessante che potrebbe fare bene in Italia.
Biglia non è un giocatore da prendere per fare il titolare. Io lo avrei preso come chioccia per bennacer, ma non lo prenderei mai come titolare
-
Leggo oggi che non hanno preso Bennacer perché non hanno voluto spendere 16 milioni. Se è vero non è che la situazione sarebbe esaltante. Se non vuoi spendere 16 milioni per un giocatore che ha fatto un buonissimo campionato chi vuoi comprare? Solo scarti da quattro soldi? Al momento mi sta passando la voglia anche di aprire i siti che parlano della fiorentina...
-
Straparlano tutti perché non sanno cosa scrivere.
Siamo talmente messi male (noi tifosi) che se anche scrivessero che Chiesa si è fatto togliere una verruca al piede ci cliccheremo lo stesso sul link.
Per i "giornalai" tutto grasso che cola.
Per non parlare poi degli espertoni che parlano in radio, qualcuno anche a Moena.
Su una cosa Bucchioni ha ragione: l'effetto Ròcco è già finito, siamo ritornati con la bava alla bocca un'altra volta.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
Il problema non è l'effetto rocco o non rocco. Il problema sono i fatti. Ad oggi abbiamo zero da discutere. Il primo ed unico acquisto è stato Terracciano. L'unico giocatore bonaccio che effettivamente stavamo trattando ce lo siamo fatti soffiare. Ovvio che ci si butta su ogni notizia, anche perché altrimenti ci sarebbe zero da parlare. Peggio ancora sarebbe parlare del ritiro di Moena dove stiamo facendo la preparazione con tutti i giocatori di altre squadre. Tra l'altro vorrei capire se la società per far partire il mercato avrà la necessità di sfoltire prima la rosa. Fosse così la vedo nera dato che siamo quasi alla fine del ritiro di Moena ed abbiamo ceduto appena due giocatori, di cui uno della primavera. Il fast fast fast di Commisso sta diventando un slow slow slow...
-
Ragazzi Pradè é stato ufficializzato da 20 giorni...nemmeno su football manager chiudi le trattative in 3 minuti.
Cioè dai non è possibile connettersi al forum e vedere sempre lamentele ingiustificate.
Non ci sono piu le sorelle
Non ce più corvino
Non servono più plusvalenze
Siamo appena al 9 Luglio.
Vi lamentavate meno con lo schifo fatto durante il periodo scarpari...
-
Quoto fumogeno.
E poi quello di fare la preparazione di giocatori non tuoi può essere anche una tattica. Gli fai fare una preparazione di merda, poi li vendi agli altri che all'inizio stagione si trovano giocatori fuori forma e tu ne approfitti. l_o_l
-
quoto anche io.
Diamogli tempo...penso che stiano toccando con mano quanto sia difficile convincere qualcuno a venire alla fiorentina oggi, dopo anni che ci hanno ridotto ad una squadretta di bassa classifica zeppa di Bidoni e scarponi che nessuno vuole.
-
Due cose. Fast, fast, fast non l'ho detto io e quello che ho sempre criticato ai DV è stato il non dire mai le cose chiaramente, per cui in coerenza sono le prime cose che guardo nei nuovi proprietari. Per cui se mi vieni a Firenze e dici che il tuo motto è la velocità e che sei venuto a Firenze perché hai soldi da spendere io mi aspetto velocità e soldi spesi (ovviamente non mi aspetto che metti 100 milioni di tasca tua ma almeno di poter comprare prima di vendere). Due, se vuoi le trattative le chiudi in poco tempo. Un altra critica che abbiamo sempre fatto a Corvino (tra le tante) è sempre stata quella di aspettare l'inizio del campionato per correre appresso agli affari e poi gli affari li faceva chi ci vendeva i giocatori. Per me il mercato dovrebbe essere fatto in un altro modo. E' rischioso cambiare una intera squadra nel mese di agosto. Ci potrebbero volere mesi solo per entrare nella metodologia di gioco. E sarebbe tempo perso che potrebbe significare rendere difficoltosa la corsa all'europa. Certo, direte che anche l'altra volta con Montella capitò la stessa cosa. Rispondo che se Pradé mi prende De Bruyne e Modric allora posso aspettare anche fine agosto, ma all'epoca un Pizarro valeva questi giocatori...
-
Due cose. Fast, fast, fast non l'ho detto io e quello che ho sempre criticato ai DV è stato il non dire mai le cose chiaramente, per cui in coerenza sono le prime cose che guardo nei nuovi proprietari. Per cui se mi vieni a Firenze e dici che il tuo motto è la velocità e che sei venuto a Firenze perché hai soldi da spendere io mi aspetto velocità e soldi spesi (ovviamente non mi aspetto che metti 100 milioni di tasca tua ma almeno di poter comprare prima di vendere). Due, se vuoi le trattative le chiudi in poco tempo. Un altra critica che abbiamo sempre fatto a Corvino (tra le tante) è sempre stata quella di aspettare l'inizio del campionato per correre appresso agli affari e poi gli affari li faceva chi ci vendeva i giocatori. Per me il mercato dovrebbe essere fatto in un altro modo. E' rischioso cambiare una intera squadra nel mese di agosto. Ci potrebbero volere mesi solo per entrare nella metodologia di gioco. E sarebbe tempo perso che potrebbe significare rendere difficoltosa la corsa all'europa. Certo, direte che anche l'altra volta con Montella capitò la stessa cosa. Rispondo che se Pradé mi prende De Bruyne e Modric allora posso aspettare anche fine agosto, ma all'epoca un Pizarro valeva questi giocatori...
Non sapevo di essere finito in un forum con un Direttore sportivo.
In che squadre hai lavorato?
Perchè per dire certe cose devi aver per forza lavorato nel calcio, in caso contrario ci stai prendendo per il culo
-
Io dico solo che una cartuccia o due potevano spararle subito: sarebbe servito per dare prontamente all'allenatore del materiale su cui lavorare e all'ambiente per riacquistare fiducia perché ad oggi ci sono andate benissimo tutte le parole spese dal nuovo proprietario ma siamo fermi a quelle.
Vogliono aspettare? Bono, me ne faccio una ragione ma non credo vada a vantaggio della squadra dal momento che il tempo passa e per mettere in campo una squadra all'altezza che giochi con criterio ci vorrà del tempo.
Non c'è da aspettare di fare cassa per acquistare, questo è parso chiaro da ciò che ci hanno detto. Quindi perché aspettare un altro mese (10 agosto, magari è una panzana ma quello ci è stato detto)?
Che vantaggio ci sarebbe ad attendere? Io non lo capisco.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
Due cose. Fast, fast, fast non l'ho detto io e quello che ho sempre criticato ai DV è stato il non dire mai le cose chiaramente, per cui in coerenza sono le prime cose che guardo nei nuovi proprietari. Per cui se mi vieni a Firenze e dici che il tuo motto è la velocità e che sei venuto a Firenze perché hai soldi da spendere io mi aspetto velocità e soldi spesi (ovviamente non mi aspetto che metti 100 milioni di tasca tua ma almeno di poter comprare prima di vendere). Due, se vuoi le trattative le chiudi in poco tempo. Un altra critica che abbiamo sempre fatto a Corvino (tra le tante) è sempre stata quella di aspettare l'inizio del campionato per correre appresso agli affari e poi gli affari li faceva chi ci vendeva i giocatori. Per me il mercato dovrebbe essere fatto in un altro modo. E' rischioso cambiare una intera squadra nel mese di agosto. Ci potrebbero volere mesi solo per entrare nella metodologia di gioco. E sarebbe tempo perso che potrebbe significare rendere difficoltosa la corsa all'europa. Certo, direte che anche l'altra volta con Montella capitò la stessa cosa. Rispondo che se Pradé mi prende De Bruyne e Modric allora posso aspettare anche fine agosto, ma all'epoca un Pizarro valeva questi giocatori...
Io credo - ma potrei sbagliarmi - che il "prima vendiamo poi compriamo" sia una cautela più numerica che economica.
Detto questo il modus operandi di Pradè lo conosciamo. È un diesel. Non come Corvino che si riduce all'ultimo giorno ma anche per lui comprare subito vuol dire sprecare risorse. Alla fine se guardate tutti gli affari importanti fatti finora sono cosa preparate da prima dell'apertura del calciomercato.
-
Io credo - ma potrei sbagliarmi - che il "prima vendiamo poi compriamo" sia una cautela più numerica che economica.
Detto questo il modus operandi di Pradè lo conosciamo. È un diesel. Non come Corvino che si riduce all'ultimo giorno ma anche per lui comprare subito vuol dire sprecare risorse. Alla fine se guardate tutti gli affari importanti fatti finora sono cosa preparate da prima dell'apertura del calciomercato.
Secondo me non sbagli.
Pradé in conferenza lo ha detto chiaramente
"Chiedo pazienza alla proprieta" facendo capire ( a chi ha ascoltato la conferenza) che anche Commisso, come i tifosi, vorrebbe vedere tutto e subito.
E quindi questa volonta di prima cedere penso proprio sia una scelta di Pradè e non una richiesta della proprietà.
-
Intanto il Sassuolo ha preso un terzino destro... Pall-eggio 8)
-
Non sapevo di essere finito in un forum con un Direttore sportivo.
In che squadre hai lavorato?
Perchè per dire certe cose devi aver per forza lavorato nel calcio, in caso contrario ci stai prendendo per il culo
E per quale motivo, di sua grazia?
Bisogna essere un DS per capire che comprare 9 titolari il 31 agosto è alquanto rischioso? Non basta aver visto Corvino che ti porta un Thereau per sostituire Bernardeschi per aver tirato troppo verso la fine del mercato per poi essere costretto a prendere il primo che capita? Inoltre bisogna essere un ds per capire che una squadra ha bisogno di conoscersi bene prima di giocare un buon calcio?
Ma poi fammi capire una cosa, per criticare un calciatore c'è bisogno di aver fatto una carriera in serie a? Per criticare corvino c'è bisogno di essere un ds? Non è che le cose valgono solo quando ci fa comodo...
-
Gli acquisti più urgenti servono a centrocampo, dove al momento come titolare c'è il solo Benassi.
Purtroppo El panza ha lasciato in eredità tanta gente mediocre, spendendo fortune di soldi.
Piuttosto andrebbero chiarite in tempo zero alcune situazioni, Drago, Pezzella e Chiesa.
Tutti e 3 alle prese col mal di pancia, Chiesa con una colica seria.
Gente incerta non ci serve.
Il compito di Prade' è arduo, intanto sta per chiudere per Lirola, vero stantuffo di destra, a cui ho visto fare un gol strepitoso scartando un intera squadra 2 anni fa.
Poi arriveranno 2 centrocampisti, 1 d'esperienza, l'altro emergente, più le riserve di sbarbati che faranno parte della prima squadra.
La punta ( attaccante esterno) sarà internazionale e molto veloce ( Gervinho?).
E poi ci sarà una sorpresa da parte del boss.
Previsioni mie chiaramente, ma non ci scosteremo neanche quest'anno dal settimo/decimo posto.
-
Gli acquisti più urgenti servono a centrocampo, dove al momento come titolare c'è il solo Benassi.
Purtroppo El panza ha lasciato in eredità tanta gente mediocre, spendendo fortune di soldi.
Piuttosto andrebbero chiarite in tempo zero alcune situazioni, Drago, Pezzella e Chiesa.
Tutti e 3 alle prese col mal di pancia, Chiesa con una colica seria.
Gente incerta non ci serve.
Il compito di Prade' è arduo, intanto sta per chiudere per Lirola, vero stantuffo di destra, a cui ho visto fare un gol strepitoso scartando un intera squadra 2 anni fa.
Poi arriveranno 2 centrocampisti, 1 d'esperienza, l'altro emergente, più le riserve di sbarbati che faranno parte della prima squadra.
La punta ( attaccante esterno) sarà internazionale e molto veloce ( Gervinho?).
E poi ci sarà una sorpresa da parte del boss.
Previsioni mie chiaramente, ma non ci scosteremo neanche quest'anno dal settimo/decimo posto.
secondo le mie previsioni alle tue previsioni mancano un centrocampista una punta e un esterno in più xD perché altrimenti non si arriva neanche a metà campionato ahahaha
Drago terracciano cerofolini
X1 Venuti pezzella milenkovic ceccherini rasmussen ranieri hancko biraghi
Benassi dabo zurkowski Castrovilli x2 x3 x4
Chiesa Simeone sottil x5 x6 x7
Da questi si riparte secondo me e a questi vanno aggiunti 7 acquisti . Lirola mi piace, badelj , rongier e baselli pure , de Paul gervinho petagna anche
-
Ma Petagna solo io lo vedo grasso e piantato a terra?
Buono a far salire la squadra ma la palla deve riceverla sui piedi, perché a fare scatti proprio no.
Mi sa che le tue aspettative andranno deluse, non arrivano 8/9 giocatori, secondo me al massimo 5, con l'incognita dei 3 che ho scritto sopra.
-
Ma Petagna solo io lo vedo grasso e piantato a terra?
Buono a far salire la squadra ma la palla deve riceverla sui piedi, perché a fare scatti proprio no.
Mi sa che le tue aspettative andranno deluse, non arrivano 8/9 giocatori, secondo me al massimo 5, con l'incognita dei 3 che ho scritto sopra.
Petagna invece fa tanto movimento .
Io ho parlato di 7 giocatori :) non 8/9
Con 5 non ci fai nulla non completi neanche la squadra
-
Tieni conto che 3 sono già stati fatti, Rasmussen, Zurkowshky e il rientro di Castrovilli.
Intendevo 5 esclusi questi.
-
Ma Petagna solo io lo vedo grasso e piantato a terra?
Buono a far salire la squadra ma la palla deve riceverla sui piedi, perché a fare scatti proprio no.
Mi sa che le tue aspettative andranno deluse, non arrivano 8/9 giocatori, secondo me al massimo 5, con l'incognita dei 3 che ho scritto sopra.
Con 5 giocatori non completi nemmeno la squadra titolare. Se poi i 5 sono lirola, pavoletti e roba del genere fai una squadra da centro classifica...
-
Tieni conto che 3 sono già stati fatti, Rasmussen, Zurkowshky e il rientro di Castrovilli.
Intendevo 5 esclusi questi.
Vabbè, ma allora bastavano i Della Valle...
-
Io andrò controcorrente ma per me l'obiettivo del prossimo anno deve essere tra l'8 e il 10 posto. Passare in un anno dal 16 al 6 la vedo effettivamente troppo dura per una società che si è appena insediata e con un organico da 70 giocatori da smantellare.
-
Io andrò controcorrente ma per me l'obiettivo del prossimo anno deve essere tra l'8 e il 10 posto. Passare in un anno dal 16 al 6 la vedo effettivamente troppo dura per una società che si è appena insediata e con un organico da 70 giocatori da smantellare.
Ennò avo non va bene invece, perché il 16° posto è stato accidentale. La squadra era da 9-10.
Adesso bisogna migliorare e puntare al 6-7.
-
Io andrò controcorrente ma per me l'obiettivo del prossimo anno deve essere tra l'8 e il 10 posto. Passare in un anno dal 16 al 6 la vedo effettivamente troppo dura per una società che si è appena insediata e con un organico da 70 giocatori da smantellare.
Ogni campionato fa storia a se.
Il primo anno di montella (quarti) venne dopo la tragedia mihajlovic/Delio rossi (13esimi)e fu decisamente un bel campionato con una squadra rifatta ex-novo.
L'obbiettivo secondo me non deve essere di classifica quanto di struttura, dobbiamo gettare le basi per costruire un impianto di gioco ed una intelaiatura efficiente.
Ad ogni modo, stiamo vedendo chiaramente che senza partecipare alle coppe anche l'appeal verso i giocatori è decisamente basso. Sarà il caso di tenerne conto.
-
Io andrò controcorrente ma per me l'obiettivo del prossimo anno deve essere tra l'8 e il 10 posto. Passare in un anno dal 16 al 6 la vedo effettivamente troppo dura per una società che si è appena insediata e con un organico da 70 giocatori da smantellare.
Ma guarda che anche l'anno scorso l'organico era da 8/10 posto, mica era una squadra da B? Abbiamo lottato per la retrocessione più per fattori esterni per per l'organico in se. Lottare anche quest'anno per l'ottavo posto significherebbe scemare tutto l'entusiasmo che si è creato.
-
Vabbè, ma allora bastavano i Della Valle...
ma infatti io non mi illudo come quelli che intonavano il coro "Rocco Rocco", nessuno butta soldi a caso, la grossa differenza forse con il boss calabrese e i DV sta nello staff e nella competenza, per arrivare a traguardi invece ci vorrà tempo, arrivavamo 7i con Rui Costa e Batistuta...
-
Io ho un po' cambiato idea sul potenziale della nostra rosa… Prima lo reputavo buono adesso per me non vale molto più di un Sassuolo. A quest'ultimi io ruberei molti giocatori per fargli fare i titolari da noi.
Chem so che ogni stagione fa storia a se, e hai ragione. Ovviamente se dovesse venire l'Europa sarei contento, ma a mio avviso il prossimo anno partiamo con 7 squadre molto più forti e soprattutto più pronte di noi (forse ce la potremo giocare con la Roma che è messa malissimo) e sarà quasi impossibile fare meglio di loro.
Noi ce la giocheremo con Sampdoria Torino e Sassuolo.
E tra giocarmela con Empoli Genoa Udinese per la B, e giocarmela con le suddette per l'8 posto, lo vedo comunque un passo avanti, considerando il grossissimo handicap relativo al cambio di proprietà tardivo avvenuto.
-
Molto dipende da quando inizieranno a dare i giocatori veri a Montella, non questa accozzaglia informe.
Ogni anno c'è qualche squadra che stecca e qualcuna che fa l'exploit. Lo scorso anno noi abbiamo steccato e l'Atalanta ha fatto faville, magari quest'anno sarà l'opposto.
Certo è che se perdi punti da subito perché non sei pronto come squadra allora si fa dura riprendere il passo, tanto più dopo lo scorso campionato: se tanto tanto partiamo male c'è da ridere...
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
Quando ci sarà almeno un abbozzo di formazione potremo farci un minimo d'idea di dove potremo arrivare quest'anno.
Per ora siamo gli stessi di 2 mesi fa e 2 mesi fa questa squadra s'è salvata facendo un pateracchio con il Genoa, perché non aveva, evidentemente, tutti quei VALORI MORALI che le vicissitudini occorse gli attribuivano.
Fosse per me meno ne restano di quel gruppo e meglio è: quando si legge notizie, non smentite, di giocatori che avevano già espresso il desiderio di andarsene, di altri che mandano i loro procuratori a destra e sinistra per trovare un'alternativa, di malumori su gli ingaggi percepiti, troppo bassi per mezza stagione positiva, io non avrei dubbi .
Vediamo che squadra s'imbastisce, poi ne parliamo.
C'è stato un cambio di PROPRIETA', un cambio di DIRIGENZA, di STRUTTURE, UOMINI e MENTALITA'.
Diamo il tempo di organizzarsi ed orientarsi, e poi si giudicherà ….
Quello che mi auguro è che, putacaso si riesca a fare un campionato discreto, magari giocando bene, e riuscendo a qualificarsi per l'EL, non si ricominci con la solita tiritera … si però, ma tuttavia, si poteva fare … si poteva arrivare ….roba in cui a Firenze, siamo, purtroppo maestri !
Qui c'è da colmare un GAP importante, direi, coi prezzi che corrono, il FPF in atto, quasi impossibile dal punto di vista economico-finanziario; fattibile ma senza pretendere MIRACOLI sul piano squisitamente calcistico.
Keep calm ...
-
ma infatti io non mi illudo come quelli che intonavano il coro "Rocco Rocco", nessuno butta soldi a caso, la grossa differenza forse con il boss calabrese e i DV sta nello staff e nella competenza, per arrivare a traguardi invece ci vorrà tempo, arrivavamo 7i con Rui Costa e Batistuta...
Ma con tre primavera e 5 giocatori non fai una squadra per arrivare a ridosso dell'EL a meno che i 5 non siano tutti grandi giocatori. Se il mercato prevede quei tre che ahi nominato più Inglese, Lirola, Biglia ealtri due di questo livello avremmo una squadra inferiore a quelle fatte dai DV. Io credo che una dirigenza nuova non possa presentarsi con un mercato del genere. Tra l'altro non so se stai notando, ma stanno puntando molto a gonfiare l'entusiasmo della gente, e una cosa del genere è pericolosa se non hai idea di spendere. Quando l'entusiasmo è alle stelle ci vuole poco a farlo precipitare.
-
Io ho un po' cambiato idea sul potenziale della nostra rosa… Prima lo reputavo buono adesso per me non vale molto più di un Sassuolo. A quest'ultimi io ruberei molti giocatori per fargli fare i titolari da noi.
Chem so che ogni stagione fa storia a se, e hai ragione. Ovviamente se dovesse venire l'Europa sarei contento, ma a mio avviso il prossimo anno partiamo con 7 squadre molto più forti e soprattutto più pronte di noi (forse ce la potremo giocare con la Roma che è messa malissimo) e sarà quasi impossibile fare meglio di loro.
Noi ce la giocheremo con Sampdoria Torino e Sassuolo.
E tra giocarmela con Empoli Genoa Udinese per la B, e giocarmela con le suddette per l'8 posto, lo vedo comunque un passo avanti, considerando il grossissimo handicap relativo al cambio di proprietà tardivo avvenuto.
Io ho sempre detto che la nostra rosa non era un gran che. Avevo pronosticato un decimo posto, e credo tuttora che quella era la reale posizione della rosa. Il problema del giocartela con samo e torino eè che alla lunga rimani a giocartela con loro a meno di una botta di culo. Non è che la squadra aumenta di valore tecnico con il passare degli anni. Anzi, ogni anno che non vai in europa è un anno dove potresti avere grosse difficoltà in fase di mercato. E quelli che vanno in europa continueranno a rinforzarsi allargando il gap. Se poi l'anno prossimo finisci nono la prima cosa che ti capiterà è il perdere Chiesa. Forse lo perderai comunque, ma fare una squadra competitiva potrebbe pure convincerlo a rimanere, una squadra da centro classifica sicuramente no. E se finisci a centro classifica con i soldi di Chiesa non potrai certo prendere giocatori da CL. Per questo io credo che si debba puntare ad investire al primo anno sfruttando l'entusiasmo e la novità. Un conto è iniziare nella nuova fiorentina di Commisso che arriva e punta subito all'europa ed un conto è accettare di passare nella fiorentina di Commisso quando questo ha dimostrato di non costruire una squadra per l'europa...
-
Comunque dalle parole di Montella si potrebbe capire anche che sarà ceduto Pezzella per prendere un difensore più bravo a costruire. A leggere tra le righe nelle sue parole si potrebbe capire che nessuno dei nomi usciti sia realmente trattato o cercato. Speriamo.
-
Ma con tre primavera e 5 giocatori non fai una squadra per arrivare a ridosso dell'EL a meno che i 5 non siano tutti grandi giocatori. Se il mercato prevede quei tre che ahi nominato più Inglese, Lirola, Biglia ealtri due di questo livello avremmo una squadra inferiore a quelle fatte dai DV. Io credo che una dirigenza nuova non possa presentarsi con un mercato del genere. Tra l'altro non so se stai notando, ma stanno puntando molto a gonfiare l'entusiasmo della gente, e una cosa del genere è pericolosa se non hai idea di spendere. Quando l'entusiasmo è alle stelle ci vuole poco a farlo precipitare.
Lirola è nazionale della under 21 campione d' europa ed è un gran terzino
Un direttore sportivo del tuo livello dovrebbe saperlo prima di etichettarlo come mediocre...
-
Lirola è nazionale della under 21 campione d' europa ed è un gran terzino
Un direttore sportivo del tuo livello dovrebbe saperlo prima di etichettarlo come mediocre...
Te lo chiedo per favore, non provocare. Stiamo sul forum a discutere, e possiamo farlo anche in modo acceso ma se vuoi prendere per il culo puoi cercare anche altri lidi.
-
Ma ti leggi cosa scrivi? Basterebbe questo
-
Quando ci sarà almeno un abbozzo di formazione potremo farci un minimo d'idea di dove potremo arrivare quest'anno.
Per ora siamo gli stessi di 2 mesi fa e 2 mesi fa questa squadra s'è salvata facendo un pateracchio con il Genoa, perché non aveva, evidentemente, tutti quei VALORI MORALI che le vicissitudini occorse gli attribuivano.
Fosse per me meno ne restano di quel gruppo e meglio è: quando si legge notizie, non smentite, di giocatori che avevano già espresso il desiderio di andarsene, di altri che mandano i loro procuratori a destra e sinistra per trovare un'alternativa, di malumori su gli ingaggi percepiti, troppo bassi per mezza stagione positiva, io non avrei dubbi .
Vediamo che squadra s'imbastisce, poi ne parliamo.
C'è stato un cambio di PROPRIETA', un cambio di DIRIGENZA, di STRUTTURE, UOMINI e MENTALITA'.
Diamo il tempo di organizzarsi ed orientarsi, e poi si giudicherà ….
Quello che mi auguro è che, putacaso si riesca a fare un campionato discreto, magari giocando bene, e riuscendo a qualificarsi per l'EL, non si ricominci con la solita tiritera … si però, ma tuttavia, si poteva fare … si poteva arrivare ….roba in cui a Firenze, siamo, purtroppo maestri !
Qui c'è da colmare un GAP importante, direi, coi prezzi che corrono, il FPF in atto, quasi impossibile dal punto di vista economico-finanziario; fattibile ma senza pretendere MIRACOLI sul piano squisitamente calcistico.
Keep calm ...
Grande lucidità come al tuo solito Alex.
Purtroppo la solita tiritera é già partita...basta vedere anche qua sul forum, con gente che si lamenta dopo 1 mese perché non ha ancora cacciato 100 milioni
-
Ma ti leggi cosa scrivi? Basterebbe questo
Puoi ribattere, puoi non cagare ciò che scrivo, puoi fare quello che vuoi ma se vuoi prendere per il culo già ti ho detto come la penso.
Comunque per dirla tutta Lirola non ha giocato una gara con l'U21 spagnola, nemmeno qualche minuto. Che sia un buon terzino non l'ho negato, che sia un grande terzino mi sembra una esagerazione.
-
Diciamo che di più forti è difficile trovarne in giro, fa le due fasi, bravo tecnicamente, grande corsa, sicuramente un buon giocatore, acquisto ( se arriva) da 8 in pagella.
Sono molto deluso invece da Pezzella, addirittura il suo agente a casa Milan oggi...
Se promuovono Cecche con Milenkovic c'è bisogno si di un mastino alla Medel davanti alla difesa.
-
Montella ha detto chiaramente che vuole un difensore che sappia impostare quindi in caso di partenza di Pezzella arriverà sicuramente un altro difensore.
-
Ceccherini comunque ha un ottimo lancio e sa impostare, non è fortissimo a difendere, ma ripeto con un giocatore alla Medel davanti alla difesa saremmo coperti bene.
Sarà una Fiorentina completamente diversa rispetto allo scorso anno.
-
Medel anche no.
Extracomunitario (dopo terzic, a meno che non diamo via uno Extra-UE, non possiamo prenderne altri), datato (è un '87), buono solo a tirare pedate.
Non trovo una cosa che mi faccia dire che potrebbe essere un buon acquisto.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
Medel ci può stare come comprimario , ma solo se partono dabo e terzic
-
Dài su, Medel non ha nulla a che fare con i desiderata montelliani... forse l'articolista che ha inventato la voce non si è accorto che in panchina non c'è più Pioli.
-
Dài su, Medel non ha nulla a che fare con i desiderata montelliani... forse l'articolista che ha inventato la voce non si è accorto che in panchina non c'è più Pioli.
mantella ha messo in campo anche Ambrosini eh, nei momenti di necessità il cagnaccio serve sempre così come l'ariete
-
mantella ha messo in campo anche Ambrosini eh, nei momenti di necessità il cagnaccio serve sempre così come l'ariete
Ambrosini sta a Medel come Gonzalo a Hugo...
-
Altro nome di medianaccio (fonte Pedulla') Diego Demme.
Non lo conosco, ma sembra che le caratteristiche siano tipo un Gattuso/Medel.
Mi fido comunque di Prade' e Montella.
-
Rischia di saltare la trattativa tra Bennacer e il Milan. Nelle ultime ore si sono verificati infatti degli intoppi che hanno messo a rischio il passaggio del centrocampista alla corte di Giampaolo. Stando al Corriere dello Sport, mancherebbe infatti ancora l'accordo sull'ingaggio del giocatore, che chiede 2 milioni di euro a stagione. Cifra che i dirigenti del Milan non sono intenzionati a sborsare, arrivando a proporre un massimo di 1,3 mln. Sul giocatore ci sono anche Arsenal e Borussia Dortmund.
Fonte: Sportmediaset
-
Il Milan ha ragione, ma questo chi è?
2 milioni sono un ingaggio di un giocatore affermato che abbia già fatto diverse stagioni di livello.
Si sono montati tutti la testa, a zappare!
-
Concordo con Violeggiare.
Detto questo, se il Milan non lo prende godo come un riccio.
-
A me pare troppo anche 1,3 mln.
-
Ma infatti. 2 milioni Bennacer? Per aver fatto un campionato decente con l'empoli (tra l'altro retrocesso)? Che se ne vada all'estero...
-
Questo è il mondo in cui RC1 si è catapultato: L'Empoli è retrocesso ma i suoi giocatori vengono venduti a peso d'oro e chiedono ingaggi faraonici.
Immaginate quante difficoltà dovrà superare la dirigenza fiorentina per venire a capo di costruire una formazione in grado di fare bene ….
..i procuratori saranno ansiosi di offrire giocatori a prezzi sicuramente "gonfiati"; i calciatori a richiedere ingaggi maggiori e adeguamenti corposi … (questi … have … money, ok !)
come se non bastasse, l'entourage della "vecchia gestione" tramite amici comuni cercherà, come vederli, ... di mettere qualche bastoncino tra le ruote di Pradè e c.
Non sarà un estate facile .... keep calm
-
Ma infatti. 2 milioni Bennacer? Per aver fatto un campionato decente con l'empoli (tra l'altro retrocesso)? Che se ne vada all'estero...
non so se ha fatto un campionato decente, non ne ha mai parlato nessuno di questo giocatore, so solamente che lui, Traore', Caputo, Rasmussen ( per quel che ha giocato) Di Lorenzo, Dragowsky e altri sono retrocessi in serie B, ma nonostante ciò bene o male tutto chiedono cifre alte di ingaggio.
Il mondo alla rovescia.
Quanto dovrebbero chiedere gli atalantini, che prendono meno di 1 milione, visto il campionato che hanno fatto?
Come minimo il triplo secondo questa logica degli empolesi.
-
De Paul, Fofana, Lirola e Biglia nello scambio con Veretout. Queste sono le anticipazioni di Barone. Dice che un bambino gli ha dato un foglio con queste operazioni da fare ma sarebbe stato un bambino con pochi sogni. Più probabile che quel bambino sia o Montella o Pradé...
-
De Paul, Fofana, Lirola e Biglia nello scambio con Veretout. Queste sono le anticipazioni di Barone. Dice che un bambino gli ha dato un foglio con queste operazioni da fare ma sarebbe stato un bambino con pochi sogni. Più probabile che quel bambino sia o Montella o Pradé...
A quale dichiarazione ti riferisci?
-
ma magari arrivassero Solo...fino a ieri giocavamo con Gerson Edemilson mirallas...
Sono tutti e 4 ottimi giocatori
-
Mah io non ci credo a Biglia, non abbiamo voluto riprendere Badelj per non ricomprarlo e andiamo a comprare poi uno pure 3 anni piú vecchio? E che guadagna quasi il doppio...
-
Montella toglie Pezzella dal mercato, " è indispensabile", fine della storia.
Sarebbe stato assurdo venderlo a 20 milioni e spenderne altri 20 per un sostituto.
Sta a Montella dargli una buona schermatura davanti la difesa, per aiutarlo in zona difensiva.
Con Pezzella, Milenkovic, Ceccherini e Rasmussen ( ...) siamo a posto con i centrali.
Arriverà qualcuno di seconda fascia se vendono Hugo.
-
De Paul, Fofana, Lirola e Biglia nello scambio con Veretout. Queste sono le anticipazioni di Barone. Dice che un bambino gli ha dato un foglio con queste operazioni da fare ma sarebbe stato un bambino con pochi sogni. Più probabile che quel bambino sia o Montella o Pradé...
magari De Paul Fofana Lirola e Biglia, tutti ottimi giocatori, se ripenso davvero a Edmilson Gerson e Benassi fuori ruolo mi viene la pelle d'oca.
Comunque Biglia lo escluderei, viene da tanti infortuni, Montella lo sa, ok l'età ma anche rotto no.
-
Montella toglie Pezzella dal mercato, " è indispensabile", fine della storia.
Sarebbe stato assurdo venderlo a 20 milioni e spenderne altri 20 per un sostituto.
Sta a Montella dargli una buona schermatura davanti la difesa, per aiutarlo in zona difensiva.
Con Pezzella, Milenkovic, Ceccherini e Rasmussen ( ...) siamo a posto con i centrali.
Arriverà qualcuno di seconda fascia se vendono Hugo.
"Indispensabile" quando l'ha detto? Non ne trovo traccia.
Per me lo vendono, ci metto la mano sul fuoco, purtroppo perché mi piace molto, ma se hanno detto che:
- Milenkovic sarà un punto fermo
- Lirola sta arrivando
- cercano un centrale dai piedi buoni
mi pare evidente che in questo quadro non ci sia spazio per la Liebre
-
Non scrivo quello che ha detto Brovarone oggi perché senno a Solo gli piglia un ictus l_o_l
-
"Indispensabile" quando l'ha detto? Non ne trovo traccia.
Per me lo vendono, ci metto la mano sul fuoco, purtroppo perché mi piace molto, ma se hanno detto che:
- Milenkovic sarà un punto fermo
- Lirola sta arrivando
- cercano un centrale dai piedi buoni
mi pare evidente che in questo quadro non ci sia spazio per la Liebre
ha risposto in conferenza stampa
-
Intanto Hagi firma per l'ajax... anzi no, è il Genk. Uguale uguale...
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
A quale dichiarazione ti riferisci?
https://www.violanews.com/stampa/barone-un-bambino-mi-ha-dato-una-lista-di-giocatori-da-comprare-ecco-quali/
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Intanto Hagi firma per l'ajax... anzi no, è il Genk. Uguale uguale...
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
Ci hanno preso 10 milioni. E comunque il genk ha un buon fiuto per i giovani. Hanno anche più possibilità di aspettarli...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Ci hanno preso 10 milioni. E comunque il genk ha un buon fiuto per i giovani. Hanno anche più possibilità di aspettarli...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Mi riferivo al fatto che per il padre era già da real Madrid ma a quanto pare al fenomeno gli è toccato andare per step
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
Ceccherini interessa al Brescia. Trattativa, pare, per Lirola ma Venuti?!
Nel senso... Si ragiona tanto di toscanizzare la Fiorentina e quando li abbiamo li consideriamo merce da piazzare?!
Meglio tutta la vita un comprimario "dei nostri", che poi magari comprimario potrebbe non esserlo.
https://m.firenzeviola.it/news/video-venuti-in-versione-barzellettiere-per-ceccherini-294428
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
Hugo verso il Besiktas
-
Hugo verso il Besiktas
In prestito peró.. :'(
Sarebbe meglio vendere qualcuno invece di prestarli tutti senno il prossimo anno ricomincia la tiritera con 70 giocatori sul groppone, prima vendere poi comprare ecc
-
Concordo. E' vero che si risparmia sugli stipendi ma recuperare un po' di fondi per il mercato non sarebbe male...
-
Non credo, o almeno spero, che serva reperire fondi.
Serve però sfoltire numericamente la rosa e sforbiciare il monte ingaggi.
Quindi ok anche un prestito secondo me.
-
Non credo, o almeno spero, che serva reperire fondi.
Serve però sfoltire numericamente la rosa e sforbiciare il monte ingaggi.
Quindi ok anche un prestito secondo me.
Ma se per il FPF lui non può investire molto più ti entra più puoi spendere...
-
Ma se per il FPF lui non può investire molto più ti entra più puoi spendere...
Certo ma in questo la sequenza temporale non influisce. Potrbbe anche comprare tutto a inizio luglio e vendere tutto a fine agosto...
-
Non parlo di tempi ma dei prestiti.
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Come lo vedreste Balotelli alla Fiorentina ?
-
Male, è un montato del kazzo.
Intanto in bocca al lupo a Sinisa, aldilà delle idee personali che si possano avere, io l'ho sempre stimato.
-
Come giocatore è forte ma con il passare degli anni non ha mai dimostrato di migliorare a livello di testa, anzi sembra che vada sempre peggio. L'ultima cazzata l'ha fatta a napoli, che forse è il suo ambiente ideale.
Un grosso in bocca al lupo a Miha.
-
In bocca al lupo a Mihajlovic.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
Abbiamo avuto Edmundo che non era da meno a livello di testa bacata e quella fu la Fiorentina piu forte di cui ho ricordo.
Io farei un tentativo...
-
Non parlo di tempi ma dei prestiti.
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Ah quello, ok ma capisco che siano ben pochi i club pronti a comprare con moneta sonante...
-
Come lo vedreste Balotelli alla Fiorentina ?
Molto contrario, a parte i problemi mentali secondo me è anche parecchio sopravvalutato tecnicamente
-
… per noi che abbiam sopportato … Edmundo, un anno potrebbe anche andare bene !
… nel frattempo, forza Sinisa !
-
… per noi che abbiam sopportato … Edmundo, un anno potrebbe anche andare bene !
… nel frattempo, forza Sinisa !
Edmundo al confronto di Balotelli era Cruijff..
Mi unisco agli in bocca al lupo per Sinisa, spero ce la faccia e possa essere d'ispirazione per quelli nella stessa situazione.
-
Edmundo al confronto di Balotelli era Cruijff..
Mi unisco agli in bocca al lupo per Sinisa, spero ce la faccia e possa essere d'ispirazione per quelli nella stessa situazione.
Cruijff? A trattare bene balotelli...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Badelj ritorno in viola?
Per me è una cazzata pazzesca, viene per il prepensionamento?
Ci vuole gente veloce e che smisti bene le palle, ho visto Sensi ieri nell'inter contro il Lugano, veramente bravo, conferma l'ottima impressione fatta a Firenze.
Io rimango dell'idea che chi si muove prima compra meglio.
Che senso ha fare tutta la preparazione con tanti giocatori che non rimarranno e fare acquisti tra un mese?
Per questo preferisco il mercato corto, massimo un mese, i prezzi non potrebbero gonfiarsi molto perché altrimenti non ci sarebbero scambi.
-
Bene, Inglese si è accasato al Parma, che come ho sempre sostenuto è al livello del giocatore. Leggo invece di Demme, chi lo ha mai visto giocare?
-
Mai visto, ma come lui una infinità di altri giocatori.
Mi sa comunque di uno di quei nomi buttati lì per fare volume. Mi aspetto a breve anche Sander Berge, che puntualmente viene fuori ad ogni sessione.
Da qui al 10 agosto c'è tempo e spazio per centinaia di altre notizie a cazzo.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
Mai visto, ma come lui una infinità di altri giocatori.
Mi sa comunque di uno di quei nomi buttati lì per fare volume. Mi aspetto a breve anche Sander Berge, che puntualmente viene fuori ad ogni sessione.
Da qui al 10 agosto c'è tempo e spazio per centinaia di altre notizie a cazzo.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
MAGARI Sander Berge :D
-
Venuti torna a Lecce, bene quindi oltre all'ipotetico Lirola serve un altro terzino destro, a meno che non serva giocando a 3 dietro per il 3-5-2.
Comunque io Venuti lo avrei tenuto
-
Non ho capito se è una cessione, una cessione con riscatto o un prestito...
-
Non è specificato, sta di fatto che o si muovono per Lirola o anche questo si accasa da un'altra parte.
Questo immobilismo con un proprietario multimiliardario sta diventando pesante.
-
Errore cedere Venuti in panca ci poteva stare alla grande...
-
Errore cedere Venuti in panca ci poteva stare alla grande...
Più che altro perché ora siamo veramente a corto di terzini dx.
O hanno già bloccato qualcuno oltre Lirola.
Oppure vista l'abbondanza a sinistra intendono spostare Terzic (in nazionale U21 ha giocato terzino dx).
O magari hanno deciso che Dabo ha trovato il suo vero ruolo ;D
-
Per Dabo farsi mettere terzino sarebbe la sua fortuna, fisico e corsa non gli mancano, i piedi invece si.
Su Venuti però sono sinceramente perplesso: in una fase storica dove si dichiara di voler "toscanizzare" la Fiorentina ci priviamo di un giocatore del vivaio che ormai ha qualche anno di esperienza in cadetteria dove, peraltro, ha pure ben figurato.
Non capisco molto bene questa scelta.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
Altro colpo dell'Atalanta, preso Malinovsky dal Genk, centrocampista duttile del Genk, un altro De Roon.
Sveglia cazzo, iniziamo a prendere anche noi dei giocatori o no?
Stanno facendo un solco le prime 7 ( incluso Lazio e Milan) dalle altre.
Noi pensiamo alla tournée di Chicago...
Mi viene da ridere se Chiesa chiede la cessione esplicitamente i prossimi giorni.
Con chi lo rimpiazzano?
Prendono il Mirallas di turno?
-
Se arrivasse Lirola con la difesa siamo apposto con la conferma di Venuti però!
Lirola Pezzella Milenkovic Biraghi - Venuti Ceccherini Rasmussen/V.Hugo Hancko/Ranieri/Terzic
Da cedere Hugo o da mandare in prestito Rasmussen e da sfoltire 2 terzini sx.
Davanti se venisse confermato Simeone (tattica per non svalutarlo???) con Chiesa Sottil Vlahovic manca il titolare a sx e la sua riserva. Io punterei su Verdi in uscita da Napoli che sarebbe ottimo anche come tiratore di calci di punizione visto che non ne abbiamo in rosa.
A centrocampo Castrovilli Benassi Zurkowski, Dabo da cedere, 3 titolari da prendere.
-
In attacco Simeone è da sostituire. L'altro attaccante vorrei qualcosa meglio di Verdi. Il centrocampo è da rifare completamente. Bene in anca Castrovilli e Zurkovski.
-
https://m.firenzeviola.it/rassegna-stampa/malinovskyi-i-viola-avevano-l-accordo-col-genk-294768
Per distacco, stanno vincendo la gara a chi mi resta più sulle palle per distacco.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
Nonostante siano storicamente una squadretta e Bergamo sia una delle città più brutte mai viste abitata in prevalenza da bifolchi sono riusciti a creare in 3-4 anni una struttura societaria che non sbaglia un acquisto (ed una cessione), un grande allenatore ed una squadra piena di ottimi giocatori.
Sono molto curioso di vederli in champions.
Dovremo rimboccarci molto le maniche ( e chi di dovere deve cacciare i soldi ) per superarli. Ormai sono 1-2 anni che comprano solo gente da 10-15 milioni a botta mentre noi raccattavamo gli edimilson e Miralla di turno
-
Nonostante siano storicamente una squadretta e Bergamo sia una delle città più brutte mai viste abitata in prevalenza da bifolchi sono riusciti a creare in 3-4 anni una struttura societaria che non sbaglia un acquisto (ed una cessione), un grande allenatore ed una squadra piena di ottimi giocatori.
Sono molto curioso di vederli in champions.
Dovremo rimboccarci molto le maniche ( e chi di dovere deve cacciare i soldi ) per superarli. Ormai sono 1-2 anni che comprano solo gente da 10-15 milioni a botta mentre noi raccattavamo gli edimilson e Miralla di turno
Fortuna che l'allenatore è uno psicolabile.
Fai tanto che passino un perioduccio e poi vedi come salta il coperchio della pentola.
Prima zero pressioni, man mano la faccenda sta cambiando anche lì, è inevitabile, e lui ha già dimostrato di non saperle reggere.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
Ma le pressioni di Bergamo non sono le stesse di una Milano. Inoltre i bergamaschi sanno bene che mezza squadra si chiama Gasperini...
-
Però oggettivamente giocano un gran calcio, tutto di prima e in velocità, per me chapeau.
-
Comunque anche il cagliari sta per acquistare un bel giocatore accostato in passato alla viola. Nandez. Quando ci iniziamo a muovere?
-
Continuano i casting, dopo la telenovela Veretout, tra l'altro assurda secondo me (un giocatore deve essere deciso di dove vuole andare, questo è stato in ballo tra 3 squadre per un mese) ora iniziano quelli con l'Inter che vuole Biraghi.
Borja come pedina di scambio?
Io lo farei con 12/13 milioni a nostro favore, dando una valutazione a Biraghi di 16 milioni, di più non vale.
A sinistra abbiamo abbondanza, tra l'altro Terzic sembrerebbe valido, Hancko pure.
-
Sky lancia la voce Llorente (svincolato dopo l'esperienza al Tottenham).
Sulla via del tramonto, ma non ancora bollito.
In generale una punta esperta è un'ottima soluzione per me, considerando che abbiamo il cucciolo di mostro serbo che tra 1 anno, max 2, è pronto.
-
Llorente non mi dispiacerebbe, lo vedrei bene in 3-5-2 con Simeone ( se non lo cedono).
-
Llorente non mi faceva impazzire nemmeno negli anni d'oro ma essendo svincolato può essere una buona idea.
Però a sto punto almeno 2 colpi grossi a centrocampo me li aspetto, sennò veramente sembra che anche questi non vogliano cacciare una lira
-
Ma chi segnerebbe? Lui non è mai stato un goleador ma negli ultimi due anni ha avuto una grande media realizzativa: 1 gol a stagione. Lo dovresti affiancare ad un'ala (oltre chiesa) da 15 a stagione.
-
Ma chi segnerebbe? Lui non è mai stato un goleador ma negli ultimi due anni ha avuto una grande media realizzativa: 1 gol a stagione. Lo dovresti affiancare ad un'ala (oltre chiesa) da 15 a stagione.
non è vero Solo negli ultimi due anni ha una media gol/minuti giocati non male. Ad alternarsi con Simeone in base alle squadre da affrontare ed ai momenti della partita non sarebbe male. Detto questo urgono 2 esterni importanti e 3 centrocampisti tecnici a prescindere da chi arriva in attacco
-
Sono d'accordo, gli acquisti veri vanno fatti a centrocampo, bene o male in avanti con un'altra punta ( io farei follie per Kean) saremmo a posto, c'è Sottil, c'è Vlahovic, con Simeone che dovrebbe restare, quindi è in mezzo che mancano giocatori da 15/20 milioni.
Almeno 2.
Uno io farei Praet, l'altro più tecnico, ma ci vuole ora.
Credo che Prade' guardi in Spagna.
-
Sono d'accordo, gli acquisti veri vanno fatti a centrocampo, bene o male in avanti con un'altra punta ( io farei follie per Kean) saremmo a posto, c'è Sottil, c'è Vlahovic, con Simeone che dovrebbe restare, quindi è in mezzo che mancano giocatori da 15/20 milioni.
Almeno 2.
Uno io farei Praet, l'altro più tecnico, ma ci vuole ora.
Credo che Prade' guardi in Spagna.
Io farei follie per Tonali più che per Kean. Su Praet concordo ma senza inserire Castrovilli nella trattativa. Per Biraghi all'Inter mi farei dare Asamoah + soldi.
Davanti Llorente non mi dispiacerebbe ma effettivamente servirebbe un esterno da 10-15 gol e a quel punto manderei via Simeone.
De Paul/Sam Larsson Vlahovic/Llorente Chiesa/Sottil
-
Praet lobotka demme sarebbe un centrocampo molto molto importante una ottima base di partenza per il futuro .
-
non è vero Solo negli ultimi due anni ha una media gol/minuti giocati non male. Ad alternarsi con Simeone in base alle squadre da affrontare ed ai momenti della partita non sarebbe male. Detto questo urgono 2 esterni importanti e 3 centrocampisti tecnici a prescindere da chi arriva in attacco
Franci, in campionato ha fatto due gol in due anni. Io cercherei di cedere Simeone e di prendere un centravanti forte. A che serve prendere Llorente e tenere Simeone? A far marcire in panca l'attaccante migliore dei tre, Vlahovic?
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Llorente è alla frutta raga. Può andare bene come ariete da mettere gli ultimi 20 minuti per le sponde come ha fatto al totthenam ed in quello si é reso utilissimo.
Spero in qualcosa di meglio
-
DeRossi, Borja Valero, Llorente... miracolo non siano usciti anche Pasqual e Barzagli.
Ma gente davvero funzionale al gioco del calcio no?! Non basta Dainelli per fare l'uomo spogliatoio?
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
Con De Rossi ce la siamo scampata fortunatamente, cioè 36 anni..ma vogliono fare marketing internazionale o calcio?
Perché -scusate la malizia- a me sembra che la Fiorentina serva come spot...
-
Intanto Venuti ceduto definitivamente al Lecce, a noi il 50% della futura ( ?) rivendita.
Operazione sinceramente che non ho capito, anche se arrivasse Lirola ( che fa tutta la fascia) un sostituto ci vuole.
Lo avrei tenuto al 100%.
-
Intanto Venuti ceduto definitivamente al Lecce, a noi il 50% della futura ( ?) rivendita.
Operazione sinceramente che non ho capito, anche se arrivasse Lirola ( che fa tutta la fascia) un sostituto ci vuole.
Lo avrei tenuto al 100%.
Se lo fanno sono sicuro che hanno un piano preciso per sostituirlo
-
Su Venuti non so che dire, non ci hanno creduto, nell'ordine, prima Sousa, poi Pioli ed ora Montella.
per lo meno, se lo vendono, come accade ora con Mancini, a 20 mln se ne pigliano 10 ….
Tatticamente nel 4-3-3 non lo vedo molto bene a fare il terzino dx, considerando che tendenzialmente la fascia fluidificante dovrebbe essere la sinistra … però ….. c'è da considerare che per sfoltire la rosa qualcuno non ha assolutamente mercato, ed i primi a partire saranno quelli che qualcosa lo scorso anno han fatto, noo ?
In generale non trovo sbagliato prendere qualche giocatore esperto: una della lacune più grandi di questa squadra è la MANCANZA di personalità, ricordiamocelo, ogni tanto, soprattutto nel settore chiave, il centrocampo.
-
Assolutamente d'accordo, l'anno scorso i giovani si sono cagati addosso, non ne venivano fuori da soli....
-
Dragowski - Terracciano/Cerofolini
LIROLA - X5 (Venuti out)
Milenkovic - Ceccherini (Pezzella e Hristov out)
X1 - Rasmussen/Ranieri (Hugo out)
Biraghi - Terzic (Hancko out)
Benassi - Zurkowski (Veretout e Dabo out)
X2 - Cristoforo/Lakti (Beloko out)
X3 - Castrovilli (Saponara out)
X4 - Sottil (Baez out)
LLORENTE - Vlahovic (Simeone out)
Chiesa - X6 (Montiel, Koffi ed Eysseric out)
A parte Lirola e Llorente da chiudere, 4 titolari e 2 riserve da prendere.
E invece sono 14 le uscite da organizzare.
Mi sembra chiaro quale sia la priorità al momento. Inoltre Pradè non è uno che ha fretta negli acquisti, da sempre, tanto più adesso che con la scusa della nuova proprietà tutti ci sparano cifre alte.
-
Toglierei Benassi dai titolari (ha dei ferri da stiro al posto dei piedi) e Llorente in attacco (a quel punto meglio Vlahovic titolare, garantirebbe più gol).
-
Toglierei anche Cristoforo come riserva.
-
Toglierei Benassi dai titolari (ha dei ferri da stiro al posto dei piedi) e Llorente in attacco (a quel punto meglio Vlahovic titolare, garantirebbe più gol).
Anche io toglierei Benassi dai titolari più che volentieri :D ma dalle dichiarazioni mi pare che non ci sia questa intenzione.
Llorente serve come chioccia/backup di Vlahovic, se il giovane esplode scalza il vecchio, se non ingrana hai un usato sicuro. Stessa cosa secondo me sarebbe se arrivasse Borja, con Castrovilli.
-
Toglierei anche Cristoforo come riserva.
E ti capisco, ma ho cercato di salvare qualcosa tra gli esuberi... tra lui, Saponara, Dabo ed Eysseric lui mi pare il più difficile da piazzare ma al contempo uno che nel gioco di Montella può anche starci... confidando in un bel colpo in regia in modo da doverne limitare al massimo l'utilizzo ;D
-
Anche io toglierei Benassi dai titolari più che volentieri :D ma dalle dichiarazioni mi pare che non ci sia questa intenzione.
Llorente serve come chioccia/backup di Vlahovic, se il giovane esplode scalza il vecchio, se non ingrana hai un usato sicuro. Stessa cosa secondo me sarebbe se arrivasse Borja, con Castrovilli.
Ma con gli usato, non tanto sicuri, ti ci fai le passeggiate, non i lunghi viaggi. Llorente sono due anni che non gioca a calcio, Borja già a Firenze non ce la faceva più. Capisco che si vogliano cercare i nomi ma se proprio dobbiamo prendere gente di spessore cerchiamola meglio. Non per criticare Vlahovic e Castrovilli, ma dove vogliamo andare con una squadra di primavera e di pensionati? Serve un mercato fatto bene, a meno che non dicano che rispetto ai DV non cambierà nulla e si punterà al decimo posto.
P.S. Mi son visto un paio di partite del Lipsia per vedere un po' Demme dato che i video su di lui sono introvabili. A me non sembra ne carne, ne pesce. E' un mediano? In due partite non l'ho quasi mai visto contrastare un avversario. E' un regista? Tocca il pallone 100 volte o lo passa al giocatore più vicino al lui. E comunque i suoi compagni di squadra lo tengono molto fuori dal gioco. Non capisco in base a cosa ci sia una valutazione così alta. Avrò preso le peggiori tre gare che ha fatto...
-
E ti capisco, ma ho cercato di salvare qualcosa tra gli esuberi... tra lui, Saponara, Dabo ed Eysseric lui mi pare il più difficile da piazzare ma al contempo uno che nel gioco di Montella può anche starci... confidando in un bel colpo in regia in modo da doverne limitare al massimo l'utilizzo ;D
Limitare? Un solo minuto in campo di Cristoforo vorrebbe dire campagna acquisti sgarrata di brutto...
-
Ma con gli usato, non tanto sicuri, ti ci fai le passeggiate, non i lunghi viaggi. Llorente sono due anni che non gioca a calcio, Borja già a Firenze non ce la faceva più. Capisco che si vogliano cercare i nomi ma se proprio dobbiamo prendere gente di spessore cerchiamola meglio. Non per criticare Vlahovic e Castrovilli, ma dove vogliamo andare con una squadra di primavera e di pensionati? Serve un mercato fatto bene, a meno che non dicano che rispetto ai DV non cambierà nulla e si punterà al decimo posto.
P.S. Mi son visto un paio di partite del Lipsia per vedere un po' Demme dato che i video su di lui sono introvabili. A me non sembra ne carne, ne pesce. E' un mediano? In due partite non l'ho quasi mai visto contrastare un avversario. E' un regista? Tocca il pallone 100 volte o lo passa al giocatore più vicino al lui. E comunque i suoi compagni di squadra lo tengono molto fuori dal gioco. Non capisco in base a cosa ci sia una valutazione così alta. Avrò preso le peggiori tre gare che ha fatto...
Llorente lo sottovaluti, è stato un fattore in Champions, è tutt'altro che bollito.
Su Borja non è quello che mi auguro e secondo me non è neanche nei loro piani, ma se dovesse arrivare non troverei altre interpretazioni...
Anche io ho visto una partita di Demme, niente di che. La palla la sa giocare (a quanto ho visto io anche veloce se necessario) ma creatività prossima allo zero. Buono a livello di dinamismo e intensità, ma spero proprio non sia il regista dei sogni di Pradè...
-
Demme sostituirebbe pari pari Veretout.
Ma ci vuole altro per il nostro centrocampo, 2 giocatori forti e che giochino un calcio totale.
Saranno solo questi gli acquisti, quindi anche se spendono 40 milioni non è una grossa cifra.
Io più che per Llorente spenderei per Kean, costi quel che costi.
-
Demme sostituirebbe pari pari Veretout.
Ma ci vuole altro per il nostro centrocampo, 2 giocatori forti e che giochino un calcio totale.
Saranno solo questi gli acquisti, quindi anche se spendono 40 milioni non è una grossa cifra.
Io più che per Llorente spenderei per Kean, costi quel che costi.
Abbiamo Vlahovic e spendiamo soldoni per Kean? Per me non ha senso.
-
Demme sostituirebbe pari pari Veretout.
Ma ci vuole altro per il nostro centrocampo, 2 giocatori forti e che giochino un calcio totale.
Saranno solo questi gli acquisti, quindi anche se spendono 40 milioni non è una grossa cifra.
Io più che per Llorente spenderei per Kean, costi quel che costi.
Per quello che ho visto non vale nemmeno mezzo Veretout. Veretout sa giocare meglio il pallone ed è molto più propositivo. Oltre ad essere uno che segna. Sto Demme mi ha deluso nelle gare che ho visto...
-
Piano peró ora con Vlahovic.
Fino ad adesso quando ha giocato in serie A non gli hanno fatto toccare palla. Non è la stessa cosa di giocare con la val di Fassa o il Chivas.
Davanti servono certezze dopo 2 anni che ci sorbiamo scarpeone vorrei una punta come si deve
-
Per quello che ho visto non vale nemmeno mezzo Veretout. Veretout sa giocare meglio il pallone ed è molto più propositivo. Oltre ad essere uno che segna. Sto Demme mi ha deluso nelle gare che ho visto...
15 milioni poi per uno sconosciuto di 28 anni.
Meglio allora un Sander Berge.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
Piano peró ora con Vlahovic.
Fino ad adesso quando ha giocato in serie A non gli hanno fatto toccare palla. Non è la stessa cosa di giocare con la val di Fassa o il Chivas.
Davanti servono certezze dopo 2 anni che ci sorbiamo scarpeone vorrei una punta come si deve
Ma infatti non è che dico di puntare su Dusan come punta titolare. Ma non lo farei neanche con Kean sinceramente (anche se ha più esperienza). Quindi perché spendere tutti quei soldi?
-
Per quello che ho visto non vale nemmeno mezzo Veretout. Veretout sa giocare meglio il pallone ed è molto più propositivo. Oltre ad essere uno che segna. Sto Demme mi ha deluso nelle gare che ho visto...
Oddio così scarso non è, ma diciamo che se sostituiamo Veretout con Demme non è che sia un miglioramento, anzi.
Demme mi sta bene per completare le rotazioni ma da titolare in regia mi aspetto ben altre caratteristiche.
-
Oddio così scarso non è, ma diciamo che se sostituiamo Veretout con Demme non è che sia un miglioramento, anzi.
Demme mi sta bene per completare le rotazioni ma da titolare in regia mi aspetto ben altre caratteristiche.
Ma se lo pigli dubito che sia per la panchina. Parliamo di tanti soldi. Per me non vale la pena spenderci più di 5/6 milioni. Ha detto bene Chem, a questo punto meglio spenderli per Berge, che almeno come caratteristiche vale dieci Demme.
-
Ma se lo pigli dubito che sia per la panchina. Parliamo di tanti soldi. Per me non vale la pena spenderci più di 5/6 milioni. Ha detto bene Chem, a questo punto meglio spenderli per Berge, che almeno come caratteristiche vale dieci Demme.
Vabbè su Berge lo sapete, mi invitate a nozze.
E' tipo il mio centrocampista preferito ;D
-
Ma scusate la roma ha appena preso Veretuot e quasi tutti gli altri in prestito con obbligo di riscatto, non sganciando una lira quest' anno perchè è senza soldi.
Ma perchè non lo fanno anche i nostri? A maggior ragione che Chiesa comunque se non lo vendi quest' anno è probabilissimo che dovrai venderlo il prossimo. Allora perchè non fare qualche grossa operazione in prestito con obbligo in modo da avere quest' anno Chiesa + qualche giocatore da 20/30 milioni che pagherai poi l' anno dopo con i soldi di chiesa?
-
Ma scusate la roma ha appena preso Veretuot e quasi tutti gli altri in prestito con obbligo di riscatto, non sganciando una lira quest' anno perchè è senza soldi.
Ma perchè non lo fanno anche i nostri? A maggior ragione che Chiesa comunque se non lo vendi quest' anno è probabilissimo che dovrai venderlo il prossimo. Allora perchè non fare qualche grossa operazione in prestito con obbligo in modo da avere quest' anno Chiesa + qualche giocatore da 20/30 milioni che pagherai poi l' anno dopo con i soldi di chiesa?
ma cosa non è chiaro del fatto che non abbiamo alcuna attrattività per nessuno e se vuoi qualcuno buono o lo riempi di soldi oppure aspetti fine mercato e te lo porti a casa per disperazione
-
Ma scusate la roma ha appena preso Veretuot e quasi tutti gli altri in prestito con obbligo di riscatto, non sganciando una lira quest' anno perchè è senza soldi.
Ma perchè non lo fanno anche i nostri? A maggior ragione che Chiesa comunque se non lo vendi quest' anno è probabilissimo che dovrai venderlo il prossimo. Allora perchè non fare qualche grossa operazione in prestito con obbligo in modo da avere quest' anno Chiesa + qualche giocatore da 20/30 milioni che pagherai poi l' anno dopo con i soldi di chiesa?
Non dovrebbero permetterlo a nessuno uno schifo del genere.
Se hai i soldi fai mercato, sennò stai a guardare gli altri.
Questi "pagherò" sono vergognosi, falsa completamente il mercato.
Gli obblighi di riscatto poi si possono aggirare senza problemi, basta non far giocare il calciatore perché di solito si basano su un minimo di presenze.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
Fa parte della strategia individuale societaria. Molte società fanno plusvalenze entro la chiusura dell'esercizio, solitamente il 30/6 poi ricominciano a spendere e spandere, vedi le milanesi e la Roma (il Milan quest'anno un po' meno in verità).
A Firenze dobbiamo ancora capire se si continua come prima con chiusure su anno solare o meno, ma soprattutto, siccome ancora stanno valutando che mercato fare, avendo, credo, liquidità da utilizzare, devono scegliere se investirli sui calciatori o destinarli sulle strutture (stadio e centro sportivo). Un po' come ha fatto Saputo a Bologna.
Di qui credo sia l'impasse attuale.
Del resto Commisso nel calcio non mi sembra sia uno sprovveduto come erano quelli altri all'inizio.
Mi pare che abbiano le idee molto chiare.
C'è solo da avere un po' di pazienza...
-
ma cosa non è chiaro del fatto che non abbiamo alcuna attrattività per nessuno e se vuoi qualcuno buono o lo riempi di soldi oppure aspetti fine mercato e te lo porti a casa per disperazione
C'è un piccolo problema. Gli altri diventano ancora più forti. Come pensi di attrarre se finisci decimo in campionato?
-
Gli ultimi nomi che circolano Lirola, Boateng e Berardi a me piacerebbero molto tutti e 3
-
Boateng non mi è mai piaciuto. Aveva solo una cosa buona, la Satta...
-
https://m.firenzeviola.it/primo-piano/rocco-ho-parlato-con-chiesa-voglio-convincerlo-295083
Quindi mi pare chiaro che Chiesa sia da convincere.
Si parte molto male, per me fiocco in testa e sul mercato. Estero, però.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
https://m.firenzeviola.it/primo-piano/rocco-ho-parlato-con-chiesa-voglio-convincerlo-295083
Quindi mi pare chiaro che Chiesa sia da convincere.
Si parte molto male, per me fiocco in testa e sul mercato. Estero, però.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
quoto
-
Già ci chiedono uno sproposito per i giocatori, vendendo Chiesa con 70 mln in saccoccia ci chiederebbero 30-40 milioni per comprare anche Lirola. E oltretutto vendi l'unico giocatore davvero buono che hai. Io lo terrei alla grande. Le motivazioni gli verranno vai tranquillo, se non vuole perdersi anche l'Europeo.
-
Comunque lo stanno dicendo un po' tutti che siamo in ritardo con il mercato, si stanno fissando su giocatori ( tipo Borja) che al più possono fare panchina da noi.
Al 21 luglio 3/4 cessioni ( Dabo è imminente, diretto verso la Francia) e zero acquisti importanti ( Zurkowsky e Rasmussen non li considero pronti) non me lo aspettavo.
-
Comunque lo stanno dicendo un po' tutti che siamo in ritardo con il mercato, si stanno fissando su giocatori ( tipo Borja) che al più possono fare panchina da noi.
Al 21 luglio 3/4 cessioni ( Dabo è imminente, diretto verso la Francia) e zero acquisti importanti ( Zurkowsky e Rasmussen non li considero pronti) non me lo aspettavo.
Così però aveva detto Pradè il giorno della presentazione.
Anzi, stanno a quanto disse bisognerà aspettare altri 20 giorni per vedere il primo acquisto.
Secondo me qualcuno ci lascia le penne prima... ;D
-
Sembra che stia saltando Lirola, offerta troppo bassa.
Pensavo fosse già una certezza sulla corsia di destra.
-
Sembra che stia saltando Lirola, offerta troppo bassa.
Pensavo fosse già una certezza sulla corsia di destra.
Temo che i nomi circolati fin qui siano per la maggior parte dei casi delle boutade.
Non ci resta che aspettare, temo.
Du'palle però...
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
Si parla di un summit tra pradé e la dirigenza dove presenterà i nomi che il ds ha intenzione di trattare. Se è vera questa cosa fra qualche giorno dovrebbe partire il mercato viola. Sinceramente sta diventando scocciante questa situazione.
-
Io sono il primo ad avere furia e non sto nella pelle per veder chi compreremo, però Pradè era stato chiarissimo!!! Non possiamo imputare niente, ci hanno detto dal 10 agosto in poi e per ora stanno rispettando i tempi.
-
Io sono il primo ad avere furia e non sto nella pelle per veder chi compreremo, però Pradè era stato chiarissimo!!! Non possiamo imputare niente, ci hanno detto dal 10 agosto in poi e per ora stanno rispettando i tempi.
Rispettare i tempi mi pare eccessivo.
Diciamo che hanno messo le mani avanti e che noi non possiamo fare altro che accordargli fiducia.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
Temo che i nomi circolati fin qui siano per la maggior parte dei casi delle boutade.
Non ci resta che aspettare, temo.
Du'palle però...
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
Lirola però è un buon giocatore, concordo con Sconcerti che oggi ha esternato il suo pensiero, per ora la squadra è da serie B.
-
Hugo al Palmeiras, a breve l'ufficialita'.
Quindi per riassumere, Veretout alla Roma, Laurini al Parma, Hugo al Palmeiras e Dabo di ritorno in Francia, lo vogliono un paio di squadre.
Inoltre per fine prestito sono usciti Mirallas, Gerson e Edmilson.
Siamo a -7 per ora.
Acquisti che vorrei:Naingolaan, Keita, Ounas, 2 centrocampisti tedeschi, Lirola, Saint-Maximin.
-
Hugo al Palmeiras, a breve l'ufficialita'.
Quindi per riassumere, Veretout alla Roma, Laurini al Parma, Hugo al Palmeiras e Dabo di ritorno in Francia, lo vogliono un paio di squadre.
Inoltre per fine prestito sono usciti Mirallas, Gerson e Edmilson.
Siamo a -7 per ora.
Acquisti che vorrei:Naingolaan, Keita, Ounas, 2 centrocampisti tedeschi, Lirola, Saint-Maximin.
Quoto bei giocatori
Vendendo il gobbo chiesa ad una 70ina li riusciresti anche a pigliare quasi tutti
-
Anche tenendo Chiesa spendi circa 120 milioni per questi.
Se pensi Che Corvino ne ha spesi lo scorso anno gli stessi soldi per sconosciuti mediocri che ci stavano facendo retrocedere.
Io vorrei sapere chi segnala i centrocampisti all'Atalanta, l'osservatore, prenderei lui in primis.
-
Tra l'altro sono già entrati una 40ina di milioni. Anzi 50, non dimentichiamoci di lafont. Se riescono a vendere altri giocatori solo come autofinanziamento possiamo arrivare intorno ai 70/80 milioni. Mi aspetto una immissione di capitali (non molti, ma 30/40 milioni si) da parte della proprietà. Si potrebbero realmente avere 100/120 milioni da spendere. Io spero sempre in Ibra. Se dobbiamo prendere un vecchio prendiamolo buono...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Lafont è in prestito biennale Solo, senza obbligo quindi non sono soldi che sono di sicura entrata
-
Scambio Biraghi-Politano. Lo fareste?
-
Scambio Biraghi-Politano. Lo fareste?
se ci cascano gli interisti si e anche velocemente prima che cambino idea
-
se ci cascano gli interisti si e anche velocemente prima che cambino idea
Ahahaha, vado su Skyscanner per fargli il biglietto di rientro in Italia. Linate o Malpensa è uguale, no?!
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
Ahahaha, vado su Skyscanner per fargli il biglietto di rientro in Italia. Linate o Malpensa è uguale, no?!
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
ma siiiiiiii
-
Stavo a vedere sul tubo il video di questo giocatore, 20 anni
Verò che il livello del campionato è da serie C però c'ha proprio un bel piede. C'è un altro video dove fa un casino di assist su punizione oltre a fare diversi gol sempre su calcio piazzato. Qualcuno lo ha mai visto giocare?
-
Spunta Rafinha…
ottimo giocatore ma con un grande punto interrogativo dovuto all'infortunio dell'anno scorso!
-
Per altre 2 settimane spunterà 1 nome nuovo al giorno.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
Leggo questo
https://www.firenzeviola.it/rassegna-stampa/sottil-a-breve-l-ok-per-il-prestito-al-pescara-295270
e mi chiedo quale sia il mercato che si vuole fare. Sottil andava benissimo come alternativa all'ala titolare (che manca). Se lo si da via tocca prendere un titolare ed un panchinaro come minimo al livello di Sottil...
-
Spunta Rafinha…
ottimo giocatore ma con un grande punto interrogativo dovuto all'infortunio dell'anno scorso!
Per Rafinha firmo subito e vado a Barcellona personalmente a prenderlo
-
Leggo questo
https://www.firenzeviola.it/rassegna-stampa/sottil-a-breve-l-ok-per-il-prestito-al-pescara-295270
e mi chiedo quale sia il mercato che si vuole fare. Sottil andava benissimo come alternativa all'ala titolare (che manca). Se lo si da via tocca prendere un titolare ed un panchinaro come minimo al livello di Sottil...
Me lo stavo chiedendo anche io.
Tutte le volte che sembriamo avere un minimo di costrutto, i ragazzi vengono mandati altrove. Credevo che Venuti in panchina potesse starci, anche perché non è che vendendolo ci fai chissà quale guadagno, e invece lo danno al Lecce. Idem per Sottil. Il tutto con 4 terzini sinistri, tanto per dirne una.
Mah... Più il tempo passa e meno ci capisco, ma sopratutto inizio a dover pensare che c'è un disegno dietro a tutto che sarà chiaro il 2 di settembre. Aumentano le aspettative e i rischi di rimanerci di merda...
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
Me lo stavo chiedendo anche io.
Tutte le volte che sembriamo avere un minimo di costrutto, i ragazzi vengono mandati altrove. Credevo che Venuti in panchina potesse starci, anche perché non è che vendendolo ci fai chissà quale guadagno, e invece lo danno al Lecce. Idem per Sottil. Il tutto con 4 terzini sinistri, tanto per dirne una.
Mah... Più il tempo passa e meno ci capisco, ma sopratutto inizio a dover pensare che c'è un disegno dietro a tutto che sarà chiaro il 2 di settembre. Aumentano le aspettative e i rischi di rimanerci di merda...
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
Venuti è stata un'operazione strana. Su sottil ci potrebbe anche stare, ma riusciranno a prenderne uno più forte al suo posto? Ed uno molto più forte come titolare? Quanto costerà il sostituto di Sottil? Toglierà risorse importanti al mercato?
-
Se le fanno sono 2 cagate pazzesche, passi Venuti e non so con quale formula, ma Sottil no dai, va benissimo come alternativa ad un Gervinho per esempio.
Non mi piace questo modus operandi, mi auguro che ad agosto ( e si spera non il 25) arrivino nomi pronti per giocare, perché se l'allenatore deve prima amalgamare siamo fottuti, prima di novembre i risultati non arriverebbero, come è già successo gli anni scorsi per comprare gli ultimi 10 gg.
-
Alla faccia del bollito, ma avete visto come ha giocato Biglia contro il Bayern?
Prestazione da 9 e giocati mille palloni, di prima, lanci lunghi, dribbling secchi in difesa, triangolazioni palla al piede.
Prenderà anche 3 zucche l'anno ma li merita tutti.
Grandissimo playmaker.
-
Solo per curiosità ma Jovetic che fine ha fatto???
-
Gioca ancora? l_o_l
-
Mi chiedevo, ma se non possiamo spendere cifre enormi perché non fare come alcune squadre che vanno in anticipo sui talenti e non aspettano che arrivino a costare cifre improponibili. Non ricordo se lo aveva già nominato qualcuno sul forum (forse Franci) ma c'è Skov che è un gran bel prospetto. Non male palla al piede, tiro molto preciso e cosa non secondaria gran tiratore di punizioni. Piede sinistro, ma con predilezione a giocare a destra per poter rientrare col sinistro (con Chiesa che farebbe la stessa cosa sulla fascia opposta. Magari facendoli giocare insieme ad un attaccante tecnico che non aspetta il cross. Nel caso giocasse Vlahovic basterebbe invertirli. Spendi poco e prendi un giocatore che potrebbe farti tanti gol.
-
Solo per curiosità ma Jovetic che fine ha fatto???
E' del Monaco, per ora è ancora lì, talento sprecato per seguire i soldi, come tanti altri.
-
Si sapevo che era al Monaco ma è sempre rotto???
Khedira neanche senza stipendio lo vorrei!!!
-
Mi chiedevo, ma se non possiamo spendere cifre enormi perché non fare come alcune squadre che vanno in anticipo sui talenti e non aspettano che arrivino a costare cifre improponibili. Non ricordo se lo aveva già nominato qualcuno sul forum (forse Franci) ma c'è Skov che è un gran bel prospetto. Non male palla al piede, tiro molto preciso e cosa non secondaria gran tiratore di punizioni. Piede sinistro, ma con predilezione a giocare a destra per poter rientrare col sinistro (con Chiesa che farebbe la stessa cosa sulla fascia opposta. Magari facendoli giocare insieme ad un attaccante tecnico che non aspetta il cross. Nel caso giocasse Vlahovic basterebbe invertirli. Spendi poco e prendi un giocatore che potrebbe farti tanti gol.
Skov Olsen (se intendi lui) ha firmato per il Bologna.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
No, Robert Skov.
-
No, Robert Skov.
fortissimo ragazzi, magari magari
-
Ci fate caso che sono sempre i soliti nomi che circolano ?
Adesso si parla di K.P.Boateng, ruolo indefinito e carattere molto particolare -per così dire- 32 anni e spesso infortunato.
Ma dei bei centrocampisti svizzero-tedeschi sui 25/26 anni no?
-
Quando girano gli stessi nomi può anche essere una mancanza di notizie da parte dei giornalisti. Ad esempio oggi leggevo che si punta tonali ma nel caso non si riuscisse a convincere cellino allora si punterà su Demme. Ma in base a cosa? Uno è un regista, l'altro un mediano. Come li possono considerare uno alternativa all'altro?
-
Anche Tonali non è un regista e secondo me è troppo sponsorizzato, molto falloso e roccioso, non certo un regista dai piedi delicati.
Cellino chiede uno sproposito, si parla di 40 milioni, secondo me ne vale un terzo.
Di giocatori migliori a prezzi nettamente più bassi ce ne sono a grappoli.
Attendo di vedere chi verrà preso, con Badelj nome sempre caldo.
-
Anche Tonali non è un regista e secondo me è troppo sponsorizzato, molto falloso e roccioso, non certo un regista dai piedi delicati.
Cellino chiede uno sproposito, si parla di 40 milioni, secondo me ne vale un terzo.
Di giocatori migliori a prezzi nettamente più bassi ce ne sono a grappoli.
Attendo di vedere chi verrà preso, con Badelj nome sempre caldo.
Tonali non è un regista ma è IL regista. Può non piacere, ma è quanto più ci si possa aspettare dal regista classico. Se immagini un regista come tipologia quello è tonali. Poi anche s me sarebbe piaciuto più un bennacer dato che preferisco registi ex trequartisti, che hanno più fantasia.
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Per quello che ho visto in nazionale under 21 né Tonali né Mandragora sono quel tipo di regista che nel mio "immaginario" dovrebbe somigliare al Pizarro ammirato nel primo periodo Montella-Prade '. Troppo prevedibili.Se loro sono i riferimenti che si sta cercando.
Meglio un Badelj stagionato oppure Louis Gustavo, ex Bayern che ha una valutazione non troppo alta ed esperienza da vendere.
-
Per quello che ho visto in nazionale under 21 né Tonali né Mandragora sono quel tipo di regista che nel mio "immaginario" dovrebbe somigliare al Pizarro ammirato nel primo periodo Montella-Prade '. Troppo prevedibili.Se loro sono i riferimenti che si sta cercando.
Meglio un Badelj stagionato oppure Louis Gustavo, ex Bayern che ha una valutazione non troppo alta ed esperienza da vendere.
Badelj è più lento di mio nonno. E mio nonno è morto...
Il regista alla Pizarro era bennacer, ma lo abbiamo perso...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
L'importante è che corra la palla (che tra l'altro non suda neppure) ..., il giocatore può essere anche lento.
Ed ancora mi domando: ma come c..so ha fatto l'Empoli, con tutti questi campioni (soprattutto a centrocampo) ...a retrocedere ? Due lì ha presi il Milan, uno la Juve, girato al Sassuolo (che ha preso a che il centravanti); il terzino dx il Napoli, noi s'è ripreso il portiere ed il difensore centrale, .... il calcio è davvero buffo.
-
Il problema è che i giocatori lenti sono lenti anche a smistarlo il pallone. A me Badelj non è mai piaciuto. Era forte quando giocava in una squadra scarsa e non a caso a roma non ha visto il campo.
L'empoli ha iniziato male ma ha fatto un finale di campionato che sembrava una squadra almeno da centro classifica. Certo non farei una squadra comprando solo gente dall'empoli. Un bennacer andava bene, per il resto serve anche esperienza (associata a talento, la sola esperienza serve a poco).
-
Skov all'Hoffenheim...
-
L'importante è che corra la palla (che tra l'altro non suda neppure) ..., il giocatore può essere anche lento.
Ed ancora mi domando: ma come c..so ha fatto l'Empoli, con tutti questi campioni (soprattutto a centrocampo) ...a retrocedere ? Due lì ha presi il Milan, uno la Juve, girato al Sassuolo (che ha preso a che il centravanti); il terzino dx il Napoli, noi s'è ripreso il portiere ed il difensore centrale, .... il calcio è davvero buffo.
Giorni fa facevo tra me e me la stessa riflessione sull'empoli.
Andreazzoli doveva essere radiato, andare in B con una squadra da scudetto...
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
Skov all'Hoffenheim...
Abbiamo una rete di osservatori che vale una media serie b...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Abbiamo una rete di osservatori che vale una media serie b...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
È cambiata anche quella, aspettiamo.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
https://m.firenzeviola.it/primo-piano/lirola-e-tutto-fatto-nelle-prossime-ore-l-annuncio-295528
3+1 di contratto quando (a fronte soprattutto di spesa non trascurabile) tutti farebbero un 5 anni senza battere ciglio.
Mah...
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
Un regista che piacerebbe a sololaviola, Rongier del Nantes, metronomo 24 anni, brevilineo di m.1.72. del Nantes.
Ps: avete fatto caso che non è stato ufficializzato ancora Bennacer?
-
Cholito per Lirola come la vedete?
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
Cholito per Lirola come la vedete?
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
benissimo
-
Simeone vale più di Lirola potenzialmente. L'anno scorso sarebbe stato venduto a 30 milioni minimo. Per me andrebbe dato in prestito.
-
Simeone vale più di Lirola potenzialmente. L'anno scorso sarebbe stato venduto a 30 milioni minimo. Per me andrebbe dato in prestito.
Per me avrebbe poco senso. O lo tieni e lo fai giocare alla bisogna (come dovrebbero fare le squadre di un certo livello) oppure lo cedi e prendi altro.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
Simeone va ceduto e va preso un centravanti forte e vecchio.
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Per me avrebbe poco senso venderlo a 10-12 mln quando l'anno scorso ne abbiamo rifiutati 40. Da noi sono sicuro che non combinerebbe granché, il prestito con diritto di riscatto e controriscatto per me sarebbe la miglior soluzione.
-
Simeone va ceduto e va preso un centravanti forte e vecchio.
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Immagino tu stia pensando a Ibra! ;D
-
che_ers
-
A me piacerebbe tantissimo mandzukic a fare da chioccia a vlahovic e Simeone ceduto in Spagna per 14/15 milioni.
A centrocampo abbiamo bisogno di due titolari e un regista di riserva e mi piace molto il nome di rongier come erede di borja Valero , mentre in cabina di regia penserei a mandragora o a pulgar o lobotka viste le difficoltà per arrivare a tonali e come prima alternativa a 4-5 milioni riporterei a casa badelj o punterei su Ruben Pardo.
Sulla fascia destra lirola va benissimo ci vuole una alternativa beh rispoli, sala, donati potrebbero fare al caso nostro.
Sulle fasce offensive detto di de Paul che sarebbe un gran colpo , a me piace molto gervinho o grifo a fare l prima alternativa in panca
-
A me piacerebbe tantissimo mandzukic a fare da chioccia a vlahovic e Simeone ceduto in Spagna per 14/15 milioni.
A centrocampo abbiamo bisogno di due titolari e un regista di riserva e mi piace molto il nome di rongier come erede di borja Valero , mentre in cabina di regia penserei a mandragora o a pulgar o lobotka viste le difficoltà per arrivare a tonali e come prima alternativa a 4-5 milioni riporterei a casa badelj o punterei su Ruben Pardo.
Sulla fascia destra lirola va benissimo ci vuole una alternativa beh rispoli, sala, donati potrebbero fare al caso nostro.
Sulle fasce offensive detto di de Paul che sarebbe un gran colpo , a me piace molto gervinho o grifo a fare l prima alternativa in panca
Concordo su tutto tranne che su Mandragora che mi pare ormai assodato non abbia compiuto il salto di qualità che ci si aspettava. Giocatore, secondo me, da Udinese e poco più.
Se ti dico che gli preferisco addirittura Pulgar penso che capirai tutto ;)
In altre notizie: Rafinha pare sfumato (avrebbe scelto il Valencia) e Ribery mi pare poco più che una suggestione, credo tornerà a Marsiglia.
-
Intanto trattativa Pezzella/Roma, basta che non si accordino per 2 noccioline come per Veretout.
Per me può partire, molto in flessione rispetto a 2 anni fa.
-
Intanto trattativa Pezzella/Roma, basta che non si accordino per 2 noccioline come per Veretout.
Per me può partire, molto in flessione rispetto a 2 anni fa.
Perdi un nazionale argentino per prendere... chi? Tonelli?
Occhio ad andare alla cazzo di cane.
-
Perdi un nazionale argentino per prendere... chi? Tonelli?
Occhio ad andare alla cazzo di cane.
Non so se Tonelli risponde all'identikit del difensore che sa impostare che vuole Montella
-
Eh appunto, tutto dipende dal sostituto.
Io Pezzella lo adoro, ma dal momento in cui Montella ha detto "Milenkovic sarà un punto fisso della nostra difesa" e "cerchiamo un centrale dai piedi buoni", do per scontata la sua cessione.
E confido che non sia Tonelli l'alternativa, visto che mi pare abbia i piedi quadri!
-
I piedi li ha discreti ma ha 29 anni, è rotto da quando è stato acquistato dal Napoli, è una testa un po' bacata e comunque ha fatto ennemila panchine dopo Empoli, anche col suo mentore come allenatore, segno che questo gran fenomeno non è.
Al posto di Ceccherini, non di più.
-
Quali possono essere in serie A i difensori impostatori?
-
Concordo su tutto tranne che su Mandragora che mi pare ormai assodato non abbia compiuto il salto di qualità che ci si aspettava. Giocatore, secondo me, da Udinese e poco più.
Se ti dico che gli preferisco addirittura Pulgar penso che capirai tutto ;)
In altre notizie: Rafinha pare sfumato (avrebbe scelto il Valencia) e Ribery mi pare poco più che una suggestione, credo tornerà a Marsiglia.
Concordo per mandragora. Insieme con benassi farebbero la coppia più bella del mondo.
Ribery sarebbe un grande colpo, ma dubito anche io...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Mandragora io non lo vorrei, non mi piace per niente.
Ribery per me andrà a prendere soldi (Cina/America/Emirati).
Su Ceccherini c'è un po' di accanimento ma a me non dispiace affatto. Può far benissimo il 3° centrale, e non vedo validi motivi per venderlo. Tonelli per me è molto più scarso. Certo se servisse ad ammorbidire il Brescia su Tonali ne approfitterei...
Pezzella anche a me piace molto, però non mi fa impazzire la coppia con Milenkovic, li vedo troppo simili e poco ben assortiti. Nel caso lo cedessimo il sostituto deve essere mancino (mi sarebbe piaciuto Lisandro Martinez preso dall'Ajax).
Lirola va chiuso senza se e senza ma.
-
Mandragora ha giocato molto bene a Pescara come difensore centrale, magari potrebbe essere lui il regista difensivo che cerchiamo.
-
A 20 milioni vai a prenderti un difensore di ruolo con le caratteristiche servono a te.
-
Sono 2 gg che siti e TV non parlano di Chiesa, miracolo.
-
A 20 milioni vai a prenderti un difensore di ruolo con le caratteristiche servono a te.
trovralo non è mica facile... di certo non può essere Tonelli
-
Ha ragione max. 25 milioni (20 milioni e stato il costo del riscatto, dubito lo cedano senza guadagnarci) per un didensore che tra l'altro non è nemmeno un difensore è un'eresia.
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Quali possono essere in serie A i difensori impostatori?
In serie A giusto Bonucci e forse DeVrij.
Ma il mercato è globale, considerato che Gonzalo lo pagammo 1.5, sai quante possibilità ci sono... Di certo non Tonelli.
Bonifazi lo danno tutti come difensore dai piedi educati ma non lo ricordo.
-
Prade' intervistato live su SI, " kedhira mai cercato, Tonali assolutamente no, Chiesa resta al 100%, così come Simeone, Boateng si ma sta decidendo se scegliere noi o tornare in Germania, Demme è un giocatore che piace, con Lirola le cifre sono ancora lontane".
Finalmente qualche notizia non riportata.
-
Prade' intervistato live su SI, " kedhira mai cercato, Tonali assolutamente no, Chiesa resta al 100%, così come Simeone, Boateng si ma sta decidendo se scegliere noi o tornare in Germania, Demme è un giocatore che piace, con Lirola le cifre sono ancora lontane".
Finalmente qualche notizia non riportata.
personalmente continuo a non capire a che cosa serva boateng ...
-
Quanto è bravo questo ragazzo...
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
Quanto è bravo questo ragazzo...
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
ma se vuoi puntare su vlahovic prendere altri giovani come Lammers o tenere simeone o prendere schick per me non ha nessun senso ... ci vuole un ariete sgamato che può fare da chioccia tipo llorente o mandzukic
-
Quanto mi piace Pradè che risponde in modo diretto alle domande senza girarci intorno 2 ore.
Boateng a me non piace, non capisco dove collocarlo.
Per me il dieci ufficializzano Lirola Boateng e Demme.
-
Ribery "piace tantissimo ma è impossibile per la Fiorentina"
Come Mario Gomez insomma
-
E' meglio che si dia una mossa o rischiamo di avere 1 punto ( forse ) alla settima giornata
Napoli, Juve, Atalanta, Milan, Sampdoria e Lazio nelle prime 7, quello che temevo, senza ancora avere i titolari la vedo molta buia.
-
ma se vuoi puntare su vlahovic prendere altri giovani come Lammers o tenere simeone o prendere schick per me non ha nessun senso ... ci vuole un ariete sgamato che può fare da chioccia tipo llorente o mandzukic
Vuoi mettere avere uno come lui al posto del cholito?!
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
-
Prade' intervistato live su SI, " kedhira mai cercato, Tonali assolutamente no, Chiesa resta al 100%, così come Simeone, Boateng si ma sta decidendo se scegliere noi o tornare in Germania, Demme è un giocatore che piace, con Lirola le cifre sono ancora lontane".
Finalmente qualche notizia non riportata.
Ma se le notizie devono essere talmente deprimenti è meglio che stiano zitti. Sembra Pantaleo Pradé con sti nomi...
-
passare da Dabo Gerson a Demme Boateng è sicuramente un passo avanti ma sinceramente all' inizio speravo di meglio...ora mi sembra chiaro che neanche questi abbiano voglia di cacciare chissà quanti milioni.
-
IO spero sia pretattica, ma sembrava decisamente sincero, ha parlato di progresso sportivo ( cioè meglio del sedicesimo posto dello scorso anno) non di obiettivi.
In poche parole ci aspetta un altro anno di merda.
-
Vabbè, ma non è che ci vuole un genio per fare meglio del sedicesimo posto. Ci sarebbe riuscito anche Corvino fosse rimasto...
-
Boateng mi da schifo ... è inutile secondo me. Preferisco tenere saponara 4 anni più giovane a questo punto.
-
é un jolly, ti può fare la mezzala e il falso 9 alla jovetic..
Poi certo... puó non piacere ma non ti prende il Barcellona, anche se come riserva, se sei inutile.
A me non dispiace
-
é un jolly, ti può fare la mezzala e il falso 9 alla jovetic..
Poi certo... puó non piacere ma non ti prende il Barcellona, anche se come riserva, se sei inutile.
A me non dispiace
Portillo aveva 28 presenze nel Real Madrid...
-
per pedullà è fatta, è il nostro primo acquisto!
Ci può stare dai...è almeno 4 volte meglio di pippa Benassi...certo cè di meglio ovviamente, ma mi sa che ci dovremo accontentare quest' anno
-
Ma dai che paragone é...Boateng é 15 anni che gioca dai le sue qualità si conoscono.
Se a gennaio scorso lo hanno pigliato, anche solo per fare 3-4 partite di sicuro non è un bollito...senno potevano pigliare me
-
certo che fate dei paragoni assurdi ragazzi....ma la guardate qualche partita di calcio ogni tanto? :o
-
certo che fate dei paragoni assurdi ragazzi....ma la guardate qualche partita di calcio ogni tanto? :o
si ecco perché non sono assolutamente contento di boateng
-
per pedullà è fatta, è il nostro primo acquisto!
Ci può stare dai...è almeno 4 volte meglio di pippa Benassi...certo cè di meglio ovviamente, ma mi sa che ci dovremo accontentare quest' anno
non è un centrocampista, non è un un'attaccante non è un esterno... insomma a cosa ci serve ? Ik non voglio pensare che avremo come punte ad alternarsi boateng Simeone e vlahovic mi fa venire i brividi solo l'idea
-
Mah, Boateng mi lascia moooooolto perplesso.
Mi fa tanto "colpo alla Thereau"...
-
non è un centrocampista, non è un un'attaccante non è un esterno... insomma a cosa ci serve ? Ik non voglio pensare che avremo come punte ad alternarsi boateng Simeone e vlahovic mi fa venire i brividi solo l'idea
Ha giocato una intera carriera da centrocampista...
-
Sono scettico, non come franci ma lo sono. Non sarà bollito ma viene da una stagione mediocre a Sassuolo.
Magari (spero!) non sarà titolare ma credo che uno così lo prendi per farlo entrare pesantemente nelle rotazioni e allora mi chiedo dove intenda utilizzarlo Montella, e non ne vengo a capo.
Forse mezzala, ma è un ruolo in cui abbiamo già due buone riserve (Castrovilli e Zurkowski).
Punta? Ha poco senso avendo Vlahovic come giovane da lanciare, che ha caratteristiche diverse.
Ala atipica? Forse è l'unica opzione. Non so quanto possa darci.
Come primo colpo mi aspettavo di meglio, comunque attendiamo il resto, rimango fiducioso.
-
Credo che abbiano pensato a Boateng per aggiungere personalità ad una squadra fin troppo fragile, secondo me Montella lo vede come punta di appoggio a Vlahovic o Simeone oppure alla Veretout in caso di acquisto di Llorente, un centrocampista di incursione, ci vuole alle spalle però un tuttocampista con grandi polmoni.
Un acquisto low cost che non entusiasma nessuno mi pare.
-
non è un centrocampista, non è un un'attaccante non è un esterno... insomma a cosa ci serve ? Ik non voglio pensare che avremo come punte ad alternarsi boateng Simeone e vlahovic mi fa venire i brividi solo l'idea
Proprio adesso ne stavo parlando con mio cugino che è appena andato via. Cosa è? Non è un centrocampista, non è un esterno, non è una punta. Lo hanno impiegato spesso come trequartista, ma a noi il trequartista interessa il giusto. L'unica spiegazione che mi do è che Montella voglia centrocampisti che siano mezzo attaccanti. Altro non me lo spiego...
-
Sono scettico, non come franci ma lo sono. Non sarà bollito ma viene da una stagione mediocre a Sassuolo.
Magari (spero!) non sarà titolare ma credo che uno così lo prendi per farlo entrare pesantemente nelle rotazioni e allora mi chiedo dove intenda utilizzarlo Montella, e non ne vengo a capo.
Forse mezzala, ma è un ruolo in cui abbiamo già due buone riserve (Castrovilli e Zurkowski).
Punta? Ha poco senso avendo Vlahovic come giovane da lanciare, che ha caratteristiche diverse.
Ala atipica? Forse è l'unica opzione. Non so quanto possa darci.
Come primo colpo mi aspettavo di meglio, comunque attendiamo il resto, rimango fiducioso.
L'ala è il peggior ruolo dove utilizzarlo. Io credo che sarà il titolare a centrocampo, come interno.
-
L'ala è il peggior ruolo dove utilizzarlo. Io credo che sarà il titolare a centrocampo, come interno.
ruolo che non fa da secoli . Ragazzi ... dai non era titolare nel Sassuolo... figuriamoci se lo deve fare da noi ...
-
Boateng che a me non piace, se preso per entrare nelle rotazioni si può accettare, come titolare direi di no, ma penso lo sappiano anche loro....
-
Oggi sulla gazzetta dicono che Ribery vuole 8 mln netti a stagione ma noi arriviamo a 6 mln... l_o_l
Ma come fanno ad inventarsi certa roba?
-
Oggi sulla gazzetta dicono che Ribery vuole 8 mln netti a stagione ma noi arriviamo a 6 mln... l_o_l
Ma come fanno ad inventarsi certa roba?
Il caldo... clo_sed
-
Oggi sulla gazzetta dicono che Ribery vuole 8 mln netti a stagione ma noi arriviamo a 6 mln... l_o_l
Ma come fanno ad inventarsi certa roba?
12 milioni lordi, 8 a chiesa e siamo a 20. Avremmo quasi terminato il monte ingaggi...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Sky dice Boateng ad 1 milione. Dai per 1 milione ci può stare.
-
Sky dice Boateng ad 1 milione. Dai per 1 milione ci può stare.
Per 1 milione di cartellino e max 1 di ingaggio, se non ha troppe pretese di minutaggio, va bene.
Solo che continuo a non capire in che parte del puzzle dovrebbe infilarsi*.
Punta chioccia di Vlahovic non ha senso, è troppo diverso, non è un centravanti.
Mezzala nemmeno, ne abbiamo già tante da far crescere.
L'unica è ala atipica, avendo una rotazione in attacco così:
Chiesa ---- Mandzu/Llorente ----- X
Sottil -------- Vlahovic ---------- Boateng
* fumogeno non fare battute
-
l_o_l
Chiedilo alla Satta da che parte del suo puzzle si infila di solito l_o_l
Comunque il Boa sarà il jolly.
Da mezzala come ha già detto Cacciatore di Corvini é già molto meglio di Benassi che venderei subito senza pensarci
-
Se il Napoli prende Icardi io farei follie per prendere Milik.
-
Chiesa Milik Politano
Gervinho Vlahovic Sottil + Boateng
Io sarei contentissimo!
-
Se il Napoli è riuscito veramente a vendere Inglese per 22 milioni (come viene riportato da diverse testate giornalistiche), sicuramente non cederà Milik per meno di 60-70 milioni. Soprattutto dopo la stagione scorsa del Polacco.
-
Chiesa Milik Politano
Gervinho Vlahovic Sottil + Boateng
Io sarei contentissimo!
E grazie orazio ;D
Dai Milik è impossibilissimo, se non altro perché non vedo che interesse abbia lui a venire a Firenze. Avrebbe ben altre pretendenti.
Politano già più fattibile visto che a quanto pare Conte lo vuole epurare.
-
Grazie al cazzo raga l_o_l
Milik tanta roba ma secondo me potrebbe benissimo giocare anche in coppia con Icardi.
De furfantis come minimo ti chiede 70 milioni.
-
Boateng non lo vedo in un ruolo diverso dal centrocampista. Come ala non ha il passo, lo puoi arrangiare ma sarebbe un altro mirallas. L'unico è interno di un centrocampo molto tecnico. Secondo me lo hanno preso per fare il titolare.
Sull'attaccante è inutile puntare su uno giovane se hai intenzione di lanciare Vlahovic. Meglio un anziano che per limiti di età non pretende di fare 40 partite. Come esterno invece mi butterei sul mercato estero. Un politano all'estero lo paghi la metà...
-
Chiesa Milik Politano
Gervinho Vlahovic Sottil + Boateng
Io sarei contentissimo!
magariiiiiiiii
-
Penso che se vogliono fare una buona squadra (non ottima) comprando almeno 6-7 titolari avendo come budget una cifra non altissima ( 60-70 milioni?) almeno 2-3 di questi devono essere pescati tra gli svincolati/occasioni (llorente, boateng, de Rossi, Biglia vanno in tal senso) in modo da poter spendere di più per i ruoli chiave (regista, ala?)
-
Poi leggi che 16 milioni per rongier è un problema, ma allo stesso momento leggi che siamo su mandragora...
Comunque si, I soldi vanno spesi su un regista ma principalmente sull'ala. Non politano ma qualcuno di alto livello. Ovviamente non parlo di altissimo livello...
-
Poi leggi che 16 milioni per rongier è un problema, ma allo stesso momento leggi che siamo su mandragora...
Comunque si, I soldi vanno spesi su un regista ma principalmente sull'ala. Non politano ma qualcuno di alto livello. Ovviamente non parlo di altissimo livello...
Politano mi andrebbe bene. Alla fine è stato più titolare che no in una squadra da Champions. Ci sta, da noi.
Io invece voglio proprio il massimo come regista.
Demme è un buon giocatore ma è un Walter Gargano, non ha creatività. Se davvero siamo vicini, mi chiedo dove si vada a parare.
-
Politano mi andrebbe bene. Alla fine è stato più titolare che no in una squadra da Champions. Ci sta, da noi.
Io invece voglio proprio il massimo come regista.
Demme è un buon giocatore ma è un Walter Gargano, non ha creatività. Se davvero siamo vicini, mi chiedo dove si vada a parare.
Preferirei un'ala in grado di fare la differenza saltando avversari, segnando e facendo assist. Roba da tanti milioni. A centrocampo mi andrebbe bene anche rongier che è molto simile, a vederli, a verratti. Boateng interno sinistro. Mancherebbe un interno destro dato che spero che benassi parta...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
-
Preferirei un'ala in grado di fare la differenza saltando avversari, segnando e facendo assist. Roba da tanti milioni. A centrocampo mi andrebbe bene anche rongier che è molto simile, a vederli, a verratti. Boateng interno sinistro. Mancherebbe un interno destro dato che spero che benassi parta...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Tanti quanti? Perché Politano per meno di 25 non credo parta...
Rongier proprio come Verratti è una mezzala, quindi se l'altra è Boateng non te ne servono più.
Sarebbe:
Rongier - Demme - Boateng
con le responsabilità di playmaking spostate alla mezzala (Rongier) anziché al vertice basso.
Io segretamente continuo a sperare che Demme arrivi come rincalzo e si punti un regista vero, da Biglia in su (i nomi che mi piacciono davvero li ho già detti: Tonali, Lobotka, Berge)
-
Rongier dovrebbe però ricoprire il ruolo di regista. Demme non potrà mai essere un rincalzo, i soldi quelli sono. Per l'estero spenderei anche più di 25 milioni. All'estero poi con 25 milioni prendi gente più forte di politano.
-
Rongier dovrebbe però ricoprire il ruolo di regista. Demme non potrà mai essere un rincalzo, i soldi quelli sono. Per l'estero spenderei anche più di 25 milioni. All'estero poi con 25 milioni prendi gente più forte di politano.
Però se Demme titolare dev'essere, allora voglio qualcosa di meglio di Boateng per completare il centrocampo.
Rongier - Demme - Dahoud, per dire
-
Milik era un Po una provocazione/sogno... Per me alla fine andrà all'Inter in scambio con icardi...
A centrocampo mi sa che ci tocca ripupparci Benassi titolare alla Aquilani.
-
Milik era un Po una provocazione/sogno... Per me alla fine andrà all'Inter in scambio con icardi...
A centrocampo mi sa che ci tocca ripupparci Benassi titolare alla Aquilani.
Mi sa anche a me... Peccato che non abbia nemmeno la metà dell'intelligenza calcistica di Aquilani...
-
si ma gli manca soprattutto la tecnica di Aquilani.
Mi ricordo ancora il lancio che fece su Jovetic contro l'Udinese alla prima di campionato. Fallo fare a Benassi...
Io terrei più volentieri Saponara provando ad adattarlo mezzala...
-
Se non se ne fosse andato in malo modo il giocatore adatto a noi sarebbe Kalinic...
-
si ma gli manca soprattutto la tecnica di Aquilani.
Mi ricordo ancora il lancio che fece su Jovetic contro l'Udinese alla prima di campionato. Fallo fare a Benassi...
Io terrei più volentieri Saponara provando ad adattarlo mezzala...
Verissimo. Aquilani era davvero un giocatore completo.
Su Saponara ho anche le mie riserve, principalmente sulla personalità, non riesce proprio a imporsi con costanza lungo l'arco della stagione.
-
Comunque Boateng ha giocato tre volte col Barcellona quest'anno ed è sempre stato schierato come punta.
Comincio a pensare che davvero arrivi come tale, per sostituire Vlahovic (pur con caratteristiche diverse) se/quando il giovane serbo avrà periodi in cui non ingrana.
-
Comunque Boateng ha giocato tre volte col Barcellona quest'anno ed è sempre stato schierato come punta.
Comincio a pensare che davvero arrivi come tale, per sostituire Vlahovic (pur con caratteristiche diverse) se/quando il giovane serbo avrà periodi in cui non ingrana.
Allora serviva una punta di ruolo.
Mi dispiace ma io a Boateng non riesco a trovare un senso che sia uno per età e ruolo, che è già coperto in ogni caso. Cioè, abbiamo da tappare delle voragini in rosa e iniziamo prendendo un doppione sul viale del tramonto?!
Giusto per lo spogliatoio, ma non mi pare neppure uno stinco di santo. Boh...
-
Preferirei un'ala in grado di fare la differenza saltando avversari, segnando e facendo assist. Roba da tanti milioni. A centrocampo mi andrebbe bene anche rongier che è molto simile, a vederli, a verratti. Boateng interno sinistro. Mancherebbe un interno destro dato che spero che benassi parta...
Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk
Quell'ala era Lazzari della spal, e non ti svenavi...
-
Drago
Lirola Pezzella Milenkovic Biraghi
Boateng Berge Demme
Chiesa Llorente Keita Balde
Ds Fumogeno
Allenatore Fumogeno
Massaggiatore (per le mogli) Fumogeno
-
Drago
Lirola Pezzella Milenkovic Biraghi
Boateng Berge Demme
Chiesa Llorente Keita Balde
Ds Fumogeno
Allenatore Fumogeno
Massaggiatore (per le mogli) Fumogeno
Mi piace quel regista ;D
Io però Boateng non lo voglio considerare titolare. Per me entrerà dalla panca come cambio tendenzialmente in attacco.
Se a Keita sostituisci De Paul diventa una squadra molto seria.
-
Però se Demme titolare dev'essere, allora voglio qualcosa di meglio di Boateng per completare il centrocampo.
Rongier - Demme - Dahoud, per dire
Alla fine credo sarà Boateng-Rongier-Demme con il secondo tra copertura e costruzione ed il terzo a dare protezione alle avanzate di Boateng. Castrovilli-Benassi le alternative. Mancherebbe un altro regista, anche preso dalla B, in caso di problemi o squalifiche del titolare. Potrebbe anche essere un buon centrocampo (nulla di esaltante, ma buono) anche se troppo da incognite.
-
Milik era un Po una provocazione/sogno... Per me alla fine andrà all'Inter in scambio con icardi...
A centrocampo mi sa che ci tocca ripupparci Benassi titolare alla Aquilani.
Un centrocampo Boateng-Demme-Benassi sarebbe da bassa classifica. A livello tecnico sarebbe di una scarsezza impressionante. A livello di copertura un solo giocatore dovrebbe guardare i buchi coperti dagli altri. Non ci voglio nemmeno pensare ad una opportunità del genere...
-
Quell'ala era Lazzari della spal, e non ti svenavi...
Lazzari è più uno da 3-5-2. Forte comunque.
-
Alla fine credo sarà Boateng-Rongier-Demme con il secondo tra copertura e costruzione ed il terzo a dare protezione alle avanzate di Boateng. Castrovilli-Benassi le alternative. Mancherebbe un altro regista, anche preso dalla B, in caso di problemi o squalifiche del titolare. Potrebbe anche essere un buon centrocampo (nulla di esaltante, ma buono) anche se troppo da incognite.
Mah onestamente così non mi convince. Più fisico che tecnica, non credo sia quello che Montella cerca.
E ripeto comunque sarebbe Demme il vertice basso (così sì che può coprire le avanzate di Boateng, mica può farlo partendo dall'altra fascia...? :D), con Rongier mezzala di costruzione.
In ogni caso se Boateng venisse a fare il tirolare io non sarei per nulla soddisfatto.
-
Mah onestamente così non mi convince. Più fisico che tecnica, non credo sia quello che Montella cerca.
E ripeto comunque sarebbe Demme il vertice basso (così sì che può coprire le avanzate di Boateng, mica può farlo partendo dall'altra fascia...? :D), con Rongier mezzala di costruzione.
In ogni caso se Boateng venisse a fare il tirolare io non sarei per nulla soddisfatto.
O lo fa Rongier con la squadra che diventa un 4-2-3-1 in fase d'attacco...
-
Boateng jolly, non di più. Titolare è un insulto. Se si gioca il posto con sottil vlahovic e Castrovilli... bene . Altrimenti sarebbe una grande grande delusione per me .
Io continuo a sperare in
1 terzino destro : lirola
2 registi: demme badelj
1 mezzala: rongier
2 esterni : de Paul o politano e gervinho
1 puntone : llorente
-
Boateng jolly, non di più. Titolare è un insulto. Se si gioca il posto con sottil vlahovic e Castrovilli... bene . Altrimenti sarebbe una grande grande delusione per me .
Io continuo a sperare in
1 terzino destro : lirola
2 registi: demme badelj
1 mezzala: rongier
2 esterni : de Paul o politano e gervinho
1 puntone : llorente
Concordo su tutto, ma manca un'altra mezzala (soprattutto se il """regista""" è Demme)
-
Ma demme non è un regista. Tocca 10 palloni a partita...
-
Ma demme non è un regista. Tocca 10 palloni a partita...
Lo è nel senso che si p