SESSIONE ESTIVA 2019/2020

[sololaviola]

Commisso ha espressamente detto che non è vero che non farà più spese folli come era uscita voce stamani.

Su Dalbert Biraghi il prestito secco.potrebbe esserci anche favorevole. Metti che Biraghi renda e Dalbert no. Il prossimo anno vendi Biraghi a 20 mln e rispedisci Dalbert al mittente. Quest' anno giochi con Ranieri. Comunque sarebbe meglio inserire il riscatto ad entrambi.

Nella situazione che descrivi tu avresti zero vantaggi. Biraghi è già nazionale e non potrà aumentare di molto il suo valore (a meno che non faccia un campionato da miglior terzino del mondo, ma chi ci crede?). Dalbert invece non rendendo ti farebbe ritrovare con un terzino in meno in rosa, con la necessità di giocare con Terzic o Venuti titolare.

[sololaviola]

No, aspetta... così sarebbe ancora peggio. Sempre che non sia obbligo per Biraghi e non diritto.

Aspettiamo, non riesco a credere che Pradé sia talmente stupido.

[avoviola]

Nella situazione che descrivi tu avresti zero vantaggi. Biraghi è già nazionale e non potrà aumentare di molto il suo valore (a meno che non faccia un campionato da miglior terzino del mondo, ma chi ci crede?). Dalbert invece non rendendo ti farebbe ritrovare con un terzino in meno in rosa, con la necessità di giocare con Terzic o Venuti titolare.

Io voglio Ranieri titolare.

[sololaviola]

Non mi convince sulla fascia...

[avoviola]

Tutti i siti riportano la formula del prestito secco per Dalbert e prestito con riscatto a 12 mln per Biraghi.

[Max]

Se le condizione fossero realmente queste, sarebbe assurdo. Metti che Biraghi faccia male e Dalbert bene (cosa abbastanza improbabile, credo), ci ritroveremmo un pacco di ritorno ed un buon giocatore valorizzato per conto di un’ altra squadra. Così l’Inter potrebbe incassare dei soldi dalla cessione di Dalbert e noi praticamente zero euro. Oppure metti che entrambi facciano bene, l’Inter si ritroverebbe un buon terzino in casa, italiano, pagato solo 12 milioni, ed una riserva di lusso o una probabile plusvalenza.
Per intenderci, sarebbe un’operazione peggiore del prestito secco di Gerson.

[Stavro-wolski]

Io aspetterei notizie ufficiali, va bene che va bene ma così non andrebbe bene

[franciwlf]

Tutti i siti riportano la formula del prestito secco per Dalbert e prestito con riscatto a 12 mln per Biraghi.

sarebbe  una operazione  folle  , non ci voglio  credere...

[CHEM]

Tornando un attimo sul discorso DePaul se l'Udinese chiede 35 bisogna dargli 35.

È un nazionale argentino,26 anni, ricopre almeno 3 ruoli tra il centrocampo e attacco.

I soldi li vale tutti.

È come se per Chiesa chiedessimo 70 milioni e Inter o chicchessia insistono a voler dare 50, non esiste.

Se invece non vogliono spendere allora discorso chiuso.

De Paul ha 25 anni e con l'Udinese non tratti, lo sa benissimo Pradè visto che fino a 2 mesi fa lavorava per i Pozzo.
Il fatto che il giocatore avesse pubblicato quel post col cuore viola per poi rimuoverlo mi sa tanto di trattativa saltata definitivamente. Vedremo.

[IL CACCIATORE DI CORVINI]

già non vedere più Biraghi con la nostra maglia è una vittoria.
Ignorante come la m***a

[Violeggiare]

Ormai è sicuro.

Biraghi con diritto di riscatto a 12.5 e Dalbert prestito secco.

Chissenefrega, Biraghi ha fatto bene 6 mesi e poi il compitino.

Se Dalbert farà un bel campionato non è detto che non venga riscattato, dipende da lui se vuole tornare o meno.

La fascia sinistra mi preoccupa meno di centrocampo e attacco.

[franciwlf]

Ormai è sicuro.

Biraghi con diritto di riscatto a 12.5 e Dalbert prestito secco.

Chissenefrega, Biraghi ha fatto bene 6 mesi e poi il compitino.

Se Dalbert farà un bel campionato non è detto che non venga riscattato, dipende da lui se vuole tornare o meno.

La fascia sinistra mi preoccupa meno di centrocampo e attacco.

lui da noi non voleva venire  gli hanno messo la toppa del prestito  secco.  Poi scusa  loro  hanno  il diritto  e se fa male ce lo ritroviamo  sul groppone , noi cosa abbiamo  ? Solo l'onore di valorizzargli  il brasiliano  ?

[Violeggiare]

De Paul ha 25 anni e con l'Udinese non tratti, lo sa benissimo Pradè visto che fino a 2 mesi fa lavorava per i Pozzo.
Il fatto che il giocatore avesse pubblicato quel post col cuore viola per poi rimuoverlo mi sa tanto di trattativa saltata definitivamente. Vedremo.

il boss si è appena sbilanciato, ha detto che vedrebbe bene DePaul in viola...

Forse ha detto di provarci a meno e poi a chiudere in qualsiasi modo.

Quello che come ultima ora mi preoccupa è l'inserimento dell'Inter.

A parità di offerta l'argentino sceglie Milano al 1000 per 1000.

[Stavro-wolski]

Ormai è sicuro.

Biraghi con diritto di riscatto a 12.5 e Dalbert prestito secco.

Chissenefrega, Biraghi ha fatto bene 6 mesi e poi il compitino.

Se Dalbert farà un bel campionato non è detto che non venga riscattato, dipende da lui se vuole tornare o meno.

La fascia sinistra mi preoccupa meno di centrocampo e attacco.

Guarda finché era uno scambio di prestiti secchi me lo facevo pure andar bene.
Ma per me rischiare di valorizzare un terzino all'Inter e per di più fargliene comprare uno buono (perché se lo riscattano vorrà dire che avrà giocato bene) a soli 12 milioni mi pare assurdo.

Poi sono d'accordo e ho già scritto che mi interessano di più altre operazioni.
Ma farsi prendere per i fondelli da Marotta solo perché è Marotta anche no.

[Violeggiare]

lui da noi non voleva venire  gli hanno messo la toppa del prestito  secco.  Poi scusa  loro  hanno  il diritto  e se fa male ce lo ritroviamo  sul groppone , noi cosa abbiamo  ? Solo l'onore di valorizzargli  il brasiliano  ?

in effetti è un'operazione non sense, ma che ti devo dire?