L'anno prossimo potrebbero rientrare un po' di diritti d'acquisto (tipo Lafont) più potrebbero cedere altri giocatori. Diciamo che in canna ci sono almeno 30/40 milioni che si potevano spendere e non son stati spesi. Potrebbe anche darsi che arrivi qualche altro sponsor dagli USA. Molto dipende da come si andrà quest'anno. Metti che sia Vlahovic che Pedro inizino ad ingranare. Una plusvalenza arriverebbe sicuramente da li (più facile cedano il primo). Chiesa proveranno a rinnovargli il contratto. L'ipotetica vendita ovviamente risolverebbe il problema del mercato...
Lafont è in prestito biennale. Pedro e Vlahovic, se non quando dovremo rimontare, non giocheranno mai insieme. Per merito del curriculum e dell’età (3 anni in più non sono pochi), vedo il brasiliano favorito sul serbo. Ma se anche il serbo dovesse fare bene, assai difficilmente ci sarebbero società disposte a spendere più di 30 milioni per lui. Vendere un 20enne che vale già 30 milioni, è da polli. Discorso simile, in parte, per Pedro. La soluzione migliore potrebbe essere quella di mandare uno dei due in prestito il prossimo anno, cercando di prendere un attaccante di maggiore esperienza a fare da riserva. Ammesso che i due si dimostrino all’altezza della Fiorentina.
Ricordiamoci poi che stiamo comunque parlando di un mercato fatto sulle plusvalenze.
Per concludere, aggiungo che Chiesa lo venderei volentieri non solo perché molto probabilmente ci porterebbe più soldi di chiunque altro. Il suo comportamento è stato piuttosto vergognoso. Mi sembra ovvio che non voglia più rimanere a Firenze.
Per quanto riguarda lo sponsor dagli USA: dai, lo spero, ma è razionalmente impossibile che qualche azienda o chicchessia investa oggi 30-40 milioni nella Fiorentina.
La soluzione più veloce per aumentare il fatturato era la sponsorizzazione stile Sassuolo. Per questo ringrazio molto Commisso.