Ho detto che la storia del Leicester parla di una squadra da bassa classifica. Quel Leicester non era da bassa classifica ma aveva perso diversi elementi importanti e stava facendo bene in Champions League. Spesse volte con certe squadre paghi la sbornia di un successo così grande; il Leicester era una di quelle ma stava comunque facendo bene in Champions League. Questo significa analizzare una stagione, non come fai tu con il Genoa che ad inizio campionato era pure in zona Europa, giocando bene. Il Genoa di Prandelli aveva una media punti da salvezza risicata ed un gioco peggiore della Fiorentina di allora. Solo un pazzo può dire che ha fatto un buon lavoro. Tu continui a paragonare il Genoa di Prandelli a quello di Juric, dimenticandoti, si far per dire, di quello di Ballardini. Ti dico un’altra volta che sappiamo tutti che le squadre di Juric hanno bisogno di tempo per apprendere le nozioni fornite dall’allenatore e spesse volte certi allenatori fanno bene solo o soprattutto quando partono da inizio stagione.
Ergo, se hai visto giocare il Genoa di Prandelli e quello di Ballardini, come in realtà non hai fatto, concorderesti.
Prandelli a Genoa ha fatto bene... infatti la stagione successiva l’hanno sostituito con il fenomeno Andreazzoli, ma guarda un po’.
So che ha raggiunto una finale agli Europei, però bisognerebbe vedere pure come ci è arrivato: ha fatto un girone ridicolo con squadre tra l’altro super abbordabili. Non ha giocato gli ottavi perché non c’erano, ha fatto due buone partite con Inghilterra e Germania, e poi è stato umiliato dalla Spagna (che era decisamente più forte, va detto). Il tutto condito da un non gioco.
Ripeto per l’ennesima volta, non dovrebbe avere grossi problemi nel fare qualche punto in più di Iachini e nel far giocare meglio questa squadra, tuttavia, resta comunque un’allenatore che non ha mai inciso ed ha praticamente sempre fatto male. Non a caso è considerato un traghettatore.