Sbagliato ma fino ad un certo punto.
Se uno giudica in modo oggettivo le prestazioni, non il giocatore, si può accettare.
Purtroppo però succede che certi elementi vengano bollati al primo pallone che toccano. È successo, tanto per restare all'attualità, anche con Marcos Alonso che molti etichettarono frettolosamente come non buono quando poi abbiamo avuto modo di vedere che era un signor esterno.
Lirola era buono, non so ancora dire se tale da valere quella cifra ma età e qualità non erano in discussione. Semmai era da commentare come veniva gestito, lui come molti altri.
E il tempo ha dimostrato che chi sedeva sulla panchina prima di iachini non era uno in grado di tirare fuori il meglio dai propri calciatori.
Questione di empatia, probabilmente.
Lirola non poteva essere diventato un brodo all'improvviso, lui come tutti gli altri. Uno che non renda come atteso ci può stare, ma quando sono tutti allora...