Anch’io mi fido della società, ma attualmente tutti sanno chi ci rimetterebbe in questo scambio. Poi magari l’Inter prende Biraghi a 15 milioni, con obbligo di riscatto al massimo, e da noi Dalbert viene con diritto di riscatto. Così avrebbe molto più senso: potremmo investire i soldi di Biraghi su una mezzala, che ci serve come il pane... ma uno scambio di prestiti non ha molto senso. Anzi, proprio non ce l’ha.
In ogni caso secondo me non si farà, perlomeno non lo scambio di prestiti con diritto. Pradè non è un fesso.

Fenomeno... Se dovesse andare all’Inter, vedremo se giocherà titolare o meno. Poi vedremo chi sarà il fenomeno.
Ripeto, non sto dicendo che sia un grande giocatore e mai lo dirò, ma non vedo terzini sinistri migliori, sotto i 20 milioni, o perlomeno non decisamente migliori.
Poi, fammi capire, lo vuole Conte che è uno che di esterni se ne intende come pochi, tutti i vari giornalisti sono concordi sul fatto che giocherà titolare; all’Inter, attualmente, non hanno terzini sinistri migliori, è titolare nella nazionale... e secondo te è un’eresia affermare che, di fatto, sarà titolare nell’Inter? Bah...
Biraghi è stato un buon affare di Corvino. È inutile dire il contrario. Come è inutile difendere l’operato di Corvino degli ultimi anni, anche se non ha avuto moltissimi soldi a disposizione. Affermare che abbia fatto un buon acquisto o qualche buon acquisto, non significa che io pensi che abbia fatto un buon lavoro. Ci mancherebbe pure che uno su 100 acquisti (numero a caso) prenda tutti scarponi.

So come è messa l’Inter con le liste, ed anche per questo, nonostante abbia campioni in attacco, inserirà Esposito (ottimo prospetto) nelle suddette liste. Stiamo parlando di un primavera di 17 anni... Se il problema sono solo le liste, potrebbero tranquillamente tenersi Dalbert ed inserire in lista un altro Italiano della primavera. Poi magari hanno torto loro e Dalbert è meglio di Biraghi, ma ne dubito fortemente.

Biraghi va a fare il titolare, altro che liste ahahahahah. È ottimo per il lavoro che richiede Conte in quel ruolo, ed attualmente è sicuramente meglio di Dalbert ed anche di Asamoah, che è in evidente calo. Poi magari l’ex Nizza ritorna quello di un tempo, ma ad oggi prenderemmo un giocatore che fa ridere da due stagioni.

Io credo alle parole di Joe e Rocco: hanno detto più volte di ammirarlo come giocatore del passato e come uomo. Sanno che è importante per la Fiorentina, e non solo come uomo ma anche come professionista. Secondo me Antognoni a livello professionale sa il fatto suo.

De Paul per l’Atletico è appetibile fine ad un certo punto. Inoltre, ci sono altre dichiarazioni di Marino che fanno intendere che noi non abbiamo offerto ancora il giusto per l’argentino.

Dalle dichiarazione di Pierpaolo Marino, sembra che De Paul sia tutt'altro che incedibile, anzi. Se gli porti i contanti (tanti), quelli te lo danno subito, anche perchè all'argentino restano solo due anni di contratto, e non è così scontato che il prossimo anno l'Udinese possa ricavarci più di 35 milioni.
Non l'abbiamo ancora preso perchè secondo me vogliamo abbassare la loro richiesta di qualche milione, ma alla fine credo proprio che si farà. Forse negli ultimi 3-4 giorni.

Pippa non è ma non vale assolutamente 32 milioni.