Se vogliamo discutere della cosa tocca prima capire una cosa. Io non sto dicendo chi è migliore di chi. Sto parlando solo di caratteristiche. Immobile è lontanissimo da ciò che è Vlahovic ma intanto è un giocatore che ti fa 30 gol. E' più scarso? Secondo me è semplicemente diverso. Poi magari uno potrà essere più utile di un altro in certe situazioni tattiche. Ma se prendi Immobile e lo metti a fare il Vlahovic ti ritrovi con un giocatore che non segna più.
Su Cabral io ho detto più volte che in certe caratteristiche è più forte di Vlahovic. In altre è più bravo il serbo. A me piacerebbe vedere una squadra che sfrutta le caratteristiche migliori di Cabral più che vedere una squadra che cerca di trasformare Cabral in Vlahovic. Rimarrebbe comunque un pezzotto. Invece se lo sappiamo sfruttare bene potremmo ritrovarci con un'attaccante da minimo 20 gol. E con la lazio ha dimostrato di saper vedere la porta, di sentirne l'odore.
Ad oggi, da quello che ho visto io e da quello che dicono i vari esperti come Tramezzani (allenatore del Sion) i difetti di Cabral sono due: non ha ancora delle basi necessarie in Serie A inerenti ai movimenti ed i contro movimenti che Vlahovic ha imparato a fare molto bene con Italiano; è lento in fase di accelerazione (nel lungo invece se la cava). Probabilmente ci si può lavorare senza troppi patimenti, però magari poi il giocatore avrà altri problemi…
Gerardo Soane, allenatore svizzero del
Bayer Leverkusen, interpellato in
merito ad Arthur Cabral ha detto: "E un
attaccante molto fisico, gioca come
punta di riferimento ma è anche
esplosivo e capace di crearsi azioni
individuali. In Svizzera ha segnato sia
con cross dalle fasce, perché si muove
bene in area, sia da fuori che in
contropiede".
Gli mancano ancora i movimenti in profondità, ma può imparare.