LA FIORENTINA DI ITALIANO

[alex1950]

In €questi giorni sono rimasto molto sorpreso dalle centinaia di manifestazioni di affetto che a vari titoli, non solo tifoserie organizzate (clubs, perfino la Fiesole) ma anche singoli tifosi, tifosi normali, hanno manifestato nei confronti di Joe Barone.

I media ce l'hanno sempre descritto come un esecutore fedele delle volontà padronali, le radio locali come una persona "divisiva", talune addirittura come il "male" assoluto della Fiorentina.

Ieri sono stato al Viola Park e tutto questo sentimento l'ho visto sulla faccia della gente comune, in quello sfilare silenzioso e costante davanti al feretro, e  i son detto: o non ho capito nulla io oppure l'informazione me lo ha manipolato quando lo descriveva. Il Barone che butta 50 Eur  addosso ad un giornalista, quello che litiga in tribuna, quello che invita il tifoso a starsene a casa non può essere lo stesso che salta coi bambini, che porta le magliette alle famiglie con bambini, che si occupa di beneficienza, che lavora h24 per rendere il Viola Park (a proposito non c'ero mai stato, ma è veramente una chicca europea) sempre più funzionale, che sta sempre in prima linea, a Firenze, nelle trasferte, in Lega ....e chissà cosa mi dimentico ...
Non si fà tutto ciò solo per assolvere al compito che Rocco gli ha assegnato.

Mi fermo quì, questa è la parte spirituale, poi c'è la parte materiale della quale, ne possiamo anche parlare.

[RaySantilli]

Ma infatti nessuno nega l'impegno e la passione, ma volendo essere l'ultima parola su tutto anche in ambiti non suoi, finiva per essere un freno a livello sportivo, questo è evidente... poi gli estimatori la proprietà l'aveva anche prima in una certa misura, a molti sta bene questa gestione "familiare". A me no, i dirigenti devono essere valutati sul loro operato e sui risultati conseguiti, il fatto che Barone e Commisso fossero così legati a livello personale non poteva essere niente di buono per le ambizioni di crescita

[sololaviola]

In €questi giorni sono rimasto molto sorpreso dalle centinaia di manifestazioni di affetto che a vari titoli, non solo tifoserie organizzate (clubs, perfino la Fiesole) ma anche singoli tifosi, tifosi normali, hanno manifestato nei confronti di Joe Barone.

I media ce l'hanno sempre descritto come un esecutore fedele delle volontà padronali, le radio locali come una persona "divisiva", talune addirittura come il "male" assoluto della Fiorentina.

Ieri sono stato al Viola Park e tutto questo sentimento l'ho visto sulla faccia della gente comune, in quello sfilare silenzioso e costante davanti al feretro, e  i son detto: o non ho capito nulla io oppure l'informazione me lo ha manipolato quando lo descriveva. Il Barone che butta 50 Eur  addosso ad un giornalista, quello che litiga in tribuna, quello che invita il tifoso a starsene a casa non può essere lo stesso che salta coi bambini, che porta le magliette alle famiglie con bambini, che si occupa di beneficienza, che lavora h24 per rendere il Viola Park (a proposito non c'ero mai stato, ma è veramente una chicca europea) sempre più funzionale, che sta sempre in prima linea, a Firenze, nelle trasferte, in Lega ....e chissà cosa mi dimentico ...
Non si fà tutto ciò solo per assolvere al compito che Rocco gli ha assegnato.

Mi fermo quì, questa è la parte spirituale, poi c'è la parte materiale della quale, ne possiamo anche parlare.

Il problema di Barone è che era troppo accentratore. Un Barone dirigente che non si occupava del settore tecnico delegando a chi era più esperto di lui lo avrei tenuto mille anni. La parte economica-organizzativa della società era tutta opera sua e non possiamo negarlo. Alla fine non si può negare nemmeno che fosse sempre vicino alla squadra con una presenza costante. Ed era vicino anche ai tifosi. Tutto perfetto? Assolutamente no. Forse lui più di Commisso aveva un alto livello di permalosità. Ingressi negati al Violapark, interviste non concesse ai giornalisti, litigi con chi criticava. Ripeto, il Barone alla gestione economica della società era perfetto, per il resto aveva molti punti negativi. Ma questo non significa che poi dispiaccia veramente per la sua perdita.

[Etrusco]

Su Joe la verità sul suo totale operato, la scopriremo solo col tempo. Di sicuro come amministratore è stato formidabile perché non si è fermato a dire solo tanti NO ma anche grazie (forse soprattutto ?) a lui, la società adesso ha un CS a livello mondiale e pure con i conti in ordine come poche altre società italiane.
Con i tifosi e giornalisti non è stato il massimo? Con i giornalisti nulla di male anzi ha fatto il suo, con i tifosi invece poteva trattenersi da alcune situazioni con loro.
Ora serve un input sugli acquisti (e vendite), che non c'è mai stato con questa attuale era, vediamo col nuovo dirigente che sia Pradè in nuove vesti o qualche manager americano cosa accadrà.

[RaySantilli]

Come dicevo qualche settimana fa non enfatizziamo troppo il viola park, in queste proporzioni è piú un minus che un bonus per la società... una struttura che succhia via tra i 15/20 mln all'anno alle casse societarie, sarà bello quanto volete ma a livello strategico è un pessimo asset, bastava e serviva molto meno

[sololaviola]

Ma non fermarti nemmeno ai costi superficiali. Un centro sportivo di alto livello aumenta il valore societario e potrebbe fruttare molto più di 15 milioni l'anno con i giovani.

Comunque come pensavo, Rocco ha affidato la gestione sportiva a Pradè e Burdisso. Vediamo il prossimo mercato se cambia qualcosa nelle scelte.

L'unico timore è che possa arrivare De Rossi...

[RaySantilli]

Vedremo se ora sono ministri con o senza portafoglio

[sololaviola]

Il portafoglio conta relativamente. Io non sono per il fare debiti. Si può fare autofinanziamento e fare buone scelte. Adesso si vedrà se il mercato lo faceva barone o pradé.

[RaySantilli]

Il portafoglio conta relativamente. Io non sono per il fare debiti. Si può fare autofinanziamento e fare buone scelte. Adesso si vedrà se il mercato lo faceva barone o pradé.

Si si quello intendevo, se avranno autonomia di scelta o se invece di Barone era Commisso che doveva avallare ogni scelta, in tal caso non cambierà nulla.

[RaySantilli]

La scorsa estate si parlava di Zaniolo, a me continua a non convincere, pare evidente si sia perso, mai incisivo, sempre falloso... mi sarebbe piaciuto vedere in azione Lucca...

[CHEM]

Come dicevo qualche settimana fa non enfatizziamo troppo il viola park, in queste proporzioni è piú un minus che un bonus per la società... una struttura che succhia via tra i 15/20 mln all'anno alle casse societarie, sarà bello quanto volete ma a livello strategico è un pessimo asset, bastava e serviva molto meno

Primo: è un immobile che aumenta, e di molto, il valore assoluto della società.
Secondo: è la sola cosa su cui Commisso può primeggiare.

I frutti, forse, li comincerà a dare tra una decina di anni nel caso in cui lo scouting e il resto della società lavorerà davvero bene e con lungimiranza.
Ad oggi serve a far stare meglio di prima dei ragazzi miliardari e poco più (tipo le rappresentative che non sono più sparpagliate sul territorio). Non credo che vedere un Biraghi allenarsi in prima squadra possa servire da ispirazione per i più giovani se non per il fatto che, se ce l'ha fatta lui, possono farcela anche loro.

[Etrusco]

Il costo di gestione del CS è di circa 10 milioni l'anno e ci può stare, tirano fuori qualche giocatore buono ed il centro si ripaga da solo e la società ha uno splendido fiore all'occhiello.
Cosa cambierà con la nuova era gestionale? Immagino forse più lentezza nel decidere, per il resto il grosso è già stato fatto (CS) quindi non ci saranno scossoni né in positivo né in negativo...almeno per i prossimi mesi, addirittura per il prox campionato.

[sololaviola]

Tra l'altro per fare un'analisi del costo di gestione si dovrebbe comunque paragonarlo al costo di gestione dei campini. Se i campini avevano, ad esempio, un costo di gestione di 2 milioni allora avremmo una differenza di 8 milioni in più.

[RaySantilli]

Il costo di gestione del CS è di circa 10 milioni l'anno e ci può stare, tirano fuori qualche giocatore buono ed il centro si ripaga da solo e la società ha uno splendido fiore all'occhiello.
Cosa cambierà con la nuova era gestionale? Immagino forse più lentezza nel decidere, per il resto il grosso è già stato fatto (CS) quindi non ci saranno scossoni né in positivo né in negativo...almeno per i prossimi mesi, addirittura per il prox campionato.

No no Etrusco, anch'io pensavo sui 10 mln ma é molto più alto, quasi il doppio, per questo dico per una società dal fatturato intorno ai 100 mln mi pare una spesa un pó eccessiva, vuol dire tirare fuori un Soulé all'anno ma quando mai... un pelino meno forse bastava ecco

[sololaviola]

Su internet si parla da tutte le parti di 10 milioni.

    Poiché i costi di manutenzione annuali si aggirano intorno ai 10 000 000 €, tra i quali circa 5 000 000 € solo per le spese di energia,[142][143] attraverso accordi con nuovi sponsor,[144] l'organizzazione di eventi (tra i quali compleanni, matrimoni,[130] cene aziendali e convegni[145], nonché il luogo ufficiale di partenza del Tour de France 2024[146]), la sottoscrizione di un abbonamento da parte di visitatori e tifosi per usufruire di tutte le strutture[43] e il merchandising, si prevede un regime di autosufficienza del centro a partire dal 2028,[147] con una affluenza totale nel Viola Park di circa 3 000 persone al giorno.