SESSIONE ESTIVA 2019/2020

[sololaviola]

Nessun acquisto di livello era anche Marcos Alonso quando arrivò da svincolato e fu bollato come una buccia dopo mezza partita, Cuadrado, Pizarro e Sanchez che l'Udinese ha pagato in tutto una bischerata, piatek per il Genoa, Nainggollan per il Piacenza, Bierhoff per l'Ascoli...

Avete già battezzato tutti, vedo.

È anche superfluo stare a ragionare allora.

Genoa, Piacenza, Ascoli. Sono le squadre che stai affiancando alla fiorentina.

Quindi dobbiamo sperare che Dalbert diventi finalmente il nuovo roberto carlos per terminare al centro classifica?

[alex1950]

Troppe aspettative le creano generalmente i media, però stavolta non è che le trattative fossero inventate. Cioè che siamo stati appresso a De Paul per settimane non è una montatura dei media.
Che De Paul sia un obiettivo fallito (e Ghezzal, al confronto, un rattoppo) è un dato di fatto.
Ed è il mio principale rimprovero a Pradè.

Ti potrei controbattere con Pulgar preso a 12 mln che ha fatto una signora coppa America, che senza essere stato tanto strombazzato, è arrivato a Firenze, e, per me, è un Signor Giocatore.

Purtroppo spesso viene sottolineato di più quello che va storto che quello che va a buon fine.

Quando si fanno delle scelte tecniche, e non solo il mero trading degli anni trascorsi, si possono trovare ostacoli (l'Udinese non ci ha dato DePaul così come noi non abbiamo dato Chiesa a chi sappiamo)……….. una cosa però è certa:
a Corvino e Co. non sarebbe mai balenata di andare ad offrire 30+3 per l'argentino oppure 30 per Politano …. (ma ce ne ricordiamo o no del … mitico "comparto aziendale" ?)

[sololaviola]

Troppe aspettative le creano generalmente i media, però stavolta non è che le trattative fossero inventate. Cioè che siamo stati appresso a De Paul per settimane non è una montatura dei media.
Che De Paul sia un obiettivo fallito (e Ghezzal, al confronto, un rattoppo) è un dato di fatto.
Ed è il mio principale rimprovero a Pradè.

Sono le parole diverse dai fatti che mi fanno incazzare. Se fossero venuti dicendo che quest'anno non si comprava nessuno e che il mercato lo si faceva il prossimo anno era un conto, e checché se ne dica non lo hanno mai affermato. Le parole sono state "tengo assai soldi da spendere" e "fast, fast, fast". Le prime sono state smentite da un bilancio acquisti-cessioni in pari, le seconde sono state smentite da un pradé che va ad elemosinare un Ghezzal gli ultimi dieci minuti di mercato. Alla faccia del fast. Posso capire arrivare all'ultimo secondo per trattare un grande giocatore, ma arrivare all'ultimo secondo per prendere uno che non gioca da due anni... E ce lo vogliono anche spacciare come il giocatore che serviva. Al Leicester serviva..... di cederlo.

[sololaviola]

Ti potrei controbattere con Pulgar preso a 12 mln che ha fatto una signora coppa America, che senza essere stato tanto strombazzato, è arrivato a Firenze, e, per me, è un Signor Giocatore.

Purtroppo spesso viene sottolineato di più quello che va storto che quello che va a buon fine.

Quando si fanno delle scelte tecniche, e non di solo il mero trading degli anni trascorsi, si possono trovare ostacoli (l'Udinese non ci ha dato DePaul così come noi non abbiamo dato Chiesa a chi sappiamo)……….. una cosa però è certa:
a Corvino e Co. non sarebbe mai balenata di andare ad offrire 30+3 per l'argentino oppure 30 per Politano …. (ma ce ne ricordiamo o no del … mitico "comparto aziendale" ?)

A dire la verità l'udinese De Paul ce lo voleva dare. Ovvio che se offri un pacchetto di noccioline non te lo danno. Raphinha (non che mi disperi il suo mancato arrivo) non lo hai preso perché lo volevi pagare quanto Ghezzal (e non mi dire nulla, ma Raphinha potrebbe essere un'incognita, Ghezzal invece è certo che fallisce da diversi anni). Il Rennes lo ha preso per 20 milioni, non certo una cifra monstre...

[CHEM]

Genoa, Piacenza, Ascoli. Sono le squadre che stai affiancando alla fiorentina.

Quindi dobbiamo sperare che Dalbert diventi finalmente il nuovo roberto carlos per terminare al centro classifica?

Una rondine non fa primavera.
Capito questo, capisci il senso di ciò che ho scritto.
Se si prende qualcuno noi è perché non è buono, un refrain già visto e sentito. Si sono prese tutte bucce, stai a vedere.

Io aspetto e spero, invece. Anche questo è il calcio, sogni e speranze.

[franciwlf]

Una rondine non fa primavera.
Capito questo, capisci il senso di ciò che ho scritto.
Se si prende qualcuno noi è perché non è buono, un refrain già visto e sentito. Si sono prese tutte bucce, stai a vedere.

Io aspetto e spero, invece. Anche questo è il calcio, sogni e speranze.

ma non hai preso  misconosciuti  lo vuoi capire  o no ? Non hai fatto  scommesse a basso  costo  . Hai speso 15 milioni  per pedro ,per il resto mezzi giocatori  in prestito  e  un paio di buoni giocatori  tutto qui .

Bastava  davvero  poco per fare una grande  squadra  ma non è  stato fatto ecco perché  molti sono delusi.

[CHEM]

scusa Alex ma non sono d'accordo  perché  di quei giocatori  non ha parlato la stampa,  lo ha ammesso candidamente  oggi in conferenza  Pradé  che  ci ha provato ed ha fallito  per  politano  De Paul  Berardi e suso . Che  non  è  riuscito a  piazzare  Dabó Cristoforo eysseric terheau. Quindi  che  si potesse fare di più è  evidente  come  il  fatto che  si spera nell'esplosione di qualche ragazzino.tu hai investito solo su Pedro  eh ...  dalbert prestito  secco,  ghezzal  diritto di  riscatto  , badelj prestito . Quindi  su certi giocatori non è  che  non ci  crediamo  noi, non ci credono neanche i nostri dirigenti

Veramente Pradè ha detto che suso & c non li cedevano e quindi non c'è stata neppure trattativa. Idem per de Paul. Bugiardo lui, bugiardo io.
Le formule di acquisto ce l'hanno spiegate, soprattutto per Dalbert che ha ancora per 1 anno un contratto che coinvolge già Inter e Nizza e per questo non hanno potuto fare altro al momento.
Il fatto di avere preso prestiti con diritto di riscatto pare sia uno scempio ma lo fanno tutti, se lo facciamo noi allora siamo pezzenti o non crediamo nel giocatore... È una forma di tutela, pensa a Pjaca quanto ha voluto dire averlo prese in quel modo. Se vuoi, li riscatti, sennò amen.

[sololaviola]

Una rondine non fa primavera.
Capito questo, capisci il senso di ciò che ho scritto.
Se si prende qualcuno noi è perché non è buono, un refrain già visto e sentito. Si sono prese tutte bucce, stai a vedere.

Io aspetto e spero, invece. Anche questo è il calcio, sogni e speranze.

Chem sono le modalità. Facevamo lo stesso discorso l'anno scorso e poi abbiamo dovuto fare il biscotto con il genoa per salvarci. Tu continui a nominare Alonso ma ti sei già dimenticato che questa pratica ci ha portato con un piede e mezzo in serie B. Il punto non è puntare su gente sconosciuta. Io non critico l'acquisto di Pedro. Critico il Pedro che deve essere il giocatore fondamentale per questo campionato. La capisci la differenza. Alonso il primo anno a firenze ha fatto schifo. Lo abbiamo dato in prestito proprio per fargli fare esperienza. Ma davanti ad Alonso c'erano Pasqual e Vargas. Se quell'anno avevi una squadra di 11 Alonso andavi in B. Pedro potrà essere un buon giocatore, ma oggi da zero certezze. Se va male con Pedro tocca passare la palla a Vlahovic, altro giocatore dalle buone prospettive ma anche lui dalle zero certezze. Hai tolto Biraghi (a me non ha mai entusiasmato, ma era comunque un decente giocatore) per metterci Dalbert, giocatore che fallisce da due anni in italia. Altra scommessa. Se fallisce? Dietro c'hai Terzic, altra scommessa. A centrocampo il trio titolare doveva essere Pulgar-Badelj-Benassi. Mi tremano le mani solo a scriverlo. Pulgar non mi diaspiace, ma non come mezzala. E' come comprare Messi per metterlo in porta. Badelj è un ex giocatore. A roma ha fatto panchina a Parolo. E' stato per 90 minuti in campo solo quattro volte. E fortuna che ci siamo ritrovati Castrovilli, altrimenti ci tccava ancora sperare che Benassi diventasse un calciatore. Sugli esterni siamo andati a prendere un'altra scommessa, Ghezzal, che potrà anche avere buone caratteristiche ma che ad oggi ha dimostrato poco o nulla. Il Leicester pur di cederlo è disposto a farci una ricca minusvalenza. Con Sottil dietro a parare l'ipotetico fallimento.

Il problema non è il marcos alonso ma i tanti marcos alonso che potrebbero diventare tanti valentin eysseric o gil dias. Perché nessuno ti da la garanzia che diventino marcos alonso.

[CHEM]

ma non hai preso  misconosciuti  lo vuoi capire  o no ? Non hai fatto  scommesse a basso  costo  . Hai speso 15 milioni  per pedro ,per il resto mezzi giocatori  in prestito  e  un paio di buoni giocatori  tutto qui .

Bastava  davvero  poco per fare una grande  squadra  ma non è  stato fatto ecco perché  molti sono delusi.

Perdonami ma... poco una sega.
Non hanno preso DePaul e pare che il mondo finisca domani. Un acquisto da 35 milioni (ammesso che l'Udinese lo volesse davvero cedere), mica noccioline.
I giornalai sono stati 3 settimane a sparare solo nomi da 30 e passa milioni e la gente via dietro, non sono arrivati e giù critiche. Abbiamo abboccato come fessi a questo giochino, e tutta l'euforia che c'è stata per 2 mesi è stata spazzata via in tre balletti. Ora siamo tornati depressi da fare schifo. Non c'è equilibrio, non lo si può negare.

[Max]

Forse ci siamo dimenticati che veniamo da anni di conferenze stampa di fine mercato con monologhi spesso incomprensibili, non per il linguaggio in se e per se, ma per la fumosità dei concetti espressi.

Forse ci siamo dimenticati che c'è stato un passaggio di proprietà in pieno calcio-mercato, con tutti i problemi annessi e connessi delle difficoltà di chiudere operazioni avviate da altri e di tessere relazioni da ZERO.

Forse ci siamo dimenticati che veniamo da una squadra che aveva raggiunto A MALAPENA il 16° posto, rischiando anche peggio.

Forse ci siamo dimenticati che nelle transazioni così rapide non tutto può venir bene al primo colpo:

ricordo la partenza della Florentia Viola nel 2002 che dovette rivoluzionare la squadra a gennaio per centrare la promozione;
ricordo l'anno della serie B, stesso discorso, nonostante le 6 PROMOZIONI APPARECCHIATE;
ricordo il 2004/2005 il primo anno di serie A, nonostante tutte le trattative lecite e/o illecite per rimanerci.

Purtroppo molti hanno la memoria corta, soprattutto sui media, sui social, ed in parte anche qui !

Scusatemi per lo sfogo !

Anche a me alcune operazioni di mercato non sono piaciute, ne avrei fatte altre, anche a me le prestazioni delle prime due partite, gli atteggiamenti di squadra ed allenatore non son piaciuti in determinati momenti, ma qui, adesso, nel settembre 2019 siamo di fronte ad una nuova RIPARTENZA e, vivaddio, un po' di pazienza va usata, un beneficio d'inventario gli va concesso ….. non vorrei si ricominciasse col solito giochino del cerino, che gira e rigira finisce sempre in mano al solito !

Almeno aspettiamo un dozzina di partite, prima di dare giudizi tranchant !

Fatta questa doverosa premessa (almeno per me), il mio giudizio sul mercato è prudente: 6

Bene i giovani affiancati da alcuni vecchietti, forse forse manca un centrocampista, non sappiamo con quale spirito sia rimasto Chiesa e, non ultimo, c'è da rivedere qualcosa sul modulo da adottare.
Mi auguro che dopo questa partenza difficile (dovuta anche al calendario da neo-promossa) la squadra si delinei con le giuste peculiarità guidata da un Montella più umile meno velleitario e che la società si rafforzi dandosi una solida struttura con le prossime scelte su stadio e centro sportivo.

Perdonami ma fai dei paragoni che non calzano molto. Premesso che il mio voto al mercato non è 3 bensì 5,5, ciò che preoccupa, non è tanto l'andazzo del mercato (con una proprietà nuova, era pronosticabile), ma i proclami che sono stati fatti, ovvero promesse non mantenute. Non puoi uscirtene più volte con i soldi non sono un problema, e poi chiudi il mercato in pari.
Fai riferimento al sedicesimo posto raggiunto nella scorsa stagione, ma il problema è proprio quello: il mercato che è stato fatto è da squadra da media-bassa classifica. Dobbiamo essere contenti che abbiamo molti giovani promettenti e che ci aiuteranno.

Ad oggi molti più proclami che fatti. Speriamo che nel tempo la tendenza si inverta.

[sololaviola]

ma non hai preso  misconosciuti  lo vuoi capire  o no ? Non hai fatto  scommesse a basso  costo  . Hai speso 15 milioni  per pedro ,per il resto mezzi giocatori  in prestito  e  un paio di buoni giocatori  tutto qui .

Bastava  davvero  poco per fare una grande  squadra  ma non è  stato fatto ecco perché  molti sono delusi.

Ma infatti c'è l'errore di pensare che la gente volesse messi e mbappé. No, si cercava giocatori funzionali (ovvio, di medio-alto livello). Avevate nominato Bressa per il centrocampo, mica Pogba. Il problema è che nemmeno le prime due partite son servite a capire su cosa intervenire...

[sololaviola]

Perdonami ma... poco una sega.
Non hanno preso DePaul e pare che il mondo finisca domani. Un acquisto da 35 milioni (ammesso che l'Udinese lo volesse davvero cedere), mica noccioline.
I giornalai sono stati 3 settimane a sparare solo nomi da 30 e passa milioni e la gente via dietro, non sono arrivati e giù critiche. Abbiamo abboccato come fessi a questo giochino, e tutta l'euforia che c'è stata per 2 mesi è stata spazzata via in tre balletti. Ora siamo tornati depressi da fare schifo. Non c'è equilibrio, non lo si può negare.

Con quanto la volevi fare la squadra? OK, non vuoi prendere De Paul che ti chiedono troppo (ma non prendiamoci per il culo che l'udinese non lo volesse cedere, lo hanno messo fuori la prima gara e lui aveva postato un cuore viola), ma Raphinha? Lo volevi pagare meno di Ghezzal?

[CHEM]

Chem sono le modalità. Facevamo lo stesso discorso l'anno scorso e poi abbiamo dovuto fare il biscotto con il genoa per salvarci. Tu continui a nominare Alonso ma ti sei già dimenticato che questa pratica ci ha portato con un piede e mezzo in serie B. Il punto non è puntare su gente sconosciuta. Io non critico l'acquisto di Pedro. Critico il Pedro che deve essere il giocatore fondamentale per questo campionato. La capisci la differenza. Alonso il primo anno a firenze ha fatto schifo. Lo abbiamo dato in prestito proprio per fargli fare esperienza. Ma davanti ad Alonso c'erano Pasqual e Vargas. Se quell'anno avevi una squadra di 11 Alonso andavi in B. Pedro potrà essere un buon giocatore, ma oggi da zero certezze. Se va male con Pedro tocca passare la palla a Vlahovic, altro giocatore dalle buone prospettive ma anche lui dalle zero certezze. Hai tolto Biraghi (a me non ha mai entusiasmato, ma era comunque un decente giocatore) per metterci Dalbert, giocatore che fallisce da due anni in italia. Altra scommessa. Se fallisce? Dietro c'hai Terzic, altra scommessa. A centrocampo il trio titolare doveva essere Pulgar-Badelj-Benassi. Mi tremano le mani solo a scriverlo. Pulgar non mi diaspiace, ma non come mezzala. E' come comprare Messi per metterlo in porta. Badelj è un ex giocatore. A roma ha fatto panchina a Parolo. E' stato per 90 minuti in campo solo quattro volte. E fortuna che ci siamo ritrovati Castrovilli, altrimenti ci tccava ancora sperare che Benassi diventasse un calciatore. Sugli esterni siamo andati a prendere un'altra scommessa, Ghezzal, che potrà anche avere buone caratteristiche ma che ad oggi ha dimostrato poco o nulla. Il Leicester pur di cederlo è disposto a farci una ricca minusvalenza. Con Sottil dietro a parare l'ipotetico fallimento.

Il problema non è il marcos alonso ma i tanti marcos alonso che potrebbero diventare tanti valentin eysseric o gil dias. Perché nessuno ti da la garanzia che diventino marcos alonso.

Ti ricordo che tre mesi prima del biscotto eravamo in semifinale di coppa Italia e in corsa per entrare in UEFA. Il tutto con una squadra molto peggio di questa.
Trattandosi di rifondazione va da sé che qualche rischio te lo prendi, cercando di seminare ora per raccogliere a partire dal prossimo campionato. E se ci va bene, cosa che non puoi escludere a priori, ci sta che qualche soddisfazione te la possa togliere prima del tempo.

Però bisogna darsi una calmata e stare tranquilli, pare si sia andati in serie B ancor prima di iniziare il campionato. C'è una depressione che in piccola parte è anche comprensibile per le aspettative (alte) fomentate dai vari siti ma è assolutamente esagerata.

[Max]

Perdonami ma... poco una sega.
Non hanno preso DePaul e pare che il mondo finisca domani. Un acquisto da 35 milioni (ammesso che l'Udinese lo volesse davvero cedere), mica noccioline.
I giornalai sono stati 3 settimane a sparare solo nomi da 30 e passa milioni e la gente via dietro, non sono arrivati e giù critiche. Abbiamo abboccato come fessi a questo giochino, e tutta l'euforia che c'è stata per 2 mesi è stata spazzata via in tre balletti. Ora siamo tornati depressi da fare schifo. Non c'è equilibrio, non lo si può negare.

Scusami ma di quali giochino parli per De Paul? Pensi veramente che il giocatore sia così stupido da pubblicare una storia su instagram (cancellata poco dopo), dove afferma che avrebbe avuto una nuova avventura (con tanto di scritta e cuoricino viola)?
E pensi veramente che l'Udinese non voleva vendere De Paul, quanto per tutta l'estate non ha smentito una sua partenza, bensì, hanno pure detto di non volerlo trattenere con le catene.
Al massimo avranno chiesto troppo, ma che la trattativa fosse ad un passo dalla chiusura, è praticamente sicuro.

[CHEM]

Perdonami ma fai dei paragoni che non calzano molto. Premesso che il mio voto al mercato non è 3 bensì 5,5, ciò che preoccupa, non è tanto l'andazzo del mercato (con una proprietà nuova, era pronosticabile), ma i proclami che sono stati fatti, ovvero promesse non mantenute. Non puoi uscirtene più volte con i soldi non sono un problema, e poi chiudi il mercato in pari.
Fai riferimento al sedicesimo posto raggiunto nella scorsa stagione, ma il problema è proprio quello: il mercato che è stato fatto è da squadra da media-bassa classifica. Dobbiamo essere contenti che abbiamo molti giovani promettenti e che ci aiuteranno.

Ad oggi molti più proclami che fatti. Speriamo che nel tempo la tendenza si inverta.

Se avessimo quindi chiuso il mercato in passivo già sarebbe stato un fatto positivo, è corretto?