Ultimi 10' da incubo, il problema son stati i cambi che non sono stati supportati al meglio da variazioni tattiche. A Vlaho è stato chiesto di tenere su la palla quando alla punta invece dovevano semplicemente arrivare palle.
Abbiamo gettato 2 pt.

Chi ha mai parlato di gioco? Nel calcio fa punti chi segna e noi ne avevamo fatti due a casa loro...
D'altronde, non vado a controllare, ma sono sicuro che contro la Juve invece dicevi che l'importante è segnare, non basta avere il controllo della partita e creare occasioni.

Io ho descritto il gol di Castagne come jolly proprio per evidenziare il tuo ragionamento paradossale per cui quelli altrui sono colpa di Montella mentre i nostri sono merito degli individui. Peraltro gol di Castagne e gol di Chiesa uguali come dinamica.

La verità è che tutto quello che succede in campo è sempre causato, almeno indirettamente, dalle scelte degli allenatori, nel bene e nel male. Pensare che basti mettere in campo Chiesa e Ribery per trovarsi in vantaggio a Bergamo è più o meno come pensare che bastasse mettere in campo Pizarro e Borja per far fare un grande gioco di possesso: ovvero estremamente naif.

Per tenere palla devi attaccare. In questa partita hai avuto un minimo di indicazione che ti potesse far credere che la squadra, senza Ribery e Chiesa, avrebbe potuto sorpassare il centrocampo e tener palla? Una punta, come ti ho detto, ci poteva anche stare ma per spizzicare i lanci che arrivavano dalla difesa e magari lanciare il compagno di reparto in quello che molte squadre che vincono fanno, e cioè il contropiede. Con una squadra che aveva il solo Castrovilli a saper portare il pallone come si poteva pensare di far arrivare una palla che il centravanti potesse tenere? Il tenere palla lo puoi fare se hai una determinata impostazione di gioco. Il tutti in difesa e palla lunga non ti permette di tener palla. Peggio ancora se l'addetto a raccogliere il lanci lunghi era Boateng e non Vlahovic. Sottil magari poteva perdere qualche pallone in più (ma poi rispetto a quello che abbiamo visto quale sarebbe stata la differenza?) ma avrebbe tenuto il reparto difensivo dell'atalanta più impegnato. Almeno da un lato la fascia poteva essere un settore pericoloso. Invece abbiamo detto ai bergamaschi che avrebbero potuto, sulle fasce, pensare solo ad attaccare, tanto non c'era nessuno in grado di creare grattacapi.

Boateng è più statico di Vlahovic. Il fatto che sappia saltare un avversario non lo fa di certo un attaccante veloce. Ed infatti in tutte le gare che ha giocato a Firenze gioca non mi è sembrato certo un furetto. Sottil non è pronto? Prima dici che Boateng è un mezzo giocatore e poi dici che Sottil non è pronto? Meglio uno non pronto che un mezzo giocatore. Ma a noi non serviva un giocatore pronto, non doveva fare 90 minuti. A noi serviva un giocatore che doveva fare in modo che l'atalanta desse anche uno sguardo all'indietro prima di attaccare. Con i due giocatori subentrati hanno abbandonato la loro metà campo senza un minimo di preoccupazione.

Invece ha portato frutti. E' riuscito a non vincere l'ennesima gara.

Sul 2-0 tutti gli allenatori avrebbero messo giocatori statici? In quale mondo?

Esoneriamolo. Con questo andiamo in b. Togli due veloci per mettere due statici sul 2-0? Regali giocatori agli avversari. Incredibile l'ignoranza di questo tecnico.