Beh Caceres era già preso quando tu facesti quell’analisi. Il valore del giocatore già si conosceva ampiamente. Bisogna sperare nella sua tenuta fisica.

Caceres era stato preso come alternativa perché nel 4-3-3 era quello il suo ruolo. Il fatto è che il 3-5-2 sta mettendo a proprio agio i nostri centrocampisti ed abbiamo guadagnato molto equilibrio di squadra. Se stavamo giocando ancora con il 4-3-3 a questo punto avevamo forse 3 punti se ci andava bene. Questa squadra è stata costruita male ma l'unica certezza che si ha è che si deve giocare con i due mediani davanti alla difesa. Quindi o 3-5-2 o 4-2-3-1. Il 4-2-3-1 però è un problema perché i terzini sono troppo offensivi ma si potrebbe ovviare con Caceres spostato sulla fascia, a pensare più alla copertura che a proporsi. Per il resto l'unica è togliere Badelj e mettere Benassi, ma si lascerebbe il solo Pulgar a fermare il centrocampo avversario. Ripeto, l'11 non è male (non ti sto dicendo che è da europa ma che comunque non è male), la panchina è da serie B.

Io sono dell'idea che se trovi un equilibrio è da stupidi cambiare. Ma poi per cosa? Per mettere di nuovo Pulgar mezzala?

https://www.violanews.com/altre-news/muro-lafont-altra-porta-inviolata-e-nove-in-pagella-e-la-fiorentina-lo-tiene-docchio/

In realtà ho solo riportato quello che dicevi in diversi post, dopo la conclusione del mercato. Ed in buona parte ero pure d’accordo. Volevo solo sapere perché hai cambiato idea.

Continuo a pensare che la rosa è scarsa. Continuo a pensare che se giochiamo il 4-3-3, nonostante Castrovilli, il mercato è stato fatto male. Con l'innesto di Caceres e con i due centrocampisti davanti alla difesa, e con l'esplosione di Castrovilli, il discorso per quanto riguarda l'11 titolare cambia. Il problema rimangono comunque i cambi che non ci sono e quelli che ci sono hanno caratteristiche diverse...

Secondo me la soluzione ottimale è una ibrida, sempre 3-5-2 con Chiesa ala destra e Ribery + Punta davanti, con la differenza che darei a chiesa molta più libertà di salire alto, con Dalbert bloccato quando l'azione parte da destra. Così si trasformerebbe in un 4-3-3 molto fluido che ti farebbe avere il riferimento centrale ed entrambi i fenomeni in campo. Ovvio si tratterebbe di un ruolo più di sacrificio per Chiesa ma meglio così che in panchina o peggio con un centrocampista in meno.

Sarei curioso di vedere un modulo del genere però si perderebbe molto del potenziale di CHiesa e lo si invoglierebbe maggiormente a voler cambiare squadra. Diciamo che come scelta è difficile. Sicuramente nelle partite contro le squadre più chiuse lo si potrebbe proporre...

Forse dovresti rileggere i tuoi post di allora. Quando parlavi di rosa, di riferivi anche agli stessi titolari. Cosa tra l’altro per me non sbagliata. Anzi.

Vabbuò, sai meglio di me quello che mi passa per la testa...

A fine mercato, a bocce ferme, hai giudicato il valore della rosa da dodicesimo posto in giù.
Ora non può essere diventata magicamente da Europa League per te. Capisco l’esplosione inaspettata di Castrovilli (che aveva fatto comunque due ottime partite con Napoli e Genoa) ecc... ma resta una rosa piuttosto modesta e da metà classifica. Ottavo posto se tutto va bene. Poi uno giustamente non esclude la possibilità di arrivare in Europa, ma dovrebbe fallire più di qualche nostra concorrente, che attualmente è avvantaggiata sulla carta.
La squadra comunque nei titolari è discreta, ma nulla d’eccezionale. Non abbiamo una punta pronta, gli esterni sono bravini, soprattutto Lirola, ma non dei fenomeni. A centrocampo, a parte Castrovilli, ed in parte Pulgar, che a me comunque piace, non siamo messi benissimo.
Poi le riserve non sono un dettaglio, ovviamente. Quasi tutte le squadre che lottano per il sesto posto, hanno buone/ottime riserve. Io al momento di buoni in panchina vedo Sottil, che probabilmente non è adatto a fare il lavoro che fa Chiesa, Vlahovic, che sono due giovanissimi con pochissima esperienza in serie A e Ceccherini...

Non possiamo chiedere la luna (Europa League), ad una squadra che, sulla carta non può raggiungerla. Altrimenti si metterebbero pressioni evitabilissime ad una squadra piena zeppa di giovani. Poi logico che se dovessimo lottare fino all fine del campionato per questa traguardo, sarebbe tanto di guadagnato. Con un aiuto dal mercato di Gennaio sarebbe ancora meglio. Anche se è difficile fare operazioni di un certo peso durante la finestra invernale.

Max, rileggi.

L'11 titolare non è male. Non è completo ma non è male. Anzi, più che non completo forse è adatto ad un altro allenatore. La panchina lascia a desiderare.

Fortunato di cosa? Scusami...
Fino a prova contraria, abbiamo raccolto meno di quanto meritavamo.
Con il Napoli abbiamo espresso un bel gioco, nonostante abbiamo giocato quella partita con 3 esordienti in serie A giovanissimi (non potevamo fare altrimenti). Forse nemmeno il Lecce ha mai giocato in Serie A con 3 esordienti giovanissimi più altri 3-4 giocatori, sempre come titolari, molto giovani.
E nonostante tutto, non meritavamo assolutamente di perderla, nonostante il Napoli (che è una squadra nettamente superiore alla nostra), ai punti, meritava qualcosa di più. Questo perché abbiamo subito un rigore scandaloso contro, e non né abbiamo avuto uno a favore, che ai termini del regolamento, ci stava tutto.
Col Genoa unica prestazione veramente toppata, ma anche lì non avevamo 2-3 titolari che ad oggi stanno facendo bene. Chi più o chi meno. Tutta gente d’esperienza, tra l’altro. E nonostante tutto stavamo per pareggiarla.
Abbiamo giocato meglio dei campioni d’Italia, ed abbiamo anche creato un buon numero di occasioni da rete.
Abbiamo pareggiato, non subendo praticamente nemmeno un occasione da rete chiara fino all’ottantesimo minuto, contro una squadra che ha dato lezioni di calcio a Roma e Sassuolo. E con loro di occasioni da rete ne hanno create molte.
Abbiamo vinto contro la Samp e il Milan, che, va detto, sono in crisi. Ma la Samp ha una formazione non molto inferiore alla nostra, ed il Milan invece superiore. Abbiamo creato tante palle gol anche quando queste squadre erano in 11. Invece queste squadre quando erano in 11 non hanno creato praticamente nulla o quasi.
E non scordiamoci che ad inizio stagione, una volta visto il calendario, tutti dicevano che il nostro tour de force sarebbe terminato proprio con il Milan e non con l’Atalanta.

Ovviamente è ancora presto per dare giudizi di un certo peso; magari perdiamo le prossime 5. Ma dire, ad oggi, che Montella è stato fortunato o che si potevano raccogliere tranquillamente più di 8 punti, con una squadra che alle prime due giornate risultava essere ancora incompleta, è totalmente irrazionale.

Con il napoli non meritavamo di perdere ma l'abbiamo giocata malissimo. Il centrocampo non esisteva. Eravamo il top della disorganizzazione. Con il genoa abbiamo avuto la conferma di quella disorganizzazione. Quelle due partite hanno fatto nascere il 3-5-2.