Il Borussia rischia si difende ma in finale ci vanno loro, ed hanno giocatori da CL, si potrebbero permettere un gioco migliore ma il risultato se vuoi vincere viene prima di tutto.
Noi più modestamente abbiamo una squadra a livello di Conference non è che ci siamo confrontati con i colossi delle due coppe principali.
Per questi livelli van bene anche i Mandragora i Khuame i Biraghi etc.
Nel campionato italiano le categorie sono più evidenti ed i piazzamenti pure, 7° 8° e quest' anno chi sa?
Diciamo che il gruppo allenatore -giocatori sono più da gara singola ad eliminazione che fa gare a tappe.
Forse ad un altro allenatore la Conferenze non interessava e puntava più su altro. Chissà?

Quando a Commisso che volete dirgli, lo hanno hanno sbertucciato in lungo ed in largo tra politica e media e di sarà rotto i voglioni. Tanto più che qui non ci sono certezze che tra 4,3,5 anni lo stadio sia a regime. E lui a 75 anni non ne ha ancora per molto ..noi possiamo fare tutti i ragionamenti del mondo sulla competenza ma i soldi li mette lui.

Per finire anche io sono contento di arrivare un altra volta in finale ma visto che ci riempiamo la bocca su come gioca bene la squadra direi che stilisticamente anche stasera ci sarebbero molte prestazioni deludenti e molti appunti da fare ...ma come dicevo all:inizio a questi livelli conta più il risultato, anche se di pessima qualità.

L'avevo detto che non doveva giocare Arthur, questo non ci sta più né con il fisico né con la testa...

Resto convinto, nonostante i difetti di Italiano. che in questi anni con qualsiasi altro allenatore (tra quelli possibili, escludo i Guardiola e i Klopp) non avremmo ottenuto quanto ottenuto in termini di risultati.

Comunque temo che la nomina del nuovo allenatore sarà una banale conferma del ridimensionamento delle ambizioni. Che sia Gilardino o Palladino cambia poco, figuriamoci l'esordiente Aquilani (che poi magari farà faville, ma per la Serie A è un salto nel buio). E non credo arriveranno nomi più importanti.
Già Sarri vorrebbe dire qualcosa in più in termini di ambizioni, ma la vedo difficile.

Per me il problema è in attacco, e lo dico da agosto. Che mi si dica che giocare con un titolare serbo, un altro centrale con molte convocazioni nell'argentina, due terzini destri mai visti a Firenze, un terzino sinistro che, piaccia o non piaccia, ha molte presenze nella nazionale italiana ed un suo sostituto che l'anno scorso fu tra i migliori in serie A in quel ruolo sia giocare con giocatori scarsi allora mi chiedo chi si vorrebbe?

Infatti ho detto scarsi/con caratteristiche inadeguate... per me Milenkovic vale un Erlic, seppur sia convocato in nazionale, dove peraltro ha fatto disastri... su Quarta ha più doti offensive che difensive é evidente, mettici pure che hanno fatto il loro tempo a Firenze e probabilmente anche lo spirito non è dei migliori... sull'attacco figurati, siamo tutti concordi, li siamo messi peggio di una neopromossa o alla pari, N'Zola ha quella caratura... Belotti pure se non meno... Nico c'è una si e una no... Sottil appena inizia ad ingranare si rompe... Ikoné é quello che é, tanto fumo e poco arrosto... Kouamé fa un pò il tappabuchi, un pò tutto ma niente troppo bene. Ripeto mancano 2 titolari in attacco, sulle riserve si può anche scommettere ma i titolari devono essere di sicuro rendimento ed affidabilità, ergo in fase crescente a livello di prestazioni e fisicamente integri.

Per me il problema è in attacco, e lo dico da agosto. Che mi si dica che giocare con un titolare serbo, un altro centrale con molte convocazioni nell'argentina, due terzini destri mai visti a Firenze, un terzino sinistro che, piaccia o non piaccia, ha molte presenze nella nazionale italiana ed un suo sostituto che l'anno scorso fu tra i migliori in serie A in quel ruolo sia giocare con giocatori scarsi allora mi chiedo chi si vorrebbe?