Io mi riferisco all’ultimo post dove è chiaro che parlavi di tutta la rosa quindi anche di Ribery. Al massimo nell’ultimo post hai fatto un errore che ci può pure stare eh.

Non voglio rivendicare nulla di che comunque, però ricordare ciò è utile a rafforzare la teoria per quale Pradè, fino ad oggi, ci ha capito ben poco.
Intanto arriva Quarta che credo che sia un ottimo acquisto ma è stato pagato molto (12 milioni per un difensore centrale argentino che non ha mai giocato in Europa e che ha il contratto in scadenza tra un anno sono moltissimi). Speriamo che non sia l’ennesimo giocatore strapagato da Pradè.

Vabbè, non è che dobbiamo metterci a guardare i congiuntivi e le virgole. E' ovvio che si stava parlando di questa gara e si parlava di come giocava la squadra senza Ribery. Infatti ho scritto più volte che dobbiamo sperare che le giochi tutte. Comunque vediamo sti giorni cosa succede...

L'anno scorso a Verona, che giocava col 4-2-3-1, chi lo faceva il regista se Amrabat non lo è?
Eppure hanno fatto un signor campionato con una neopromossa.

Non facciamola più complicata di quello che non è. In casa non devi pensare a non prenderle, devi pensare a farli. Se difesa a 3 = difensivismo, allora tienila per le trasferte e preparati una alternativa serie per le partite casalinghe, perchè così è indecente forte la situazione.

Il verona giocava il 3-4-2-1 ed il regista era Veloso.

No, la difesa a 3 non è difensivismo ma equilibrio. Il verona è difensivista, ma meglio ancora l'atalanta ti sembra difensivista? Giocano a 3. L'inter gioca a 3. La juve gioca a 3. La lazio gioca a 3. La roma gioca a 3. Tutti pieni di problemi?

Non è scarsa, è costruita male. A Firenze abbiamo già avuto l'esperienza di voler giocare senza regista ed è stato un completo fallimento. Io l'avevo detto da subito che Amrabat in regia lo avrebbe rovinato. Ma via a comprare Bonaventura, Borja Valero, e fortuna che non ha trovato qualche altra mezzala svincolata. Poi come si può costruire una squadra con il solo Ribery in grado di creare un minimo di pericolosità in attacco? Lo volevamo fare con il centrocampo? Ma Bonaventura è un comprimario. Magari anche un buon comprimario ma di sicuro non il giocatore che ti cambia una squadra. Quindi tolto Ribery non si ha un sostituto e non si ha un altro uomo che possa sopperire alla sua assenza. E' inutile tenere anche grandi nomi se poi ti manca la base, la spina dorsale della squadra. E mi sa che Pradé non ha capito un cazzo.

Si, mi sono divertito con Sousa, il primo Sousa, non quello piccato post-mercato di gennaio.
Vedevo qualcosa di nuovo, una Fiorentina che sapeva anche aver voglia di stupire, di divertirsi, che aveva qualche idea.

La rosa non fa schifo, quantomeno non è una rosa che in casa con la Sampdoria deve fare fatica a fare una prestazione decente. Non dico vincere, dico fare una partita dignitosa e con un senso logico.

Se ti manca il centrale che è peraltro il riferimento dietro, allora non puoi pensare di sostituirlo con uno che ha visto la A a Crotone per sbaglio e poi sempre e solo serie minori. NON ESISTE.
Dicevano che Dalbert non sapeva difendere, ora che hai Biraghi poteva mettere Venuti a destra con Caceres e Milenkovic centrali.

Qui ci vuole più coraggio, gente, altro che discorsi. Metti Chiesa a fare il tornante...e tieni due pioli davanti che non reggono un pallone e manco sanno muoversi. Una idea tattica sconclusionata dall'uscita dagli spogliatoi.

Hai voglia di fare mercato poi, questo non arriva a Natale...e fanno 2 minchiate su due anni con gli allenatori, non aver avuto la lucidità di scegliere in estate ma restare legati a sensazioni, sentimentalismi o riconoscenza.

In casa posso anche perdere ma deve succedere in contropiede dopo che li abbiamo bersagliati per 90 minuti. Spettacoli del genere li vadano a mettere in scena altrove.

Ma se con la difesa a 3 hai questi buchi con la difesa a 4 e con bonaventura e castrovilli a centrocampo prendi 8 gol a partita. Questa squadra fa letteralmente schifo. Non nei nomi ma nella costruzione. Bonaventura non era da prendere. Borja Valero non era da prendere. Al posto di questi due dovevi prendere un regista ed una mezzala di corsa. Invece ti ritrovi ad avere dieci centrocampisti e zero in grado di costruire (pensa che Pulgar è il migliore della squadra in questo, e non credo si debba aggiungere altro). Per non parlare dell'attacco. Hai tre ragazzini, e voglio pure capirlo, ma sono tre giocatori che hanno la necessità di essere lanciati. Chi hai a fare questo? Ribery. E poi? Vuoto assoluto. Ed infatti deve passare Kouamé a fare il Ribery. Quindi hai un centrocampo composto da un Bonaventura che fa i 100 metri in 25 secondi, Castrovilli l'unico buono ma ancora abbastanza inconcludente e un Amrabat a fare il regista che perde tre palle ogni due palloni toccati. Non hai una manovra, non hai una manovra perché non hai giocatori in grado di crearla. Non solo. Bonaventura non è nemmeno capace di farla la mezzala. Questa squadra può giocare anche il 5-5-5 e prendere qualsiasi allenatore, ma rimarrà una squadra costruita malissimo.

Ed infatti io non dico che Iachini sia un top manager ma tocca capire che a centrocampo abbiamo solo mezzali, non c'è uno di costruzione. Se manca Ribery gli uomini che possono andare al suo posto sono Kouamé o Vlahovic, in difesa come vice pezzella c'ha Ceccherini (a cui va un buon merito della sconfitta con un rigore di una stupidità incredibile). Inoltre i centrocampisti che abbiamo sono tutti con un passo lento, quindi non riusciamo nemmeno a ecitare i problemi di costruzione magari giocando veloci. Questa squadra è fatta male, molto male. Tra centrocampo e attacco ci vogliono almeno tre elementi altrimenti tocca sperare in Ribery che si fa l'intero campionato senza essere mai sostituito.

Quindi è normale perdere in casa con la Samp.

La vostra difesa di un coach DA SERIE B è veramente indecente.

La rosa ha lacune gravi e Pradè va cacciato, ma PERDERE IN CASA CONTRO UNA SQUADRA DI MERDA non è accettabile, punto.
E poi le dichiarazioni "Amrabat faceva lo stesso lavoro a Verona", ma che cazzo di sport guarda quell'ignorante? "Facciamo un calcio propositivo", sì propositi di suicidio forse

Stav oggi è capitato quello che dico da tempo. Quando parlavo di jun de paul perché lo facevo? Perché questa squadra senza Ribery non ha elementi in grado di sviluppare gioco. Oggi un ramirez in campo non c'è l'avevamo. Oggi non avevamo nemmeno un verre. L'unico era chiesa, ma è stato pure servito poco.

Non ho detto che si sarebbe andato a vincere oppure in CL, ma forse si sarebbe rischiato meno. Avremo messo Duncan nel mezzo ed alzato Chiesa di 20 metri con minor difficoltà a costruire l'azione.

Duncan lo potevi mettere anche con il 3-5-2. Il problema è che "deve" giocare Bonaventura...

Da qui si dimostra che la difesa a 3 non garantisce nulla, soprattutto quando i 3 dietro oltre a commettere bischerate una dietro l'altra devono pure sobbarcarsi l'onere di far gioco è fa ripartire l'azione ..... allora meglio cambiare modulo schierando un difensore in meno ed un centrocampista in più, possibilmente nel suo ruolo.

Sul centravanti che si può dire ancora ? Che se uno segna un gol deve fare tutte quelle scene ? Mah, comincio a pensare che il problema degli stop, del controllo di palla sia l'ultimo dei problemi.

È secondo te se giocava mo a 4 si vinceva? Toglievo un centrale e mettevi Lirola, in mezzo avevi comunque il trio di oggi senza filtro con il solo chiesa avanzato. Basta così poco per andare in Champions?