Gli egiziani non si ritengono nordafricani per razza: se domandi a 100 di loro, ben 90 ti diranno che sono musulmani e forse arabi ma nordafricani quasi nessuno!

L'egiziano è quanto di più lontano ci possa essere da un arabo. Come dire che i turchi sono europei...

Si, e callejon?
Gonzales e Berardi con sostituti...? Sottil sarebbe sicuramente scalato di una posizione.
Sul ragazzo, o ci credi e ci punti o facevi meglio a lasciarlo in Sardegna.
L'esterno, il Berardi della situazione, doveva arrivare al posto di Callejon, anche solo per una questione di monte stipendi.
Altrimenti un Plata o Farias, che si sarebbero messi in coda alla fila a quel punto, ma chissà perché non hanno affondato.
Ah, Plata in prestito con diritto di riscatto in serie B spagnola: o è un bidone clamoroso oppure ci mangeremo le mani.

No, da un lato ci sarebbe stato Berardi-Callejon e dall'altro Nico-Sottil. Così come oggi da un lato c'è Callejon-Sottil e dall'altro Nico-Saponara. Decisamente peggio.

attualmente no, è a posto, sarebbe il vice Vkahovic giocando 15/20 minuti nelle partite in cui subentrerebbe, meglio di Kokorin cento volte.

A proposito del russo io fossi Commisso gli darei una buonuscita e addio, è stata un’operazione sciagurata per cui avrei licenziato in tronco il ds.

Non è ammissibile un contratto di 3 anni e mezzo ad un semi sconosciuto fermo da tempo che ha fatto anche il carcere.

Io spero solo che inizino a dare più potere a Burdisso. Appena arrivato ha portato Nico Gonzalez. Inoltre aveva tra le mani un ottimo talento sudamericano (Farias) ma lo hanno bloccato, oggi ho letto la notizia di un'altra trattativa bloccata su un centrocampista brasiliano per nulla male. Questo mi sa che i giocatori sa sceglierli. Ed anche giocatori da plusvalenza.

Come al solito fai finta di non capire. Higuain è l’ultimo giocatore che potevi nominare e sei riuscito a nominarlo. Higuain veniva da un top club dove aveva fatto bene, è una punta (le punte si sa che costano di più), era più giovane di Berardi al momento del trasferimento… aveva segnato più di 100 gol in campionato pure non essendo un titolarissimo. Il Napoli quell’anno provava a lottare per lo scudetto poiché l’anno prima era arrivato SECONDO (non aveva fatto 40 punti insomma) ed aveva appena venduto Cavani a 65 milioni. Non c’entra nulla con Berardi e tu parli di sindacare ahahahah (e comunque ti avevo chiesto un giocatore preso da squadre “del nostro livello” a quelle cifre, ma in un anno in cui anche quelle squadre venivano da stagioni simili alla nostra scorsa, ovvero fallimentari)

Ricordo bene che nel 2019 non volevi assolutamente Berardi (dicesti che proprio non ti piaceva), bensì volevi De Paul (a proposito, schifavi pure De Paul nel 2017 o 2018, ma lo schifavi pure forte). Ovviamente non perdo ad andare a cercare pubblicazioni di 2-3 anni fa anche perché forse impossibile ritrovare quei post, tuttavia la memoria ha un peso e non avrei motivo di dire il contrario di quello che realmente è successo.

Dimostri ancora una volta di affidarti solo ai numeri e non alle prestazioni dei giocatori. Berardi lo scorso anno ha fatto un’ottima stagione ma ha segnato ben 7 gol su rigore. I numeri sono comunque importanti ma lasciano spazio ovviamente a delle prestazioni incolore e quella discontinuità che lo ha sempre caratterizzato.
Detto questo, nessuno ha mai detto che faccia schizo anzi, a me sarebbe piaciuto averlo ma non a quelle cifre. Se tu che lo stai chiamando campione quanto due anni fa lo schifavi.

Tanto difficile fare una ricerca?

P. S. Il Napoli lo hai nominato tu, non io.

P. P. S. Non volevo Berardi perché volevo De Paul? Un po' come dire che non volevo Nastasic perché volevo il vice vlahovic.

E schifavo pure de paul, ma ovviamente anche di questo hai testimonianza solo nei tuoi ricordi.

Berardi ha fatto 17 gol e 7 su rigore (e 8 assist), Vlahovic ha fatto 21 gol e 6 su rigore. I numeri contano. Preferisco uno definito discontinuo che fa 17 gol e 8 assist a uno continuo che la porta non la vede...

Higuain era due anni più giovane di Berardi quando lo prese il Napoli (aveva 25 anni) ed aveva già segnato più di 100 gol nel Real Madrid. Il Napoli inoltre era appena arrivato secondo in campionato vendendo Cavani (aveva altre entrate insomma).
Ti ripeto: quale squadre del nostro livello che lotta per i nostri stessi obiettivi quest’anno ha mai speso così tanto per un singolo giocatore? La risposta ovviamente è nessuna. Fatti due domande.

Berardi che addirittura osi definire un campione, ti ricordo che due anni quando sembrava essere vicino a noi, quasi tutti lo schifavano e tu eri uno di questi (io invece, come per quest’anno, lo avrei preso alle cifre giuste). D’accordo, ha fatto due ottime stagioni, ma definire campione un giocatore che si schifava fino a due prima mi sembra un tantino esagerato.

Se acquistavamo Berardi a 35 milioni forse non andavamo falliti ma non ha senso strapagare un giocatore del genere per poi non poter comprare o dover vendere altri giocatori forti per poter comprare.

Gonzales infatti lo abbiamo preso a 25 milioni perché si è fatto già tanta infermeria nonostante la giovane età, altrimenti non sarebbe mai potuto venire alla Fiorentina.

26 anni. Mancavano 3 mesi a 26 anni. Quindi un solo anno di differenza. Tu hai detto del napoli e ti ho postato l'acquisto del napoli. Aveva segnato più di 100 gol nel real? Bene. Berardi ha segnato, ed è un esterno, più di 100 gol in serie A. Un esterno. Poi se mi vieni a dire che l'anno prossimo si prende Mbappé allora ben venga l'aver lasciato Berardi. Ma dubito possa arrivare uno che ha fatto meglio del giocatore del Sassuolo.

Io schifavo Berardi? Può darsi che non ricordi. Di sicuro hai qualche post dove dico questo...

Non puoi solo prendere giocatori che poi devi vendere. Prendere qualche giocatore che ti rimane non è mai un male per una squadra. Hai Vlahovic, ma se l'anno prossimo se ne va a cosa ti è servito? A salvarti l'anno scorso e nulla più. Che ci debba essere qualche plusvalenza concordo, ma che la squadra debba essere composto solo da plusvalenze...

Mah, Gonzalez lo abbiamo preso che ha vinto la coppa america da titolare nell'argentina.

Buco di 35 milioni che l'anno prossimo coprivi tranquillamente con i soldi di chiesa. A meno di non credere che si possa prendere uno più forte di berardi.

Di gol ti ho parlato di potenziale proprio perché nessuna squadra sa cosa faranno i propri giocatori. Ma maglio partire con un potenziale di 50 gol che con uno di 10 o 20 (tanto per dire, non metterti a fare i conti si vlahovic e Nico). Berardi attualmente, e pure l'anno prossimo, è anche oltre il nostro appeal. Un giocatore del genere, per una fiorentina, è sempre da prendere.

Io non so cosa mangiano i giornalisti fiorentini per soffrire di allucinazioni quando scrivono gli articoli. Il corriere fiorentino scrive che la fiorentina non ha deciso di acquistare il quinto esterno perché vuole dare fiducia a Sottil. Ma bevono candeggina questi? Al momento Sottil è il terzo esterno e l'arrivo di un altro esterno non avrebbe intaccato la sua posizione di primo sostituto. Il quinto non sarebbe diventato Sottil ma Saponara...