Non hai capito quello che volevo dire. Il 3-5-2 è un modulo un po’ particolare per le punte. Gente come Lukaku, per esempio, si ritrova spesso e volentieri a lottare su dei palloni sulla fascia. Non significa certo che quest’ultimo sia un esterno.
A parte questa piccola parentesi, Sottil e Ghezzal non sono Chiesa e Ribery. Non puoi paragonare la tecnica e l’esperienza degli ultimi due con i primi. Infatti, se magari avessi avuto un Politano in panchina, avrebbe avuto senso fare entrare lui al posto di un giocatore, seppur esperto, come Boateng. Ma siccome avevi Sottil e Ghezzal che non hanno mai fatto un rientro difensivo in vita loro, e che per giunta non hanno esperienza, la scelta più logica era proprio quella di far entrare due giocatori che sapessero far salire la squadra (se quest’ultima non sale perché se la sta facendo sotto, è un altro discorso), oltre ad essere utili sulle palle alte. Ghezzal e Sottil sarebbero stati nulli sulle palle alte.
Va detto che diversi di voi, fino a qualche giorno fa, vi stavate mangiando Montella perché non aveva concesso minuti a Pedro. Pedro poi va in primavera.
Lui conosce i giocatori meglio di noi. Voi invece potete criticare Montella (o chi per lui) perché non mette Sottil in una situazione in cui sarebbe stato abbasta illogico inserirlo, poi appena il Sottil di turno se ne va in primavera (Pedro in questo caso) oppure si dimostra assente per 70 minuti (Sottil con il Genoa), tornate semplicemente ad infamare Montella perché non ha fatto entrare Ghezzal, è così via. Un vortice infinito senza possibilità d’arresto
Un conto è ritrovarti a fare l'esterno ed un conto è piazzarti a fare l'esterno. Vatti a rivedere la gara e guardati gli ultimi minuti. Non si sono mai scambiati i ruoli. Boateng andava a saltare sulle palle lanciate dalla difesa e Vlahovic aspettava la spizzicata di Bosteng. Tralasciando il discorso dell'era meglio giocare con le punte o con i giocatori veloci, ma se metti le due punte cazzo, vuoi mettere almeno a saltare quello più forte fisicamente ed a ricevere la sponda quello con una tecnica un po' migliore?
a nemmeno Boateng e Vlahovic sono Chiesa e Ribery. I livelli son diversi, ma a livello tattico un giocatore veloce doveva servirti a lasciare meno esposte le fasce. Come già ho detto mille volte l'ingresso di Vlahovic ci stava, non ci stava l'ingresso di due punte. A livello tattico ci siamo suicidati. In quel momento della partita hai perso imprevedibilità in attacco mettendo due giocatori che non erano in grado di saltare un avversario, di fare una qualsiasi cosa senza l'apporto della squadra. Ci siamo ritrovati, e credo c'era da aspettarselo, con un'atalanta che ha attaccato senza pensare a nulla. Vlaho-Boa non ha fatto altro che rendere più semplice il gioco dell'atalanta. Non hanno dovuto più preoccuparsi della fase difensiva perché non c'era nessuno in grado di creare preoccupazione. E non c'è nulla di illogico mettere un giocatore che potesse ripartire in contropiede su un 2-0. Anzi è illogico mettere due centravanti. A pro di che? Se ti serve copertura allora prendi e fai entrare un altro centrocampista, metti un altro difensore. Invece butti in campo due giocatori inutili in copertura ed inutili, in quel frangente, anche in fase offensiva. La storia del calcio insegna che le due punte li butti quando perdi, non quando vinci. Le due punte li butti perché devi attaccare e se ci manca poco tempo lanci i palloni nell'area avversaria. La storia dice che quando vinci giochi in contropiede.
Su Sottil rifai il processo alle intenzioni. Col genoa ha giocato male? E chi avrebbe giocato bene col genoa? A vedere la gara con il genoa gli unici da riconfermare erano solo Ribery e Castrovilli. Solo che per te solo Sottil ha giocato male. Invece contro i gobbi era una gara molto più semplice, dove non ci voleva esperienza, dove non ci voleva bravura, ed infatti ha giocato male anche in quel frangente...